domi_studia 12.11.12, 09:14 Prosta kalkulacja, kiedyś wystarczyła specjalność dziennikarska na filologii polskiej, teraz też 5 lat studiów dziennikarskich to za dużo. Warto wykorzystać inne specjalności, albo w ogóle studiować inny kierunek na SUM. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
plendz Parodia uniwersytetu. Brawo Kudrycka 12.11.12, 10:54 "Reformy", a raczej "oferma nauki" p. Kudryckiej, która płaci uczelniom za otwieranie nowych kierunków przynosi efekty. Zamiast porządnie się przyłożyć do kształtowania adeptów dziennikarstwa, żeby nie było takiego chłamu jak obserwujemy w rosnącej liczbie mediów, to "dziennikarstwo" mnoży głupie specjalności, do których nawet nie ma specjalistów - wykładają tam te same "tuzy" co na dziennikarstwie. Niedouczeni studenci łapią się na lep egzotycznie, czy też marketingowo nazwanych kierunków, bo im się wydaje, że łatwiej znajdą pracę. Otóż nie - pracodawcy szybko się połapią, że nie szata zdobi człowieka - nazwa kierunku jest rzeczą drugorzędną. Najważniejsze jest to czy student chce się rozwijać. Inna sprawa, że na UAMowskim dziennikarstwie poziom nie stoi za wysoko, choć znam baaardzo sensownych absolwentów (którzy jednak po prostu chcieli się czegoś nauczyć i brali sprawy w swoje ręce). Dowodem na niski poziom jest własnie niechęć absolwentów studiów licencjackich do kontynuowania studiów na wyższym poziomie. Instytut, który nie potrafi kształcić na swoim sztandarowym kierunku powinno się skontrolować i prawdopodobnie zamknąć. Jestem prawie na 100% przekonany, że zajęcia w lwiej części są prowadzone w sposób niekompetentny i mało interesujący. Zresztą to grzech przypominający katechezę w szkole (raczej zraża do Kościoła niż go promuje): zanim dziennikarstwo stało się "dyscyplina akademicką" zawód uprawiali ludzie, którzy do zawodu trafiali z innymi doświadczeniami, nie brakowało fachowców w licznych sferach życia i gospodarki. Może zamknięcie instytutu i kierunku "dziennikarstwo" spowoduje, że do zawodu będzie trafiać więcej pasjonatów? Odpowiedz Link Zgłoś
starveling Re: Parodia uniwersytetu. Brawo Kudrycka 12.11.12, 11:04 plendz napisał: > "Reformy", a raczej "oferma nauki" p. Kudryckiej, która płaci uczelniom za otwi > eranie nowych kierunków przynosi efekty. Zamiast porządnie się przyłożyć do ksz > tałtowania adeptów dziennikarstwa, żeby nie było takiego chłamu jak obserwujemy > w rosnącej liczbie mediów, to "dziennikarstwo" mnoży głupie specjalności, Co ty, k...a, wiesz o rynku medialnym? Odpowiedz Link Zgłoś
plendz Re: Parodia uniwersytetu. Brawo Kudrycka 12.11.12, 11:39 starveling napisała: > plendz napisał: > > > Co ty, k...a, wiesz o rynku medialnym? Sądząc po twojej wypowiedzi, trafiłem cię w jakiś czuły punkt. Nie przepraszam, bo nie wymieniłem cię z imienia i nazwiska;-) To już twój problem, jak interpretujesz teksty i jak się wypowiadasz. Zwróć jednak uwagę, że tematem mojej wypowiedzi był głównie "rynek akademicki". Jeśli zaś chodzi o "rynek medialny" to jako konsument jestem dalece nieusatysfakcjonowany sferą informacyjną jak i formą przeważającej liczby doniesień oraz innych materiałów dziennikarskich. Jak sądzę ten, moim zdaniem, niski poziom jest związany z kretyńskim zarządzaniem. I oto znowu wracamy do treści mojej wypowiedzi: jak kolesie, którzy nie potrafią porządnie kształcić dziennikarzy mają przyzwoicie przygotować menedżerów dla rynku mediów? Współczuję ofiarom własnych marzeń czy aspiracji, które stracą parę lat. Osób, które odniosą sukces może i kilka będzie, ale sądzę, że fachu nauczą się w pracy, a nie na UAM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LuriTuri Re: Parodia uniwersytetu. Brawo Kudrycka IP: *.dynamic.chello.pl 12.11.12, 11:12 Uczelnie tworzą bez sensu "chodliwe" kierunki: w tym roku wszędzie pojawiła się "gospodarka przestrzenna" - kierunek typowo politechniczny. Na większości uczelni jest to fikcja i edukacyjne oszustwo. Podobnie jest z "turystyką i rekreacją" oraz "dietetyką". To są kierunki, które kształcą na niskim poziomie (tworzone ad hoc, na bazie istniejącej kadry, która na chybcika musi się douczać, żeby przygotować zupełnie nowe zajęcia, kompletnie nie związane z prowadzonymi badaniami naukowymi) w wąskiej dziedzinie (co utrudni absolwentom ewentualną zmianę zawodu, jak nie znajdą pracy) i zwykle tylko 1 stopnia (studia licencjackie). Uczelnie same się w to wpuszczają, rozpaczliwie walcząc o przetrwanie, zamiast pielęgnować tradycyjne kierunki studiów magisterskich prowadzone od lat na bardzo wysokim poziomie. Odpowiedz Link Zgłoś
lukasz.slawatyniec Studenci dziennikarstwa nie chcą studiować dzie... 13.11.12, 12:22 Zależność jest prosta. Jeśli studia nie uczą niczego praktycznego, to nie ma chętnych na takie kierunki. Gdyby zajęcia nie skupiały się na nauce historii, ale były prowadzone przez praktyków, to zapewne byłoby inaczej. Ten problem dotyczy dziennikarstwa także na innych uczelniach publicznych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fil Re: Studenci dziennikarstwa nie chcą studiować dz IP: *.wtvk.pl 13.11.12, 19:11 Na tych studiach nie ma gorszych zajęć, niż te prowadzone przez tzw. przez dziekana w ofercie studiów "wybitnych praktyków". To zmarnowane godziny. Odpowiedz Link Zgłoś