Gość: jabu I bardzo dobrze! IP: *.adsl.inetia.pl 21.11.12, 18:59 Popieram atak na każdy kraj, gdzie obowiązuje prawo zezwalające np. kamienować kobiety za cudzołóstwo, a tak właśnie było w Afganistanie za rządów Talibów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzz Re: I bardzo dobrze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.12, 19:49 Gość portalu: jabu napisał(a): > Popieram atak na każdy kraj, gdzie obowiązuje prawo zezwalające np. kamienować > kobiety za cudzołóstwo, a tak właśnie było w Afganistanie za rządów Talibów. cholercia, zaraz cię skarzą za nawoływanie do agresji na naszych ukochanych sojuszników i wspomozycieli - vide Arabia Saudyjska, Katar, Oman, Pakistan, obecnie prawa takie są też zapewne w okupowanych Iraku i Libii, "pokojowi bojownicy" w Syrii też o takim szaria' marzą... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tipi Re: I bardzo dobrze! IP: *.tktelekom.pl 23.11.12, 12:23 Ty ćw.ku, to ruszaj na Belgię i Holandię bo tam dozwolona jest eutanazja, a u nas nię! Odpowiedz Link Zgłoś
roastron Weteran wojny w Afganistanie poczuł się urażony... 21.11.12, 19:00 Jaki weteran ! ! ! Żebryk ? Weterani to ojczyzny bronili !!! Odpowiedz Link Zgłoś
wloczykij1979 Re: Weteran wojny w Afganistanie poczuł się urażo 21.11.12, 19:04 Pewnie dostanie medal za zabicie dwóch osłów i rozwalenie trzech lepianek. Odpowiedz Link Zgłoś
smrodek71 Weteran wojny w Afganistanie poczuł się urażony... 21.11.12, 19:02 to znaczy,że polscy powstańcy za zaborów też byli terrorystami? semantyka durnie, każdego można nazwać jak się komu podoba- taka jest cena demokracji mi się też nie podobają polscy żołdacy na misjach żeby napełnić amerykańskie baki tanim paliwem i uważam tak samo,że jeśli decydujesz się żeby jechać do tych popaprańców talibów zwłaszcza w mundurze gdzie podkładają pod ciebie bomby, jest szczytem.... ludzie... macie dzieci,żony,rybki, psy, koty- macie o kogo dbać a nie walczyć z dzikusami Odpowiedz Link Zgłoś
cezar85 RenataSztendel powinna zostać pozwana o pomówienie 21.11.12, 19:02 za mówienie o zwykłych wieśniakach w sandałach,którzy mają po dziurki w nosie niewoli we własnym kraju i nie bojących się walczyć o wolność (pomiędzy dojką, orką a sadzeniem) -"Ci afgańscy bojownicy o wolność to talibowie. Nie są ugrupowaniem religijnym. To mariaż bojowników, kryminalistów, przemytników i członków terrorystycznej międzynarodówki Al-Kaidy" Odpowiedz Link Zgłoś
masher Re: RenataSztendel powinna zostać pozwana o pomów 21.11.12, 19:07 od jutra za ocene slow uzasadnienia wezma sie znajacy temat afganistanu ludzie... nie zostawia na tych slowach przyslowiowej suchej nitki. mam tylko nadzeje, ze jest w tym kraju jakis nadzor sedziowski i zareaguje na to co zostalo powiedziane. Odpowiedz Link Zgłoś
wilem07 Re: RenataSztendel powinna zostać pozwana o pomów 21.11.12, 19:07 sąd pod sąd i to juz a wojska won z Afganistanu Odpowiedz Link Zgłoś
pumpernik Skandaliczne uzasadnienie 21.11.12, 19:03 Skandalicznie prymitywne uzasadnienie wyroku. Czy Krajowa Rada Sądownictwa zajmie się tym kuriozum? Odpowiedz Link Zgłoś
axenrolle Weteran wojny w Afganistanie poczuł się urażony... 21.11.12, 19:04 Uzasadnienie wyroku to kpina i jednocześnie podstawa do jego zaskarżenia ...Ci afgańscy bojownicy o wolność to talibowie. Nie są ugrupowaniem religijnym. To mariaż bojowników, kryminalistów, przemytników i członków terrorystycznej międzynarodówki Al-Kaidy. Wszelkie ich działania należy uznać za akt terroru, który nie ma nic wspólnego z walką o niepodległość ... skąd sędzia ma wiedzę czym są talibowie skoro pewnie sami talibowie mieliby problem z określeniem się.To jednocześnie potwarz dla poległych polskich żołnierzy w Afganistanie bo z wyroku wynika jednoznacznie że stracili życie w walce z kryminalistami i przemytnikami a w walce z takim przeciwnikiem nawet trudno powiedzieć że polegli tylko zwyczajnie zginęli. Tego że polscy żołnierze ograniczają się tylko do działań o charakterze inżynieryjnym nawet nie chce się komentować . Spędziłem wojsku 29 lat i mam trochę więcej niż pani sędziny pojęcie co wchodzi w zakres działań inżynieryjnych i tylko żal że za obronę polskich żołnierzy biorą się tacy ludzie jak ta sędzina Odpowiedz Link Zgłoś
qwww Weteran wojny w Afganistanie poczuł się urażony... 21.11.12, 19:04 czyli wg "sądu" można pisać o partyzantach z AK, że byli to zwykli bandyci, walczący z inżynieryjnymi wojskami niemieckich wyzwolicieli... żałosna "sędzina"... Odpowiedz Link Zgłoś
wloczykij1979 Re: Weteran wojny w Afganistanie poczuł się urażo 21.11.12, 19:07 taa pierwsza dywizja inzynieryjna SS Odpowiedz Link Zgłoś
masher Re: Weteran wojny w Afganistanie poczuł się urażo 21.11.12, 19:14 jak pamietasz z lekcji historii, wojna w 39tym byla rozpetana wlasnie z celow lokalowych. niemcy mieli malo terenu pod zabudowe, mieszkania, uprawy... to przyjechali u nas budowac autostrady, koleje, miasta... niestety naszym pradziadom i dziadom sie to niepodobalo... co poradzisz, nikt wojskami inzynieryjnymi nikogo na sile uszczesliwiac nie moze ;) juz widze te memy w sieci - 39 i inzynieryjne wojska lol Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kat Re: Weteran wojny w Afganistanie poczuł się urażo IP: *.205.51.134.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 21.11.12, 19:05 jaki reżim taki sąd! Odpowiedz Link Zgłoś
roastron Weterani to ojczyzny bronili ! ! ! 21.11.12, 19:08 A kogo bronił Żebryk ??? Odpowiedz Link Zgłoś
wilem07 Weteran zapomniał ubac pampersa 21.11.12, 19:09 ale w lodowce ma zapas na iesiac coca coli i darmowe zarcie w macsronaldupie Odpowiedz Link Zgłoś
wilem07 twoj dziadek łysek z pokładu idy 21.11.12, 19:10 sie teraz w grobie przewraca ze ty jedziesz morodwac ludzi za pieniadze Odpowiedz Link Zgłoś
onbielskoo Weteran wojny w Afganistanie poczuł się urażony... 21.11.12, 19:10 www.youtube.com/watch?v=EdmZYu9Lths Muzyka łagodzi obyczaje. Literatura też łagodzi. Polecam Tuwima. Słuchaj , słuchaj Żebryk i leć do sądu, za to że dzięki mnie nabierasz ogłady i obycia w świecie literatury. Odpowiedz Link Zgłoś
masher Re: Weteran wojny w Afganistanie poczuł się urażo 21.11.12, 19:19 to ja dodam przyslowie - wszak madrosc narodow przyslowiami stoi Cieszy mię ten rym: Polak mądry po szkodzie. Lecz jeśli prawda i z tego nas zbodzie, Nową przypowieść Polak sobie kupi Że i przed szkodą, i po szkodzie głupi. Autor: Jan Kochanowski oj glupi polak ten i tamten, oj glupi. Odpowiedz Link Zgłoś
gangut Niezależnie od oceny winy czy niewinności 21.11.12, 19:11 skazanego, warto zapamiętać nazwisko sędziego i coś z tym zrobić. Przy czym zrobić w pierwszej kolejności powinien prezes sądu, ew. ministerstwo sprawiedliwości. Sędzia z takim poziomem "argumentacji" jest zwyczajnie groźny dla sądownictwa w naszym kraju. To nie jest zwykły błąd w sztuce - to otwarte wyzwanie w stylu "jestem sędzią i co mi zrobicie"? Skazanemu życzę wytrwałości przy odwołaniu - tej sprawy nie można puścić płazem. Jeżeli będą potrzebne pieniądze na kontynuację procesu to proponuję zorganizować zbiórkę - na pewno wielu ludzi, dla których sprawiedliwość nie jest pustym słowem, pomoże w miarę swoich możliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Weteran wojny w Afganistanie poczuł się urażony... 21.11.12, 19:13 jednego nie kumam. Sędzina udowodniła, że zabił go talib? Jak? Odpowiedz Link Zgłoś
macwatt Weteran wojny w Afganistanie poczuł się urażony... 21.11.12, 19:16 Brawo, panie Jacku! Dobrze, że ktoś stara się coś zrobić z netowymi hienami. Ciekawe, czy wszyscy mocni w gębie i klawiaturze, byliby tacy skorzy do posługiwania się tekstami o "mordercach niewinnych afgańczyków", gdyby stanęli oko w oko z którymś z żołnierzy. Odwaga na odległość nic nie kosztuje. Odpowiedz Link Zgłoś
zernobyl Re: Weteran wojny w Afganistanie poczuł się urażo 21.11.12, 19:41 Ciekawe pogróżki piszesz. Czy ci żołnierze o których wspominasz rozwiązali by problem niewygodnych komentatorów w taki sam sposób w jaki rozwiązują problem miejscowej ludności w Afganistanie? Bo nic innego nie nasuwa mi się na myśl, skoro piszesz, że do spotkania z nimi potrzebna jest odwaga. Odpowiedz Link Zgłoś
cillian1 Re: Weteran wojny w Afganistanie poczuł się urażo 21.11.12, 19:49 @macwatt nie słyszałem, abyście zamiatali białą bronią. Wam też brakuje odwagi powiedzieć im, co o nich myślicie? Czy musicie strzelać z 1500m - na oślep? Albo chodzić z 30 kg osprzętu, aby czuć się mocni? Odpowiedz Link Zgłoś
rohaczzdube Re: Weteran wojny w Afganistanie poczuł się urażo 21.11.12, 19:24 I Zebryk naprawdę mysli ze kneblujac ludziom usta wplynie na ich zmiane postrzegania polskiej obecnosci w Afganistanie oraz "misji" jego kolegow? wolne zarty. Ja mam szczera nadzieje, ze historia tych panow rozliczy tak, jak na to zasluguja i kiedys sami beda je chowac gleboko, a ich dzieciom bedzie wstyd sie przyznac, ze tata czy dziadek dostal gwiazde afganistanu. Ale nie od dzis wiadomo ze drogi sa tylko dwie albo mozna sie dorobic uczciwie albo mozna sie zeszmacic za pieniadze... Odpowiedz Link Zgłoś
masher Re: Weteran wojny w Afganistanie poczuł się urażo 21.11.12, 19:26 patrzac na wyrok i uzasadnienie ... www.youtube.com/watch?v=SScOK4I1QFY chyba tak sie mnoza pozniej miescowi kretyni, tutejsze idiotki... czasem mam wrazenie ze wykladniczo... Odpowiedz Link Zgłoś
axenrolle panie skazany tylko Trybunał w Strasburgu... 21.11.12, 19:30 ...A pochwalanie działalności terrorystycznej nie jest wyrazem wolności słowa - wyjaśniała, dodając, że Piotr G. nie brał też pod uwagę uczuć rodzin żołnierzy przebywających w Afganistanie... tako rzecze pani sędzia a teraz mam prośbę by ktoś lepiej znający KK ( ?) objaśnił mi czy "pochwalanie działalności terrorystycznej" ( jeśli w ogóle do takowego doszło) jest w myśl naszego prawa czynem zabronionym? Czy czynem zabronionym jest nie branie pod uwagę uczuć rodzin czy kogokolwiek ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greg0.75 Re: panie skazany tylko Trybunał w Strasburgu... IP: 31.187.0.* 21.11.12, 19:41 Art. 255.§ 3. Kto publicznie pochwala popełnienie przestępstwa, podlega grzywnie do 180 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Odpowiedz Link Zgłoś
roastron a od kiedy walka z najeźdzcą i okupantem jest 21.11.12, 19:49 przestępstwem ...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zzz Re: panie skazany tylko Trybunał w Strasburgu... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.12, 19:52 Gość portalu: greg0.75 napisał(a): > Art. 255.§ 3. Kto publicznie pochwala popełnienie przestępstwa, podlega grzywni > e do 180 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolnośc > i do roku. no własnie - pochwalanie wojny agresywnej (napaść na Irak i Afganistan, o Libii, Syrii i Jugosławii nie wspominając, zachęty do agresji na Iran) jest takim przestępstwem, ciekawe kiedy wyroki ? Odpowiedz Link Zgłoś
masher Re: panie skazany tylko Trybunał w Strasburgu... 21.11.12, 19:56 no jak to, nie wiesz ze historie pisza wygrani? ;) wytnij w pien jakas nacje, jak amerykanie indian i bedziesz miec prawo do pisania historii na nowo. mozesz nawet zostac mesjaszem narodow. Odpowiedz Link Zgłoś
masher Re: panie skazany tylko Trybunał w Strasburgu... 21.11.12, 19:54 i zdajesz sobie sprawe z tego, ze odnosi sie to tylko i wylacznie do przestepstw popelnionych na terytoriom RP? gdyz sad cywilny w polsce nie ma mocy orzekania o rzeczach na terytorium innego kraju a jedynie za swoje poletko moze odpowiadac. i tu pytanie, na jakiej podstawie prawnej owa pani sedzia kwalifikuje cos tam jako przestepstwo nie majac zadnej wiedzy procesowej na ten temat :] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greg0.75 Re: panie skazany tylko Trybunał w Strasburgu... IP: 31.187.0.* 21.11.12, 20:22 Pod moim wpisem czyli pewnie do mnie? Sąd oczywiście wypowiada się odnośnie działania popełnionego na polskim obszarze jurysdykcji - naruszenia art. 255 (zakładając że pozwany pisał usytuowany w Polsce); pochwalane przestępstwo jest rzecz jasna przestępstwem w rozumieniu polskich przepisów; stan prawny w Afganistanie (zgodny zresztą z polskim) nie ma tu znaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
masher Re: panie skazany tylko Trybunał w Strasburgu... 21.11.12, 21:14 stan prawny ma wlasnie ogromne znaczenie :] do czasu gdy przestepstwo nie zostanie udowodnione nie mozna mowic o przestepstwie i jego popelnieniu. czy moze cos z lancucha przyczynowoskutkowego nie obowiazuje? to samo tyczy sie czynu terrorystycznego. wybacz, na ten temat to juz mozna nie jedna ksiazke napisac, zaczynajac chocby od tego ze ak w latach 1939-44/5 takze byla uwazana za organizacje terrorystyczne a i po wojnie za czasow panowania ruskich na polowie europy takze ci ludzie byli przestepcami. baaa nawet mojzesza w swietle biblii mozna nazwac wywrotowcem, terrorysta itd. wiec bym byl baaaaardzo ostrozny z okreslaniem kogos mianem terrorysty, przestepcy. tym bardziej kiedy to probuje robic sedzia sadu obcego kraju ktory wiedze o sytuacji historycznej, geopolitycznej czy prawnej tych rzeczy w obcych mu krajach moze miec tak nikla albo rowna tej jaka ma na temat budowy i samej budowli portu lotniczego Kansai, czyli zadna. juz pomijam to, ze za 10/20/50/100 lat ocenia moze byc zupelnie inna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greg0.75 Re: panie skazany tylko Trybunał w Strasburgu... IP: 31.187.0.* 21.11.12, 20:26 dodajmy jeszcze: KK Art. 110. § 1. Ustawę karną polską stosuje się do cudzoziemca, który popełnił za granicą czyn zabroniony skierowany przeciwko interesom Rzeczypospolitej Polskiej, obywatela polskiego, polskiej osoby prawnej lub polskiej jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej oraz do cudzoziemca, który popełnił za granicą przestępstwo o charakterze terrorystycznym. Odpowiedz Link Zgłoś
masher Re: panie skazany tylko Trybunał w Strasburgu... 21.11.12, 19:46 najwyrazniej jest... lol swoja droga ciekawie sie robi gdy polski sad cywilny orzeka w sprawie, piszac w uzasadnieniu o przestepstwach roznego typu a nie ma do tego zadnych kompetencji bo nie ma na ten temat wiedzy procesowej jak i akt dostarczonych przez sad innego panstwa lol to juz takie zupelne kuriozum gdzie logika matematyczna po prostu nie ma zadnego zastosowania ;) Odpowiedz Link Zgłoś
a.lojewska Re: panie skazany tylko Trybunał w Strasburgu... 21.11.12, 19:48 axenrolle napisał: Piotr G. nie brał też pod uwagę uczuć rodzin żołnierzy > przebywających w Afganistanie... tako rzecze pani sędzia a teraz mam prośbę by > ktoś lepiej znający KK ( ?) objaśnił mi czy "pochwalanie działalności terrory > stycznej" ( jeśli w ogóle do takowego doszło) jest w myśl naszego prawa czynem > zabronionym? > Czy czynem zabronionym jest nie branie pod uwagę uczuć rodzin czy kogokolwiek ? masz rację- bo wkrótce czeka mnie tez przeprawa z tym sierżantem. Ale zanim dojdzie do Trybunału w Strasburgu chłopiec musi namęczyc się z polskim wydziałem (nie)sprawiedliwosci. Odkryliśmy wspólnie z dziennikarzami z "Nie", ze ŻEbryk jest jedynie słupem kilku polskich instytucji zainteresowanych brnięciem w konflikt. Jedna z nich jest Bumar- w tym artykule został wygładzony w stosunku do poprzedniej wersji: w linku jest pierwowzór: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,12854965,Gestapowcy__okupanci__O_polskich_zolnierzach_w_Afganistanie.html > Odpowiedz Link Zgłoś
axenrolle typowe działania inżynieryjne 21.11.12, 19:58 Pani sędzinie Sztendel do sztambucha, po 22 czerwca 1941 w ręce Wehrmachtu wpadło dość sporo jeńców radzieckich i oto dzielni żołnierze jednostek tyłowych Wehrmachtu zrealizowali typowe działania inżynieryjne , wybrali odpowiedni teren , wykopali dołki, przygotowali drewniane słupy , wkopali te słupy , ogrodzili teren drutem kolczastym , wykonali budki strażnicze, przygotowali niezbędne stanowiska ogniowe , przygotowali drogi i takie tam . Do tak przygotowanego pod względem inżynieryjnym obiektu zagnali z 10 tys jeńców. I to wszystko ,nic więcej oprócz typowych działań inżynieryjnych .Po miesiącu góra dwóch przy sprzyjającej pogodzie z 10 tysięcy jeńców pozostawało przy życie gdzieś tak ze stu. Żadnych represji ,zbrodni itp tylko właściwie wykonane prace inżynieryjne i odpowiednia dieta. Nie odnoszę się tu w ogóle do naszych żołnierzy w Afganistanie bo to mnie odkąd pobieram emeryturę z WBE nic a nic nie interesuje podaję tylko co może kryć się pod wydawało by się niewinnym pojęciem"typowe działania inżynieryjne" .Już nawet nie wnikam że wysadzanie ,niszczenia,minowania to też całkiem typowe prace inżynieryjne. Odpowiedz Link Zgłoś
filip117 Weteran wojny w Afganistanie poczuł się urażony... 21.11.12, 20:24 napisałbym co o tym sądzę ale się boję sądu Odpowiedz Link Zgłoś
profjebiewdenko Wyrok zbyt łagodny... 21.11.12, 22:18 Kolesia, który pluł na naszych żołnierzy należałoby publicznie wybatorzyć i ostrzyc głowę, to by bardziej rodaków szanował. Naszych żołnierzy wysłało na wojnę nasze państwo, należy im się wsparcie i solidarność zawsze i wszędzie. Oni pojechali na wojnę, bo za to im płacimy. Jeśli ktoś pluje na Polaków, jednocześnie nazywając bojownikami bandę średniowiecznych pastuchów, którzy odcinają nosy swoim kobietom bo są o nie zazdrośni to powody tego mogą być dwa: albo koleś jest wariatem i należy go leczyć przymusowo w zakładzie zamkniętym albo jest śmieciem i należy go jak śmiecia traktować. Odpowiedz Link Zgłoś
qwww Weteran wojny w Afganistanie poczuł się urażony... 22.11.12, 07:49 "Kolejny okupant nie żyje. Brawa dla afgańskich bojowników o wolność". czyli gdyby napisał "cieszę się, "Kolejny okupant nie żyje. Brawa dla afgańskich bojowników o wolność" - to pani "sędzina" z czasów stalinowskich takiego kuriozalnego "wyroku" nie wydałaby ? przecież nie jest to pochwalanie "przestępstwa" (BTW od kiedy walka z okupantem jest przestępstwem- kiedy wyroki dla wszystkich, pochwalających przestępstwa AK przeciw inżynierom niemieckim) tylko wyrazanie swoich prywatnych uczuć, tj. radosci z jakiegoś wydarzenia albo jeśli napisałby "cieszyłbym się gdyby takie zupaki typu żebryk (mała litera zamierzona) za swoje marne, na zbrodni zdobyte, judaszowe srebrniki gó... sobie kupili"... BTW pani "sędzina" myli się, bo partyzanci w Afganistanie to NIE TYLKO talibowie, np. dowodzi pewnymi oddziałami wierny towarzysz broni Zdradka Sikorskiego-Applebauma, sojusznik USA i odbiorca ton USmańskiej broni, bohater prasy podziemnej z lat '80, p. Gulbuddin Hekmatiar... jako żywo (choćby z racji wieku) talibem on nie jest... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Romek Re: Weteran wojny w Afganistanie poczuł się urażo IP: *.ronus.pl 22.11.12, 08:12 www.youtube.com/watch?v=H6bRB_UVCCk&feature=player_embedded Odpowiedz Link Zgłoś
piter_wlkp Więcej takich wyroków 22.11.12, 08:56 Jakim trzeba być kretynem, żeby cieszyć się ze śmierci polskich żołnierzy. Dziwię się również , że takie sprawy musi prowadzić zwykły żołnierz, tym się powinno zajmować z urzędu chociażby Ministerstwo Obrony Odpowiedz Link Zgłoś
oczol Internauta skazany za wpis o żołnierzach w Afga... 23.11.12, 14:31 Sentencja uzasadnienia wyroku, podana przez panią sędzinę, jednoznacznie świadczy o jej (sędziny) niezawisłości.....od rozumu i inteligencji. Widać wyraźnie, iż ta pani nie przemęcza się w swej pracy obsługą takiego uniwersalnego narzędzia jak mózg. Po raz kolejny znajduje swe potwierdzenie powszechna opinia, iż wśród prawników są mądrzy i głupi, a aplikację sędziowską najczęściej zdobywają ci drudzy. Tyle o urzędzie. Teraz słów parę o niejakim Żebryku. Moim zdaniem to zakompleksiona ludzka miernota, bez perspektyw i bez jakiegokolwiek potencjału intelektualnego. W tzw. cywilu praca w hurtowni materiałów budowlanych lub na stacji benzynowej za 2k zł brutto to szczyt jego możliwości. W moim odczuciu, wyżej wymenione prace nie hańbią, ale pan Żebryk uczciwą robotą się brzydził, więc wyszło, że do Armii. Niestety latka leciały, a on drugim Petelickim nie został. 15 lat hmmm słóżby, a na pagonie tylko sierżant. Kasa też niewielka. No i pojawia się życiowa szansa, światełko w tunelu - misja okupacyjna w Afganistanie. Pojechał - poleciał - poszedł, a w drodze sobie podśpiewywał za J. Kaczmarskim "...dobrze mi tu płacą, za to co i tak wszak lubię..." Wrócił. Za zarobioną kasę mieszkanko wykupił, wiatru w żagle złapał. Ale za czas jakiś stara wypatrzyła jakiś wypoczynek w meblarskim, więc znowu poleciał. Tylko, że jakoś szacunku otoczenia z tych wypraw nie przywiózł. W ciasnym, wypranym i zindoktrynowanym móżdżku pana sierżanta zrodziło się poczucie żalu i krzywdy, że nikt nie pieje pieśni i nie głośi chwały jego bochaterskich czynów i zasług w pacyfikowaniu wieśniackiego narodu. A przecież nie jest bezdusznym bandziorem. Potrafi współczuć i odróżnia zło od dobra. Widział wielotysięczne hordy najemników takich jak on sam, uzbrojonych po zęby, opoancerzonych, okutanych w kevlar, wyposażonych w najnowsze cuda techniki wojskowej. Za przeciwnika mieli umęczony, sponiewierany wieloletnimi wojnami lud. Pojawiły się pewnie jakieś tam wyrzuty sumienia, a może nawet poczucie winy. Walczyć z tym nie idzie, zastrzelić się nie da, z moździeża ostrzelać też nie ma jak...więc trzeba zakrzyczeć! Przywolł sobie opowieści porzodka o chwale oręża Polskiego, o bochaterach poległych za wolność i braterstwo krwi w boju. Coś się biedaczkowi w tej ciasnej pałce poprzestawiało. Potrafię zrozumieć jego ludzkie potrzeby takie jak chęć godnego i dostatniego życia, wybudowania ładnego domu itp. Ale na próby niuprawnionego podbudowywania własnego zakompleksionego ego, powoływaniem się na tradycję WP, odwoływanie się do patosu patriotycznego przez najzwyklejszego pospolitego najemnika, będę tupał nogami! Panie Żebryk ani dla mnie, ani pewnie jeszcze dla kilku Polaków nie jest pan bohaterem. Nie jest pan tym wszystkim za kogo się pan zapewne uważa i za kogo chciałby pan, aby pana uważano. Trochę panu brakuje do bohatera, który walczy dla dobra ojczyzny i narodu. Przede wszystkim musi pan poznać i zrozumieć prawdziwe znaczenie słów: honor, godność, bezinteresownoś, ojczyzna itd. Chęć godnego i dostatniego życia, to naprawdę troszkę za mało na wyimaginowany szacunek, którego pan tak pragnie. Odmaszreować sierżancie! Odpowiedz Link Zgłoś
sigm_0 Re: Internauta skazany za wpis o żołnierzach w Af 13.02.13, 09:21 To mariaż bojowników, kryminalistów, przemytników i członków terrorystycznej międzynarodówki Al-Kaidy. Wszelkie ich działania należy uznać za akt terroru, który nie ma nic wspólnego z walką o niepodległość Bardzo mi przykro, żeście tak wzburzeni, ale pani sędzia niestety ma rację - talib, kochanieńki, to coś takiego, jak Breivik, tylko o trochę innych poglądach, takie same bobaski, mimo że brody, tylko jeszcze głupsze........ Coście tak rozgoryczeni, żeście na żołnierzu psy wieszacie wedle modły jeszcze z lat siedemdziesiątych ? Czasy się zmieniły, koleżko, teraz sierżant, żeby sierżantem zostać to musi takiego lewuska trafić z dwóch kilometrów w oko...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: badacz głupoty Wyglada na to ćwoku IP: 87.239.175.* 04.07.13, 21:45 że zdolnych inżynierów, konstruktorów, finansistów czy przedsiębiorców dających ludziom pracę szukać należy tylko w nowo narodzonym po 1989 roku polskim narodowym katolickim wojsku,a lewus to ty i ten co lata ze skargami po sądach Odpowiedz Link Zgłoś
mario3466 Internauta skazany za wpis o żołnierzach w Afga... 06.01.13, 09:48 to jest wojna tylko dla ameryki a polaczki im w dupe wlaza a i tak wiz nie ma Odpowiedz Link Zgłoś