Po, czyli pełna obojętność [komentarz tygodnia]

15.12.12, 10:29
Pytanie jest jedno i zupełnie poważne - KTO ZA GROBELNEGO?

PO to śmierdziele bez honoru, którzy działają już na szkodę mieszkańców. Gdyby wybory były za miesiąc przegraliby z kretesem. Najważniejsze, żeby nie udał się mały układzik PO-Grobelny - "my w radzie miasta, ty jako prezydent aż do śmierci". PO popiera grobelnego wystawiając w wyborach figurantów pokroju Ganowicza.

Kto za wąsacza? Czekam na konkrety.
    • apacz66 Po, czyli pełna obojętność [komentarz tygodnia] 15.12.12, 11:13
      Kontekst całej tej dyskusji o podwyżkach opłat jest wybitnie polityczny. Być może własnie utrzymanie tej podwyżki wymaga odpowiedzialności? Nie jestem zwolennikiem ani przeciwnikiem dyskutowanych opcji, bo nadal nie wiem, jakie były by wpływ tych decyzji ani na jakość funkcjonowania komunikacji, ani na jej rozwój, ani na inne dziedziny funkcjonowania budżetu miasta. Dyskusyjne jest nawet to, jak podwyżka wpłynie na frekwencję w momencie kryzysu w jej normalnym funkcjonowaniu. I to jest właściwy kontekst dla podjęcia właściwej decyzji Szanowny Panie Redaktorze, Wielce Szanownej Redakcji. Szkoda, ze weń nie wnikacie, bo władze miasta wydają się nie za bardzo to rozumieć. Ich plan polega najprawdopodobniej na przeprowadzeniu podwyżki przed przedstawieniem budżetu, a potem będzie co będzie. Wasza misja ograniczyła się do rozpatrzenia problemu w kategorii zwykłych rozgrywek partyjnych wobec projektów obywatelskich. Prezydent Kaczmarek zwykła mawiać, że przedmiotem demokratycznego głosowania nie może być problem średnicy rury kładzionej pod powierzchnią ulic.
      • Gość: kiepski Re: Po, czyli pełna obojętność [komentarz tygodni IP: *.centertel.pl 15.12.12, 14:35
        Klasyczny jełop
        Dupowłaz grobelasa
    • Gość: abc Odpowiedź jest prosta IP: *.adsl.inetia.pl 15.12.12, 11:22
      KTOKOLWIEK !!!!
      • Gość: gosc Re: Odpowiedź jest prosta IP: *.cable.net-inotel.pl 15.12.12, 11:27
        Zagłosujemy na kogokolwiek byle odsunąc Grobelnego od władzy. Na każdego, ale nie na przedstawiciela PO. Wszyscy widzą co się w Poznaniu dzieje. Najwyższa pora zewrzec siły i odsunąć od władzy tych trzy rujnują Poznań. Kiedy referendum przeciwko prezydentowi? Z większą determinacją należy nagłaśniać afery w wydaniu PO. Skandal! A oni śmieją się poznaniakom w twarz. Platforma Obecnie prezydencka - czy Donald Tusk wie co dzieje sie w Pooznaniu?
        • Gość: Alina Re: Odpowiedź jest prosta IP: *.icpnet.pl 16.12.12, 16:09
          Myślę, że tak się stanie. PO przegra w bastionie PO. A tu trzeba się naprawdę napracować aby przegrać. Jeżeli powtórzy się scenariusz, że do drugiej tury wejdzie nieznany kandydat PO i Grobelny, wygra Grobelny. Jeśli do drugiej tury wejdzie ktoś znany i szanowany z PO lub spoza PO, co jest całkiem możliwe, Grobelny przegra. Takie są chłodne obliczenia
      • 02k Re: Odpowiedź jest prosta 15.12.12, 15:04
        Zgadzam się. Projekt przesunięcia podwyżek aż o pół roku -moim zdaniem- był 'na wyrost'. Trzeba mierzyć siły na zamiary. Myślę, że gdyby to przesunięcie wyznaczona na marzec lub kwiecień byłaby szansa na przegłosowanie. Opozycja ulżyłaby trochę pasażerom w najtrudniejszym zimowym okresie, a PO też by trochę ustąpiła. Propozycja położona na stół była mało kompromisowa.
        • Gość: Alina Re: Odpowiedź jest prosta IP: *.icpnet.pl 16.12.12, 16:15
          Nie zgadzam się z Tobą. ół roku to był idealny czas. Być może tramwaje nie będą jeździć okręznie i linie wrócą na miejsce. Będzie cieplej i nie będzie bieganiny w mrozie, slizgawicy z tramwaju na autobus itp. A podstawowa sprawa 16.000 poznaniaków poczułoby się potraktowanych z szacunkiem.
      • Gość: Alina Re: Odpowiedź jest prosta IP: *.icpnet.pl 16.12.12, 16:12
        Ile milionów zatwierdzono na salę teatralną dla Łejerów i czy to był wydatek pierwszej potrzeby?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja