Piesi na celowniku drogówki. "Będą większe repr...

30.01.13, 19:08
i wy siepacze, opresji awangardo
całujcie mnie w dupę!
    • es_zet_pe Mentalność szefów policji daleka od Europy 30.01.13, 19:22
      W Poznaniu piesi są często zmuszeni do przechodzenia na czerwonym, bo układy świateł są tak skoordynowane, że można stać do zakichanej śmierci i nie móc przejść. Policja powinna zabrać się przede wszystkim za kierowców jadących z nadmierną prędkością, i stwarzających inne zagrożenia, a nie za najsłabszego uczestnika ruchu - pieszego. Każdą wypowiedzią pan Kuster pokazuje, że nie rozumie roli policji w państwie prawa i nie rozumie służebnej roli policji wobec społeczeństwa.
      • Gość: marek Re: Mentalność szefów policji daleka od Europy IP: *.183.166.172.dsl.dynamic.t-mobile.pl 30.01.13, 21:00
        Brawo.
        Ja bym zakazał pieszym wychodzenia z domów i chodzenia po chodnikach, a kierowcom wyjeżdzania z garaży, wtedy napewno spadnie liczba wypadków, i wtedy policja będzie mogła jeżdzić tak jak tylko chce szybko.
        Dedykacja dla szefów drogówki, którzy nagminnie parkują kia na zakazie zatrzymywania/ oczywiście bez włączenia tzw kogutów/
        • lukask73 z kogutem 31.01.13, 00:21
          > nagminnie parkują kia na zakazie zatrzymy
          > wania/ oczywiście bez włączenia tzw kogutów

          Obawiam się, że reprezentujesz tę sporą część społeczeństwa, które wierzy, że policjant z kogutem może sobie parkować jak chce, podobnie jak cywil na awaryjnych.
    • Gość: kiepski Re: Piesi na celowniku drogówki. "Będą większe re IP: *.centertel.pl 30.01.13, 19:37
      Bredzący Klimczewski niech sobie pojedzie na zachód i zobaczy czym zajmuje sie drogówka.
      Nikt normalny nie stoi jak debil na czerwonym jak nic nie jedzie.
      Policja ma to generalnie w dupie czy ktos idzie na czerwonym czy nie.
      A tutaj ten dyzio jakies łapanki zapowiada .
      Bo nima nic do roboty
      Już Klimczewski bede czekał 4 minuty na czerwone
      Bo tak jest w tym grobelnym miescie
      Nic nie jedzie to ide i klimczewskie mogą mi naskoczyc
      • Gość: Klimczewskie No już ci naskakujemy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.13, 19:57
        HOP
    • pinky69pinky Piesi na celowniku drogówki. "Będą większe repr... 30.01.13, 19:37
      Zapraszam panów szanownych na skrzyżowanie Jadwigi / G. Wilda / Półwiejska, niech poprzechodzą sobie kilka razy na zielonym - stawiam piwo, jak nie trafi się żaden wpadający na wczesnym czerwonym debil, przejeżdżający pieszym po stopach.

      To już lepiej przejść bezpiecznie przez pustą drogą na czerwonym. W cywilizowanej części świata policjantowi nie przyjdzie do głowy, żeby łapać za to pieszych.
      • cegla000 W tym samym celu zapraszam na skrzyżowania 30.01.13, 20:37
        Krakowska/Strzelecka
        Garbary/Kazimierza Wielkiego
        al.Niepodległości/Niezłomnych
        Rondo Śródka
        Rondo Rataje
        Baraniaka/Chartowo
        • ewa20.01 Re: W tym samym celu zapraszam na skrzyżowania 31.01.13, 13:45
          Tak jest, również zapraszam na skrzyżowanie Taylora i Al. Niepodległości zwłaszcza w godzinie szczytu. Tam NIGDY nie widziałam policji, a za to na moście dworcowym, schowanych na schodach i wyskakujących jak diabeł z pudełka - jak najbardziej...
        • Gość: lupo Re: W tym samym celu zapraszam na skrzyżowania IP: 95.108.119.* 31.01.13, 20:11
          Matejki/Wyspiańskiego przejście koło optyka, czas oczekiwania 8 minut i nie wiadomo czy to poznański rekord!!!
      • szeryf241_0 Re: Piesi na celowniku drogówki. "Będą większe re 02.02.13, 09:58
        W CYWILIZOWANYM ŚWIECIE JAK TO NAPISAŁEŚ PISZY NAWET NIE MYŚI O TAKIM PRZECHODZENIU BO WIE ŻE JAK SPOWODUJE WYPADEK TO ODPOWIADA NA RÓWNI Z KIEROWCĄ A NAET GORZEJ BO W SYTUACJI ZAGROŻENAI JEST BARDZIEJ MOBILNY.
        PRZEWNIENIA DROGOWE NIE PREFERUJA ŚIWETYCH KRÓW NA DROGACH, JAK NIE UMIESZ PORUSZAĆ SIĘ PO DRODZE JEZDZISZ TARYFĄ ALBO SIEDZISZ W DOMU.
    • Gość: Pracuś Popieram karanie pieszych przechodzących na IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.13, 19:55
      czerwonym, ale tylko wtedy, gdy przebiegają przed samochodami. Gdy jest całkowicie pusto karanie ludzi to totalna głupota.
      Sugeruję również policji częstrze wizyty w MPK, szczególnie nocą, jest co robić.
    • rockville Piesi na celowniku drogówki. "Będą większe repr... 30.01.13, 20:02
      Kazdy pieszy powinien zdac egzamin i otrzymac " PRAWO CHODZENIA " . Aby umozliwic fotografowanie pieszych popelniajacych przestepstwa drogowe , kazdemu , kto zdal egzamin na PRAWO CHODZENIA zostanie wszczepiony specjalny czip , podobny do tych , ktore wszczepiamy naszym czworonoznym przyjacielom !
      • lukask73 prawo 31.01.13, 00:26
        Policja już myśli, aby pójść o krok do przodu i Prawo Chodzenia zastąpić przyznawaną na rok koncesją. Koncesja na chodzenie do pracy i do galerii będzie kosztowała 50% pierwszego progu podatkowego (42 764 zł), natomiast koncesja bez ograniczeń będzie kosztowała 100% pierwszego progu, czyli 85 528 zł.
    • Gość: janusz Re: Piesi na celowniku drogówki. "Będą większe re IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.01.13, 20:10
      czytam i nie wierzę. czy im do cna przetrzepalo mozgi? mam propozycje - zlikwidujmy przejścia dla pieszych = więcej mandatow za nielegalne przechodzenie przez ulice = profit dla budzetu. niby śmieszne, ale do tego to zmierza!

      gdzie mogę wyrazić swoją dezaprobate wobec takiego stanowiska policji? pytam poważnie. zamiast zastanowić się dlaczego problem istnieje, i jak konstruktywnie mu zaradzić, to te barany będą sadzić pary pryszczatych policjantów na każdej krzyzowce. to jest zenujace!!!
      • bimota Re: Piesi na celowniku drogówki. "Będą większe re 30.01.13, 22:00
        NO TO WYKAZALES SIE NIEZNAJOMOSCIA PRZEPISOW...

        BY ZA TO KARAC TRZEBA WLASNIE ROBIC WIECEJ PRZEJSC... I SIE TO ROBI... I TO KU UCIESZE TYCH...
        • Gość: Żurek Re: Piesi na celowniku drogówki. "Będą większe re IP: *.centertel.pl 30.01.13, 22:12
          To róbmy przejścia, na których nigdy nie zapala się zielone dla pieszych. A te istniejące przeprogramujmy tak, żeby działały w ten właśnie sposób (brak zielonego dla pieszych). Na pierwszy ogień niech pójdą przejścia przy głównych ciągach pieszych. Koniecznie przy każdym takim naprawionym przejściu ustawmy parkę policjantów. To jest myśl :-) Chociaż na komendzie już pewnie na to wpadli :-(
          • lukask73 zróbmy przejścia z czerwonym 31.01.13, 00:28
            > To róbmy przejścia, na których nigdy nie zapala się zielone dla pieszych. A te
            > istniejące przeprogramujmy tak, żeby działały w ten właśnie sposób (brak zielon
            > ego dla pieszych).

            Widać, że jesteś spoza Poznania.

            > Koniecznie przy każdym takim [...] przejściu ustawmy parkę policjantów.

            Na to też już wpadli.
        • jurasn1 Re: Piesi na celowniku drogówki. "Będą większe re 31.01.13, 23:12
          I na tym przejściu masz pierwszeństwo TYLKO wtedy, gdy w pobliżu nie ma ŻADNEGO samochodu.
          Też jestem kierowcą - nie bez grzechów. Tak jeździmy!
    • papcio78 Piesi na celowniku drogówki. "Będą większe repr... 30.01.13, 20:14
      Policja zamiast łapać pieszych na czerwonych światłach niech przyczyni się do polepszenia organizacji ruchu pieszych w tym mieście. Dziś polują na pieszych w miejscach gdzie światła są tak zaprogramowane, że mają jednego pieszego na czerwonym na każde 5 minut służby.
      Przykład most dworcowy. Auta jadące od mostu dworcowego na głogowską a na przejściu (na którym w tym czasie nic nie może jechać) czerwone światło.
      Kolejny przejście grunwaldzka - węgorka. Idąc od babimojskiej w stronę węgorka nie można zapalić zielonego światła. Niestety takich przykładów jest bez liku.
      • Gość: DDD Re: Piesi na celowniku drogówki. "Będą większe re IP: *.cable.net-inotel.pl 30.01.13, 20:25
        czytając wypowiedzi internautów nie widzę jednej : nikt nie chce likwidacji drogówki ?! Gdyby to SM chciala wydać wojnę pieszym to od razu dyżurni internuci piali by jak to źle jest w Poznaniu i domagali się likwidacji SM.... Taka tam internautowa hipokryzja. A jeśli chodzi o sedno sprawy - brawo policja ! Precież mandat jest za wykroczenie, w tym wypadku narażajce czyjejś zdrowie, więc się należy.
        • Gość: janusz Re: Piesi na celowniku drogówki. "Będą większe re IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.01.13, 20:33
          musze cie zmartwic, lecz interwencje na swiatlach maja miejsce w przypadku gdy niczyje zdrowie narazone nie jest.

          prawdopodobnie rzadko kiedy obserwujesz miasto nie zza szyby samochodu, wiec przytoczę adekwatny przyklad z Twojego podworka - straz gminna czajaca sie z suszarkami w krzokach na wylotowkach z wiosek. pozytek publiczny z takich dzialan - zerowy.
          • Gość: jazda kto jest bez winy... niech pierwszy rzuci... IP: *.icpnet.pl 30.01.13, 20:52
            > musze cie zmartwic, lecz interwencje na swiatlach maja miejsce w przypadku
            > gdy niczyje zdrowie narazone nie jest.

            To dokładnie tak samo, jak w przypadku "wyłapywania" kierowców i ustawianiu
            się w różnych miejscach z radarem, podczas gdy auto jadące zbyt wolno,
            utrudniające ruch, nieużywające kierunkowskazów może jeździć bezkarnie.
            Tak samo parkowanie w miejscach utrudniających widoczność, uchodzi płazem,
            mimo, że wówczas jest realne zagrożenie wypadkiem.

            I jeszcze jedno - to nie prędkość zabija, a brak wyobraźni.
            Jeżdżąc szybko, ale przewidując zagrożenia, można jeździć bezpiecznie.
            Jeżdżąc powoli, ale bez wyobraźni, wymuszając pierwszeństwo, czy
            wyprzedzając z narażeniem zderzenia czołowego, to realne zagrożenie.

            Tak samo pieszy wchodząc pod koła samochodu sam się naraża na wypadek.
            Nie można przenosić na kierowców odpowiedzialności za bezmyślność pieszych.
            A plagą są nieoświetleni rowerzyści mający wszelkie przepisy ruchu drogowego
            w siodełku.

            Represji nie popieram, ale statystycznie - więcej wykroczeń jest po stronie
            pieszych i rowerzystów, niż po stronie kierowców. I piszę to jako pieszy,
            rowerzysta, motocyklista i kierowca.
            • Gość: Żurek Re: kto jest bez winy... niech pierwszy rzuci... IP: *.centertel.pl 30.01.13, 21:28
              > Represji nie popieram, ale statystycznie - więcej wykroczeń jest po stronie
              > pieszych i rowerzystów, niż po stronie kierowców. I piszę to jako pieszy,
              > rowerzysta, motocyklista i kierowca.

              Rzekłbym nawet, że najbardziej krnąbrni na drodze są rowerzyści w swoich wypasionych geterkach :-P

              Piesi potrafią być nieostrożni, ale najczęściej w centrum miasta, gdzie kierowcy również powinni zdjąć nogę z gazu, a z tym jest naprawdę kiepsko. Od siebie polecam prawoskręt z Kościuszki w Półwiejską, gdzie na zielonej strzałce auto potrafi wjechać z pełnym rozpędem.

              No ale tak możemy sobie wymieniać swoje wzajemne grzeszki, a tu wcale nie o to chodzi. Chodzi o metody walki z nimi. Represje? Panie "władzo" - czasy MO się już dawno skończyły - wstyd się robi człowiekowi, gdy się czyta takie wypowiedzi (no ale niby "niech się wstydzi ten co robi, nie ten co widzi"). To jest po prostu żałosne, żeby państwo musiało się chwytać takich metod, żeby cerować dziurawy budżet. To dowód na to, że wyobraźni nie brakuje tylko uczestnikom ruchu drogowego.

        • Gość: kiepski Re: Piesi na celowniku drogówki. "Będą większe re IP: *.centertel.pl 30.01.13, 21:17
          Debil ?
    • Gość: zonk Re: Piesi na celowniku drogówki. "Będą większe re IP: *.icpnet.pl 30.01.13, 20:34
      Krawężniki do roboty!

      Najpierw zróbcie porządek z jeżdżacymi Półwiejską, potem naprawcie wszystkie guziki do zapalania zielonego i zróbcie to tak, abym nie czekał pół godziny na możliwość przejścia. A potem zajmijcie się układami świateł, bo przykłądów na to dostarczono tu już aż nadto, a ja dodam jeszcze jeden - św Marcin/Kościuszki od strony PKO/dawnego domu Partii, gdzie zielone dla pieszych jest prawdziwą loterią, a poza tym przechodzi się połówkami, czyli czekam pół godziny, mam zielone - przechodzę na pas między jezdniami, po czym czekam kolejne pół godziny i znów przechodzę. istna masakra.
    • sonia_siemionowna to jest żałosne 30.01.13, 20:39
      Przykro się czyta wynużenia polskich policjantów. Cywilizowane kraje już wiedzą, że w starciu z pojazdem pieszy jest ZAWSZE bezradny i jego błąd kosztowac go będzie znacznie więcej niż błąd kierowcy kierowcę. Szefom polecam poglądową wizytę w Anglii, Niemczech, Norwegii lub Czechach.

      I tak dziwię się, że tylko 11 osób zginęło. Ulice w Poznaniu są nieoświetlone, przejścia dla pieszych nieoznaczone, a kierowcom wydaje się, że przed przejściem się nie zwalnia tylko przyspiesza!

      Wujaśnię panu policjantowi, dlaczego piesi 'wychodza zza pojazdów'. Dlatego, że owe pojazdy stojąc w korku blokują przejścia dla pieszych, bo kierowcy nie rozumieją, ze przejscia się nie zastawia! Ileż to razy trąbiono na mnie z tyłu, bo zatrzymałam się przed przejściem!

      Inna okoliczność to wychodzenie zza autobusu (na pasach) wprost pod koła rozpędzonego samochodu jadącego z przeciwka - no bo przecież co go obchodzi, że autobu się zatrzymał po drugiej stronie? Polecam lekcję poglądową na przystanku T1 ul. Budziszyńska w stronę Junikowa.

      Że już nie wspomnę, że polscy kierowcy najwyraźniej nie potrafią wbić sobie do głowy, że PRZED ZIELONĄ STRZAŁKĄ TRZEBA SIĘ ZATRZYMAĆ! Gdyby było inaczej, byłoby to po prostu zielone światło!
      • bimota Re: to jest żałosne 30.01.13, 22:10
        Dlatego, że
        > owe pojazdy stojąc w korku blokują przejścia dla pieszych, bo kierowcy nie roz
        > umieją, ze przejscia się nie zastawia!

        TU ZGODA, ALE DALEJ JUZ NIE...

        > Inna okoliczność to wychodzenie zza autobusu (na pasach) wprost pod koła rozpęd
        > zonego samochodu jadącego z przeciwka - no bo przecież co go obchodzi, że autob
        > u się zatrzymał po drugiej stronie?

        A KTO TE PASY WYMALOWAL W TAKIM MIEJSCU ? TEZ KIEROWCY ??

        > Że już nie wspomnę, że polscy kierowcy najwyraźniej nie potrafią wbić sobie do
        > głowy, że PRZED ZIELONĄ STRZAŁKĄ TRZEBA SIĘ ZATRZYMAĆ! Gdyby było inaczej, było
        > by to po prostu zielone światło!

        A KTO ZLIKWIDOWAL BLASZANA STRZALKE, KTORA SIE NIE MYLILA ZE SWIATLEM I NIE WPROWADZALA ZAMIESZANIA ?
        • Gość: Żurek Re: to jest żałosne IP: *.centertel.pl 30.01.13, 22:15
          > A KTO TE PASY WYMALOWAL W TAKIM MIEJSCU ? TEZ KIEROWCY ??

          No przejście przy przystanku, to akurat logiczne i dość często się stosuje. Wspomniana przez autorkę okolica to po prostu teraz jedna wielka rozpierducha, i co by nie pisać warto zdjąć tam nogę z gazu :-(
          • bimota Re: to jest żałosne 30.01.13, 22:21
            ALE MOZNA JE CHYBA ZROBIC ZA AUTOBUSEM...
            • Gość: Żurek Re: to jest żałosne IP: *.centertel.pl 30.01.13, 22:23
              Wtedy też byłby problem - z tymi co wyprzedzają autobus... No nie da się inaczej, trzeba tam po prostu zachować wzmożoną ostrożność :-(
              • bimota Re: to jest żałosne 30.01.13, 22:26
                JAKI ? WIDZIELI BY LEPIEJ PIESZYCH, A MOZA NAWET ICH PRZEPUSCILI, I AUTOBUS MIAL BY LATWIEJ...
                • Gość: zofia Re: to jest żałosne IP: *.173.26.157.tesatnet.pl 30.01.13, 23:05
                  Capslock ci się zaciął czy krzyczysz?
            • sonia_siemionowna Re: to jest żałosne 31.01.13, 20:01
              Ależ, Bimoto, to przejście jest za autobusem :)
              • bimota Re: to jest żałosne 31.01.13, 20:31
                CZYLI ZLE :p
                • sonia_siemionowna Re: to jest żałosne 31.01.13, 20:35
                  bimota napisał:

                  > CZYLI ZLE :p

                  Tam są dwa przystanki ale jedno przejście. Jeden autobus ma je z przodu a drugi, ten jadący z przeciwnej strony, z tyłu. Do tego przejście jest zupełnie nieoznaczone, nie ma tam świateł, nic. Tyle, że jest ograniczenie prędkosci, którego mało kto przestrzega.
                  • Gość: BIMOTA Re: to jest żałosne IP: *.adsl.inetia.pl 31.01.13, 23:58
                    NO I INACZEJ "NIE DA SIE"... JEDYNIE ZAKAZ ALBO NAKAZ... POLSKIE METODY...
        • sonia_siemionowna Re: to jest żałosne 31.01.13, 20:05
          A KTO ZLIKWIDOWAL BLASZANA STRZALKE, KTORA SIE NIE MYLILA ZE SWIATLEM I NIE WPROWADZALA ZAMIESZANIA ?

          Blaszana strzałka była tam zawsze, nie można było jej wyłączyć, co stwarzało zagrożenia. Elektroniczną można włączać i wyłączać, co jest dużo bezpieczniejsze.

          Myślę, że to naprawdę nie przekracza możliwości intelektualnych kierowcy (pisze to z perspektywy kierowcy, tudzież kierowczyni ;))

          • bimota Re: to jest żałosne 31.01.13, 20:30
            JAKIE ZAGROZENIA ? BZDURA KOMPLETNA...

            CIEKAWE, ZE WTEDY NIKT NA NIE NIE NARZEKAL..
            • sonia_siemionowna Re: to jest żałosne 31.01.13, 20:33
              Nikt nie narzekał ale ruch był mniejszy.

              Jakie zagrożenia? Np tramwaj wyjeżdżający zza zakrętu.
              • Gość: BIMOTA Re: to jest żałosne IP: *.adsl.inetia.pl 31.01.13, 23:54
                NO I CO... ?
      • wlodzimierz_nowak Re: to jest żałosne 31.01.13, 09:23

        Cudownie skomentowałaś, więc tylko wkleję swój komentarz z wtorku pod tekstem.
        www.radiomerkury.pl/informacje/pozostale/pieszy-w-miescie-ten-gorszy.html
    • alicjads A kiedy "represje" dla kierowców? 30.01.13, 21:05
      Przejeżdżających na czerwonym świetle i wjeżdżających na pieszych na przejściach???
      Pewnie nie będzie, bo łatwiej przecież złapać pieszego niż samochód...
    • poznanski-rowerzysta nic o rowerzystach - wspaniale 30.01.13, 21:07
      bo będzie można trochę poszaleć
      • leftt Re: nic o rowerzystach - wspaniale 30.01.13, 21:23
        Nie ma kawałów o policjantach. Bo to wszystko prawda.
    • bimota Piesi na celowniku drogówki. "Będą większe repr... 30.01.13, 22:18
      "Zginęło 21 osób - pięć mniej niż rok wcześniej. Spadła też liczba rannych w wypadkach oraz kolizji.

      Józef Klimczewski, naczelnik poznańskiej drogówki, podkreślił, że aż 11 zabitych stanowili piesi."

      CZYLI AZ O 1 WIECEJ NIZ KIEROWCOW... ALE JAK MOZNA ZGINAC PRZY PREDKOSCI OK. 30 KM/H W OTOCZENIU TONY BLACHY ??

      RESZTY NIE CHCE MI SIE KOMENTOWAC, CHYBA WIDAC WYRAZNIE, ZE CHODZI O ZROBIENIE KASY MOZLIWIE NAJMNIEJSZYM KOSZTEM. WIDOCZNIE Z RADAROW IDZIE ZA MALO, BO MIEJSCA LOWNE SA OGOLNIE ZNANE, A W INNYCH NIE CHCA PRZEKRACZAC...

      OBSTAWIAM, ZE EFEKT BEDZIE CO NAJWYZEJ ODWROTNY DO PROPAGANDOWEGO. OBYM SIE MYLIL...

      CHOC Z DRUGIEJ STRONY DOBRZE, ZE ZGINELO TYLU PIESZYCH, BO WZIELI BY SIE PEWNIE ZA ROWERZYSTOW :p

      ZALECAM NIE NOSZENIE Z SOBA DOKUMENTOW...
    • tomasz222 Piesi na celowniku drogówki. "Będą większe repr... 30.01.13, 22:40
      To mnie spróbujcie złapać tłuste świnie, juz raz probowaliscie...
      Ja biegam ok. 13 na setkę, szału nie ma, ale 5 km zajmie mi ciut ponad 20 minut.
      A wy mundurowe grubasy???
      • Gość: marianos Re: Piesi na celowniku drogówki. "Będą większe re IP: *.icpnet.pl 30.01.13, 22:44
        Policja zapowiada REPRESJE? W kraju należącym do Unii Europejskiej??? Chyba najwyższa pora, by zainteresować władze UE działalnością policji w naszym kraju...
    • kozie.radka w cywilizowanej europie nikt się nie czepia !!! 30.01.13, 23:10
      Czyli na zachodzie Europy np. w paryżu w berlinie madrycie, można przechodzić na czerwonym świetle jak nic nie jedzie i nikt się nie czepia, nie ma żadnego sensu żeby stać jak po prawej i po lewej po horyzont nie ma żadnego samochodu. Tak, juz wszyscy widzieli jak się chowają za krzakami i słupami ogłoszeniowymi żeby wlepić mandat, to jest żenada po prostu!!! Dla mnie to tylko udowadnianie nie siłę jacy jesteśmy ważni. Ciekawe czemu nie są tacy zdecydowani np. na ul. Stolarskiej albo Niegolewskich ???
      A poza tym jak by ktoś nie wiedział to istnieje też takie zjawisko jak reaktancja i na pewno te mandaty się nie przełożą na nic dobrego...
      • Gość: uczestnik ruchu Re: w cywilizowanej europie nikt się nie czepia ! IP: *.play-internet.pl 31.01.13, 11:02
        kozie.radka napisał(a):

        > Czyli na zachodzie Europy np. w paryżu w berlinie madrycie,
        > można przechodzić na czerwonym świetle jak nic nie jedzie
        > i nikt się nie czepia, nie ma żadnego sensu żeby stać jak po
        > prawej i po lewej po horyzont nie ma żadnego samochodu.

        Tak samo można powiedzieć, czy jest jakiś sens, aby zatrzymywać
        się samochodem na czerwonym świetle na przejściu dla pieszych,
        gdy na horyzoncie nie ma żadnego pieszego?
        Różnica jest taka:
        - samochody na czerwonym się zatrzymują
        - piesi czerwone często ignorują
        - rowerzyści na modnych "kozach" bez oświetlenia i ze słuchawkami na uszach nie rozróżniają kolorów świateł i zazwyczaj przejeżdżają nie zważając na nic.


        Do organizatora ruchu należy, aby światła działały tak, by nikt nie czekał na zielone
        dłużej, niż kilkanaście-kilkadziesiąt sekund.

        Dodam, że w niektórych miastach są sekundniki odmierzające czas do zmiany świateł. Działa to kojąco na nerwy i wówczas człowiek nie wchodzi/wjeżdża na czerwonym, bo wie ile czasu zostało do zmiany świateł.
        • bimota Re: w cywilizowanej europie nikt się nie czepia ! 31.01.13, 11:14
          > Do organizatora ruchu należy, aby światła działały tak, by nikt nie czekał na z
          > ielone
          > dłużej, niż kilkanaście-kilkadziesiąt sekund.

          TAKIE MYSLENIE STOSUJA ZDAJE SIE DROGOWCY, DZIEKI CZEMU MAMY PIEKNE KORKI...

          > Dodam, że w niektórych miastach są sekundniki odmierzające czas do zmiany świat
          > eł.

          DYSKUSYJNE ROZWIAZANIE... A W POZNANIU MAMY SWIATLA INTELIGETNIEJSZE OD LUDZI, WIEC NIGDY NIE WIADOMO KIEDY SIE WLACZY CZY WYLACZY... :)
          • jurasn1 Re: w cywilizowanej europie nikt się nie czepia ! 31.01.13, 23:26
            Ktoś Tobie już tu zwrócił uwagę... W języku internetu duże litery to krzyk. W Twoim tekście to naprawdę PRZESZKADZA.
            • Gość: Szuwarek Re: w cywilizowanej europie nikt się nie czepia ! IP: *.masergy.com 01.02.13, 13:09
              Wątpie, że zrozumie.
    • komisarz_polityczny 5 lat kolonii karnej za wejście na czerwonym! 30.01.13, 23:26
      5 lat w kolonii karnej nauczy każdego przygłupiego "daltonistę" że czerwone "pali się" po to przez 3 minuty, żeby sprawdzić czujność rewolucyjną w narodzie. Idziesz = jesteś zaplutym karłem reakcji i czeka w najlepszym wypadku pałowanie po nerkach na Kochanowskiego. Po 48h godzinach o dużym szczęściu będzie mówił ten kogo władza wyrzuci przytomnego na jednej z bocznych ulic.
      Strzeżcie sie piesze kanalie!
    • whitenabuchodonozor Piesi na celowniku drogówki. "Będą większe repr... 31.01.13, 08:19
      a może Klimczewski by się zabrał za kierowców niezatrzymujących się na zielonej strzałce i roztrącających pieszych na przejściu? albo takich, co jadą w prawo z lewego pasa, bo nie chce im się czekać na skrzyżowaniu? tylko w tym tygodniu dwa takie przypadki widziałem - ile punktów można za to uzbierać? niestosowanie się do znaku stop (zielona strzałka), wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych, niestosowanie się do znaków poziomych na jezdni - trochę by się uzbierało, do tego jeden przypadek jeszcze rozmawiał przez telefon. ale na to już nikt zupełnie nie zwraca uwagi... a na pewno nie Klimczewski i jego banda
    • klaustro.fobia Piesi na celowniku drogówki. "Będą większe repr... 31.01.13, 10:30
      Straszna głupota. Policjanci przyczajeni w Aptece róg Potockiej i Głogowska. Wyłapują uczniów liceum i innych wystraszonych przechodniów. Dlaczego traktuje się nas jak idiotów, nikt z nas nie chce się rzucać pod samochód, dlaczego mam stać 20 minut czekając na zielone światło na drodze osiedlowej, a później biec żeby zdążyć przed czerwonym światłem. W Poznaniu jest za dużo świateł. Może trzeba je zlikwidować, a przynajmniej wyregulować . Wszyscy w tym kraju by tylko karali wystawiali mandaty, nakładali obciążenia, podnosili podatki zwiększali czynsze. Zwyczajna droga do pracy to mandat za przejście dla pieszych, mandat od kanara w tramwaju, a potem na dywanik do szefa za spóźnienie. :)
    • Gość: qq Pytanie do drogówki IP: *.as13285.net 31.01.13, 10:52
      Wiemy, że zginęło 11 pieszych. OK. Ale brakuje kilku istotnych danych statystycznych:
      1) w ilu przypadkach z 11 wymienionych ofiara wypadku była jego sprawcą?
      2) w ilu przypadkach z 11 wymienionych sprawcą był nie pieszy, a inny uczestnik wypadku? Np. kierowca wyprzedzający na przejściu dla pieszych pojazd, który zatrzymał się przed przejściem?
      Dopiero po przeanalizowaniu tych danych można stwierdzić, kto tak naprawdę odpowiada za te wypadki, i kogo należy "wziąć na celownik drogówki".
      Znam też z własnego doświadczenia przejście dla pieszych "na przycisk", na jednej z dróg wjazdowych do Poznania. Nawet po zapaleniu się zielonego światła dla pieszych trafiają się piraci drogowi, którzy ładują się wtedy na to przejście autem, mimo że żółte światło widzieli z daleka. Przodują w tym zwłaszcza kierowcy dużych ciężarówek. Może tym by się ktoś zajął? To o wiele niebezpieczniejsze niż babcia wchodząca na przejście na czerwonym świetle, kiedy nic nie jedzie.
      A tak na marginesie: w większości krajów zachodniej Europy przejście przez jezdnię na czerwonym świetle nie jest nawet wykroczeniem.
      • bimota Re: Pytanie do drogówki 31.01.13, 11:18
        WYSTARCZY SPYTAC ILE Z TYCH PRZYPADKOW DOTYCZY PRZECHODZENIA NA CZERWONYM...

        ALE, JAK MOWILEM, NIE MA TO ZNACZENIA, BO WIADOMO O CO CHODZI...
      • jurasn1 Re: Pytanie do drogówki 31.01.13, 23:31
        ...jest informacją o braku pierwszeństwa.
        Sam się kiedyś we wczesnych latach dziewięćdziesiątych przeraziłem, gdy w Berlinie z gapiostwa wszedłem na czerwonym a naprzeciw mnie z drugiej strony jezdni był policjant. I co on? Nic.

        Swoją drogą, nie mam zdania czy tak jest dobrze. Tam najwidoczniej się to sprawdza. Ale gdzie nam do tamtej kultury ruchu drogowego...
    • tommyhaa Piesi na celowniku drogówki. "Będą większe repr... 31.01.13, 11:35
      ciekawe kiedy ktoś (niekoniecznie policja i sądy) zacznie karać za niekompetencję urzędników odpowiedzialnych za przetargi drogowe oraz ich wykonawców. Na ulicy można się zabić, takie są dziury
    • Gość: an.noyed Re: Piesi na celowniku drogówki. "Będą większe re IP: *.15-1.cable.virginmedia.com 31.01.13, 13:04
      Droga Gazeto! nie chce mi się wierzyć, że Komendant policji powiedział, że należy zwiększać represje wobec pieszych, bo ci nagminnie wchodzą na przejścia dla pieszych na czerwonym. To jest jakaś prowokacja z twojej strony!
      No bo jak Komendant policji miałby uzasadnić taki pomysł. O tym, że spadła liczba wypadków na przejściach nie ma przecież mowy.
      Od swoich działań spowodowanych brakami pieniędzy w kasie państwowej policja od lat się odżegnuje.
      Może tym, że w opinii policji ludzie są głupi jak nierogacizna, i można ich nauczyć jedynie reakcji na zielone i czerwone jak psa Pawłowa. No sam nie wiem.
    • emissarius Piesi na celowniku drogówki. "Będą większe repr... 31.01.13, 16:00
      Józef Klimczewski, naczelnik poznańskiej drogówki: "Piesi nagminnie przechodzą na czerwonym świetle, wychodzą na jezdnię zza samochodów. Musimy więc zwiększyć represje wobec pieszych."

      Panie naczelniku, piesi przechodzą na czerwonym świetle - dlatego, bo ich zdemoralizowaliście - paranoidalną organizacją ruchu, najniższym priorytetem na drodze i sytuacją, w której ludzie mają poczucie, że ktoś z premedytacją robi z nich idiotów.

      Jutro rano znów stanę przed sygnalizatorem na przejściu dla pieszych, przy którym przyciski aktywizujące zielone światło od lat działają wadliwie, nagminnie zdarza się, że pali się czerwone światło jednocześnie dla pieszych i kierujących, a czas oczekiwania na zielone po naciśnięciu przycisku jest kompletnie nieprzewidywalny i może wynosić od kilkunastu sekund aż do... kilku godzin. ZDM twierdzi, że to wina pieszych, a Pan będzie zwiększał represje - jeszcze bardziej utwierdzając ludzi, że ich obecność w tej roli na drodze w centrum dużego miasta jest niepożądana.

      Ale nie dziwi mnie to, że Pan tego nie czuje. Wszak z pewnością nie korzysta Pan z komunikacji i piesi tylko przeszkadzają Panu w sprawnym poruszaniu się autem.
    • jurasn1 Piesi na celowniku drogówki. "Będą większe repr... 31.01.13, 23:06
      Panie naczelniku,
      co zamierza pan zrobić z przejściami dla pieszych bez sygnalizacji świetlnej, na których pieszy POWSZECHNIE pierwszeństwo ma wyłącznie gdy w odległości kilkudziesięciu metrów od niego nie ma żadnego pojazdu!
    • jurasn1 Piesi na celowniku drogówki. "Będą większe repr... 31.01.13, 23:38
      Codziennym przykładem tego jest przejście w poziomie drogi na ul. Chartowo przy Tysiąclecia, gdzie NIGDY nie widziałem patrolu drogówki a mieszkam tam 26 lat. Zamiast policji stoją tam krzyże - po zabitych przechodniach. Przecież tam pierwszeństwa nie mam NIGDY. Nawet będąc na drugiej połowie jezdni potrafią mnie wspaniali jeźdźcy wytrąbić. Ech...
    • szeryf241_0 Piesi na celowniku drogówki. "Będą większe repr... 02.02.13, 09:51
      Penie na zapowiedziach sie skończy bo poprawa stastystyk śmioertelych wypadków wpływa
      a absurdalność zwiększania liczby fotoradarów które to pieszych nie dotycza .SŁUPY SMIERCI KTÓRE STANOWIĄ DRUGI CZYNNIK TEJ TRAGICZNEJ STATYSTYKI tez są pomijane przez pana "PAŁE" oczywiscie pokazują że bezpieczeństwo to nie fotoradary ale decyzje lub ich brak ze strony URZĘDASÓW 45mml z podatku drogowego z tego 3mld na drogi reszta na nagrody za polepszenie bezpieczenstwa ale finansowego dyrekcja dróg 6 ml nagród sejm senat 25ml .
      rząd i wojewodowie 60 ml.DLATEGO chłopcyfotoradarowcy cichocki (szara eminencja )
      nowak (lokaj PREZYDENTA teraz rostowskiego) muszą wciskać kit o pieniądzach z fotoradarów .PIENIĄDZE Z PODATÓW DROGOWYCH WYSTARCZAJĄ W POŁACZENIU Z KASĄ UNIJNĄ NA ZABEZPIECZENISE POLSKICH DRÓG ALE SKĄD BRAĆ NA NAGRODY TRZYNASKI I APANAZE malutkiej i biednej POLSKIEJ BANDYCKIEJ BIUROKRACJI .
      Cała ta kasa to wszystko mało w HISZPNII WYPŁYNEŁA SPRAWA DRUGICH PENSJI PŁACONYCH PRZEZ FIRMY WSZYSTKIM URZEDNIKOM CZYLI PAZERNE CHAMSTWO ŁAPOWNICTWO NIE MA GRANIĆ I FOTORADARY NIC NIE POMOGA UZREDASOM PRZYSPAWANYM DO STOŁKÓW .PAZERNOŚĆ ROSNIE W MIARĘ POSIADANIA IM WIĘCEJ ZARABIAJĄ TYM WIĘCEJ LWEIZNY POTRZEBUJĄ ,TO DOTYCZY WSZYSTKICH OPCJI NIE TYLKO PO-PISU.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja