Dodaj do ulubionych

Za tańce, niespełnione obietnice i mocny gest. ...

17.02.13, 18:06
"Do radnego przyszli przedstawiciele osób głuchych, prosząc o prostą zmianę regulaminu przejazdów MPK. ....Tomczak zapowiedział, że przepisy zmienią się do 1 stycznia 2012. Nie zmieniły się do dziś. Kiedy sprawę błyskawicznie chcieli załatwić radni PiS, Tomczak przyblokował ich inicjatywę. Tłumaczy, że opracowuje szeroką zmianę przepisów. Szkoda tylko, że zajmuje mu to ponad rok, a w tym czasie głusi dostają mandaty." - pan Tomczak zadbał o Salezjan prezentując im budynek G 24 likwidując te ostatnie gimnazjum. Ze mściwościa na twarzy zapowiedzial likwidację G 24 i szybko z kolegami obietnicę spełnił. Czyżby Salezjanie to niepełnosprawni o których zdbał pan radny ? Pan Tomczak nigdy nie powinien być radnym miejskim. Zapowiadał w swoich reklamach że zadba o niepełnosprawnych, ze rozumie ich problemy, i co ? I niewiele zrobił... Ale za to zajmuje się wieloma sprawami dla niepełnosprawnych mniej waznymi. Ale za to waznymi dla kolegów z partii i znajomych.... Oj, trzeba nam wyborów, oj trzeba.



Obserwuj wątek
    • Gość: rodzic Re: Za tańce, niespełnione obietnice i mocny gest IP: *.cable.net-inotel.pl 17.02.13, 19:31
      Michał Tomczak jest przewodniczącym komisji zdrowia. Może ktoś mi wreszcie wytłumaczy dlaczego ten pan z taką żarliwością, determinacją i konsekwencją dążył do likwidacji G24. Takich płomiennych wypowiedzi i rozrywania szat dawno nie widzieliście. Panie Tomczak likwidacji G 24 nie zapomnimy! Będziemy pamiętać do wyborów, aby nikogo już pan więcej nie skrzywdził! Na szczęście radnym już pan nie zostanie! 400 osób na bruk! Dlaczego? Powody! Jako "specjalista" od oświaty niech pan wytłumaczy wyborcom dlaczego ZLIKWIDOWAŁ pan G24!
      • Gość: XXX Re: Za tańce, niespełnione obietnice i mocny gest IP: 150.254.212.* 18.02.13, 09:03
        Na WTK pan Tomczak pitolił jak to teraz zadbal o niewidomych i od 1 marca będą wszyscy oni jeździli za darmo MPK ... Tyle, że już rok temu PiS chcial tego, ale Tomzcak się nie zgodził, tyle, że uchwała jeśli pzrejdzie to dopiero 26.02. i musi poczekać jeszcze na zatwierdzenie wojewody w dzienniku urzedowym, czyli 1 marca nie wejdzie w zycie. Jakim trzeba byc miernym radnym by o tym nie wiedzieć.... Tak to jest gdy najwazniejszy jest stołek i PR a nie ludzie

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nie pamiętasz hasła lub ?

Nakarm Pajacyka