Urzędnicy łaskawi dla Piotra Śruby. I nie znają...

22.02.13, 07:52
Przecież pani Śruba (Sanepid) powinna wiedzieć, gdzie mieszka pan Śruba (mąż). To już wtedy się rozwiedli? - To oczywiście kpina, choć niesmacznie kpić przy okazji z losu lokatorów.
    • szmecierecie Urzędnicy łaskawi dla Piotra Śruby. I nie znają... 22.02.13, 07:53
      Kiedy Wyborcza i jej pracownicy w końcu napiszą o nieskuteczności eksmisji?

      Kiedy w końcu napiszą ile mieszkań przy Stolarskiej jest nielegalnie zajmowanych, ile jest wyłudzonych od miasta i jakie świetne interesy tam robili "mieszkańcy" ?

      Dla chętnych polecam: stolarska2.blogspot.com
      • Gość: Jan Re: Urzędnicy łaskawi dla Piotra Śruby. I nie zna IP: *.adsl.inetia.pl 22.02.13, 08:41
        Odkąd okazało się, że Śruba jest gejem (ktoś wrzucił nawet fotki na forum) i chce zamieszkać z Adrianem W. to pani Szymczak-Śruba może mieć problem ze znalezieniem swego byłego partnera.
        • Gość: jj Re: Urzędnicy łaskawi dla Piotra Śruby. I nie zna IP: *.cable.net-inotel.pl 22.02.13, 09:01
          nie partnera - tylko penera. A tak w ogóle to niewesoło jest z tą wesołowską.
          • Gość: Jan Re: Urzędnicy łaskawi dla Piotra Śruby. I nie zna IP: *.adsl.inetia.pl 22.02.13, 09:09
            zwyczajna polska bylejakość urzędnika,
            osobiście nie wierzę w złe intencje Wesołowskiej, układy z penerem-Śruą itp. tylko właśnie w bylejakośę połaczoną z niekompetencją i w d... mieniem
      • Gość: roman Re: Urzędnicy łaskawi dla Piotra Śruby. I nie zna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.13, 10:28
        wyborcza prawdy nie napisze bo zytnicki ma uklad ze stolarska
    • Gość: Ghu Reklamy??? IP: *.hostowo.eu 22.02.13, 09:55
      Od kiedy transparenty i protest-banery to reklamy? Co tu sprawdzać?
    • an.noyed Urzędnicy łaskawi dla Piotra Śruby. I nie znają... 22.02.13, 10:06
      A ja uważam, że ktoś w urzędzie kręci własne lody, skoro nigdy nie mogą znaleźć odpowiednich przepisów na obronę mieszkańców, ale na sugestie Śruby podskakują jak tresowane pudle. Czas już odwołać Grobelnego, nie panuje nad tym śmietnikiem.
      • Gość: roman Re: Urzędnicy łaskawi dla Piotra Śruby. I nie zna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.13, 10:23
        odwolac grobelnego i wsadzic lukaszewskiego , pucka , a moze urbanskiego to by byl cyrk i posmiewisko na cala polske
    • Gość: roman Re: Urzędnicy łaskawi dla Piotra Śruby. I nie zna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.13, 10:15
      co ma pani sruba do firmy pana sruby
      • Gość: Johann Re: Urzędnicy łaskawi dla Piotra Śruby. I nie zna IP: *.adsl.inetia.pl 22.02.13, 10:35
        Ależ oczywiście, że nic.

        Ale nie czekaj:
        www.money.pl/rejestr-firm/nip/617-19-72-351/kod-pocztowy/61-804/
        i jeszcze
        www.whois.com/whois/fabrykamieszkan.com
        spadaj szczury łapać przygłupie od Śruby.
        • Gość: roman Re: Urzędnicy łaskawi dla Piotra Śruby. I nie zna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.13, 12:53
          johann masz stare dane , agnieszka szymczak sruba juz od jakiegos czasu nie ma nic wspolnego z fabryka mieszkan , mogl bys sie wysilic troszeczke bardziej a nie pisac bzdury
          • Gość: Lwp Re: Urzędnicy łaskawi dla Piotra Śruby. I nie zna IP: *.cable.net-inotel.pl 22.02.13, 13:05
            jak ten czas szybko leci...to już są po rozwodzie (?) a śruba jest już w związku z Adrianem W. - Śrubą? Romku z SB, a gdzie ta nowa rodzinka mieszka, bo podobno nikt nie chciał ich przygarnąć na Niegolewskich?
            • Gość: roman Re: Urzędnicy łaskawi dla Piotra Śruby. I nie zna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.13, 22:09
              odnosnie sb spytaj prowodyrow zasrancow z anarchi ,urbansskiego i tych innych dupkow co pisza na stronach internetowych
    • Gość: roman Re: Urzędnicy łaskawi dla Piotra Śruby. I nie zna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.13, 10:26
      widac ze nieroby z anarchi sa aktywni i pisza brednie opowiedziane przez swoich szefow
    • bob.19 opieszałość może być jednak dobra 22.02.13, 10:48
      co chyba potwierdzą lokatorzy ze Stolarskiej. O ile dokumentacja dot. eksmisji, wynajmowania mieszkania pod targi, bezprawnego zajęcia mieszkania to włos się na głowie redakcji nie zjeżył,że proceder wyłudzania mieszkań trwa w najlepsze, a ludzie z nakazami eksmisji siedzą sobie spokojnie i nadal nabijają miastu dług. Dług, który odbija się tym, którzy regularnie spłacaja podwyżki, wynikające ze strat miasta. Ale TA opieszałość już nie została poruszona...
      Mieszkańcom siatka przeszkadza. Dobre- i dlatego,żeby nie ograniczała widoczności jeszcze te transparenty pozawieszali....
      A zabita dechami brama im nie przeszkadza? Nadzorowi budowlanemu również? A bezpieczeństwo? Jakby się ta gimela zaczęła palić- NA PEWNO z winy Ś. to co by było z towarzystwem.... i nikt nie reaguje? Skandal.
      I złego słowa bym nie powiedział,gdyby Ż.piętnował nieudolnośc i nieskutecznośc urzędników, przebadał wszystkie decyzje o umorzeniach długów z w przeciągu choćby miesiąca. WSZYSTKICH. Ale nie. to za trudne. Tylko Ś.
      Nawiasem mówiąc, to Ż. powinien dobrze ubezpieczyć Ś. Parasol nosić w dzień deszczowy, poduszkę podkładać gdy ślisko, termosik gdy zimno, o imieninach żony przypomnieć, dzieci ze szkoły odebrać, bułeczki rano donieść. Jakby biedakowi Ś. coś się stało, to o czym by pisał. Kibice są trochę mniej tolerancyjni, kryją się lepiej, a i jakby bardziej wierzą w brutalną wymianę argumentów....
      • szmecierecie Re: opieszałość może być jednak dobra 22.02.13, 12:03
        bob.19 napisał(a):

        > co chyba potwierdzą lokatorzy ze Stolarskiej. O ile dokumentacja dot. eksmisji,
        > wynajmowania mieszkania pod targi, bezprawnego zajęcia mieszkania to włos się
        > na głowie redakcji nie zjeżył,że proceder wyłudzania mieszkań trwa w najlepsze,
        > a ludzie z nakazami eksmisji siedzą sobie spokojnie i nadal nabijają miastu dł
        > ug. Dług, który odbija się tym, którzy regularnie spłacaja podwyżki, wynikające
        > ze strat miasta. Ale TA opieszałość już nie została poruszona...

        Przecież Żytnicki napisał, że posiadanie domu w innej gminie, a dokładniej w Przeźmierowie oraz prowadzenie prężnej firmy nie jest przesłanką do tego, żeby komuś nie przyznać dwu lokali socjalnych w Poznaniu :D

        dl.dropbox.com/u/70331616/Stolarska2_Robert_Lisik.PDF
        Muszę się wziąć ostro do pracy i jak już się pięknego domu, prężnie działającej firmy dorobię to może w końcu dostanę chociaż jedno mieszkanie socjalne! :D
        • bob.19 Re: opieszałość może być jednak dobra 23.02.13, 00:36
          Muszę się wziąć ostro do pracy i jak już się pięknego domu, prężnie działającej firmy dorobię to może w końcu dostanę chociaż jedno mieszkanie socjalne! :D
          Chyba sobie kpisz. Zabiorą Ci. Lepiej, rzuć pracę, zacznij nadużywać alkoholu i przejdź na utrzymanie miasta. I lokal się znajdzie, i czynszu płacić nie trzeba, mopr nakarmi, a przed eksmijsją obroni Ż i i p.Cz.gdyby jakieś prywatne bydlę chciało Cię wyrzucić....
    • bob.19 a teraz 22.02.13, 11:02

      się wkurzyłem. Ż. nie przeszkadza opieszałość i nieudolność co do dłużników. To nie. Niech sobie policzy długi z mieszkań komunalnych. Doda plecy z euro 2012. Doda wyłudzenia z MOPRU pań, które twierdzą,że samotnie wychowują dzieci, podczas gdy konkubent napieprza na budowie. Posprawdza, jak się remontuje drogi, czego wynikiem jest dziura na dziurze. po kilka razy roku w tym samym miejscu. Podsumuje wydatki na promocje miasta i jakie zyski one przynoszą.To temat za trudny. Trzeba poszukać, pododawać. Tylko Ś. jest w Poznaniu.
    • jml13060 Reklama 22.02.13, 11:55
      Tytuł : "Urzędnicy łaskawi dla Piotra Śruby. I nie znają przepisów"
      Fotka : sprzed ok. 6 miesięcy
      Autor : Piotr Żytnicki.

      Nihil novi. Z publikacji GW wynika, że urzędnicy miejscy nic p.Ś. zrobić nie mogą. Ci urzędnicy miejscy to okropne nieuki bo nie znają przepisów. Czyli nie posiadają wiedzy i umiejętności koniecznych do wykonywania pracy zawodowej na zajmowanych stanowiskach. Sam tytuł na to wskazuje.
      Wniosek: p.Ś. może prowadzić swoją działalność bez obaw o skutki cywilno-karne i skutecznie odzyskiwać kamienice dla właścicieli.
      Regularne publikacje (1-2 tyg.) w poznańskiej (tylko poznańskiej !) GW są dla niego reklamą przyciągająca nowych klientów i zachęcającą innych przedsiębiorców do powielania schematu.

      A ja powtórzę - gdyby polskie prawo w tej dziedzinie było takie jak w Anglii, Portugalii, Szwecji, ... czyli wyważone, to problemu w ogóle by nie było. Lokatorzy mieliby miesiąc lub dwa na wyprowadzkę po wypowiedzeniu umowy najmu. Firma p.Ś. nie miałaby popytu na "czyszczenie" kamienic z lokatorów, a redaktor nie miałby o czym pisać.
      • szmecierecie Re: Reklama 22.02.13, 12:23
        @jml13060

        Jeśli masz ochotę, aktywuj proszę swój profil na forum to coś Ciekawego Tobie wyślę! :-)

        pozdr
      • Gość: zert Re: Reklama IP: *.wtvk.pl 22.02.13, 13:29
        Wiesz gdyby prawo (a raczej samorząd) było u nas takie jak Anglii, Portugalii, Szwecji ... to nigdy nie doszło by do sytuacji, w której lokatorzy mający przydziały komunalne, z dnia na dzień zostali postawieni w takiej sytuacji, że mieszkają w kamienicy prywatnej. Miasto albo przejęło by na siebie kwestie dogadania się z potencjalnym właścicielem już na etapie sprawy sądowej i zaraz po wygraniu sprawy, dało mu inna nieruchomość w zamian, albo przeprowadziło by lokatorów do innych mieszkań komunalnych, albo po prostu rząd nie uchwalał by ustaw, które umożliwiają przejmowanie komunalnych kamienic.
        • Gość: gość Re: Reklama IP: *.ip.netia.com.pl 22.02.13, 13:38
          dokladnie tak, nic dodac nic ująć. Niestety pr-owcy śruby nie mogą dopuścić aby takie wnioski wyszły gdzieś dalej
          • szmecierecie Re: Reklama 22.02.13, 14:00
            Gość portalu: gość napisał(a):

            > dokladnie tak, nic dodac nic ująć. Niestety pr-owcy śruby nie mogą dopuścić aby
            > takie wnioski wyszły gdzieś dalej

            Myślę, że każdy, a najbardziej właściciele nieruchomości z wielką radością by przyjęli informację o tym, że organy państwowe zabierają lokatorów komunalnych/socjalnych do swoich lokali.
        • szmecierecie Re: Reklama 22.02.13, 13:52
          Gość portalu: zert napisał(a):

          > po prostu rząd nie uchwalał by ustaw, które umożliwiają przejmowanie komunalnych kamienic.

          Tylko problem nie polega na tym, że ktoś przejmuje komunalne kamienice, tylko, że państwo przejęło prywatne kamienice i tam zakwaterowało mieszkańców.

          Kolejny problem jest taki, że jeśli ktoś nie płaci czynszu to w naszym wspaniałym kraju może zajmować PRYWATNE MIESZKANIE latami i nic legalnie z tym zrobić nie można.
        • jml13060 Re: Reklama 22.02.13, 14:00
          Zgoda. Tylko, że czas płynie szybko a w Polsce nic pozytywnego się nie dzieje w tej sprawie. najemcy sa zainteresowaniu w utrzymywaniu status quo, czyli nadmiernej ochrony. Nadal niektórzy powołuja się na zniszczenia wojenne, komunistów którzy dali przydziały ... a od przemiany ustrojowej upłynęły aż 24 lata. To prawie ćwierć wieku. Jak długo jeszcze prawo będzie zakazywało eksmisji z prywatnych zasobów mieszkaniowych !!!? Sto lat jeszcze potrzeba na wdrożenie nowego prawa !!!? Dwieście, a może i dwa tysiące lat. Trochę przyzwoitości.

          Złe prawo zniechęca posiadaczy wolnego kapitału (są tacy między nami) do samodzielnej lub spółdzielczej formy budowy kamienic czynszowych na wynajem. Bez trudu znajdują lepsze inwestycje - z lepszą stopa zwrotu, bezpieczniejsze, itp. A państwo, ... no cóż ... z publicznych środków nie jest w stanie zapewnić wszystkim potrzebującym dach nad głową. Zreszta państwo jest najgorszym z możliwych gospodarzy powierzonego mienia, nie dba i trwoni.

          Nie jest prawdą, że ludzie "z dnia na dzień" zostali postawieni w jakiejś-tam sytuacji. Mieli conajmniej pół roku na dobrowolna wyprowadzkę. Jest normalnym, że najemca jest tymczasowym mieszkańcem najmowanego mieszkania i powinien być przygotowany na 1-2 miesięczy okres wypowiedzenia i wyprowadzki. To jest normą w demokratycznych krajach. To, że jeden właściciel sprzedaje drugiemu właścicielowi kamienicę, to nie powinno obchodzić najemców. To nie jest ich sprawa. Prawo pozwala na sprzedaż kamienicy zasiedlonej lokatorami. Przy ulicy Stolarskiej konflikt trwa ponad pół roku. To dostateczny czas, żeby w kamienica była juz wolna od osób i ich rzeczy, bez działania f-my "czyściciela". Opór dotychczasowych najemców, którzy z niewiadomych powodów poczuli się być w prawach właścicieli sprawił, że legalny właściciel nie ma dostępu do swojej własności, nie może czerpać z niej należnych korzyści, a kamienica jest systematycznie dewastowana przez okupujących i ich anarchicznych gości.

          @ szmecierecie
          Wolę pozostać anonimowy. Już dwukrotnie próbowano włamać się do moich komputerów. Na szczęście mam zainstalowane b.dobre oprogramowanie ochronne. Przypuszczam, że miało to związek z moimi wypowiedziami na tym forum. Nikogo nie obrażam, ale moje poglądy nie podobają się wielu. Nie mając argumentów chcieli mnie uciszyć. Po prostu.
          • szmecierecie Re: Reklama 22.02.13, 14:24


            > @ szmecierecie
            > Wolę pozostać anonimowy. Już dwukrotnie próbowano włamać się do moich komputeró
            > w. Na szczęście mam zainstalowane b.dobre oprogramowanie ochronne.

            ok :-) Szanując Twoją anonimowość (i przy okazji moją) zaproponowałem aktywację na forum, bo z tego co widzę daje 100% anonimowości (poza wiedzą administratorów o użytkownikach).

            No nic, może kiedyś przy okazji.
            • Gość: jml13060 Re: Reklama IP: *.dynamic.chello.pl 22.02.13, 18:47
              Administratorem jest ... GW więc red.Ż z pewnościa od kolegów-informatyków może dostać info. o tym kto go atakuje.
        • Gość: OU Re: Reklama IP: *.icpnet.pl 22.02.13, 14:07
          Ale przecież oni nie płacą od lat za te mieszkania :) wiec jak by dostali nowe mieszkania za friko od miasta czy też od właściciela kamienicy to też by za nie nie płacili :) wiec z jakiej racji ktokolwiek z nich jeszcze tam siedzi i na dodatek się burzy. Poza tym nie ich status materialny nie jest tak niski aby kwalifikowali się na mieszkania socjalne (profesor, przedsiębiorca, itp). To że bandę oszustów bronią anarchisci-rozbratowcy, przekupny ciepły Piotr Ż i nawiedzony Inspektor PINB to rozumiem ale że normalni ludzie którzy tak naprawdę płacą za nich i utrzymują ze swoich podatków ich mieszkania to się bardzo dziwię :) abstrahując ogólnie od wątku pana Ś. który dawno powinien za swoje działania zostać ukarany.
          • szmecierecie Re: Reklama 22.02.13, 14:30
            Gość portalu: OU napisał(a):

            > To że bandę oszustów bronią anarchisci-rozbratowcy, przekupny ciepły Piotr Ż i nawiedzo
            > ny Inspektor PINB to rozumiem ale że normalni ludzie którzy tak naprawdę płacą
            > za nich i utrzymują ze swoich podatków ich mieszkania to się bardzo dziwię :)

            Przecieniasz możliwości intelektualne "normalnych ludzi".

            Mało kto się burzy nawet widząc takie artykuły: "Jak wyglądają mieszkania socjalne na Olsztyńskiej?" z mm Toruń

            > abstrahując ogólnie od wątku pana Ś. który dawno powinien za swoje działania zo
            > stać ukarany.

            I to dawno temu.
            • Gość: adonis Re: Reklama IP: *.173.42.48.tesatnet.pl 22.02.13, 17:02
              A co jeżeli zostanie uniewinniony. Wszak aresztowania zdaniem Sądu okazały się bezzasadne.
        • krystin9 Re: Reklama 22.02.13, 19:27
          > Wiesz gdyby prawo (a raczej samorząd) było u nas takie jak Anglii, Portugalii,
          > Szwecji ... to nigdy nie doszło by do sytuacji, w której lokatorzy mający prz
          > ydziały komunalne, z dnia na dzień zostali postawieni w takiej sytuacji, że mie
          > szkają w kamienicy prywatnej. Miasto albo przejęło by na siebie kwestie dogadan
          > ia się z potencjalnym właścicielem już na etapie sprawy sądowej i zaraz po wygr
          > aniu sprawy, dało mu inna nieruchomość w zamian, albo przeprowadziło by lokator
          > ów do innych mieszkań komunalnych, albo po prostu rząd nie uchwalał by ustaw, k
          > tóre umożliwiają przejmowanie komunalnych kamienic.
          W Anglii, Portugalii czy Szwecji rząd nigdy nie odbierał prywatnej własności.
          A mieszkania komunalne przeznaczone są dla ubogich, ponieważ są utrzymywane przez społeczeństwo.
          A dlaczego miasto sprzedaje kamienice komunalne? Bo nie ma pieniędzy na utrzymywanie cwaniaków. Przecież mogli wykupić te mieszkania (jak większość ludzi to musi zrobić)
    • szmecierecie Re: Urzędnicy łaskawi dla Piotra Śruby. I nie zna 22.02.13, 11:57
      Gość portalu: wf napisał(a):

      > lachociąg szmecierecie z Data System się odezwał:)
      >
      > www.datasystem.pl/Kontakt,strona,24.html


      Tej, może w końcu mnie podkablujecie do szefa, że w godzinach pracy siedzę tutaj? :-) Bo jak na razie kilka zapowiedzi było, ale telefonu żadnego!
    • bob.19 szacun dla Ż. 22.02.13, 22:50

      liznąłem umowę najmu...Fakt, panie Ż. urzędnicy nie znają się na przepisach i są bardzo łaskawi...nie tylko dla Ś. Paragraf 13 punkt 2 i 3. I problem znacznej części lokatorów rozwiązany. punkt 3- jeśli podnajął, a pan Ś.nie sprokurował strony z ogłoszeniem -wynajmę pokoje na Stolarskiej, problem rozwiaząny. Urzędnicy są bardzo łaskawi i nie znają się na przepisach-skąd te długi po 10 tyś, skoro juz przy 2 tysiacach mozna było wypowiedzieć umowę...
      A krokodyle łzy, że tyle tu ktos mieszkał i remontował?- Paragraf 7-ulepszenia wprowadzać i uzgadniać....Tylko włosy rwać z powodu nieudolności urzędniczej....
      A pomnożyć to przez ilość budynków komunalnych....
      Ale Ż. aferę niechcąco wytropił. Niegospodarność w miliony. Patrzcie, zarzucił wędkę na płoć, a już szarpie wieloryba.....
      Że nie wspomnę o totalnej bierności w inicjatywie zmainy przepisów, o których wspominał któryś z forumowiczów.
    • bob.19 Re: szacun dla Ż. 22.02.13, 22:56
      Zakochałeś się, czy co? masz jakąś obsesję? Z lewactwa podobno inteligentni sami się wyliżą, homoseksualistów co prawda usiłują leczyć....ciężka praca przed Tobą....trzymam kciuki
    • bob.19 Re: szacun dla Ż. 22.02.13, 23:07
      Myliłem się. Odpuść sobie-szkoda energii.
    • Gość: roman Re: szacun dla Ż. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.13, 15:44
      trzeba miec fest zryty mozg zeby piec razy zamieszczac te same fotki ogarnij sie i przestan cpac nawiasem mowiac ciekawe sporty uprawiacie na rozbracie , myslalem ze anarchisci sa przeciwko zboczkom , mylilem sie tam jest chyba wiekszosc taka
      • Gość: adonis Re: szacun dla Ż. IP: *.173.42.48.tesatnet.pl 23.02.13, 17:26
        Moderator forum pewnie zaspał! Upowszechnia treści pornograficzne. Bardzo dziwne. Pewnie GW dodaje te linki a może sam Żytnicki. Sprawa ewidentnie dla prokuratora
        • Gość: Osoba Re: szacun dla Ż. IP: *.ip.netia.com.pl 25.02.13, 08:57
          Śruba, żałosny penerze:
          przede wszystkim, to że jesteście z Adrianem W. gejami nie ma nic do rzeczy - anie to kogo ziębi ani grzeje

          a poza tym - gdzie tu widzisz pornografie? panowie mogą równie dobrze uprawiać zapasy

          Zgłoś foto nawet do Mossadu frajerze.
    • nanabun Koperty lecą... 23.02.13, 18:54
      Jakie łapówy muszą łykać te urzędasy? Zazwyczaj, gdy chodzi o zwykłego śmiertelnika są wysoce skuteczni w egzekwowaniu należności. Skorumpowane śmieci.
    • pa3dlo_z_warszawy Urzędnik też człowiek i jeść musi 23.02.13, 21:05
      ,
    • Gość: jml13060 Re: Urzędnicy łaskawi dla Piotra Śruby. I nie zna IP: *.ip.netia.com.pl 02.01.14, 11:29
      W Toruniu odcinają dłużnikom ciepło i ciepłą wodę ... urzędnicy ... bo ZGM należy przecież do miasta.
      • Gość: jml13060 Re: Urzędnicy łaskawi dla Piotra Śruby. I nie zna IP: *.ip.netia.com.pl 02.01.14, 11:30
        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15211202,Torunski_ZGM_odcial_dluznikom_ogrzewanie__Zaplacilo.html?lokale=poznan#BoxWiadTxt
Inne wątki na temat:
Pełna wersja