Skandowali: "Polska dla Polaków". Poznań w "Bru...

22.02.13, 19:32

Nigdy Więcej to organizacja zbrodnicza, która zrzuciła na Polskę broń biologiczną pod nazwą Simon Moleke Njie. Spowodowała zarażenie śmiertelnym wirusem dwanaście polskich kobiet. Cytuję za wikipedią:

"Stowarzyszenie "Nigdy Więcej" przyznało mu tytuł „Antyfaszysta Roku 2003 Simon Moleke Njie 14 grudnia 2007 do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza trafił akt oskarżenia, prokurator postawił mu 13 zarzutów, w tym 11 zarzutów zarażenia wirusem HIV kobiet oraz dodatkowo zarzut bezpośredniego narażenia na takie zarażenie jednej kobiety"

Zbrodniarza ujęto, posadzono go w celi w którym na koszt podatnika przy rześkim zimowym powietrzu i otwartym oknie w celi jego stan zdrowia wyraźnie się pogorszył po czym zmarł dziesięć miesięcy później. Jego skrajnie antypolska organizacja najwyraźniej znowu się uaktywniła, szuka kolejnych ofiar. Moja czerwona księga ma tą organizację głęboko zapisaną w mojej świadomości...
    • l.george.l Skandowali: "Polska dla Polaków". Poznań w "Bru... 22.02.13, 20:07
      A profesorkowie z Klubu imienia męczennika Kaczyńskiego Lecha jeszcze się w tej księdze nie znaleźli?
    • Gość: ja Re: Skandowali: "Polska dla Polaków". Poznań w "B IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.13, 20:08
      hehe lewy ciepły Piotrek i jego przyjaciele z "rzetelniej" organizacji nigdy więcej
    • Gość: zenek Jestem przeciwnikiem rasizmu i szowinizmu IP: 95.108.81.* 22.02.13, 20:34
      pragnę jednak zauważyć, że nacjonalizm jest jedną z wielu (równorzędnych) ideologii i jako taki nie powinien być zakazany czy piętnowany.
      Demokracja polega bowiem na tym, że szanujemy i uznajemy wszystkie ideologie (dozwolone prawem i tego prawa nie łamiące) a nie tylko te z którymi się zgadzamy.
      Jeśli mogą maszerować lewicowcy czy anarchiści, to powinni też móc prawicowcy czy narodowcy.
      To samo dotyczy orientacji seksualnych i stosunku do nich.
      Skoro mogą być prowadzone tęczowe marsze to i zwolennicy tradycyjnych wartości tez powinni mieć swój głos.
      Nie podoba mi się ta nagonka na tego typu środowiska.

      Dla tych co nie rozumią dłuższych wypowiedzi.
      Faszyzm - nie, rasizm - nie, szowinizm - nie, łamanie prawa - nie, nacjonalizm - tak, patriotyzm* - tak.

      * jak by go ktoś sobie nie definiował, byle zgodnie z prawem.

      p.s. Nie jestem narodowcem i nie popieram haseł nacjonalistycznych.
      • w105n4 Re: Jestem przeciwnikiem rasizmu i szowinizmu 23.02.13, 05:15
        Ja też.
        i.wp.pl/a/f/jpeg/20169/onr550.jpeg
        To są niezależne, skrajne, młodzieżowe skrzydła PiSu. Ulubione od momentu jak wyzywają Donka od matołów bo im pozamykał boiska.
    • domino.97 A o stosunku cyganow do Polakow napisali? 22.02.13, 20:58
      Moze tez tym sie zajma? moze druga strona nie jest bez winy? bo zazwyczaj Polacy sie bardziej boja cyganow nic na odwrot.

      A ta organizacja to zwykli cwaniaczkowie sepiacy kase od panstwa. naciagaja kazdy przypadek zeby zapelnic te swoja smieszna ksiege. serio poczytajcie co za brednie tam wpisuja. Moze jeden przypadek na 10 jest rzeczywiscie godny zeby sie tam znalezc. no ale coz, dla niektorych polski rasizm objawia sie nawet wtedy jak saudyjczyk zasztyletowal Polaka, ktory przyszedl sie skarzyc na glosna muzyke i wrzaski w mieszkaniu saudyjczykow (sprawa z olsztyna)
      • plendz Re: A o stosunku cyganow do Polakow napisali? 22.02.13, 23:07
        domino.97 napisał:

        > Moze tez tym sie zajma? moze druga strona nie jest bez winy? bo zazwyczaj Polac
        > y sie bardziej boja cyganow nic na odwrot.

        Z iloma Romami na ten temat rozmawiałeś? Na pewno znasz ich wielu i wiesz co mówisz;-)

        • domino.97 Re: A o stosunku cyganow do Polakow napisali? 22.02.13, 23:16
          nie trzymam sie z marginesem. poza tym cyganie izolują się na wlasne zyczenie, bo z 'gadziami' sie nie trzyma. maja to wpisane w ich kod kulturowy. wystarczy poczytac opowiadania tych, ktorzy wyrwali się z tego srodowiska.

          > > Moze tez tym sie zajma? moze druga strona nie jest bez winy? bo zazwyczaj
          > Polac
          > > y sie bardziej boja cyganow nic na odwrot.
          >
          > Z iloma Romami na ten temat rozmawiałeś? Na pewno znasz ich wielu i wiesz co mó
          > wisz;-)

          wystarczy zobaczyc jak sie woza po miescie i jak sie potrafia zachowac jak im nie dasz jalmuzny
          • plendz Re: A o stosunku cyganow do Polakow napisali? 23.02.13, 00:42
            co za pierdy. Może ty masz wpisany w kod strach przed "kulturowym Innym".
            Mnie nigdy żaden Roma nie zrobił żadnej krzywdy, za to Polaków - wielu. Inna sprawa, że nie znam wielu Romów, a Polaków - wielu. Mam zatem uważać wszystkich Polaków za zagrożenie? Czy równą wagę przywiązujesz do opowiadań osób, które wyrwały się z różnych polskich środowisk? Nie generalizuj, bo w świetle paru generalizacji jesteś marginesem - prymitywnym, katolickim, niedouczonym, bosym nierobem, który nic innego nie robi tylko chodzi do kościoła, kradnie, wyłudza socjal, chleje, robi dzieci i śmierdzi oraz zabija noworodki i je pakuje do beczek po kapuście: na własne życzenie.
            • domino.97 Re: A o stosunku cyganow do Polakow napisali? 23.02.13, 17:01
              ja w ogole jeszczze ziomek nie pracuje, wiec zgadles przynajmniej w jednym przypadku ;P

              generalizuj sobie ile chcesz. twoje generalizacje maja jednak nikle podstawy. Cyganie dali sie poznac nie tylko Polakom. w innych krajach Europy maja taka sama, widocznie zasluzona, opinie. szmecierecie pisze, ze w Cuba Libre problem maja tylko cyganami. ciekawe dlaczego akurat z nimi?
              • plendz Re: A o stosunku cyganow do Polakow napisali? 24.02.13, 04:57
                domino.97 napisał:

                > ja w ogole jeszczze ziomek nie pracuje, wiec zgadles przynajmniej w jednym przy
                > padku ;P
                No widzisz, a Romowie pracują, utrzymują rodziny, więc jak zaczniesz pracować i płacic podatki, to wrócimy do tej dyskusji.

                > Cyganie dali sie poznac nie tylko Polakom. w innych krajach Europy maja taka sam
                > a, widocznie zasluzona, opinie.
                Jak zaczniesz pracować, to będzie cię stać na podróże i książki: wtedy się przekonasz, że piszesz o ludziach, którzy nie tworzą zwartej grupy oraz o społeczeństwach, ktore się bardzo różnią (w tym także opiniami o znanych sobie Romach).

                szmecierecie pisze, ze w Cuba Libre problem maj
                > a tylko cyganami. ciekawe dlaczego akurat z nimi?

                Też sobie "autorytet" znalazłeś. Kolejny licealista-korwinista.
                • domino.97 Re: A o stosunku cyganow do Polakow napisali? 24.02.13, 17:03
                  > No widzisz, a Romowie pracują, utrzymują rodziny

                  Juchta i żebractwo to nie praca

                  więc jak zaczniesz pracować i
                  > płacic podatki, to wrócimy do tej dyskusji.

                  Moi rodzice, placa spore. ja place VAT jak kupuje sobie chocby cukierka.

                  > Jak zaczniesz pracować, to będzie cię stać na podróże i książki: wtedy się prze
                  > konasz, że piszesz o ludziach, którzy nie tworzą zwartej grupy oraz o społeczeń
                  > stwach, ktore się bardzo różnią (w tym także opiniami o znanych sobie Romach).

                  nie kumasz. ja mam 15 lat, podroze i ksiazki funduja mi rodzice. stac ich, bo pracuja, a nie zebrza po tramwajach. Romow widuje zazwyczaj w tej roli.

                  > szmecierecie pisze, ze w Cuba Libre problem maj
                  > > a tylko cyganami. ciekawe dlaczego akurat z nimi?
                  >
                  > Też sobie "autorytet" znalazłeś. Kolejny licealista-korwinista.

                  to na pewno nie jest licealista. zreszta nie chodzi o to co robi, ale o to, ze jakos w cupa libre maja problem tylko z jedna grupa. interesujace
    • kazek100 Re: Skandowali: "Polska dla Polaków". Poznań w "B 22.02.13, 21:02
      Nigdy więcej po prostu popełniło błąd.

      Nacjonalizm jest przestępczy systemowo.

      a ty jestes chamidłem i gnojem na co dzień. Zacytować twoje wpisy na poziomie szamba?
      • Gość: lelumpolelum Czy to Ci sami "patrioci" kilka dnie temu IP: *.dynamic.chello.pl 23.02.13, 15:33
        świętowali zwycieskie Powstanie Wielkopolskie? Tak pytam, bo wydawało mi się, że gęby te same.
    • domino.97 Antyfaszysta roku! Dobre XD 22.02.13, 21:09
      jak on w ogole mogl zarazic az tyle dziewczyn? wychodzi na to, ze baly sie odmowic, zeby nie byc posadzone o rasizm, bo to pewnie samobojstwo towarzyskie w lewicowym swiatku. a przespanie sie z czarnoskorym to jak swiadectwo antyrazismu i pelnej tolerancji ;p
    • Gość: Ink precz z cyganami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.02.13, 22:16
      oraz z Dymną, bo ona prywatnie też jest podła - tak mówią o niej niepełnosprawni
    • plendz Re: Skandowali: "Polska dla Polaków". Poznań w "B 22.02.13, 23:26
      qwardian napisał:

      >
      > Nigdy Więcej to organizacja zbrodnicza, która zrzuciła na Polskę broń biologicz
      > ną pod nazwą Simon Moleke Njie.

      Ty zaś nie stawiałeś się an rozprawach, kiedy byłeś "wybrancem Narodu", zasłaniając się chorobą tak długo, aż się sprawa przedawniła. Przypomnieć szczegóły i ujawnić twoje nazwisko?
      Czy wobec tego co piszesz o przyznaniu tytułu na podstawie zgłoszeń, demokracja to "zbrodnicza instytucja" skoro czasem wybiera niewłaściwe osoby? (vide: Hitler, a moim zdaniem popełniła ich znacznie więcej). Nie bądź śmieszny, popełniasz nadużycie nie tylko moralne, ale również racjonalne. W momencie kiedy "Nigdy więcej" przyznawało mu tytuł, nikt z głosujących nie wiedział, że Mol choruje na AIDS. Więc nie uprawiaj tu demoagogii i nie popisuj się kabotyństwem, chodząca podwójna moralności.
      • qwardian Re: Skandowali: "Polska dla Polaków". Poznań w "B 23.02.13, 16:22
        plendz napisał:

        W momencie kiedy "Nigdy więcej" przyznawało mu tytuł, nikt z głosujących nie wiedział, że Mol choruje na AIDS.


        Klaudia Lopez również odpowiedziała sądownie za wypowiedź która nie wyszła z jej ust tylko zatrudnionych w jej klubie Cuba Libre, ochroniarzy. Sąd ukarał ochroniarzy po tysiąc złotych grzywny, ale apelacyjny obarczył odpowiedzialnością właścicielkę klubu. Nigdy Więcej nie był bezpośrednim sprawcą śmierci polskich kobiet, ale równie dobrze nie był nim Julius Streicher, publicysta nazistowski, skazany na karę śmierci podczas II wojny św. który nie służył nawet w armii...
        • plendz Ładnie 24.02.13, 04:44
          Jakoś nie odniosłeś się do pierwszej części mojej wypowiedzi;-)
          Uważasz, że sąd Najjaśniejszej RP się myli? To suń do prawników i przyczyn się do kasacji. Gdybys jednak czytał prasę, to wiedziałbyś, że pani Lopez uznała akurat Romów za niepożądanych klientów - jakoś nie wytoczyła procesu o ochronę dóbr w tej sprawie dziennikarzom, ani swoim pracownikom. W jej klubie ponadto obowiązuje selekcja - nie wpuszczają takich jak ty (chyba, że się przebierzesz), ani takich jak ja (ja się właściwie sam nie wpuszczam do miejsca promującego niechęć do okreslonych grup etnicznych, czy osób nie pasujących do sztancy - selekcja przy wejściu).
          Czy ja dobrze rozumiem, że bronisz Streichera? To mi do Ciebie właściwie pasuje...
          Ty też pewnie nie służyłeś w armii, ale chętnie wysłałbyś innych, żeby przelewali krew w imię twoich nacjonalistycznych mrzonek.
    • bob.19 chodzi o ideę? 22.02.13, 23:58
      Ta sprawa zawsze mnie bawiła.Klaudia Lopez- już z nazwiska ta Pani jest klasyczną aryjką...
      A tak nawiasem nie rozumiem, dlaczego prawo karne zabrania mnie lub komukolwiek prowadzenia interesu na mój własny sposób- w tym ptzypadku-mój lokal, moje szklanki,mój biznes-jesli jako grupę docelową wybiorę sobie gości o wzroście minmum 185,o rudych włosach i odstajacych uszach- to interes mi padnie. I ja będę stratny. gdy mnie ktoś nie wpuścił do lokalu-z jakiegoś tam powodu- pies z nim tańcował- wydam złocisze u kogo innego.
      Korwin Mikke w kolrze brunatnego nacjonalizmu? Ten pan by się chyba zapłakał-tyle lat trąbi o prawicy, a oni go wrzucają...do lewicy...
      Pobito dwóch azjatów-ale dlatego , że byli azjatami, czy to był za przeproszeniem pokrzywdzonych taki klasyczny oklep?
      Krzyże celtyckie, ale w NIEMCZECH zabronione....no tak, szanujmy prawo niemieckie...
      Itd, itd..
      Wychodzi na to, że artykuł mógł brzmieć- czterech panów z budki pod piwem z ul........, podczas spotkania , okresliło rządy pana Tuska jako........(kilka brzydkich słow). nie zabrakło i lokalnych akcentów. Jako .....(brzydkie wyrazy) okreslili Grobelnego, wicemarszałka, radnych.... Panowie spotykają się codziennie a ponieważ nie pracują i są utrzymywani przez państwo-niczym obywatele republiki rzymskiej - mają czas na obserwację, głeboką analizę, a po wielu godzinach dysput, okraszonych retoryką wyciągają wnioski, które należy z głebokim szacunkiem przyjmować.
      • plendz Re: chodzi o ideę? 23.02.13, 00:32
        Idę zaraz spać i radzę - zrób to samo
        bob.19 napisał(a):

        > Ta sprawa zawsze mnie bawiła.Klaudia Lopez- już z nazwiska ta Pani jest klasycz
        > ną aryjką...

        Czy tylko "aryjczycy" są zdolni do dyskryminowania? Już sama kategoria "aryjczycy" (że przytrzymam się twojej ortografii) jest wykluczająca i nosi znamiona dyskryminacji, zwłaszcza, że jest to pojęcie głupie, w sposób pseudonaukowy obejmujące nieokreśloną grupę i zbudowane na uprzedzeniach, tudzież wierze w durnoty.

        > A tak nawiasem nie rozumiem, dlaczego prawo karne zabrania mnie lub komukolwiek
        > prowadzenia interesu na mój własny sposób.

        Prawo - nie tylko karne - zabrania jakiejkolwiek dyskryminacji, pozwala wykluczać jedynie ze względu na z/łamanie prawa, poczytaj przepisy (chociaż te polskie próbują zezwalać na dyskryminację z powodów motywowanych religijnie i obyczajowo, ale wprost piętnują dyskryminację ze względu na pochodzenie, wyznanie, wykonywane zajęcie i płeć oraz td.).

        > Korwin Mikke w kolrze brunatnego nacjonalizmu? Ten pan by się chyba zapłakał-ty
        > le lat trąbi o prawicy, a oni go wrzucają...do lewicy...

        Tak się przyjęło, że naziści to prawica, choć prawili o nac-socjaliźmie. Ciekawe czemu? Czyżby dlatego, że "walczyli" o "czystość" oraz "prawo i sprawiedliwość" (i takie inne, kij im w AKO)? Niech Korwni płacze - głosi, że "baby do garów" a sam żyje jako utrzymanek swojej żony, która w przeciwieństwie do niego zarabia. Kabotyn i dupek: nie stać go na realizację własnych, głupich poglądów.

        > Pobito dwóch azjatów-ale dlatego , że byli azjatami, czy to był za przeproszeni
        > em pokrzywdzonych taki klasyczny oklep?

        Tak sądzę, że skoro się to znalazło na wykazie "Nigdy więcej", tzn. że użyto wobec nich nie tylko "klepania", ale też werbalnych deklaracji deprecjonujących ich fenotyp uzasadniających podejrzenia o rasistowskich pobudkach atakujących.

        > Krzyże celtyckie, ale w NIEMCZECH zabronione....no tak, szanujmy prawo niemieck
        > ie...

        Kto ma się znać na naziźmie jeśli nie Niemcy? Nie tylko szanujmy prawo niemieckei, ale uczmy się od Niemców: skrzywdzili nie tylko bliższych i dalszych sąsiadów, ale pokiereszowali też siebie samych, poszli w głeboką ekspiację, ale dzięki temu często bardziej serio (oby) mówią o tym co było złe i czego należy unikać.

        • bob.19 Re: chodzi o ideę? 23.02.13, 00:54
          Mam jeszcze spro papierkowej pracy, a że weekend, to zwalniam obroty....
          Szanujmy niemieckie prawo-w Nimczech. Co do wniosków z nazizmu niemieckiego- dałeś dobry przykład. Dla Niemców. Nie dla Polaków. Ja wolę model żydowski. Mieli holocaust. Więc bierzmy przykład z Żydów jak się zabezpieczyć przed ponownym mordowaniem narodu- trzymać sąsiadów w garści, nie rozdawać obywatelstwa itd. domagać się za mordowanie obywateli odszkodowań, a wrogów państwa bezwlędnie likwidować, obojętnie gdzie się nie znajdują.
          Nie jestem ani antysemitą zaznaczam, ani faszystą. Ale sorki, jesli kogoś obrażę-Żyd jest Żydem, Murzyn jest czarny, Chińczyk żółty itd. Cyganie są głośni i CHCĄ świecić bogactwem.
          Polaków mordowali Niemcy Rosjanie i Ukraińcy. I żadne gadanie tego nie zmieni. Żadna idea. Jako Polak mogę mieć tylko pretensje do rządów II RP ,że doprowadzili do tego, ze Polska w dwa tygodnie padła. Nie chcę odwetu. Ale rządy III RP sprawiają,że kraj nie jest w stanie się obronić, ani prewencyjnie zaatakować. Obywatele nie są na tyle bogaci, by w ciągu miesiąca po zrzutce opłacić prywatną armię i wszystkie ugrupowania terrorystyczne do odwetu za napaść. Nie jesteśmy w stanie przejąć NIKOGO gospodarczo.....
          A skąd podnosi się nacjonalizm? Bo poprawność polityczna każe być lewakiem....
          • plendz Re: chodzi o ideę? 24.02.13, 04:50
            bob.19 napisał(a):

            > Mam jeszcze spro papierkowej pracy, a że weekend, to zwalniam obroty....
            Lepiej wróć do papierków...
            > Nie jestem ani antysemitą zaznaczam, ani faszystą. Ale sorki, jesli kogoś obraż
            > ę-Żyd jest Żydem, Murzyn jest czarny, Chińczyk żółty itd. Cyganie są głośni i C
            > HCĄ świecić bogactwem.
            Nie wiem kogo masz na myśli - ja znam czarnych Żydów i Polaków, Chińczyków, którzy są biali oraz cichych Romów, którzy nie chcą świecić bogactwem, więc nie opowiadaj głupot. Znam też Polaków za których się wstydzę i takich, z których jestem dumny.

            > Polaków mordowali Niemcy Rosjanie i Ukraińcy. I żadne gadanie tego nie zmieni.
            Zapomniałes dodać, że Polaków mordowali też Polacy... I że nie trzeba nikogo "przejmować", żeby znać swoją wartość, ani nikogo mordować, żeby czuć się bezpiecznie.

            > A skąd podnosi się nacjonalizm? Bo poprawność polityczna każe być lewakiem....
            A to juz totalne pierdy.
    • szmecierecie Żytnicki znów popisał się.. fiu fiu 23.02.13, 09:55
      "Opisaliśmy wtedy historię Roma wyproszonego przez ochroniarzy z Cuba Libre. "

      Cuba Libre - klubu w którym w weekendy 1/5 gości jest kolorowa :D

      Trzeba być zwykłym gnojem albo zupełnie oderwanym od rzeczywistości, żeby pisać, że Cuba Libre jest rasistowskie :-)
      • poz25 Re: Żytnicki znów popisał się.. fiu fiu 23.02.13, 14:06
        To dlaczego Klaudia Lopez przegrała proces i musiała tego Roma przeprosić?
        • qwardian Re: Żytnicki znów popisał się.. fiu fiu 23.02.13, 16:27

          Przeprosiła za nie swoją wypowiedź tylko dwóch ochraniarzy, którzy nie wpuścili klienta. Organizacja Nigdy Więcej ma analogicznie dużo więcej na sumieniu...
          • poz25 Re: Żytnicki znów popisał się.. fiu fiu 23.02.13, 22:25
            No chyba jednak nie za ochroniarzy przepraszała.

            "Właścicielka poznańskiego klubu Cuba Libre, nie wpuszczając do klubu Romów, dopuściła się dyskryminacji i musi za to przeprosić. (...) Sąd apelacyjny w stu procentach inaczej zinterpretował zeznania świadków i przedstawione dowody, niż zrobił to sąd pierwszej instancji. Potwierdził wszystkie fakty, które podała "Gazeta", a także wiarygodność zeznań powołanych przez Romów świadków. Zbił tezę, że ochroniarze z własnej inicjatywy zabronili mężczyźnie wejścia: - To niezgodne z zasadami doświadczenia życiowego i regułami logiki - mówił sędzia Bogdan Wysocki."

            poznan.gazeta.pl/poznan/2029020,36037,11260068.html
    • Gość: Liberał Myślenie boli? IP: *.sta.asta-net.com.pl 24.02.13, 19:50
      Rozumiem, że według gazety wybiórczej, właściciel PRYWATNEGO lokalu NIE MA PRAWA określić, jakich klientów sobie NIE ŻYCZY.
      Dr Bartłomiej Grys miał absolutną rację, pisząc o Mahomecie to, co napisał. W hadisach - księgach opisujących życie Mahometa, spisanych przez samych muzułmanów, jest wiele przykładów potwierdzających to, że Mahomet był pedofilem, gwałcicielem, sadystą i mordercą.

      Nie popieram antysemityzmu. Uważam, że bycie antysemitą w kraju, w którym tak wielu Żydów zginęło z rąk faszystów okrywa każdego Polaka hańbą.

      Nie popieram również skrajnie prawicowych ugrupowań nawołujących do agresji w stosunku do lewicy. Nie zmienia to w niczym moich antysocjalistycznych poglądów, ale walczyć z socjalistami należy metodami politycznymi a nie na ulicach.
      • Gość: p. Re: Myślenie boli? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.02.13, 23:39
        Właściciel lokalu nie ma prawa nie wpuszczać ze względu na pochodzenie i przynależność etniczną (i parę innych rzeczy, które są wymienine w ustawie). Może określić, że np. wszyscy mają mieć krawaty i nie wpuszcza ludzi w dresie, albo bez dresu.
        Nie jesteś antysemitą a popierasz dyskryminację Romów? Otrząśnij się, zanim ktoś powołując się na to co piszesz nie zakaże ci usiąść z przodu tramwaju, albo wykonywać określone zajęcie, czy studiować.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja