Internauci kontra drogówka. Piesi robią mapę pr...

05.03.13, 08:48
Przecież na logikę to jest nieopłacalne. Zmiana systemu świateł i optymalizacji przejść dla pieszych musiałoby troszkę kosztować. Nie są łamane żadne prawa, kiedy piesi muszą poczekać kilka minut na czerwonym, ale jeśli na złamaniu tego prawa można zarobić niemałe pieniądze, to przecież czemu tego nie wykorzystać? Rachunek jest prosty.

---------------
justynadoradza.blogspot.com
mistrzjarek.blogspot.com
    • fatsamu W centrum 05.03.13, 08:57
      Łapią, łapią . Koło Wshir w Poznaniu, w stronę PLacu Wolności . No i na teatralce . Za to kanary nie kursują tramwajami w okolicy godziny 7:30-7:45, za duży tłok . Za to już o 8:00 robi się luźno , więc nie ryzykujcie.
      • von_seydlitz Pilnowanie pustego przejścia - Polska specjalność 13.03.13, 08:15
        jak nazwać kogoś kto poluje na bliźniego, który przechodzi bezpiecznie przez ulicę, skoro w zasięgu wzroku po horyzont nie ma żadnego auta - tylko dla tego, że jest akurat czerwone dla pieszych?


        Idiotą...
    • Gość: nom Re: Internauci kontra drogówka. Piesi robią mapę IP: *.adsl.inetia.pl 05.03.13, 09:23
      Na jakiej podstawie pan Andrzej Borowiak wie, że problem dotyczy 5 z 10 skrzyżowań, a nie większej liczby? Skąd wie, że ZDM nie zajmie się wszystkimi wnioskami? Czyżby też na podstawie subiektywnych odczuć, że zielone światło dla pieszych pali się za często? Niech poda jakieś wyniki twardych badań, albo zamilknie. Takie wypowiedzi ośmieszają państwową instytucję!
      • pinky69pinky Re: Internauci kontra drogówka. Piesi robią mapę 05.03.13, 16:13
        Zas*ranym obowiązkiem ZDM-u jest poprawne ustawianie programów sygnalizacji, panie Borowiak, a nie siedzenie na stołku i czekanie, aż za nich ktoś odwali robotę. Światła są spartolone, nie odpowiadają potrzebom, nie mówiąc już o błedach w stosunku do wytycznych w tzw. czerwonej książeczce (rozporządzenie Ministra Infrastruktury ws. szczególnych warunków znaków i sygnałów drogowych).
    • cozadno Stoją sk....e przy garbarach/małych garbarach i... 05.03.13, 09:43
      ... łapią za przejście przez tory tramwajowe. Nie wiem po co tam się zapala światło czerwone skoro ruch w kierunku prostopadłym do torów ma zielone i tramwaje i tak nie pojadą. Ale to właśnie wykorzystuje niebieskie kapo. Trzeba warować bez sensu bo nie można przejść 4m przez tory, nawet kiedy nie ma tramwajów w pobliżu. Przecież nie pojawią się znikąd?
    • gall.anonim.pn Internauci kontra drogówka. Piesi robią mapę pr... 05.03.13, 09:54
      Najbardziej absurdalne miejsce w którym ostatnio widziałem mundurowych wlepiających mandaty to krzyżówka Roosevelta/Libelta przy przystanku tramwajowym w kierunku Winograd. Ruchu samochodowego na tej nitce nie ma, ale światła się cały czas świecą i to właśnie jest wykorzystywane do wlepiania mandatów. Aż zapachniało "Misiem": "Ja Borowiak, ja Borowiak! Do wszystkich, do wszystkich! Zaciągamy sieć! Można zaczynać!".
    • lukask73 Łapanki policji – vademecum prawne pieszego 05.03.13, 11:11
      Polecam poradnik, który zawiera informacje pomocne w legalnym sprawnym poruszaniu się po mieście mimo plagi czerwonych świateł. Adres: forum.gazeta.pl/forum/w,67,142841908,142841908,Lapanki_policji_8211_vademecum_prawne_pieszego.html
      • lukask73 Poprawny link 05.03.13, 11:12
        znajduje się tutaj:

        forum.gazeta.pl/forum/w,67,142841908,142841908,Lapanki_policji_8211_vademecum_prawne_pieszego.html
    • morningfresh Internauci kontra drogówka. Piesi robią mapę pr... 05.03.13, 13:00
      Jest też inna bardziej humorystyczna inicjatywa:

      www.facebook.com/PomachajPolicjantowiNaTeatralce
      Strona ruszyła niedawno, ale zdobywa co raz więcej fanów. Zapraszamy!
    • poppers68 Co to jest ? Zacznę podejrzewać zagony..... 05.03.13, 15:14
      ..... i tabuny ludzi ze Ściany Wschodniej do Poznania czego efektem jakieś tutaj cuda wianki jak na dole.....


      ....''Poznańscy internauci tworzą mapę miejsc, w których drogówka łapie pieszych. Po co? Aby policja i ZDM wreszcie zrobiły tam porządek. Bo na razie na zielone światło trzeba tam czekać po kilku minut...''


      Czyli co, jeśli stoję na Libelta o parę minut za długo ( bo nie mogę doczekać się światła zielonego) to mam ruszać na czerwonym?
      Co do pioruna - światła są po to aby je respektować!
      I ja czytam w poznańskim dodatku ( marnym bo marnym ale gratis) o tym JAK PRZECHODZIĆ NA CZERWONYM ŚWIETLE I NIE DAĆ SIĘ ZŁAPAĆ?
      Jezu, co to jest ....Białoruś jakaś?

      • Gość: bolek Re: Co to jest ? Zacznę podejrzewać zagony..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.13, 15:42
        Typowe brednie ograniczonego.
        Sęk w tym, że jeśli pali się czerwone a po horyzont brak jest samochodów to stanie jest debilizmem zarezerwowanym dla takich jak ty.
        A światła nie są po to żeby je respektować tylko po to żeby zwiększyć bezpieczeństwo w miejscach gdzie piesi nie byliby normalnie przepuszczani lub ruch samochodów jest zbyt duży.
        • Gość: herbatnik Re: Co to jest ? Zacznę podejrzewać zagony..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.13, 15:53
          Skoro wyprzedzam na podwójnej ciągłej a z naprzeciwka nic nie jedzie to wleczenie się za przepisowo jadącym samochodem jest debilizmem dla takich jak ty. A podwójna ciągła nie jest po to żeby ją respektować tylko po to żeby zwiększyć bezpieczeństwo w miejscach gdzie normalnie nie można wyprzedzać. Idąc dalej tym tropem w du.pie mam zakaz parkowania i staję na chodniku bo akurat nikt po nim nie idzie, itd.
          • Gość: bolek Re: Co to jest ? Zacznę podejrzewać zagony..... IP: 95.108.62.* 05.03.13, 17:12
            Jezu, co za ograniczony umysłowo koleś.
        • lukask73 Re: Co to jest ? Zacznę podejrzewać zagony..... 06.03.13, 14:12
          Gość portalu: bolek napisał(a):

          > A światła nie są po to żeby je respektować tylko po to żeby zwiększyć bezpiecze
          > ństwo w miejscach gdzie piesi nie byliby normalnie przepuszczani

          I tu trafiłeś w sedno.
          W krajach, gdzie kultura prowadzenia samochodu ma przyzwoity poziom, takie miejsca występują może tylko na autostradzie. Dlatego tak mało sygnalizacji świetlnej raportują obieżyświaty patrolujące miasta zaochodu.
      • pinky69pinky Re: Co to jest ? Zacznę podejrzewać zagony..... 05.03.13, 16:16
        panie poppers, na zielonym za to można zostać legalnie rozjechanym przez błędy w programie sygnalizacji. Lepiej zatroszczyć się samemu o swoje bezpieczeństwo niż polegać na pierdzistołkach z ZDM
        • Gość: jack Re: Co to jest ? Zacznę podejrzewać zagony..... IP: *.serv-net.pl 05.03.13, 16:45
          Właśnie tak jest na skrzyżowaniu Garbary/Małe Garbary. Jeśli tam pieszy ma zginąć to właśnie na zielonym. Zawracając samochodem z Małych Garbar, pomimo sygnału 'jazda bezkolizyjna', trafiam na przejście dla pieszych z włączonym zielonym! Albo od strony Winograd: strzałka do skrętu warunkowego w prawo miga jak oszalała i włącza się akurat w najgłupszym momencie, kiedy otwarty jest ruch z przeciwka. A policja stoi i łapie pieszych którzy przechodzą przez tor wtedy kiedy nie ma żadnej możliwości, aby pojawił się tam tramwaj! Tylko dlaczego wtedy świeci się dla pieszych czerwone?

          Ciekawe czy policja odnalazła już słynnego debila z mostu na Krzywoustego, którego wyczyny pokazują wszystkie media na podstawie nagrania z kamery tramwaju? Niech się tu popisze. No i niech "zaopiniuje" jeszcze raz - bo kiedyś już pewnie opiniowała - legalność działania sygnalizacji na r. Śródka i Rataje!
          • lukask73 10/10 06.03.13, 14:14
      • Gość: kiepski Re: Co to jest ? Zacznę podejrzewać zagony..... IP: *.centertel.pl 05.03.13, 16:38
        Matoł czy udaje matoła ?Tylko debil stoi na czerwonym 5 minut jak nic nie jedzie
    • pyrazgzikiem Internauci kontra drogówka. Piesi robią mapę pr... 05.03.13, 15:32
      Ja tam czekam na zielone a jak się zaświeci to jeszcze i tak się rozglądam czy jakiś wariat na "wczesnym czerwonym" sobie radośnie nie jedzie. Po co się spieszyć? Do piachu? Faktycznie na niektórych przejsciach mogą mieć problemy osoby wolniej się poruszające, tak było na przejsciu przy Izbie Rzemieślniczej (przy Cordisie) przez Aleję Niepodległosci - czerwone się zapalało a pieszym zostawało jeszcze 2-3 metry do wejścia na chodnik mimo, ze szli szybkim krokiem. Większym problemem są moim zdaniem zielone strzałki na prawoskrętach gdzie jednocześnie jest przejście dla pieszych i świeci się dla nich zielone swiatło - tu by się przydała interwencja, bo to stwarza zagrożenie dla pieszych, wielu kierowców ma zieloną strzałkę i nie zwraca uwagi na to, że piesi mają pierwszeństwo.
      • Gość: bolek Re: Internauci kontra drogówka. Piesi robią mapę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.13, 15:38
        To ty chyba bezrobotna jesteś. Spieszy się człowiek do pracy, do domu etc. Bzdurą jest strata czasu na przejściach dla pieszych kiedy nic nie jedzie i nie ma zagrożenia, jeśli w tym samym czasie można rozegrać np. partyjkę bierek z dzieckiem.
    • wszechpastor o tym na stronie Rozbratu 05.03.13, 17:02
      www.rozbrat.org/publicystyka/analizy/3866-wina-kara-i-policyjne-mandaty
Inne wątki na temat:
Pełna wersja