"Uwaga. Dziś polują przed Zamkiem" - bunt piesz...

04.04.13, 19:27
od dłuższego czasu poznańska wyborcza popiera postawy antypaństwowe: przechodzenie na zielonym be, płacenie czynszu be, kasowanie biletu be. no i to bezcenne źródło informacji: fejsbuk. może w redakcji powinni zostać tylko informatycy, wklejający linki na fejsa. a dziennikarzyny typu anannikova i żytnicki zwolnić z pożytkiem dla czytelników.
    • drogowypies Klimczewski to najśmieszniejszy policjant w Polsce 04.04.13, 19:51
      Pieszego nie trzeba gonić, ścigać, robić mu zdjęć fotoradarem, szukać linii papilarnych, organizować zespołów śledczych...itp. Jakim trzeba być wielkim umysłem, żeby to ogarnąć. A Klimczewski to zrobił. A ponieważ nikt z góry nie zwrócił mu uwagi na niestosowność takich działań to można się spodziewać jeszcze głupszych pomysłów.
      • Gość: Jo Piękna wiosna w Poznaniu na zdjęciu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.13, 20:00
        Ale Arkadia jest tak daleko od siedziby GW, a poza tym fotoreporter tez mógłby zapłacić mandat...
        • Gość: Hołek po piwie Re: Piękna wiosna w Poznaniu na zdjęciu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.13, 20:35
          "Naczelnik zawsze przestrzega przed nadmierną prędkością, jazdą po kielichu."

          Byłby z niego bardziej "ludzki Pan", gdyby namawiał w w/w sytuacjach do zachowania szczególnej ostrożności.

          • Gość: Paralizator Akcja: "Brawo polska policja!" IP: *.awakom.net 05.04.13, 08:26
            W podzięce za to, że poznańskie skrzyżowania są najlepiej strzeżonymi miejscami w Polsce proponuję, aby przechodząc obok takich stójkowych zakrzyknąć "Brawo polska policja!" Bijąc przy tym gromkie brawa.
            Tylko nie wiem czy aby gardła sobie nie zedrę robiąc rundkę po centrum miasta.
            • wlodzimierz_nowak zaczęło się przed 3 laty 05.04.13, 13:47
              Potem po wyborach była przerwa i teraz znów. Na szczęście honor policji ratuje obserwowane od dwóch, trzech tygodni zwiększenie zainteresowania niebezpiecznymi zachowaniami kierowców samochodów. WRESZCIE! Natomiast parkowanie na zakazach, na skrzyżowaniach, na przejściach dla pieszych wciąż jest ignorowane.

              Dla ułatwienia dodam, że w Poznaniu, jak i w całej Europie Zachodniej (od zdyscyplinowanych Skandynawów, przez karnych Anglików, praworządnych Szwajcarów, po niepokornych Francuzów i swobodnych Włochów) nigdy nie karano za przejście przez pieszego na czerwonym, tylko za wymuszenie przez pieszego pierwszeństwa na czerwonym. Samo pokonanie jezdni było zawsze tolerowane, co charakterystyczne dla cywilizowanego świata.
              I to zawsze dziwiło moich znajomych z Warszawy, Krakowa, Wrocławia i Trójmiasta. Teraz Poznań równa do "średniej krajowej".

              Dodam też, że w listopadzie 2010 wprowadzono we Francji pierwszeństwo pieszego w obszarze zabudowanym. Pieszy przechodzący w dowolnym miejscu przez zwykłą ulicę ma dzisiaj pierwszeństwo. W przypadku tzw. wtargnięcia może zostać pociągnięty jedynie do współodpowiedzialności za kolizję. Ale to kierowca ma liczyć się w każdej chwili z tym, że pieszy może przechodzić przez jezdnię. To samo ograniczenie wobec pierwszeństwa pieszych dotyczy rowerzystów.
              Regulacje dające pieszym ogromną swobodę są też rozpowszechnione w Skandynawii.

              poznan.gazeta.pl/poznan/1,36037,8147536,Koniec_z_przechodzeniem_na_czerwonym__Bo_lapia_.html
      • Gość: maruś Re: Klimczewski to najśmieszniejszy policjant w P IP: *.183.175.96.dsl.dynamic.t-mobile.pl 04.04.13, 21:44
        róbmy zdjęcia pana klimczewskiego jego kii kombi kiedy parkuje na zakazie np na rynku jezyckim kiedy goni straganiarzy i do internetu
        • lukask73 Jak tę kię poznać? 05.04.13, 11:00
          • Gość: pinky Re: Jak tę kię poznać? IP: 80.231.97.* 05.04.13, 16:53
            Po tym, że parkuje na zakazie ;) zawsze możesz zrobić zdjęcie i wysłać do policji/SM albo zadzwonić, nawet jak nie trafisz na Klimczewskiego to też dobrze
    • whitenabuchodonozor Re: "Uwaga. Dziś polują przed Zamkiem" - bunt pie 04.04.13, 19:56
      poseniak56 napisał(a):

      > od dłuższego czasu poznańska wyborcza popiera postawy antypaństwowe: przechodze
      > nie na zielonym be,

      mylisz chłopie przechodzenie na niezielonym z nieczekaniem na zmianę wiecznie czerwonego
    • Gość: fred Re: "Uwaga. Dziś polują przed Zamkiem" - bunt pie IP: *.ip.netia.com.pl 04.04.13, 20:06
      Matol poniemiecki ? Nieslubne dziecko Pyzalskiej i Śruby znowu nadaje
    • Gość: ja Pytanie do Pana Klimczewskiego IP: *.20-2.cable.virginmedia.com 04.04.13, 20:23
      Mam pytanie do Pana Klimczewskiego, mam nadzieję że uzyskam na nie odpowiedź.

      W policyjnych statystykach (dla województwa wielkopolskiego) na rok 2012 znalazłem następujący fragment:

      "w minionym roku sprawcami zdarzeń byli przede wszystkim kierujący pojazdami. Byli oni bowiem sprawcami 25.549 zdarzeń drogowych tj. 79,4% ogółu zdarzeń, w tym 2.111 wypadków i 23.438 kolizji drogowych. (...) Z winy osób pieszych odnotowano
      469 zdarzeń tj. 1,8% ogółu zdarzeń na drogach województwa, w tym 179 wypadków i
      272 kolizje drogowe."

      Przy czym wśród wypadków spowodowanych przez pieszych, jedynie około 10% zdarzeń nastąpiło z powodu wejścia na jezdnię na czerwonym świetle.

      Moje pytanie jest następujące: skoro większość wypadków powodują kierowcy, to dlaczego policyjne akcje wymierzone są przede wszystkim w pieszych?

      Link do dokumentu, który zacytowałem: www.wielkopolska.policja.gov.pl/biblioteka/pliki/ruch-drogowy-zalaczniki/statystyka/ocena_2012.pdf
      • Gość: BIMOTA Re: Pytanie do Pana Klimczewskiego IP: *.adsl.inetia.pl 04.04.13, 20:40
        NO CHYBA NIE LICZYSZ NA RZECZAOWA ODPOWIEDZ...

        CO SIE CZEPIACIE KOMENDANTOW... CHCIELISTA SOCJALIZMU, TO MATA...
      • Gość: jack Re: Pytanie do Pana Klimczewskiego IP: *.wtvk.pl 04.04.13, 21:30
        Niepojęte, że drogówka - jako jedyna, która ma środki do kontroli pojazdów - poluje teraz na pieszych! Dzisiaj omal nie zginąłem przechodząc właśnie na ZIELONYM (zielona strzałka warunkowa na skrzyżowaniu Baraniaka/Jana Pawła zachęca do szaleństw). Właściwie jak głupi czekałem na to zielone w czasie gdy nic nie jechało.
        Życzyłbym sobie, żeby drogówka doprowadziła do zmiany sygnalizacji na tej krzyżówce na bezkolizyjną, która umożliwiłaby sprawniejszy przejazd i byłaby bezpieczniejsza. Oprócz pieszych, wie to każdy, kto wyjeżdża z Berdychowa w lewo i - niespodzianka - zostaje na środku między tramwajem a samochodami. Nieporozumieniem jest, że zielone dla pieszych włącza się w dowolnym momencie, po naciśnięciu guzika (o ile działa, bo nie wszystkie działają). Jak kierowca ma to przewidzieć?! Z jaką prędkością przejeżdżać przez przejście, żeby zdążyć się zatrzymać? 2km/h? Tego typu nielegalne rozwiązania są w całym mieście. Tym mogliby zająć się policjanty, jeżeli tak zależy im na bezpieczeństwie pieszych! Absolutnie nie wierzę w szczerość intencji pana naczelnika.

        Przez te łapanki pieszych straciłem resztę wiary w policję. Od razu przypomniała mi się łapanka z "Misia" metodą "na obszar zabudowany": "...sprawdzić, czy nie ksiądz" - pamiętacie?
    • sikura "Uwaga. Dziś polują przed Zamkiem" - bunt piesz... 04.04.13, 20:38
      Poznań to smród, brud i ubóstwo w większości intelektualne i do tego jeszcze ten gwiazdor z MO. Tragedia.
      • Gość: marianos Re: "Uwaga. Dziś polują przed Zamkiem" - bunt pie IP: *.icpnet.pl 04.04.13, 20:59
        zachowanie poznańskiej policji, czy poznańskich władz w tym prezydenta, a nawet poznańskich sądów ewidentnie wskazują na to że w tym mieście nadal mamy klimat jak za komuny... korupcja, kolesiostwo no i przede wszystkim totalne lekceważenie obywateli... czas uciekać z tego trzeciego świata...
        • Gość: XXX Re: "Uwaga. Dziś polują przed Zamkiem" - bunt pie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.13, 00:15
          Lepiej jak by zaczęli pilnować porządku w nocy a nie w dzień GDZIE JEST POLICJA W NOCY????


          Odp. ŚPI ???
      • Gość: Ezekiel 25 : 17 Re: "Uwaga. Dziś polują przed Zamkiem" - bunt pie IP: *.washdc.fios.verizon.net 05.04.13, 05:57
        Piesi to lumpenproletariat ktory mysli , ze ustroj sie zmienil . Nie musza stac w kolejkach i powoli zaczynali myslec o polityce . Milicjanci probuja oderwac lumpenproletariat od polityki urzadzajac polowania na przejsciach , wladze miasta pozwalaja lumpenproletariatowi robic pikniki na betonowym Placu Wolnosci czy puszczaja swiatelka nad Warta.... Aby lumpenproletariat ponownie nabral respektu i szacunku dla wladzy , policja , albo lepiej antyterorysci , powinni zastrzelic kilku pieszych przechodzacych na czerwonym !!!
    • siljan_2 "Uwaga. Dziś polują przed Zamkiem" - bunt piesz... 04.04.13, 21:22
      W Berlinie radiowóz kiedyś przemówił przez głośnik do pieszego, że nie wolno przechodzić na czerwonym (u Niemców rzadko który pieszy stoi, jak nic nie jedzie). Tenże radiowóz nie zatrzymał się w celu wlepienia mandatu, bo policja ma ważniejsze zadania. Ogólnie: w krajach przyjaznych obywatelom policja stoi prewencyjnie i ostrzega, ewent. informuje odpowiednie służby, że światła dla pieszych źle działają. U nas czai się w krzakach i kasuje. A potem się jeszcze dziwi, że obywatel policji nie lubi.

    • rafalzespychowa target ... 04.04.13, 21:37
      niestety polycjanci i konduktorzy mają ustawione targety i normy na mandaty, aby je wyrobić muszą praktykować łapanie zza krzaka oraz wystawianie głupkowatych biletów karnych w pociągach (np. gdy jedzie się bez miejscówki bo ich system komputerowy na dzień przed ich wprowadzeniem nie potrafił ich wydrukować)

      Rozumiem kanarów czemu nie pouczają
    • Gość: johnny b. goode Re: "Uwaga. Dziś polują przed Zamkiem" - bunt pie IP: *.icpnet.pl 04.04.13, 22:51
      Powiem wulgarnie, bo inaczej się nie da - jakiś sku...el okradł mi piwnicę pół roku temu. Policja go nie znalazła i umorzyła sprawę. Jeśli zamiast łapać takich kutasów mają zamiar łapać panie w średnim wieku, żeby podreperować kasę i statystyki to ch... w dupę takiej policji.

      Policja jest jak platforma obywatelska. Jak prosi o pomoc to jest miła i uczynna, ale na co dzień to ma nas wszystkich w dupie, mamy tylko płacić i być posłusznymi jak barany.
    • Gość: fajfus Re: "Uwaga. Dziś polują przed Zamkiem" - bunt pie IP: *.multi.internet.cyfrowypolsat.pl 04.04.13, 23:22
      ,,PRZECHODZENIE NA ZIELONYM JEST POSTAWĄ ANTYPANSTWOWĄ''
      Zapamietajcie sobie słowa tego durnia.
      Co za baran !!
    • cozadno A ja mam inne pytanko do popierdółek z policji. 05.04.13, 00:08
      Dlaczego wszędzie montuje się durne przyciski? Dlaczego domyślnie nie pali się światło zielone dla kierunku równoległego dla samochodów?
      • Gość: jack Re: A ja mam inne pytanko do popierdółek z policj IP: *.wtvk.pl 05.04.13, 01:02
        Właśnie! Tego też nie rozumiem, dlaczego zielone nie zapala się automatycznie razem z zielonym dla samochodów!? Za to potrafi się włączyć w połowie fazy zielonego dla samochodów, co stwarza poważne zagrożenie dla pieszych i dezorientuje kierowców, a przede wszystkim jest nielegalne, o czym napisałem już wyżej. Nie chce już mi się po raz któryś cytować odpowiednich przepisów, bo jakoś redakcja nie reaguje na moje wypociny. A przecież można by pójść do ZDM-u i zapytać dlaczego światła działają niezgodnie z prawem, prawda?
      • jurasn1 Re: A ja mam inne pytanko do popierdółek z policj 05.04.13, 15:56
        Bo wykonanie takiego jest DROŻSZE. A jeśli jest droższe to KTOŚ lepiej zarobi...
        PS. Sam mam takie doświadczenie, że w 95% przycisków nie mam żadnego(!) wpływu na ruch pojazdów. Więc jest zasadne pytanie po co te przyciski. Odpowiedź w pierwszym zdaniu...
    • cozadno No dobra, jeszcze jedno pytanko. 05.04.13, 00:17
      W jaki sposób ukryci policjanci mogą dbać o bezpieczeństwo pieszych skoro patrzą z ukrycia jak pieszy przechodzi na czerwonym świetle? Przecież oni dopuszczają do sytuacji w której dany ludek może wpaść pod koła i umarnąć, prawda? Co takiemu rozwałkowanemu pieszemu z bezpieczeńswta, które dają im policjanci ukryci za kiblem? Przecież oni reagują kiedy bezpieczeństwo zniknie. Czyli po przejściu na czerwonym.
      Gdyby dbali o bezpieczeństwo to by ich było widać i piesi by na czerwonym nie włazili. A jak nie wlezą to ich samochody nie przerobią na mielone. Logiczne, prawda?
      A potem się jeden z drugim dziwi napisom CHWDP, je..ć psy etc. Mnie już one nie dziwią.
      • lukask73 Re: No dobra, jeszcze jedno pytanko. 08.04.13, 02:15
        cozadno napisał:

        > W jaki sposób ukryci policjanci mogą dbać o bezpieczeństwo pieszych skoro patrz
        > ą z ukrycia jak pieszy przechodzi na czerwonym świetle? Przecież oni dopuszczaj
        > ą do sytuacji w której dany ludek może wpaść pod koła i umarnąć, prawda? Co tak
        > iemu rozwałkowanemu pieszemu z bezpieczeńswta, które dają im policjanci

        W powyższej wypowiedzi, jak i retoryce p. Klimczewskiego, jest poważny błąd logiczny, ponieważ zakładają one, że przejście na czerwonym jest niebezpieczne. Otóż dzięki najwyższej klasy specjalistom (niemal noblistom) w dziedzinie programowania czerwonych świateł, przejście jak i przejechanie dowolnym pojazdem na czerwonym świetle w wielu wypadkach (a są takie przejścia, gdzie w większości) nie jest niebezpieczne i kolizja jest mało prawdopodobna. Jeśli na dodatek robi się to z głową, można dożyć spokojnej starości i najnormalniej pomrzeć w wyniku np. 14-miesięcznej kolejki na operację w szpitalu.
    • poznaniak42 "Uwaga. Dziś polują przed Zamkiem" - bunt piesz... 05.04.13, 08:10
      Ludzie zastanowcie sie czego wy chcecie .Bunt przeciw fotoradarom , bunt przeciw " kanarom" w tramwajach ,bunt przeciw strazu miejskiej nakladajacej mandaty za zle parkowanie. Prawie kazda akcja wprowadzajaca jakies ograniczenia spotyka sie z protestami. Z jednej strony chcecie pelnej swobody prawie w kazdej dziedzinie z drugiej slychac jeki jesli jakis przyglup ustawi sie na torowisku blokujac mozliwosc jazdy tramwaju przez kilkanascie minut, a parkujace na chodnikach samochody utrudniajace przejscie pieszym , a psy sr...ce na chdnikach ,itd itp. Przypominacie troche Amerykanow ktorzy z jednej strony chca by kazdy mogl posiadac bron , z drugiej protestujacych przecie efektom jej posiadania kiedy widza ze jakis oszolom potrafi zamordowac kilka czy kilkanascie osob. Trzeba wybrac - albo rybka , albo woda po rybce .
      • arthosis Re: "Uwaga. Dziś polują przed Zamkiem" - bunt pie 05.04.13, 08:26
        Widzisz, najwyraźniej niczego nie zrozumiałeś. Ludzie nie buntują się przeciwko przepisom, które są sensowne, ale przeciwko całkowitemu bezsensowi, jaki ostatnio panuje. Przykładami są wiecznie czerwone światła, zielone które trwają kilka sekund dla pieszych (jakby nie mogły dłużej, w końcu równolegle dla samochodów są dłuższe). Idealny przykład to przejście dla pieszych w rejonie ulic Składowa, Aleje Niepodległości, gdzie nie dość, że zielone światło trwa około 15 sekund, to jednocześnie uruchamia się zielona strzałka dla kierowców. Piesi muszą naprawdę uważać, a nie wszyscy - choćby osoby starsze - są w stanie bezpiecznie przejść na czas.

        Policja, jak już słusznie zauważono, tak naprawdę dopuszcza do popełniania przestępstwa, sama tym samym łamiąc prawo. Zamiast reagować przed faktem, reagują w chwili, gdy niebezpieczeństwa już nie ma, zupełnie ignorując potencjalne zagrożenie, a co za tym idzie wyraźnie pokazują, czego tak naprawdę chcą, naszych pieniędzy.
      • Gość: gość Re: "Uwaga. Dziś polują przed Zamkiem" - bunt pie IP: *.icpnet.pl 05.04.13, 08:27
        Protestuję, nic nie jest białe albo czarne. Chcemy policji ale takiej, która skoncentruje się na walce z przestępcami i zapewnianiu bezpieczeństwa obywatelom. Ta poznańska - obecnie - po prostu nęka obywateli i zbiera mandaty. Przestępcy mają święty spokój, a policja symuluje w ten sposób pracę. Poznaniacy - władza nie jest od nękania, władza jest od pomagania!
      • apacz66 Re: "Uwaga. Dziś polują przed Zamkiem" - bunt pie 05.04.13, 11:56
        Czym innym jest szaleniec, który trzyma w ręku kierownicę i pasażer, który nie płacąc za przejazd okrada pozostałych pasażerów, czym innym zaś pieszy, który praktycznie nie ryzykując niczym sobie i innym (patrz statystyki) przedziera się przez okopy i zasieki na drugą stronę skrzyżowania.
    • ewa5.0 "Uwaga. Dziś polują przed Zamkiem" - bunt piesz... 05.04.13, 08:39
      Ej ,Ty Komendant ,Policja nie ma innego zajęcia ,że zajmuje się takimi duperelami,cały dzień, gdzie oni są gdy grasują złodzieje ,bandyci,wymuszający pijacy pod każdym sklepem,i inne szumowiny.
      Jasne najprościej i najbezpieczniej [bo po mordzie nie dadzą} zająć się pieszymi na czerwonym i rowerzystami po 1 piwie-jakie piękne statystyki wtedy mają!
      • Gość: odico Re: Leży i... IP: *.204.56.252.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 06.04.13, 11:30
        Piesi i rowerzyści po 1 piwie mają wspólną cechę. Mianowicie strasznie stękają jak leżą obsrani pod kołami samochodu/tramwaju. Jest to widok żałosny i tego właśnie policja chce nam zaoszczędzić.(tego widoku znaczy się)
    • apacz66 "Uwaga. Dziś polują przed Zamkiem" - bunt piesz... 05.04.13, 11:51
      Polowanie policji na pieszych budzi dokładnie takie samo skojarzenia jak polowanie na kliknięcia w pola reklamy na tym portalu.
    • jurasn1 "Uwaga. Dziś polują przed Zamkiem" - bunt piesz... 05.04.13, 15:32
      A przy oznakowanych przejściach dla pieszych bez sygnalizacji świetlnej pieszy ma pierwszeństwo WYŁĄCZNIE gdy w pobliżu nie ma żadnego pojazdu. (Np. na ulicy Chartowo). A policjanta tam nie widziałem NIGDY!
    • jurasn1 Re: "Uwaga. Dziś polują przed Zamkiem" - bunt pie 05.04.13, 16:04
      poseniak56 napisał(a):

      > od dłuższego czasu poznańska wyborcza popiera postawy antypaństwowe: przechodze
      > nie na zielonym be, płacenie czynszu be, kasowanie biletu be. no i to bezcenne
      > źródło informacji: fejsbuk. może w redakcji powinni zostać tylko informatycy, w
      > klejający linki na fejsa. a dziennikarzyny typu anannikova i żytnicki zwolnić z
      > pożytkiem dla czytelników.
      Człowieku, chodzi o to, że policja koncentruje się na tym co ŁATWE (w sensie uzyskania wyników - materialnych) a nie na tym co rzeczywiście stanowi zagrożenie w ruchu drogowym. Tam, gdzie są PRAWDZIWE ZAGROŻENIA ich nie ma. Np. przy oznakowanych przejściach dla pieszych bez sygnalizacji świetlnej pieszy ma pierwszeństwo WYŁĄCZNIE gdy w pobliżu nie ma żadnego pojazdu (takich przykładów setki - np. na ul. Chartowo, gdzie przy takich przejściach przybywa krzyży). A policjanta tam nie widziałem NIGDY! NIGDY! NIGDY!
    • jurasn1 Re: "Uwaga. Dziś polują przed Zamkiem" - bunt pie 05.04.13, 16:05
      Człowieku, chodzi o to, że policja koncentruje się na tym co ŁATWE (w sensie uzyskania wyników - materialnych) a nie na tym co rzeczywiście stanowi zagrożenie w ruchu drogowym. Tam, gdzie są PRAWDZIWE ZAGROŻENIA ich nie ma. Np. przy oznakowanych przejściach dla pieszych bez sygnalizacji świetlnej pieszy ma pierwszeństwo WYŁĄCZNIE gdy w pobliżu nie ma żadnego pojazdu (takich przykładów setki - np. na ul. Chartowo, gdzie przy takich przejściach przybywa krzyży). A policjanta tam nie widziałem NIGDY! NIGDY! NIGDY!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja