Nowe wizualizacje Bałtyku. To będzie nowa ikona...

08.04.13, 14:32
Najpierw burzy się Baltyk zeby odsłonić zabytkowa drukarnie (i przypadkiem poprawić sąsiedztwo hotelu który powstał obok). Potem remontuje się drukarnie (z dobrym skutkiem). Czas więc aby zasłonić odnowioną drukarnię....
    • Gość: gość Re: Masywna bryła, widziana z różnych stron IP: *.icpnet.pl 08.04.13, 14:38
      ...z każdej wygląda na wielki estetyczny zgrzyt.
      • Gość: AAA Re: Masywna bryła, widziana z różnych stron IP: *.play-internet.pl 08.04.13, 14:46
        Inspirację czerpali z Młyńskiej...wszystko już było..
    • Gość: Piotr Re: Nowe wizualizacje Bałtyku. To będzie nowa iko IP: *.cable.net-inotel.pl 08.04.13, 14:41
      Zdaje się, że dynamiczna bryła ma umożliwić dostrzeżenie drukarni, a nie ją zasłonić, najważniejsze jednak, że przyćmi kompletnie nijaką bryłę hotelu Sheraton, która szpeci centrum w sposób niebywały...
      • masterone Prędzej skutecznie zasłoni jak wyeksponuje 09.04.13, 06:42
      • Gość: gość portalu Re: przyćmi nijaką bryłę hotelu Sheraton IP: *.icpnet.pl 26.04.13, 21:32
        Owszem - na tle tej nowej kupy stara może wydać się całkiem, całkiem... ;->
    • Gość: gatuzi Re: Nowe wizualizacje Bałtyku. To będzie nowa iko IP: 193.106.192.* 08.04.13, 14:52
      Drukarnia miała byc zasłonięta juz wcześnie.Miał tam stac Centrum obslugi Biznesu,ale inwestor nie miał kasy i sprzedał działkę wraz ze zrujnowana drukarnia obecnemu właścicielowi.
    • renepoznan Nie jest to zły projekt. 08.04.13, 14:59
      Tamto miejsce dopuszcza eksperymenty i ta bryła tam nie będzie dysonansem. Choć to zamiłowanie do stali i szkła jak z lat 70-tych i z Azji trochę przeraża.
      Miłe jest to pozostawienie nazwy Bałtyk
      Ma rację P. Voelkel, iż dyskusja odbywa się na poziomie gustu i estetyki - i z tym trudno dyskutować.
      Jednak na jakim poziomie ma się odbywać jeśli znamy tylko te wizualizacje?
      Coś mam wrażenie, iż nieuzasadniona pycha przez kogoś przemawia.
      Po "przyozdobieniu" Alei Marcinkowskiego elegancką stalą ocynkowaną czy tez tam inaczej polerowaną, niektórzy mogli by być skromniejsi.

      I czy nie przesada z tą "światowej sławy" pracownią? To już do dziennikarza.
      • Gość: jb Re: Nie jest to zły projekt. IP: *.icpnet.pl 08.04.13, 23:10
        stela to małe piwko przy architektonicznej sadzawce i molo z desek na Placu Wolności, całkiem niedaleko tej „nakładki na komin”... W zależności od osi patrzenia architektura dla ścieku wody przysłania Bibliotekę Raczyńskich, Muzeum Narodowe i inne, wyznaczające przestrzeń placu. Naturalna forma wody, istniejąca tylko wtedy, gdy płynie, wymaga nieco większej wyobraźni...
      • masterone Re: Nie jest to zły projekt. 09.04.13, 06:34
        Nie przesadzaj z tym przyzwoleniem na eksperymenty. To jest ogromna, mocno dominująca bryła. Mogłaby być, ale mniejsza. Po prostu kilka pięter niższa.
        Nie przytłaczałaby tej małej przestrzeni publicznej, którą chce tam stworzyć inwestor. Wszystko by było tak jak chce, poza ogromną ilością biurek i foteli powyżej.
    • Gość: lips Re: Nowe wizualizacje Bałtyku. To będzie nowa iko IP: *.tktelekom.pl 08.04.13, 14:59
      Zwykły bunkier. Ani pasuje do miesjca ,ani estetyczny. Straszydłow wyjdzie z tego.
      • Gość: J.J-P. Re: Kicz i wstecznictwo ! IP: *.icpnet.pl 08.04.13, 16:07
        Powtórzę jeszcze raz:
        pasuje tam jak pięść do oka, mimo, że już nie taki szklany.
        O gustach trudno dyskutować, ale dlaczego w przestrzeni publicznej mam znosić tyle wyzywającej brzydoty.
        Zgoda można postawić tam coś jeszcze brzydszego, bardziej porażającego, ale dlaczego nie można czegoś estetycznego, powściągliwego, dostojnego, nowoczesnego, wprost nowatorskiego?
        Nie potrafimy, a raczej czy nie potraficie panowie, panie architekci, inwestorzy ?
        • Gość: k Re: Kicz i wstecznictwo ! IP: 79.162.168.* 08.04.13, 21:22
          zgadzam się.
          co oni piją albo biorą?
          Co chwila pokazują niewydarzone pomysły.
          Jeden już jest realizowany w okolicach dworca PKP na lata marnując potencjał okolicy i centrum miasta.
          Kolejna kupa architektoniczna, to ten klocek Sheratona.
          Teraz obok proponuje się kolejny koszmarek.
          W końcu jak to postawią, to okaże się, ze trzeba będzie wyburzyć... Concordię bo nie będzie pasowała do okolicznej koszmarnej zabudowy i będzie najmniejsza.
          Co się dzieje z władzami naszego miasta?
          Koniecznie chcą leczyć jakieś swoje kompleksy wpędzając miasto w dysharmonie urbanistyczne od sasa do lasa.
    • amgc63 Genialny budynek 08.04.13, 15:53
      Błagam postawcie ten budynek.Bedzie pasował w tym miejscu.
      • Gość: J.J-P. Re: A co w nim takiego genialnego? IP: *.icpnet.pl 08.04.13, 16:12
        W to miejsce tak pasuje jak psia kupa na chodniku przed Bałtykiem.
        Też dysonans, niezrównoważony i wkurzający przechodnia.
        • Gość: Poznaniak Re: A co w nim takiego genialnego? IP: *.pools.arcor-ip.net 08.04.13, 20:48
          Wlasnie, tez uwazam, ze to 'kicha'.Pozna staje sie poligonem dla wydziwiajacych architektow, a architekt miejski na to pozwala.Poza tym absurdalna sklonnosc do ulic bez pierzei.Mozna by i powinno sie wreszcie zamknac naroznik Zwierzynieckiej i Roosevelta.Mozna to zrobic nie zaslaniajac dawnej drukarni.Podobna sa plany zburzenia 'Akumulatorow'.Mozna by wtedy pociagnac zabudowe od zachowynych kamienic przy Zwierzynieckiej lukiem do Sheratona (swoja droga planowany bohomaz nie zasloni tego monstrum, jak twierdzi jeden z forumowiczow, tylko bedzie kolejnym bublem), ktorego fasade powinno sie ucywilizowac.W celu ulatwienia komunikacji pieszym widze w nowym budynku podcienia.Aby umozliwic pokazanie 'Concordii' proponowalbym od strony Kaponiery badz duzy, kilkupietrowy przeswit,
          badz przeszklone elewacje.Wreszcie zagospodarowany bylby kwartal, ktory czeka od zawsze na uporzadkowanie.Jednoczesnie wyeksponowany bylby ladny budynek drukarni.Skonczmy wreszcie w Poznaniu z wydziwianiem, a zacznijmy korzystac z uslug dobrych urbanistow, a nie niewyzytych, zakompleksionych architektow.Jedyny pozytywny akcent to to, ze chca zachowac nazwe, ktora jest ikona.Gdybym wierzyl w Boga, modlilbym sie, zeby to gowno nie powstalo.Ktos chce nam spieprzyc za wszelka cene Poznan.
          • Gość: gość Re: Podobna sa plany zburzenia 'Akumulatorow' IP: *.icpnet.pl 09.04.13, 20:46
            Odczepcie się raz na zawsze od Jowity , matołki!

            Zachowanie lini pierzei; owszem, jak najbardziej - ale przecież nie za cenę wyburzania istniejących budynków! IMHO główny budynek 'Akumulatorów' należy zostawić - a przebudować i zintegrować z ciągiem kamienic (z ul. Zeylanda) jedynie niższy budynek (stołówki studenckiej)
      • masterone Lepiej by się sprawdził w innym miejscu 09.04.13, 06:36
        Jest zwyczajnie zbyt wysoki. Zmniejszyć go o połowę a będzie ok.

        amgc63 napisał:

        > Błagam postawcie ten budynek.Bedzie pasował w tym miejscu.
    • Gość: zenek W końcu jakas ciekawa architektura a nie kolejny IP: 95.108.81.* 08.04.13, 17:18
      Gargamel :)

      I mały cytacik:
      "Po (...) miała zostać rozmontowana jednak stało się inaczej. Ta konstrukcja (...) urągająca wszelkim regułom architektury stała się symbolem (...) ... wzbudziła wiele kontrowersji, opinia publiczna była podzielona. (...) (znany artysta) opuścił (...), żeby nie widzieć tego "szkieletu (...)".
    • mojeon Nowe wizualizacje Bałtyku. To będzie nowa ikona... 08.04.13, 17:21
      Ohyda !!!
    • yokoono23 Re: Nowe wizualizacje Bałtyku. To będzie nowa iko 08.04.13, 17:42
      Jestem już zupełnie zdezorientowana.Pierwszy projekt jaki był pokazany (przypominający topniejący sopel lodu był O.K , ze względu na dominację szkła bardzo by charmonizował z Targami.W tej chwili przedstawia się zupełnie cos na kształt zburzonego wieżowca z lat 80.Mam nadzieję że to tylko kolejna propozycja?
      • Gość: A. Beton zamiast szkła? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 09.04.13, 11:56
        Gabarytami zbyt ciężka bryła będzie dodatkowo uziemiona większa ilością betonu zamiast szkła z pierwszej wersji. Coraz okropniej.
    • Gość: Ql Re: Nowe wizualizacje Bałtyku. To będzie nowa iko IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 08.04.13, 18:31
      To co trzeba schować, na pewno, to ohydną bryłę Sheraton'a i już z tego punktu widzenia, brawa dla inwestora i architektów...
      • masterone Ten budynek powinien mieć wysokość Sheratona 09.04.13, 06:49
        a potem być coraz to mniejszy (wysokość Concordii to max)
    • nietakmabyc Nowe wizualizacje Bałtyku. To będzie nowa ikona... 08.04.13, 18:48
      Nie ma harmonii między tym budynkiem a otoczeniem. Jeżeli w ogóle gdzieś powinien powstać, to jedynie na jakiejś dużej, otwartej przestrzeni. Tu przytłacza resztę, budzi obawę, że zaraz się przewróci. U nas wszystko jest krzywe i chaotyczne, głównie dzięki PRL. Czy chociaż te nowe budynki nie mogłyby być spokojne i eleganckie? Piękno rzadko jest krzykliwe jak ten budynek.
      • Gość: kes Re: Nowe wizualizacje Bałtyku. To będzie nowa iko IP: *.ip.netia.com.pl 09.04.13, 15:20
        > Nie ma harmonii między tym budynkiem a otoczeniem.
        Dokladnie. Ta dzialka nadaje sie jedynie na teren zielony.
        Nie da sie tam juz upchnac zadnego wiekszego budynku. Taki kolos zakloci symetrie i w ogole nie pasuje ani do budynku drukarni ani do reszty.

        Na Wolne Tory z nim!
      • Gość: gość Re: Nie ma harmonii między budynkiem a otoczeniem IP: *.icpnet.pl 09.04.13, 16:01
        Nic dodać, nic ująć.
    • housedr Nowe wizualizacje Bałtyku. To będzie nowa ikona... 08.04.13, 21:07
      Nie jestem architektem ale projekt który zajął 2miejsce w 2007 lub 2008 roku o nazwie CUBE XXI
      był o niebo lepszy . Nie wiem dlaczego ale po 4-5 latach z wszystkich wizualizacji zapamiętałam tylko ten projekt . Zresztą z artykułów które przed chwilą odszukałam wynika ,że był to faworyt właściciela terenu i inwestora . Dlatego nie rozumiem wyboru tego projektu.
    • jarka63 Nowe wizualizacje Bałtyku. To będzie nowa ikona... 08.04.13, 22:34
      Dla mnie to rewelacja, zobaczcie jak pięknie wygląda na jego tle Stara Drukarnia!
      • masterone Której nie będzie widać od strony Św. Marcina 09.04.13, 06:45
        Tam powinien być budynek stosunkowo krótki i niski. Wprowadzenie wysokiego spowoduje chaos. Akumulatory są na końcu, więc mogą być wysokie. Przed nimi zabudowa powinna schodzić w dół.
    • leszekes Jak na mój gust ten budynek jest zbyt wysoki 08.04.13, 23:55
      Powinien być mniej więcej tego samego "wzrostu" co SHERATON, CONCORDIA i dawny Bałtyk. Nie powinno być tak, że pięknie odrestaurowany budynek Concordii "zginie" w jego cieniu. Wystarczy, że budenek JOWITY jest wysoki...
      • Gość: J.J-P. Re: Biznes w czystej formie IP: *.icpnet.pl 09.04.13, 20:18
        Wpisali na działkę prostopadłościan i tak zakreślili przestrzeń, a potem ją podcinali tam gdzie musieli, (np. kanał przelotów dla samolotów, przejście dojazd p.poż. drukarni itp, itd).
        Tak to przypadkiem powstał ten koszmarek.
        Przyznali to nawet bez ogródek światowi architekci, twórcy tego budynku.
        Oczywiście w pierwotnej wersji ze szkła był niewykonalny (z powodów wytrzymałościowych i finansowych) to zrobiono wersję wykonalną , tani kolorowy beton i trochę szkła.
        Dla inwestora ma jedną podstawową zaletę, maksymalną kubaturę i jest na tyle dziwny, wyzywający by nazwać go nową ikona miasta. A reszta to biznesowe PR, czyli bzdety.
        Dlatego nie postawią tam nic niższego.
        • Gość: michallo Re: Biznes w czystej formie IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 14.06.13, 12:07
          Otóż to, sami projektanci przyznali, że pomysłu na budynek w tak prestiżowym miejscu nie mieli - po prostu maksymalnie zabudowali działkę i wykorzystali dostępną wysokość. Ta "światowej sławy" pracownia nie proponuje nam nic poza pragmatycznym podejściem do zaprojektowania biurowca pod hasłem: maksymalna liczba powierzchni użytkowej za jak najmniejsze pieniądze. Budynek będzie wyglądał jak tysiące innych biurowców na świecie z jedną różnicą - z pewnych ujęć jak po ataku rakietowym i na chwilę przed zawaleniem
          • Gość: J.J-P. Re: Biznes w czystej formie IP: *.icpnet.pl 16.06.13, 22:27
            Muszę przyznać, że Inwestor jest zdeterminowany by nadać miastu nowy symbol i wpisać się na dłużej w historię miasta.
            Szkoda tylko, że chce to osiągnąć przez brutalną dominację przestrzeni i poczucia estetyki mieszkańców, a nie przez nową jakość, innowację, ciągłość.
            ---
            Moim zdaniem polegnie, bo to prędzej będzie pomnik przerośniętego ego inwestora niż nowy symbol miasta.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja