Dodaj do ulubionych

Głos rozsądku w sprawie uniewinnienia hucpiarzy.

15.03.23, 15:02
Ja się z tym zgadzam. Sędzia nie powinien demonstrować swoich sympatii politycznych. Choć wysyłanie sędziego na szkolenie z powodu nieznajomości konstytucji było głupie ale z powodu uzasadnienia. Szkolony powinien być ze znajomości prawa - zwłaszcza w zakresie powinności sędziego.

www.rp.pl/publicystyka/art38125061-lukasz-warzecha-dobry-sedzia-a-slaby-sedzia?fbclid=IwAR0CUQY9C5C-Y1V-Y4jV9fGjLw4927twWfyyujwzOxuKLoMMoCM1ACRZ_Yw
Obserwuj wątek
    • l.george.l Re: Głos rozsądku w sprawie uniewinnienia hucpiar 15.03.23, 16:00
      Ja bym kierownikowi episkopatu zalecił przeszkolić się z zarządzania gastronomią
      www.o2.pl/informacje/londyn-polka-pokazala-co-sie-dzieje-w-kosciele-6876703475469088a
    • qwardian Sędzia to funkcja religijna i obrzędowa.. 15.03.23, 22:15
      „Motywem ich [oskarżonych] działania był protest przeciwko wyrokowi TK i przeciwko oświadczeniu abp. Stanisława Gądeckiego, który publicznie zabrał głos mimo rozdziału Kościoła od państwa. Wyraził uznanie i radość”.

      Sędzia to również postać biblijna ludu starożytnego Izraela przed epoką królów. Polskie słowo nawiązuje do najwcześniejszej interpretacji języka indoeuropejskiego, w Sanskrycie, brzmiało "samdhí".

      Należy rozdzielić funkcję sędziego od świeckiego państwa..

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka