Gość: za_radny
IP: 62.233.187.*
26.12.04, 04:06
1) społeczne XV LO pomimo tego, ze dopłacają do niego rodzice, jest
najbardziej zadłużonym liceum w mieście, G.Liczbański jest humanistą (poetą)
i kiepsko mu idzie zarządzanie.
2) parterowy "kameralny" budynek, ma być sprzedany na odzysk części długu
przez miasto
3) to dlatego na siłę wymyślono łączenie liceów "z innej bajki" - choć
bardziej sensowna byłaby restrukturyzacja piętnastki - no ale przy sprzedaży
drogiej nieruchomosci można więcej "zakombinować".
4) był też pomysł likwidacji/wygaszenia XV LO, ale wśród jego uczniów,
absolwentów i obecnych/byłych aktywistów rady rodziców jest zbyt dużo osób
związanych z władzami - stąd padło na trzynastkę
5) ktoś w XIII LO osobiście naraził się paru osobom z rady - to ułatwiło
decyzję
mieszkam na piatkowie i żal mi obu szkół. do XIII chodzi sporo "trudnej"
młodzieży, którą ta szkoła "wyprostowuje". Gdy tego liceum zabraknie,
wzrośnie z pewnością przestępczość, zmarnuje się wielu młodych ludzi, którym
chciano dać szansę. Zamienią szkolne ławy na bramy. Jeśli zaś dojdzie do
przenosin piętnastki, straci ona wszystkie swoje plusy i stanie się
osiedlowym, zadłużonym liceum z końca listy (a "trzynastka" ma dużo dużo
lepsze wyniki finansowe) - uczniowie na wózkach inwalidzkich z dnia na dzień
przeniosą się do budynku, gdzie jest kilka pięter - bez windy, bez podjazdów.