Rażące błędy sądu przyczyną powtórki procesu te...

15.01.05, 00:30
To jest przykład, jak prwo służy prawnikom i cwaniakom.
Jak bezrobotny ukradnie rower to siedzi.
    • Gość: blue Re: Rażące błędy sądu przyczyną powtórki procesu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.05, 08:03
      Dlaczego w tak ważnej sprawie nie ujawnia się nazwisk sędziów, którzy
      wypuszczają na wolność wielomilionowych aferzystów? Niby Wyborcza taka odważna,
      a tu....szlaban. Nadal jednak istenieje cenzura!
      • Gość: zorientowana Re: Rażące błędy sądu przyczyną powtórki procesu IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 15.01.05, 13:52
        Aż trudno uwierzyć jak wielu z czytelników zna szczegóły sprawy, na temat
        której się wypowiadają. Czy zatem fakt, że ktoś jest prawnikiem przesądza, iż
        nie przysługuje mu prawo do domniemania niewinności a co więcej łamania jego
        praw w toku procesu! Cztery lata aresztowania na marne z powodu nieudolnego
        sędziego ! Jestem raczej za ujawnieniem i ukaraniem (surowym) sądu, który po
        pierwsze za nasze pieniądze podatników pozwala sobie na cztery lata zbędnych
        kosztów (dowóz oskarżonego, praca sądu, prokuratury i adwokatów) a co
        najważniejsze w tak poważnej sprawie - naraża zdrowie ludzi (kto z
        komentujących chciałby przesiedzieć 4 lata bez wyroku walcząc o przejrzenie
        własnych akt ?). TO jest po prostu skandal ! Zwłaszcza, że sprawa ponownie
        wróci do Szamotuł, gdzie nie ma chyba zbyt wielu sędziów i znowu będą
        nieudolnie prowadzić proces. Poza tym, tu do pana co chce ujawnić nazwisko
        sędziego, który wypuszcza oskarżonego na wolność - inne media podały, że
        zwolnienie będzie możliwe za 100.000 zł kaucji! Nie chcę być w skórze sędziów
        gdy sprawa zostanie uczciwie osądzona i okaże się, że my społeczeństwo będziemy
        znowu z naszych podatków płacić odszkodowanie za 4 czy więcej lat aresztu ...
        Cała ta sprawa jest przykładem wpływu mediów na tzw. niezależny sąd, który boi
        się zrobić cokolwiek w oparciu o przepisy i zdrowy rozsądek a w konsekwencji
        popełnia ośmieszające go błędy. Dobrze, że opanował się choć trochę Sąd
        Okręgowy, szkoda że tak mało odważnie zadziałał...
        A propos - Gazeta ma bardzo kiepskiego reportera - który mógłby choć trochę
        przyłożyć się do relacji i rzetelnie podać informacje choćby iż oskarżony miał
        czterech wbrew prawu adwokatów (z winy sądu - bo ich dopuścił i nie umiał w
        toku sprawy policzyć do czterech!). Nie zawiadamiał ich też o wszystkim co się
        dzieje w sprawie - może gdyby nie był stronniczy uczyniłby to i doliczył się
        nadmiaru mecenasów...
    • Gość: kiks Re: Rażące błędy sądu przyczyną powtórki procesu IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 15.01.05, 13:57
      ciekawe czy ktoś kto potrafi podrobić testament- będzie także umiał podrobić
      akt własnego zgonu- pozyjemy, zobaczymy;-)
      • Gość: przerażony Re: Rażące błędy sądu przyczyną powtórki procesu IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 15.01.05, 14:06
        Bardzo śmieszne o tym akcie zgonu..., popieram "zorientowaną" nie udowodniono
        winy zmarłemu - życzę raczej załatwienia sobie aktu zgonu... Jak natomiast
        przypuszczam zmarły nie umiał tak walczyć jak prawnik i załatwili go w
        areszcie. Życzę wszystkim mądralom by kiedyś ich o coś podejrzewano, wsadzono i
        może nawet osądzono a wtedy zapytamy o zdanie na temat tej sprawy. Mimo
        wszystko to nie mordercy a tym należałoby się przyjrzeć - oni jakoś nie
        siedzą ? Czyżby sędziowie bali się ich kumpli ?
        • Gość: gosc Re: Rażące błędy sądu przyczyną powtórki procesu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.05, 14:01
          Co to znaczy, ze jeden z oskarzonych prawdopodobnie zmarl. Gdyby pan redaktor
          byl bardziej zorientowany w sprawie to by wiedzial, ze zmarl nie tylko
          prawdopodobnie, a nawet zostal juz pochowany, a to ze sad nie dostal jeszcze
          aktu zgonu to nie wina sedziow
Pełna wersja