pan.nikt 15.01.05, 00:30 To jest przykład, jak prwo służy prawnikom i cwaniakom. Jak bezrobotny ukradnie rower to siedzi. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: blue Re: Rażące błędy sądu przyczyną powtórki procesu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.01.05, 08:03 Dlaczego w tak ważnej sprawie nie ujawnia się nazwisk sędziów, którzy wypuszczają na wolność wielomilionowych aferzystów? Niby Wyborcza taka odważna, a tu....szlaban. Nadal jednak istenieje cenzura! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zorientowana Re: Rażące błędy sądu przyczyną powtórki procesu IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 15.01.05, 13:52 Aż trudno uwierzyć jak wielu z czytelników zna szczegóły sprawy, na temat której się wypowiadają. Czy zatem fakt, że ktoś jest prawnikiem przesądza, iż nie przysługuje mu prawo do domniemania niewinności a co więcej łamania jego praw w toku procesu! Cztery lata aresztowania na marne z powodu nieudolnego sędziego ! Jestem raczej za ujawnieniem i ukaraniem (surowym) sądu, który po pierwsze za nasze pieniądze podatników pozwala sobie na cztery lata zbędnych kosztów (dowóz oskarżonego, praca sądu, prokuratury i adwokatów) a co najważniejsze w tak poważnej sprawie - naraża zdrowie ludzi (kto z komentujących chciałby przesiedzieć 4 lata bez wyroku walcząc o przejrzenie własnych akt ?). TO jest po prostu skandal ! Zwłaszcza, że sprawa ponownie wróci do Szamotuł, gdzie nie ma chyba zbyt wielu sędziów i znowu będą nieudolnie prowadzić proces. Poza tym, tu do pana co chce ujawnić nazwisko sędziego, który wypuszcza oskarżonego na wolność - inne media podały, że zwolnienie będzie możliwe za 100.000 zł kaucji! Nie chcę być w skórze sędziów gdy sprawa zostanie uczciwie osądzona i okaże się, że my społeczeństwo będziemy znowu z naszych podatków płacić odszkodowanie za 4 czy więcej lat aresztu ... Cała ta sprawa jest przykładem wpływu mediów na tzw. niezależny sąd, który boi się zrobić cokolwiek w oparciu o przepisy i zdrowy rozsądek a w konsekwencji popełnia ośmieszające go błędy. Dobrze, że opanował się choć trochę Sąd Okręgowy, szkoda że tak mało odważnie zadziałał... A propos - Gazeta ma bardzo kiepskiego reportera - który mógłby choć trochę przyłożyć się do relacji i rzetelnie podać informacje choćby iż oskarżony miał czterech wbrew prawu adwokatów (z winy sądu - bo ich dopuścił i nie umiał w toku sprawy policzyć do czterech!). Nie zawiadamiał ich też o wszystkim co się dzieje w sprawie - może gdyby nie był stronniczy uczyniłby to i doliczył się nadmiaru mecenasów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kiks Re: Rażące błędy sądu przyczyną powtórki procesu IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 15.01.05, 13:57 ciekawe czy ktoś kto potrafi podrobić testament- będzie także umiał podrobić akt własnego zgonu- pozyjemy, zobaczymy;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przerażony Re: Rażące błędy sądu przyczyną powtórki procesu IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 15.01.05, 14:06 Bardzo śmieszne o tym akcie zgonu..., popieram "zorientowaną" nie udowodniono winy zmarłemu - życzę raczej załatwienia sobie aktu zgonu... Jak natomiast przypuszczam zmarły nie umiał tak walczyć jak prawnik i załatwili go w areszcie. Życzę wszystkim mądralom by kiedyś ich o coś podejrzewano, wsadzono i może nawet osądzono a wtedy zapytamy o zdanie na temat tej sprawy. Mimo wszystko to nie mordercy a tym należałoby się przyjrzeć - oni jakoś nie siedzą ? Czyżby sędziowie bali się ich kumpli ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Rażące błędy sądu przyczyną powtórki procesu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.05, 14:01 Co to znaczy, ze jeden z oskarzonych prawdopodobnie zmarl. Gdyby pan redaktor byl bardziej zorientowany w sprawie to by wiedzial, ze zmarl nie tylko prawdopodobnie, a nawet zostal juz pochowany, a to ze sad nie dostal jeszcze aktu zgonu to nie wina sedziow Odpowiedz Link Zgłoś