Mieszkańcy os. Zagroda nie chcą masztu GSM

IP: *.crowley.pl 10.02.05, 18:34
'A jeżeli nam się nie uda... Może Plus zrobi przynajmniej coś, by bunkier nie straszył brzydotą, jak do tej pory? Może zrekompensuje nam straty inwestując na osiedlu?'

Buahahah, jak mi nowy chodnik pod domem zbudują, to mnie głowa nie będzie bolała? Pomalowanie szarych ścian bunkra zmniejszy skutki promieniowania? Panie Capiński, niech pan powie wprost, że chodzi tylko o pieniądze.
    • Gość: smrodek narodekit W tym kraju oprotestowuje sie wszystko! IP: *.icpnet.pl 10.02.05, 20:37
      synka czacha napier... bo cpa po katach!Sa tacy co maja 4 auta,ale ulica kolo n
      niego nigdy.Stacja benzynowa,alez skadze ,nigdy.Supermarket,tak ale z drugiej
      strony miasta.itd itp
    • pan.nikt Czy mieszkańcy korzystają z "komórek" 11.02.05, 00:01
      Czy mieszkańcy korzystają z "komórek"???
      Jak nie, to OK niech protestują, ale jak znajdę u nich "komórę", to ich
      zachowanie nazwę schzofrenią.


      Ps Wiadomo, że okoliczni mieszkańcy najlepiej znaja swoje tereny. Dlatego
      rozumiem protest konstruktywny. Czyli, nie chcemy tu, ale 100 m obok nikomu nie
      bęzie przeszkadzało.
      Może tak, trzeba działać szanowni mieszkancy??


      A jak młodemu czacha dymi, bez wieży, to skąd wiadomo, że wieża rzecz pogorszy??
      Jakaś matka jasnowidz????
    • Gość: remik Re: Mieszkańcy os. Zagroda nie chcą masztu GSM IP: *.icpnet.pl 11.02.05, 17:03
      Hahaha nie walcie kitów !! Chodzi o grube siano, ktore operatorzy komorkowi
      oferuja wszystkim po kolei w calym tym lancuszku: od Wydzialu Urbanistyki az po
      administracje czy kierownikow technicznych danego osiedla ! Na nic protesty,
      lepiej zgarnac siano i uzerac sie z mieszkancami niz zabronic budowy masztu. To
      jedna strona medalu.

      Druga - nie od dzis wiadomo, ze tępota panuje, a im glupszy tym glosniej
      szczeka. Ci ludzie nie maja pojecia o emisji i propagacji fal ultrakrótkich.
      Nie reprezentuje zadnego koncernu GSM, ale jestem licencjonowanym
      radiooperatorem i cos niecos mnie na kursach przygotowujacych do egzaminu
      wyuczono. Charakterystyka rozchodzenia sie fal UKF (w tym pasmie pracuje
      telefonia komorkowa 1,9 - 2,5 MHz) jest POZIOMA, totez jesli masz jest
      ustawiony na dachu jakiegokolwiek budynku to fala o najwiekszej mocy
      (nabjblizej masztu) kierowana jest wzdluz plaszczyzny dachu na wszystkie
      strony, dopiero po kilkunastu (kilkuset) metrach zostaje ugieta w kierunku
      ziemi. wtedy ma jednak juz znikomą moc, nieszkodliwą. To jest tzw. martwe pole
      wokol masztu, ktore powinien objac inny, sasiedni nadajnik. Poza tym nadajniki
      miejskie sa duzo mniejszej mocy niz terenowe, bo jest ich po prostu wiecej. Dla
      przykladu - caly tunel warszawkiego metra jest usiany nadajnikami GSM i tam
      nikt nie protestuje, nikogo glowa nie boli.

      Jedyne co mi robi cisnienie to oblesny wyglad masztow. Jezeli kazdy budynek w
      poznaniu dostanie takiego koguta to przepiekny las BTSow powstanie, zaslonia
      ratusz, AE i okrąglak...

      remik
      • Gość: remik Re: Mieszkańcy os. Zagroda nie chcą masztu GSM IP: *.icpnet.pl 11.02.05, 17:10
        jeszcze 0,03PLN:

        z pewnoscia wiekszosc z protestujacych ma komórki i z pewnoscia wiele razy
        rozmawiala z nimi na terenie calego miasta - dlaczego będąc np. na Wildzie nie
        martwia sie o mieszkancow wokol masztow na PFC ? Gdyby nie zgodzili sie na
        budowe masztu, nie mogliby tam rozmawiac przez swoje telefony... Nie myslcie
        tylko o wlasnym podworku, lecz globalnie. Na moim bloku 4-pietrowym na
        Piatkowie rowniez stoi BTS, a glowa boli mnie jedynie przed egzaminami.

        kolejna rzecz - duzo bardziej niebezpieczne sa rozmowy przez telefon komorkowy
        niz mieszkanie pod masztem BTS. Antena nadawcza na maszcie nie musi miec duzej
        mocy, poniewaz jest wysoko, sygnal bedzie slyszalny wszedzie. Jednak nasz
        telefon, szczegolnie pozbawiony anteny musi miec duza moc, aby nasz sygnal
        dotarl do przekaznika BTS. Sa to moce rzedu max. 3W, bardzo duze w stosunku do
        rozmiarow urzadzenia i odleglosci od naszej glowy, ciala itp. Przykladajac
        telefon do ucha narazamy mozg na silne promieniowanie, poniewaz w tym miejscu
        czaszka glowy ma najciensza skorupe - cala fala idzie do mozgu...

        remik
      • Gość: XXL Re: Mieszkańcy os. Zagroda nie chcą masztu GSM IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.02.05, 18:53
        Te, jak nie masz pojęcia o czym piszesz to nie zabieraj głosu.

        GSM pracuje w paśmie 900 MHz. (1,9 - 2,5 MHz to jest zakres pomięszy falami
        śrenimi a krótkimi).

        Fale radiowe w tym paśmie rozchodzą się zawsze prawie PO LINI PROSTEJ
        w każdym kierunku jednakowo. To że promieniowanie w niektórych
        kierunkach jest większe lub mniejsze wynika z charakterystyki
        anteny nadawczej a nie fal radiowych.
        A że nie wnika zbytnio do wnętrza domu jest wynikiem właśnie
        charakterystyki anteny oraz zdolności pochłaniania energi
        elektromagnetycznej o tej częstotliwości przez żelbetonowy dach.

        Niemniej natężenie pola wewnątrz budynku na którym są anteny
        jest stosunkowo wysokie i nierównomierne rozłożone.
        Może się znacznie różnić nawet pomiędzy punktami odległymi np. o 2 metry.

        I nie porównuj pracy komórki z anteną nadawczą bo ta pracuje większą mocą
        w sposób ciągły 24 godziny na dobę a komórka parę minut dziennie.
        Co nie znaczy, że nie ma ona wpływu na nasz organizm.
        Takich badań (długotrwałego oddziaływania pola elektromagnetycznego komórki
        na organizm ludzki )jeszcze nie prowadzono, choć przypuszcza się że
        ma negatywny wpływ. Zbyt krótki jest czas od wejścia komórek na rynek.
      • Gość: Ktos Re: Mieszkańcy os. Zagroda nie chcą masztu GSM IP: 212.160.172.* 18.02.05, 14:39
        ... ciach
        Nie reprezentuje zadnego koncernu GSM, ale jestem licencjonowanym
        > radiooperatorem i cos niecos mnie na kursach przygotowujacych do egzaminu
        > wyuczono. Charakterystyka rozchodzenia sie fal UKF (w tym pasmie pracuje
        > telefonia komorkowa 1,9 - 2,5 MHz) jest POZIOMA, totez jesli masz jest
        > ustawiony na dachu jakiegokolwiek budynku to fala o najwiekszej mocy
        > (nabjblizej masztu) kierowana jest wzdluz plaszczyzny dachu na wszystkie
        > strony, dopiero po kilkunastu (kilkuset) metrach zostaje ugieta w kierunku
        ...i tak dalej

        Chlopie - moze ty i masz jakies smieszne kursy na krotkofalowca - stary -
        emisja w pasmie dwumetrowym i emisja w mikrofalach to dwie rozne bajki. Ja w
        odroznieniu od Ciebie zajmowalem sie pare lat profesjonalnie ukaefem (rowniez
        urzadzeniami radioliniowymi pracujacymi w dolnym zakresie mikrofal) - To jest
        na prawde szkodliwe gowno - nawet 1 WAT w natenie przy tych czestotliwosciach
        to zrodlo potezenego szkodliwego promieniowania. O charakterystykach anten to
        pewnie wyczytales jakies pierdoly w biuletynach dla poczatkujacych
        krotkofalowcow - charakterystyki to jedno, a produkty uboczne przy emisji to
        druga sprawa - nie ma idealnych anten i zawsze cos sie wydostanie - tym
        bardziej, ze mikrofale odbijaja sie od wszystkiego - na samym fiderze reka robi
        sie ciepla. Ci ludzie maja racje, ze protestuja - to jest szkodliwe - kazda
        forma fali elektromagnetycznej jest szkodliwa, a mikrofale to juz wyjatkowe
        swinstwo - przypuszczam, ze sa jakies podstawy prawne nakazujace zrodla emisji
        w okreslonych odleglosciach od siedzib ludzkich (miedzy innymi zatrzymaniu
        ulegaja elektroniczne rozruszniki serca). Sprawa do sprawdzenia - ja generalnie
        pogrzebie tu i owdzie - czegos sie dowiem - zawsze mozna zlecic pomiar
        natezenia pola - mysle, ze zajmuje sie tym miedzy innymi EMITEL w Poznaniu.
        Radze rozeznac sprawe


        Ktos
    • sierus Re: Mieszkańcy os. Zagroda nie chcą masztu GSM 11.02.05, 17:10
      "[...]Syn naszej Czytelniczki cierpi na uporczywe bóle głowy, związane z
      dojrzewaniem. Jego mama obawia się, że fale emitowane przez maszt mogą
      doprowadzić do nasilenia objawów.[...]"

      Syn niech sie lepiej przebada, bo cholera wie co go tak naprawde boli...
      A mieszkancom proponuje zaprzac jeszcze LPR, MW i Samoobrone z blokadami
      rolniczymi. Napewno uda sie wydobyc jakies watki patriotyczne...

      Ogolnie ROTFL Panstwo Mieszkancy
    • Gość: mieszkaniec Antena czemu nie. Bunkier wyburzyć. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.02.05, 13:48
      Bunkier widze ze swojego okna (ok. 50m). Bardzo szpeci. Poza tym sypie sie -
      odpadaja od niego bryly gruzu, szczegolnie od strony wschodniej. Trzeba najpierw
      cos zrobic z tym budynkiem!!! Wyburzyć?
      • Gość: sasiad Re: Antena czemu nie. Bunkier wyburzyć. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.05, 20:08
        to nie odpadające sciany!To Rosjanie strzelali z haubic z pociagu do tego
        bumkra z okolicy Głównej -gdzie policjanci zastrzelili chlopaka w tym
        roku.Bunkier ma 6 pieter i 2 w dół. Nic tam nie ma, schody przy scianach , tam
        buszowałem.Na osiedlu Zagroda nie można odbierać TV, mam dokumenty z Inspekcji
        Radiowej.Dlatego pościągali anteny na sasiednich blokach.Odbicia blokow nr2i
        sąsiednich powodują ,że co za nimi, jest "niewidoczne dla fal a fale odbite to
        efekt ,że mam 3 obrazy-po trzeźwemu!!
    • Gość: tur Konkurs na realne zadanie matematyczno-fizyczne. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.05, 15:10
      Gazeta czasem drukuje różne zadania testujące dla gimniazjalistów z różnych
      dziedzin. Warto podać proste zadanie związane z promieniowaniem anteny GSM.
      Dzieci wtedy mogły by same ocenić szkodliwość promieniowania. Ponieważ wszyscy
      redaktorzy z Gazety z matematyki są raczej zerem więc można ogłsić konkurs
      na taką pomoc naukową. Można zwrócić się oczywiście do jakiegoś operatora
      sieci aby takie zadanie podał, ale chyba odmówią, ponieważ wynik wykaże że głównym
      "zabójcą" jest sama komórka, a oni walczą teraz o zwiększenie ilości abonentów.
      Tak więc konkurs na proste tzw. zadanie tekstowe z fizyko-matematyki odnośnie
      pola promieniowania masztu i aparatu komórkowego uważam za otwarty.
      • Gość: XXL Re: Konkurs na realne zadanie matematyczno-fizyc IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.02.05, 17:58
        :-))
        Jak byś wiedział jak skomplikowane są obliczenia pola elektromagnetycznego
        promieniowanego z wieloelementowej anteny to doszedłbyś do wniosku, że
        nawet studenci mat-fizu mieli by z tym wielki kłopot. I to mimo pomocy
        komputera.
        • Gość: tur Re: Konkurs na realne zadanie matematyczno-fizyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.02.05, 23:21
          Swego czasu liznąłem takie wzory . Ale można przyjąć pewne uproszczenia.
          Traktować antenę jako punkt emitujący we wszystkich kierunkach oraz
          w określonych kierunkach. Każda antena ma też empiricznie pomierzoną
          charakterystykę promieniowania. W uproszczeniu podobna jest do postaci grzyba
          czy parasola. Z większej odległości można ją traktować jako punkt, z bliska
          jak wspomniałem grzyb. Niebezpieczny jest ów grzyb ( tak jak pokazują wybuch
          bomby atomowej w powietrzu) ale ma on promień około 20 metrów i grubość kilku
          metrów.
          • citisus Re: Konkurs na realne zadanie matematyczno-fizyc 15.02.05, 09:13
            Gość portalu: tur napisał(a):

            > Ale można przyjąć pewne uproszczenia.

            Można tylko po co jak to się ma nijak do rzeczywistości.

            > W uproszczeniu podobna jest do postaci grzyba
            > czy parasola.

            O bardzo, bardzo postrzępionych brzegach ......

            > Niebezpieczny jest ów grzyb,ale ma on promień około 20 metrów i grubość kilku
            > metrów.

            To zależy jakie natężenie pola uznasz za niebezpieczne. A co do tego
            to zdania uczonych są podzielone.
            :-)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja