Morderstwo w Koscierzynie - kara smierci!!

IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 03.06.02, 10:54
dla zabojcy! Zabil dwie siostry dla pieniedzy ...ciekawe czy dla 200 zl czy dla
150. W sklepie zostalo jednoroczne dziecko - nic mu nie zrobil zapewne tylko
dlatego bo go nie rozpozna. Dla wszystkich przeciwnikow kary smierci serdeczne
CH wam w wiecie w co! Pierdolcie dalej ze kara smierci nie odstrasza i ze w
sumie to nie jest zadna kara....Przeciwnicy kary smierci trzymacie sztame z
mordercami dajac im prawo do zycia ...Resocjalizacja takich ludzi(mozna ich
jeszcze tak nazwac??) to sciema wymyslona przez sochologow i psychologow.
Pozdrawiam was humanistow , katolikow i zlewaczona Europe ktora uwaza smierc
dla mordercow za cos odrazajcego.... utrzymyjcie te ludzkie scierwa za swoje
pieniadze i wybaczajcie! Pewnie morderca z Koscierzyny mial pod gorke do szkoly
a Wyborcza napisze ze w XXI kara smierci nie jest na miejscu...no i
papiez..super
    • Gość: Radost Andrzej Rzeplinski - dac nadzieje.. IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 03.06.02, 11:10
      Gość portalu: Radost napisał(a):

      > dla zabojcy! Zabil dwie siostry dla pieniedzy ...ciekawe czy dla 200 zl czy dla
      >
      > 150. W sklepie zostalo jednoroczne dziecko - nic mu nie zrobil zapewne tylko
      > dlatego bo go nie rozpozna. Dla wszystkich przeciwnikow kary smierci serdeczne
      > CH wam w wiecie w co! Pierdolcie dalej ze kara smierci nie odstrasza i ze w
      > sumie to nie jest zadna kara....Przeciwnicy kary smierci trzymacie sztame z
      > mordercami dajac im prawo do zycia ...Resocjalizacja takich ludzi(mozna ich
      > jeszcze tak nazwac??) to sciema wymyslona przez sochologow i psychologow.
      > Pozdrawiam was humanistow , katolikow i zlewaczona Europe ktora uwaza smierc
      > dla mordercow za cos odrazajcego.... utrzymyjcie te ludzkie scierwa za swoje
      > pieniadze i wybaczajcie! Pewnie morderca z Koscierzyny mial pod gorke do szkoly
      >
      > a Wyborcza napisze ze w XXI kara smierci nie jest na miejscu...no i
      > papiez..super


      Polecam dzisiejsza Wyborcza.i wywiad z tym milosnikiem zbrodniarzy profesroem
      Rzeplinskim...wiezniom trzeba dac nadzieje (przede wszystkim mordercom panie
      profesorze!) a tgomorderce z Koscierzyny jak zlapia to proponje aby pan go
      adoptowal...i zrobmy wszytko aby podczas procesu nie odczuwal dyskomfortu
      psychicznego! aby mial minimum 30 m2 w aresczie! Zrobmy wszystko aby szczesliwie
      i bez steresu przeszedl przez procedure sadowa! Profesorze Rzeplinski jest pan
      Bogiem!
      • Gość: XXL Re: Andrzej Rzeplinski - dac nadzieje.. IP: 2.2.STABLE* / *.echostar.pl 03.06.02, 11:36
        Ech panie Radost niech się pan tak nie ekscytuje
        karą śmierci. Dożywotnie więzienie jest o wiele
        gorszą karą ( oczywiście bez możliwości wcześniejszego
        zwolnienia ). Proszę posłuchać o czym mówią
        wieloletni więźniowie.

        I jeszcze dwie inne sprawy.
        Jest wiele przypadków, kiedy nie ma 100% pewności,
        że skazany jest tym sprawcą. A kara śmierci jest nieodwracalna.
        W USA gdzie jest wykonywanych wiele wyroków śmierci,
        było ostatnio sporo spraw gdy badania genetyczne wykluczyły winę skazanego.
        Po śmierci niestety.........
        A po drugie, skzany na dożywocie powinien pracować,
        z tego część tych pieniędzy powinno być przekazane
        rodzinie ofiar jako zadośćuczynienie.
      • Gość: Me Re: Andrzej Rzeplinski - dac nadzieje.. IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 03.06.02, 22:50
        Możesz podać jakiś ARGUMENT za przywróceniem kary śmierci?
        • Gość: Radost Re: Andrzej Rzeplinski - dac nadzieje.. IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 04.06.02, 11:14
          Gość portalu: Me napisał(a):

          > Możesz podać jakiś ARGUMENT za przywróceniem kary śmierci?

          SPrawiedliowsc - pozyczasz 100 zl oddajesz 100 (a czasmi nawet wiecej) smierc za
          smierc a profesor Rzeplinski to miolosnik zbrodniarzy - zwyczajny smiec!
          profesor...dla mnie jest scierwem - za ten jego wywiad powinien zgnic w wiezienu!
          • Gość: Me Re: Andrzej Rzeplinski - dac nadzieje.. IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 04.06.02, 19:56
            Gość portalu: Radost napisał(a):

            > Gość portalu: Me napisał(a):
            >
            > > Możesz podać jakiś ARGUMENT za przywróceniem kary
            śmierci?
            >
            > SPrawiedliowsc - pozyczasz 100 zl oddajesz 100 (a
            czasmi nawet wiecej) smierc z
            > a
            > smierc a profesor Rzeplinski to miolosnik zbrodniarzy -
            zwyczajny smiec!
            > profesor...dla mnie jest scierwem - za ten jego wywiad
            powinien zgnic w wiezien
            > u!






            Podoba mi się zwłaszcza solidnie uargumentowanie drugiej
            części Twojej wypowiedzi...
            • Gość: Radost Re: Andrzej Rzeplinski - dac nadzieje.. IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 05.06.02, 11:10
              Gość portalu: Me napisał(a):

              > Gość portalu: Radost napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: Me napisał(a):
              > >
              > > > Możesz podać jakiś ARGUMENT za przywróceniem kary
              > śmierci?
              > >
              > > SPrawiedliowsc - pozyczasz 100 zl oddajesz 100 (a
              > czasmi nawet wiecej) smierc z
              > > a
              > > smierc a profesor Rzeplinski to miolosnik zbrodniarzy -
              > zwyczajny smiec!
              > > profesor...dla mnie jest scierwem - za ten jego wywiad
              > powinien zgnic w wiezien
              > > u!
              >
              >
              >
              >
              >
              >
              > Podoba mi się zwłaszcza solidnie uargumentowanie drugiej
              > części Twojej wypowiedzi...

              A mi podobaja sie jego wypoiwedzi o dawaniu nadziej zbrodniarzom oraz to ze
              rodzine i wzburzonych ludzi protestujacych przeciwko niskiemu wyrokowi nazywa
              motlochem, podoba mi sie rowniez to ze nie chce narazc na stres
              przetepcow ....podoba mi sie to ze kocha zbrodniarzy i daje im prawo do zycia
              mimo tego ze oni to prawo innym odbieraja!
              Zamiast bronic wiezniow poitycznych to fundacja broni przestepcow...cos tu jest
              nie tak.
    • fxx Re: Morderstwo w Koscierzynie - kara smierci!! 03.06.02, 11:28
      Niech do końca życia zapier... w kamieniołomach albo w czymś takim. "Czapa" to
      za proste...
    • Gość: kukmajst Re: Morderstwo w Koscierzynie - kara smierci!! IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 04.06.02, 01:14
      Radost, popieram cie. Dla tych skurwieli tylko czapa, czapa i jeszcze raz
      czapa. Oni nie zasluguja na zycie. Spoleczenstwo ma prawo do obrony i zemsty.
    • Gość: ogrey Re: Morderstwo w Koscierzynie - kara smierci!! IP: 193.150.166.* 04.06.02, 14:29
      Gość portalu: Radost napisał(a):

      > dla zabojcy! Zabil dwie siostry dla pieniedzy ...ciekawe czy dla 200 zl czy dla
      >
      > 150. W sklepie zostalo jednoroczne dziecko - nic mu nie zrobil zapewne tylko
      > dlatego bo go nie rozpozna. Dla wszystkich przeciwnikow kary smierci serdeczne
      > CH wam w wiecie w co! Pierdolcie dalej ze kara smierci nie odstrasza i ze w
      > sumie to nie jest zadna kara....Przeciwnicy kary smierci trzymacie sztame z
      > mordercami dajac im prawo do zycia ...Resocjalizacja takich ludzi(mozna ich
      > jeszcze tak nazwac??) to sciema wymyslona przez sochologow i psychologow.
      > Pozdrawiam was humanistow , katolikow i zlewaczona Europe ktora uwaza smierc
      > dla mordercow za cos odrazajcego.... utrzymyjcie te ludzkie scierwa za swoje
      > pieniadze i wybaczajcie! Pewnie morderca z Koscierzyny mial pod gorke do szkoly
      >
      > a Wyborcza napisze ze w XXI kara smierci nie jest na miejscu...no i
      > papiez..super

      Witam,

      to zabójstwo i cała ta sytuacja przeraża mnie...Absolutnie rozumiem Twoją reakcję, gdyż jest ona naturalna wobec
      takiego wydarzenia...nie zgadzam się jednak co do Twojego stosunku do kary śmierci. Zabójstwo w każdej postaci
      jest najzwyczajniejszym kurestwem...skazując kogoś na karę smierci stajesz się takim samym skurwysynem jak ten
      popapraniec, który zabił te dwie kobiety.
      Zresztą uważam, że kara śmierci nie jest wystarczająca karą za takie przewinienia. Dużo gorsze jest spędziedzie
      całego życia za kratkami, w wilgotnej celi, z robactwem i gryzoniami pchającymi się do nogawki..:-)
      • Gość: Dzidka Re: Morderstwo w Koscierzynie - kara smierci!! IP: *.datastar.pl 04.06.02, 14:53

        > Zresztą uważam, że kara śmierci nie jest wystarczająca karą za takie przewinien
        > ia. Dużo gorsze jest spędziedzie
        > całego życia za kratkami, w wilgotnej celi, z robactwem i gryzoniami pchającymi
        > się do nogawki..:-)

        Jak ja bym chciała, zeby były takie więzienia!!! Wówczas bydlaki-mordercy z Kredyt Banku mieliby się z pyszna przez
        następne 40 lat. I takie więzienie byłoby skutecznym straszakiem zapewne. Niestety...
      • misza01 Re: Morderstwo w Koscierzynie - kara smierci!! 04.06.02, 14:59
        gryzonie, robactwo...dobre...
        Opieka medyczna, wyżywienie ubranie,opieka psychologa, ostatnio strajkowali
        gdzieś tam,że nie mają kablówki. Od wczoraj mamy kolejnych trzech zwyrodnialców-
        morderców z Kredyt Banku na państwowym wikcie. Będziemy ich żywić, ubierać do
        końca życia. To luksus, którego nie ma tysiące polskich dzieci, które nie jedzą
        często nawet jednego ciepłego posiłku dziennie i chodzą w wytartych
        spodniach....3 mln ludzi bez pracy, nie ma na zasiłki, emerytury, a my będziemy
        utrzymywać kolejnych zwyrodnialców. Niech budują dwanaście godzin na dobę
        autostrady, szkoły, domy. Próba ucieczki- kula w łeb. I z tą świadomością niech
        taki śmieć wegetuje przez 40 lat. Niech wraca do przeludnionej celi. Niech
        czuje,że wegetuje i wtedy przestaniemy mówić o karze śmierci.
        • fxx Obozy pracy... 04.06.02, 15:52
          wiem, że źle to się może kojarzyć, ale znacie coś lepszego w takiej sytuacji?
          • misza01 Re: Obozy pracy... 04.06.02, 15:58
            Tylko zaraz mamy Amnesty International na głowie i bzdecenie o łamaniu praw
            człowieka. Chyba,że te zwyrodnialstwo podlega pod Towarzystwo Przyjaciół
            Zwierząt, jakiś Greenpeace czy coś. No bo jakoś to "człowieczeństwo" trzeba
            zdefiniować....
            • Gość: kukmajst Re: Obozy pracy... IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 04.06.02, 17:25
              Dajcie jakikolwiek argument za tym, zeby te smiecie mialy dalej zyc. To co
              zrobili wyklucza ich ze spoleczenstwa, i tyle. W tym momencie do nich nie
              odnosza sie juz zadne prawa dotyczace poszanowania zycia ludzkiego,
              humanitaryzmu i inne bzdety. Oni sa juz poza tym...
              • moler1 Re: Obozy pracy... 05.06.02, 15:55
                Gość portalu: kukmajst napisał(a):

                > Dajcie jakikolwiek argument za tym, zeby te smiecie mialy dalej zyc. To co
                > zrobili wyklucza ich ze spoleczenstwa, i tyle. W tym momencie do nich nie
                > odnosza sie juz zadne prawa dotyczace poszanowania zycia ludzkiego,
                > humanitaryzmu i inne bzdety. Oni sa juz poza tym...

                Zwolennicy kary śmierci też już są poza tym. Mają gdzieś poszanowanie życia ludzkiego, humanitaryzm i inne
                bzdety...stają sie takimi samymi zwierzęciami jak ten łajza zabijający dwie niewinne kobiety dla kilku złotych...
                W imię sprawiedliwości chcą zabijać, szczyt hipokryzji. Koniec człowieczeństwa!!!

            • Gość: Radost Re: Obozy pracy... IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 05.06.02, 11:16
              misza01 napisał(a):

              > Tylko zaraz mamy Amnesty International na głowie i bzdecenie o łamaniu praw
              > człowieka. Chyba,że te zwyrodnialstwo podlega pod Towarzystwo Przyjaciół
              > Zwierząt, jakiś Greenpeace czy coś. No bo jakoś to "człowieczeństwo" trzeba
              > zdefiniować....

              Odnosze wrazenie ze AI opiekuje sie przede wszytkim mordercami...a wywiad z tym
              profesorem totlanie mnie zszokowal...pseudohumanistyczne pierdolenie...dac
              nadzieje przestepcom...tak Rzeplinski dac nadzieje tym mordecom z Kredyt
              Banku ...i zeby czasamie nie stresowali sie odbywajac kare...ale Rzeplinski powie
              ze Kaczynski to populista...a on...to co?

    • alfalfa Re: Morderstwo w Koscierzynie - kara smierci!! 05.06.02, 13:22
      Piekny język, nie ma co. W takim razie żebyś zrozumiał zejdę do tego poziomu:
      Ch... ci w wiesz co zwolenniku mordowania w imieniu prawa. I jeszcze chciałbys
      mnie zrobić wspólnkiem? Wal się na ryj! Jeżeli po coś płacę podatki to miedzy
      innymi po to żeby Państwo nie zabijało w zemście ale karało (bo na cholerę mi
      Państwo w ogóle? lepiej samemu wymierzyć "sprawiedliwość"). Przede wszystkim
      wykrywalność i szybkie skazywanie! Jeżeli bandzior ma ponad 50% szansy że nigdy
      nie zostanie złapany co go może obchodzić kara śmierci? To go powstrzyma?
      Wkalkuluje sobie to w swoje działanie i żaden świadek nie będzie miał szansy
      przeżycia. Sprawdzałeś ilu jest skazanych morderców-recydywistów? Czujesz
      różnice czy nienawiść zalewa Ci oczy? Ci co zabili tez nienawidza innych i
      łatwo zabijają więc możecie sobie ręce podać. Myslisz że masz rację bo oni
      zabili więc są godni nienawiści. Gratualcje! Oni też mieli swoje "racje" i
      dlatego zabili świadków przestępstwa. I nie opowiadaj mi o tym że "gdyby tobie
      dziecko zabili" itd. Te dwie ofiary to Twoja rodzina? Pewnie nie, ale już byś
      zabijał. Na tym polega problem - ani dla normalnych ludzi ani dla przestepców
      życie ludzkie nie ma wiekszego znaczenia. Gadaj tak dalej i unikaj myślenia a
      mordów będzie nadal przybywało. Jakie społeczeństwo tacy między innymi bandyci.
      • moler1 Re: Morderstwo w Koscierzynie - kara smierci!! 05.06.02, 15:58
        alfalfa napisał(a):

        > Piekny język, nie ma co. W takim razie żebyś zrozumiał zejdę do tego poziomu:
        > Ch... ci w wiesz co zwolenniku mordowania w imieniu prawa. I jeszcze chciałbys
        > mnie zrobić wspólnkiem? Wal się na ryj! Jeżeli po coś płacę podatki to miedzy
        > innymi po to żeby Państwo nie zabijało w zemście ale karało (bo na cholerę mi
        > Państwo w ogóle? lepiej samemu wymierzyć "sprawiedliwość"). Przede wszystkim
        > wykrywalność i szybkie skazywanie! Jeżeli bandzior ma ponad 50% szansy że nigdy
        >
        > nie zostanie złapany co go może obchodzić kara śmierci? To go powstrzyma?
        > Wkalkuluje sobie to w swoje działanie i żaden świadek nie będzie miał szansy
        > przeżycia. Sprawdzałeś ilu jest skazanych morderców-recydywistów? Czujesz
        > różnice czy nienawiść zalewa Ci oczy? Ci co zabili tez nienawidza innych i
        > łatwo zabijają więc możecie sobie ręce podać. Myslisz że masz rację bo oni
        > zabili więc są godni nienawiści. Gratualcje! Oni też mieli swoje "racje" i
        > dlatego zabili świadków przestępstwa. I nie opowiadaj mi o tym że "gdyby tobie
        > dziecko zabili" itd. Te dwie ofiary to Twoja rodzina? Pewnie nie, ale już byś
        > zabijał. Na tym polega problem - ani dla normalnych ludzi ani dla przestepców
        > życie ludzkie nie ma wiekszego znaczenia. Gadaj tak dalej i unikaj myślenia a
        > mordów będzie nadal przybywało. Jakie społeczeństwo tacy między innymi bandyci.

        Powyższą idee i treść popieram...formę nie...

        • alfalfa Re: Morderstwo w Koscierzynie - kara smierci!! 05.06.02, 16:26
          Cholera! Formą to ja tez się brzydzę ale co zrobić? Jak napisałem - zniżyłem
          się...
      • Gość: kukmajst Re: Morderstwo w Koscierzynie - kara smierci!! IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 05.06.02, 23:58
        alfalfa napisał(a):

        > Piekny język, nie ma co. W takim razie żebyś zrozumiał zejdę do tego poziomu:
        > Ch... ci w wiesz co zwolenniku mordowania w imieniu prawa. I jeszcze chciałbys
        > mnie zrobić wspólnkiem? Wal się na ryj! Jeżeli po coś płacę podatki to miedzy
        > innymi po to żeby Państwo nie zabijało w zemście ale karało (bo na cholerę mi
        > Państwo w ogóle?

        A ja chce zeby Panstwo, jezeli juz po jakas cholere istnieje, to miedzy innymi po
        to, zeby zemscic sie na tych skurwysynach


        > lepiej samemu wymierzyć "sprawiedliwość"). Przede wszystkim
        > wykrywalność i szybkie skazywanie! Jeżeli bandzior ma ponad 50% szansy że nigdy
        >
        > nie zostanie złapany co go może obchodzić kara śmierci? To go powstrzyma?
        > Wkalkuluje sobie to w swoje działanie i żaden świadek nie będzie miał szansy
        > przeżycia. Sprawdzałeś ilu jest skazanych morderców-recydywistów? Czujesz
        > różnice czy nienawiść zalewa Ci oczy? Ci co zabili tez nienawidza innych i
        > łatwo zabijają więc możecie sobie ręce podać.

        Tak, jedni zabijaja niewinnych ludzi, a drudzy chca, zeby te scierwa, ktore
        zabijaja niewinnych ludzi poniesli zasluzona kare. Taaak powinni sobie podac
        rece, to jest dokladnie to samo...

        > Myslisz że masz rację bo oni
        > zabili więc są godni nienawiści. Gratualcje! Oni też mieli swoje "racje" i
        > dlatego zabili świadków przestępstwa. I nie opowiadaj mi o tym że "gdyby tobie
        > dziecko zabili" itd. Te dwie ofiary to Twoja rodzina?

        Przeczytaj jeszcze raz kolego powyzszy tekst i sam powiedz, dlaczego jest on bez
        sensu


        > Pewnie nie, ale już byś
        > zabijał. Na tym polega problem - ani dla normalnych ludzi ani dla przestepców
        > życie ludzkie nie ma wiekszego znaczenia. Gadaj tak dalej i unikaj myślenia a
        > mordów będzie nadal przybywało. Jakie społeczeństwo tacy między innymi bandyci.

        A ja sie przyznaje, zycie tych skurwysynow nie ma dla mnie zadnej wartosci. I co,
        od mojej deklaracji przybedzie mordow???
        • alfalfa Re: Morderstwo w Koscierzynie - kara smierci!! 06.06.02, 14:54
          Gość portalu: kukmajst napisał(a):

          > alfalfa napisał(a):
          >
          > > Piekny język, nie ma co. W takim razie żebyś zrozumiał zejdę do tego pozio
          > mu:
          > > Ch... ci w wiesz co zwolenniku mordowania w imieniu prawa. I jeszcze chcia
          > łbys
          > > mnie zrobić wspólnkiem? Wal się na ryj! Jeżeli po coś płacę podatki to mie
          > dzy
          > > innymi po to żeby Państwo nie zabijało w zemście ale karało (bo na cholerę
          > mi
          > > Państwo w ogóle?
          >
          > A ja chce zeby Panstwo, jezeli juz po jakas cholere istnieje, to miedzy innymi
          > po
          > to, zeby zemscic sie na tych skurwysynach
          >
          I do tego potrzebujesz państwo? Żeby za ciebie państwo zabijało? Mściło sie?
          Takiego państwa mi nie potrzeba - wystarczy prawo wendetty i obrzyn.
          >
          > > lepiej samemu wymierzyć "sprawiedliwość"). Przede wszystkim
          > > wykrywalność i szybkie skazywanie! Jeżeli bandzior ma ponad 50% szansy że
          > nigdy
          > >
          > > nie zostanie złapany co go może obchodzić kara śmierci? To go powstrzyma?
          >
          > > Wkalkuluje sobie to w swoje działanie i żaden świadek nie będzie miał szan
          > sy
          > > przeżycia. Sprawdzałeś ilu jest skazanych morderców-recydywistów? Czujesz
          > > różnice czy nienawiść zalewa Ci oczy? Ci co zabili tez nienawidza innych i
          >
          > > łatwo zabijają więc możecie sobie ręce podać.
          >
          > Tak, jedni zabijaja niewinnych ludzi, a drudzy chca, zeby te scierwa, ktore
          > zabijaja niewinnych ludzi poniesli zasluzona kare. Taaak powinni sobie podac
          > rece, to jest dokladnie to samo...
          Nie zrozumiałeś albo udajesz i przekręcasz sens tekstu - chodzi o to że chęć na
          zabijanie złapanego przestępcy (już w tym etapie niegroźnego i spacyfikowanego)
          jest równa chęci do naciskania cyngla przez bandytę.
          >
          > > Myslisz że masz rację bo oni
          > > zabili więc są godni nienawiści. Gratualcje! Oni też mieli swoje "racje" i
          >
          > > dlatego zabili świadków przestępstwa. I nie opowiadaj mi o tym że "gdyby t
          > obie
          > > dziecko zabili" itd. Te dwie ofiary to Twoja rodzina?
          >
          > Przeczytaj jeszcze raz kolego powyzszy tekst i sam powiedz, dlaczego jest on be
          > z
          > sensu
          Moze po prostu sensu nie łapiesz? W każdym razie - podzieliłeś wypowiedź w złym
          miejscu i faktycznie traci to sens.
          >
          >
          > > Pewnie nie, ale już byś
          > > zabijał. Na tym polega problem - ani dla normalnych ludzi ani dla przestep
          > ców
          > > życie ludzkie nie ma wiekszego znaczenia. Gadaj tak dalej i unikaj myśleni
          > a a
          > > mordów będzie nadal przybywało. Jakie społeczeństwo tacy między innymi ban
          > dyci.
          >
          > A ja sie przyznaje, zycie tych skurwysynow nie ma dla mnie zadnej wartosci. I c
          > o,
          > od mojej deklaracji przybedzie mordow???
          A skąd sie ci bandyci biorą? Czy to nie produkt społeczeństwa które chętnie
          feruje wyroki i zabijałoby w imieniu prawa ale nie reaguje na chamstwo,
          bezczelność itd. Czy głosząc takie "nieustępliwe i ostre" wyroki nie produkujesz
          znieczulicy? Czy życie jako takie (bez oceny przydatności i zasług a nawet win)
          ma wartość czy trzeba być jakimśtam żeby miec prawo do życia?

      • Gość: Radost Re: Morderstwo w Koscierzynie - kara smierci!! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 06.06.02, 01:01
        alfalfa napisał(a):

        > Piekny język, nie ma co.

        Pieknym jezykiem przemawiaj sobie do mordercow , do mnie mozesz walic w tym stylu.
        W takim razie żebyś zrozumiał zejdę do tego poziomu:
        > Ch... ci w wiesz co zwolenniku mordowania w imieniu prawa. I jeszcze chciałbys
        > mnie zrobić wspólnkiem? Wal się na ryj! Jeżeli po coś płacę podatki to miedzy
        > innymi po to żeby Państwo nie zabijało w zemście ale karało (bo na cholerę mi
        > Państwo w ogóle? lepiej samemu wymierzyć "sprawiedliwość").

        A ja pieprze palcic podatki aby utrzymywac tych przestepcow(vide mordercy z
        Kredyt Banku) wiec To Ty ich utrzymuj bo ja nie mam zamiaru.

        Przede wszystkim
        > wykrywalność i szybkie skazywanie!

        Sluszenie.

        Jeżeli bandzior ma ponad 50% szansy że nigdy
        >
        > nie zostanie złapany co go może obchodzić kara śmierci?

        Mylisz pojecie. To nie ma go powstrzymywac - tu chodzi o wymierzenie
        sprawiedliwej kary(ciezkie wiezenie dozywotnie ze swiadomoscia ze nigdy nie
        wyjdzie lub smierc)

        To go powstrzyma?

        Zadne prawo nie powstrzym a mordercy...to tylko przepisy

        > Wkalkuluje sobie to w swoje działanie i żaden świadek nie będzie miał szansy
        > przeżycia.

        Kredyt Bank , Koscierzyna...przytoczyc przyklady morderstw ktore zostaly
        popelnione mimo ze nikomu w Polsce stryczek nie grozi???

        Sprawdzałeś ilu jest skazanych morderców-recydywistów?

        A po co?
        Czujesz
        > różnice czy nienawiść zalewa Ci oczy?

        Nienawisc do zla i tych mordercow zalewa mi oczy..nie czuje sie z tym zle ale
        zeby byla jasnosc nikomu nie zabraniam wybaczac

        Ci co zabili tez nienawidza innych i
        > łatwo zabijają więc możecie sobie ręce podać.

        Tak? To raczej Ty sobie podaj z nimi rece..ja chce aby byli eliminowani ze
        spolecczenstwa skutecznie(kara smierci lub dozywotnie wiezienie bez mozliwosci
        zwolnienia)
        Myslisz że masz rację bo oni
        > zabili więc są godni nienawiści. Gratualcje! Oni też mieli swoje "racje" i
        > dlatego zabili świadków przestępstwa.

        Jesli porownujesz te racje to gratuluje...
        I nie opowiadaj mi o tym że "gdyby tobie
        > dziecko zabili" itd.

        To moze im pomnik wystawie ze mi "dziecka nie zabili"
        Te dwie ofiary to Twoja rodzina? Pewnie nie, ale już byś
        > zabijał.
        Uff...sprawdzilem te kobiety nie byly z mojej rodziny! To moze nawet jak poznam
        tych/tego morderce to skocze sobie z nim na piwo ...przeciez nie zabil nikogo z
        mojej rodziny!

        Na tym polega problem - ani dla normalnych ludzi ani dla przestepców
        > życie ludzkie nie ma wiekszego znaczenia.

        Nie rozumiem...
        Gadaj tak dalej i unikaj myślenia a
        > mordów będzie nadal przybywało. Jakie społeczeństwo tacy między innymi bandyci.

        Czyli co proponujesz?? Podaj wyroki dla tych z kredyt Banku...podaj wyrok dla
        tego co zgwalcil i zabil dziewczynke ...

        • misza01 Re: Morderstwo w Koscierzynie - kara smierci!! 06.06.02, 09:30
          Ja tylko się nad jednym jeszcze zastanawiam. Mówimy o zabijaniu ludzi przez
          ludzi w imię sprawiedliwości,że to hipokryzja itp. Ludzi przez ludzi. Ludzi-
          morderców, bandytów, przez ludzi- skazujących prawomocnym wyrokiem za
          przestępstwo. To ja poprosze o definicję pojęcia "człowiek"
          czy "człowieczeństwo"? Co to oznacza? czy wystarczy chodzić na dwóch nogach i
          mieć mózg (teoretycznie przynajmniej?) Czy osobniki pozbawione jakiejkolwiek
          wrażliwośći, poszanowania życia ludzkiego, pewnych podstawowych zasad
          współżycia w zbiorowości ludzkiej, mający pogardę dla życia ludzkiego,
          cierpienia, charakteryzujący się najwyższym poziomem zwyrodnialstwa i spaczenia
          wszelkich wartości wartości , czy taką postawę wobec życia można
          nazwać "człowieczeństwem"?

          P.S. Zaznaczam,że jestem zwolennikiem dożywotniego więzienia o super
          zaostrzonym regorze, obozów pracy jesli tak wygodniej je nazywać. Powyższy
          tekst wynika tylko i wyłącznie z nurtujących mnie wątpliwości.
          • alfalfa Re: Morderstwo w Koscierzynie - kara smierci!! 06.06.02, 15:14
            misza01 napisał(a):

            > Ja tylko się nad jednym jeszcze zastanawiam. Mówimy o zabijaniu ludzi przez
            > ludzi w imię sprawiedliwości,że to hipokryzja itp. Ludzi przez ludzi. Ludzi-
            > morderców, bandytów, przez ludzi- skazujących prawomocnym wyrokiem za
            > przestępstwo. To ja poprosze o definicję pojęcia "człowiek"
            > czy "człowieczeństwo"? Co to oznacza? czy wystarczy chodzić na dwóch nogach i
            > mieć mózg (teoretycznie przynajmniej?) Czy osobniki pozbawione jakiejkolwiek
            > wrażliwośći, poszanowania życia ludzkiego, pewnych podstawowych zasad
            > współżycia w zbiorowości ludzkiej, mający pogardę dla życia ludzkiego,
            > cierpienia, charakteryzujący się najwyższym poziomem zwyrodnialstwa i spaczenia
            >
            > wszelkich wartości wartości , czy taką postawę wobec życia można
            > nazwać "człowieczeństwem"?
            Jak chcesz oceniać stopień człowieczeństwa?
            Ja to widzę inaczej - bandyta, domniemany morderca został złapany, spacyfikowany,
            nie może już nikomu zrobić krzywdy (oczywiście pod warunkiem że go policja nie
            wypusci z rąk jak np. się przebierze i wyjdzie z sądu czy coś w tym rodzaju) i tu
            zaczyna sie prawo i sąd. Pytanie jest następujące - czy ten bandyta powinien byś
            w ogóle sądzony w cywilizowany sposób? Czy stosuje się do niego "domniemanie
            niewinności", prawo do adwokata itd.? Jak powinien do spraw o zabójstwo
            podchodzić adwokat? Czy jest się człowiekiem bo człowiekiem się urodziło czy
            trzeba spełniać jakieć kryteria? Już to napisałem gdzie indziej ale powtórzę -
            wolę żeby sąd uniewinnił 10 zbrodniarzy niż skazał (a ks jest nieodwołalna)
            jednego niewinnego.
            >
            > P.S. Zaznaczam,że jestem zwolennikiem dożywotniego więzienia o super
            > zaostrzonym regorze, obozów pracy jesli tak wygodniej je nazywać. Powyższy
            > tekst wynika tylko i wyłącznie z nurtujących mnie wątpliwości.

        • Gość: alfalfa Re: Morderstwo w Koscierzynie - kara smierci!! IP: 217.11.132.* 06.06.02, 14:30
          Gość portalu: Radost napisał(a):

          > alfalfa napisał(a):
          >
          > > Piekny język, nie ma co.
          >
          > Pieknym jezykiem przemawiaj sobie do mordercow , do mnie mozesz walic w tym sty
          > lu.
          Styl Ty zapodałeś.
          > W takim razie żebyś zrozumiał zejdę do tego poziomu:
          > > Ch... ci w wiesz co zwolenniku mordowania w imieniu prawa. I jeszcze chcia
          > łbys
          > > mnie zrobić wspólnkiem? Wal się na ryj! Jeżeli po coś płacę podatki to mie
          > dzy
          > > innymi po to żeby Państwo nie zabijało w zemście ale karało (bo na cholerę
          > mi
          > > Państwo w ogóle? lepiej samemu wymierzyć "sprawiedliwość").
          >
          > A ja pieprze palcic podatki aby utrzymywac tych przestepcow(vide mordercy z
          > Kredyt Banku) wiec To Ty ich utrzymuj bo ja nie mam zamiaru.
          Których przestępców jesteś skłonny utrzymywać? Ja żadnego - niech pracują na
          swoje utrzymanie. Choćby niech sprzątają ulice, malują pasy, nożyczkami trawę tną
          itd. Niech coś robią! A nie Tv sobie i video oglądają (swoją drogą z tego co wiem
          więzienia sa przepełnione i skazani prowomocnym wyrokiem czekaja na wolne
          miejsca! i to jest granda)

          >
          > Przede wszystkim
          > > wykrywalność i szybkie skazywanie!
          >
          > Sluszenie.
          >
          > Jeżeli bandzior ma ponad 50% szansy że nigdy
          > >
          > > nie zostanie złapany co go może obchodzić kara śmierci?
          >
          > Mylisz pojecie. To nie ma go powstrzymywac - tu chodzi o wymierzenie
          > sprawiedliwej kary(ciezkie wiezenie dozywotnie ze swiadomoscia ze nigdy nie
          > wyjdzie lub smierc)
          Chodzi mi o to że bez szybkiej wykrywalności i świadomości tego że kara jest
          nieunikniona bandzior nie czuje hamulca.
          >
          > To go powstrzyma?
          >
          > Zadne prawo nie powstrzym a mordercy...to tylko przepisy
          To jak to co piszesz się ma do ks? Skoro żadne prawo nie powstrzyma a ks tak?
          >
          > > Wkalkuluje sobie to w swoje działanie i żaden świadek nie będzie miał szan
          > sy
          > > przeżycia.
          >
          > Kredyt Bank , Koscierzyna...przytoczyc przyklady morderstw ktore zostaly
          > popelnione mimo ze nikomu w Polsce stryczek nie grozi???
          >
          > Sprawdzałeś ilu jest skazanych morderców-recydywistów?
          >
          > A po co?

          Jak to po co? Czy ktoś skazany na długie więzienie (nie 8 lat i 5 w zawiasach ale
          25 bez prawa do zwolnienia warunkowego) czy dożywocie znowu zabił? Czy kara
          śmierci w związku z tym miałaby inny sens poza zemstą (nie mówiąc o tym że kara
          długoletniego więzienia jest gorsza od ks w opinii samych skaznych)? Jeśli
          uważasz że społeczeństwo powinno się mścić to ja przepraszam, ale nie zgadzam się
          bo skoro tak to może takie egzekucje np. powinny być transmitowane w tv dla
          zadowolenia publiki, albo niech egzekucje wykonuje rodzina ofiary np. kamieniami?
          Czy to juz czasem nie było dawno temu? To po co z tego zrezygnowano? Pamiętasz tę
          dziewczynę co to ją chcieli ukamieniowac w Nigerii? Popierałeś to? Wg prawa
          szariatu należała jej się ks.
          > Czujesz
          > > różnice czy nienawiść zalewa Ci oczy?
          >
          > Nienawisc do zla i tych mordercow zalewa mi oczy..nie czuje sie z tym zle ale
          > zeby byla jasnosc nikomu nie zabraniam wybaczac

          Zła się nienawiścią nie wypleni.

          > Ci co zabili tez nienawidza innych i
          > > łatwo zabijają więc możecie sobie ręce podać.
          >
          > Tak? To raczej Ty sobie podaj z nimi rece..ja chce aby byli eliminowani ze
          > spolecczenstwa skutecznie(kara smierci lub dozywotnie wiezienie bez mozliwosci
          > zwolnienia)

          Ja tez chcę żeby takich zwyrodnialców eliminować ale pamiętam, że istnieje takie
          cos jak błąd sądowy. Uważam, że lepiej 10 przestępców puscic wolno niż
          niesłusznie skazać jednego niewinnego.
          > Myslisz że masz rację bo oni
          > > zabili więc są godni nienawiści. Gratualcje! Oni też mieli swoje "racje" i
          >
          > > dlatego zabili świadków przestępstwa.
          >
          > Jesli porownujesz te racje to gratuluje...
          Ja wcale nie porównuję. Twierdzę że ochota na zabijanie nie jest rzeczą godną
          nasladowania.
          > I nie opowiadaj mi o tym że "gdyby tobie
          > > dziecko zabili" itd.
          >
          > To moze im pomnik wystawie ze mi "dziecka nie zabili"

          Nie zrozumiałeś o co chodzi.

          > Te dwie ofiary to Twoja rodzina? Pewnie nie, ale już byś
          > > zabijał.

          Znowu nie oto chodzi. Ty juz wyrok wydałeś, nienawidzisz, chociaż wszystko co
          wiesz na temat tej sprawy pochodzi z mediów.
          > Uff...sprawdzilem te kobiety nie byly z mojej rodziny! To moze nawet jak poznam
          >
          > tych/tego morderce to skocze sobie z nim na piwo ...przeciez nie zabil nikogo z
          >
          > mojej rodziny!
          Nie spłycaj bo nie o to chodziło.
          >
          > Na tym polega problem - ani dla normalnych ludzi ani dla przestepców
          > > życie ludzkie nie ma wiekszego znaczenia.
          >
          > Nie rozumiem...

          Właśnie o to chodzi że nie rozmumiesz, albo udajesz. Skoro nie ma szacunku w
          społeczeństwie do życia innego człowieka (choćby bandyty) to już
          pierwsze "hamulce" nie działają i społeczeństwo wypuszcza degeneratów (chocby
          tych debili co studenta pałami zatłukli). Bandyci się z nikąd nie biorą, mają
          matki, ojców, chodzili do szkoły - czego się Jaś nie nauczy... Czy może uważasz
          że niekrórzy rodza sie mordercami?

          > Gadaj tak dalej i unikaj myślenia a
          > > mordów będzie nadal przybywało. Jakie społeczeństwo tacy między innymi ban
          > dyci.
          >
          > Czyli co proponujesz?? Podaj wyroki dla tych z kredyt Banku...podaj wyrok dla
          > tego co zgwalcil i zabil dziewczynke ...
          >
          Dożywocie. Zolnienie warunkowe ewentualnie po 25 - 35 latach (zależy od wieku i
          zdrowia skazanego). Po co dziadków trzymać w więźniu?

          Podsumuję - moim zdaniem należy społeczeństwo chronić przed wykolejonymi
          jednostkami do czasu aż są potencjalnie niebezpieczne a nie mścić się.
          pozdr.
          • Gość: Radost Re: Morderstwo w Koscierzynie - kara smierci!! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 06.06.02, 17:30
            Gość portalu: alfalfa napisał(a):

            > Gość portalu: Radost napisał(a):
            >
            > > alfalfa napisał(a):
            > >
            > > > Piekny język, nie ma co.
            > >
            > > Pieknym jezykiem przemawiaj sobie do mordercow , do mnie mozesz walic w ty
            > m sty
            > > lu.
            > Styl Ty zapodałeś.
            > > W takim razie żebyś zrozumiał zejdę do tego poziomu:
            > > > Ch... ci w wiesz co zwolenniku mordowania w imieniu prawa. I jeszcze
            > chcia
            > > łbys
            > > > mnie zrobić wspólnkiem? Wal się na ryj! Jeżeli po coś płacę podatki t
            > o mie
            > > dzy
            > > > innymi po to żeby Państwo nie zabijało w zemście ale karało (bo na ch
            > olerę
            > > mi
            > > > Państwo w ogóle? lepiej samemu wymierzyć "sprawiedliwość").
            > >
            > > A ja pieprze palcic podatki aby utrzymywac tych przestepcow(vide mordercy
            > z
            > > Kredyt Banku) wiec To Ty ich utrzymuj bo ja nie mam zamiaru.
            > Których przestępców jesteś skłonny utrzymywać? Ja żadnego - niech pracują na
            > swoje utrzymanie. Choćby niech sprzątają ulice, malują pasy, nożyczkami trawę t
            > ną
            > itd. Niech coś robią! A nie Tv sobie i video oglądają (swoją drogą z tego co wi
            > em
            > więzienia sa przepełnione i skazani prowomocnym wyrokiem czekaja na wolne
            > miejsca! i to jest granda)
            >

            Zgoda

            > >
            > > Przede wszystkim
            > > > wykrywalność i szybkie skazywanie!
            > >
            > > Sluszenie.
            > >
            > > Jeżeli bandzior ma ponad 50% szansy że nigdy
            > > >
            > > > nie zostanie złapany co go może obchodzić kara śmierci?
            > >
            > > Mylisz pojecie. To nie ma go powstrzymywac - tu chodzi o wymierzenie
            > > sprawiedliwej kary(ciezkie wiezenie dozywotnie ze swiadomoscia ze nigdy ni
            > e
            > > wyjdzie lub smierc)
            > Chodzi mi o to że bez szybkiej wykrywalności i świadomości tego że kara jest
            > nieunikniona bandzior nie czuje hamulca.
            > >
            > > To go powstrzyma?
            > >
            > > Zadne prawo nie powstrzym a mordercy...to tylko przepisy
            > To jak to co piszesz się ma do ks? Skoro żadne prawo nie powstrzyma a ks tak?
            > >

            Nie o to chodzi...o sprawiedliwa kara(dozywotnie wiezienie lub kara smierci)

            > > > Wkalkuluje sobie to w swoje działanie i żaden świadek nie będzie miał
            > szan
            > > sy
            > > > przeżycia.
            > >
            > > Kredyt Bank , Koscierzyna...przytoczyc przyklady morderstw ktore zostaly
            > > popelnione mimo ze nikomu w Polsce stryczek nie grozi???
            > >
            > > Sprawdzałeś ilu jest skazanych morderców-recydywistów?
            > >
            > > A po co?
            >
            > Jak to po co? Czy ktoś skazany na długie więzienie (nie 8 lat i 5 w zawiasach a
            > le
            > 25 bez prawa do zwolnienia warunkowego) czy dożywocie znowu zabił? Czy kara
            > śmierci w związku z tym miałaby inny sens poza zemstą (nie mówiąc o tym że kara
            >
            > długoletniego więzienia jest gorsza od ks w opinii samych skaznych)? Jeśli
            > uważasz że społeczeństwo powinno się mścić to ja przepraszam, ale nie zgadzam s
            > ię
            > bo skoro tak to może takie egzekucje np. powinny być transmitowane w tv dla
            > zadowolenia publiki, albo niech egzekucje wykonuje rodzina ofiary np. kamieniam
            > i?
            > Czy to juz czasem nie było dawno temu? To po co z tego zrezygnowano? Pamiętasz
            > tę
            > dziewczynę co to ją chcieli ukamieniowac w Nigerii? Popierałeś to? Wg prawa
            > szariatu należała jej się ks.

            Teraz Ty splycasz...porownujesz dziewczyne z Nigerii do mordercow 4letniego
            Michalka czy tych z Kredyt Banku ??

            > > Czujesz
            > > > różnice czy nienawiść zalewa Ci oczy?
            > >
            > > Nienawisc do zla i tych mordercow zalewa mi oczy..nie czuje sie z tym zle
            > ale
            > > zeby byla jasnosc nikomu nie zabraniam wybaczac
            >
            > Zła się nienawiścią nie wypleni.
            >
            > > Ci co zabili tez nienawidza innych i
            > > > łatwo zabijają więc możecie sobie ręce podać.
            > >
            > > Tak? To raczej Ty sobie podaj z nimi rece..ja chce aby byli eliminowani ze
            >
            > > spolecczenstwa skutecznie(kara smierci lub dozywotnie wiezienie bez mozliw
            > osci
            > > zwolnienia)
            >
            > Ja tez chcę żeby takich zwyrodnialców eliminować ale pamiętam, że istnieje taki
            > e
            > cos jak błąd sądowy. Uważam, że lepiej 10 przestępców puscic wolno niż
            > niesłusznie skazać jednego niewinnego.

            Tu dotykasz innego probelmu ...ale przeciez sa ewidentne przypadki.
            > > Myslisz że masz rację bo oni
            > > > zabili więc są godni nienawiści. Gratualcje! Oni też mieli swoje "rac
            > je" i
            > >
            > > > dlatego zabili świadków przestępstwa.
            > >
            > > Jesli porownujesz te racje to gratuluje...
            > Ja wcale nie porównuję. Twierdzę że ochota na zabijanie nie jest rzeczą godną
            > nasladowania.
            > > I nie opowiadaj mi o tym że "gdyby tobie
            > > > dziecko zabili" itd.
            > >
            > > To moze im pomnik wystawie ze mi "dziecka nie zabili"
            >
            > Nie zrozumiałeś o co chodzi.
            >
            > > Te dwie ofiary to Twoja rodzina? Pewnie nie, ale już byś
            > > > zabijał.
            >
            > Znowu nie oto chodzi. Ty juz wyrok wydałeś, nienawidzisz, chociaż wszystko co
            > wiesz na temat tej sprawy pochodzi z mediów.

            Tak wydalem wyrok (jak boomerang wracam z tym przykladem) na mordercow z Kredyt
            Banku...mimo ze sprawe znam tylko z mediow...ale przciez adwokaci chca
            nadzwyczjanego zlgodzenia kary! Pewnie zamordowane kasjerki ich sprowokowaly!!

            > > Uff...sprawdzilem te kobiety nie byly z mojej rodziny! To moze nawet jak p
            > oznam
            > >
            > > tych/tego morderce to skocze sobie z nim na piwo ...przeciez nie zabil nik
            > ogo z
            > >
            > > mojej rodziny!
            > Nie spłycaj bo nie o to chodziło.
            > >
            > > Na tym polega problem - ani dla normalnych ludzi ani dla przestepców
            > > > życie ludzkie nie ma wiekszego znaczenia.
            > >
            > > Nie rozumiem...
            >
            > Właśnie o to chodzi że nie rozmumiesz, albo udajesz. Skoro nie ma szacunku w
            > społeczeństwie do życia innego człowieka (choćby bandyty)

            Niby dlaczego mam miec do "mordercy" szacunek?

            to już
            > pierwsze "hamulce" nie działają i społeczeństwo wypuszcza degeneratów (chocby
            > tych debili co studenta pałami zatłukli). Bandyci się z nikąd nie biorą, mają
            > matki, ojców, chodzili do szkoły - czego się Jaś nie nauczy... Czy może uważasz
            >
            > że niekrórzy rodza sie mordercami?
            >
            > > Gadaj tak dalej i unikaj myślenia a
            > > > mordów będzie nadal przybywało. Jakie społeczeństwo tacy między innym
            > i ban
            > > dyci.
            > >
            > > Czyli co proponujesz?? Podaj wyroki dla tych z kredyt Banku...podaj wyrok
            > dla
            > > tego co zgwalcil i zabil dziewczynke ...
            > >
            > Dożywocie. Zolnienie warunkowe ewentualnie po 25 - 35 latach (zależy od wieku i
            >
            > zdrowia skazanego).

            Dozywocie - dobra..ale bez TV , proste jedzenie i zadengo "dac nadzieje" jak chce
            prpf. Rzeplinski

            Po co dziadków trzymać w więźniu?
            >
            > Podsumuję - moim zdaniem należy społeczeństwo chronić przed wykolejonymi
            > jednostkami do czasu aż są potencjalnie niebezpieczne a nie mścić się.
            > pozdr.


            Napisalem kilka postow wzburzony i stad moze ostre slowa, ale zdanie na temat
            szkodliwej dzialnosci AI (sczegolnie udzielania wywiadow) nie zmienie. Nie
            zmienie zdania tez na temat surowych kar(wlaczajac w to kare smierci) choc
            przyznam ze ciezkie dozywotnie wiezienie(male pieklo na ziemi) to tez "dobra"
            propozycja dla takich jednostek.
            • alfalfa Re: Morderstwo w Koscierzynie - kara smierci!! 07.06.02, 14:53
              Gość portalu: Radost napisał(a):

              ) Gość portalu: alfalfa napisał(a):
              )
              ) ) Gość portalu: Radost napisał(a):
              ) )
              ) ) ) alfalfa napisał(a):
              ) ) )
              ) ) ) ) Piekny język, nie ma co.
              ) ) )
              ) ) ) Pieknym jezykiem przemawiaj sobie do mordercow , do mnie mozesz walic
              ) w ty
              ) ) m sty
              ) ) ) lu.
              ) ) Styl Ty zapodałeś.
              ) ) ) W takim razie żebyś zrozumiał zejdę do tego poziomu:
              ) ) ) ) Ch... ci w wiesz co zwolenniku mordowania w imieniu prawa. I jes
              ) zcze
              ) ) chcia
              ) ) ) łbys
              ) ) ) ) mnie zrobić wspólnkiem? Wal się na ryj! Jeżeli po coś płacę poda
              ) tki t
              ) ) o mie
              ) ) ) dzy
              ) ) ) ) innymi po to żeby Państwo nie zabijało w zemście ale karało (bo
              ) na ch
              ) ) olerę
              ) ) ) mi
              ) ) ) ) Państwo w ogóle? lepiej samemu wymierzyć "sprawiedliwość").
              ) ) )
              ) ) ) A ja pieprze palcic podatki aby utrzymywac tych przestepcow(vide mord
              ) ercy
              ) ) z
              ) ) ) Kredyt Banku) wiec To Ty ich utrzymuj bo ja nie mam zamiaru.
              ) ) Których przestępców jesteś skłonny utrzymywać? Ja żadnego - niech pracują
              ) na
              ) ) swoje utrzymanie. Choćby niech sprzątają ulice, malują pasy, nożyczkami tr
              ) awę t
              ) ) ną
              ) ) itd. Niech coś robią! A nie Tv sobie i video oglądają (swoją drogą z tego
              ) co wi
              ) ) em
              ) ) więzienia sa przepełnione i skazani prowomocnym wyrokiem czekaja na wolne
              ) ) miejsca! i to jest granda)
              ) )
              )
              ) Zgoda
              )
              ) ) )
              ) ) ) Przede wszystkim
              ) ) ) ) wykrywalność i szybkie skazywanie!
              ) ) )
              ) ) ) Sluszenie.
              ) ) )
              ) ) ) Jeżeli bandzior ma ponad 50% szansy że nigdy
              ) ) ) )
              ) ) ) ) nie zostanie złapany co go może obchodzić kara śmierci?
              ) ) )
              ) ) ) Mylisz pojecie. To nie ma go powstrzymywac - tu chodzi o wymierzenie
              ) ) ) sprawiedliwej kary(ciezkie wiezenie dozywotnie ze swiadomoscia ze nig
              ) dy ni
              ) ) e
              ) ) ) wyjdzie lub smierc)
              ) ) Chodzi mi o to że bez szybkiej wykrywalności i świadomości tego że kara je
              ) st
              ) ) nieunikniona bandzior nie czuje hamulca.
              ) ) )
              ) ) ) To go powstrzyma?
              ) ) )
              ) ) ) Zadne prawo nie powstrzym a mordercy...to tylko przepisy
              ) ) To jak to co piszesz się ma do ks? Skoro żadne prawo nie powstrzyma a ks t
              ) ak?
              ) ) )
              )
              ) Nie o to chodzi...o sprawiedliwa kara(dozywotnie wiezienie lub kara smierci)
              )
              ) ) ) ) Wkalkuluje sobie to w swoje działanie i żaden świadek nie będzie
              ) miał
              ) ) szan
              ) ) ) sy
              ) ) ) ) przeżycia.
              ) ) )
              ) ) ) Kredyt Bank , Koscierzyna...przytoczyc przyklady morderstw ktore zost
              ) aly
              ) ) ) popelnione mimo ze nikomu w Polsce stryczek nie grozi???
              ) ) )
              ) ) ) Sprawdzałeś ilu jest skazanych morderców-recydywistów?
              ) ) )
              ) ) ) A po co?
              ) )
              ) ) Jak to po co? Czy ktoś skazany na długie więzienie (nie 8 lat i 5 w zawias
              ) ach a
              ) ) le
              ) ) 25 bez prawa do zwolnienia warunkowego) czy dożywocie znowu zabił? Czy kar
              ) a
              ) ) śmierci w związku z tym miałaby inny sens poza zemstą (nie mówiąc o tym że
              ) kara
              ) )
              ) ) długoletniego więzienia jest gorsza od ks w opinii samych skaznych)? Jeśli
              )
              ) ) uważasz że społeczeństwo powinno się mścić to ja przepraszam, ale nie zgad
              ) zam s
              ) ) ię
              ) ) bo skoro tak to może takie egzekucje np. powinny być transmitowane w tv dl
              ) a
              ) ) zadowolenia publiki, albo niech egzekucje wykonuje rodzina ofiary np. kami
              ) eniam
              ) ) i?
              ) ) Czy to juz czasem nie było dawno temu? To po co z tego zrezygnowano? Pamię
              ) tasz
              ) ) tę
              ) ) dziewczynę co to ją chcieli ukamieniowac w Nigerii? Popierałeś to? Wg praw
              ) a
              ) ) szariatu należała jej się ks.
              )
              ) Teraz Ty splycasz...porownujesz dziewczyne z Nigerii do mordercow 4letniego
              ) Michalka czy tych z Kredyt Banku ??
              Ok. zgoda, trochę przesadziłem (celowo). Chodziło mi o to że prawo może być różne
              ale nie powinno mieć na celu zadowalania "gustów publiczności". Mam wstręt
              do "linczów" których domaga się opinia publiczna "podpuszczana" przez media.
              )
              ) ) ) Czujesz
              ) ) ) ) różnice czy nienawiść zalewa Ci oczy?
              ) ) )
              ) ) ) Nienawisc do zla i tych mordercow zalewa mi oczy..nie czuje sie z tym
              ) zle
              ) ) ale
              ) ) ) zeby byla jasnosc nikomu nie zabraniam wybaczac
              ) )
              ) ) Zła się nienawiścią nie wypleni.
              ) )
              ) ) ) Ci co zabili tez nienawidza innych i
              ) ) ) ) łatwo zabijają więc możecie sobie ręce podać.
              ) ) )
              ) ) ) Tak? To raczej Ty sobie podaj z nimi rece..ja chce aby byli eliminowa
              ) ni ze
              ) )
              ) ) ) spolecczenstwa skutecznie(kara smierci lub dozywotnie wiezienie bez m
              ) ozliw
              ) ) osci
              ) ) ) zwolnienia)
              ) )
              ) ) Ja tez chcę żeby takich zwyrodnialców eliminować ale pamiętam, że istnieje
              ) taki
              ) ) e
              ) ) cos jak błąd sądowy. Uważam, że lepiej 10 przestępców puscic wolno niż
              ) ) niesłusznie skazać jednego niewinnego.
              )
              ) Tu dotykasz innego probelmu ...ale przeciez sa ewidentne przypadki.
              ) ) ) Myslisz że masz rację bo oni
              ) ) ) ) zabili więc są godni nienawiści. Gratualcje! Oni też mieli swoje
              ) "rac
              ) ) je" i
              ) ) )
              ) ) ) ) dlatego zabili świadków przestępstwa.
              ) ) )
              ) ) ) Jesli porownujesz te racje to gratuluje...
              ) ) Ja wcale nie porównuję. Twierdzę że ochota na zabijanie nie jest rzeczą go
              ) dną
              ) ) nasladowania.
              ) ) ) I nie opowiadaj mi o tym że "gdyby tobie
              ) ) ) ) dziecko zabili" itd.
              ) ) )
              ) ) ) To moze im pomnik wystawie ze mi "dziecka nie zabili"
              ) )
              ) ) Nie zrozumiałeś o co chodzi.
              ) )
              ) ) ) Te dwie ofiary to Twoja rodzina? Pewnie nie, ale już byś
              ) ) ) ) zabijał.
              ) )
              ) ) Znowu nie oto chodzi. Ty juz wyrok wydałeś, nienawidzisz, chociaż wszystko
              ) co
              ) ) wiesz na temat tej sprawy pochodzi z mediów.
              )
              ) Tak wydalem wyrok (jak boomerang wracam z tym przykladem) na mordercow z Kredyt
              )
              ) Banku...mimo ze sprawe znam tylko z mediow...ale przciez adwokaci chca
              ) nadzwyczjanego zlgodzenia kary! Pewnie zamordowane kasjerki ich sprowokowaly!!
              )
              ) ) ) Uff...sprawdzilem te kobiety nie byly z mojej rodziny! To moze nawet
              ) jak p
              ) ) oznam
              ) ) )
              ) ) ) tych/tego morderce to skocze sobie z nim na piwo ...przeciez nie zabi
              ) l nik
              ) ) ogo z
              ) ) )
              ) ) ) mojej rodziny!
              ) ) Nie spłycaj bo nie o to chodziło.
              ) ) )
              ) ) ) Na tym polega problem - ani dla normalnych ludzi ani dla przestepców
              )
              ) ) ) ) życie ludzkie nie ma wiekszego znaczenia.
              ) ) )
              ) ) ) Nie rozumiem...
              ) )
              ) ) Właśnie o to chodzi że nie rozmumiesz, albo udajesz. Skoro nie ma szacunku
              ) w
              ) ) społeczeństwie do życia innego człowieka (choćby bandyty)
              )
              ) Niby dlaczego mam miec do "mordercy" szacunek?
              )
              ) to już
              ) ) pierwsze "hamulce" nie działają i społeczeństwo wypuszcza degeneratów (cho
              ) cby
              ) ) tych debili co studenta pałami zatłukli). Bandyci się z nikąd nie biorą, m
              ) ają
              ) ) matki, ojców, chodzili do szkoły - czego się Jaś nie nauczy... Czy może uw
              ) ażasz
              ) )
              ) ) że niekrórzy rodza sie mordercami?
              ) )
              ) ) ) Gadaj tak dalej i unikaj myślenia a
              ) ) ) ) mordów będzie nadal przybywało. Jakie społeczeństwo tacy między
              ) innym
              ) ) i ban
              ) ) ) dyci.
              ) ) )
              ) ) ) Czyli co proponujesz?? Podaj wyroki dla tych z kredyt Banku...podaj w
              ) yrok
              ) ) dla
              ) ) ) tego co zgwalcil i zabil dziewczynke ...
              ) ) )
              ) ) Dożywocie. Zolnienie warunkowe ewentualnie po 25 - 35 latach (zależy od wi
              ) eku i
              ) )
              ) ) zdrowia skazanego).
              )
              ) Dozywocie - dobra..ale bez TV , proste jedzenie i zadengo "dac nadzieje" jak ch
              ) ce
              ) prpf. Rzeplinski
              )
              ) Po co dziadków trzymać w więźniu?
              ) )
              ) ) Podsumuję - moim zdaniem należy społeczeństwo chronić przed wykolejonymi
              ) ) jednostkami do czasu aż są potencjalnie niebezpieczne a nie mścić się.
              ) ) pozdr.
              )
              )
              ) Napisalem kilka postow wzburzony i stad moze ostre slowa, ale zdanie na temat
              ) szkodliwej dzialnosci AI (sczegolnie udzielania wywiadow) nie zmienie. Nie
              ) zmienie zdania tez na temat surowych kar(wlaczajac w to kare smierci) choc
              ) przyznam ze ciezkie dozywotnie wiezienie(male pieklo na ziemi) to tez "dobra"
              ) propozycja dla takich jednostek.
              Wydaje mi się, że w zasadzie się zgadzamy (też chcę skutecznego, szybkiego i
              sprawnego działania
    • mantis1 Re: Morderstwo w Koscierzynie - kara smierci!! 06.06.02, 18:22
      zgadzam sie w 100%. na starym sie ostanio podpisalem pod spolecznym projektem
      ustawy nowelizacji prawa karnego autorstwa PiS z Kaczynskim.
    • Gość: Atka Re: Morderstwo w Koscierzynie - kara smierci!! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 08.06.02, 15:27
      Żyjemy w dziwacznych czasach obsesji na temat ukrywania przemocy. Jest jej co
      prawda coraz więcej, ale na siłę wywala się ją z przestrzeni publicznej.
      Dochodzi to tego, że przestępstwa może wszystko, a państwo w zasadzie niewiele.
      Kary cielesne - nie, bo nie jesteśmy zwierzętami, kara smierci - nie, bo to
      niehumanitarne, dożywocie - tak, ale z możliwością wyjścia po pewnym okresie
      itd. Wkurzające. A ja jestem za tym aby przestępca dostawał to na co zasłużył,
      aby był karany adekwatnie do winy, a nie ciągłe doszukiwanie się czynników
      łagodzących.

      Moja rodzina mieszka w Kościerzynie, na tym osiedlu gdzie jest sklep. Znali te
      dziewczyny... Smutne... Jestem za karą śmierci dla zabójców!
Pełna wersja