Czy to zgodne z prawem?

IP: 62.244.148.* 18.04.05, 11:32
Kupiłam tydzień temu rower, w instrukcji jest punkt, który brzmi: pod groźbą
utraty gwarancji zobowiązuje się właściciela do przeprowadzenia w ciągu
miesiąca od daty zakupu płatnego przeglądu technicznego w jednym z
wymienionych w dołączonym wykazie punktów serwisowych.
Przecież to nic innego, jak naganianie klientów swoim serwisom.
Odnoszę wrażenie, że to nie jest zgodne z prawem.
    • Gość: ded Re: Czy to zgodne z prawem? IP: *.icpnet.pl 18.04.05, 11:56
      zgłoś sprawę do UOKIK
      • elmek Re: Czy to zgodne z prawem? 18.04.05, 12:16
        Proponuję zapytać na Forum dla konsumentów:
        forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=553Powodzenia!
      • marghot Re: Czy to zgodne z prawem? 19.04.05, 09:02
        zadaj to pytanie na forum konsumenckim
    • kuszacy_witas Re: Czy to zgodne z prawem? 18.04.05, 14:37
      A dlaczego nie ?

      Gwarant odpowiada za rzecz pod warunkiem utrzymania tej rzeczy w odpowiednim stanie.

      Osobna sprawa to to ze ja nigdy nie korzystam z gwarancji bo wole - dawna rekojmie i obecna niezgodnosc towaru kons. z umowa.
    • Gość: Q Re: Czy to zgodne z prawem? IP: 195.20.110.* 18.04.05, 15:05
      Nic dziwnego
      Rower po złożeniu nie jest "objeżdżany".
      Tzn, że po krótkim okresie eksploatacji pewne części "siadają".
      Np układają sie linki w pancerzach, "uleżdzają sie" piasty, obrót, ster.
      Nawet szprychy przy kołach czasem puszczą tu i tam.
      Generalnie - po pierwszych kilometrach rower trzeba "przeserwisować" żeby go na
      nowo podregulować, podociągać to i owo. Jeśli tego nie zrobisz rower szybciej
      sie zużyje, a nawet może sie coś uszkodzić. Więc nic dziwnego, że producent
      zastrzega sobie coś takiego.
      Nie wiem gdzie kupowałaś ten rower, ale sądze że w markecie - bo w każdym
      (przynajmniej średnio przyzwoitym) sklepie rowerowym taki przegląd po tygodniu-
      dwóch zrobią sami bezpłatnie.
      • Gość: kiks Re: Czy to zgodne z prawem? IP: *.konin.cvx.ppp.tpnet.pl 19.04.05, 07:29
        Gość portalu: Q napisał(a):

        > Nic dziwnego
        > Rower po złożeniu nie jest "objeżdżany".
        > Tzn, że po krótkim okresie eksploatacji pewne części "siadają".
        > Np układają sie linki w pancerzach, "uleżdzają sie" piasty, obrót, ster.
        > Nawet szprychy przy kołach czasem puszczą tu i tam.
        > Generalnie - po pierwszych kilometrach rower trzeba "przeserwisować

        To wszystko racja tylko regulacja powinna być wliczona w cenę i po miesiącu
        wykonywana bezpłatnie- klient musi wiedzieć, co i za ile kupuje.


        Napisz, gdzie kupiłeś swój rower aby inni mogli omijac wielkim
        łukiem "spryciarza"- to skuteczniejsze niż UOKiK
        • Gość: Q Re: Czy to zgodne z prawem? IP: 195.20.110.* 19.04.05, 09:59
          > To wszystko racja tylko regulacja powinna być wliczona w cenę i po miesiącu
          > wykonywana bezpłatnie- klient musi wiedzieć, co i za ile kupuje.
          Z tego co wiem, to sklepy rowerowe taki właśnie przegląd (regulacje) robią w
          swoim przysklepowym serwisie za darmo.
          Więc właśnie dlatego przypuszczam, że ten rower był kupiony w markecie a serwis
          nie związany ze sprzedawcą za usługe sobie życzy.
Pełna wersja