Masakra w klubie dla gei w poznaniu.

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.05, 02:27
w sobote 25 czerwca grupa kibicow brutalnie pobila uczestnikow zabawy jednego
z poznanskich klubow gejowskich. sa ranni niewinni ludzie. Dlaczego k...a
media milcza na ten temat. to w tym swietym kraju nie wolno mowic o "rzezi"
dokonywanej przez indoktrynowaną przez KK mlodziez?Jak dlugo bedziemy jeszcze
zyli w ciemnogrodzie i kraju ultrakatolickich fundamentalistow?
    • pan.nikt Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. 30.06.05, 03:05
      Zakladając, że nie kłamiesz w sprawie samego zajścia.
      Skąd wiesz, że atakujący byli:
      " indoktrynowaną przez KK mlodziez?"

      KK nie zachęca, a wręcz zabrania takich zachowań.

      Idź się leczyć ze swoich fobii.
      • Gość: www raczej powinieneś się nazywać "wielkie ZERO" IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 01.07.05, 11:10
        panie nikt, ale ż e sam się tak nmazwałeś świadczy już o tobie !!!!
        • Gość: ms [...] IP: *.wurnet.nl / *.wur.NL 06.07.05, 09:49
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: ms ciekawe,czy moderator tez jest pedalem IP: *.wurnet.nl / *.wur.NL 07.07.05, 09:57
            skoro usuwa posty krytyczne wobec zbokolow
            • Gość: Draq Queen Viva Re: ciekawe,czy moderator tez jest pedalem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.07.05, 22:07
              Pewnie jest gejem bo jeden z redaktorow poznanskiej GWspotyka sie z gejami na
              pikiecie na cytadeli i robi im loda i lize rowa jak to sie mowi w slangu
              gejowskim.
              • Gość: Lidka Moze jestem uprzedzona do waszego miasta, ale... IP: *.cybernet.ch 22.07.05, 17:41
                Moze jestem uprzedzona do waszego miasta,
                ale faszyzm w Poznaniu mnie nie dziwi.

                Pasuje jak ulal ?!

                Negatywne skojarzenia na temat Fantazji Seksualnej wydaje sie
                czuc na kazdym kroku w waszym "normalnym", "porzadnym",
                "bezplciowym" drobnomiescie.

                P. S.
                Na fantazje seksualna nie ma rady...

                Hitler, Stalin tez z Fantazja Seksualna walczyl i nic to nie dalo.
      • Gość: gibon Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 01.07.05, 11:20
        To Ty sie lecz!
    • Gość: kurna [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.05, 09:12
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: Darius [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.05, 11:18
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: zdrowy Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.icpnet.pl 04.07.05, 17:52
          nic dodać nic ująć
      • Gość: observator Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.wurnet.nl / *.wur.NL 06.07.05, 09:52
        spoko- w Holandii juz sie arabowie zaczynaja dobierac do pedalow. A kiedy islam
        zapanuje ti calkowicie (czyli za jakies 20-30lat) pedaly beda uciekac z tego
        pieknego kraju do miejsc, gdzie panuje tak atakowana przez nich religia
        katolicka
    • Gość: autor Nic takiego nie mialo miejsca. IP: *.icpnet.pl 30.06.05, 10:32
      jestes chyba chora na glowe. Typowa prowokacja. Nic takiego nie mialo miejsca.
      • Gość: demon Re: Nic takiego nie mialo miejsca. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.05, 15:00
        a wszyscy jestesci p.....ani.Amen.
    • Gość: mama tołkowa Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.05, 21:22
      Byłam bezposrednim świadkiem tych dantejskich scen. Coś trzeba z tym zrobić,
      dresy nie mogą się panoszyć bezkarnie po ulicach. My mamy prawo kochać i być
      kochani inaczej. Inaczej wcale nie znaczy gorzej.
      • Gość: Lech Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.p-s-inter.net 30.06.05, 22:56
        >Inaczej wcale nie znaczy gorzej.

        Właśnie, że nie tylko gorzej, ale całkowicie bez sensu i wbrew prawom natury,
        bo nie jesteście w stanie przy takim pseudokochaniu spłodzić potomstwa.
        • Gość: mama tołkowa Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.05, 23:40
          Mogę adoptować dziecko i być szczęśliwa tak jak Ty, czy inni hetero.
          • Gość: Lech Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.p-s-inter.net 01.07.05, 08:39
            > Mogę adoptować dziecko i być szczęśliwa tak jak Ty, czy inni hetero.

            Adoptowane dziecko to nie jest naturalne dziecko spłodzone w naturalny sposób.
            Dzieci powinny mieć naturalnych rodziców, a adopcja to niestety jest już coś
            nienaturalnego czyli rodzaj patologii społecznej. Zdrowe społeczeństwo, w
            którym władzę stanowią zdrowi i nie zdemoralizowani parlamentarzyści stara się
            zminimalizować zjawiska pataologiczne, więc nasze przepisy nie powinny
            legalizować zboczeń seksulanych i różnych zwyrodnień. Zboczeńców powinno się
            leczyć.
            • philipp_k Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. 01.07.05, 08:50
              Jesli juz to o wiele wiecej oburzac powinno zachowanie sie dresow, a nie gejow.
              Czytajac wypowiedzi forumowiczy odnosze wrazenie ze geje im przeszkadzaja
              znacznie bardziej. Czym? Teczowymi nalepkami? To jakas paranoja.
              Wolicie "normalnych" dresiarzy???
              • Gość: Lech Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.p-s-inter.net 01.07.05, 14:31
                > Jesli juz to o wiele wiecej oburzac powinno zachowanie sie dresow, a nie
                > gejow.

                Społeczeństwo powinno być jednakowo uczulone na wszelkie formy patologii.
                Niestety musimy się borykać z wieloma problemami i zwyrorodnieniami obyczajów.
                Dresiarze i karki to osobny, również poważny problem społeczny. Problemem są
                też niepełnosprawni, jednak oni to zupełnie inna historia. Oni po prostu nie
                mają żadnej możliwości wyjść ze swego kalectwa.

                Należy jednak dostrzec ogromną przepaść między niepełnosprawnymi z powodu
                jakiegoś wypadku w przeszłości czy ułomności skutkującej kalectwem a ludźmi,
                którzy ulegli dewiacjom psychicznym i świadomie żyją w sposób całkowicie
                sprzeczny z naturą. W dodatku szerzą swe zboczone poglądy i tworzą lobby
                wywierajace nacisk na społeczeństwo aby - zamiast leczyć - przyjąć ich
                zboczenie jako normę.

                Zalegalizowanie takich związków to bardzo niebezpieczna perspektywa. Jestem
                przeciwny takim eksperymentom jak małżeństwa homoseksualne i adopcja przez nich
                dzieci. Dziecko pokrzydzone przez los powinno trafić do normalnej rodziny, bo
                jeśli zostanie przyznane pseudorodzinie złożonej z dwóch przedstawicieli tej
                samej płci, to będzie to jeszcze większa krywda dla takiego dziecka.

                W przypadku wejścia w środowisko takich rodzin "niepełnosprawnych", ich
                zrozumienie, poznanie i zaakceptowanie jest zapewne możliwe, ale jak w
                przysłowiu: "kto z kim przystaje takim się staje"... Związki homoseksualne to
                patologia nie dająca szans na wychowanie zdrowego społeczeństwa.
                • philipp_k Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. 01.07.05, 15:18
                  Zalozmy ze homoseksualizm jest choroba (choc jestem innego zdania) czy mozna w
                  takim razie z niego sie wyleczyc? Czy czlowiek heteroseksualny moze zostac homo
                  ("zachorowac sie")?
                  Mowisz o tym ze "szerza swoje zboczone poglady" - czy to oznacza ze ktos moze
                  napatrzec sie na teczowe nalepki i zostac sie przez to homo?
                  Jak proponujesz leczyc homoseksualizm?


                  • Gość: Lech Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.p-s-inter.net 01.07.05, 16:15
                    > Zalozmy ze homoseksualizm jest choroba (choc jestem innego zdania)

                    Można mieć odmienne zdanie i wygadywać różne brednie, ale to zdanie nie zmieni
                    faktu, że homoseksualizm jest wynaturzeniem czyli zboczeniem od naturalnego
                    łączenia się ludzi w pary dla spłodzenie potomstwa i zachowania gatunku.
                    • philipp_k Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. 01.07.05, 16:32
                      Proponujesz zmuszac ich do aktu plciowego na sile???
                      W koncu gatunek sie zachowa :)
                      Wiesz co - niebezpieczne poglay masz kolego (dla ciebie i niepelnosprawni to
                      problem? - gatunek ludzki pogarszaja, prawda?)
                      • Gość: Lech Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.p-s-inter.net 01.07.05, 17:24
                        > Proponujesz zmuszac ich do aktu plciowego na sile???

                        Jak na razie to widze, że lobby homoseksualistów próbuje zmuszać ludzi żyjących
                        w zgodzie z naturą do uznania ich zboczonych zachowań za normę, a swych
                        wynaturzonych poglądów za jedyne słuszne...

                        > Wiesz co - niebezpieczne poglay masz kolego (dla ciebie i niepelnosprawni to
                        > problem? - gatunek ludzki pogarszaja, prawda?)

                        Dla tych co mają w rodzinie niepełnosprawnych na pewno jest to poważny problem.
                        Zwłaszcza, że NASZE PAŃSTWO I POLITYCY O LUDZI UŁOMNYCH ZBYTNIO SIĘ NIE
                        TROSZCZĄ, A JEDNOCZEŚNIE WSPIERAJĄ ZBOCZEŃCÓW (vide udział pseudolewicy i
                        ugrupowań lewackich w "paradach równości" i innych bezsensownych akcjach)

                        Problem ludzi dotkniętych kalectwem nie zależy jednak od ich woli a od
                        nieszczęśliwego wypadku czy nieuleczalnej choroby.

                        Dlatego nie można stawiać znaku równości między niepełnosprawnymi
                        a "niepełnosprawnymi" czyli homoseksualistami.

                        Jest bowiem ogromna przepaść między tymi, których nieszczęście wynika z
                        kalectwa czy wrodzonej ułomności, a ludźmi którzy będąc pod wpływem
                        zdegenerowanego środowiska homoseksualistów ulegli dewiacjom psychicznym i
                        świadomie żyją w sposób całkowicie sprzeczny z naturą. W dodatku szerzą swe
                        zboczone poglądy i tworzą lobby wywierajace nacisk na społeczeństwo aby -
                        zamiast leczyć - przyjąć ich zboczenie jako normę.

                        Zalegalizowanie takich związków to bardzo niebezpieczna perspektywa. Jestem
                        przeciwny takim eksperymentom jak małżeństwa homoseksualne i adopcja przez nich
                        dzieci dotkniętych tragediami rodzinnymi. Dziecko pokrzydzone przez los powinno
                        trafić do normalnej rodziny, bo jeśli zostanie przyznane pseudorodzinie
                        złożonej z dwóch przedstawicieli tej samej płci, to będzie to jeszcze większa
                        krzywda dla takiego dziecka.


                        • philipp_k Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. 01.07.05, 17:32
                          Skoro uwazasz homoseksualistow za chorych raz jeszcze powtarzam - jesli to jest
                          choroba to jest to 1. choroba wrodzona 2. choroba niewyleczalna.
                          Czemu w takim razie nie stawiasz znaka = pomiedzy homo i niepelnosprawnymi?

                          A adopcji dzieci (nie malzenstwom) przez homo sam jestem przeciwny, bo w tym
                          wypadku to szkodzi zdrowiu i rozwojowi psychicznemu dzieciaka.
                          • Gość: Lech Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.p-s-inter.net 01.07.05, 17:48
                            > Skoro uwazasz homoseksualistow za chorych raz jeszcze powtarzam - jesli to
                            > jest choroba to jest to 1. choroba wrodzona 2. choroba niewyleczalna

                            Ani jedno ani drugie. To jest rodzaj chorobliwego uzależnienia wynikającego z
                            ulegania wpływom środowiska. Tak samo nie stawiam znaku równości między
                            narkomanem, a np. człowiekiem, który podczas wypadku utracił nogę...

                            > Czemu w takim razie nie stawiasz znaka = pomiedzy homo i niepelnosprawnymi?

                            Ponieważ homoseksualiści uprawiają fałszywą propagandę kłamiąc, że to co robią
                            jest normalne i dobre, domagają się adopcji dzieci i szczególnych przywilejów,
                            a kiedy się ich krytykuje dostają paranoi i wpadają w histerię jacy to są
                            rzekomo prześladowani...

                            A niektórzy nasi politycy zamiast wspierać ludzi faktycznie kalekich i robić
                            coś w kierunku poprawy ich tragicznej często sytuacji materialnej, popierają
                            fanaberie jakichś zwyrodnialców.
                            • Gość: Kuzyn Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.icpnet.pl 01.07.05, 17:52
                              > A niektórzy nasi politycy zamiast wspierać ludzi faktycznie kalekich i robić
                              > coś w kierunku poprawy ich tragicznej często sytuacji materialnej, popierają
                              > fanaberie jakichś zwyrodnialców.

                              Dla mnie Ty i Twoje poglądy są zwyrodniałe.
                              Pewnie masz wąsa, co?
                              • Gość: JaJo Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.ce.put.poznan.pl 06.07.05, 16:25
                                A ja jednak uważam, że inwalidzi wymagają pewnej uwagi ze strony Państwa,
                                homoseksualiści nie. Nie wiem co ma wąs do tego
                            • Gość: Marek Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: 213.17.170.* 02.07.05, 18:09
                              Co ty chłopie za bzdury wygadujesz, jakie uleganie wpływom środowiska???
                              Opamiętaj się z czego wysnuwasz takie wnioski jakie badania prowadziłeś? A
                              homoseksualizm wśród zwierząt (tak tak takie coś występuje) to też uleganie
                              wpływa środowiska?
                              • Gość: Lech Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.p-s-inter.net 02.07.05, 23:21
                                > Co ty chłopie za bzdury wygadujesz, jakie uleganie wpływom środowiska???
                                > Opamiętaj się z czego wysnuwasz takie wnioski jakie badania prowadziłeś? A
                                > homoseksualizm wśród zwierząt (tak tak takie coś występuje) to też uleganie
                                > wpływa środowiska?

                                Sam wypisujesz tu bzdury. Zaburzenia zachowań seksualnych występują u różnych
                                gatunków ssaków, jednak różnica między człowiekiem a zwierzęciem jest taka, że
                                człowiek jest istotą rozumną i powinien użyć mózgu do odróżnienia zachowań
                                dewiacyjnych od normy. Poza tym człowiek może ulegać wpływom środowiska, w
                                którym jest wychowywany, m.in. zostać poddany indoktrynacji. Jeżeli środowisko
                                będzie zdegenerowane i nacechowane zaburzeniami popędu seksualnego, i takie
                                zdemoralizowane środowisko będzie oddziaływać na jednostkę, to ta jednostka
                                również ulegnie demoralizacji.
                                • Gość: Kuzyn Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.icpnet.pl 03.07.05, 11:27
                                  > człowiek jest istotą rozumną i powinien użyć mózgu do odróżnienia zachowań
                                  > dewiacyjnych od normy.

                                  Następny Lesiu, pasujący do ogólnie przyjętego wzoru polaka-wąsacza-katolika.
                                  Człowiek stworzony według SZABLONU-NORMY, hehe
                                  Nikt nie zmusi mnie do takiej "normy"
                                  • Gość: Andrzej Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.p-s-inter.net 03.07.05, 18:49
                                    > Człowiek stworzony według SZABLONU-NORMY, hehe
                                    > Nikt nie zmusi mnie do takiej "normy"

                                    Przede wszystkim nikt nie zmusi zdrowej części polskiego społeczeństwa do
                                    uznania zaburzeń seksualnych za powód do przyznania homoseksualistom
                                    specjalnych przywilejów. Nikt nie zmusi nas do akceptacji tak zwanych
                                    homoseksualnych małżeństw oraz cywilnych i nieformalnych związków osób tej
                                    samej płci.

                                    Wiadomo, że tonące SLD chwyta się brzytwy, a konkretnie pomysłu "legalizacji
                                    związków homoseksualnych". Ale już samo postawienie problemu w ten sposób jest
                                    wysoce nieuczciwe intelektualnie. "Związki homoseksualne" już są w Polsce
                                    legalne, bowiem homoseksualizm wg polskiego prawa nie jest przestępstwem.
                                    Tzw. "gejom" i "lesbijkom" (politycznie poprawne określenie homoseksualistów)
                                    nie rozchodzi się więc o "legalizację związków homoseksualnych", ale o nadanie
                                    im statusu zbliżonego do małżeństwa, a to już zupełnie inna sprawa.

                                    Jeśli geje i lesbijki chcą się dowiedzieć, dlaczego nazywamy ich zboczeńcami,
                                    to niech nie szukają przyczyn w naszych "uprzedzeniach", ale we własnych
                                    biografiach.
                                • Gość: herrr doktorrrr Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: 195.20.110.* 06.07.05, 09:18
                                  Skoro człowiek jest istotą rozumną, to do jakiego należysz gatunku? No przecież
                                  nie nomen omen homo?
                                  • Gość: Lech NIe zgadzam się przywileje dla patologii IP: *.p-s-inter.net 06.07.05, 10:03
                                    Jestem istotą rozumną i dlatego nie ulegam taniej demagogii. Nie zrezygnuję z
                                    własnej wolności i należnych mi praw w imię rzekomej tolerancji i poszanowania
                                    odmienności oraz nie oddam kluczy do własnego mieszkania każdemu tylko dlatego,
                                    że ten odmienny nazywa siebie uczciwym i godnym zaufania...

                                    Jako podatnik absolutnie nie zgadzam się na wyciąganie przez państwo pieniędzy
                                    z mojej kieszeni, ściąganie ich z mojej rodziny i wszystkich ludzi, którzy chcą
                                    żyć w normalnym, zdrowym społeczeństwie, i przeznaczanie ich na zabezpieczanie
                                    rozwoju patologicznych związków homoseksualnych.
                                    • Gość: podatnik Re: NIe zgadzam się przywileje dla patologii IP: 195.20.110.* 06.07.05, 10:20
                                      A ja jako podatnik, prawdziwy chrzescijanin-niekatolik nie zgadzam sie na
                                      utrzymywanie ze skarbu panstwa darmozjadow uczacych religii w szkolach,
                                      pseudozolniezy kapelanow, finansowania ze skarbu panstwa uczelni katolickich,
                                      remonotowania za panstwowe pieniadze kosciolow itd.
                                      • Gość: Lech Re: NIe zgadzam się przywileje dla patologii IP: *.p-s-inter.net 06.07.05, 11:06
                                        Jako chrześcijanin-niekatolik masz też coś przeciwko kapelanom ewangelickim czy
                                        prawosławnym w wojsku? A może masz coś przeciwko transfuzji krwi dla ratowania
                                        życia ofiar wypadków?
                                        • Gość: herrr doktorrrr Re: NIe zgadzam się przywileje dla patologii IP: 195.20.110.* 06.07.05, 14:32
                                          A geje nie płacą podatków? Wszyscy w tym kraju płaca podatki (no może większość
                                          ale to już inny problem). Słowem durny argument, gościa który przypadkiem należy
                                          do gatunku zwanego homo sapiens, choć jego zachowanie przeczy nazwie systematycznej.
                                          • Gość: Lech Re: NIe zgadzam się przywileje dla patologii IP: *.p-s-inter.net 06.07.05, 16:22
                                            > A geje nie płacą podatków? Wszyscy w tym kraju płaca podatki (no może
                                            większość
                                            > ale to już inny problem). Słowem durny argument, gościa który przypadkiem
                                            > należy

                                            Bzdury wypisujesz. Argument jest całkowicie zasadny. Gejów jest wg badań
                                            statystycznech tylko niecałe 3%. Z jakiej racji pozostała część społeczeństwa
                                            ma ponosić koszty legalizacji fanaberii homoseksualistów i nieodpowiedzialnych
                                            eksperymentów z adopcją przez nich dzieci? Ja się na to absolutnie nie zgadzam.

                                            • Gość: herrr doktorrrr Re: NIe zgadzam się przywileje dla patologii IP: *.icpnet.pl 06.07.05, 23:24
                                              Z adopcją się też nie zgadzam, nie zgadzam się również na nazywanie związków
                                              partnerskich na nazwyanie małżeństwami (co mylone jest i chętnie wykorzystywane
                                              przez środowska bliskie zapewne twojemu światopoglądowi). Natomiast jeżeli
                                              prawdą jest owe 3% jak chcesz, z prawie 40 milionów to jest to całkiem spora
                                              grupa
                                              podatników, którzy jakby nie było także płacą podatki na utrzymanie Twoje
                                              zapewne dzieciatej rodziny. Poza tym Ciebie już nie będzie na tym świecie i
                                              wnuków Twoich już nie będzie a zjawisko jako takie po prostu będzie istnieć. Z
                                              resztą było zanim sam się urodziłeś. Zanim narodziło się chrześcijaństwo ze
                                              swoimi doktrynami, może czasem homoseksualizm będzie na świeczniku, może
                                              zejdzie do podziemia, ten drugi przypadek jednak jest znacznie gorszy, bo nad
                                              podskórnym nurtem nie ma już żadnej kontroli. Twój wpływ na to jest praktycznie
                                              żaden, a i tak po Tobie nawet proch nie zostanie nie mówiąc już o poglądach (do
                                              których masz oczywiście prawo, co nie znaczy, że są słuszne).
                                              • Gość: Lech Re: NIe zgadzam się przywileje dla patologii IP: *.p-s-inter.net 07.07.05, 10:24
                                                > podatników, którzy jakby nie było także płacą podatki na utrzymanie Twoje
                                                > zapewne dzieciatej rodziny.

                                                G*** prawda. Na utrzymanie wcale nie takiej dzieciatej (2+2) rodziny zawsze
                                                zarabialiśmy wystarczająco dużo we dwójkę razem z żoną, a nadwyżka dochodu
                                                czyli podatek trafiał do kasy państwa. I mamy prawo żadać, aby ten podatek nie
                                                był przeznaczany na zabezpieczanie patologicznych związków homoseksualnych

                                                > Twój wpływ na to jest praktycznie żaden,

                                                Też g***o prawda. W demokracji każdy głos jest ważny. Głosów takich jak mój
                                                jest z pewnością przewaga i nie dopuścimy by w Polsce zapanowała tego rodzaju
                                                demoralizacja i upadek tradycji rodzinych i kulturowych.

                                                • Gość: herrr doktorrrr Re: NIe zgadzam się przywileje dla patologii IP: 195.20.110.* 07.07.05, 12:33
                                                  Skoro w demokracji każdy głos jest ważny, zatem głos geja też do ważnych należy.
                                                  Nie zapominaj, że demokracja nie polega na dyktacie większości. Mówiąc zaś "nie
                                                  dopuścimy" masz zapewne na myśli siebie i swoją żonę (dzieci są pewnie
                                                  nieletnie). Co do wartości rodzinny i kulturowych pewnie masz na myśli wartości
                                                  wprowadzane przez menelowatych ochlapusów bijących swoje żony, których kolejki
                                                  ustawiają się później w MOPRACH, mężach zabijających żony, matkach zabijających
                                                  dzieci, nie oburzasz się na pleniące się bandytyzm, chamstwo, obłudę,
                                                  złodziejstwo... podwójna moralność? Uprawiasz pustą demagogię rzucając hasła o
                                                  wartościach. Jakich wartościach? Czym są te wartości? Gdzie jest napisane, że
                                                  Twoje wartości są jedynie słuszne, gdzie jest napisane że tylko Twoja opcja jest
                                                  obiektywna? Kultura i wartości się zmieniają,świat się zmienia, Ty będziesz stał
                                                  w miejscu.
                                                  • Gość: Lech Re: NIe zgadzam się przywileje dla patologii IP: *.p-s-inter.net 07.07.05, 16:09
                                                    > Skoro w demokracji każdy głos jest ważny, zatem głos geja też do ważnych
                                                    > należy

                                                    Jeden ważny głos nie decyduje o wyborze, a ilość tych ważnych głosów...

                                                    > Nie zapominaj, że demokracja nie polega na dyktacie większości.

                                                    A już na pewno nie na dyktacie mniejszości...

                                                    > Jakich wartościach? Czym są te wartości? Gdzie jest napisane, że
                                                    > Twoje wartości są jedynie słuszne

                                                    Zapisała to natura tworząc wśród ssaków dwie płcie do założenia rodziny:
                                                    kobietę i mężczyznę (w świecie zwierząt samców i samice). Para pederastów ani
                                                    para lesbijek nie jest w stanie spłodzić potomstwa. I to jest jedyne słuszne
                                                    prawo przyrody (innego nie ma), którego nie obalisz Twoimi, choćby nie wiem
                                                    jak "mądrymi" wywodami..

                                                  • Gość: herrr doktorrrr Re: NIe zgadzam się przywileje dla patologii IP: 195.20.110.* 07.07.05, 16:38
                                                    Prawo natury mówi także, że ameba rozmnaża się przez podział, meduzy przez
                                                    pączkowanie, mszyce przez partenogenezę. Prawo natury mówi także, że wśród
                                                    gatunków rozmnażających się płciowo istnieje odsetek osobników o skłonnościach
                                                    homoseksualnych. Tutaj nie ma czego obalać, sam raczej starasz się obalić owe
                                                    prawa twierdząc, że nie są one zgodne z Twoim światopoglądem... w tej bitwie nie
                                                    masz najmniejszych szans.
                                                  • Gość: Lech Re: NIe zgadzam się przywileje dla patologii IP: *.p-s-inter.net 07.07.05, 17:38
                                                    > Prawo natury mówi także, że ameba rozmnaża się przez podział

                                                    Jak chcesz być amebą, to sobie bądź. Tylko nie wciskaj nam kitu, że ssaki tez
                                                    mają rozmnażac się przez podział, bo lobby homoseksualistów ma taką akurat
                                                    zachciankę...
                                                  • Gość: herrr doktorrrr Re: NIe zgadzam się przywileje dla patologii IP: *.icpnet.pl 08.07.05, 07:54
                                                    Ja mówie o białym, Ty mówisz o brązowym... kompletnie nie zrozumiałeś o co mi
                                                    chodzi. W którym miejscu napisałem, że chcę być amebą? W żadnym! Napisałem
                                                    tylko, że nie ma w naturze tylko jednej słusznej drogi i to, że natura jest
                                                    znacznie bardziej elastyczna niż Twój światopogląd, tylko że on nie zmieni natury.
                                                  • Gość: Lech Re: NIe zgadzam się przywileje dla patologii IP: *.p-s-inter.net 08.07.05, 09:18
                                                    > Ja mówie o białym, Ty mówisz o brązowym...

                                                    Nie! To Ty kompletnie kompletnie się gubisz. Ja pisałem o ssakach, Ty
                                                    wyjechałeś z amebą...

                                                    Natura ustanowiła związek kobiety z mężczyzną - jako służący prokreacji i nie
                                                    masz najmniejszych szans sprawić aby pederaści romnażali się przez podział.

                                                    Nie masz też najmniejszych szans zmienić natury i sprawić aby występujące w
                                                    przyrodzie przypadkowe anomalia stały się powszechnością.

                                                    Tak samo nie masz szans na przekonanie zdrowej części społeczeństwa do uznania
                                                    zdarzających się wśród ludzi zwyrodnień i objawów chorobowych za stan normalny,
                                                    któremu nie należy zapobiegać i leczyć.
                                                  • Gość: herrr doktorrrr Re: NIe zgadzam się przywileje dla patologii IP: 195.20.110.* 08.07.05, 09:33
                                                    Wśród ssaków zdarza się homoseksualizm, delifny, szympansy, owce ale też wśród
                                                    ptaków (pingwiny)... zdaje się, że natura ma w głęboko w d... tzw "zdrową" część
                                                    społeczeństwa razem z ich wizją świata.
                                                  • Gość: Lech Re: NIe zgadzam się przywileje dla patologii IP: *.p-s-inter.net 08.07.05, 10:49
                                                    > Wśród ssaków zdarza się homoseksualizm,

                                                    W przyrodzie zdarza się wiele anomalii, ale są to po prostu zwyrodnienia i
                                                    odstępstwa o normy, z którymi przyroda radzi sobie same eliminując osobniki
                                                    słabe i zdegenerowane...

                                                    Wracając do tematu wątku, to z przykrościa zauważam, że lobby homoseksualistów
                                                    wraz z niektórymi politykami oraz przeciągniętymi na ich stronę "politycznie
                                                    poprawnymi" udzielającymi się także na tym forum, angażuje się w nachalną
                                                    propagadę promującą homoseksualizm pod hasłami "równości".

                                                    Tak naprawdę zrównanie związku kobiety z mężczyzną ze związkiem dwóch osób tej
                                                    samej płci jest absolutnie niemożliwe. Homoseksualiści nie mają więc żadnych
                                                    szans wygrać walki z naturą i sprawić aby występujące w przyrodzie przypadkowe
                                                    anomalia stały się powszechnością. Natura ustanowiła związek kobiety z
                                                    mężczyzną - jako służący prokreacji, więc walczą ze społeczeństwem o stworzenie
                                                    dla siebie iluzji "normalności" poprzez zmianę prawa cywilnego, w tym m.in. o
                                                    przyzwolenie na adopcję dzieci.

                                                    Część z nas, która nie daje się zwariować, czuje się poniżana i zdradzona przez
                                                    przewrotnych polityków i usłużne im media stające po stronie grupy żądającej
                                                    szczególnych przywilejów zabezpieczających rozwój tego rodzaju anomalii.

                                                    Widząc poważne zagrożenie demoralizacją wiele organizacji społecznych stara się
                                                    przed nią bronić poprzez krykę i uświadamianie istoty zagrożeń a także
                                                    kontrmanifestacje. I to oni występują często w roli poniżonych i zdradzonych o
                                                    świcie, jak choćby podczas "parady równości" w Warszawie, kiedy to policja
                                                    zamiast nie dopuścić do przemarszu nielegalnego pochodu homoseksualistów,
                                                    usuwała stamtąd ludzi protestujących przeciwko bezprawnej publicznej nachalnej
                                                    propagandzie swoich dewiacji seksualnych.


                                                  • Gość: herrr doktorrrr Re: NIe zgadzam się przywileje dla patologii IP: 195.20.110.* 08.07.05, 12:27
                                                    Anomalie to nie zawsze zwyrodnienia to po pierwsze. Po drugie, przyroda jakoś
                                                    nie chce eliminować np homoseksualistów, gdyż z pokolenia na pokolenie odestek
                                                    osób homoseksualnych się nie zmienia co więcej co jest oczywiste, osoby
                                                    homoseksualne rodzą się (i tu szok ;) z jak najbardziej heteroseksualnych
                                                    związków, co rodzi pewną konkluzję, że jednak homoseksualizm jest czymś w
                                                    przyrodzie uzasadniony. Po trzecie chodzi raczej nie o małżeństwa lecz o
                                                    zrównanie praw obywatelskich do dziedziczenia i wspólnoty majątkowej (a co za
                                                    tym idzie także wspólnych rozliczeń, co jest korzystne dla finansów państwa) dla
                                                    osób będących w stałych związkach i chcących z tych praw skorzystać (co do tej
                                                    pory jest nieuregulowane w tym kontekście). Zgodnie ze Twoim głownym
                                                    stanowiskiem odnośnie natury i nadrzędnego celu jaki przyświeca ludzkości czyli
                                                    za przeproszeniem piep...nia się na morgi żeby zaludnić planetę, powinieneś
                                                    zdradzać sznowaną małżonkę zpierwszą lepszą napotkaną kobietą uzasadniając to
                                                    nadrzędnym dobrem ludzkości. Pozostanie z jedną za przeproszeniem samicą nie
                                                    gwarantuje Tobie ani Twoim samolubnym genom, odpowieniej ilości potomków aby
                                                    odnieść biologiczny sukces. Zatem Twoja strategia i jednoczesnie oczekiwania
                                                    wobec natury są z gruntu fałszywe i skazane na niepowodzenie, nie powiem żeby
                                                    mnie to nie cieszyło, gdyż jak słusznie zauważyłeś natura eliminuje osobniki
                                                    słabe i zdegenrowane, zatem masz małe szanse na to aby przekazać swoje
                                                    zdegenrowane DNA następnemu pokoleniu, geny pod wpływem których także jak sądzę
                                                    wykształcił się ów szkodliwy i ciasny światopogląd.
                                                  • Gość: Lech Re: NIe zgadzam się przywileje dla patologii IP: *.p-s-inter.net 08.07.05, 14:52
                                                    Ten cały totalny bełkot, który tu wypisujesz świadczy tylko o tym, że dałeś
                                                    sobie zrobić wodę z mózgu i stałeś się zagorzałym poplecznikiem
                                                    homoseksulalistów. Chyba, że sam jesteś pederastą i kieruje Tobą zaburzona
                                                    orientacja seksualna oraz zdeformowany sposób widzenia świata, ludzi i siebie,
                                                    więc stąd te opory, natrętny niezmienny bełkot i ciągły brak zrozumienia istoty
                                                    problemu...
                                                  • Gość: herrr doktorrrr Re: NIe zgadzam się przywileje dla patologii IP: 195.20.110.* 08.07.05, 15:28
                                                    No cóż, nie rozumiesz i mnie to nie dziwi, gdyż jak sądzę Twój skrzywiony
                                                    światopogląd nie pozwalaja Tobie na prowadzenie dyskusji, w tak wąskim jak
                                                    Twój horyzoncie nie ma miejsca na konstatcję, że możesz się mylić. Natomiast
                                                    Twoja bezsilność ujawniająca się za jakimkolwiek brakiem argumetacji, rzucaniem
                                                    kalumnii by w końcu próbować mnie obrazić (nieskutecznie z resztą i to z dwóch
                                                    powodów, po pierwsze mojej preferencji seksualnej jestem akurat pewny i
                                                    pozostawiając niezaspokojoną Twoją chorobliwą ciekawość nie ujawnię jej gdyż tu
                                                    się chyba zgodzimy: jest to intymna część życia, którą się na forum nie
                                                    epatuje... słowem nie Twoja brocha, po drugie wychodzę z założenia, że byle kto
                                                    nie jest w stanie mnie obrazić). Natomiast Twoja zapluta, zdyszana i czerwona z
                                                    nienawiści za przeproszeniem twarz, którą oczami wyobraźni widzę teraz, po
                                                    prostu mnie bawi i to od dłuższego już czasu. Gdyby nie stek bzdur które
                                                    wypisujesz siląc się na argumenty by otatecznie porzucić argumentację na rzecz
                                                    nieuzasadnionych oskrażeń, to pewnie dawno temu byłby EOT, teraz stanowi dla
                                                    mnie czystą rozrywkę.
                                                  • Gość: Lech Re: NIe zgadzam się przywileje dla patologii IP: *.p-s-inter.net 08.07.05, 15:53
                                                    > się chyba zgodzimy: jest to intymna część życia, którą się na forum nie
                                                    > epatuje...

                                                    Sam sobie przeczysz. Skoro to intymna część życia, której się publicznie nie
                                                    epatuje, to nonsensem jest prowadzenie publicznie demonstracji swych orientacji
                                                    seksualnych i nachalnej propagandy oraz agitacji w celu przeciągnięcia
                                                    polityków i różnej maści "poprawnie politycznych" na swoją stronę przez
                                                    homoseksualistów.

                                                    Zagrożenie demoralizacją ze strony organizacji homoseksualistów jest duże, stąd
                                                    wiele iinicjatyw społecznych broniących się poprzez krykę i uświadamianie
                                                    istoty zagrożeń a także spontaniczne reakcje jak choćby podczas "parady
                                                    równości" w Warszawie, kiedy to policja zamiast nie dopuścić do przemarszu
                                                    nielegalnego pochodu homoseksualistów (był nielegalny to fakt!!!), usuwała
                                                    stamtąd ludzi protestujących przeciwko temu bezprawiu.
                                                  • Gość: herrr doktorrrr Re: NIe zgadzam się przywileje dla patologii IP: 195.20.110.* 08.07.05, 16:33
                                                    Nie przeczę i nigdy nie przeczyłem sobie. Nigdy nie pochwaliłem demonstarcji
                                                    mającej na celu tylko i wyłącznie wyuzdany model zachowań (obojętnie hetero czy
                                                    homo), poza tym demonstracja ta nie miała na celu epatować kogoś seksualnością,
                                                    lecz zwrócić uwagę między innymi na to, że homoseksualiści są, że istnieją i nie
                                                    są "pod ziemią". Z resztą jeżeli uznać taką paradę za nachalną propagandę
                                                    seksualności, to wedle tej definicji każde Twoje wyjście z domu na ulicę jest
                                                    nachalną propagandą Twojej heteroseksualnej (chyba?) orientacji.
                                                  • Gość: Lech Re: NIe zgadzam się przywileje dla patologii IP: *.p-s-inter.net 08.07.05, 19:24
                                                    > Z resztą jeżeli uznać taką paradę za nachalną propagandę
                                                    > seksualności, to wedle tej definicji każde Twoje wyjście z domu na ulicę jest
                                                    > nachalną propagandą Twojej heteroseksualnej (chyba?) orientacji.

                                                    Widać, że brakuje już argumentacji i cały Twój bełkot zmierza do absurdu...
                                                  • Gość: herrr doktorrrr Re: NIe zgadzam się przywileje dla patologii IP: *.icpnet.pl 08.07.05, 21:08
                                                    Jaki adwersarz taki poziom, sądziłem po Twoich wcześniejszych wypowiedziach, że
                                                    Tobie ten poziom absurdu odpowiada. A teraz narzekasz, zdecyduj się wreszcie
                                                    wolisz homo czy hetero?
                                                  • Gość: herrr doktrorrr Re: NIe zgadzam się przywileje dla patologii IP: *.icpnet.pl 08.07.05, 22:14
                                                    Masz aż dwa dni na jakąkolwiek argumentację (skoro należysz do dumnego gatunku
                                                    ekhm! homo sapiens, dwa dni to aż nadto), na razie jedziesz jak kataryna,
                                                    kompletnie nie zbijając żadnych argumentów, w kółko powtarzając te same slogany
                                                    próbując jednocześnie zarzucić mi homoseksualizm (też się powtórzę: nie Twoja
                                                    brocha), typowa projekcja (widocznie sam masz jakieś nieuświadomione nawet
                                                    problemy z akceptacją własnej seksualności). Na razie jadę sobie nad morze z
                                                    niecierpliwością oczekując jakiejkolwiek argumentacji... może morze nie
                                                    wyschnie do tego czasu.
                                            • Gość: patrycja tak troche nie a propos IP: *.rakowiec.waw.pl / *.crowley.pl 08.07.05, 14:49
                                              > Bzdury wypisujesz. Argument jest całkowicie zasadny. Gejów jest wg badań
                                              > statystycznech tylko niecałe 3%.

                                              jakies 5%. zapomniałeś o lesbijkach.

                                              > Z jakiej racji pozostała część społeczeństwa
                                              > ma ponosić koszty legalizacji fanaberii homoseksualistów

                                              a jakie to koszty finansowe? mógłbyś jakieś dane przytoczyc?

                                              > i nieodpowiedzialnych
                                              > eksperymentów z adopcją przez nich dzieci? Ja się na to absolutnie nie zgadzam.

                                              to homoseksualisci mogą w polsce adoptowac dzieci? pierwsze słysze.
                                              dużo większym problemem (finansowym również) jest ogromna ilośc dzieci
                                              niechcianych, przechowywanych w tzw. domach dziecka albo utzrymywanie z socjalu
                                              wielodzietnych rodzin, w których żadne z rodziców nie pracuje.

                                              • Gość: Lech Re: tak troche nie a propos IP: *.p-s-inter.net 08.07.05, 14:57
                                                > a jakie to koszty finansowe? mógłbyś jakieś dane przytoczyc?

                                                Leczenia skrzywienia psychiki adoptowanych przez nich dzieci, ulg podatkowych
                                                dla pary dwóch pedałów itp...

                                                > to homoseksualisci mogą w polsce adoptowac dzieci? pierwsze słysze.

                                                Na szczęście nie. Ale gdyby spełniono ich żadania, jak ostatnio w Hiszpanii.
                                                Mam nadzieję, że w Polsce zwycięży rozsądek i nie mają oni szans na przekonanie
                                                zdrowej części społeczeństwa do uznania zdarzających się wśród ludzi zwyrodnień
                                                i objawów chorobowych za stan normalny, któremu nie należy zapobiegać i leczyć.


                                                • Gość: patrycja Re: tak troche nie a propos IP: *.rakowiec.waw.pl / *.crowley.pl 10.07.05, 23:54
                                                  Gość portalu: Lech napisał(a):

                                                  > > a jakie to koszty finansowe? mógłbyś jakieś dane przytoczyc?
                                                  >
                                                  > Leczenia skrzywienia psychiki adoptowanych przez nich dzieci, ulg podatkowych
                                                  > dla pary dwóch pedałów itp...

                                                  a jakies przykłady takich kosztow na przykład? jakies wyniki badan o
                                                  "skrzywieniu psychiki"?

                                                  za duzo ideologii, za malo faktow...

                                                  > > to homoseksualisci mogą w polsce adoptowac dzieci? pierwsze słysze.
                                                  >
                                                  > Na szczęście nie. Ale gdyby spełniono ich żadania, jak ostatnio w Hiszpanii.
                                                  > Mam nadzieję, że w Polsce zwycięży rozsądek i nie mają oni szans na przekonanie
                                                  >
                                                  > zdrowej części społeczeństwa do uznania zdarzających się wśród ludzi zwyrodnień
                                                  >
                                                  > i objawów chorobowych za stan normalny, któremu nie należy zapobiegać i leczyć.

                                                  jakies przyklady "wyleczenia" z homoseksualizmu moze? oczywiscie poza
                                                  "objawieniami" katolickimi, bo to tylko objawienia, a nie leczenie...

                                                  probwano "leczyc" homoseksualistow lata cale, roznymi metodami i wyniki byly co
                                                  najwyzej marniutkie.

                                                  i jeszcze jedno - co z kosztami spolecznymi i finansowymi w sprawie dzieci
                                                  przechowywanych w domach dziecka? jakos szerokim lukiem ominales.
                                                  • Gość: Lech Re: tak troche nie a propos IP: *.p-s-inter.net 12.07.05, 10:20
                                                    > i jeszcze jedno - co z kosztami spolecznymi i finansowymi w sprawie dzieci
                                                    > przechowywanych w domach dziecka? jakos szerokim lukiem ominales.

                                                    O111 To uważasz, że należy dzieci oddawać byle komu, aby tylko pozbyć się
                                                    kosztów. Ciekawe rozumowanie. Też być oddała klucze od własnego mieszkania
                                                    każdemu odmieńcowi tylko dlatego, że ten odmieniec nazywa siebie uczciwym i
                                                    godnym zaufania???...

                                                    Zaufanie ma swoje określone granice, których przekraczać nie należy. Jeżeli
                                                    określone zachowania są negatywne i naganne moralnie, to nie uważam za zasadne
                                                    ich tolerować, a raczej opowiadam się za uruchomieniem środków zapobiegającym
                                                    im i leczących ich skutki.

                                                    Twierdzenie, iż homoseksualizm istniał od zawsze nie oznacza automatycznie, że
                                                    jest naturalnym odruchem człowieka. Podobnie "od zawsze" istnieje wiele innych
                                                    negatywnych zachowań człowieka, których nikt nie zamierza uczynić normą
                                                    społeczną.

                                                  • Gość: patrycja Re: tak troche nie a propos IP: *.rakowiec.waw.pl / *.crowley.pl 18.07.05, 12:51
                                                    > O111 To uważasz, że należy dzieci oddawać byle komu, aby tylko pozbyć się
                                                    > kosztów. Ciekawe rozumowanie.

                                                    dlaczego byle komu? wiesz jak wyglada procedura adopcyjna? czy uwazasz, ze
                                                    alkoholicy moga adoptowac dziecko? albo ludzie, ktorzy nie sa w stanie zapewnic
                                                    mu dobrych warunkow bytowych?

                                                    > Też być oddała klucze od własnego mieszkania
                                                    > każdemu odmieńcowi tylko dlatego, że ten odmieniec nazywa siebie uczciwym i
                                                    > godnym zaufania???...

                                                    nie rozumiem porownania.

                                                    > Zaufanie ma swoje określone granice, których przekraczać nie należy. Jeżeli
                                                    > określone zachowania są negatywne i naganne moralnie, to nie uważam za zasadne
                                                    > ich tolerować, a raczej opowiadam się za uruchomieniem środków zapobiegającym
                                                    > im i leczących ich skutki.

                                                    juz pytalam o leczenie homoseksualizmu. nie odpowiedziales, a dalej bredzisz na
                                                    ten temat.
                                                    a tzw. normy moralne? kiedys za norme moralna uwazano istnienie niewolnictwa.

                                                    > Twierdzenie, iż homoseksualizm istniał od zawsze nie oznacza automatycznie, że
                                                    > jest naturalnym odruchem człowieka. Podobnie "od zawsze" istnieje wiele innych
                                                    > negatywnych zachowań człowieka, których nikt nie zamierza uczynić normą
                                                    > społeczną.

                                                    skoro homoseksualizm wystepuje w naturze - jest naturalny. jesli homoseksualisci
                                                    nie krzywdza innych ludzi, to ich homoseksualizm nie jest negatywnym
                                                    zachowaniem. to co zabrania uznac tego za norme spoleczna?
                    • Gość: szimoo Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.05, 17:50
                      Czyli ksieza, zakonnice, niepelnosprawni, single z wyboru to dla ciebie tez
                      zboczency i przejaw patologii. Przepraszam ale tok twojego rozumowania jest
                      nieco sredniowieczny. A mam pytanie: Ile masz dzieci? Bo nasienie ladujace w
                      gumowym flaku to tez grzech i patologia. Mam nadziej ze masz ich conajmniej 10
                      i jestes wysoce szczesliwa niepatologiczna jednostka spoleczna. Nie twierdze ze
                      nie masz prawa do wlasnej opinii, ale zeby ja publicznie okazywac, trzeba by
                      byla ona sensowana, w przeciwnym wypadku okazuje sie szerszej publice swoja
                      infantylnosc. Zycze milych spotkan z karkami i ich bejsbolem i wygrania
                      wycieczki do Oswiecimia w celach edukacyjnych w jakies loterii w przerwie
                      reklamowej Swiata wedlug Kiepskich...
                      • Gość: Lech NIe zgadzam się na legalizację patologii IP: *.p-s-inter.net 01.07.05, 18:03
                        > Czyli ksieza, zakonnice, niepelnosprawni, single z wyboru to dla ciebie tez
                        > zboczency i przejaw patologii.

                        Przepraszam, ale czy ksieża, zakonnice, niepelnosprawni itp. żadają uznania par
                        homoseksualnych za normalne pary małżeńskie, domagają się szczególnych praw do
                        adopcji dzieci i specjalnych przywilejów dla takich związków?

                        Jako podatnik absolutnie nie zgadzam się na wyciąganie pieniędzy z kieszeni
                        podatnika, a więc i mojej, i przeznaczanie ich na rozwój patologicznych
                        związków homoseksualnych.
                        • Gość: donatella sue Re: NIe zgadzam się na legalizację patologii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.05, 18:05
                          a przeciez co 3 ksiadz to zakamuflowany gej....
                          • Gość: ms a kazdy pedal to pedofil IP: *.wurnet.nl / *.wur.NL 06.07.05, 09:58
                            pedaly po to domagaja sie prawa do adopcji dzieci aby moc je wykorzystywac
                            sexualnie. W koncu ktos, kto swiadomie godzi sie na rezygnacje z podstawowego
                            prawa kazdego gatunku (przekazania genow potomstwu) traktuje potomstwo innych
                            osobnikow tego gatunku jako jedynie kolejny obiekt sexualny.
                            • Gość: Kazek Re: a kazdy pedal to pedofil IP: *.p-s-inter.net 08.07.05, 11:28
                              "pedaly po to domagaja sie prawa do adopcji dzieci aby moc je wykorzystywac
                              > sexualnie", "to domagaja sie prawa do adopcji dzieci aby moc je wykorzystywac
                              > sexualnie. W koncu ktos, kto swiadomie godzi sie na rezygnacje z podstawowego
                              > prawa kazdego gatunku (przekazania genow potomstwu) traktuje potomstwo innych
                              > osobnikow tego gatunku jako jedynie kolejny obiekt sexualny."

                              Ja już nie mam siły podejmować dyskusji z ludźmi typu "Lech", ogarniętymi
                              obsesją "płodności" (nic nie poradzę na to, że facet kochał się dwa razy w
                              życiu dla prokreacji tylko, chociaz sporo to wyjasnia, dlaczego tak bardzo nie
                              lubi on świata), ale ten post to już jest bzdura nad bzdury! Właściwie jest tak
                              kompromitujący, że obala sam siebie! Skąd oszołomy biorą takie argumenty?
                              Naprawdę myślicie, że czymś tak prymitywnym, ale głośno wykrzykiwanym, kogoś
                              przekonacie?

                              Geje ani mnie grzeją, ani ziebią. Powinni mieć swoje prawa spadkowe, medyczne,
                              jak każdy w tym społeczenstwie, kto uczciwie płaci podatki (co do tych
                              podatków, to najwięcej mam wątpliwości niestety w przypadku KK). Patrzeć na
                              nich nie lubię, to nie patrzę, ale prawa powinni mieć. Jest to też z korzyścią
                              dla reszty społeczenstwa, bo jakkolwiek nie jest prawda, że wszyscy zdolni
                              ludzie w historii byli gejami, jest prawda, że wielu - tak. Ileż Polska
                              straciła na dawnej nienawiści do Żydów. Pół Hollywood, Citroen, przeciez to
                              tylko pierwsze z brzegu przykłady wielkich przestiębiorstw, które załozyli
                              emigrujący z Polski Żydzi, którym tu nie dano żyć. Gdyby swą inteligencję
                              wykorzystali tutaj... Z gejami jest to samo.

                              I jeszcze jedno- zastanawia mnie - czemu oszołomy tak tłumnie odwiedzają forum
                              Gazety. Może Wasze nietolerancyjne Gazetki nie prowadzą tak otwartych forów?
                              Ciekawe dlaczego? A myślałem, że czasy, gdy wszyscy mieli obowiązek być równi i
                              mysleć tak samo, minęły szczęśliwie z komuną. Niestety, dziś komunisyczne
                              myślenie najbardziej reprezentują takie prawicowe oszołomy. Wiele jest jeszcze
                              do zrobienia z dziedzinie edukacji, i pewnie należy się z tym pogodzić.

                              Stwierdeznie które jest w tytule tego postu juz kiedys omawialismy w inym
                              wątku. Prosdiłem chyba przez dwa tygodnie o podanie naukowego żródła, skąd
                              oszołomy biora te bzdury. Nie doczekałem sie, za to od "lechów"i innych
                              syszałem, że to ja głoszę zabobony! Qyorażancie sobie! Dlaego wiem, że z tymi
                              ludxmi się nie da do końcy dyskutowac, bo albu bluzna wulgrayzmami, albo
                              wyssanymi z palca mueprawdami, jakimis twierdzeniami z XIX wieku, ale
                              argumentacji na pewno nie bedzie. Z tym, że bluzgi będa na pewno.
                              • Gość: Kazek Re: a kazdy pedal to pedofil IP: *.p-s-inter.net 08.07.05, 11:31
                                Przepraszam, znów windwos namieszał, poprawiam językowo końcówke ostatniego
                                posta:

                                Stwierdeznie, które jest w tytule tego postu juz kiedyś omawialiśmy w innym
                                > wątku. Prosiłem chyba przez dwa tygodnie o podanie naukowego żródła, skąd
                                > oszołomy biorą te bzdury. Nie doczekałem się, za to od "lechów"i innych
                                > słyszałem, że to ja głoszę zabobony! Wyobrażancie sobie! Dlatego wiem, że z
                                tymi
                                > ludźmi się nie da dyskutować, bo albo bluzną wulgaryzmami, albo
                                > wyssanymi z palca nieprawdami, jakimiś twierdzeniami z XIX wieku, ale
                                > argumentacji na pewno nie bedzie. Z tym, że bluzgi będa na pewno.
                              • Gość: ms Re: a kazdy pedal to pedofil IP: *.wurnet.nl / *.wur.nl 08.07.05, 15:16
                                o jakiej ty nienawisci do zydow i stracie polski gaworzysz? Doucz sie czlowieku
                                wiadmomosci na poziomie szkoly sredniej - wtedy "odkryjesz", ze Polska przez
                                kilkaset lat byla dla zydow prawdziwa oaza spokoju na tle morza nienawisci w
                                europie.
                                To nie przypadek, ze Hitler ulokowal najwiecej obozow zaglady na ziemiach II
                                Rzeczpospolitej - rozwiazalo mu to wiele problemow z logistyka.

                                A wiesz, co rozni zydow i pedalow?
                                Ano to, ze zydzi nie narzucali innym swojego stylu i nachalnie nie agitowali za
                                tzw. prawami mniejszosci, tylko w spokoju i skromnosci budowali swoja kulture i
                                bogactwo.
                                A przede wszystkim to, ze robili to wszystko dla swojego potomstwa.

                                A pedaly robia wszystko dla swojego bezplodnego zaspokojenia sexualnego.

                                Nie liczac sie z nikim i z niczym.
                            • Gość: Lidka A kazdy facet to gwalciciel ! IP: *.cybernet.ch 22.07.05, 17:46
                              A kazdy facet to gwalciciel !

                              A kazdy Polak to brudny pijak !

                              P. S.
                              Próbuje polubic wasze miasto,
                              ale na razie srednio mi wychodzi...

                        • Gość: szimoo Re: NIe zgadzam się na legalizację patologii IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.07.05, 18:30
                          a ja niby podatkow nie place??? Znaczy sie ze niby na mnie lozysz tak? A w jaki
                          sposob? Bo ja twoich pieniedzy na oczy nie widzialem? A jesli chcesz pozamykac
                          cala patologie w szpitalach i wiezienach to chyba juz lepiej ich eksterminowac
                          zeby ci sie ladnie w tym perfekcyjnym swiecie zylo... Rewelacyjny pomysl no
                          nie. A tak nawiasem mowiac tok twojego myslenia jest tak nieskladny i prosty,
                          ze az trudno zaskoczyc o co ci wlasciwie chodzi. Acha, i odpowiedziales na
                          czesc pytania. A co z twoim nasieniem? I liczba dzieci???
                      • Gość: donatelaa sue Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.05, 18:04
                        niezly z ciebie cw......pewnie masz malego...i stad te kompleksy...
                      • Gość: MS Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 06.07.05, 17:12
                        szimoo - LUBIĘ CIĘ!!!!!
                • Gość: andersa Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.inter / *.inter-c.pl 10.07.05, 17:21
                  A co ci przeszkadza pedalstwo??? Skoro dwaj faceci chcą się rżnąć w dupala nie
                  robiąc przy tym nikomu krzywdy, to chyba ich sprawa. A do klubu dla pedałó też
                  nie muisz zaglądać - ja nie lubie dyskotek, więc nie idę do niej, żeby
                  narzekać, że muzyka jest debilna.
              • Gość: JaJo Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.ce.put.poznan.pl 06.07.05, 16:23
                Chyba znowu dyskusja zeszła na demagogiczne tematy. Na pewno należy potępić
                bicie innych, niezależnie czy są to geje, ekolodzy, obrońcy życia czy
                liberałowie. Stanowisko KK jest w tej sprawie też jednoznaczne.
                Czy homoseksualiści powinni mieć równe prawa - nie powinni być dyskryminowani
                (tu wyjątek - wychowanie dzieci - bo mogą zrobić krzywdę dzieciom), ale też nie
                powinni być promowani, tak jak tradycyjna rodzina.
                Czy geje powinni mieć prawo się spotkać w swoim klubie - zdecydowanie tak
            • Gość: mama tołkowa Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.05, 11:31
              Zapewnię naszemu dziecku wszystko co najleprze, mam warunki ku temu.
              • Gość: ms [...] IP: *.wurnet.nl / *.wur.NL 06.07.05, 10:00
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: ms pedaly adoptuja dzieci bo blisko im do pedofilow IP: *.wurnet.nl / *.wur.NL 07.07.05, 10:00
                moderator usunal mojego poprzedniego posta na ten temat.. czemu? czyzby sam
                planowal podobna akcje??
                dlaczego nie mozna publicznie glosic, ze miedzy pedalstwem a pedofilia istnieja
                bardzo silne zwiazki??
            • Gość: MS Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 06.07.05, 17:06
              > Adoptowane dziecko to nie jest naturalne dziecko spłodzone w naturalny
              sposób. ??????? Coś Ty napisał???? To dzieci, które NIE Z WŁASNEJ winy zostały
              sierotami nie są NATURALNYMI DZIEĆMI??? A kim niby????? I jak niby zostały
              spłodzone?? Przez podział komórkowy, pączkowanie????
              Adopcja jest patologią społeczną??? Patologią są takie poglądy!! A co by było,
              gdybyś był sierotą i Ciebie ktoś adoptował?? Cieszyłbyś się z
              takiej "patologicznej rodziny", wolałbyś to, niż siedzieć do pełnoletności w
              sierocińcu, a potem cześć jak czapka, radź sobie sam :/
              Żal mi tych "właściwych" i "niepatologicznych" ludzi...
              • Gość: Lech Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.p-s-inter.net 08.07.05, 21:26
                > Adopcja jest patologią społeczną???

                Patologią społeczną jest adopcja dziecka przez pseudorodzinę złożoną
                przykładowo z dwóch pedarastów. Kto będzie przybranym ojcem spośród tych dwóch
                osobników uprawiających seks w nienaturalny sposób, a kto bedzie matką? Po
                prostu paranoja, na którą zdrowe polskie społeczeństwo nie powinno sobie dać
                wcisnąć.

                Nie brakuje normalnych związków mężczyzny i kobiety, którzy są gotowi adoptować
                dziecko, więc po co oddawać dzieci ludziom o zaburzonej orientacji seksualnej?
            • Gość: marushka Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.acn.waw.pl 05.08.05, 11:51
              Jestem poznańską lokalną patriotką, ale aż mi ciarki po plecach przechodzą gdy
              słysze coś takiego...
              Ciesze sie że wielkopolskim ciemnogrodzie jestem już tylko gościem.
              A wszystkim którzy są gotowi do dyskusji i nie boją sie poszerzac horyzontów
              myslowych polecam do poczytania do poduszki homo-niewiadomo.blogspot.com/
          • Gość: Medyk Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.bg.am.poznan.pl 01.07.05, 14:15
            > Mogę adoptować dziecko i być szczęśliwa tak jak Ty, czy inni hetero.
            A skąd się to dziecko do adpcji wzięło? Bociek je przyniósł czy skarbniczka
            Lambdy znalazła je w kapuście? I tak jesteście zależni od par heteroseksualnych
            i na szczęście żaden parlament ani milion parad równości nie zmieni praw
            natury. Dziecko = kobieta + mężczyzna, inaczej nie da rady ;-)
          • Gość: Szyna Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.icpnet.pl 02.07.05, 06:39
            Chba jednak nie dostatecznie mało was pobili. Trzeba takie bzdury z głowy
            zboczeńcom wybić. Jeśli to o czym piszesz miało miejsce - i efekty sa takie, że
            jakaś zboczona lesbijka twierdzi, że chce adoptować dziecko podobne akcje
            powinny byc powtarzane przynajmniej raz w tygodniu.

            Chcecie akceptacji - zacznijscie akceptowc normalność, porządek świata a nie
            ograniczać się do marginesu.
        • Gość: lesiu a lubisz.... lesiu a lubisz kiedy ci kobieta............ IP: *.media4.pl 01.07.05, 17:07
          dogadza na sposób ustny?
          wtedy też dziecka z tego nie będzie...............
          a jeśli nie tobie to może komuś innemu
          ale z ciebie łoś
          o rany ale zabawnie się czyta wasze posty

          czego wy chcecie od pedałków bawiących się w swoich lokalach?
          niech sie bawią, co nas to obchodzi
          a
          jak łyse dresy kogoś biją to policja nich im zdrowo wpieprzy
          girtuch-jugend won z mojego kraju
          • Gość: beliveinme [...] IP: *.icpnet.pl 02.07.05, 09:48
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: donatello [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.07.05, 11:43
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: 2x7 [...] IP: *.icpnet.pl 02.07.05, 12:02
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • Gość: Andrzej WON z fałszywą propagandą z polskich ulic IP: *.p-s-inter.net 02.07.05, 20:23
                > mch! dziwne bo wszyscy wielcy artysci, filozofowie antyczni byli "pedałami"i
                > kładli podwaliny w rozój cywlizacji/ Generał Montgomery był gejem, Karol
                > Marcinkowski,

                Tak, tak, zwłaszcza że Marcinkowski miał głośny romans z Emilią Sczaniecką, o
                czym nie omieszkali wspomnieć jego biografowie... Kłam dalej i oczerniaj
                zasłużonych Wielkopolan obrzydliwy homoseksualisto. Możesz tylko liczyć na
                pedałów, lesbije i innych zwyrodnialców, którzy chętnie przyjmują takie
                pierdoły za "prawdę"...
          • Gość: mama tołkowa Re: lesiu a lubisz kiedy ci kobieta............ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.05, 11:29
            Lubię a dlaczego pytasz?
      • porannakawa Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. 01.07.05, 03:05
        Gość portalu: mama tołkowa napisał(a):
        My mamy prawo kochać i być> kochani inaczej. Inaczej wcale nie znaczy gorzej.

        Macie prawo kochac i byc kochani inaczej. Wydaje ci sie ze inaczej to wcale nie
        znaczy gorzej? OK - to jest wylacznie twoja, wasza sprawa!
        Poki to robicie u siebie w sypialni!
        Gdy wychodzicie z ta innoscia na zewnatrz sypialni i domagacie sie przywilejow
        (tak jak normalna rodzina) wam nienaleznym - na to juz mojego przyzwolenia nie ma!
        Jestem tolerancyjny, uwazam, ze jezeli macie ochote na milosc lesbijska lub homo
        w waszej sypialni - to robcie to ile sil w ledzwiach.

        Nalepki teczowe na stacjach benzynowych - specjalny jakis dystruybutor dla
        gejow? Benzyne leje sie od tylu?
        W barze naklejka oznacza, ze piwo podaje sie dla gejow lub lesbijek w sosjerce?
        Nie tak jak normalnie - w kuflu?
        Chcecie sie wyrozniac chcac byc takimi samymi jak normalni?
        • Gość: kwadransik Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.05, 19:50
          Czytam te bzdety bo inaczej nie moge tego nazwać, kazdy moze być tym kim chce
          ale niech nie robi wokoł siebie szumu jak robią to geje i lesby niech siedza
          cicho to żadna krzywda im się nie stanie , ale zeby porównywać band.. do KK to
          chyba przesada, mam brata który jest stanu wolnego i nie jest gejem , a ktos
          tutaj napisał ze kazdy ksiądz to gej chyba mu sie rozlasował móźdzek ale
          brednie. Nasz naród jest tak zdeprawowany ze juz nie potrafi jasno mysleć
      • Gość: as Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.05, 19:41
        kochać inaczej!! co za kuwa benkarty do hiszpani spadajcie! Biedne dzieciaki
        które będą mieli dwóch ojców albo 2 matki! życze wszytkim geją żeby w następnym
        wcieleniu byli dzieciakami gejów!
    • Gość: Sineira Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.05, 21:29
      Dresy tłuką wszystkich, kórzy im wpadną w oko, więc nie piernicz tu o jakimś
      męczeństwie gejów, bo słuchać hadko! To rzecz dla policji, a KK nie ma z tym
      nic wspólnego.
      • Gość: adela Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.05, 23:23
        nie ma nic wspolnego tylko co trzci kleryk to zakamuflowany gej.sama znam 4
        takich klerykow chcecie moge podac ich imiona i nazwiska...łajdacza sie po
        darkroomach..i wszyscy o tym doskonale wiedza..
        • Gość: ms [...] IP: *.wurnet.nl / *.wur.NL 06.07.05, 10:03
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: ms a moze moderator to homocenzor? IP: *.wurnet.nl / *.wur.NL 07.07.05, 10:03
          i nie przepuszcza niczego, co wprost ukazuje stopien deprawacji pedalow?
    • Gość: Michal Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.echostar.pl 01.07.05, 00:35
      gdzie mozna przeczytac na temat tej masakry? Czy to nie jest przypadkiem jakas
      prowokacja? :)
      • Gość: adela Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.05, 01:34
        na www.gejowo.pl, gaylife...itd..
        • pan.nikt Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. 01.07.05, 07:58
          Baedzo wiarygodne źródło informacji.
          Uhahaha

          A na płocie kiedyś było napisane "dupa".
          Jeden uwierzył, pogłaskał i.........
          drzazga mu weszła.


        • Gość: Michal Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.echostar.pl 01.07.05, 10:45
          Gdzie na gejowo.pl mozna o tym przeczytac? :o Nigdzie nie widze...
          • Gość: adela Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.07.05, 12:01
            jak jestes slepy bo ci nasienie wpadlo do oka to nie widzisz...
            • Gość: ms [...] IP: *.wurnet.nl / *.wur.NL 06.07.05, 10:04
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: ms Adela zapewne chroni oczy okularami IP: *.wurnet.nl / *.wur.NL 07.07.05, 10:05
              przyjmujac nasienie na twarz. Poziom tej wypowiedzi jest dostosowany do jej
              postu - dlaczego moderator wykasowal jedynie moja wypowiedz? Jest rowniez
              pedalem czy tez moze Adela to jego nasienie na twarz przyjmuje i stad ten brak
              obiektywizmu? ;)
              • Gość: wrażliwa Re: Adela zapewne chroni oczy okularami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.08.05, 02:08
                Coż za wulgaryzmy...
    • Gość: $tefan Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *. / *.hsd1.il.comcast.net 02.07.05, 06:04
      Co to jest klub gejowski?
      Cos w rodzaju klubu dla ludzi z Heine-Medina?
      Pogadanki, sposob odzywiania, porady lekarzy?
      • Gość: anty Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.07.05, 08:02
        Gejem możesz być w usa - tutaj jesteś OBRZYDLIWYM PEDERASTĄ.
    • Gość: Asmo Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.icpnet.pl 02.07.05, 06:35
      jaką masz pewnośc że byli to kibice? Jęsli sa to tylko twoje przypuszczenia to
      za przeproszeniem wsadz je sobie tam gdzie swiatło nie dochodzi. Szukasz
      sensacji i żeby "było medialnie" wybrałas sobie za kozła ofiarnego kibiców?
      Proponuję mniej TVNu i zadawania się z "biednymi, ciągle szukającymi
      zrozumienia, akceptacji a także niewinnej d...y do zerż...cia zboczeńcami". EOT
      • Gość: derykll Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.05, 18:41
        ze zrobily to kibole napisalo gejowo
        • Gość: CCC Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.07.05, 18:51
          Polska chyba w 50% to NIE tolerancyjny kraj!!!
          Ja jestem tolerancyjny i ani geje ani lezbijki mi nie przeszkadzają ale atak
          skinów czy kiboli to lekka przesada.
          Bogó winni ludzie bawią się wesoło,jest wesoło aż tu nagle wparowóją kibole z
          bejzbolami czy z czym tam byli i....
          No ja bym był nieźle przestraszony a pewnie połowa gości z była w szoku.
          TAKICH LUDZI TRZEBA SUROWO KARAĆ!!!
          • Gość: gejamisiebrzydze gejowo sama nazwa wskazuje na autorytet IP: *.icpnet.pl 03.07.05, 19:16
            jakies meskie szmaty co sie maluja naklamaly cos w sieci i od razu czesc
            uzytkownikow forum orgazm
            • Gość: ms [...] IP: *.wurnet.nl / *.wur.NL 06.07.05, 10:06
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: ms czy info o kolejnym gejobiciu jest zakazane?? IP: *.wurnet.nl / *.wur.NL 07.07.05, 10:07
              dlaczego tej informacji nie mozna podac publicznie? Jezeli dresy chcialyby sie
              nia podzielic - skorzystali by na tym wszyscy: dziennikarze, postronni
              obserwatorzy i sami geje
    • Gość: Luksus NIEPRAWDA- TO PROWOKACJA! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.05, 12:17
      Takie zajście nigdy nie miało miejsca!
      Forumowiczka "Daria" znana jest innym ze swych opinii-a raczej oszczerstw pod
      adresem KK i innych prawych ludzi.
      Uważaj Dario, bo ujadającego psa można łatwo przetrącić... (za kłamastwa,
      oszczerstwa i pomówienia). A swoją frustrację- jak najsłuszniej ładuj na forum
      gw :]
      • caprice83 to nie prowokacja 05.07.05, 15:25
        wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=7565647&rfbawp=1120552791.488&redId=77270666442ca47577b317&redTs=11
        20552791&ticaid=4

        proszę, sama się dziwiłam że nic nie było o tym zdarzeniu w wiadomościach, dzis
        potwierdzili!
        • Gość: amyswoje Caprice jak zwykle : Slownik i do nauki IP: *.icpnet.pl / 62.21.96.* 05.07.05, 17:54
          Slownik ortograficzny i do nauki. Postaraj sie tez zrozumiec istote prawa bo
          pare tygodni temu bylas podniecona bezprawnym dzialaniem policji. Cale
          szczescie zes zaoczna...
        • Gość: goscportalu Capice czytaj ze zrozumieniem,ok? IP: *.icpnet.pl / 62.21.96.* 05.07.05, 17:57
          Tekst Moniki dotyczy poznanskiego klubu.Tekst na wp mowi o warszawskim, wiec
          troche inteligencji zaoczna studentko prawa.
          • caprice83 może sam sie naucz czytac analfabeto! 05.07.05, 19:53
            a póxniej kogoś obrażaj, przeczytaj kilka razy tekst, może ze słownikiem to
            może, choć watpie, zrozumiesz:
            "W ostatnim miesiącu doszło do próby zdemolowania gejowskiego pubu Rasko w
            Warszawie i pobicia gości w stołecznym klubie Toro. "ŻW" dowiedziało się, że
            kilka dni temu w jednym z gejowskich lokali w centrum POZNANIA grupa młodych
            mężczyzn poturbowała kilka osób."
            Słówko Poznań napisałam drukowanymi literami bo może jesteś nie głupi a ślepy i
            dlatego tego nie zauwazyłeś i mnie znieważyłeś!
            • v.i.k.k.a ta zniewaga krwi wymaga....hehehehe:D 05.07.05, 19:59
              caprice83 napisała:


              > dlatego tego nie zauwazyłeś i mnie znieważyłeś!
            • Gość: kaprys83 Re: może sam sie naucz czytac analfabeto! IP: *.icpnet.pl 06.07.05, 10:37
              Bo siejesz gejowska propagande. Do nauki. Moze Ci sie uda na dzienne dostac.
            • Gość: Ewunia 28 Re: może sam sie naucz czytac analfabeto! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.05, 17:57
              A Ty obraziłaś bardziej Jego. Kiedy zrozumiesz dziewczyno, że chamstwem jest obrażać osoby a dyskutuje się z POGLĄDAMi?
              • Gość: POZNANIAK KOLEJNA DO NAUKI CZYTANIA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.07.05, 18:59
                PRZESTAN NAPASTOWAC CAPRICE83!
                POCZYTAJ KTO TU I WE WSZYSTKICH WATKACH JA ATAKUJE!
                POCZYTAJ JAKIE ONA PISZE WATKI A ZA CO JA OBRAZAJA!
                A POTEM SIE ODZYWAJ!
                TO WLASNIE CAPRICE CHCE DYSKUSJI NA DANY TEMAT, A WSZYSCY INNI NIE ROZMAWIAJA
                TYLKO SIE CZEPIAJA JEJ OSOBY WIEC SIE ZASTANOW CO PISZESZ DZIEWCZYNO!
                • Gość: Ewunia 28 Re: KOLEJNA DO NAUKI CZYTANIA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.05, 08:35
                  Dziecięciu!
                  dziewczyna dawno przestalam byc to po pierwsze!
                  po drugie- nikogo nie obrażam, przywołuje tylko do opamiętania.
                  zastanów się Ty nad tym, co w tym jest, ze wszyscy "uwzięli" się na Caprice83 ?
                  Niestety w większości wypadków Ona ludzi prowokuje- ale do tego trzeba spojrzenia BEZ EEmocji prawda?
                  To na tyle mojej dyskusji z Tobą więcej nie zamierzam dyskutować, powiem jeszcze, że ja do Caprice nic nie mam, tylko drażni mnie On czasem tym co pisze i juz. Jak tego nie rozumiesz, to trudno. I nie krzycz ok?
                  • Gość: POZNANIAK Re: KOLEJNA DO NAUKI CZYTANIA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.05, 09:56
                    ATAKUJA JA , BO TO ONA NIE ON! BO MA KONTROWERSYJNE POGLADY, ALE MA DO TEGO
                    PRAWO, A JESLI ONI NIE UMIEJA ODNIESC SIE DO TYCH POGLADOW TYLKO DO NIECH TO
                    KRZYCZE ZE TO DEBILE BO INTELIGENTY CZLOWIEK BY JA IGNOROWAL I NIE ODPOWIADAL
                    NA JEJ POSTY ALBO BY POLEMIZOWAL Z JEJ POGLADAMI!
                    • Gość: kaprys83 Caprice do nauki IP: *.icpnet.pl 08.07.05, 10:48
                      Ty za to stale obrazasz vikke. Mam prawo wyrazic swoje zdanie o zaocznej
                      studentce prawa ktora robi bledy ortograficzne i jest cala w skowronkach gdy
                      policja dziala bezprawnie. Mam prawo troszczyc sie o kraj w ktorym do prawa
                      lgna tacy jak caprice83
                      • Gość: Ewunia 28 Re: Caprice do nauki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.05, 22:42
                        Kaprysie otóż to! Caprice ciągle dokłada komuś, tylko że Ona tego nie zauważa! I własnie chodzi tutaj o poglądy- ona nazywa ludzi jedzących mięso morderacmi, no to jak to do jasnej ciasnej jest wyrażanie poglądow?
                        Też jestem przerażona tym, jaki poziom wiedzy, logicznego myślenia i kultury osobistej reprezentuje cześć kandydatów na adwokatów czy sędziów. Jedna nadzieja w tym, że jednak trudno przeciętniakom się dostać.
        • porannakawa Ten post to prowokacja! 05.07.05, 20:45
          caprice83 napisała:
          >
          > proszę, sama się dziwiłam że nic nie było o tym zdarzeniu w wiadomościach, dzis>
          > potwierdzili!

          Czystej wody prowokacja!
          Problem polega na tym, że biją również woźniców i zezowatych.
          Także cyklistów i fryzjerów.
          To się zdarzało, zdarza i będzie zdarzać.
          Od reagowania na to mamy opłaconych z naszych podatków policjantów.
          Nie nagłaśnia się sprawy pobicia fryzjerów gdyż nie są zbyt silni medialnie.
          Tytuł wiadomości - Masakra fryzjerów - poczem wiadomość o pobiciu jednego, dwóch
          czy kilku fryzjerów przez nabuzowanych gnojków.
          Nawet gdyby wśród tych fryzjerów znalzałby się jakiś homoseksualista to i tak
          nie byłoby to zbyt nośne.
          Od jakiegoś czasu kierownicy ruchu homoseksualistów wyczuli, że na tym można
          zrobić kasę - jakaś posadka dla siebie, swojej narzeczonej lub szwagra -
          wszystko to u Środy lub specjalistki od Mongołów - Jarugi. One jak widzimy wolą
          zatrudniać facetów niż kobiety mimo, że walczą? o równouprawnienie kobiet i
          mężczyzn.(zatrudnione u nich w biurze jest tylko 25% kobiet)
          To i walczą o zatrudnienie, walczą o posadki.
          Sam tytuł postu jest prowokacją!
          Masakra? Ostatnio słyszałem o masakrze fok! Maskara gaji? Zwłoki zmasakrowane,
          podłoga ociekająca krwią, mózg na ścianie? Okazuje się, że sprawa jakich wiele w
          Polsce i na świecie - gnojki nabuzowane postanowiły kogoś pobić - woźniców
          cyklistów lub innych co to pod rękę się nawinęli.
          Bozie, bozie - jak tam śtraśnie bili, bozie bozie - masakra oćywiśta.
          Zmasakrowali mu frizurę, zmasakrowali mu żabocik i portećki śkurzannne!
          Masakra na całego!


          Ten wątek to prowokacja!
    • Gość: czytelnik Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.icpnet.pl 04.07.05, 14:44
      coś na temat i ku przestrodze dziś w prasie wyczytałem artykuł z USA gdzie 2
      lesby zaadoptowały dzieci ale ku nieszczęsciu dzieci miłość między paniami
      "przeminęła z wiatrem" i teraz jedna pani - ta z którą zostały dzieci jest bez
      środków do życia a druga nie poczuwa się do płacenia alimentów na dzieci bo jak
      sama mówi "nie jest ich ojcem" Czy tego chcecie Szanowne lesby i geje
      manifestując swoje prawa do równego traktowania do małżeństw zboczonych i
      adoptowań dzieci?????????? nie bierzecie pod uwage faktu że miłość jak film może
      sie skończyć a dzieci zostaną - inne aspekty prawa do adopcji dzieci przez
      odmieńców pomijam
      • Gość: Andrzej Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.p-s-inter.net 04.07.05, 15:13
        Możesz podać tytuł i źródło ew. linka?
    • Gość: Dresik Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.05, 14:59
      Jaki sens ma Wasza dyskusja?Zadnego...Ja jestem dresem gejem,nawet sobie nie
      wyobrazacie, coz to za uczucie bez przerwy ukrywac swoja tozsamosc przed
      kumplami, ktorzy w przypadku dowiedzenia sie o mojej orientacji, stali by sie
      moimi wrogami, linczujac mnie przy pierwszej lepszej okazji na smierc...I co Wy
      na to?To dopiero bagno...
      Pozdrawiam.
      • kakui dresik 04.07.05, 16:06
        to lepiej wez sie wyprowadz z obecnaej chaty bo jak cos przyuwaza to cie zleja
        na smierc. ale rzeczywisciedziwny przypadek z ciebie. i kto mowi ze geje musza
        byc pomalowani, ubrani w obcisle koszulki, wypielegnowani i o ddurnym glosie???
        hmm przyznac sie
      • Gość: Szyna [...] IP: *.icpnet.pl 04.07.05, 16:30
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: ms [...] IP: *.wurnet.nl / *.wur.NL 06.07.05, 10:09
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: ms skasowanie dylematow odnosnie koncow bejsbola IP: *.wurnet.nl / *.wur.NL 07.07.05, 10:19
            jest po prostu przegieciem. Przeciez wraz z Szyna przeprowadzalismy tylko
            analize wplywu iniekcji poszczegolnych koncow kija bejsbolowego na stan
            zwieracza odbytu i samopoczucie jego wlasciciela (zwieracza, nie kija ;) )

            Moderator nie dosc, ze wykazuje sklonnosci pedocenzorskie, to jeszcze brak mu
            elementarnego poczucia humoru. Czyzby z powodu klopotow z partnerem? ;))
    • Gość: Pozhoga A ta Gea to kto ? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.07.05, 15:55
      Jak w tytule.
      Pzdr,
      • Gość: gejeklamia Geje jak to geje znowu klamia IP: *.icpnet.pl 04.07.05, 16:30
        nie bylo zadnej takiej maskry. Ale czego sie spodziewac po gejach? Klmastwa i
        tylko klamastwa.
        • Gość: Kuzyn Re: Geje jak to geje znowu klamia IP: *.icpnet.pl 04.07.05, 16:40
          następny ukryty gej się ujawnił
          • stz Re: Geje jak to geje znowu klamia 05.07.05, 14:39
            Ciekawe, że nie ma doniesień o napadzie bojówek rozwścieczonych pederastów na
            kluby bawiących się spokojnie wszewchfaszystów!
            • Gość: barwynatury Re: Geje jak to geje znowu klamia IP: *.icpnet.pl / 62.21.96.* 05.07.05, 17:52
              Ciekawe ze nic takiego nie mialo miejsca. Faszysci i geje to jeden czort. Obie
              grupy sa zagrozeniem.A na dodatek geje sa obrzydliwi. Polecam parady gejow na
              zachodzie. Ale coz niektroych faceci w nazistowskich ubrankach i lizacy sie
              faceci krece. W tej kwestii jak zwykle doszlo do klamstwa. To cecha gejow chyba
              na stale wpisuje sie w ich charakter. PRzeciez wiadomo ze gej tez nigdy nie
              jest wierny swojemu partnerowi. W jakiej grupie propocjonalnie jest najwiecej
              zachorowan na AIDS?
              • Gość: marcin Re: Geje jak to geje znowu klamia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.07.05, 18:02
                ostatnio wsrod hetero którzy zdradzają swoje kobiety z prostytutkami i
                rozprzestrżeniają zarazki chlamydii na które cierpi już 70 tyś poznaniaków,
                czyli tyle ile jest gei i lesbijek w Poznaniu.
                • Gość: orbit 70 tysiecy- gejowska propaganda trwa IP: *.icpnet.pl / 62.21.96.* 05.07.05, 18:05
                  heh gejowskie liczby do zweryfikowania..70 tysiecy masz nie po kolei w glowie.
                  Wchydzi na to ze gejami w miesci sa ludzie po 70stce albo przd 17 rokiem zycia.
                  Idz do swojego chlopaka i zrob mu dobrze.
                  • Gość: haltak Re: 70 tysiecy- gejowska propaganda trwa IP: *.adsl.inetia.pl 05.07.05, 20:53
                    naprawde nie spodziewalem sie, ze poznan to takie wszechpolskie miasto, a do
                    tego ludzie bez zenady mowia )pisza), ze inni ludzie sa gorsi. rozumiem teraz
                    stary dowcip o poznaniakach: dlaczego w czasie wojny nie bylo partyznatki w
                    wielkopolsce? bo hitler zabronil.
                    • Gość: Lech Geje rozgłaszają kłamstwa o Wielkopolanach IP: *.p-s-inter.net 05.07.05, 21:28
                      > rozumiem teraz
                      > stary dowcip o poznaniakach: dlaczego w czasie wojny nie bylo partyznatki w
                      > wielkopolsce? bo hitler zabronil.

                      Guzik rozumiesz. G***o prawda, że nie było konspiracji i akcji polskiego
                      podziemia przeciwko okupantom. Rzecz w tym, że było tu o wiele trudniej
                      przeciwdziałać terrorowi hitlerowskich władz, bo mieszkało tu wielu Niemców.
                      Dla jasności proponuję lekturę książki Zenona Szymankiewicza "W konspiracji
                      wielkopolskiej 1939-1945".

                      Warszawka nigdy nie rozumiała ani odrębności regionu, ani specyfiki działania
                      Wielkopolan, która sprawdziła się nie byle jakim dorobkiem w czasie
                      poprzedzającym wybuch wojny, że wspomnę choćby doskonale zorganizowaną i mającą
                      na swym koncie sporo zwycięstw w poźniejszych potyczkach z Niemcami Armię
                      Poznań.

                      Mimo, że 26 czerwca 1934 roku Cyryl Ratajski został po raz kolejny wybrany
                      prezydentem Poznania, Warszawka wprowadziła do Poznania prezydenta
                      komisarycznego, Tadeusza Ruge. A kiedy we wrześniu 1939 r. hitlerowskie
                      oddziały maszerowały w stronę Poznania, komisaryczny prezydent zwiał, a jego
                      miejsce w tych najgorszych chwilach przyjął Cyryl Ratajski...
                      • Gość: pietia Re: Geje rozgłaszają kłamstwa o Wielkopolanach IP: *.adsl.inetia.pl 06.07.05, 00:14
                        wyrażam solidarność z lechem. wbrew wielu pomowieniom i wrecz oszczercom ze
                        strony osob mieniacych sie inteligentnymi kolega forumowicz lech jest jak
                        najbardziej czlowiekiem o zrownowazonych pogladach wyrazistych i slusznych
                        zasadach zyciowych, a przede wszystkim osoba znajaca polska historie co niewielu
                        osobom sie zdarza
                        ja z kolei uwazam ze homoseksualisci moga spokojnie sobie zyc , bez naurzacania
                        swoijej orienatacji osobom preferujacym plec przeciwna.
                        jednak jestem przeciw nim z jednego zasadniczego powodu: oni (one) tego czynia
                        gdyz z natury ich dewiacji wynika bycie glosnym. otoz zaobserwowowalem dwa zjawiska:
                        po pierwsze wiekszosc gejow i lesbijek staje sie nimi w okresie dojrzewania
                        kiedy ksztaltuje sie ludzki charakter, swiatopoglad no i glownie kontakty
                        seksualne. ci homoseksusalisci zdaja sobie sprawe ze swojej odmiennosci, i wbrew
                        sobie, podswiadomie czuja sie winni lub szukaj winnych tego stanu rzeczy w
                        otoczeniu.
                        po drugie Tak jak dla hetero seks nie jest co do zasady przewaznie problemem
                        (wyjatkowe sa zaburzenia potencji), to dla homo jest wiec wrecz odwortnie. sam
                        nie wiem z czego to moze wynikac ale zaobserwowalem to na przykladzie tych te
                        oslawione parady rownosci sa ni mniej ni wiecej jak zbiorowa psychoanaliza i
                        proba ekspijacji homozachowań. a proby uzyskania praw na malzenstwa i adopcje
                        dzieci jest staraniem o zrownanie praw natury ze zboczeniem. Homo chce zyc tak
                        jak hetero no bo w koncu zostal wychowany na tradycyjknym mmodelu rodziny. chce
                        miec dom, rodzine, dobra prace, duzo przyjaciol. wszystko jest w zasiegu reki z
                        wyjatkiem rodziny (tej z tradycyjnego modelu wychowania). Prawo ma zagwarantowac
                        te rodzine, ale nie bedzie to mozliwe bo rodzina to z natury gatunku jest
                        kobieta + mezczyzna = dzieci. prawo stworzy wiec tylko iluzje takiej rodziny. no
                        ale odmienna kwestia jest co w rzeczywistosci iluzja nie jest, bo jak podnosza
                        zwolennicy homo rodzina jest zrodlem najwiekszego piekla na ziemi (serio tak
                        przeczytalem na jednym, forum).
                        A na koniec moje przygidy z gejami:
                        1) na 2 roku studiow tancze sobie z moja pania , trzyamamy się za rece a tu
                        czuje ze ktos sie o mnie ociera z tylu (przednia czescia ciala); powiedzialem
                        kolesiowi co o nim m,ysle i odszedlem z dziewczyna w inna strone dalej tanczymy
                        a teb znowu przychodzi i na chama wpieprza sie miedzy nas i probuje ze mna
                        tanczyc!!!! mniejsza o to co dalej z kolesiem zrobilem (a byl zdecydowanie
                        lepijej ode mnie zbudowany), ale tak absolutnie wku..ony ze sie nie kontrolowalem
                        2) na moich studiach bylo kilku kolesi ktorzy sepili na mnie permanentnie
                        wzrokiem; siedze sobie na wykladzie i czuje ich spojrzenia; bylem wtedy bez
                        kobiety jakichs czas wiec moze mysleli zem homo; na szczescie dla nich nie
                        probowali smielszych krokow choc nadal sepili nawet gdy pokaywalem sie z nowa
                        kobieta
                        3) w koncu ide sobie chodnikiem z moja aktualna dziewczyna (juz 3,5 roku!) i
                        spedzamy uroczo, swobodnie czas a tu nagle ona sztywnieje; pytam się co jest, a
                        ona ze poczula się zazdrosna; rozgladam się zadnej dziewczyny wkolo; zdziwiony
                        pytam o kogo, a ona mowi ze mijal nas chodnkiem jakis kolo i ze strasznie
                        pozadliwie sie na ciebie patrzył
                        zapewniam nie chodzi mi w tych przykladach o balwochwalstwo tylko o konkretne
                        przykłady na delikatnie mowiac nachalne zachowanie niektorych homo. Ja naprawde
                        nie mam nic przeciwko nim bo mam taskich znajomych i sa w porzo, srpawy lozkowe
                        zostawiaja w domu. ale nie toleruje narzucania sie ze swoja orientacja osobom w
                        tym mnie ktore sobie tego nie zycza.

                        ps takie parady zakrawaja na naruszenie porzadku publicznego (wiem co pisze bo
                        jestem prawnikiem), stad nalezy uznac ze kaczynski mial racje choc nie dzierze
                        kurdupla

                        Pozdrawiam wszystkich ktorzy przeczytaja niniejsza wypowiedź, a przede wszystkim
                        tych ktorzy podejda do niej rozumnie i zrozumieja moje poglady bez wlasnych
                        wewnętrznych emocji.
                        • Gość: ms nic dodac, nic ujac IP: *.wurnet.nl / *.wur.NL 06.07.05, 10:17
                          dokladnie popieram Twoja wypowiedz.

                          do mnie kiedys probowal sie dobierac instruktor harcerstwa, dostal po ryju, ale
                          nikt nie poniosl konsekwencji, bo ta historia zostala miedzy nami.
                          Dzis zrobilbym inaczej - skrecilbym gosciowi wora (jako nieletniemu nic by mi
                          nie zrobili), a historie rozglosilbym prasie. Juz widze tytuly w fakcie czy
                          superexpresie: instruktor - pedal probowal wykorzystac nieletniego ;)
                      • Gość: haltak Re: Geje rozgłaszają kłamstwa o Wielkopolanach IP: *.adsl.inetia.pl 06.07.05, 12:19
                        a zapomnialbym, nie jestem gejem. to tak gwoli sprostowania do tytulu posta
                        lecha.od razu widac, ze do chlopaka nie dociera ze niegeje moga miec odmienna
                        od niego opinie.
                    • Gość: jack Re: 70 tysiecy- gejowska propaganda trwa IP: *.icpnet.pl 06.07.05, 00:57
                      wiesz co a ja rozumiem dowcip o kongresowie
                      ze w warszawie nawet powstania nie da sie przeprowadzic
                      bo kazdy zoldak ma innego dowodce

                      co historia dobitnie pokazala

                      a krol stas, ktorego tak uwielbiacie dla nas jest zwyklym zdrajca
                      • Gość: jadzia 67 Re: 70 tysiecy- gejowska propaganda trwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.07.05, 04:25
                        70 tys.gejow i lesbijek.hiphip hurrrra jestesmy jesi..
                    • Gość: puma jamiaca Re: 70 tysiecy- gejowska propaganda trwa IP: *.icpnet.pl 06.07.05, 10:08
                      Lepiej miec wszchpolskie miasto niz klepac takie dowcipy jak Ty.
                      • Gość: haltak krotka odp. lechowi i pietii IP: *.adsl.inetia.pl 06.07.05, 12:10
                        szanowni forumowicze nie zlapali chyba sensu mojej wypowiedzi. jesli chodzi o
                        kolege lecha to oczytany jest-to fakt, ale o ironii to chyba nie slyszal. nie
                        rozumiem dlaczego od razu zweryfikowano mnie jako goscia z kongresowki? w
                        poznaniu mieszkam, choc jestem naplywowy, ale tylko czesciowo - to
                        skomplikowana historia. do kol. pietii: ja rozumiem, ze nie jest zbyt
                        sympatyczna sytuacja, kiedy dobiera sie do ciebie facet, ale czym to sie rozni
                        od przystawiania sie nawalonego, albo i nie, faceta do kobiety. albo nachalnej
                        kobiety, ktora dostawia sie do, dajmy na to, zaobraczkowanego faceta. wszystkie
                        wymienione przypadki nie sa raczej fajne, ale maja to samo podloze.taka juz
                        jest specyfika naszego niedoskonalego (na szczescie) gatunku.
                        a propos Twoich uwag dotyczacych tesknoty gejow/lesbijek za tradycyjna rodzina:
                        dlaczego pary homo nie maja miec mozliwosci (prawnej-jako ze jestes prawnikiem
                        zasada rownosci wobec prawa jest Ci chyba znana) np. dziedziczenia czy
                        wspolnego opodatkowania, skoro prowadza wspolne gospodarstwo domowe. tutaj
                        chodzi o uregulowania cywino-prawne a nie sluby koscielne. jak powszechnie
                        wiadomo w polsze mamy rozdzial (nominalny niestety nie realny)kosciola od
                        panstwa.
                        zauwazylem tez ze wielu forumowiczow powoluje sie w swojej krytyce
                        homoseksualistow na prawa naturalne i nature. ze geje sa nienormalni bo
                        postepuja wbrew naturze. co wy sie tak o te nature troszczycie? ona sobie sama
                        poradzi. z wami czy bez was. poza tym jestescie nielogiczni. skoro homo sa
                        antynaturalni bo np. zwiazek powinien prowadzic do splodzenia potomstwa to
                        lepiej jest chyba zeby geje laczyli sie ze soba bo w ten sposob nie splodza
                        wlasnie potomstwa a tym samym nie przekaza dalej genu homoseksualizmu (jesli
                        takowy istnieje i jezeli przyjmiemy zalozenie o daleko idacej determinacji
                        genetycznej na kondycje czlowieka-socjobiologia sie klania. to bylo wyjasnienie
                        naturalistyczne waszej forumowicze kochani niekonsekwencji myslowej.no chyba,
                        ze uwazacie, ze homoseksualizmem mozna sie zarazic, mozna sie stac gejem ot tak
                        przez przebywanie w gronie homo wlasnie. to wtedy mamy do czynienia z
                        kulturowym uwarunkowaniem. pojecie normy czy dewiacji staje sie kulturowo
                        zalezne. sprawa jest ciekawa bo jak latwo zauwazyc choc zyjemy w panstwie,
                        gdzie dzieci chodza na religie w szkolach, o homoseksualizmie raczej sie za
                        wiele nie mowi to jednak homoseksualisci sa, skads sie biora. w tak zwanej
                        normalnej rodzinie nikt raczej swego dzieciecia nie ukierunkowuje na homo a
                        przeciez z takich wlasnie rodzin geje czy lesbijki sie rekrutuja. i jak to
                        wytlumaczyc??? podsumowujac: generalnie rzecz biorac jesli dwie osoby, albo
                        wiecej, godza sie na cos dobrowolnie to nie widze problemu i tyle. a
                        wszechpolacy tez niech sobie spokojnie zyja, i dopoki reki na mnie nie podniosa
                        jest ok. gadac sobie moga ile wlezie. wolnosc slowa przecie wszystkich
                        dotyczy.pozdrawiam forumowiczow. caluski
                        • Gość: Lech Re: krotka odp. lechowi i pietii IP: *.p-s-inter.net 06.07.05, 13:11
                          > dlaczego pary homo nie maja miec mozliwosci (prawnej-jako ze jestes
                          prawnikiem
                          > zasada rownosci wobec prawa jest Ci chyba znana) np. dziedziczenia czy
                          > wspolnego opodatkowania, skoro prowadza wspolne gospodarstwo domowe. tutaj
                          > chodzi o uregulowania cywino-prawne a nie sluby koscielne. jak powszechnie
                          > wiadomo w polsze mamy rozdzial (nominalny niestety nie realny)kosciola od
                          > panstwa.

                          Dlatego, że jedynym rasowym i słusznym Poznaniakiem może być - w Twoim
                          oczywiście ujęciu - tylko taki człowiek, który w imię tolerancji i poszanowania
                          odmienności mniejszości homoseksualnych jest (teoretycznie; gdyby coś takiego
                          go osobiście dotknęło by płakał i zgrzytał zębami) gotów zrezygnować z własnej
                          wolności i godności oraz należnych mu praw i oddać klucze do własnego
                          mieszkania każdemu tylko dlatego, że ten odmienny nazywa siebie normalnym,
                          uczciwym i godnym zaufania...

                          Prawdziwą mniejszością w sporze z ową odmiennościa homoseksualistów są rodziny
                          ofiar. Nie mogą liczyć na pomoc Państwa (chyba, że już po śmierci swoich
                          bliskich, bo wtedy, że to patologia wiedzą wszyscy!). Media ich krytykę
                          przedstawiają jako "zaściankowość", "ksenofobię", "nietolerancję" choć wiadomo,
                          że homoseksualiści nigdy nie są wierni swym partnerom i już z samej natury
                          swych zaburzeń seksualnych skłonni są do łatwego ulegania uzależnieniom i
                          demoralizacji. Stąd w tej grupie propocjonalnie jest najwięcej zachorowań na
                          AIDS.

                          Niefrasobliwość liberalnego Państwa zabezpieczającego "w imię tolerancji i
                          poszanowania odmienności" rozwój patologii społecznych (vide nadanie statusu
                          związków wyznaniowych destrukcyjnym sektom, zalegalizowanie działań
                          pseudouzdrowicieli i usług paramedycznych, a ostatnio przymiarki do nadania
                          przywilejów homoseksualistom) jest porażająca, bowiem problem ten odbija się
                          później na naszej cherlawej Służbie Zdrowia, która ma za zadanie leczyć ofiary
                          tej niefrasobliwości.
                          • Gość: haltak Re: krotka odp. lechowi i pietii IP: *.adsl.inetia.pl 06.07.05, 13:37
                            mylisz, jak to sie ladnie mowi, czynnosci z dokumentacja. nie pisalem o jedynym
                            i slusznym poznaniaku. takie pojecie jest dla mnie po prostu niezrozumiale. i
                            nie wtryniaj do tego rasy bo to sie robi niebezpieczne. z innej beczki: w jaki
                            sposob zwiazek dwoch facetow albo kobiet uwlaszcza czy odbiera Twoja wolnosc
                            albo godnosc. gdyby ktos Cie molestowal, niewazne czy szefowa w pracy, albo gej
                            w klubie - jestem z Toba. masz prawo sie bronic, isc do sadu, nawet
                            uzyc"przymusu bezposredniego" hehe. co do wiernosci: zapoznaj sie ze
                            statystykami rozwodow i badaniami na temat ewentualnych skokow w bok wsrod
                            hetero (klania sie starawy nieco, ale jakze wymowny raport kinsey'a - i to w
                            purytanskiej ameryce!!!!)- mam powazne watpliwosci czy w naturze ludzkiej lezy
                            monogamia - grupy etniczne z organizaja rodzinna opierajaca sie na poligamii
                            radza sobie calkiem calkiem. argument z AIDS jest tylko pozornie celny - w tym
                            momencie opierasz swoje rozumowanie na watku ekonomicznym. biedna sluzba
                            zdrowia itd. a zanieczyszczenie srodowiska i wplyw tego czynnika na choroby
                            ludzkosci. zlikwidowac kierowcow, bo samochody truja srodowisko.niewatpliwie
                            ide na skroty i upraszczam, ale chce przez to powiedziec, ze takie myslenie
                            prowadzi do absurdow. nie domagam sie tez zadnych przywilejow dla gejow - nie
                            maja dostawac dodatkowych pieniedzy, specjalnych praw, ktore ulatwialyby im
                            zycie. chodzi o rowne traktowanie i tyle.pozdrawiam
                            • Gość: Lech Inaczej byś śpiewał gdyby syn przyprowadził "żonę" IP: *.p-s-inter.net 06.07.05, 13:51
                              > mylisz, jak to sie ladnie mowi, czynnosci z dokumentacja. nie pisalem o
                              jedynym
                              >
                              > i slusznym poznaniaku. takie pojecie jest dla mnie po prostu niezrozumiale. i
                              > nie wtryniaj do tego rasy bo to sie robi niebezpieczne. z innej beczki: w
                              jaki
                              > sposob zwiazek dwoch facetow albo kobiet uwlaszcza czy odbiera Twoja wolnosc
                              > albo godnosc.

                              Inaczej byś spiewał gdyby Twój syn tuż po skończeniu pełnoletności
                              przyprowadził do domu jakiegoś starszego, podmalowanego pana...

                              Gdyby jeszcze okazało się, że uwodził już syna kiedy miał 16 lat, ale teraz syn
                              już pełnoletni by oznajmia, że tego pana wybrał sobie na współmałżoka i
                              zamierza się z nim pobrać oraz żąda od Ciebie posagu i wyprawienia hucznego
                              wesela...

                              A jeszcze gdybyś dowiedział się, że ten starszy pan zanim uwiódł Ci syna
                              przeleciał całą kompanię chłopców i ma AIDS-a....
                              • Gość: haltak Re: Inaczej byś śpiewał gdyby syn przyprowadził " IP: *.adsl.inetia.pl 06.07.05, 14:16
                                a Ty czegos takiego doswiadczyles???jesli tak i Cie to boli to przykro mi.
                                szczerze powiem, ze raczej bym go przed aids ostrrzegal, tak samo jak przed
                                kila czy rzerzaczka, albo niechciana ciaza. bardziej bym sie obawial, gdyby moj
                                syn (a nie posiadam jak dotad, moze kiedys, musze o tym z kobieta moja
                                porozmawiac) do wszechpolakow by sie zapisal i wdawal sie w burdy ideologiczne
                                i kamieniami rzucal, albo wypowiadal sie dla tvnu, ze "hitler juz by wiedzial
                                co z pedalami zrobic i sprawe rozwial". przy okazji nie probuj myslec za
                                innych. kazdemu bozia rozum dala, choc niektorym troche mniej, ale tez ich nie
                                nalezy od razu spisywac na straty.czuwaj!!!!
                                • Gość: Lech Re: Inaczej byś śpiewał gdyby syn przyprowadził " IP: *.p-s-inter.net 06.07.05, 14:30
                                  > kazdemu bozia rozum dala,

                                  Właśnie. Dlatego kierując się rozumem nie zgodzę się na przeznanie szczególnych
                                  przywilejów dla związków homoseksualnych..

                                  > choc niektorym troche mniej,

                                  To, że dużo mniej widać po tych, którzy ulegają wpływom napastliwej propagandy
                                  lobby homoseksualistów i dali sobie zrobić wodę z mózgu stając się fanatycznymi
                                  polecznikami ich fanaberii...

                                  > ale tez ich nie
                                  > nalezy od razu spisywac na straty.

                                  Oczywiście. Tyle że właściwą drogą jest profilaktyka polegająca na
                                  uświadamianiu młodzieży czym są wynaturzenia i leczeniu zaburzeń popędu
                                  seksualnego do osobników tej samej płci...
                                  • Gość: haltak Re: Inaczej byś śpiewał gdyby syn przyprowadził " IP: *.adsl.inetia.pl 06.07.05, 14:43
                                    ejze Lechu, inteligentny jestes a znowu ironii nie chwyciles!!!
                                    nie bylem lobbowany, w ogole jak poszedlem do klubu dla gejow -fajna muze tam
                                    puszczali- to nikt mnie nie atakowal, ani po udzie nie glaskal, moze taki
                                    szpaetny jestem?? i po raz kolejny, do znudzenia, powtarzam, ze tez nie jestem
                                    za specjalnymi przywilejami. nie wypaczaj moich slow, albo czytaj dokladniej.
                                    jak poped moze byc zaburzony skoro jest to wrodzona reakcja organizmu????
                                    nature chcesz leczyc i profilowac????mozna go ograniczac, tak zeby nie bylo
                                    sytuacji, ze jak ktos odczuje potrzebe rozldowania napiecia seksualnego to sie
                                    rzuci na pierwsza z brzegu osobe. od tego sa umowy spoleczne zeby to regulowac.
                                    jak jest zgoda dwoch stron kein problem. z tym fanatyzmem tez nie przesadzaj
                                    nie jestem odporny na argumenty. ale musza byc rzeczowe. zreszta widzisz, ze ja
                                    sie z wieloma Twoimi tezami zgadzam. i to by bylo na tyle
                                    • Gość: Lech Re: Inaczej byś śpiewał gdyby syn przyprowadził " IP: *.p-s-inter.net 06.07.05, 15:10
                                      > czytaj dokladniej.
                                      > jak poped moze byc zaburzony skoro jest to wrodzona reakcja organizmu????

                                      Bzdura kompletna wymyślona na użytek homoseksualistów, którzy w ten sposób chcą
                                      usprawiedliwić odmowę ewentualnego leczenia swych zaburzeń popędu płciowego
                                      (sama nazwa "płciowego" wskazuje na naturalność popędu do płci przeciwnej!!!).

                                      W rzeczywistości orientacja człowieka na homoseksualizm jest w zdecydowanej
                                      większości wg oceny badaczy zjawiska skutkiem wpływu środowiska i lansowanego
                                      przez to środowisko stylu życia. Jest oczywiste, że jeśli zdrowy młody
                                      mężczyznac o nie wykształconym jeszcze popędzie płciowym wejdzie w kontakt z
                                      homoseksualistą i zwiąże się z tym środowiskiem, jego popęd może łatwo ulec
                                      zaburzeniom i sam stanie się pederastą, a gorzej jeśli jeszcze zacznie
                                      wykazywać skłonności pedofilskie do chłopców...

                                      A te osławione "parady równości" nie są niczym innym, jak zbiorową
                                      psychomanipulacją i próbą zbiorowego usprawiedniwienia własnych homozachowań,
                                      zaś starania o uzyskanie praw na małżenstwa i adopcji dzieci są staraniami o
                                      zrównanie praw natury ze zboczeniem.
                                      • Gość: haltak Re: Inaczej byś śpiewał gdyby syn przyprowadził " IP: *.adsl.inetia.pl 06.07.05, 15:16
                                        Lechu, zmieniam zdanie, jednak nie jestes tak inteligentny jak myslalem. coz
                                        moje ludzkie prawo sie pomylic. Ty sie chyba tego wszystkiego na pamiec
                                        nauczyles a teraz odtwarzasz. nazwa "plciowy" wskazuje tylko na to, ze odnosi
                                        sie do plci. a mamy dwie plcie.pamietasz co frantz maurer powiedzial do swojej
                                        bylej kobiety jak go przyszla w wiezieniu odwiedzic?? to ja Ci mowie to samo.
                                        • Gość: Lech Re: Inaczej byś śpiewał gdyby syn przyprowadził " IP: *.p-s-inter.net 06.07.05, 16:01
                                          Więc jeszcze raz wyłożę, bo widać należysz do tych, którym trzeba powtarzać
                                          więcej razy aby do nich dotarło:

                                          W rzeczywistości orientacja człowieka na homoseksualizm jest w zdecydowanej
                                          większości wg oceny badaczy zjawiska skutkiem wpływu środowiska i lansowanego
                                          przez to środowisko stylu życia. Jest oczywiste, że jeśli zdrowy młody
                                          mężczyzna o nie wykształconym jeszcze popędzie płciowym wejdzie w kontakt z
                                          homoseksualistą i zwiąże się z tym środowiskiem, jego popęd może łatwo ulec
                                          zaburzeniom i sam stanie się pederastą, a gorzej jeśli jeszcze zacznie
                                          wykazywać skłonności pedofilskie do chłopców...

                                          A te osławione "parady równości" nie są niczym innym, jak zbiorową
                                          psychomanipulacją i próbą zbiorowego samousprawiedniwienia własnych
                                          homozachowań, zaś starania o uzyskanie praw na małżenstwa i adopcji dzieci są
                                          staraniami o zrównanie praw natury ze zboczeniem.


                          • Gość: ja_08 Re: krotka odp. lechowi i pietii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.05, 18:15
                            no wez przestan gadac o tych kluczach do mieszkania bo nikt tego nie rozumie
                            buahahahahahaha (ksiaza na rekolekcjach takich porowna uzywaja) i wez sie lech
                            wiecej moze nie wypowiadaj bo to troszki smieszna (a moze nawet przykre)
                            zaczynA byc
    • Gość: gostek Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: 212.160.172.* 06.07.05, 13:57
      Wszyscy dresiarze i kibole to zasrana banda kuta...ów. Dres to tylko znak
      rozpoznawczy dla innych debili, żeby wiedzieli kto jest takim samym debilem a z
      kim jepiej nie gadać, bo może być wykształcony!!!!!
      • Gość: p.diddy [...] IP: *.icpnet.pl 06.07.05, 15:28
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • oszolom.z.radia.maryja zlikwidowac te przybytki Sodomii! 06.07.05, 15:33
      • Gość: haltak Re: zlikwidowac te przybytki Sodomii! IP: *.adsl.inetia.pl 06.07.05, 17:08
        jakie przybytki, misiaczku?
        • Gość: Lech Zlikwidować napastliwą homopropagandę!!! IP: *.p-s-inter.net 06.07.05, 17:59
          > jakie przybytki,

          Napastliwą homopropagandę o rzekomej "normalności" zaburzeń popędu płciowego...
          • Gość: haltak Re: Zlikwidować napastliwą homopropagandę!!! IP: *.adsl.inetia.pl 06.07.05, 18:07
            ta jest Lechu, kill'em all. no moze jednak lagodniej - na madagaskar, albo na
            antarktyde.a co...niech wiedza kto rzadzi
            • Gość: Lech Re: Zlikwidować napastliwą homopropagandę!!! IP: *.p-s-inter.net 06.07.05, 18:56
              > na madagaskar, albo na
              > antarktyde.a co...niech wiedza kto rzadzi

              Po co? Wystarczy przecież tylko nie dać sobie zrobić wody z mózgu i stanowczo
              odmówić przyznania im niezasłużonych przywilejów.
    • porannakawa Ten wątek to prowokacja i szukanie rozgłosu! 06.07.05, 19:08
      Czystej wody prowokacja!
      Problem polega na tym, że biją również woźniców i zezowatych.
      Także cyklistów i fryzjerów.
      To się zdarzało, zdarza i będzie zdarzać.
      Od reagowania na to mamy opłaconych z naszych podatków policjantów.
      Nie nagłaśnia się sprawy pobicia fryzjerów gdyż nie są zbyt silni medialnie.
      Tytuł wiadomości - Masakra fryzjerów - poczem wiadomość o pobiciu jednego, dwóch
      czy kilku fryzjerów przez nabuzowanych gnojków.
      Nawet gdyby wśród tych fryzjerów znalzałby się jakiś homoseksualista to i tak
      nie byłoby to zbyt nośne.
      Od jakiegoś czasu kierownicy ruchu homoseksualistów wyczuli, że na tym można
      zrobić kasę - jakaś posadka dla siebie, swojej narzeczonej lub szwagra -
      wszystko to u Środy lub specjalistki od Mongołów - Jarugi. One jak widzimy wolą
      zatrudniać facetów niż kobiety mimo, że walczą? o równouprawnienie kobiet i
      mężczyzn.(zatrudnione u nich w biurze jest tylko 25% kobiet)
      To i walczą o zatrudnienie, walczą o posadki.
      Sam tytuł postu jest prowokacją!
      Masakra? Ostatnio słyszałem o masakrze fok! Maskara gaji? Zwłoki zmasakrowane,
      podłoga ociekająca krwią, mózg na ścianie? Okazuje się, że sprawa jakich wiele w
      Polsce i na świecie - gnojki nabuzowane postanowiły kogoś pobić - woźniców
      cyklistów lub innych co to pod rękę się nawinęli.
      Bozie, bozie - jak tam śtraśnie bili, bozie bozie - masakra oćywiśta.
      Zmasakrowali mu frizurę, zmasakrowali mu żabocik i portećki śkurzannne!
      Masakra na całego!


      Ten wątek to prowokacja!
      • pan.nikt Re: Ten wątek to prowokacja i szukanie rozgłosu! 06.07.05, 23:33
        BRAWO KAWO!!
        Znów masz rację.
    • Gość: porucznik p. Nic takiego nie miało miejsca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.07.05, 00:25
      pracuję w komendzie miejskiej, sprawdziem tę "informację" - proszę Państwa,
      proszę nie dać się manipulować histerykom. Nie radzę wykonywać takich numerów,
      może się to dla pani skończyć przed sądem.

      Pozostałych państwa, pozdrawiam.
    • Gość: nexus Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.07.05, 00:36
      to skandal! "w każdym normalnym kraju te s.......y były by już martwe"!!! nie
      dla nietolerancji!!!
    • Gość: poznaniak Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.inforia.net / *.inforia.net 07.07.05, 13:25
      nie jestem gejem ani ich zwolennikiem ale mają swoje prawa jak każdy człowiek
      dlatego potępiam takie masakry - bo ci co bili to debile byli
    • Gość: ju Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.jomex.net 07.07.05, 13:40
      Jestem zbulwersowana wszystkimi wypowiedziami, ktore przeczytalam.Polacy sa niestety bardzo
      nietolerancyjni, inni znaczy gorszy.Ja sama jestem matka, zyje w zwiazku heteroseksualnym.Nie uwazam
      jednak zwiazkow homoseksualnych za cos zlego.Niestety natura jest przewrotna a niestety nie jest nasz
      dobrowolny wybor, czy swoje zycie zlaczymy z kobieta czy mezczyzna.Mysle ze Polacy potrzebuja duzo
      czasu, aby pewne spray zaakceptowac.Skoro nadal nie akceptujemy innosci np. wysmiewamy sie z
      czarnoskorego czlowieka, jak tu mowic o tolerancji wobec homoseksualistow?Dluuuga droga przed
      nami.Przykre w tym wszytkim jest to ze nie tolerujemy innosci innych, wymagamy jednak zeby wlasne
      poglady i innosci przyjmowac ze zrozumieniem...Szkoda...
      • Gość: Lech Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.p-s-inter.net 07.07.05, 13:57
        > Jestem zbulwersowana wszystkimi wypowiedziami, ktore przeczytalam.Polacy sa
        > niestety bardzo
        > nietolerancyjni, inni znaczy gorszy.Ja sama jestem matka, zyje w zwiazku
        > hetero seksualnym. Nie uwazam
        > jednak zwiazkow homoseksualnych za cos zlego.

        A je jestem zbulwersowany Twoim kompletnym brakiem wyobraźni, rzec można
        naiwością czy zwykłą głuptą. Niestety niektórym zdarza się wydorośleć dużo
        póżniej, niż otrzymają do ręki dowód osobisty. Mimo to spróbuję przedstawić
        pewną realną sytuację gdyby powiedzmy nasze państwo wprowadziło coś tak
        idiotycznego jak ostatnio w Hiszpanii...

        Zupełnie inaczej byś tu śpiewała, gdyby Twój syn tuż po skończeniu
        pełnoletności przyprowadził do domu jakiegoś starszego, podmalowanego pana i
        oznajmił, że wstępuje z nim w związek małżeński (przyprowadził
        przyszłą "żonę")...

        Gdyby jeszcze okazało się, że ten podmalowany starszy pan (przyszła "żona")
        uwodził już syna kiedy nie miał on nawet 16 lat (pedofilstwo!), ale teraz już
        niestety pełnoletni syn oświadcza, że żąda od Ciebie posagu i wyprawienia
        hucznego wesela...

        A jeszcze gdybyś dowiedziała się, że ten starszy pan zanim uwiódł Ci syna
        przeleciał całą kompanię chłopców i ma AIDS-a...

        Jestem przekonany, że w rzeczywistości jesteś lesbijką i kieruje Twoją
        świadomością zaburzona orientacja seksualna oraz zdeformowany sposób widzenia
        świata, ludzi i siebie, więc stąd te opory i brak zrozumienia problemu zagrożeń
        społecznych...
        • Gość: ja_8 Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.08.05, 18:28
          straszny jestes pani(e) lech i powtarza sie ciagle; jakby przyprowadzil ta
          przyszla zone to co wyrzeklbys sie go!!, i czemu starszy pan ma byc podmalowany
          tego tez nie rozumiem; a poza tym 16 latek to ma juz wystarczajaco
          wyksztaltowana swiadomosc zeby sie oprzec "podmalowanemu panu", dodam jeszcze
          ze te poglady o nabywaniu homoseksylizmu poprzez kontakt z otoczeniem to
          troszki sciema jest, pociag do plci (przeciwnej lub tej samej) zaczyna sie czuc
          troche wczesniej (chyba cie uczyli o tym w szkole, chociaz nie wtedy przeciez
          nie bylo WDŻWR :P) czyli w wieku 10-13 lat, nieprawdaż:>:>:>??
      • porannakawa Masakry nie było!Nie czytałaś poprzednich postów! 07.07.05, 20:44
        Gość portalu: ju napisał(a):

        inni znaczy gorszy.
        > Nie uwazam > jednak zwiazkow homoseksualnych za cos zlego.
        > Skoro nadal nie akceptujemy innosci jak tu mowic o tolerancji wobec
        homoseksualistow?
        Przykre w tym wszytkim jest to ze nie tolerujemy innosci innych, wymagamy
        > jednak zeby wlasne poglady i innosci przyjmowac ze zrozumieniem...Szkoda...


        Macie prawo kochac i byc kochani inaczej. Wydaje ci sie ze inaczej to wcale nie
        znaczy gorzej? OK - to jest wylacznie twoja, wasza sprawa!
        Poki to robicie u siebie w sypialni!
        Gdy wychodzicie z ta innoscia na zewnatrz sypialni i domagacie sie przywilejow
        (tak jak normalna rodzina) wam nienaleznym - na to juz mojego przyzwolenia nie ma!
        Jestem tolerancyjny, uwazam, ze jezeli macie ochote na milosc lesbijska lub homo
        w waszej sypialni - to robcie to ile sil w ledzwiach.

        Nalepki teczowe na stacjach benzynowych - specjalny jakis dystruybutor dla
        gejow? Benzyne leje sie od tylu?
        W barze naklejka oznacza, ze piwo podaje sie dla gejow lub lesbijek w sosjerce?
        Nie tak jak normalnie - w kuflu?
        Chcecie sie wyrozniac chcac byc takimi samymi jak normalni?
        To nie jest szukanie tolerancji i zrozumienia.
        U mnie ją macie - i tolerancję i zrozumienie. Do czasu gdy wychodzicie z ta
        innością ze swojej sypialni w miejsca publiczne i publicznymi akcjami domagacie
        się przywilejów wam nienależnym a należącym się normalnym rodzinom.

        Wydaje się, że napisałaś ten post pochopnie - nie czytając postów poprzednich.
        Tam właśnie było, że Polakom tak bardzo nie przeszkadza co robicie ze sobą w
        swoich sypialniach - że doodbytniczo męsko-męskie? A niech tam! Byle z tym nie
        wychodzili na zewnątrz domagając się z tego powodu przywilejów!
    • Gość: anty Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.05, 06:05
      tez bym ich pobil, ultrakatolicki? ja prawie niewiezacy jestem, a gei trzeba
      tepic, pederastow je..ych
      • Gość: ju Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.jomex.net 08.07.05, 16:05
        sklamalabym gbybym powiedziala ze nie obchodzilo by mnie ze moj syn w przyszlosci przyprowadzil
        do mojego domu swojego chlopaka i to jak piszesz w sedziwym wieku...bo nie zakladam niczego i nie
        jestem wstanie przewidziec co bedzie w przyszlosci.
        Na obecna chwile rowniez wydaje mi sie to smieszne zeby pary homoseksualne adoptowaly dzieci, ale
        nie tepie tego nie piszeń tepic. bic. wypedzic.Mnie osobiscie nie razi przytulajaca sie para gejow na
        ulicy.Dlaaczego nie razi was przytulajaca sie i obsciskujaca para heteroseksualna...to jest publiczne
        demonstrowanie seksualnosci, a skoro powolujecie sie na katolicyzm...ktory jest w Polsce odrebnym
        tematem dyskusji...zaklamanie itp.
        Wyrazilam swoja opinie i mam nadzieje ze wiekszosc z nas bedzie myslala podobnie jak ja.
        Lesbijka nie jestem. nie mialabym akurat problemu z ujawieniem tego publicznie.Mieszkalam wiele lat
        za granica i wiem ze temat tolerancyjnosci jest problemem Polakow,Nie wspomne ze nasza najwieksza
        wada charakterologiczna jest zloscliwosc i zawisc.Polecam fil American Beatuy, tam pojawia sie watek
        homoseksualny na koncu filmu...
        • Gość: mexx Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.icpnet.pl 08.07.05, 18:52
          I jakie jescze spedalone filmy polecisz?Anioly? A moze Almodovar? PEdalska
          kultura i tolerancja..tfu.
          • Gość: ajk Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.05, 23:17
            io się nazywa patologia! Społeczeństwo w Polsce jest tak ubogie nie tylko w
            sferze kultury, ale i demokratycznych poglądów. Proponuję zmienić nazwę Polska
            na Antywszystko... będzie bardziej wiarygodnie.. :/
            • Gość: gazeta.pl To jest patologia. IP: *.icpnet.pl 10.07.05, 11:17
              Patologia sa rodziny homoseksualne adoptujace dzieci. Nie ma wiekszej patologii
              niz umalowany facet w stringach ktory z druga ciota wychowuje dziecko. To jest
              patologia.
              • Gość: swieta latoya Re: To jest patologia. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.05, 14:31
                a homoseksualizm w seminariach duchownym nie jest patologia?
                • Gość: chomontek Re: To jest patologia. IP: *.icpnet.pl 10.07.05, 15:04
                  Jest. A napisalem ze nie jest ? W ktorym miejscu? Gejostwo jest
                  patologia.Gejostwo ze swoimi dazeniami i paradami. Wiec skoro potepiasz
                  klerykow to mam nadzieje ze odnosisz sie tak samo do spedalonych ludzi z parad
                  i klubow pachnacych sperma. After,BerlinWest,Kukabara..
                  • Gość: swieta latoya Re: To jest patologia. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.05, 11:14
                    zapomnailes dodac jeszcze post dali,pravde,knajpy w browarze i poznanskie
                    silownie gdzie ciot udajacych hetero panoszy sie najwiecjej w celu
                    zespermiania.no i studenciawf wsrod ktorych jest najwiecej niby hetero
                    dupodajkow za kase...
                    • Gość: delta Re: To jest patologia. IP: *.icpnet.pl 12.07.05, 10:38
                      Zapomnialem dodac ze pachnacymi sperma klubami byly BerlinWEst - nie ma:),
                      After - nie ma:) i Negatiff - nie ma:) GEje w odwrocie:) W Samich Swoi ostatnio
                      dzielil i rzadzil gej ,co sie pochylil to ukazywaly sie jego stringi. Facet w
                      stringach i pedalskich spodniach. Kiedy zaczal sie slinic z swoim facetem to
                      wyjechali z klubu...Hehe to mi sie bardzo podobalo ze ci pachnacy sperma
                      panowie wyjechali.Idzcie sie bombac do Kukabary albo do Sfery.
                      • Gość: ciocia micha Re: To jest patologia. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.07.05, 18:37
                        sfera - wzorcowa pedalnia miasta poznania.vivat sfera.
    • Gość: Normals Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.05, 22:28
      Stwórzcie "paróvenvolk"
    • Gość: Hania Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.07.05, 23:29
      A co z tym niby wspólnego ma KK?.Absurd.
      • Gość: demon Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 14.07.05, 20:20
        w kk jest duzo gei.ba pederastow.
        • Gość: ji Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl 21.07.05, 20:32
          fee dobrze pedalom kks lech pany
          • Gość: marek Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.07.05, 17:03
            A gdzie Żydzi masoni i cykliści?
    • Gość: aldona Re: Masakra w klubie dla gei w poznaniu. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.07.05, 20:39
      tu głosować www.gmina.pl/?dzial=gminy&od=120&kl=g
Inne wątki na temat:
Pełna wersja