l.george.l 04.07.05, 09:59 Co zrobić z Judaszem, który nie okazuje skruchy? www.se.com.pl/se/index.jsp?place=mainLead&news_cat_id=1309&news_id=63034&scroll_article_id=63034&layout=1 &page=text&list_position=1 Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: uczeńIP.icpnet.pl trzeba nie czytać szmatławców, to nie będzie pytań IP: *.icpnet.pl 04.07.05, 12:42 ww6.tvp.pl/120,220987,1.view Prezes Leon Kieres złamał prawo, ujawniając dane osobowe o. Konrada Hejmy ? uznał Rzecznik Praw Obywatelskich Andrzej Zoll. IPN mógł działać zbyt pospiesznie w sprawie dominikanina ? uważa arcybiskup Tadeusz Gocłowski. Instytut zarzuca Hejmie współpracę z SB. Niewykluczone, że ojciec Konrad Hejmo złoży zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa do prokuratury (fot. arch.) Arcybiskup powiedział w radiowych ?Sygnałach dnia?, że w pośpiechu można łatwo skrzywdzić drugiego człowieka. ? Niebezpiecznie jest, jak człowiek przyspieszy, bo wtedy zamazuje się obraz ? stwierdził gość radiowej Jedynki komentując okoliczności, w których prezes Kieres ujawniał informacje z teczki dominikanina. Według gdańskiego metropolity, ważna jest opinia RPO. Andrzej Zoll uznał, że Leon Kieres złamał prawo, ujawniając dane o. Hejmy. Zdaniem Andrzeja Zolla szefowi IPN nie przysługuje ustawowo kompetencja ujawniania danych. Tadeusz Gocłowski zaznaczył, że wypowiedzi tej nie wolno lekceważyć. RPO zajął się sprawą na prośbę siedmiu współbraci ojca Hejmy, m.in. poznańskiego dominikanina ojca Nikodema Brzózego. Dominikanin stwierdził, że Leon Kieres dokonał ?dzikiej lustracji, bez prawa do obrony". Ojciec Brzózy podkreślił, że prof. Kieres podjął decyzję jednoosobowo. Rzecznik Praw Obywatelskich wyraźnie stwierdza w tekście skierowanym do marszałka Sejmu, że ustawowo taka kompetencja mu nie przysługuje. Ojciec Brzózy nie wykluczył, że Konrad Hejmo złoży zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa do prokuratury. Wyjaśnił, że nie chodzi o to, żeby brać odwet, ale o to, by ojciec Hejmo otrzymał zadośćuczynienie za to, co się stało. (IAR) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rene Re: trzeba nie czytać szmatławców, to nie będzie IP: *.icpnet.pl 04.07.05, 12:55 Ale mimo wzystko nikt nie kwestionuje, że Hejmo donosił. I to on ma być pokrzywdzony ?????????? Do D..y z taką moralnoscią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uczeńIP.icpnet.pl gdzie są listy UB-owców, morderców i ich partyjnyc IP: *.icpnet.pl 04.07.05, 13:05 mocodawców? Dlaczego nikt nie woła, by oddać pod sąd zbrodniarzy, którzy wydali rozkaz strzelania do stoczniowców w r. 1970, gdzie wyroki na zbrodniarzy z 1980 r., mocodawców zbrodni na ks. Popiełuszce, mocodawców i wykonawców zbrodni na Przemyku? Wystarczy porównać skalę odpowiedzialności. D..pę trują Hejmą by mącić przed wyborami!!! Odpowiedz Link Zgłoś
porannakawa Zacznij wreszcie dzialac i nie palaj oburzeniem! 05.07.05, 07:33 Gość portalu: uczeńIP.icpnet.pl napisał(a): > mocodawców? Dlaczego nikt nie woła, by oddać pod sąd zbrodniarzy, którzy wydali> rozkaz strzelania> do stoczniowców w r. 1970, gdzie wyroki na zbrodniarzy z 1980 r., mocodawców zb> rodni na ks.> Popiełuszce, mocodawców i wykonawców zbrodni na Przemyku?>> Wystarczy porównać skalę odpowiedzialności. D..pę trują Hejmą by mącić przed wyborami!! Znowu czekasz ze ktos albo cos to zalatwi za ciebie. Dlaczego nie nawolujesz i nie dzialasz aktywnie aby zrobic to o czym wyzej? Masz problem z internetem, telefonem? Czekasz ze moze ktos za ciebie to zrobi? Zacznij i podaj cos zaczal - chetnie sie przylacze! Hejnal donosil? Donosil! Dlaczego mialby byc nieujawniony? Wiecej takich! Po jednym wyluskiwac! Niechby zaden z tych, ktorzy donosili na znajomych, najblizszych nie pozostal w cieniu! Czy to bylo szkodliwe, nieswiadome czy jakies jescze - niech to ocenia ci, ktorych to bezposrednio dotyczylo! Tych na ktorych donoszono! Ujawnic i skonczyc to wreszcie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: uczeńIP.icpnet.pl od wydawania wyroków są Sądy, pisanie=działanie? IP: *.icpnet.pl 05.07.05, 08:44 Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: od wydawania wyroków są Sądy, pisanie=działan 05.07.05, 09:13 Ale żeby Sądy mogły zająć się kapusiami i esbekami najpierw trzeba ich ujawnić. Wtedy ofiary, jeśli uznają, że poniosły straty na skutek ich działalności bedą mogły wnosić sprawy do Sądu. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Poranna Kawo!! 05.07.05, 09:39 Poranna Kawo!! Mądrze gadasz!! ps. Coś się tak na biednego oszołka uparła? On też z SB?? Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Do Pana Nikt prośba o lekcję katechizmu 04.07.05, 17:40 Uwazam, że Hejmo powinien "wziąć tyłek pod siebie", przeprosić i wyjaśnić zgodnie z prawdą, że donosił, ale krzywdy nikomu nie zrobił. Dla mnie facet jest typem karierowicza, taki o którym się mówi "po trupach" (nie w sensie dosłownym) do sukcesu. ALE: Ale generalnie O. Hjmo wyjęli z kapelusza przeciwnicy lustracji. Wpierw go oskarżyli, a teraz obłudnie żałują. Tylko dla uzyskania efektu socjologicznego. Tylko, aby babcie z RM przestały popierać ideę lustracji. Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: Do Pana Nikt prośba o lekcję katechizmu 04.07.05, 19:25 pan.nikt napisał: [...] > Ale generalnie O. Hjmo wyjęli z kapelusza przeciwnicy lustracji. > Wpierw go oskarżyli, a teraz obłudnie żałują. > Tylko dla uzyskania efektu socjologicznego. > Tylko, aby babcie z RM przestały popierać ideę lustracji. [...] Czyli o internetowej, powszechnie dostępnej liście esbeckich sługusów wzorem słowackiej możemy pomarzyć? Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Do Pana Nikt prośba o lekcję katechizmu 04.07.05, 19:32 > Czyli o internetowej, powszechnie dostępnej liście esbeckich sługusów wzorem > słowackiej możemy pomarzyć? MAM NADZIEJĘ, ŻE TA LISTA, w takiej, czy innej formie w końcu się pojawi. Jednak opór "materii" (cztaj dobrze ulokowanych SB-eków), jest duży. Opór wyroczni narodowej GW i PD-ecji olbrzymi. No cóż dzisiejsze władze i inne Bardzo wpływowe środowiska mają wiele do ukrycia. CAŁA NADZIEJA W WYBORACH. ALBO MADRZE WYBIERZEMY, ALBO będziemy czekali kolejne 4 lata, nie tylko na listy UBeków, ale także na poprawę sytuacji gospodarczej. TYLKO CIĄGLE NIE JESTEM PEWIEN, CO TO ZNACZY: "DOBRZE WYBRAĆ" Odpowiedz Link Zgłoś