Co Wy macie do gejów???

IP: *.echostar.pl 05.08.05, 10:36
Czytając niektóre Wasze opinie żygać się chce. Daleko nam do Zachodu! Czy
każdy gej to dla Was idiota? Czy każdy homoseksualista kojarzy się Wam tylko
z seksem? A gdzie miłość? Gdzie uczucie?
    • Gość: gosc Re: Co Wy macie do gejów??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.05, 10:40
      jak homoSEKSUALISTA może nie kojarzyć się z seksem :-))....i w dodatku tak
      nachalnie wszem i wobec okazywanym przez gejów....
    • Gość: XXL Co geje mają do nas ??? IP: *.idea.pl 05.08.05, 10:46
      - parady i demonstracje
      - protesty
      - żądania dodatkowych praw
      .......

    • Gość: gress Re: Co Wy macie do gejów??? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.08.05, 10:49
      to jedz na Zachod, po co tu siedzisz - bedziesz mogl korzystac do woli z
      wolnosci i swobod, a nie jak w tym zacofanym kraju. Bedziesz mogl sie bratac z
      pedałami, lesbami, kochanymi Arabami, ktorzy może w przerwie pomiedzy jednym
      podłozeniem bomby a drugim poklepią cie po twoich tolerancyjnych, światłych
      plecach. Jedz tam i najlepiej nie wracaj.
      • Gość: lukapuka Re: Co Wy macie do gejów??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.05, 10:52
        a ja zostane tu i bede walczyc o to, by mniejszosci seksualne mialy tu takie
        same prawa i nalezny im szacunek jak w cywilizowanych krajach.
        • pan.nikt Re: Co Wy macie do gejów??? 05.08.05, 11:44
          Możesz wyjaśnić co masz na myśli??
          Preawo do wynoszenia pedalskich łóżek na ulice??

          Przeciez już od lat nikt nikomu w domu do łóżka nie zagląda.
        • Gość: f To jedz do droga wolna IP: *.icpnet.pl 05.08.05, 11:48
          jakie cywilizowane kraje? O k torych mowisz? O Francji? Gdzie tolerancja
          doprowadzila do bezroboaica i przestepczosci? To jedz do Francji albo do Wloch.
          Ja bylem i jak widzialem te parady to wymiotowalem z obrzydzenia.
    • v.i.k.k.a Re: Co Wy macie do gejów??? 05.08.05, 12:15
      Gość portalu: tonny napisał(a):

      > A gdzie miłość?
      ### dosłownie w dupie.
    • Gość: tolerancyjnyhetero ja nic ale katoliccy faszysci maja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.05, 16:23
      po takich wypowiedziach az wstyd byc heteroseksualista:(
      oprocz tego ze nie wiedza czego chca geje to na dodatek ich obrazaja, a glupia
      redakcja (zaraz ten post wytna, a ze jest post "geje to idioci" to juz trwa od
      kilku miesiecy mimo klikania na czerwony kosz, i taki jabbur plecie bzdury ze
      nie ustanowi tu moderatora, nic dziwnego skoro jest katolickim faszysta) nic z
      tym nie robi.
      ludzie geje nie chca dodatkowych praw oni chca praw ktore maja normalne pary
      heteroseksualne, gej nie bedzie mogl zadecydowac o zyciu lub smierci partnera,
      o operacji, o pobraniu narzadow, nie bedzie mogl skorzystac z prawa odmowy
      odpowiedzi przed sadem, bo nie jest uznawany zaosobe bliska, oni nie chca
      małzenstw, chca tylko zwiazkow dzieki ktorym beda mogli miec prawa takie jakie
      maja pary hetero w konkubinacie!
      tak samo parady, ja nie jestem katolikiem i nie zycze sobie parad w boze cialo
      w takim razie, niech sie kosciol wynosi a nie wtraca w nasze zycie i propaguje
      faszyzm!
      • Gość: gosc Re: ja nic ale katoliccy faszysci maja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.05, 18:27
        Jak widzisz, redakcja nie wycięła...choć obrażasz katolików nazywając ich
        faszystami. Zapewne jesteś zbyt nieopierzony by wiedzieć co to faszyzm i zbyt
        ograniczonym by stawiać na równi normalne ( jak sam piszesz) pary
        heteroseksualne i gejów. Z resztą Twoich wywodów nie warto nawet dyskutować,
        podobnie jak z argumentami gejów. I jeszcze jedno...Gdyby Kościół "nie wtrącał
        sie..." nie pisalbys tu i teraz swoich głupot i mieszkał w kraju coś na kształt
        Korei Płn...
        • poika Re: ja nic ale katoliccy faszysci maja 05.08.05, 19:28
          a co mi tam podsykutuje w czyims imieniu...

          > Jak widzisz, redakcja nie wycięła...choć obrażasz katolików nazywając ich
          > faszystami.

          nazwa brzmiala katolicki faszysta. nigdzie nie bylo napisane, ze kazdy katolik
          to faszysta, prawda? chociaz uzycie faszyzmu to naduzycie, fakt.

          > Zapewne jesteś zbyt nieopierzony by wiedzieć co to faszyzm i zbyt
          > ograniczonym by stawiać na równi normalne ( jak sam piszesz) pary
          > heteroseksualne i gejów.

          nie bardzo rozumiem, jak mozna byc zbyt ograniczonym, zeby stawiac na rowni
          homo i hetero? tzn. ze nie mozna ich porownywac pod zadnym pozorem? zreszta
          stwierdzenie, ze hetero sa normalni, wymaga sprecyzowania normalnosci -
          zakladam, ze normalni w sensie prokreacyjnej idei natury ssakow. Problem w tym,
          ze to natura stworzyla homoseksualistow, wiec zaslanianie sie prawem naturalnym
          jakos nie ma sensu. A moze chodzi o to, ze homo sa nienormalni, bo sa w
          mniejszosci? - zapewniam Cie kazdy jest w jakiejs mniejszosci.

          > Z resztą Twoich wywodów nie warto nawet dyskutować,
          > podobnie jak z argumentami gejów.

          O?! A to dlaczego nie mozna dyskutowac np. z gejami? bo argumentow nie starcza?
          wiedzy? checi zrozumienia? czy zwykle zadufanie i ograniczenie myslowe nie
          dopuszcza nawet checi zrozumienia strony przeciwnej. naduzywasz uogolnien,
          ktore chwile wczesniej potepiles (vide katoliccy faszysci). Co jesli gej bedzie
          sie wypowiadal na temat np. sztuki - zignorowac? wiem, ze nie o to Ci chodzilo,
          ale troche precyzji w wypowiedzi by sie przydalo.

          > Gdyby Kościół "nie wtrącał
          > sie..." nie pisalbys tu i teraz swoich głupot i mieszkał w kraju coś na
          kształt
          > Korei Płn...

          a to jest nawet zabawne. a wiec "komunizm" w Polsce upadl dzieki kosciolowi?
          kosciol tak podburzyl narod, ze ten mial dosyc komuny? kosciol sabotazowal
          polska gospodarke, ze ta upadla i doprowadzila do rozruchow spolecznych?
          kosciol wplynal na polityke zagraniczna US i wymusil wyniszczajace narod polski
          embarga? a moze ta najlepiej rozbudowana (w porownaniu do innych grup
          spolecznych) siatka agentow SB podawala tak sformulowane informacje, ze komuna
          nie mogla nic innego niz upasc? A moze te gaze klerykow-agentow tak
          wypopmpowaly zyski z gospodarki, ze ta zaczela podupadac i ludzie wyszli na
          ulice rozezleni brakami w sklepach? a moze to tylko papiez poprzez swoje
          przemowy?
          • Gość: Marcin Re: ja nic ale katoliccy faszysci maja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.08.05, 23:41
            > Gdyby Kościół "nie wtrącał
            > sie..." nie pisalbys tu i teraz swoich głupot i mieszkał w kraju coś na
            kształt
            > Korei Płn...

            a to jest nawet zabawne. a wiec "komunizm" w Polsce upadl dzieki kosciolowi?
            kosciol tak podburzyl narod, ze ten mial dosyc komuny? kosciol sabotazowal
            polska gospodarke, ze ta upadla i doprowadzila do rozruchow spolecznych?
            kosciol wplynal na polityke zagraniczna US i wymusil wyniszczajace narod polski
            embarga? a moze ta najlepiej rozbudowana (w porownaniu do innych grup
            spolecznych) siatka agentow SB podawala tak sformulowane informacje, ze komuna
            nie mogla nic innego niz upasc? A moze te gaze klerykow-agentow tak
            wypopmpowaly zyski z gospodarki, ze ta zaczela podupadac i ludzie wyszli na
            ulice rozezleni brakami w sklepach? a moze to tylko papiez poprzez swoje
            przemowy?



            proponuje Tobie "inteligentna" kobieto obejrzec sobie film "Karol,człowiek ktory
            zostal papierzem". moze ten film tobie cos ciekawego powie.



            a tak a propos. to homoseksualizm jest choroba psychiczna.
            Hitler wiedzial co robi wsadzajac homoseksualistow do obozow zaglady...
            • poika Re: ja nic ale katoliccy faszysci maja 09.08.05, 06:41
              > proponuje Tobie "inteligentna" kobieto obejrzec sobie film "Karol,człowiek
              ktor
              > y
              > zostal papierzem". moze ten film tobie cos ciekawego powie.

              Sam tytul mi juz duzo mowi. Na temat ortografii chociazby. Poza tym nie
              przepadam za mitologizujacymi biografiami, wole bajki czystej postaci.

              > a tak a propos. to homoseksualizm jest choroba psychiczna.

              jasne. to wez jeszcze rozpisz co jest przyczyna tej "choroby" i jak sie "leczy"
              na nia "chorych". Nawet gdyby homoseksualizm byl choroba, masz ciekawe
              podejscie do chorych, sympatyku Karola, ktory cos tam.

              > Hitler wiedzial co robi wsadzajac homoseksualistow do obozow zaglady...

              i tylko w tym mial racje? boisz sie czegos, nawet nie wiesz co to jest, nie ma
              na Ciebie wplywu, ale lepiej zniszczyc, spalic, bo to cos innego? Gdzies Ty sie
              uchowal?
        • Gość: Tomek Re: ja nic ale katoliccy faszysci maja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.05, 10:29
          Właśnie to m iałem na myśli. Pozdrawiam "Gościa"
      • Gość: Tomek Re: ja nic ale katoliccy faszysci maja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.08.05, 10:27
        Ale ty jestes głupi. Nie mam niestety czasu aby Ci odpisać więc zrobię to
        później.
    • Gość: $tefan [...] IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 05.08.05, 20:55
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • poika Re: Do forumowiczów - ignorujmy tego typu wątki! 05.08.05, 21:44
        chyba troche przesadzasz. jak chcesz to ignoruj, inni moga miec odmienne
        zdanie. dla Ciebie homo to mutanci, dla innych Ty to ograniczony homofob -
        mozna zaczac nawolywac do ignorowania homofobow, prawda?
        • Gość: $tefan Re: Do forumowiczów - ignorujmy tego typu wątki! IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 05.08.05, 22:25
          poika napisał:

          > chyba troche przesadzasz. jak chcesz to ignoruj, inni moga miec odmienne
          > zdanie. dla Ciebie homo to mutanci, dla innych Ty to ograniczony homofob -
          > mozna zaczac nawolywac do ignorowania homofobow, prawda?
          Otóż nie mam nic do gejów, kazirodców i zoofilów - nie mam do momentu gdy zaczną
          domagać się przywilejów im nienależnych.
          Dopóki spółkują z psem lub owieczką - to jest ich problem a nie mój.
          Gdy jednak wyjdą z tym w sferę ogólnodostępną publicznie i zaczną domagać się z
          tego powodu przywilejów - wtedy powiem STOP!
          Widziałem naklejki na drzwiach tęczowe - to niby dla gejów przyjazny lokal. Piwo
          tam podają w jakiś inny sposób niż normalnym?
          Stacja benzynowa z naklejkami tęczowymi - gejom tam benzynę leja w jakiś inny
          sposób?
          Mam znajomych - są homoseksualistami. Jeden z nich ostatnio przeżywał szalone
          zakochanie i w rezultacie jest HIV+. Nie mam nic do nich anty - póki robią to u
          siebie w prywatniości i nie pokrzykują, że są dumni z tego, że są
          homoseksualistami. To co robią w wlasnej sypialni to ich sprawa. Jednak gdy
          wyjdą z tym publicznie - to już jest nienormalność.
          Tyle!
          • poika Re: Do forumowiczów - ignorujmy tego typu wątki! 06.08.05, 10:26
            > Otóż nie mam nic do gejów, kazirodców i zoofilów - nie mam do momentu gdy
            zaczn
            > ą
            > domagać się przywilejów im nienależnych.

            rozumiem, ze o tym co komu nalezne Ty chcialbys decydowac. A w zasadzie juz
            zdecydowales.

            > Dopóki spółkują z psem lub owieczką - to jest ich problem a nie mój.
            > Gdy jednak wyjdą z tym w sferę ogólnodostępną publicznie i zaczną domagać się
            z
            > tego powodu przywilejów - wtedy powiem STOP!

            Oczywiscie. Tak jak wszystkie inne grupy spoleczne powinny isc w szeregu - nie
            wychylac sie ani do przodu ani zostawac w tyle. Ale o ile dobrze rozumiem ich
            hasla, to nie chca byc dyskryminowani - jawne pozostawienie w tyle szeregu,
            prawda?

            > Widziałem naklejki na drzwiach tęczowe - to niby dla gejów przyjazny lokal.
            Piw
            > o
            > tam podają w jakiś inny sposób niż normalnym?
            > Stacja benzynowa z naklejkami tęczowymi - gejom tam benzynę leja w jakiś inny
            > sposób?

            Pomysl moim zdaniem przynajmniej kontrowersyjny - z jednej strony okazanie
            sympatii dyskryminowanym, z drugiej strony moze faktycznie prowadzic do pytan
            typu "czym to sie rozni od innych lokali?".

            > Mam znajomych - są homoseksualistami. Jeden z nich ostatnio przeżywał szalone
            > zakochanie i w rezultacie jest HIV+.

            Jakis stronniczy przyklad - w Afryce miliony dzieci rodzi sie z HIV+ i nie ma
            nic wspolnego z homoseksualizmem. Wrzucanie HIV i homo do jednego worka, to
            naduzycie niegodne rozsadnego dyskutanta. HIV+ mozesz zostac na wiele roznych
            sposobow.

            > Nie mam nic do nich anty - póki robią to u
            > siebie w prywatniości i nie pokrzykują, że są dumni z tego, że są
            > homoseksualistami.

            Tak jak ja nie mam nic do ograniczonych homofobow, dopoki nie narzucaja mi
            wlasnych fobii i "przemyslen". Jesli chcesz zamknac homoseksualizm w sypialni,
            natomiast zgadzasz na wychodzenie na ulice np. albonosow, ludzi "kolorowych"
            itp., to moge Ci zarzucic hipokryzje. Czemu nie przeszkadzaja Tobie albinosi na
            ulicach? Bo jest ich malo? Bo myslac "albinos" nie kierujesz swoich mysli na
            ich praktyki seksualne? Albo zamknac w sypialni wszystko i wszystkich co
            stworzyla natura, szczegolnie "odmiennie" od wzorca, albo pozwolic wszystkim, w
            granich prawa, na deklarowanie swoich "odmiennosci".

            > To co robią w wlasnej sypialni to ich sprawa. Jednak gdy
            > wyjdą z tym publicznie - to już jest nienormalność.

            Dlaczego? Skad wiesz co jest normalne? Naogladales sie pieskow i troche
            ptaszkow, i nie zdarzylo sie zaobserwowac zachowan homoseksualnych, wiec to
            jest bee? A widziales na przyklad pieska jak probowal gwalcic czyjas noge - na
            podstawie tej obserwacji, mozna by uznac, ze spolkowanie pomiedzy gatunkami
            jest w naturze normalne... Po prostu nie naduzywaj slowa "nienormalnosc", nie
            wiedzac czym jest normalnosc.
            • Gość: $tefan Re: Do forumowiczów - ignorujmy tego typu wątki! IP: *. / *.hsd1.il.comcast.net 06.08.05, 10:45
              Zalosny jestes mutancie z tymi pogladami.
              Ja wiem, ze chcialbys byc normalnym.
              Taki sie urodziles - jako slepa odnoga gatunku ludzkiego.
              Rozumiem, ze sie bronisz, ze naginasz pojecie normalnosci do przyjecia takze was
              - mutantow.
              Rozumiem ciebi i zal mi ciebie.
              Strasznie pewnie jest zyc ze swiadomoscia ze sie jest slepa odnoga gatunku
              ludzkiego skazana przez Nature na wymarcie.
              Tak mi przykro, ze to wlasnie ciebie spotkalo!
              Ale nie afiszuj sie z tym (to ze wolisz spolkowac z mezczyzna to wylacznie twoja
              sprawa) - proboj mimo tego zyc normalnie.
              Pozdrowienia
              $tefan
              • poika Re: Do forumowiczów - ignorujmy tego typu wątki! 06.08.05, 11:12
                > Zalosny jestes mutancie z tymi pogladami.

                Jak juz sie wyzywamy: Ty patetyczny, stetryczaly, ograniczony homofobie. Na
                jakiej podstawie nazywasz mnie mutantem? Tylko dlatego, ze jestem hetero i nie
                odmiawiam praw mniejszosciom seksualnym? I dlaczego dyskredytujesz moje
                poglady? Tylko dlatego, ze masz inne i brak Ci otwartosci rozumu, zeby ze mna
                dyskutowac?

                > Taki sie urodziles - jako slepa odnoga gatunku ludzkiego.

                To chyba wada twojego pokroju ludzi - nadinterpretacja i czytanie miedzy
                wierszami. Nie jestem homoseksualista. Nawet jesli bylbym, nazywanie mnie slepa
                odnoga gatunku ludzkiego... hehe. Dla ograniczonych ludzi Twojego pokroju
                ludzkosc to tylko genotyp - gratuluje. Moim zdaniem ludzkosc to caloksztalt
                wiedzy, kultury itp. I akurat do tej "mojej" ludzkosci wniesli wklad znani
                homoseksualisci. Do twojej genotypowej ludzkosci faktycznie moze nic nie
                wniosa, ciekawe tylko, czemu natura tak uparcie "produkuje" homoseksualistow,
                ktorzy nie moga sie tradycyjnie rozmnazac. Pewnie w Twoim ograniczonym rozumku,
                ktory sadzi, ze pojal prawa przyrody, to jest blad, nie?

                > Rozumiem, ze sie bronisz, ze naginasz pojecie normalnosci do przyjecia takze
                wa
                > s
                > - mutantow.

                Raz przyjete bledne zalozenie bedzie pokutowac do konca :-). Zrobmy male
                doswiadczenie - zrozumiesz, ze ludzie heteroseksualni moga miec inne zdanie na
                temat homoseksualizmu niz Ty? Ciekawe ile czasu zajmie Ci zrozumienie, ze ja
                np. nie jestem homoseksualista i nadal uwazam Cie za ograniczonego homofoba.

                > Rozumiem ciebi i zal mi ciebie.

                A ja Ciebie nie rozumiem i jest mi Ciebie zal.

                > Strasznie pewnie jest zyc ze swiadomoscia ze sie jest slepa odnoga gatunku
                > ludzkiego skazana przez Nature na wymarcie.

                Sa inne problemy niz przekazywanie genow. Kazdy czlowiek czerpie wiecej z
                kultury niz spadku genetycznego. Kazdy jest skazany na wymarcie - smierc jest
                naturalnym koncem zycia. Natomiast homoseksualizm jako "slepa odnoga gatunku
                ludzkiego"? Jestes chyba ignorantem - homoseksualizm istnieje odkad istnieje
                czlowieczenstwo - cos dlugo slepnie ta odnoga.

                > Tak mi przykro, ze to wlasnie ciebie spotkalo!

                Bla, bla, bla.

                > Ale nie afiszuj sie z tym (to ze wolisz spolkowac z mezczyzna to wylacznie
                twoj
                > a
                > sprawa) - proboj mimo tego zyc normalnie.

                Akurat spolkowanie z mezczyzna wywoluje u mnnie niesmak. Ale Twoje zachowanie
                budzi agresje - w Twoim przypadku edukacja, kultura, zasady tolerancji, nauka
                dedukcji - zawiodly. Przykro mi. Szkoda, ze jest tak wielu jak Ty.
                • Gość: d Re: Do forumowiczów - ignorujmy zwolennikow zbocze IP: *.icpnet.pl 06.08.05, 12:12
                  Poika to ze cos istnieje od poczatku nie oznacza ze jest dobre. A jak widzialem
                  parady zboczencow w Rzymie i we Francji to wymitowalem. Normalny czlowiek nie
                  akceptuje takiego obrzydlistwa jakim czestuja nas geje.A poza tym ich agresja
                  wobec kosciola i te bezsensowene zarzuty ze kosciol jest winny aids w ich
                  szeregach. Wybacz czy naprawde homseksualizm powoduje uwstecznienie w rozumie?
                  Geje slepo sluchaja kosciola i nie stosuja prezerwatyw...Niezle. Ale jak faceci
                  w biodrowkach i z wymalowanym ryjem zaczna wychowywac dzieci to pierwszy
                  wybuduje barykade.
                  • poika Re: Do forumowiczów - ignorujmy zwolennikow zbocz 06.08.05, 12:36
                    > Poika to ze cos istnieje od poczatku nie oznacza ze jest dobre.

                    Pojecie dobra i zla jest wzgledne. Kazdy sie czyms rozni. Wyciaganie akurat
                    seksualnosci i wycieranie sobie twarzy prawami natury w celu potepienia
                    homoseksualizmu jest nieporozumieniem. Kazdy jest w jakiejs mniejszosci, nie
                    decydujmy na wyrost co powinno istniec, a co nie - lepiej chyba sprobowac
                    znalezc jakis kompromis.

                    A jak widzialem
                    >
                    > parady zboczencow w Rzymie i we Francji to wymitowalem.

                    Nie widzialem, przypuszczam, ze by mi sie tez nie podobalo. Ale tak samo nie
                    podoba mi sie wszechobecnosc polityki, religii itp. - rzygac sie chce czytajac
                    kolejny artykul na temat jakis przewalow, niemozliwosci ukarania winnych,
                    hipokryzji kleru itd. To jest cena demokracji i wolnosci pogladow - jak sie
                    komus nie podoba, niech nie oglada takich parad, ale zabranianie to przegiecie.

                    Normalny czlowiek nie
                    > akceptuje takiego obrzydlistwa jakim czestuja nas geje.

                    Zalezy jak zdefiniujesz normalny. Zapewne bazujesz na seksualnosci? Wg mnie
                    normalny, zdroworozsadkowy czlowiek nie moze akceptowac bzdur gloszonych przez
                    katolicyzm. Jednak powstrzymuje sie przed nazywaniem ludzi religijnych
                    odmiencami i nienormalnymi, poniewaz to jest moja definicja "normalnosci", a
                    nie uniwersalna.

                    A poza tym ich agresja
                    > wobec kosciola i te bezsensowene zarzuty ze kosciol jest winny aids w ich
                    > szeregach.

                    Laczysz dwa pojecia. Po pierwsze homoseksualisci sa przeciw kosciolowi
                    katolickiemu, tak tak kosciol jest im przeciwny. Nazywanie homoseksualzmu
                    choroba duszy czy jakimis innymi pieknymi haslami przez kler, majacymi sie
                    nijak do aktualnej wiedzy o homoseksualizmie, przypomina kwestie Galileusza.
                    Geje sa atakowani i atakuja - akcja-reakcja. Natomiast AIDS - to jest straszna
                    choroba atakujaca miliony ludzi. Kosciol jest w pewnym sensie wspolwinny
                    szerzeniu tej epidemii gloszac, ze prezerwatywy nie chronia przed zarazeniem
                    sie HIV - co jest znowu niezgodne z wiedza naukowa i jest bzdurne - wynik
                    jakiegos dziwnego uporu. Nie sadze, zeby wlasnie srodowiska homoseksualne
                    wysuwaly taki argument, gdyz ich nie dotyczy (jest to bardziej problem Afryki,
                    niz krajow uprzemyslowionych) chyba, ze jako argument w walce kosciol-
                    homoseksualizm.

                    Wybacz czy naprawde homseksualizm powoduje uwstecznienie w rozumie?
                    > Geje slepo sluchaja kosciola i nie stosuja prezerwatyw..

                    Odpowiedzialem powyzej. Tekst typu "homseksualizm powoduje uwstecznienie w
                    rozumie" jest zreszta tak samo zaczepny jak infantylny.

                    Ale jak faceci
                    >
                    > w biodrowkach i z wymalowanym ryjem zaczna wychowywac dzieci to pierwszy
                    > wybuduje barykade.

                    Nie kazdy homoseksualista ubiera sie w opisany przez Ciebie sposob, tak samo
                    jak nie kazdy Brazylijczyk jest tancerzem samby i chodzi w pioropuszach.
                    Wychowywanie dzieci przez pary homoseksualne, jest pomyslem kontrowersyjnym,
                    ale wartym rozwazenia - wiedzac, ze homoseksualizm jest najprawdopodobniej
                    skutniem zmian genetycznych i zaburzonej rownowagi hormonalnej matki w okresie
                    ciazy, wychowanie przez homoseksualistow nie mialoby zadnego wplywu na
                    seksualnosc dzieci... dodajac do tego los dzieci w sierocincach, ktore nie
                    znaja zadnej rodziny - jestes w stanie stwierdzic, ze brak zgody na taka
                    adopcje jest najlepszym rozwiazaniem zarowno dla homoseksualistow jak i dzieci?
                    Ja bym nie mogl odpowiedziec z biegu.
                    • Gość: L Re: Do forumowiczów - ignorujmy zwolennikow zbocz IP: *.icpnet.pl 06.08.05, 12:56
                      Argument ze Kosciol jest winny Aids wsrod gejow podaja sami geji. Tak bylo
                      podczas ataku na ksiedza i katedre Notre Dame. Infantylne sa zarzuty srodowisk
                      wobec Kosciola a nie moje. Bo to srodowiska gejow atakuja tymi argumentami.
                      Nie kazdy gej sie tak ubiera. Hmm odnosze jednak wrazenie ze ten nie kazdy gej
                      to jedna siedzie cicho. Natomiast zyjac we Francji - gazety pelne byly oraz
                      telewizja wywiadow z tak wygladajacymi ludzmi ktorzy domagali sie adopcji.
                      Biore argumenty z praktyki a nie teorii.
                      • Gość: $tefan Garbaci też są inni! IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 07.08.05, 19:25
                        Garbaty - chociaz nie chce - jednak się wyróznia.
                        Zgarbacenie nie jest normalnością i to każdy wie i widzi.
                        Jeżeli nie wie i nie widzi to ma problemy.
                        Homoseksualista - gdy nie chce - sie nie wyróznia.
                        Problem w tym, że chce się wyróżniać i odróżniać od normalnej populacji.
                        Homoseksualizm - tak jak i zgarbacenie nie jest normalnością.
                        Jeżeli ktokolwiek tego nie rozumie i widzi to ma problemy z postrzeganiem
                        rzeczywistości.
                        I nie wduszaj nam tutaj, że nie widzisz inności homoseksualistów o którą walczą
                        i domagaja się uznania w marszach i orgiastycznych pochodach w których na
                        platformach jadących wśród normalnych - naśladują ruchy kopulacyjne.
                        Inni - to wcale nie znaczy, że gorsi. Do momentu gdy wyjdą na ulicę demonstrując
                        swoją inność, która prywatną ich sprawą jest tylko.


                        • Gość: kat.... Re: Garbaci też są inni! IP: *.icpnet.pl 07.08.05, 20:47
                          Widzę, że następny ukryty gej się pojawił;)))))))
                          Po georgu stał się nim $tefan
                          Współczuję Stefciu!
                          • Gość: $tefan Re: Garbaci też są inni! IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 07.08.05, 21:05
                            Dlaczego myślisz, że jestm mutantem?
                            • Gość: kat... Re: Garbaci też są inni! IP: *.icpnet.pl 07.08.05, 21:13
                              Nigdzie nie napisałem, że jesteś mutantem. Nie potrafisz poradzić sobie z własną seksualnością i dlatego zioniesz nienawiścią do gejów. Często tacy ludzie jak Ty są homo, lecz nie mogą i nie chcą się do tego przyznać - po prostu są tchórzami. Co by ksiądz i sąsiedzi powiedzieli - żałosne!!! Łatwiej na każdym kroku tępić homoseksualistów, przynajmniej nikt nie posądzi Ciebie, że jesteś gejem. Współczuję Ci $tefciu
                              O większego trudno zucha...
                              Dobranoc
                              • Gość: nie-pedał nowe metody rozpoznawania homo? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.08.05, 15:25
                                Widzę, że jest mowa metoda rozpoznawania osobników homoseksualnych.. Wystarczy
                                powiedzieć, że nie lubi się homo i od razu okazuje się, że tłumimy własną
                                seksualność i tym podobne idiotyzmy. NIE LUBIĘ GEJÓW!!!! Czy to oznacza, że
                                jestem pedałem..?:)
                                • Gość: POZNANIAK Re: nowe metody rozpoznawania homo? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.08.05, 15:30
                                  JESTEM HOMOSEKSUALISTA I OBURZA MNIE WASZE PODEJSCIE DO SPRAWY.GDZIEKOLWIEK SIE
                                  NIE RUSZE WSZYSTY SA NA NIE. MOZE POMYSL Z WPROWADZENIEM NAKLEJEK W KLUBACH NIE
                                  JEST TAKI ZLY. WTEDY WIEDZIALBYM GDZIE MOGE SPOKOJNIE WYPIC PIWO,BEZ NARAZENIA
                                  SIE NA ZACZEPKI ZE STRONY PSEUDOTOLERANCYJNYCH POLAKOW. ZANCIE TAKIE MIEJSCA?
                                  • Gość: TACA-Znak Re: nowe metody rozpoznawania homo? IP: *.block.alestra.net.mx 08.08.05, 15:40
                                    Mam ten sam problem, tolerancja,kazdy tylko potrafi mowic,ale co chwile slychac
                                    obelzywe przezwiska ktore sie juz utarly i weszly w krew wielu Poznaniakom -
                                    "ty czarnuchu", "Ty pedale" itp.
                                    Chcialbym isc sobie do lokalu,gdzie bede czul sie swobodnie-niekoniecznie byc
                                    przy okazji zmuszanym do sluchania muzyki techno czy house ktorej nie lubie
                                    • Gość: POZNANIAK Re: nowe metody rozpoznawania homo? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.08.05, 15:44
                                      A GDZIE SPOTKALES SIE Z TAKA REAKCJA?BEDE WIEDZIAL NA PRZYSZLOSC,KTORYCH MIEJSC
                                      UNIKAC.MOJ PARTNER TEZ JEST ZAGROZONY,JEST MULATEM CO NIEKTORYM PRZESZKADZA A W
                                      DODATKU HOMOSEKSUALISTOM.DLA TAKICH W NASZEJ POLSCE NIESTETY NIE MA MIEJSCA.
                                    • Gość: antyvikka Re: nowe metody rozpoznawania homo? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.08.05, 15:50
                                      No to jest nas już trzech,ja muszę się przyznac,ze jestem normalny,tylko czasem
                                      zdarza mi sie upojna noc z mezczyzna.Ale to naprawde sporadczne przypadki,Szkoda
                                      ze nie mozemy isc na kolacje,bo jestesmy od razu narazeni na nieprzyjemne
                                      zaczepki wiec jadamy w domu.
                                  • Gość: nie-pedał Re: nowe metody rozpoznawania homo? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.08.05, 15:56
                                    Szanowny Panie Poznaniaku. Nikt nie tępi homoseksualistów - to Wy sami tak
                                    wk...liście ludzi swoją nachalną obecnością , że mają Was dosyć. I tyle! I wciąż
                                    nie mogę uwierzyć że homoseksualiści dają nabierać się na hasła kilku
                                    homo-populistów, wychodzą na jakieś manifestacje, a później dziwią się i krzyczę
                                    na nietolerancyjnych.
                                    Pozdrawiam
                                    • Gość: POZNANIAK Re: nowe metody rozpoznawania homo? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.08.05, 16:00
                                      TO CO NAPISALES TO TYLKO TEORIA.ZYCIE POKAZUJE COS ZUPELNIE INNEGO.JESTESMY
                                      DYSKRYMINOWANI ZE WZGLEDU NA SWOJA SEKSUALNOSC,OD KIEDY PAMIETAM ZAWSZE TAK BYLO.
                                      • Gość: nie-pedał Re: nowe metody rozpoznawania homo? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.08.05, 17:31
                                        To nie jest żadna teoria..Temat homoseksualistów jest tematem wzbudzającym duże
                                        emocje i , sam przyznasz, dość szeroko omawianym. 99% moich znajomych -
                                        heteroseksualnych- nie ma nic do gejów, tylko denerwują ich żądania jakiegoś
                                        specjalnego traktowania i ,przede wszystkim, manifestacje orientacji. Nikt
                                        nikogo nie bije, wyzywa. Ale przekroczycie pewną linie i stracicie to co
                                        osdiągnęliście. A osiągnęliście dużo - porównaj sytuację obecną do tej sprzed 10
                                        lat. No ale jak dajecie robić się jakimś pseudo-homo politykom to już Wasz
                                        problem.
                                • Gość: kat... Re: nowe metody rozpoznawania homo? IP: *.icpnet.pl 08.08.05, 17:53
                                  Ty, akurat jesteś prostakiem, więc napewno nie jesteś gejem!
                                  • Gość: nie-pedał Re: nowe metody rozpoznawania homo? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.08.05, 12:49
                                    Do kogoś o pseudo "kat...". Słownik ortografii najpierw chwyć a nie wyzywaj
                                    innych ludzi od prostaków. Trochę kultury, bo ja nikogo nie obrażam tylko
                                    rozmawiam. Jak masz problem z prowadzeniem rozmowy to chociaż skończ szkołę
                                    zawodową.
                      • poika Re: Do forumowiczów - ignorujmy zwolennikow zbocz 09.08.05, 06:52
                        > Argument ze Kosciol jest winny Aids wsrod gejow podaja sami geji. Tak bylo
                        > podczas ataku na ksiedza i katedre Notre Dame.

                        Jesli faktycznie taki zarzut jest wysuwany, to jest faktycznie przesada. Chyba,
                        ze jest cos wiecej na temat o czym po prostu nie mam pojecia.

                        Infantylne sa zarzuty srodowisk
                        > wobec Kosciola a nie moje. Bo to srodowiska gejow atakuja tymi argumentami.

                        Rozumiem, ze chodzi Ci te konkretna sytuacje i te zarzuty. Kosciol wcale nie
                        jest wyrocznia we wszystkich kwestiach, nie uogolniajmy.

                        > Nie kazdy gej sie tak ubiera. Hmm odnosze jednak wrazenie ze ten nie kazdy
                        gej
                        > to jedna siedzie cicho. Natomiast zyjac we Francji - gazety pelne byly oraz
                        > telewizja wywiadow z tak wygladajacymi ludzmi ktorzy domagali sie adopcji.

                        Ekstremisci sa w kazdym srodowisku - od prawicy, do lewicy, poprzez ekologow i
                        jaroszy. Nie oceniaj calego srodowiska po ich kolorowych reprezentantach.
                        Zreszta nie uwazasz, ze dyskredytowanie czyichs pogladow tylko ze wzgledu na
                        jego/jej wyglad jest troche niedojrzale?

                        > Biore argumenty z praktyki a nie teorii.

                        Tego akurat nie zalapalem. Jak mozesz argumentowac na temat np. adopcji przez
                        pary homoseksualne, skoro takiej praktyki zapewne nie poznales?
      • Gość: $tefan Zapytanie do Pana Błażeja! IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 05.08.05, 23:04
        Panie Błażeju - wiadomość została skasowana dlaczego? W którym to miejscu
        złamano regulamin?
    • Gość: Marcin [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.08.05, 23:48
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: woj Re: Hitler wiedzial co robi IP: 193.170.62.* 09.08.05, 00:22
        Sytuacja, w której widzi się dwóch całujących się facetów, może być dla wielu
        gorsząca (i wierzę, że nawet wywoływać wymioty), ale... ile to innych sytuacji
        wzbudza podobne emocje, a mimo to nikt jakoś nie specjalnie się kwapi do tego,
        aby tak zaciekle na ich temat dyskutować. Zaskakujące jest, że temat
        homoseksualizmu budzi tak wielkie emocje. Tym bardziej, że jakkolwiek by na to
        nie patrzeć, jest to sprawa marginalna w społeczeństwie, znacznie mniej istotna
        niż chociażby alkoholizm, bezrobocie czy bieda. A mimo to wydaje się to temat
        dominujący w polityce i życiu publicznym. Po prostu bardzo wygodny sposób
        pozyskania wyborców.

        Przy okazji, śmieszą mnie poglądy, gdy ktoś deklaruje tolerancję dla gejów, po
        czym dodaje komentarz w stylu "niech robią co chcą, ale obym ich nie widział".
        To jest żadna tolerancja. To może jak powiem "Jestem w pełni tolerancyjny wobec
        Murzynów, ale jak ich widzę to mi się robi niedobrze, więc jak wychodzą na ulicę
        to niech noszą maska" - jestem tolerancyjny?

        Brak tolerancji wśród Polaków wręcz przeraża. Tym bardziej, gdy pomyślę, że w
        tej kwestii nasz naród ma tak długie tradycje (1573)...
    • porannakawa Do tego chcesz doprowadzić? 09.08.05, 00:39
      Gość portalu: tonny napisał(a):

      > Czytając niektóre Wasze opinie żygać się chce. Daleko nam do Zachodu! Czy
      > każdy gej to dla Was idiota? Czy każdy homoseksualista kojarzy się Wam tylko
      > z seksem? A gdzie miłość? Gdzie uczucie?
      www.chadzboyz.com/gaypride/galleries/pride2005/pride/img_0817.htm
      Daleko nam do Zachodu - i każdy gej na tym zdjęciu to dla mnie idiota!
      A gdzie miłość? Na końcówce tego geja?
      Uczucie? Zażenowanie i obrzydzenie!
      Nam potrzeba takich parad nazywanymi "Pride" duma? To jest duma? Duma z czego?
      Zwiędłe ciała obrzydliwych satyrów podstarzałych.
      Chcesz doprowadzić do takich parad na ulicach Poznania? Parad dumy i marszu do
      wolności?
    • Gość: mysl362 Re: Co Wy macie do gejów??? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 09.08.05, 05:33
      I pomyslec, ze Poznan ponoc ma opinie polskiego San Francisco...
      • porannakawa Polskie San Francisco? 09.08.05, 18:00
        Gość portalu: mysl362 napisał(a):

        > I pomyslec, ze Poznan ponoc ma opinie polskiego San Francisco...
        Masz na myśli ilość emigrantów z Chin?
        W Poznaniu jest więcej Wietnamczyków.
    • Gość: Morphy A mamy. I to duzo. IP: *.icpnet.pl 09.08.05, 21:18
      1. "daleko nam do zachodu". Dziekuje za komplement. Rzeczywiscie, pomysly typu rozbudowana biurokracja, 80% podatku dla zlodziei z rzadu, wszechoobecne urzedy, kontrolujace kazdy ruch i oddech zwyklego czlowieka, sluby pedalow i mordowanie staruszkow (tzw. eutanazja). Nie dziekuje. Rzeczywiscie daleko mi do "zachodu" i z tego sie ciesze.

      2. Nie kazdy homoseksualista to idiota, ale nie kazdy homoseksualista to rowniez geniusz i czlowiek, ktorego nalezy ubostwiac.

      3. No a teraz odpowiedz.
      Homoseksualizm to ciezka choroba psychiczna. Ciezka dlatego, ze gdyby 100% ludzi zachorowalo na homoseksualizm, to cala ludzkosc wyginelaby w ciagu jednego pokolenia. Nawet HIV nie jest tak zabojczy.

      Promowanie homoseksualizmu jest rownoznaczne z promowaniem np. schizofrenii i przekonywaniem innym, ze bycie schizofrenikiem jest fajne i kultowe. Analogicznie: nie mam nic przeciwko schizofrenikom, ale gdyby wyszli na ulice i zaczeli sie domagac pochwal i specjalnych przywilejow - zaczalbym ich zwalczac.

      Homoseksualizm, jak kazda choroba, nie jest grozny, dopoki jest potepiany. Gdy staje sie "opcja" i zostaje uznany za norme to jest to podwazenie fundamentow cywilizacji, w ktorej zyjemy.

      Biala cywilizacja umiera. W calej Europie jest coraz wiecej Arabow i Turkow, w USA i Kanadzie coraz wiecej latynosow, Rosja jest zaludniana przez Chinczykow. A biali? Zamiast sie rozmnazac debatuja o tym, czy pedalom dawac specjalne przywileje, czy nie. Skonczymy tak jak cesarstwo rzymskie. Tylko pytanie: czy inne cywilizacje, podobnie jak barbarzyncy w Rzymie, beda nas mordowac i rabowac, czy tylko, podobnie jak Amerykanie Indianom, pozwola wegetowac nedznie w rezerwatach.

      Tonny, zrozum: tu nie chodzi o tylko o to, czy Twoj partner bedzie mogl wsadzic swojego do Twojego tylka. Tu chodzi o fundamenty cywilizacji lacinskiej - o to, czy moje dzieci i wnuki beda mogly mowic na podworku po polsku, czy juz tylko po turecku lub arabsku.
      • Gość: Woj Re: A mamy. I to duzo. IP: 147.125.96.* 10.08.05, 10:15
        Nie mogłem spokojnie przeczytać tej wypowiedzi, nie odpowiadając:

        > Nie kazdy homoseksualista to idiota, ale nie kazdy homoseksualista to rownie
        > z geniusz i czlowiek, ktorego nalezy ubostwiac.

        Oczywiście, ale tą wypowiedzią nie wniosłeś nic nowego, równie dobrze możesz
        powiedzieć "nie każdy polityk...", "nie każdy robotnik...", "nie każdy
        Polak...", "nie każdy człowiek...", i niewiele z tego wynika.

        > Homoseksualizm to ciezka choroba psychiczna. Ciezka dlatego, ze gdyby 100% ludz
        > i zachorowalo na homoseksualizm, to cala ludzkosc wyginelaby w ciagu jednego po
        > kolenia. Nawet HIV nie jest tak zabojczy.

        Żaden argument. Co powiesz na to: Gdyby 100% ludzi zostało księżmi, to cała
        ludzkość wyginęłaby w ciągu jednego pokolenia. Nawet HIV nie jest tak zabójczy.
        Ktoś zwalcza księży? Co więcej homoseksualizm nie jest "uleczalny" (jeśli
        upierasz się z nazywaniem tego chorobą, z czym się również nie zgadzam) i jest
        zupełnie niegroźny (problemy, które przypisuje się gejom nie wynikają z
        bezpośredniego negatywnego oddziaływania homoseksualizmu, ale z sytuacji w
        jakiej się oni znaleźli po odrzuceniu przez nietolerancyjne społeczeństwo)

        > Biala cywilizacja umiera. W calej Europie jest coraz wiecej Arabow i Turkow, w
        > USA i Kanadzie coraz wiecej latynosow, Rosja jest zaludniana przez Chinczykow.
        > A biali? Zamiast sie rozmnazac debatuja o tym, czy pedalom dawac specjalne przy
        > wileje, czy nie. Skonczymy tak jak cesarstwo rzymskie. Tylko pytanie: czy inne
        > cywilizacje, podobnie jak barbarzyncy w Rzymie, beda nas mordowac i rabowac, cz
        > y tylko, podobnie jak Amerykanie Indianom, pozwola wegetowac nedznie w rezerwat
        > ach.

        Co to jest biała cywilizacja?? Zdaje się Arabowie i Turcy również zaliczają się
        do rasy białej. Człowieku to co piszesz podchodzi pod rasizm, szczególnie
        ostatnie zdania o mordowaniu i rabowaniu. Jeśli w ten sposób Ty i Tobie podobni
        będą myśleli o innych kulturach i nacjach, nie dziw się, że spotkamy się kiedyś
        również z wrogością z ich strony.

        Wydaje mi się po Twoich wypowiedziach, że jesteś przykładem skrajnie
        nietolerancyjnego, konserwatywnego Polaka, idealnego członka elektoratu wiadomo
        jakiej partii. Najbardziej śmieszy mnie to, że u wielu osób mimo kompletnego
        braku tolerancji w wypowiedziach potwarza się pusty frazes: "Nie mam nic
        przeciwko gejom, ale...", "Szanuje homoseksualistów, ale...". Ludzie, odpuśćcie
        to sobie i bądźcie przynajmniej ze sobą szczerzy...


        • Gość: Morphy Re: A mamy. I to duzo. IP: *.icpnet.pl 11.08.05, 16:59
          > Oczywiście, ale tą wypowiedzią nie wniosłeś nic nowego, równie dobrze możesz
          > powiedzieć "nie każdy polityk...", "nie każdy robotnik...", "nie każdy
          > Polak...", "nie każdy człowiek...", i niewiele z tego wynika.

          Nie ja pierwszy uzylem tego "argumentu", tylko pokazuje, ze tego typu "argumenacja" jest idiotyczna. Ale nic dziwnego - jak homosie nie maja nic madrego do powiedzenia to musza sie uciekac do idiotycznych argumentow.

          > Żaden argument. Co powiesz na to: Gdyby 100% ludzi zostało księżmi, to cała
          > ludzkość wyginęłaby w ciągu jednego pokolenia. Nawet HIV nie jest tak >zabójczy.

          Bezplodnosc jest choroba i co do tego nie ma zadnych watpliwosci. Nawet prohomoseksualne ONZ uznaje bezplodnosc za chorobe.

          > Ktoś zwalcza księży?
          Ja. Za gadanie glupot o tzw. "katolickiej nauce spolecznej", ktora jest de facto teologia wyzwolenia, czyli propagowaniem marksizmu, co jest akurat w 100% sprzeczne z biblia.
          Poza tym - jest istotna roznica: ksieza namawiaja ludzi do prokreacji a nie do dewiacji seksualnych.

          > Co więcej homoseksualizm nie jest "uleczalny" (jeśli
          > upierasz się z nazywaniem tego chorobą, z czym się również nie zgadzam)

          Rak pluca tez nie jest uleczalny. Czy to oznacza, ze nie jest on choroba?

          Czlowieku, jezeli juz wymyslisz jakis "argument" to najpierw sie zastanow, bo "argumenty" homosiow sa najczesciej kretynskie. Tak jak powyzszy. Tylko sie osmieszasz uzywajac takich "argumentow".

          A czy homoseksualizm jest niegrozny? Wszystkie dostepne badania naukowe wskazuja, ze wsrod homosiow ilosc pedofili jest znacznie wieksza niz wsrod innych grup spolecznych. Inne dewiacje seksualne sa rowniez znacznie czestsze. Propagowanie homoseksualizmu prowadzi w prostej linii do zwiekszenia ilosci gwaltow pedofilskich, podobnie jak np. poblazliwosc wobec kieszonkowcow prowadzi w prostej linii do wiekszej ilosci rozbojow. Tylko trzeba umiec przewidywac, zeby to dostrzec i widziec cos wiecej niz tylko czubek wlasnego nosa.

          > Co to jest biała cywilizacja?? Zdaje się Arabowie i Turcy również zaliczają się
          > do rasy białej.

          Widziales chociaz 1 raz w zyciu Araba? A Turka?
          Byles chociaz 1 raz w kraju arabskim albo muzulmanskim?

          Jest pewien poziom glupoty, po przekroczeniu ktorego sie nie dyskutuje bo oponent zwyczajnie nie rozumie tresci, ktore mu sie przedstawia. Zdaje sie, ze usilujesz mnie przekonac, ze ten poziom przekroczyles.

          > Jeśli w ten sposób Ty i Tobie podobni
          > będą myśleli o innych kulturach i nacjach, nie dziw się, że spotkamy się kiedyś
          > również z wrogością z ich strony.

          Czytales chociaz raz podrecznik do historii? Jezeli tak, to wiesz, ze krew nie woda i wojny na tle rasowym byly, sa i beda zawsze. Bo tak sa ludzie skonstruowani. W Jugoslawii przez 45 lat komunisci probowali wytresowac nowego, "lepszego", tolerancyjnego czlowieka. I jaki efekt? Jak tylko ich obalono, to ci nowi, "lepsi", tolerancyjni ludzie natychmiast wzieli sie za lby i natychmiast powstaly obozy smierci. Podobnie w ZSRR. Nie ludz sie, ze jezeli Ty nie zywisz nienawisci do innych, to wszyscy inni beda Cie kochac. Moze homosie z Turcji beda Cie kochac. Ale nie licz na to, ze Bin Laden bedzie Cie kochal.

          > Wydaje mi się po Twoich wypowiedziach, że jesteś przykładem skrajnie
          > nietolerancyjnego, konserwatywnego Polaka, idealnego członka elektoratu wiadomo
          > jakiej partii.

          Zajrzyj do slownika jezyka polskiego PWN (www.pwn.pl) i sprawdz, co znaczy wyraz "tolerancja". Bo nie rozumiesz znaczenia slow, ktore uzywasz.

          A niby jakiej to partii jestem elektoratem?

          > Ludzie, odpuśćcie
          > to sobie i bądźcie przynajmniej ze sobą szczerzy...
          Jestem szczery. Dopoki homosie nie beda sie afiszowac, bede ich uwazal za zlo konieczne. Dokladnie tak samo jak np. chorych na AIDS. Ale gdy chorzy na AIDS beda probowali zarazac innych choroba, bede ich uwazal za bandytow - podobnie jak homosiow usilujacych za wszelka cene promowac zboczenia seksualne.
          • Gość: Woj Re: A mamy. I to duzo. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.05, 18:15
            > Bezplodnosc jest choroba i co do tego nie ma zadnych watpliwosci. Nawet prohomo
            > seksualne ONZ uznaje bezplodnosc za chorobe.

            Jasne, bezpłodność jest chorobą. Trudno jednak utożsamiać go z homoseksualizmem
            - obie kwestie są innej natury - bezpłodność jest chorobą fizyczną,
            homoseksualizm związany jest z psychiką człowieka

            > Poza tym - jest istotna roznica: ksieza namawiaja ludzi do prokreacji a nie do
            > dewiacji seksualnych.

            Homoseksualiści nie namawiają do dewiacji. Chcą być po prostu szanowani. Księża
            namawiają do kapłaństwa, to też w pewnym sensie (nie obrażając nikogo) "dewiacja
            seksualna"

            > Rak pluca tez nie jest uleczalny. Czy to oznacza, ze nie jest on choroba?

            Nie chodziło mi o to, że to co nieuleczalne nie może zostać nazwane chorobą.
            Przede wszystkim, nie traktowałbym homoseksualizmu jako choroby. Od razu
            podnoszą się głosy, że homoseksualizm jest sprzeczny z naturą więc jest
            wynaturzeniem, dewiacją, chorobą. Zgadzam, że homoseksualizm jest sprzeczny z
            naturą. Niestety wydaje mi się, że duża większość rzeczy, które robimy jest z
            nią sprzeczna. Wystarczy spojrzeć na system moralny - czy jakieś zwierzę go
            posiada? Czy w takim razie mamy wprowadzić w społeczeństwie zgodne z naturą
            prawo dżungli? Pozbyć się osobników słabych, inwalidów, jako że do niczego się
            już naszemu stadu nie przydadzą? A może zgodnie z tym co każe natura rozmnażać
            się niekontrolowanie, doprowadzając ostatecznie do przeludnienia globu???

            > A czy homoseksualizm jest niegrozny? Wszystkie dostepne badania naukowe wskazuj
            > a, ze wsrod homosiow ilosc pedofili jest znacznie wieksza niz wsrod innych grup
            > spolecznych. Inne dewiacje seksualne sa rowniez znacznie czestsze. Propagowani
            > e homoseksualizmu prowadzi w prostej linii do zwiekszenia ilosci gwaltow pedofi
            > lskich...

            Jestem szczerze zaskoczony! Co to znaczy "wszystkie dostępne badania naukowe"???
            Jestem na 100% przekonany, że nie zapoznałeś się przynajmniej z kilkoma
            publikacjami na ten temat, a piszesz "wszystkie badania naukowe...". Bez żartów.
            Tym bardziej, że słyszałem o wynikach przeciwnych.

            > Widziales chociaz 1 raz w zyciu Araba? A Turka?
            > Byles chociaz 1 raz w kraju arabskim albo muzulmanskim?
            >
            > Jest pewien poziom glupoty, po przekroczeniu ktorego sie nie dyskutuje bo opone
            > nt zwyczajnie nie rozumie tresci, ktore mu sie przedstawia. Zdaje sie, ze usilu
            > jesz mnie przekonac, ze ten poziom przekroczyles.

            Odnośnie poziomu głupoty:
            Rasa kaukazka (biała) dzieli się między innymi na gałęzie semicko-chamicką (np.
            Arabowie) i indyjsko-irańską (np. Turcy). Sam się ośmieszasz, przeglądnij
            odpowiednią literaturę zanim zaczniesz pisać takie kwiatki.

            > Czytales chociaz raz podrecznik do historii? Jezeli tak, to wiesz, ze krew nie
            > woda i wojny na tle rasowym byly, sa i beda zawsze. Bo tak sa ludzie skonstruow
            > ani. W Jugoslawii przez 45 lat komunisci probowali wytresowac nowego, "lepszego
            > ", tolerancyjnego czlowieka. I jaki efekt? Jak tylko ich obalono, to ci nowi, "
            > lepsi", tolerancyjni ludzie natychmiast wzieli sie za lby i natychmiast powstal
            > y obozy smierci. Podobnie w ZSRR. Nie ludz sie, ze jezeli Ty nie zywisz nienawi
            > sci do innych, to wszyscy inni beda Cie kochac. Moze homosie z Turcji beda Cie
            > kochac. Ale nie licz na to, ze Bin Laden bedzie Cie kochal.

            To już jest w ogóle nie do przyjęcia. Nie obchodzi mnie, czy ktoś mnie będzie
            kochał czy nie, ale nawoływanie do nietolerancji i wrogości do innych kultur czy
            ras (a naprawdę można to wywnioskować z Twojej wypowiedzi) jest poniżej poziomu
            człowieka myślącego.

            > Zajrzyj do slownika jezyka polskiego PWN (www.pwn.pl) i sprawdz, co znaczy wyra
            > z "tolerancja". Bo nie rozumiesz znaczenia slow, ktore uzywasz.

            Sprawdziłem. Nie ma co tu cytować podręcznikowego hasła. Spójrz na swoją
            wypowiedź o innych rasach i kulturach, jaką zacytowałem powyżej i odpowiedz
            sobie czy jesteś tolerancyjny. Dla mnie jesteś strasznym ksenofobem.

            > Jestem szczery. Dopoki homosie nie beda sie afiszowac, bede ich uwazal za zlo k
            > onieczne. Dokladnie tak samo jak np. chorych na AIDS. Ale gdy chorzy na AIDS be
            > da probowali zarazac innych choroba, bede ich uwazal za bandytow - podobnie jak
            > homosiow usilujacych za wszelka cene promowac zboczenia seksualne.

            Porównywanie promowania homoseksualizmu i promowania zarażania AIDS... argument
            którego użyłeś jest (za te słowa Ciebie przepraszam ale muszę ich użyć) tak
            przeraźliwie głupi, że nie wypada mi komentować go więcej...


    • Gość: flick Re: Co Wy macie do gejów??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.08.05, 14:23
      rzygac piszemy przez "RZ" :)
      • Gość: tonny Re: Co Wy macie do gejów??? IP: *.echostar.pl 11.08.05, 12:48
        Czy każdy gej to dla Was osoba kojarząca się tylko i wyłącznie z seksem? Czy
        jest to dla Was pedofil, tranwestyta, itd. Ludzie to są dwie osobne rzeczy. Czy
        każdy homoseksualista jest pedofilem? Czy każdy homoseksualista to tranwestyta?
        A heteroSEKSUALISTA? Dlaczego dyskryminuje się gejów, którym nie podoba się
        adopcja dzieci i marsze?
        Jeśli homoseksualizm jest chorobą to gdzie taki gej ma się leczyć?
        Może najlepiej wszystkich pedałów do gazu?
        Jesteśmy krajem europejskim i zachód będzie do nas docierał.
        Nie możemy dyskryminować osób tylko ze względu na kolor skóry czy wyznawaną
        religię.
    • Gość: nic Re: Co Wy macie do gejów??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.05, 15:34
      nic
    • Gość: Lipert Re: Co Wy macie do gejów??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.08.05, 09:45
      A co to gej? Jakiś klej czy cóś?
    • energy52 Re: Co Wy macie do gejów??? 13.08.05, 14:27
      Przygrywałem ostatnio w branżowej knajpce. Nie ma lepszej braci do zabawy niż
      osoby homo, pełen luz, poziom i kultura!
      • Gość: StachuMackowiak Re: Co Wy macie do gejów??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.08.05, 20:48
        Pieniądz nie smierdzi, ale uważaj, bo się zarazisz!
        • energy52 Re: Co Wy macie do gejów??? 15.08.05, 13:54
          Nie wszystko co przyjdzie nam robić w życiu, robić będziemy dla pieniędzy.
          Gdzie miejsce na pasje?
    • Gość: $tefan Ano - to! IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 13.08.05, 17:00
      www.boyzone2.com/chadzboyz/pride/2003/boyz/137_3732.htm
      To mamy do gejow i ich parad!
      • Gość: lll Re: Ano - to! IP: *.icpnet.pl 13.08.05, 17:07
        widzę stefanku, że zdjecia cię podniecają!
        chyba, że zamieszczasz je z innych powodów, ale z jakich?
        • Gość: $tefan Ku przestrodze, ku przestrodze! IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 13.08.05, 19:46
          Gość portalu: lll napisał(a):

          > widzę stefanku, że zdjecia cię podniecają!
          > chyba, że zamieszczasz je z innych powodów, ale z jakich?

          Ty wiesz z jakich!
          Ale gwoli przypomnienia - na studiach jeszcze będąc - na Fredry w hallu była
          kiedyś wystawa antynikotynowa - pokazywali na niej zrakowaciałe płuca palacza
          zakonserwowane w formalinie.
          Ku przestrodze, ku przestrodze!
    • Gość: ronin Re: Co Wy macie do gejów??? IP: *.icpnet.pl / 62.21.96.* 14.08.05, 15:02
      no coż popieram opinie ze skoro tak wam podoba sie zachodnie podejscie to
      jedzcie tam i siedzcie ile chcecie...uwielbiam poglad ze zachod wiarze sie
      tylko ze slowem postep i cywilizacja,nie jestem o tym do konca przekonnnay,
      chyba wiekszosc zboczen takze tam ma swoje korzenie,no ale to juz inna
      sprawa...wiem ze ktos kto lubi gejow moze powiedziec ze sam mam jakis
      problem,ale to jego zdanie i zwisa mi to bo wiem ze jestem normalny i tak chce
      sie czuc w tym kraju...
      • Gość: żyd Re: Co Wy macie do gejów??? IP: *.icpnet.pl 14.08.05, 15:06
        > problem,ale to jego zdanie i zwisa mi to bo wiem ze jestem normalny i tak chce
        > sie czuc w tym kraju...

        możesz sprecyzować co znaczy "normalny"?
        • Gość: $tefan Normalny, nienormalny? Nie rozróżniasz tego? IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 14.08.05, 19:35
          Gość portalu: żyd napisał(a):

          > > problem,ale to jego zdanie i zwisa mi to bo wiem ze jestem normalny i tak
          > chce
          > > sie czuc w tym kraju...
          >
          > możesz sprecyzować co znaczy "normalny"?
          Normalny - sprecyzować?
          Jaki koń jest każden to widzi!
          Normalny to normalny, nienormalny to nienormalny. Ty tego nie rozróżniasz?
          Jak sobie dajesz radę w życiu?
          • Gość: żyd Re: Normalny, nienormalny? Nie rozróżniasz tego? IP: *.icpnet.pl 15.08.05, 12:49
            > Normalny - sprecyzować?
            > Jaki koń jest każden to widzi!
            > Normalny to normalny, nienormalny to nienormalny. Ty tego nie rozróżniasz?
            > Jak sobie dajesz radę w życiu?

            Prosiłem o odpowiedź, jeżeli nie potrafisz jej udzielić zamilcz!
            • Gość: POZNANIAK Re: Normalny, nienormalny? Nie rozróżniasz tego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.08.05, 13:24
              TY SZMATKO NIE OTWIERAJ PASZCZY JAK NIE MASZ NIC CIEKAWEGO DO
              POWIEDZENIA!!!!!!!CAPRICE NA MODERATORA.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja