Volkswagen wyjaśnia sprawę grobów żydowskich

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.11.05, 21:54
Stow. Ekolog. Zieliniec to banda prostackich cwaniaków i oszustów

oni chronia środowisko?
oni troszczą się o groby Zydów?
co za bzdura!
precz z takimi pseudoekologami!

i niech ten plan w końcu powstanie
    • Gość: Ragathol Re: Volkswagen wyjaśnia sprawę grobów żydowskich IP: *.icpnet.pl 22.11.05, 22:56
      Ten Zieliniec to ewidentni ekoterroryści, za kasę odrazu wycofali by zarzuty.
      Bandyci nie ekolodzy, najlepiej by ich było wszystkich pozamykać!
    • pan.nikt [...] 22.11.05, 23:48
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • pan.nikt za co?? 24.11.05, 12:55
    • Gość: marco-van-basten Zapraszamy do Wrocławia IP: *.media4.pl 23.11.05, 00:02
      albo do Nowej Soli( za rok, dwa to i tak będzie Dolny śląsk). po co walczyć z
      oporem materii?
      • Gość: anty roszak Re: Zapraszamy do Wrocławia IP: *.icpnet.pl 23.11.05, 00:16
        czy w tej sprawie rowniez paluchy macza superekolog czlowiek 1000 organizacji
        maciej roszak ??
        • Gość: SZLJAPANAGER [...] IP: *.raytheon.com / *.raytheon.com 23.11.05, 01:22
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: kopista z portalu radia Merkury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.05, 09:27
      W tej sprawie , nie da się dogadać . Ekshumacja mogił żydowskich w trakcie
      jakichkolwiek prac budowlanych - to przestępstwo. Zagro żone karą pozbawienia
      wolności. Prawo żydowskie halacha zakazuje wszelkiej eksumacji mogił żydowskich.
      Eksumac ja narusza uczucia religijne osób wyznania mojżeszowego. Tego nie wolno
      czynić. Prawo jest równe dla wszystkich. Bez względu na liczbę miejsc pracy. Czy
      Prezes Reimers stoi ponad prawem ? Czy obecny Zarząd Volkswagena nie zastanawia
      się , czy może szkodzić trudno wynegocjowanym stosunkom z Państwem Izrael ? Czy
      nie zastanawia się , czy jego postępowanie nie może być odbierane jako
      bezwzględne ? Czy chęć zysku nie przesłania , takich niemieckich wartości jako
      odcięcie się od nazimu , hitleryzmu ? Czy to co wyprawia się w Poznaniu jest
      zgodne z polityką wielkiego szacownego koncernu Volkswgen ? Czy skojarzenie ,
      niemiecka fabryka w miejscu mordowania Żydów , rzuca cień na stosunek narodu
      niemieckiego do historii ? Czy ktoś się nad tym w tej fabryce zastanawiał ?
      Bierność władz Poznania w tej sprawie , stawia Poznań przed ryzykiem poważnych
      kłopotów. Czy brak szacunku do przeszłości nie zaszkodzi inwestycjom i
      przyklejeniu łaty antysemityzmu ? Czy międzynarodowe ośmieszenie z paradą
      równości nam nie wystarczy ? Sprawa tym bardziej przykra , że wiadoma od roku i
      nie wiadomo , dlaczego została przez Głos Wielkpolski wywlecz ona na wierzch ,
      tylko ze szkodą dla Niemców i Volkswagena. Jakkolwiek mówić o ludziach wokół
      fabryki , to trzymali to przez rok w pełnej tajemnicy. Takie sprawy załatwia się
      z szacunkiem , godnie , pamiętają o pomordowanych przez nazistów i hitlerowców
      Zydach. I w tej sprawie jest więcej i głębszych problemów niż się komukolwiek
      wydaje. I spłaszczanie tej sprawy do jednej budowy , czy jednej fabryki , czyni
      szkodę i to poważną,
      • Gość: dlugi_john Re: z portalu radia Merkury IP: 213.17.224.* 24.11.05, 07:52
        prawda jest bodajze taka, ze groby to i sa w tych okolicach, ale akurat nie w
        tym miejscu, gdzie ma powstac nowy zaklad. A Stow. Zieliniec ima sie wszystkich
        mozliwych chwytow, zeby tylko odwlec termin rozpoczecia inwestycji, bo
        doskonale wiedza, ze sprawy zydowskie to drazliwy temat dla strony niemieckiej.
        Najwazniejsza kwestia dla Stow. Zieliniec to w sumie to, ile dla siebie
        wytarguja pieniazkow, bo bynajmniej nie o ekologie i ochrone przyrody im chodzi.
    • Gość: kopista z portalu radia Merkury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.05, 09:29
      Słuchaczom należy się przypomnienie. Chyba z dwa lata temu zdjęto z poznańskiego
      Arsenału wystawę poznańskiego artysty na której wisiał obraz obecnej fabryki
      Volkswagena otoczonej drutami kolczastymi z napisem jak na bramą nazistowskiego
      obozu koncentracyjnego. Był skandal dyplomatyczny na wielką skalę. Dzisiaj ,
      kiedy na 100 procent wiadomo , że w miejscu przyszłej fabryki Volkswagena w
      Poznaniu mordowano w okrutny sposób Żydów , Volkswagen się ... porozumiewa.
      Pytanie nad czym i z kim ? Nie da się kupić i porozumieć w sprawie hitlerowskich
      zbrodni ? Nie da się dogadać w sprawie niszczenia lasów ( poprzedni wywiad Sławy
      Piaseckiej ) które sadzili Żydzi !. Nie da się zapomnieć o ścieżkach wokół
      fabryki zrobionych z pokruszonych macew ?. Prezes Raimers zdaje się nic nie
      zrozumiał. Po to , żeby zaoszczędzić po 2 Euro na przewożeniu samochodów na
      trasie Cegielski - Antoninek lub Swarzędz Antoninek ( dwa Euro na samochodzie !
      ile to pomordowanych Żydów ) nie zawaha się przed przekopywaniem polanej krwią
      ziemi ! Co zrobi jak trafi w czasie budowy na kości ? przerwie inwestycję ? I
      nie opowiadajcie w tej sprawie o miejscach pracy i wycofaniu się Volkswagena z
      Polski. Bo problem sprowadza się do wygody jednego niemieckiego , menadżera ,
      któremu wygodniej byłoby patrzeć z okna na całą fabrykę , nie zaś wozić auta po
      2 Euro od auta. Z oddziału do oddziału fabryki , które sam wymyślił , wybudował
      i zlokalizował. I do winy niemieckiej dokłada się Poznań. Wywaliliście paradę
      równości , teraz chcecie zostać antysemickim miastem. Nie potraficie się do
      gadać w sprawie grobu sławnego i świętego Żyda. Jako jedyna rozgłośnia
      sprzeciwiliście się kłamstwu Głosu Wielkopolskiego , że obozów żydowskich nie
      było w Poznaniu. Wszyscy inni milczą , bo Volkswagen daje ... reklamy. Nie wiem
      , czym łapówka w tej sprawie różni się od reklamy.
      • Gość: atsikop Re: z portalu radia Merkury IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.05, 12:49
        Nie pleć tu głodnych kawałków o Żydach bo tam żadnych mogił nie ma. Byli
        mordowani ale w innym miejscu i to jest pewne a nie Twoje wywody eko-cwaniaczku!
    • Gość: zatroskana Poznań robi sobie kłopoty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.05, 09:30
      tej sprawie , nie da się dogadać . Ekshumacja mogił żydowskich w trakcie
      jakichkolwiek prac budowlanych - to przestępstwo. Zagro żone karą pozbawienia
      wolności. Prawo żydowskie halacha zakazuje wszelkiej eksumacji mogił żydowskich.
      Eksumac ja narusza uczucia religijne osób wyznania mojżeszowego. Tego nie wolno
      czynić. Prawo jest równe dla wszystkich. Bez względu na liczbę miejsc pracy. Czy
      Prezes Reimers stoi ponad prawem ? Czy obecny Zarząd Volkswagena nie zastanawia
      się , czy może szkodzić trudno wynegocjowanym stosunkom z Państwem Izrael ? Czy
      nie zastanawia się , czy jego postępowanie nie może być odbierane jako
      bezwzględne ? Czy chęć zysku nie przesłania , takich niemieckich wartości jako
      odcięcie się od nazimu , hitleryzmu ? Czy to co wyprawia się w Poznaniu jest
      zgodne z polityką wielkiego szacownego koncernu Volkswgen ? Czy skojarzenie ,
      niemiecka fabryka w miejscu mordowania Żydów , rzuca cień na stosunek narodu
      niemieckiego do historii ? Czy ktoś się nad tym w tej fabryce zastanawiał ?
      Bierność władz Poznania w tej sprawie , stawia Poznań przed ryzykiem poważnych
      kłopotów. Czy brak szacunku do przeszłości nie zaszkodzi inwestycjom i
      przyklejeniu łaty antysemityzmu ? Czy międzynarodowe ośmieszenie z paradą
      równości nam nie wystarczy ? Sprawa tym bardziej przykra , że wiadoma od roku i
      nie wiadomo , dlaczego została przez Głos Wielkpolski wywlecz ona na wierzch ,
      tylko ze szkodą dla Niemców i Volkswagena. Jakkolwiek mówić o ludziach wokół
      fabryki , to trzymali to przez rok w pełnej tajemnicy. Takie sprawy załatwia się
      z szacunkiem , godnie , pamiętają o pomordowanych przez nazistów i hitlerowców
      Zydach. I w tej sprawie jest więcej i głębszych problemów niż się komukolwiek
      wydaje. I spłaszczanie tej sprawy do jednej budowy , czy jednej fabryki , czyni
      szkodę i to poważną,
      • pan.nikt Re: Poznań robi sobie kłopoty 23.11.05, 10:04
        Jak się chce psa uderzyć, to kij sie znajdzie.
        Na takiej dokładnie zasadze szukania kija (nawet nieprawdziwego, np w postaci
        gazrurki), szukają terroyści z Zielińca.

        I to cały komentarz, do cmentarza.
        Ponoc jakiś cmentarz??
        A co?
        Żydzi o nim wcześniej nie wiedzieli?
        A może wiedzieli??
        To dlaczego nie postawili choćby kawałka kamienia pamięci??

        Ekshumacja przesteptwem??
        To jakim cudem na miejscu gett, w Warszawie, Łodzi itd są miasta?
        Przecież tam też doraźnie chowano Żydów, którzy zgineli w gettach z głodu,
        smrodu itp, czy w Powstaniu w gettcie warszawskim.

        A co z całą Warszawą?
        Przecież tam w czasie Powstania chowano ludzi w miejsach przypadkowych. A wśród
        nich byli też jacyś polscy Żydzi. I co Warszawę wolno było odbudować??

        A może nie tylko mieszkańcy Zieleńca chcą zarobić, ale chce tez zarobić jakaś
        żydowska organizacja??


        Dosć cyrków.
        Zmarłym nalezy się szacunek, ale nawet zmarli nie mogą uśmiercać żywych, nie
        mogą żywych pozbawiać pracy, a ich rodzin materialnych warunków do zycia.

        DOŚC CHAMSTWA I SQRWESYŃSTWA.
      • Gość: zatroskany Re: Poznań robi sobie kłopoty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.05, 18:49
        zamknąc ten pseudo eko zieliniec w więzieniu, tam jest miejsce tych eko
        terrorystów...i jescze chwytanie się czyjeś smierci i tragedii,żenada...
    • Gość: Marek Re: Volkswagen wyjaśnia sprawę grobów żydowskich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.05, 10:03
      Brzozowy las pomiędzy Antoninkiem,Kobylnicą i Bogucinem był sadzony przez żydów
      w czasie II wojny.Więc pewnie ich bezimienne groby też tam mogą być.
    • Gość: Kombatant Re: Volkswagen wyjaśnia sprawę grobów żydowskich IP: *.swarzedz.sdi.tpnet.pl 23.11.05, 12:37
      Młodzi ludzie drwią sobie z czasów minionych. Historia jest im niepotrzebna.
      Nie obchodzi ich to, że Hitlerowcy zniszczyli nasz kraj, pomordowali miliony
      niewinnych ludzi, w tym zwłaszcza inteligencję i przedsiębiorczych Żydów,
      zrujnowali gospodarkę.

      Pomordowani w Antoninku Polacy, wyznania katolickiego i mojżeszowego, byli
      najwartościowszymi Polakami. Nie drwijcie z Nich. Oni oddali swoje życie za
      wyższe racje. Oddajcie im należną Cześć !

      Dobrze stało się, że jest grupa ludzi starających utrwalić to co ma wartość
      wyższą niż 1 Euro dla Volkswagena.
      Nie niszczmy tego co nas łączy i ma wartośc dl awszystkich wyznań.
      Volkswagen chce w Poznaniu robić tylko interesy nie licząc sie z żadnymi
      wartościami wyższymi.

      Na marginesie dlaczego jest tyle agresji w niektórych wypowiedziach.
      Ach wy Młodzi więcej rozwagi !
      • Gość: co za bzdury Re: Volkswagen wyjaśnia sprawę grobów żydowskich IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.05, 12:51
        najlepiej postawcie w tym lesie pomnik a i tak pies z kulawą nogą się tam nie
        pojawi!
      • Gość: Q Kombatanci i inni - w czyim imieniu piszecie ??? IP: 195.20.110.* 23.11.05, 12:52
        Bo na pewno nie bezintersownie wypisujecie te brednie.
        W czyim intersie robicie awanture i co z tego macie???
        Przyznajcie sie ....
        Najpierw ekologia, potem patriotyzm, teraz groby Żydów...
        Co jeszcze wymyślicie?
        Jak nisko jeszcze upadniecie?
        Jakem poznaniak z dziada pradziada - żygać mi sie chce na takich....
        Szkoda słów
        • Gość: Proces pokazowy [...] IP: *.la-04.cvx.algx.net 23.11.05, 12:55
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: Pokazówka [...] IP: *.la-04.cvx.algx.net 23.11.05, 12:58
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: Kto toErnestZundel [...] IP: *.la-04.cvx.algx.net 23.11.05, 13:01
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • pan.nikt Re: Volkswagen wyjaśnia sprawę grobów żydowskich 23.11.05, 18:00
        A Ty jestes komabtantem z UB??
        Sorry, ale tak się składa, że im więcej lat po wojnie tym więcej kombatantów.
        Od zakończenia II wojny minęło 60 lat. Nawet gdybyś był dzieckiem żołnoierzem,
        czy "synem pułku" musiałbyś mieć dziś przynajmniej 74, 75 lat.
        Tacy ludzie praktycznie nie korzystają z internetu. Jakieś wyjątki mogą co
        najwyżej potwierdzać regułę.
        Więc twoje komabatanctwo poza UB jest bardzo mało prawdopodobne.

        Nikt nie neguje ofiar II wojny (innych wojen też nie), ale uczczenie pamięci
        ofiar, nie może stanowić blokady rozwoju kraju. Nie może zagrażać żyjącym.

        Gdyby tak uczciwie spojrzeć, to ziemia, w tym w szczególny sposób Polska,
        nasączona jest krwią bohaterów.
        I co?
        Czy to ma być powód, żeby cały kraj zamienić w wielki cmentarz??
        I naprawdę wyznanie nie ma tu nic do rzeczy.

        A hołd pomordowanym możemy i będziemy oddawać w określonych miejscach i w
        swojej pamieci.


        Podsumowując.
        Jesteś, albo prowokatorem, albo idiotą, a nie kombatantem.
      • Gość: Włodek z Grunwaldu ehm...Wyższymi wartościami? Rozumiem_gruntu? IP: *.adsl.inetia.pl 24.11.05, 12:01
        "Volkswagen chce w Poznaniu robić tylko interesy nie licząc sie z żadnymi
        wartościami wyższymi"
        Tak. I ja się im nie dziwię. Też nie chciałbym więcej płacić za grunt.
        Zrobiliście kochani z Zielińca nam tu hamerykę. Szkoda, że nie mam casu, gdyż
        przeszedłbym się od domu do domu i stworzył imienną listę osób mieszkających na
        Zielińcu, upublicznił ją. Gdyż na pewno z ludźmi stamtąd nie mozna uczciwie
        robić interesów. To takie gierkowskie "tu-was-majstwo". Wstyd, że toto mieszka w
        Poznaniu i ma prawo tytułować się Poznaniakiem.

        PS. Ale i tak nie zmieniam opinii na temat lasów na północ od VW. Tam nie ma
        zgody na rozbudowę fabryki. Nowy zakład można stworzyć w Swarzędzu, a robotnikom
        z Pń i tak będzie się chcieć dojeżdżać. W tej chwili i tak 30-40% zatrudnionych
        mieszka w gminach na wschód od Poznania.
        • Gość: Q VW w Rosji IP: 195.20.110.* 25.11.05, 08:18
          > "Volkswagen chce w Poznaniu robić tylko interesy nie licząc sie z żadnymi
          > wartościami wyższymi"
          Już nie chce.
          Dzisiaj rano w RadioZet słyszałem info, że VW będzie budował fabryke w Rosji -
          pod Moskwą. Rosja ma już kilka fabryk samochodów...
          Jak widać, VW bardziej na ręke budować fabryke na zgliszczach swoich żołnierzy
          frontu wschodniego niż przepychać sie z oszołomami bredzącymi o grobach-widmo Żydów.
    • Gość: obserwator Re: Volkswagen wyjaśnia sprawę grobów żydowskich IP: *.swarzedz.sdi.tpnet.pl 23.11.05, 19:32
      Odnoszę wrażenie, że w tej dyskusji aktywne sa dwie grupy.

      Jedna przedstawia określone argumenty, mniej lub bardziej trafne.
      Jednakże dyskutuje merytorycznie.

      Natomiast druga zorganizowana grupa stara się wszystko negować.
      Używając do tego wiele niecenzurowanych i obraźliwych epitetów.

      Myślę, ze racja leży gdzieś "między".
      Nie można negować i lekceważyć żadnych argumentów i należy zrozumieć
      koniecznośc rozszerzenia inwestycji Volkswagena w mieście albo okolicy.

      Na pewno miasto znajdzie rozsądne rozwiązania.
      Czy takim rozwiązaniem jest rozbudowa fabryki w Swarzędzu tego nie wiem.
      Tam chyba nie było grobów żydowskich ani protestów mieszkańców.

      Na pewno nie można pozostawić takiego inwestora bez opieki.
      Volkswagenowi trzeba pomóc. Daje kilkaset miejsc pracy mieszkańcom Poznania i
      z innych miejscowości.

      Jednakże trzeba rozmawiac także z gminą żydowską i z tym Ekologicznym Zielińcem.
      Prowadzenie sporów nie przyniesie wymiernych efektów miastu.
      Bez kompromisu nie bedzie konsensusu.

      • Gość: Imperium klamstwa [...] IP: *.la-04.cvx.algx.net 24.11.05, 02:57
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Rysiek [...] IP: *.la-04.cvx.algx.net 24.11.05, 03:00
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • Gość: brzdąc [...] IP: *.la-04.cvx.algx.net 24.11.05, 03:03
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • Gość: Marol Re: Volkswagen wyjaśnia sprawę grobów żydowskich IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.11.05, 08:26
              Za takie kłamstwa historyczne są w Polsce paragrafy! Na co czeka Redakcja?
              • Gość: grubakaśka Re: Volkswagen wyjaśnia sprawę grobów żydowskich IP: *.la-04.cvx.algx.net 25.11.05, 01:54
                Panowanie kłamstwa
                Drugi dzień procesu dysydenta Ernesta Zundela
                15.11.05

                Dzisiejsze posłuchanie miało zacząć się o 10.00 i o tym czasie zebrało się
                ponad sto zwolenników w lobby budynku. Było kilka nowych twarzy wśród
                wizytujących i znowy byli wizytujący z zagranicy. Mało było reporterów i tylko
                dwie kamery. Przepisy bezpieczeństwa zwiększyły dzisiaj kontrolę; nie dozwolone
                były kamery ani torby, co nie jest zbyt niezwykłe, ale nie wolno było wnieść
                także butelek plastikowych. W porównaniu z ubiegłym tygodniem liczba
                policjantów w sali sądowej była zdwojona.

                Publiczność wpuszczono do sali sądowej o 10.40. Sala była przepełniona i około
                20 ludzi nie mających miejsc siedzących musiało czekać na zewnątrz. Ernest
                Zundel wszedł do sali o 10.50, na krótko przed sędziami i ławnikami. Powiatał
                go aplauz. Sędzia po wejściu zaczął od ostrzeżenia publiczności, że pojękiwania
                i aplodowanie nie będą tolerowane i że on dał rozkaz policji strzeżenia
                publiczności i usunięcia z sali winnych zakłócenia i spisania ich nazwisk.

                Następnie dr Merzhagen odrzucił petycję Zundela, że sędzia jest stronniczy,
                jako bezpodstawną. Po prostu gołosłownie z faryzejską Schadenfreude stwierdził,
                że oskarżony nie ma powodu, by wątpić w sędziego.
                Dalej sędzia wyłuszczał uzasadnienie dlaczego odrzucił Sylvię Stolz jako
                obowiązującego obrońcy (tj. adwokata obrony wyznaczonego przez sąd) i
                powtórzył powody, które podał w ostatnim tygodniu i dodał, że pani Stolz jest
                zbyt bliską oskarżonego.
                Meinerzhagen utrzymywał, że on tak postanowił nie z powodu jakiegoś
                emocjonalnego impulsu, ale na podstawie własnej obiektywnej oceny faktów.
                Ponownie argumentował, że pani Stolz nie jest odpowiednia, ponieważ on nie może
                gwarantować uporządkowanego postępowania i że to wiodłoby do konfliktów między
                oskarżonym a obroną.

                Sędzia kontynuował wygłaszając oficjalne oświadczenie, że Juergen Rieger i dr
                Schaller także nie zostaliby zaakceptowani jako adwokaci obrony wyznaczeni
                przez sąd. Dr Meinerzhagen stwierdził, że powody dlaczego tak czyni są
                odpowiednie i skrócą zwłokę w postępowaniu.

                Następną jego akcją było odrzucenie petycji pani Stolz o wykluczenie
                publiczności z posiedzeń. On powiedział, że publiczność może być wykluczona z
                procesu wtedy, kiedy ta stanowi zagrożenie, a to w tym przypadku ono nie
                zachodzi.
                Wręcz przeciwnie, to obrona stanowi zagrożenie dla rozprawy, ponieważ jej
                intencją jest podburzanie ludzi.
                Ponadto, trzeba spodziewć się, że obrona zgłaszałaby podburzające ludzi petycje
                i wnioski o posłuchanie dowodów, gdyby publiczność została wykluczona.

                Sędzia kontynuował wygłaszając oficjalne stwierdzenie, że Juergen Rieger i dr
                Schaller także nie zostaliby zaakceptowani jako adwokaci obrony. Dr.
                Meinerzhagen stwierdził, że powody dlaczego tak czyni są odpowiednie, służą
                zmniejszeniu zwłoki w postępowaniu.

                Następnie dr Meinerzhagen zdecydował odroczyć postępowanie. Podał następujące
                powody: Nowy obowiązujący adwokat będzie wyznaczony przez sąd. Wobec wielkiej
                ilości akt on będzie potrzebował czas na zapoznanie się z tym materiałem.
                Rozprawa będzie więc odroczona aż nowy adwokat będzie miał okazję przygotować
                się do rozprawy.
                Zundel będzie nadal zatrzymany; jest to sprawiedliwe, mając na względzie wagę
                jego przestępstwa.

                Odroczenie rozprawy, kontynuował Meinerzhagen, jest błędem obrony.
                W tym momencie Juergen Rieger stwierdził, że skoro sędzia nie poinformował
                obronę o jego intencji odroczenia rozprawy - coś co sędzia jest obowiązany
                uczynić - obronie nie dano możliwości złożenia oświadczenie odnośnie tej
                decyzji.

                Na to sędzia odpowiedział dopiero poźniej, że on poinformował obronę o tej
                intencji - co jest ordynarnym kłamstwem.

                Sędzia wtedy zwrócił się do oskarżonego Ernesta Zundela, polecając jemu wybrać
                adwokata obowiązkowego i przypomniał jak ważne jest, by adwokat z jego wyboru
                miał jego zaufanie.
                O 11.20 posiedzenie zostało przerwane na p i ę ć minut, aby pozwolić Zundelowi
                na podjęcie decyzji.

                Gdy postępowanie wznowiono po p i ę c i u minutach, Zundel stwierdził, że
                wyznaczył dr Schallera jako swojego wymaganego adwokata i że Schaller jest przy
                najlepszym zdrowiu. Dr Schaller natychmiast powiedział, że jest gotowy do
                podjęcia się tego zadania.

                Ulrich Meinerzhagen swtierdził, że ława sędziowska potrzebuje czasu na
                zadecydowanie o tym i że musi również wysłuchać komentarza oskarżyciela
                publicznego.
                Rieger zapytał prosto: „Dlaczego nie możemy zrobić tego teraz?” Wtedy sędzia
                zapytał publicznego oskarżyciela o jego opinię i Grossmann, oskarżyciel
                publiczny powiedział, że on nie wierzy by dr Schaller był odpowiedni do tego
                zadania.
                Juergen Rieger zapytał, dlaczego sąd nie mógłby podjąć decyzję dzisiaj i
                stwierdził, że sąd nie może odraczać postępowania ad infinitum, ponieważ Zundel
                jest w więzieniu i to nie jest w interesie oskarżonego. Meinerzhagena zresztą
                powiedział solennie, że postępowanie winno być wartkie.

                Nastąpiła werbalna bitwa pomiędzy sędzią i obroną, która przebiegła mniejwięcej
                tak:

                Meinerzhagen: - Nie zadecydujemy o tym dzisiaj.
                Stolz: - Chciałabym złożyć oświadczenie odnośnie zwolnienia mnie jako adwokata
                obowiązującego.
                M: - Nie ma mowy!
                S: - Sąd nie może tego zrobić, to jest poza porządkiem.
                M: - Rozprawa jest odroczona!
                S: - Nie miałam możłiwości złożenia mojego oświadczenia.
                M: - Nie dbam o to!!! Postępowanie jest odroczone!

                Publiczność reaguje na ostatnie słowa sędziego z dezaprobatą, gniewnie,
                słychać poprzez salę: ale karnawał, skandal, pan chce tylko wyrwać się na swoje
                urodziny itp. Jest godzina 11.40.

                Widać, że sędzia będzie kontynuował podążanie wytyczoną przez siebie ścieżką.
                Proces zostanie wznowiony najprawdopodobniej w lutym, albo w marcu 2006.

                Po posłuchaniu Ernest Zundel, jego zwolennicy i prawnicy spotkali się na
                dyskusji, podczas której Juergen Rieger mówił zebranym o taktyce sędziego w tym
                procesie.

                Wygląda na to, że sędzia przypuści atak na obronę oskarżeniem, gdy ta zacznie
                bronić Zundela.
                Aby zapobiec załamaniu się procesu z powodu wyrzucenia wszystkich adwokatów (co
                wywoła zarzucenie sędziemu stronniczości) sędzia zażyczy sobie adwokata „z
                urzędu”. Taki będzie przywtarzał wszystkim jego zachciankom. Wówczas sędzia
                oskarży całą obronę o publiczne wygłaszanie „zakazanych myśli” i na tej
                podstawie wydali całą obronę z procesu. A wtedy będzie mógł „zrobić szybki
                proces” i zakończyć go skazaniem Zundela, bo osobiście wyznaczony adwokat
                będzie potulnie współgrał w jego szaradzie.

                Według ogólnie obowiązujących norm sędzia musiałby mianować dra Schallera jako
                adwokata obowiązującego, ponieważ Herbert Schaller nie jest bliskim Horsta
                Mahlera (Sylvii Stolz), ani nie ma kryminalnego registru (jak Juergen Rieger).
                Nie mianowanie dra Herberta Schallera z powodu wieku jest niesłychane, gdyż nie
                jest żadnym powodem - zwłaszcza że dr Schaller, 84, jest sprawny jak był
                kanclerz Adenauer.

                Juergen Rieger również zapoznał nas z tym jak sędzia zwalcza obronę
                ograniczeniem uwięzionemu Zundelowi dostępu do jego korespondencji.

                Zundelowi wolno otrzymywać tylko dwa (2) listy na dzień i to nie dłuższe niż
                pięć (5) stron. Te listy wybiera strażnik dowolnie z pełnej skrzynki.
                Zabroniono druków. Zundel ma wiele tekstów drukowanych w Kanadzie dotyczących
                jego obrony w Kanadzie.

                Sędzia doprowadził kontrolę do absurdu, np. wydawca posłał Zundelowi w
                prezencie album zdjęć Tyrolu, a Rieger musiał i ten przejrzeć w trzy dni.
                Sędzia odmówił oskarżonemu widzenia akt, które adwokaci kanadyjscy jemu je
                posyłają.

                To dławienie obrony ilustruje nie tylko stronniczość sędziego, ale pastwienie
                się nad bezbronnym więźniem nie lepszym od bestialstw zwyrodnialców w
                pokazówkach stalinowskich, czy w Abu Grave pod okiem Żydów Perle i Wolfowitza.

                Sędzia powiedział, z a n i m proces si
                • Gość: z domu Kapusto Re: Volkswagen wyjaśnia sprawę grobów żydowskich IP: *.la-04.cvx.algx.net 25.11.05, 02:07
                  Sędzia powiedział, z a n i m proces się zaczął, że Zundel będzie zasądzony na
                  więcej niż cztery (4) lata więzienia.

                  ------------

                  Podczas gdy trwała rozprawa, wylądował samolot z deportowanym z USA do
                  Franfurtu Germarem RUDOLFEM. Policja niemiecka aresztowała go natychmiast i
                  osadziła w więzieniu w Stuttgarcie.

                  Natomiast flamandzki rewizjonista Siegfried VERBEKE został aresztowany na
                  lotnisku w Amsterdamie i czeka ekstradycji do Niemiec.
                  .

                  Dlaczego manipulatorzy świata boją się ”zbrodniarza myśli”, współczesnego
                  Giordana Bruno?

                  Dlatego, że oni podbijają inne narody nie orężem, ale opanowaniem ich myśl.
                  Zdjęcie okularów „holocaustowych” sprzed oczu podbitych narodów byłoby końcem
                  imperium pasożytów.

                  --------------------------------------------------------------------------------
                  Inaczej mówiąc:
                  Gdyby balonik „holocaust” pękł, to naród niemiecki posłałby Żydom komornika
                  dla ściągnięcie 3,6 tryliona wyszantażowanych od niego dolarów.
                  --------------------------------------------------------------------------------

                  Więcej:
                  Ernst Zundel, “Setting the Record Straight: Letters from the Cell #7”,
                  („Korekta rachunku: Listy z celi nr 7”), 180 stron.
                  www.zundelsite.org/zundel_persecuted/nov17-05.html
    • Gość: S Re: Volkswagen wyjaśnia sprawę grobów żydowskich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.05, 19:41
      Poznan potrzebuje miejsc pracy a nie urojonych cmentarzy. Prosze skończyć z
      bzdurami i nie wyprowadzać mnie z równowagi.
      Stowarzyszenie Zieliniec to zwykli oszuści. Czekam na kolejną bzdurę ...
      z coraz większym niepokojem.
Pełna wersja