Przymusowe lądowanie samolotu na Ławicy

31.12.05, 16:15
Glupcy sa pasazerowie, ktorzy rezygnuja z wakacji, gdy samolot zawraca na
lotnisko po to by domknac (prawdopodobnie) zle zamkniete drzwi. Boze jaki
ciemnogrod ta Polska. Takie sytuacje, ze samolot zawraca zdarzaja sie czesto
i w najlepszych liniach. A to, ze lata 2 godziny to po to, zeby wypalic
paliwo, bo jest za ciezki, zeby wyladowac (za duza maksymalna masa samolotu
do ladowania). To naprawde zadna niespotykana sprawa. Dziwie sie, ze Central
zapewnial im nocleg. powinni domknac drzwi i przeprosic za opoznienie. I tyle
im sie nalezy!
    • Gość: malkontent Re: Przymusowe lądowanie samolotu na Ławicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.05, 16:53
      W tekście są 2 byki ortograficzne. Już pijemy w redakcji?
    • the_dzidka Panie redaktorze!!!!! 31.12.05, 17:39
      BOEING!!!!! BOEING, a nie "boening"!!
      • Gość: james Boieng My name is Boieng, James Boieng... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.06, 08:58
        (tłumaczenie pol.)

        Nazywam się Belicki, Zenek Belicki...

        james.bond@fbi.cia.uk
    • Gość: ich Re: Przymusowe lądowanie samolotu na Ławicy IP: *.129.1511G-CUD12K-02.ish.de 31.12.05, 19:23
      dwie godziny krążył nad Poznaniem z niedomkniętymi drzwiami; w tym czasie
      zaliczyłby połowę drogi do Egiptu, też z niedomkniętymi drzwiami. ;)
      • Gość: KK Re: Przymusowe lądowanie samolotu na Ławicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.05, 19:28
        Moze i tak ale wowczas lecialby na pewno na wiekszej wysokosci. Ciekawi mnie co
        ty bys zrobil madralo - chcialbys wrocic na lotnisko czy leciec bohatersko ?
        • Gość: ich jest różnica z jakiej wysokości spadnie? IP: *.129.1511G-CUD12K-02.ish.de 31.12.05, 23:38
          Gdyby musiał lądować zanim wylatał paliwo, to bliskość lotniska i tak by nie
          pomogła, byłby przeciążony. Lampka kontrolna zapaliła się w powietrzu, czy już
          na ziemi? Może było za mało na czasu na przegląd, jak to zazwyczaj u tanich
          przewoźników bywa?
          • Gość: malkontent Re: jest różnica z jakiej wysokości spadnie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.01.06, 00:20
            Ale pie..sz, dyletancie. Pozdrawiam noworocznie.
    • hippeastrum Re: Przymusowe lądowanie samolotu na Ławicy 31.12.05, 19:39
      Z artykułu:
      "Boening 737 tanich linii lotniczych Central Wings miał na pokładzie ponad 150 turystów, których miał zawieźć do Egiptu."

      Nie wiem, czy w Teleskopie widzieliście materiał filmowy z tego zdarzenia - to był samolot w barwach PLL LOT, z dodatkowym napisem Central Wings. Kto więc tak naprawdę odpowiada za stan techniczny samolotów tego taniego przewoźnika? I kto zawinił? - LOT czy CW?



      • Gość: malkontent Re: Przymusowe lądowanie samolotu na Ławicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.05, 21:29
        Podatnicy.
        • Gość: felis Re: Przymusowe lądowanie samolotu na Ławicy IP: *.orange.pl 01.01.06, 12:44
          Mogę tylko zacytować:

          > Ale pie..sz, dyletancie. Pozdrawiam noworocznie.

          A pytanie o odpowiedzialność za stan techniczny samolotów CW pozostaje aktualne, bo w końcu z kim latam: z PLL LOT, czy z CW?


          Cytatów ciąg dalszy:

          > Pozdrawiam noworocznie.


          Felis
          • Gość: malkontent Re: Przymusowe lądowanie samolotu na Ławicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.01.06, 13:41
            CLW ma technikę obsługiwaną przez Lot.
            • Gość: felis Re: Przymusowe lądowanie samolotu na Ławicy IP: *.orange.pl 01.01.06, 14:50
              Czegoś tu nie rozumiem - PLL LOT udostępnia swoje samoloty CW (bo ten na Ławicy miał PODWÓJNE oznaczenie), a jednocześnie sam nie obsługuje tak(n)ich połączeń. Czyże więc są CW? - wygląda, że podobnie jak w telekomunikacji komórkowej, są operatorem wirtualnym.

              • Gość: malkontent Re: Przymusowe lądowanie samolotu na Ławicy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.01.06, 16:34
                Zgadza się.
                • kiks4 Re: Przymusowe lądowanie samolotu na Ławicy 01.01.06, 19:42
                  I o co, drodzy moi - tyle krzyku.
                  To sie niestety zdarza, także lepszym liniom. Parę lat temu wracaliśmy z połowy
                  drogi na lotnisko w Kopenhadze, bo w MD82 w barwach SAS'u zapaliła sie lampka
                  kontrolna drzwi bagażowych. Po wylądowaniu okazało sie, że to tylko lampka i
                  całą awarię usunął, na oczach pasażerów jeden elektryk w ciągu 10 minut.
                  Było kilka tragicznych wypadków z powodu samoczynnego otworzenia sie drzwi na
                  wysokości przelotowej i teraz, choćby pilot wiedział, że to tylko lampka- i tak
                  musi lądować- tu żartów nie ma.
    • tytus62 Re: Przymusowe lądowanie samolotu na Ławicy 02.01.06, 10:52
      Kapitan podjął taką decyzję.Z kapitanem się nie dyskutuje.Gdy wsiadam do
      samolotu,zostawiam jemu i Wyższemu mój los.
    • Gość: remik Re: Przymusowe lądowanie samolotu na Ławicy IP: *.icpnet.pl 02.01.06, 11:21
      Nie kozacz, w sierpniu ub. r. rowniez zapalila sie taka lampka w boeingu 737
      cypryjskich linii lotniczych podczas lotu z Cypru do Aten. Wtedy jednak nawet
      nie zdazyl wyladowac, malo tego, nawet nie zdazyl obnizyc pulapu do 'zyciowej'
      temperatury. Wnetrze samolotu zaczelo sie wcyhladzac, pasazerowie i zaloga
      zamarzli po czym samolot spadl na ziemie, zgineli wzsyscy.

      remik
      • antidotumm Re: Przymusowe lądowanie samolotu na Ławicy 02.01.06, 12:02
        CentralWings to klon LOT-u, bodajze ma 1 samolot.
        Lecialam w tym roku: bylo 6 godzin opoznienia w jedna strone (bo sie zepsul) i
        5 godzin w drodze powrotnej (powod j.w.).
        • Gość: andy Centralwings=LOT IP: *.pozman.pl / *.nat.pozman.pl 02.01.06, 19:08
          Centralwings nalezy w 100% do LOTu
Inne wątki na temat:
Pełna wersja