Homoseksualizm - mój punkt widzenia się zmienił!!

27.01.06, 18:45
Artykuł z najnowszego numeru magazynu "OZON"

Gejowskie lobby dopięło swego. Europa socjalistów i liberałów ustawowo zmusza
nas do akceptacji związków homoseksualnych.

Przyjęta 18 stycznia przez Parlament Europejski rezolucja o homofobii
zakazuje „awersji wobec lesbijek, gejów, biseksualistów i transseksualistów”,
a strach przed nimi określa jako irracjonalny. Eurodeputowani pod
przewodnictwem lesbijki Lissy Gröner (Niemki) i geja Michaela Cashmana
(Anglika) rozszerzają w niej definicję homofobii: ich zdaniem, „chory z
nienawiści” jest każdy, kto tak jak Łotysze wpisuje do konstytucji zakaz
zawierania małżeństw homoseksualnych, i każdy, kto sprzeciwia się adopcji
dzieci przez homoseksualistów. Podczas debaty poprzedzającej przyjęcie
rezolucji dostało się premierowi Kazimierzowi Marcinkiewiczowi za wygłoszony
w jednym z wywiadów pogląd, że „państwo powinno interweniować wobec osób,
które chcą zarazić innych swoim homoseksualizmem”, oraz że „homoseksualizm
nie jest naturalny, naturalna jest rodzina.”

Rezolucję przegłosowano mimo jednomyślnego sprzeciwu polskich europosłów z
PiS i PO. Argumenty Konrada Szymańskiego (PiS) i Barbary Kudryckiej (PO), że
małżeństw homoseksualnych nie akceptują miliony Europejczyków, że takie
małżeństwa nie zapewnią dzieciom prawidłowego rozwoju, i w końcu, że nie
można ustawowo nakazać przyjaznych uczuć wobec mniejszości seksualnych, nie
zyskały uznania.

Oznacza to, że odtąd uszminkowanego faceta w damskich ciuszkach i szpilkach
na muskularnych nogach będziemy zmuszeni uznawać za zdrowego, normalnego
mężczyznę. Oczywiście rezolucja popychająca kraje członkowskie UE
do „podjęcia kroków zwalczających homofobię” nie jest obowiązującym prawem. W
praktyce dzięki niej homoseksualne lobby dopięło swego – wprowadziło tylnymi
drzwiami Agencję ds. Ochrony Praw Podstawowych, instytucję, która
prawdopodobnie już od czerwca 2006 będzie zwalczać homofobię z urzędu.

*****************************************************************************
Po tym artykule zmienił się zupełnie mój punkt widzenia. Zgadzam się z tym
absolutnie w 100%. Jestem tolerancyjny, potrafię uszanować czyjąś odmienność.
Ale do cholery nie mam zamiaru być karcony za to, że nie zgadzam się z
przekonaniami innych. Jeśli homoseksualiści chcą manifestować swą odmienność,
to OK, ale wszystko ma swoje granice - a ja nie chcę być nazwany homofobem!!!
    • l.george.l Re: Homoseksualizm - mój punkt widzenia się zmien 27.01.06, 19:11
      Spokojnie, jeśli jesteś homofobem, to akurat na tym forum jesteś jak najbardziej mile widziany. Tutaj homofobię pojmujemy jako zjawisko naturalne i będące świadectwem zdrowia. W końcu homofobia to niechęć do własnej płci i zainteresowanie płacią przeciwną. Jest to stan świadomości, dzięki któremu ludzkość jeszcze istnieje. Wydaje mi się też, że żadna ustawa nie sprawi, że przestaniemy czuć obrzydzenie do związków dewianckich. Odczucie obrzydzenia jest odruchem niekontrolowanym. Jeżeli coś nam śmierdzi, to nie zaczniemy mówić, że pachnie tylko dlatego, że grupa ludzi z chorym aparatem węchu i nie czujących smrodu przeforsuje ustawę zakazującą zatykania nosa, gdy czujemy smród.
      • grendelek Re: Homoseksualizm - mój punkt widzenia się zmien 31.01.06, 11:11
        l.george.l napisał:

        > Spokojnie, jeśli jesteś homofobem, to akurat na tym forum jesteś jak najbardzie
        > j mile widziany. Tutaj homofobię pojmujemy jako zjawisko naturalne i będące świ
        > adectwem zdrowia.

        MOw za siebie. Na tym forum sa takze osoby, ktore osmielaja sie miec zdanie
        zgola odmienne od tzw. "zdrowej" wiekszosci. Co nie znaczy, ze rugujemy ich z
        tego miejsca. W imie pluralizmu (a po czesci dobrej zabawy) jestesmy sklonni po
        wielokroc dyskutowac, choc wiemy, ze i tak nie da co zadnego efektu. Choc nie...
        juz samo dyskutowanie i obalanie bzdurnych argumentow jest przyjemnoscia.

        > W końcu homofobia to niechęć do własnej płci i zainteresowani
        > e płacią przeciwną. Jest to stan świadomości, dzięki któremu ludzkość jeszcze i
        > stnieje.

        Znaczy, po kazdym dotknieciu Cie przez innego mezczyzne pedzisz myc reke, gdyz
        brzydzisz sie swoja wlasna plcia? A co do stanu swiadomosci... o niegi sie nie
        martw. Ilosc osob o sklonnosciach homoseksualnych (w staosunku do calosci
        populacji) jest mniej wiecej stala i nie zagraza jej przetrwaniu. Ot... jak na
        przyklad garbaci, karly, etc.

        > Wydaje mi się też, że żadna ustawa nie sprawi, że przestaniemy czuć ob
        > rzydzenie do związków dewianckich. Odczucie obrzydzenia jest odruchem niekontro
        > lowanym. Jeżeli coś nam śmierdzi, to nie zaczniemy mówić, że pachnie tylko dlat
        > ego, że grupa ludzi z chorym aparatem węchu i nie czujących smrodu przeforsuje
        > ustawę zakazującą zatykania nosa, gdy czujemy smród.

        Kochaaaany (to tylko figura stylistyczna), to, co jednemu smierdzi komus innemu
        moze bosko pachniec. Wachales kiedys angielski ser "Ambasador"? Jesli nie,
        musisz mi uwierzyc na slowo, ze kupa mojego syna pachnie przy tym fiolkami. A sa
        tacy, dla ktorych zapach ten jest najcudowniejszym na swiecie.
        • dccircle Re: Homoseksualizm - mój punkt widzenia się zmien 05.02.06, 06:24

          > l.george.l napisał:
          >
          > > Spokojnie, jeśli jesteś homofobem, to akurat na tym forum jesteś jak najb
          > ardzie
          > > j mile widziany. Tutaj homofobię pojmujemy jako zjawisko naturalne i będą
          > ce świ
          > > adectwem zdrowia.

          Ot, jak sobie faszyści nawzajem gratulują.
      • Gość: gerdon Re: Homoseksualizm - mój punkt widzenia się zmien IP: *.orange.pl 06.02.06, 16:48
        poczytaj encyklopedie baranie to sie dowiesz co to homofobia wtedy moze nie
        bedziesz takich bredni wypisywal
    • caprice83 Re: Homoseksualizm - mój punkt widzenia się zmien 27.01.06, 20:18
      Wydaje mi się że po prostu zauważono że sa takie kraje jak Polska i tacy ludzie
      jak chociażby george, przed którymi trzeba chronić homoseksualistów. Rezolucja
      obejmuje tak szerowki zakres aby nie można było wprowadzić żadnej dyskryminacji
      w stosunku do tych ludzi i by nie można im zaszkodzić co wielokrotnie słyszano
      juz od partii rządzącej.
      Wg ciebie to nienormalne - ok, ale nie możesz traktować tych ludzi gorzej niz
      innych i domagac sie dla nich innych praw niz dla heteroseksualistow. Chodzi
      własnie o to by zapobiegac tak durnym pomysłom jak zakaz broni dla
      homoseksualistow (pomysłu georga). Czy wg ciebie to normalne? Czy takim ludziom
      jak george powinno sie dawac bron? Ludziom ktorzy chca zamykac homoseksualistow
      w gettach, chca ich oznakowac, chca stworzyc dla nich specjalne zakłady (obozy)
      pracy. A co jak taki gej sie nie podporzadkuje? Zastrzela go? To chyba własnie
      tacy ludzie powinni miec odebrane prawa, bo zagrazaja innym, nie tylko tym o
      innej orientacji, tacy ludzie jak george nienawidza wszystkich mniejszosci,
      gejów, żydów, wegetarian, Niemców, wyliczać możesz dalej juz sam.
      Radzę ci przemysl czemu ma służyc ta rezolucja. Ja wiem ze wprowadzenie
      rownosci jest rownoczesnie ograniczniem pewnej wolnosci, ale z powodu takich
      ludzi jak george trzeba ustanawiac takie rezolucje, bo inaczej pozabijali by
      nas wszystkich.
      • kakui czy niechec do wlasnej plci 27.01.06, 20:21
        jest normalna? nie lubisz siebie? brzydzisz sie moze nawet? innych tej samej
        plci tez? to jak wytrzymujesz np w przebieralni basenowej?
        • caprice83 wg mnie nie jest normalna 27.01.06, 20:30
          lubię siebie i innych ludzi, niezaleznie od płci, liczy sie to co człowiek ma w
          środku, czy jest miły i dobry.
          swojej płci nie traktuje natomiast jako jakiegos obiektu zainteresowania, ale
          sa ludzie którzy tak robią i myśle że nie wolno nam ich potępiac.
          ludzie którzy nie lubią własnej płci maja wg mnie trochę nierówno pod sufitem;)
          • l.george.l Re: wg mnie nie jest normalna 27.01.06, 21:13
            caprice83 napisała:

            > lubię siebie i innych ludzi [...]

            W osobliwy sposób musisz to wyrażać, skoro przepędzają Cię z każdego forum, na
            którym się pojawiasz.
        • l.george.l Re: czy niechec do wlasnej plci 27.01.06, 21:21
          Mam na myśli niechęć do zbliżeń natury seksualnej.
          • Gość: Włodek z Grunwaldu dobrze, że doprecyzowałeś :-))) IP: *.adsl.inetia.pl 28.01.06, 13:28
            już sobie wyobrażałem wzorzec tego zdrowego - rosły mężczyzna, podpity, zaczepia
            wszystkich facetów po wyjściu z wiejskiej dyskoteki kierowany niechęcią do
            własnej płci. Albo kobieta swoim jestestwem skierowana na wabienie samców w celu
            prokreacji i przekazu genów, która na prawo i lewo obgaduje inną samicę mogącą
            zagrozić (w jej mniemaniu) jej pozycji. Ona również kierowałaby się szlachetną
            niechęcią do własnej płci.
      • l.george.l Re: Homoseksualizm - mój punkt widzenia się zmien 27.01.06, 21:19
        caprice83 napisała:

        > Wydaje mi się że po prostu zauważono że sa takie kraje jak Polska i tacy
        ludzie
        >
        > jak chociażby george, przed którymi trzeba chronić homoseksualistów.

        Ja nie ma nic przeciwko homoseksualistom. Jestem natomiast przeciwny
        jakimkolwiek przywilejom prawnym dla ludzi, którzy nie radzą sobie ze swoją
        seksualnością.
        • smierdz_pedalom Równe prawa dla WSZYSTKICH związków!! 28.01.06, 11:00
          1. Prawo zawierania związków zoofilskich!
          2. Prawo adopcji dzieci dla tych związków (w grę wchodzi każdy gatunek poza
          ludzkim).
          3. Prawo do urlopu macierzyńskiego (teoretyczne, bo w praktyce dzieci z tego nie
          będzie ;)
          4. Prawo do wspólnego rozliczania podatków. Podpisem partnera zwierzęcego w
          związku zoofilskim byłby odcisk łapy - odpowiednie formularze do wielkosći
          zwierzęcia - od a5 do A3 - byłyby dostępne w każdym urzędzie skarbowym.
          5. Prawo do uczestnictwa zoofilów w kolejnym marszu równości wraz z partnerami.
        • dccircle Re: Homoseksualizm - mój punkt widzenia się zmien 05.02.06, 06:42

          > Ja nie ma nic przeciwko homoseksualistom. Jestem natomiast przeciwny
          > jakimkolwiek przywilejom prawnym dla ludzi, którzy nie radzą sobie ze swoją
          > seksualnością.

          Ja sobie doskonale, pierdoło, radzę ze swoją seksualnością i nie domagam się
          żadnych przywilejów, tylko takich samych praw, jakimi i ty się cieszysz. Poza
          tym potrzebna jest nam ochrona prawna przed bojówkarzami i innymi takimi, dla
          których "pedał" to hasło do przemocy. W Poznaniu geje jakoś nie krzyczały
          "dziecioroby do gazu", więc masz tu skalę porównawczą. Nie było żadnyh
          obraćliwych epitetów z naszej strony w rodzaju "pi.doj.by". My nie zaglądamy, do
          jakiej dziurki pchacie - hi hi.
          • Gość: roch zwykły pedzio z zatwardzeniem w jelicie ;) IP: *.echostar.pl 06.02.06, 20:29
            stąd mu już kał mózg wypełnia i dlatego tak bredzi... ;)
      • zegmarek Re: Homoseksualizm - mój punkt widzenia się zmien 01.02.06, 11:34
        Oczywiście tam gdzie rację są niskie krzyk jest duży. Widzę wokół siebie ludzi
        o odmiennej orientacji i nie widę tego prześladowania. Nie widzę też geta ani
        obozów.
        Jednak można i nalezy mówić. Tzw odmienne orientacje seksualne nie są zgodne z
        prawami natury. (Jestem nie wierzący). Nie można wieć wmawiać ludziom ,że
        wszystko jest okej. Nie jest Okej, przecież ten cały krzyk o prawa ma swoje
        jedno i tylko jedno podłoże. Bak możliwości powiekszania swojego kregu osób o
        skrzywionej psychice. Podłożem tych wszystkich krzyków jest zadrość wstosunku
        do ludzi ukształtowanych przez naturę prawidłowo i przez to mogących swoje
        uczycia lokować na wiekszej populacji.
        • dccircle Re: Homoseksualizm - mój punkt widzenia się zmien 05.02.06, 06:47
          zegmarek napisał:

          przecież ten cały krzyk o prawa ma swoje
          > jedno i tylko jedno podłoże. Bak możliwości powiekszania swojego kregu osób o
          > skrzywionej psychice. Podłożem tych wszystkich krzyków jest zadrość wstosunku
          >
          > do ludzi ukształtowanych przez naturę prawidłowo i przez to mogących swoje
          > uczycia lokować na wiekszej populacji.

          Jak to brak możliwości powiększania swojego kręgu, skoro Marcinkiewicz twierdzi,
          że homoseksualizmem można się zarazić. To się wreszcie może zgodzicie - albo
          zarazić, albo nie można powiększać. Nadto - ja jestem w pełni prawidłowio i
          doskonale uformowanym mężczyzną, pewnie byś mi mógł tego i owego pozazdrościć -
          a cóż to ma do rzeczy?
    • Gość: mih dyskryminacja IP: *.adsl.inetia.pl 28.01.06, 11:37
      no wlasnie gdzie ochrona praw onanistow, fetyszystow i innych miniejszosci
      seksualnych? dlaczego zoofil nie moze wstapic w legalny zwiazek z wiewiorka i
      zaadoptowac sobie chomika? tak nie moze byc! ;)
      • Gość: Jaćwing DYSKRYMINACJA!!! IP: *.icpnet.pl 28.01.06, 12:31
        Niestety polski ciemnogród nie dojżał do tak swiatłych dowodów miłości
        międzygatunkowej jakim jest zoofilia. Jeżeli ktoś chce legalnie "kochać"
        zwierzątka, musi popłynać do Szwecji, gdzie zoofilia jest legalna już od lat
        czterdziestych XX w.

        Przed Europa długa droga do wyzbycia się faszystowskich ograniczeń. Oburza np.
        brak społecznej akceptacji dla kaprofilii. Prymitywne kaprofobiczne
        społeczeństwo prześladowałoby tą mniejszość seksualna, gdyby odważyli się wyjść
        na ulicę usmarowani ekskrementami.

        Podobnie z pedofilią. Ale tu nie ma strachu, grupa amerykańskich psychiatrów,
        nieugiętych krzewicieli postepu, już od bodajże lat siedemdziesiatych
        udowadnia, że pedofilia nie jest wcale szkodliwa dla dzieci.
        Przykłady moznaby mnożyć...
        • Gość: Włodek z Grunwaldu ależ wy oczytani!!! IP: *.adsl.inetia.pl 28.01.06, 13:30
          Ja - przyznaję się - nie znam połowy z tych określeń. Ale o równouprawnienie
          fetyszyzmu będę walczyć. Kręcą mnie dziewczyny w pończochach :-)))
          • Gość: Takam Równouprawnienie dla Filofilów!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.06, 14:34
            • Gość: gardze katolikami Re:vivat geje i lesbijki wivat ateizm!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.06, 15:38
              • smierdz_pedalom jak w nicku ;) 28.01.06, 18:39
                • grendelek Re: jak w nicku ;) 31.01.06, 11:04
                  Nie rozumiem, znaczy "wydzielasz niemily zapach, drazniacy osoby o innej
                  orientacji seksualnej"? Interesujace, a co na to Twoj psychiatra? ;->
                  • Gość: maniek.siekiera [...] IP: *.athome235.wau.nl 31.01.06, 21:52
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • dccircle Re: DYSKRYMINACJA!!! 05.02.06, 06:49
          Gość portalu: Jaćwing napisał(a):

          > Oburza np.
          > brak społecznej akceptacji dla kaprofilii. Prymitywne kaprofobiczne
          > społeczeństwo prześladowałoby tą mniejszość seksualna, gdyby odważyli się wyjść
          >
          > na ulicę usmarowani ekskrementami.

          Czy masz na myśli koprofagię? Do szkółki! - byle nie parafialnej!
          • Gość: roch [...] IP: *.echostar.pl 06.02.06, 20:31
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • haabaa Re: dyskryminacja 31.01.06, 16:12
        Ja się czuję po prostu dyskryminowany jako hetero... fuj, jao normalny
        człowiek. Niedługo nam będą wmawiać, że wszyscy jesteśmy pedałami...
        • dccircle Re: dyskryminacja 05.02.06, 06:53
          haabaa napisał:

          > Ja się czuję po prostu dyskryminowany jako hetero... fuj, jao normalny
          > człowiek.

          Własna rączka cię dyskryminuje? Pamiętaj tylko, że onanizm to też forma homo
          (autoseksualizmu). Może rączce się znudziło, albo boi się odcisków? Popieram
          Twój heteroseksualizm i zabraniam dyskryminowania Cię za to, że lubisz
          dziewczęta. Skądś się muszą brać ładni chłopcy :)
    • grendelek Re: każdy organizm zmierza do przekazania swoich 31.01.06, 15:40
      Gość portalu: Weteran napisał(a):

      > grendelek napisał:
      > > Dopusc do tego zakutego lba, ze HOMOSEKSUALIZM NIE JEST CHOROBA.
      >
      > Nastepny, któremu sie wydaje, że jak "unia" coś uchwali to już staje sie
      > faktem. Nie ma tak łatwo kolego. Kiedyś jedni tacy uznali i zapisali,że ziemia
      > jest centrum swiata. I co? Myślisz,że była?

      Jak unia? MYslisz pewnie, ze to dekretem Unii Europejskiej ogloszono iz
      homoseksualizm nie jest choroba? Otoz nie, 15 lat tamu WHO (Swiatowa Organizacja
      Zdrowia) orzekla, ze (tu cytat za Wikipedia): "Zadna orientacja seksualna sama w
      sobie nie powinna być traktowana jako zaburzenie. Z orientacja seksualna moga
      sie wiazac rozmaite zaburzenia, glownie wynikajace z problemow rozwojowych i
      akceptacji wlasnej seksualnosci

      Zaburzenia te wedlug ICD-10 (F66.x.1) dzieli sie na:

      * F66.0.1 - zaburzenie dojrzewania seksualnego,
      * F.66.1.1 - orientacja seksualna niezgodna z ego (egodystoniczna),
      * F66.2.1 - zaburzenie zwiazkow seksualnych.

      Warto zwrocic uwage, ze zaburzenia te sa wspolne dla wszystkich orientacji
      seksualnych, tzn. moga wystepowac przy kazdej z tych orientacji. Np. osoby
      homoseksualne, którym "wmowiono", ze "powinny byc heteroseksualne" z duzym
      prawdopodobienstwem beda cierpialy na egodystontyczne zaburzenie wlasnej
      orientacji seksualnej."

      > Poza tym nie krzycz(duze litery to krzyk). To po prostu niegrzecznie.

      Wiem co w postach znacza duze litery - korzystam z tego medium od jakis 12 lat i
      mialem jakis czas na opanowanie netykiety. Niestety, czasem czlowiek musi w
      jakis sposob polozyc nacisk na pewne elementy swojej wypowiedzi.

      > Ponadto
      > im ciszej będzie nad tą trumną tym lepiej dla ludzi o tych skłonnosciach.

      Poza nieco nietrafiona "trumna" calkowicie zgadzam sie z Twoja wypowiedzia.
      Zauwaz jednak, iz jest to temat wywolujacy wyjatkowo silne podzialy
      spoleczenstwa i jako taki musi byc dyskutowany. Osobiscie (mimo przekonania o
      koniecznosci zrownania praw cywilnych osob o sklonnosciach homoseksualnych)
      dyrektywa (czy co to tam bylo) UE sie nie podoba. Dokladnie z podanych przez
      Ciebie powodow. Sa sprawy, ktore wywolywac beda zawsze bardzo silne emocje i
      zbyt czeste granie na tej strunie powoduje silna polaryzacje spoleczenstw i
      nikomu nic dobrego z tego tytulu nie przyjdzie.

      > O
      > rzekomym ich holokauscie krzycza najczęsciej polityczni hochsztaplerzy. Ludzie
      > porządni po prostu rozumieją ich problemy.

      Widzisz, problem, ze niektorzy "porzadni" (w swojej opinii) krzyczeli ostatnio
      "pedaly do gazu"... a tego nie moge w zaden sposob zaakceptowac.
      • Gość: Weteran Re: każdy organizm zmierza do przekazania swoich IP: *.icpnet.pl 31.01.06, 16:03
        Widzisz, problem, ze niektorzy "porzadni" (w swojej opinii) krzyczeli ostatnio
        > "pedaly do gazu"... a tego nie moge w zaden sposob zaakceptowac.
        >
        Ja pisałem o porządnych. Ludzi krzyczących o "pedałach do gazu" do tej
        kategorii zaliczyc raczej trudno.

        Jak unia? MYslisz pewnie, ze to dekretem Unii Europejskiej ogloszono iz
        > homoseksualizm nie jest choroba? Otoz nie, 15 lat tamu WHO (Swiatowa
        Organizacj
        > a
        > Zdrowia) orzekla, ze (tu cytat za Wikipedia): "Zadna orientacja seksualna
        sama
        > w
        > sobie nie powinna być traktowana jako zaburzenie. Z orientacja seksualna moga
        > sie wiazac rozmaite zaburzenia, glownie wynikajace z problemow rozwojowych i
        > akceptacji wlasnej seksualnosci

        "Unia" tu była jako symbol. Natomiast nie wiem czy wiesz, że lekarze
        psychiatrzy z WHO przygotowali do przegłosowania uznanie "homofobii" jako
        choroby psychicznej. To nie żart. Nie wiem czy wiesz, że w USA są psychiatrzy
        twierdzący, że pedofilia nie jest szkodliwa dla dzieci.
        Na szczęscie to dopiero próby - choć "Unia" - na szczęscie niezobowiązująco juz
        zdecydowała, że nietolerowania homoseksualizmu jest zboczeniem i przestepstwem -
        upraszczam trochę.
        Dlatego wybacz - ale powołane przez ciebie dokumenty sa dla mnie niczym wiecej
        jak świstkiem papieru - dostosowywanym do aktualnie panujacych trendów.
        • Gość: maniek.siekiera [...] IP: *.athome235.wau.nl 31.01.06, 21:49
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • grendelek Re: każdy organizm zmierza do przekazania swoich 01.02.06, 09:43
          Gość portalu: Weteran napisał(a):

          > Widzisz, problem, ze niektorzy "porzadni" (w swojej opinii) krzyczeli ostatnio
          > > "pedaly do gazu"... a tego nie moge w zaden sposob zaakceptowac.
          > >
          > Ja pisałem o porządnych. Ludzi krzyczących o "pedałach do gazu" do tej
          > kategorii zaliczyc raczej trudno.

          A jednak... odpowiadasz mankowi siekierze (raczej mlotowi), ktory
          homoseksualistow lubi... pod warunkiem, ze sa martwi. ;->

          > "Unia" tu była jako symbol. Natomiast nie wiem czy wiesz, że lekarze
          > psychiatrzy z WHO przygotowali do przegłosowania uznanie "homofobii" jako
          > choroby psychicznej. To nie żart. Nie wiem czy wiesz, że w USA są psychiatrzy
          > twierdzący, że pedofilia nie jest szkodliwa dla dzieci.
          > Na szczęscie to dopiero próby - choć "Unia" - na szczęscie niezobowiązująco juz
          >
          > zdecydowała, że nietolerowania homoseksualizmu jest zboczeniem i przestepstwem
          > -
          > upraszczam trochę.

          W sumie widze sporo racji w checi leczenia homofobii. Podobnie, jak kazdej innej
          fobii. Aczkolwiek, do nazwania tego przestepstwem czy zbioczeniem bym sie nie
          posunal.

          Uwazam jednak, iz sama homofobia (rozumiana jako skrajnyu heteroseksizm) w
          zdecydowanie wiekszym stopniu przyczynia sie do powstawania zjawisk
          kryminogennych niz homoseksualizm. Przyklady - dzialania "zdrowej tkanki narodu"
          na dwoch kolejnych marszach rownosci.

          > Dlatego wybacz - ale powołane przez ciebie dokumenty sa dla mnie niczym wiecej
          > jak świstkiem papieru - dostosowywanym do aktualnie panujacych trendów.

          Interesujace podejsce. IMHO dostosowywanym do najbardziej aktualnej wiedzy
          medycznej.
          • Gość: Weteran Re: każdy organizm zmierza do przekazania swoich IP: *.icpnet.pl 01.02.06, 13:51
            grendelek napisał:
            Interesujace podejsce. IMHO dostosowywanym do najbardziej aktualnej wiedzy
            > medycznej

            Czy mam Tobie wskazywać ile fałszywych pogladów naukowych było "dostosowywanych
            do najbardziej aktualnej wiedzy"
            Od ziemi w centrum wszechświata po geniusz Miczurina. Nie przesadzaj z tą
            aktualna wiedzą.
            • grendelek Re: każdy organizm zmierza do przekazania swoich 02.02.06, 09:41
              Gość portalu: Weteran napisał(a):

              > grendelek napisał:
              > Interesujace podejsce. IMHO dostosowywanym do najbardziej aktualnej wiedzy
              > > medycznej
              >
              > Czy mam Tobie wskazywać ile fałszywych pogladów naukowych było "dostosowywanych
              >
              > do najbardziej aktualnej wiedzy"
              > Od ziemi w centrum wszechświata po geniusz Miczurina. Nie przesadzaj z tą
              > aktualna wiedzą.

              Hm... musze Ci po czesci przyznac racje. Nauki medyczne sa silnie obciazone
              ideologia. Szczegolnie w zakresie styku tego co fizyczne z tym co nienamacalne.
              A ta granice przekraczaja zachowania seksualne.
            • dccircle Re: każdy organizm zmierza do przekazania swoich 05.02.06, 06:37
              Gość portalu: Weteran napisał(a):

              > grendelek napisał:
              > Interesujace podejsce. IMHO dostosowywanym do najbardziej aktualnej wiedzy
              > > medycznej
              >
              > Czy mam Tobie wskazywać ile fałszywych pogladów naukowych było "dostosowywanych
              >
              > do najbardziej aktualnej wiedzy"
              > Od ziemi w centrum wszechświata po geniusz Miczurina.

              Jak zachoerujesz, kretynku, na raka, to lecz się metodami z XIX wieku, skoro nie
              ufasz aktualnej wiedzy. Czego ci akurat nie życzę, bo w przeciwieństwie do wasm
              faszystów, mściwy nie jestem.
              • renepoznan Re: każdy organizm zmierza do przekazania swoich 05.02.06, 10:34
                dccircle napisał:

                w przeciwieństwie do wasm
                > faszystów,

                Sorry kolego. Czy ty jakieś kompleksy masz czy też zapomniałeś leków zażyć?
                Tyle postów w tak krótkim czasie na jeden temat? I do tego tak bzdurne?
        • dccircle Re: każdy organizm zmierza do przekazania swoich 05.02.06, 06:33
          Gość portalu: Weteran napisał(a):


          > "Unia" tu była jako symbol. Natomiast nie wiem czy wiesz, że lekarze
          > psychiatrzy z WHO przygotowali do przegłosowania uznanie "homofobii" jako
          > choroby psychicznej. To nie żart.

          Homofobia to jednostka chorobowa, tak samo jak każda inna paranoja i nienawiść.
          Do wszystkich homofobów na tym forum: idźcie się poradzić psychiatry, zacznijcie
          się leczyć z nienawiści. Pierwszy krok to przyznanie się do tego. Drugi -
          wyłączenie radia ma ryja.
          • Gość: roch prosta diagnoza: IP: *.echostar.pl 06.02.06, 20:27
            > Homofobia to jednostka chorobowa, tak samo jak każda inna paranoja i nienawiść.
            > Do wszystkich homofobów na tym forum: idźcie się poradzić psychiatry, zacznijci
            > e
            > się leczyć z nienawiści. Pierwszy krok to przyznanie się do tego. Drugi -
            > wyłączenie radia ma ryja.


            hehe - ja u tego głąba (dccircle) stwierdzam dokładnie paranoję i nienawiść. A
            odnośnie informacji dla tego abnegata - pedalstwo jest chorobą dla każdego
            normalnego człowieka. Tylko dla oszołomskich lewaków i samych pedałów nie jest ;)

            a tzw. homofobia jest powodem do dumy. I na szczęście wszystkie sondaże w Polsce
            to potwierdzają - na pohybel wykolejeńcom ;)))
    • tytus62 Re: Homoseksualizm - mój punkt widzenia się zmien 01.02.06, 11:45
      A jak się będą rozmnażać ?
      • Gość: MoniA.pl Re: Homoseksualizm - mój punkt widzenia się zmien IP: *.dip0.t-ipconnect.de 02.02.06, 10:58
        Nie rozumie wiary w Polsce, czy historia nic nie nauczyla Was?! Co Was
        obchodzi, kto z kim sypia?!!!Jestem matka i nie czuje zagrozenia ze strony
        homoseksualistow! Nie lubicie "innych",to nie,no i db,ale zaakceptujcie ,ze sa
        inne sposoby na zycie,nie tylko taki jak chcialby ogol! Ciekawe,ze nikomu nie
        przeszkadzaja wszendobylskie anglicyzmy?!Z ostatnich badan cztalam,ze za ok.
        150lat, j. polski moze juz nie istniec,czy to Wam nie przeszkadza?!Czy
        obklejone slupy trakcyjne ,zdemolowane przystanki,chamstwo kierowcow (na
        przejsciu dla pieszych ,na ktorym czeba niemilosernie dlugo czekac)!NIE
        PRZESZKADZA WAM TO,BO NIE ZAUWAZYLAM WATKU,KTORY BY TE KWESTIE PORUSZAL! Pzrd.
        • Gość: Weteran Re: Homoseksualizm - mój punkt widzenia się zmien IP: *.icpnet.pl 02.02.06, 15:46
          Gość portalu: MoniA.pl napisał(a):

          > Nie rozumie wiary w Polsce, czy historia nic nie nauczyla Was?! Co Was
          > obchodzi, kto z kim sypia?!!!

          Troche nie chwycilaś problemu. Nie chodzi o to kto z kim sypia. Chodzi o to
          by "kochajacy inaczej" czyli po prostu pederaści nie raklamowali sie na ulicach
          i by na tych ulicach nie prowadzili naboru do swych szeregów. To co robia w
          swoich sypialniach to rzeczywiscie ich sprawa i nikomu nic do tego.
          • grendelek Re: Homoseksualizm - mój punkt widzenia się zmien 02.02.06, 16:26
            Gość portalu: Weteran napisał(a):

            > Troche nie chwycilaś problemu. Nie chodzi o to kto z kim sypia. Chodzi o to
            > by "kochajacy inaczej" czyli po prostu pederaści nie raklamowali sie na
            > ulicach
            > i by na tych ulicach nie prowadzili naboru do swych szeregów. To co robia w
            > swoich sypialniach to rzeczywiscie ich sprawa i nikomu nic do tego.

            Powiedz mi tak z reka na sercu... czy na prawde uwazasz, ze ktos moze "zapisac
            sie pederastow" po tym, jak zobaczy ich na ulicy? A reklamowanie sie jak
            rozumiesz... rozdaja ulotki z tekstem "dzis promocja, zostan gejem, trzecia
            godzina gratis"? ;-)

            Przeciez to absurdalne podejscie. Nie usuniesz problemu spychajac go na margines
            zycia. Mimo lat uswiadamiania nadal mamy w kraju problem narkomanii i
            alkoholizmu. Dlaczego nie przyczepicie sie do natretnych pijakow zbierajacych
            "na winko"? Alkohol jest 10000x bardzoj dostepny niz homoseksualista i 1000000x
            grozniejszy dla przecietnego czlowieka. Widac to po ilosci rodzin rozbitych
            przez alkoholikow, napadow pod wplywem, czy (w mojej opinii zbrodnii)
            prowadzenia pojazdu w stanie nietrzezwym.
            Boisz sie, ze dziecko zetknie sie z homosekualista? Uksztaltuj je odpowiednio TY
            jestes odpowiedzialny za jego wychowanie. Pamietaj jednak, ze problem nie
            zniknie... homoseksualista moze byc Twoj lekarz rodzinny, dentysta, kioskarz,
            barman lejacy Ci piwo w pubie, kolega z pracy, ktoremu podajesz reke, nauczyciel
            Twojego dziecka, etc. I co wtedy?
            • trajan_bez_ziemi Homoseksualizm 02.02.06, 16:50
              grendelek napisał:
              "Powiedz mi tak z reka na sercu... czy na prawde uwazasz, ze ktos moze "zapisac
              sie pederastow" po tym, jak zobaczy ich na ulicy? A reklamowanie sie jak
              rozumiesz... rozdaja ulotki z tekstem "dzis promocja, zostan gejem, trzecia
              godzina gratis"? ;-)"

              Niestety, ale jedną z form tzw. ""parad równości" na zachodzie jest właśnie
              forma agitacji. Na tego typu parady urządzane tam często w formie "zabawy"
              przychodzą młodzi ludzie. Im właśnie homoseksualizm przedstawia się jako
              "ekskluzywny" styl życia, coś "trendy". Ofiary będące w wieku, gdy seksualność
              człowieka dopiero się krztałtuje mogą ulec akiej propagandzie. A taki stan
              rzeczy wspomaga powszechny zachwyt zwany w nowomowie "tolerancją".
              Podobno w czasie jednej z ankiet wśród homoseksualnej młodzieży gdzieś w
              Kanadzie 90% ankietowanych wskazało na przyczyną swojego homoseksualizmu modę!
              • renepoznan Re: Homoseksualizm 02.02.06, 20:15
                trajan_bez_ziemi napisał:

                >
                > Niestety, ale jedną z form tzw. ""parad równości" na zachodzie jest właśnie
                > forma agitacji.

                Zgadzam sie Trajan z toba w pełni. Wbrew pozorom te wszystkie "Parady " sa
                promocja pewnych zachowań. Podkreślania ,że są one modne "trendy". Wmawiania
                młodym, że pederastia to szpan, postęp i nalezy iśc do przodu a nie ogladać sie
                za zgniłymi zwyczajami rodziców. Że dołączając dp "paradowiczów" dołączasz do
                nowoczesności dobrej muzyki itp. Oczywiscie ani słowa nie ma o późniejszych
                koniecznych operacjach odbytu, o nie działajacych zwieraczach itp. To już nie
                jest "trendy"
                Zwróćcie uwagę jak pederaści obrażaja sie na to jak nie nazwie sie ich gejami -
                no moze ostatecznie homoseksualistą. To też jedna z form wmawiania ludziom, że
                ta skłonnośc jest OK.
                Dlatego - tak jak ktoś juz tu napisał - to co robisz w sypialni to Twoja sprawa
                ale to co robisz na ulicy to już nasza sprawa i mamy prawo być przeciw.

                A swoja drogą Trajan - jesteś nowy? - bo nie spotkałem jeszcze tego logina?

                Gratuluję koncówki/sygnaturki hihihi.
                • trajan_bez_ziemi Re: Homoseksualizm 02.02.06, 21:37
                  Dodatkowo warto zwrócić uwagę na formy pedalskich parad urządzanych na
                  zachodzie. Ich wspólnym mianownikiem są panowie (sic!) geje prezentowali swoją
                  "gey pride", czyli zdejmowali publicznie gacie, bądz ubierali damskie wdzianka.
                  W każdym razie epatowali siebie (albo gapiów) obleśną nagością (to tak apropos
                  mitu o kulturalnych/wrażliwych pedziach).

                  Nie jestem w stanie pojąć dlaczego społeczeństwa ubiegające się o miano
                  awangardy cywilizacji pozwalaja na tego typu widowiska. Przecież tam też muszą
                  być zdrowo myślący ludzie. Czyżby już wszędzie działa "prawo knebla", czyli kary
                  za nie opiewanie homosiów?

                  "A swoja drogą Trajan - jesteś nowy? - bo nie spotkałem jeszcze tego logina?"
                  Nowy nie, natomiast nowo zarejestrowany. Co się będe jako gość cieśnił. :D
                • trajan_bez_ziemi Re: Homoseksualizm 02.02.06, 21:53
                  Rene--> Gwoli uściślenia, wcześniej podpisywałem się jako Jaćwing. Niestety przy
                  rejestracji nie można stosować polskich czcionek. A co to za Jaćwing bez "ć".
                  • renepoznan Re: Homoseksualizm 02.02.06, 23:20
                    trajan_bez_ziemi napisał:

                    wcześniej podpisywałem się jako Jaćwing

                    Ha Ha to juz wiem - kojarzę.
              • dccircle Re: Homoseksualizm 05.02.06, 07:02
                trajan_bez_ziemi napisał:


                > Niestety, ale jedną z form tzw. ""parad równości" na zachodzie jest właśnie
                > forma agitacji. Na tego typu parady urządzane tam często w formie "zabawy"
                > przychodzą młodzi ludzie. Im właśnie homoseksualizm przedstawia się jako
                > "ekskluzywny" styl życia, coś "trendy". Ofiary będące w wieku, gdy seksualność
                > człowieka dopiero się krztałtuje mogą ulec akiej propagandzie. A taki

                Gejem się jest, albo nie. Jeśli ktoś eksperymentuje ze stosunkami
                homoseksualnymi to wcale nie znaczy, że jest gejem. Natura okaże się silniejsza.
                A jeśli widząc marsz gejowski wyzbędzie się strachu i uzna swoje gejostwo, to
                przyxnajmniej nie będzie żył w kompleksach, w jakie starają się go wpędzić
                wojujący heterycy. Czy Ty na widok wiecu gejowskiego stajesz się gejem? Chyba
                nie, tak samo jak ja na widok procesji nie staję się katolikiem-heterykiem, ale
                procesji nie chcę zakazać ze strachu, że zarazi kogoś ciemnotą.
                • trajan_bez_ziemi Re: Homoseksualizm 05.02.06, 10:54
                  No to trafił się nam kolejny homoś z żyłką Agit-propu.

                  "w przeciwieństwie do wasm
                  faszystów"
                  Oj chłopcze, widać, że jak zresztą większość tobie podobnych nie masz zielonego
                  pojęcia czym jest faszyzm, czym się różni od nazizmu etc. Do szkoły!

                  "gejem się jest, albo nie. Jeśli ktoś... [i tak dalej]"
                  Widać, że nie masz zielonego pojęcia o różnych przyczynach homoseksualizmu.
                  Jedną z nich jest np. homoseksualny gwałt na chłopcu. Seksualność człowieka
                  krztałtuje się w wieku dojrzewania, widzisz nie jest to takie proste jak
                  napisali Ci w "Adamie".

                  Co do tematu WHO. No cóż, jeżeli uważasz, że "aktualną wiedzę medyczna" można
                  PRZEGŁOSOWYWAĆ! To gratuluję Ci smerfie. A co jeżeli za kilka lat WHO w
                  zmienionym składzie przegłosuje, że homoseksualizm jednak jest chorobą?
                  Zaakceptujesz tę decyzję?
                  Zresztą niektórzy z psychiatrów głosujących wtedy za skreśleniem homoseksualizmu
                  z listy chorób potem w świetle swoich badań zmieniło zdanie. No i akuret tak się
                  złożyło, że wtedy juz nikt nie był zainteresowany ich badaniami.

                  Odpowiedz dccircle na post Mańka Siekiery: "He he - ale kretyn jesteś."
                  Gratuluje argumentu, typowy dla waszej kasty dccircle!

                  Powiedz mi dccircle, czy homoseksualizm zawsze idzie w parze z demencją umysłową?
        • dccircle Re: Homoseksualizm - mój punkt widzenia się zmien 05.02.06, 06:56
          Gość portalu: MoniA.pl napisał(a):

          > Nie rozumie wiary w Polsce, czy historia nic nie nauczyla Was?! Co Was
          > obchodzi, kto z kim sypia?!!!Jestem matka i nie czuje zagrozenia ze strony
          > homoseksualistow!

          Uważaj, MoniA, bo powiedzą,żeś żydówka... nie - obywatelka polskojęzyczna obcego
          pochodzenia i ogłoszą Twoje dane na stroniczce Krew i Honor
          • Gość: roch taaa..za to dcircle może tylko cię hivem zarazić;) IP: *.echostar.pl 06.02.06, 20:35
    • dccircle Re: Homoseksualizm - mój punkt widzenia się zmien 05.02.06, 06:23
      Podczas debaty poprzedzającej przyjęcie
      rezolucji dostało się premierowi Kazimierzowi Marcinkiewiczowi za wygłoszony
      w jednym z wywiadów pogląd, że „państwo powinno interweniować wobec osób,
      które chcą zarazić innych swoim homoseksualizmem”, oraz że „homoseksualizm
      nie jest naturalny, naturalna jest rodzina.”

      Ciekawe, dlaczego, skoro ja mogę zarazić Marcinkiewicza swoim gejostwem, to on
      nie jest
      w stanie zarazić mnie swoim dziecioróbstwem. Coś tu szwankuje w pustym łbie tego
      kretynka. Seksualizm jest zaraźliwy? Debil.
      • Gość: roch [...] IP: *.echostar.pl 06.02.06, 20:33
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • dccircle Re: każdy organizm zmierza do przekazania swoich 05.02.06, 06:27
      smierdz_pedalom napisała:


      > No to kiedy w Parlamencie Europejskim rozpocznie się lobbowanie na rzecz
      > zoofilii? ;>

      Odkąd zauważą, że twój partner utrzymuje stosunki z takim bydlęciem, jak ty.
      • Gość: roch dccircle wspiął się na wyżyny inteligencji ;) IP: *.echostar.pl 06.02.06, 20:22
        typowej dla zacietrzewionego pedała ;)
    • janis23 Re: Homoseksualizm - mój punkt widzenia się zmien 08.02.06, 11:09
      moim zdaniem rozpetywanie dyskusji jest wlasnie celem gejów i lesbijek. celem,
      ktorego efektu sa oni swiadomi - wiedza, ze poparcie spoleczenstwa jest na tyle
      niewielkie, ze spotkaja sie przede wszystkim z obrzucaniem kamieniami. ale jest
      to dzialanie, zamierzone czy nie, w mojej opinii w pewnym sensie destrukcyjne.
      sadze, ze homoseksualisci chca WALCZYC o swoje przekonania, a po to by moc
      walczyc, musza poczuc sie jak wyrzutki spoleczenstwa. o ile lepiej byloby nie
      krzyczec, wzbudzajac tym niechcec, a nawet zalosne reakcje bezmozgiej mlodziezy
      wszechpolskiej czy moherowych, zacietrzewionych babc. zamiast tego niech zyja
      spokojnie, zaprzyjazniaja sie z ludzmi i swoja postawa niech pokazuja, ze nie
      ma sensu sie obawiac korowodu postaci niczym z filmow almodovara!
      jednak jak na razie postawy homoseksualistów sa bezkompromisowe, ale w taki
      wlasnie sposob, jaki opisalam - robia wszystko, zeby poczuc sie niechciani. i
      na tym wlasnie polega problem.
      jak na razie sytuacja w polsce jest jeszcze stonowana, ale obawiam sie, ze
      wkrotce juz tak nie bedzie - poglaskac dziecko po glowie - molestowanie
      seksualne, zwolnisz zla pracownice (lesbijke) to podniesie ona krzyk, ze wcale
      nie byla zla, ale dyskryminowana ze wzgledu na orintacje seksualna. tego
      niestety sie obawiam.
    • Gość: deVries Homofobie da sie leczyc IP: *.icpnet.pl 08.02.06, 15:44
      Polecam Poradnie antyhomofobiczne pojawiajace sie na ulicach niektorych
      miast.Moze zdecydowana czesc z Was nauczy sie tam czegos. Polecam tez lekture
      ksiazek naukowych i rzetelnej literatuty na temat homoseksualizmu,wiedza
      sprawia,ze przestajesz sie bac i zaczynasz rozumiec.Trudno walczyc z
      przekonaniami czesto wypowiadanymi z pozycji sily i przekonaniem,ze glosi sie
      jedyna prawda.

      Dwie rzeczy:
      1.To nie heterycy daja przyzwolenie na istnienie zwiazkow
      homoseksualistow,wychowywanie przez nich dzieci (bo takie rodziny sa i beda,a
      jak to robia homoseksualisci sami sie domyslcie),czy wychodzenie na
      ulice,CHOCIAZ ZAUWAZCIE GEJE I LESBIJKI NIGDY NIE WYSZLI W POLSCE NA
      ULICE.Marsze czy parady rownosci to nie to samo.
      To nie heterycy powinni mowic gdzie jest miejsce homoseksualistow.

      2.Zrob sobie test na wrazliwosc i wspolodczuwanie.Przeczytaj ta dyskusje
      stawiajac sie w pozycji geja/lesbijki - gora 10% polskiego spoleczenstwa.
      Co czujesz?Co bys zrobil/zrobila na ich miejscu?
      • Gość: max Homoseksualizm jest uleczalny IP: *.echostar.pl 08.02.06, 22:03
        W Holandii, kolebce europejskiego ruchu pedałów coraz popularniejsze stają się
        metody leczenia skłonności homoseksulanych.
        Ale ta informacja nigdy nie przeszłaby przez cenzorów wybiórczej ;)
        • Gość: janis23 Re: Homoseksualizm jest uleczalny IP: *.adsl.inetia.pl 08.02.06, 22:37
          zapewne sa tacy, ktorzy chca sie wyleczyc i tacy, ktorzy sa szczesliwi i ani im
          to w glowie. i co nam do tego... od wiekow ludzie, zamiast zajmowac sie
          wlasnymi problemami, staraja sie wtracac w zycie innych, zeby im "pomagac". to
          nie ma sensu. kazdy powinien zajac sie wlasnym zyciem, no chyba ze w gre
          wchodza problemy duzo powazniejsze. czy komus szkodzi to, ze sasiad jest gejem?
          przeciez gej to nie morderca, czy cos w tym stylu. nie do konca rozumiem
          takiego niezdrowego podekscytowania zarowno tematem, jak i mieszaniem w zyciu
          innych.
          • Gość: O Re: Homoseksualizm jest uleczalny IP: *.icpnet.pl 09.02.06, 14:09
            Gość portalu: janis23 napisał(a):

            czy komus szkodzi to, ze sasiad jest gejem?
            >
            > przeciez gej to nie morderca, czy cos w tym stylu

            Powiedziałbym, że nikomu nic do tego czy ktoś jest pederastą czy
            homoseksualistą (to synonimy). Natomiast gej to swoista postawa zyciowa
            wymagajace do delikwenta aktywnosci seksualnej, ekshibicjonizmu i propagowania
            swego specyficznego seksualizmu. Jeżeli jesteś pederasta to masz pełne prawo
            powiedzieć - odwalcie sie odemnie. Natomiast jeżeli jestes gejem w wskazanym
            wyzej rozumieniu to spodziwewaj sie takiej realcji jaką widzisz także na tym
            forum.

            • Gość: janis23 Re: Homoseksualizm jest uleczalny IP: *.adsl.inetia.pl 09.02.06, 15:42
              skoro gej, pederasta, homoseksualista sa synonimami, to jednakowo mnie nie
              obchodzi, ktory z nich mieszka obok mnie:-)
              obchodziloby mnie natomiast, czy gej/homoseksualista bylby sasiadem glosnym,
              wrednym itd.
              niegdy datad nie spotkalam sie z takim podzialem nazewnicta, co oczywiscie nie
              znaczy ze to neguję - moze i tak jest. jednak do mnie nie za bardzo to
              przemawia...
              • Gość: O Re: Homoseksualizm jest uleczalny IP: *.icpnet.pl 09.02.06, 22:03
                Gość portalu: janis23 napisał(a):

                > skoro gej, pederasta, homoseksualista sa synonimami

                Synonimami sa pederasta i homoseksualista, natomiast gej to inna kategoria - co
                starałem sie wyjasnić. Oczywiscie to tylko znaczenie słów.Mozna na ten temat
                dyskutować. Istotniejsze jest rózne podejscie do problemu przez róznych ludzi.
                I stosunek do tych ludzi w zalezności od ich postawy.
                • Gość: misiek Re: Homoseksualizm jest uleczalny IP: *.adsl.inetia.pl 11.02.06, 09:21
                  to w takim razie jak to jest z lesbijkami?nie nazywamy ich ani gejami, jak to
                  jest mozliwe np. w angielskim, ani homoseksualistkami raczej tez nie...
      • Gość: janis23 Re: Homofobie da sie leczyc IP: *.adsl.inetia.pl 08.02.06, 22:32
        nie wyszli na ulice?
        a wielka afera z marszem rownosci?
        wlasnie, a propos - w czym tu tkwil problem? czy to media rozpetaly nagonke na
        homoseksualistów, czy tez marsz rownosci dla wszystkich byl jedynie przykrywka
        dla gejow i lesbijek, bo praktycznie nie mowilo sie nawet o marszu rownosci,
        czyli prostescie wszystkich dyskryminowianych, poczawszy od inwalidow, na
        lesbijkach konczac, ale o marszu homoseksualistow!
        no i jaki jest wlasciwie problem gejow/lesbijek? oprocz paskudnych rzeczy,
        ktore moga wyczytac na forach? bo nie wyobrazam sobie, ze gdybym byla lesbijka
        i zalozmy robila zakupy w sklepie spozywczym - nie mowilabym - poprosze o serek
        waniliowy dla mojej kochanki... poza tym uwazam, ze mezczyzni reaguja znacznie
        bardziej alergicznie na homoseksualizm, zwlaszcza gejow, to jest az chorobliwe:-
        )
Inne wątki na temat:
Pełna wersja