pia.ed 06.02.06, 12:59 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=36293852 Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
dobrusia_to_ja Re: Dostalam list od tego ktory wymontowal!!! 06.02.06, 13:38 Najwyższy czas, aby dziennikarz, który napisał artykuł wytłumaczył nam wszystkim, jak było naprawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
trajan_bez_ziemi Re: Dostalam list od tego ktory wymontowal!!! 06.02.06, 14:02 "Najwyższy czas, aby dziennikarz, który napisał artykuł wytłumaczył nam wszystkim, jak było naprawdę." Dziennikarz?? Prawdę?? :D Odpowiedz Link Zgłoś
dobrusia_to_ja Re: Dostalam list od tego ktory wymontowal!!! 06.02.06, 14:30 Mówisz, że "nadzieja matką głupich"?? Odpowiedz Link Zgłoś
trajan_bez_ziemi Re: Dostalam list od tego ktory wymontowal!!! 06.02.06, 15:36 "Mówisz, że "nadzieja matką głupich"??" Może tak źle nie jest, nadzieję zawsze trzeba mieć. Ale dziennikarze, zwłaszcza najbardziej poczytnych/oglądanych mediów co krok dowodzą, że prawda i obiektywny ogląd muszą być podpożądkowane "sprawie". Dobra informacja to taka, która przyciągnie uwagę. Kogo obchodziłoby, że jakaś kobieta prowadzi spór ze swoimi wierzycielami zabarwiony może nietypową egzekucją długów. Natomiast okrzyk: "OKRUTNY BIZNESMEN MORDUJE NIEWINNĄ BABCIĘ!!!" do jakiego mozna sprowadzić dziennikarską relację dobrze się "sprzeda", wywoła gromkie okrztyki wzburzenia, a przede wszystkim przyciągnie uwagę dużej liczby osób. Nie wspominając już o podporządkowywaniu prawdy z góry założonym tezom, w czym również specjalizuje się zawód dziennikarza (choć rzecz jasna nie zawsze i nie wszędzie). Najgorsze natomiast jest przekonywanie odbiorcy o dziennikarskiej "misji", obiektywnym informowaniu etc. Czysta hipokryzja! Odpowiedz Link Zgłoś
renepoznan Re: Dostalam list od tego ktory wymontowal!!! 06.02.06, 17:03 dobrusia_to_ja napisała: > Mówisz, że "nadzieja matką głupich"?? ale ponoć matka kocha swoje dzieci. Tylko, że w tym przypadku nie robiłbym sobie wielkich złudzeń. Jeżeli facet ma racje i ta babka to kombinatorka to w zasadzie powinien żądać sprostowania i przeprosin i zniszczyć dziennikarza za nierzetelną pracę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mih redakcjo do boju! IP: *.adsl.inetia.pl 06.02.06, 19:19 no to kto ma racje? dajcie szanse lewandowskiemu, albo facet calkiem sie pograzy, albotrzeba bedzie sprostowac pare informacji. rzetelnosc dziennikarska chyba tego wymaga. mam nadzieje, ze nie doprowadzicie faceta do bankrutcwa na podstawie relacji jednej strony. jedno jest pewne lewandowski przystapil do egzekucji prawa mimo, ze nie mial do tego uprawnien, ale jesli szkocka klientka jest niesolidnym kontrahentem, naciagajacym firmy to chyba trzeba to wyraznie stwierdzic w kolejnym artykule - informacja o zdarzeniu ukazala sie przeciez nawet w ogolnopolskim wydaniu! Odpowiedz Link Zgłoś
jednapani Re: No i co dalej w tej sprawie??? 10.02.06, 22:07 Moze teraz bombardowac pytaniami autora artykulu? Bo prawda powinna chyba wyjsc na wierzch, jaka by níe byla... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektywnyobserwat Re: Dostalam list od tego ktory wymontowal!!! IP: *.icpnet.pl 11.02.06, 10:49 Fakt jest bezsporny FACET PRZYZNAŁ że wymontował kobiecie pióra okien - czyli zasadniczą ich część chroniącą pomieszczenia wewnątrz budynku od wpływu warunków atmosferycznych - równie dobrze mógł wybić szyby w tych oknach - efekt byłby identyczny jak obecnie. Wg mnie koleś użala sie nie potrzebnie nad samym sobą - jeśli funkcjonalność jego firmy jest uzależniona od parunastu tysięcy i jednego klienta to co to za firma??? a to jakie zobowiązania zaciągneła jego klientka i czy je spłaciła to już nie jego sprawa. Odpowiedz Link Zgłoś
conkret Co by nie zrobił... 11.02.06, 14:11 zrobił źle - według prawa powinien .... a jeżeli chodzi o prawo w Polsce to juz inna sprawa te chroni raczej złodziei. (nie znaczy to jednak abym namawiał do łamania prawa) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś