Pierwsze rozprawy w sprawie hałasu samolotów

13.02.06, 23:07
Jak czytam wypowiedzi trepa Adamka...
To noz sie w kieszenii otwiera....
Inteligencja oficerow WP swiadczy najlepiej o tej instytucji....szanowny pulkowniku - OOU naruszyl prawa do dysponowania neiruchomoscia ich wlascicielom i za to miejmy nadzieje sady zasadza odszkodowania...moze w ramach funduszy na odszkodowania WP zreduke swoje szeregi z ofecerow o ineligncji pana Adamka?
Pawlok
    • Gość: nie-trep Re: Pierwsze rozprawy w sprawie hałasu samolotów IP: 194.4.130.* 14.02.06, 11:48
      a wiesz ile Ci ludzie zapłacili za tą ziemię?? grosze... bo od dawien dawna
      było wiadomo że znajduje się tam lotnisko wojskowe które cały czas jest
      użytkowane... to tak jak byś wybudował sobie dom przy wysypisku śmieci a potem
      skarżył miasto że ci śmierdzi... trochę rozumu...
      • Gość: pawlok Re: Pierwsze rozprawy w sprawie hałasu samolotów IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 14.02.06, 13:15
        TO jest akurat najmniej istotne.
        Wojewoda wprowadzil OOU - i to podstawa prawna ograniczajaca prawa do
        dysponowanai nieruchomosica stanowia szkode....
        Skoro plany miejscowe pozwalaly sie budowac, bez zaostrzonych norm...
        To winowajca dzieki ktoremu normy sa przekrocozne winien poneisc konsekwencje
        swojej dzialalnosci.
        Prawo jest prawem.
        Niestety ulomnym gdyz niepowinno byc mowy o jakimkolwiek przedawnieniu
        rozszcen..poki dzila lotnisko WP winno ponosic wszelkei koszty jego
        uciazliwosci. Oczywiscie nie na kosztownej drodze cywilnej, lecz
        administracyjnie usakcjonowane...
        A za kratki winny trafic te osoby ktore zezwolily na modernizacje lotniska w
        aglomeracji poznanskiej - a tym samym narazily skarb panstwa na odszkodowania.
        Pawlok
        • Gość: rat a nie prościej byłoby to lotnisko za miast dać? IP: *.koko / *.internetdsl.tpnet.pl 14.02.06, 16:03
          Mało to różnych lotnisk w okolicy Poznania jest, gdzie wojacy mogli by się przenieść? Do knajp będą mieli za daleko, czy jak?
          • Gość: malkontent Re: a nie prościej byłoby to lotnisko za miast da IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.02.06, 16:32
            O! trafiłeś w sedno!
          • Gość: pawlook Re: a nie prościej byłoby to lotnisko za miast da IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.02.06, 22:31
            Dokladnie.
            Idealan lokalizacja Powidz..wsrod lasow i pol...
            Tu d..dali ci ktorzy podpisali zgode na modernizacje lotniska w Poznaniu!
            Pawlok
    • kuba2010 Swiadek 14.02.06, 16:07
      W latach piecdziesiatych, na dzialce w Krzesinach obserwowalem w lotne dni
      odrzutowce produkcji radzieckiej, ktore z hukiem 100 decybeli trenowaly niskie
      loty nad parterowymi domkami. Teraz jacys 'nowi' ludzie zadaja za to samo
      kasy. I to duzej. Litosci! Nie dajmy sie skubac przez cwaniaczkow.
      • Gość: malkontent Re: Swiadek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.02.06, 16:33
        No! Za Stalina to był porządek, ale nie przejmujcie się, Towarzyszu, Nowe wraca.
    • Gość: mk Re: Pierwsze rozprawy w sprawie hałasu samolotów IP: 80.54.27.* 14.02.06, 16:58
      chcieliscie ameryki to teraz macie wy palanty! hehehe:)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja