Poznań - dobry, czy średni?

24.03.06, 12:29
Nie wydaje mi się aby mozna porównywać Poznań z Krakowem.Wystarczy sprawdzic z
jakiego poziomu zniszczeń powojennych startowały te miasta.Jesli juz to blizej
nam do Wrocławia.I to Wrocławiowi chwała! I za to,że przyciagnął do siebie
lwowsko-wileńską inteligencję,ze zatrzymał u siebie jej następne pokolenia,że
potrafił stworzyć atmosferę w której napływowa ludność z innych regionów
zintegrowała się i tworzy w tej chwili społeczeństwo dojrzałe i otwarte na
kontakty europejskie.Potrafił nie zmarnować swego korzystnego położenia nad
rzeką,nie zmarnował sentymentu dawnych,niemieckich Wrocławian i potrafi je
przełozyć na korzyści w istniejących warunkach.
Niestety,Poznań tego nie potrafi!Może nie Poznań,ale jego prezydent i spółka.
    • Gość: Paweł Cieślak Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: 150.254.125.* 24.03.06, 12:35
      Ostatnio na łamach praktycznie wszsytkich dzienników poznańskich
      porusza się temetu rozwoju lub też zacofania naszego miasta
      Poznań. I bardzo dobrze że tak się robi gdyz pozwala to na
      obiektywną ocenę naszego miasta a co najważniejsze ocenę oczami
      samych mieszkańców. I na ogół osoby krytykujące powołuja sie lub
      porównują nasze miasto ze stolica Dolnego Śląska. To jednak nie
      ideał wielkiego miasta ale przykład nierealistycznego "polskiego
      edenu"- tworu- fikcyjnej wizji wyprodukowanej przez specjalistów
      od marketingu.
      Wiele osób neguje miasto i to sie w nim dzieje, dając za
      przykład wielce osławiony Wrocław. Jednak nie nie myli nikogo ta
      wręcz kłamliwa propaganda stolicy Dolnego Śląska, gdyż z ich na
      podstawie ich reklam mozna wręcz zacząć wierzyć w raj na Ziemi,
      który objawił sie we Wrocławiu. Jest to kiepska propaganda na
      którą wile osób daje sie nabrać. prawda jest zdecydowanie
      gorsza. Bo zapomnia sie że miasto wrocław słynie z popisów
      marketingowych popmując w to wielkie kwoty, zapominając jednak
      przy tym o swoich mieszkańcach. Marnuje pieniadze na
      nieprzydatne mieszkańcom inicjatywy, na bardzo wątpliwe reklamy
      czy poświęca grube miliony na próbe realizacji przedsięwzięc na
      które nie ma zupełnie szans takich jak choćby starania kampania
      EXPO w 2000 roku. Efektem było wielkie posmiewisko z Wrocławia
      na arenie krajowej i miedzynarodowej a mieszkańcy mogli tylko
      patrzeć jak grube miliony zamiast na ich miasto wydawane są
      bezmyślnie na reklamy w zagranicznych czasopismach.
      Warto też przypomniec sobie rok 1997 i powódż stulecia ,która
      nawiedziła stolice Dolnego Śląska. Do dziś na ul. Traugutta czy
      dworzec PKP i dotkniete powodzia osiedla noszą ślady tego
      kataklizmu. Nosza slady nie dlatego ,że miasto niedostało
      pieniędzy na remont i renowację funduszy ale dlatego że te
      pieniadze zostały przeznaczone na inne cele chocby Most
      Tysiąclecia jakże piękny i barwny ale jakże mniej ważny dla
      szczególnie tych poszkodowanych mieszkańców Wrocławia. Warto tez
      przyjżeć sie dzielnicy Nadodrze - dzielnicy która renowacji
      chyba sie już nigdy nie doczeka a jest faktyczną i prawdziwą
      wizytówką gospodarki władz Wrocławia. A stan dworca PKP czy
      komunikacji miejskiej? Zdecydowanie odbiega od normy i od
      standardów Poznania. Dworzec kolejowy Wrocław Główny jest zaraz
      po dworcu w Katowicach najgorszym dworcem w Polsce. Smród, brud,
      jedna wielka publiczna toaleta, schronisko dla bezdomnych,
      narkomanów i chorych psychiczne. Tak wita Wrocław gości na
      dworcu głównym. W Poznaniu mimo nie najlepszego stanu to pobyt
      na dworcu nie kojarzy sie żle. Zawsze w miarę czysto, schludnie,
      bez legowisk bezdomnych z zapachem dobiegającym z dworcowej
      piekarni, naprawdę czasem aż miło. Niewspomnę już o porównaniu
      komunikacji kolejowej w wężle poznańskim i wrocławskim. Tam na
      potęgę likwiduje sie wszystko co mozna a u Nas na odwrót.
      Miejska komunikacja oraz jej stan, czystośc, punktualność czy
      przyjazność i dostępność dla podróżnych również budzi o wiele
      wiecej zastrzeżeń niż nasza poznańska.
      Mógłbym jeszcze wiele podać przykładów na zwykłe tylko
      przechwałki Wrocławia. Bo w cenie jest teraz trzeżwe spojrzenie
      na własne możliwości a nie tylko na przepych i zupełne bez
      pokrycia przechwalanki i puste reklamy i slogany. tak naprawde
      to goscie odwiedzający miasto moga dać prawdziwą i rzetelną
      opinie i reklamę. A my Poznaniacy, podejdżmy z nieco większym
      dystansem do statystyk, reklam i działań marketingowych
      Wrocławia i nieco życzliwiej spójrzmy na nasze miasto - nasz
      Poznań. Bo niestety czesto dajemy sie urzec fikcyjnemu pieknu na
      billboardach, w mediach i zaraz ulegamy nastrojowi powszechnej
      poznańskiej krytyki to co nasze a za mało dostrzegamy to co
      naprawdę jest godne pochwały i uznania w Poznaniu czesto
      zapominając,że papier wszystko zniesie a media za pieniądze
      wszystko wyemitują. Nie twórzmy fikcyjnego Edenu ale stwórzmy
      realistyczny i piekny Poznań - tak by był wart poznania!
      ***************
      Z poważaniem

      Student UAM
      Gospodarka Przestrzenna
      Paweł Cieślak
      p.cieslak@wp.pl
      P O Z N A Ń
      • Gość: karlowice Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: *.in-addr.btopenworld.com 24.03.06, 18:16
        porownuja zniszczenia wojenne wroclawia i popznania jestes zwyczajnie
        bezvczelny albo nie znasz historii
        nie musisz pamietac statystyk zniszczen
        poogladaj zdjecia

        a co do terazniejszosci
        popatrz na budzety, ruch turystyczny
        a moze po prostu nie pisz bajek o dworcu tylko przyjedz z tego twojego Poznania
        na impreze do Wroclawia na weekend i przejdz sie po miescie

        co do promocji to udanym oprzykladem sa poznansie paczki z ,marmolada


        mysle ze przestaniesz pisac bzdury

        pozdrawiam
        • Gość: Marek Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.06, 18:40
          Poznań jest raczej brzydkim miastem. Można by go porównać np do Łodzi.

          Poznań jest też bardzo zanieczyszczonym miastem.

          Moim zdaniem w Wielkopolsce najłdaniejsze miasto to Kalisz.
        • Gość: Robert Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.06, 12:34
          > popatrz na budzety, ruch turystyczny
          - wydatki inwestycyjne P-ń ma większe
          - dochody na mieszkańca P-ń ma większe
          - ruch biznesowy P-ń ma większy

          Nowe hasło reklamowe Wrocławia - "Przedszkolaku, wybierz Wrocław" :)
          • Gość: Wrocławianin Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.03.06, 04:43
            Gość portalu: Robert napisał(a):

            > > popatrz na budzety, ruch turystyczny
            > - wydatki inwestycyjne P-ń ma większe
            > - dochody na mieszkańca P-ń ma większe
            > - ruch biznesowy P-ń ma większy
            >
            > Nowe hasło reklamowe Wrocławia - "Przedszkolaku, wybierz Wrocław" :)

            Nowe hasło reklamowe Poznania: Paetz i Poznańskie Słowiki czekają. Oraz: Poznań
            stolicą polskich gejów.
      • Gość: Pozdro Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: *.ztpnet.pl 25.03.06, 11:25
        Kiedy ty byłeś na obu dworcach PKP? To na poznańskim dworcu PKP stoją non-stop lumpy. Smród. Bród. Depresyjne oświetlenie. Bezdomni notorycznie żebrzą u kupujących bilety.

        Wrocławski dworzec ma ciekawą architekturę i jest zadaszony. Wystarczy go odnowić. W Poznaniu nie wystarczy zwykłe odnowienie dworca, bo jest koszmarne pudełko, z którym nie wiadomo co zrobić. Najlepiej wyburzyć lub całkowicie przebudować.

        Rozprawianie o wyższości poznańskiego dworca to jakiś akt rozpaczy. Jeśli poznaniacy rzeczywiście tak myślą, to nie wróżę im wielkich sukcesów w przyszłości. To dowodzi przede wszystkim ksenofobii w kontakcie ze światem zewnętrznym. Wygrają miasta i ludzie otwarte na świat.
        • Gość: Robert Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.06, 12:32
          Jak się nie myjesz to czujesz smród i brud.
          Poznański dworzec jest murowany, przyjrzyj się dokładnie co znajduje się pod
          blaszaną elewacją, podpowiem XIX wieczna cegła.
          • Gość: majkel Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.06, 13:06
            i ta właśnie cegła powoduje, że poznański dworzec wygląda jak powiększony domek
            jednorodzinny z czasów gdy ludzie uparcie budowali domki z płaskimi dachami co
            powodowało, że przypominały one sześciany?
            nie znam historii poznańskiego dworca ale tego kto wam to zaprojektował
            powinniście dorwać i nieźle poturbować. jakaś rynna w środka miasta, nad nią
            wiadukty drogowe szumnie nazywane "mostami" i możliwość przejechania się pod
            ślicznym betonowym rondem kaponiera co zawsze kojarzy mi się z jakimiś filmami
            sci-fi dotyczącymi ziemi po wielkiek wojnie atomowej.
            • Gość: Robert Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.06, 15:15
              ale głupoty wypisujesz;
              nie znasz historii to się w tej materii lepiej nie wypowiadaj;

              www.poznanczyk.com/poznan-foto/poz091.jpg
              www.poznanczyk.com/poznan-foto/poz039.jpg
              ...jakaś rynna? heh, lepiej, żeby tory biegły na powierzchni jak we Wro? :D
              zresztą te tory w przyszłości zostaną przykryte (vide W-wa).
              ... możliwość przejechania POD betonowym rondem Kaponiera??? lol
              tak na marginesie, Kaponiera to XIX wieczny fort dwupoziomowy, ceglany, na
              pierwszym poziomie masz przejścia dla pieszych, drugi jest niezagospodarowany
              • Gość: majkel Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.06, 16:25
                super. w kategorii "skopana odbudowa" można by poznaniowi przyznać tytuł roku. a
                co do przyszłości, to się chyba tymi filmami sci-fi zasugerowałeś. od iluś tam
                lat macie jakąś budę jako dworzec ale jesteście taaaaaacy bogaci i nie możecie
                tego normalnie zrekonstruować? i przykryjecie tory. kiedy? za 10 lat? a może za
                20? i co wtedy będzie z ,,mostem'' (wiaduktem) fredry? to się chyba zamieni w
                jezdnię z barierkami. całe szczęście, że te barierki nie są takie jak na moście
                rocha, co je tak często ktoś na złom kradnie.

                i co wynika z tego, że to jest fort wielopoziomowy? wy w ogóle macie jakieś
                inwestycje w poznaniu poza ściaaniem (niemrawym) właścicieli psów oraz
                bezsensownym odpędzaniem w lecie ludzi od tego trawika między krzyżami oraz
                operą? kurcze, tacy bogaci, tacy gospodarni a nie mogą. zawsze wiatr w oczy,
                warszawa zła i ciągle coś nie tak. a może to jakaś taka poznańska szkoła
                restauracji zabytkowych obiektów? przykryć blachą i zochydzić?
                • Gość: Pozhoga Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.03.06, 12:58
                  Zwracam uwagę, że dworce PKP są własnością firmy PKP,
                  a nie samorządów lokalnych, więc wszelkie naigrywanie się
                  z wyglądu jakiegokolwiek dworca nie ma sensu.

                  Poznański dworzec jest "upiększony" pseudonowoczesnym
                  tynkiem, blachą itp. Jednak pod nimi kryje się stylowy
                  budynek z XIX wieku.

                  Pzdr,
        • Gość: romuald Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.06, 12:38
          poznań dobry,wrocław zaledwie dostateczny,ale za to jaki będzie piękny jak już
          was dogonimy!subiektywnie oczywiście wolę tragicznie zaniedbany wrocław niż
          zadbany bogaty poznań,pozdrawiam,
      • Gość: Wrocławianin Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.03.06, 04:40
        Panie Cieślak, tak zakompleksionego człowieka z Poznania jak pan, reagującego
        jak oparzony na słowo WROCŁAW, to ja w życiu nie widziałem. A kłamstwa jakie
        napisał pan w tym swoim poście są najlepszym dowodem, na pana chorobę zwaną
        antywrocławskość.
      • gusia295 Re: Poznań - dobry, czy średni? 26.03.06, 18:58
        szanowny Panie C..
        Chyba ma Pan nie po kolei w głowie i pewne problemy z własną osobowością...;-))
        ((
        bywam w Poznaniu często i na początku śmiałam się.... z tej... , z tego że
        uważacie Poznań za metropolię ..( w zasadzie nie wiadomo dlaczego), że
        usłyszałam opinie że dzieci są drogie i dlatego się ich nie ma... zwiedziłam
        Wasz Poznań ( jestem z Wrocławia) i wcale nie przyszło mi do głowy zeby go
        oceniać żle , ponieważ każdy z nas się urodziła tam gdzie mu było dane, każdy z
        regionów naszego kraju ma swój urok i wszędzie jest coś fajnego i ciekawego.
        polecam Panu udać się do specjalisty ponieważ jesteśmy jednym narodem i nie ma
        znaczenia czy jest to Warszawa czy Poznań czy Wrocław , liczą się ludzie i to
        że mamy mozliwosc zobaczenia czegoś co nie jest nam znane...itp...itd...nie
        chce mi się rozpisywać ale proszę sie zastanowić na drugi raz zanim coś Pan
        napisze czy nie będzie to zbyt płytkie jak na ....poznaniaka.....ha ha teraz
        zażartowałam ale można urazić kogoś a...po co...
        pozdrawiam serdecznie wszystkich poznaniaków..nie macie tak brzydkich dróg ,
        które niestety są we Wrocławiu... jesteście troszkę wydaje się bardziej
        pracowici...hihi niestety ale to chyba prawda... i w ogóle..nie jest
        źle..pewnie mogłabym tu wymienić to czego nie ma w Poznaniu ale po
        co...przyjedźcie to sami ocenicie


        serdecznie zapraszam
        wrocławianka
    • Gość: robotek Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: 82.160.122.* 25.03.06, 13:13
      Poznaniakom - jak widać - nie tylko siadło ich ukochane i zapyziałe miasto, ale
      najwyraźniej siadają im też narwy.
      • Gość: ycbo Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.06, 13:40
        Autor tematu napisał :
        "Może nie Poznań,ale jego prezydent i spółka."
        A ten prezydent to wyskoczył z kapusty, czy został wybrany.
        Takie miasto jacy mieszkańcy.
        • Gość: Merryyy Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.06, 18:34
          moim zdaniem dwoma najładniejszymi miastami w Wielkopolsce (a zarazem dwoma
          największymi miastami w Wlkp.) tak się złożyło że są Poznań i Kalisz.
          Oba te miasta mają klimacik i są ładne...

          To chyba jedyne dwa miasta w Wlkp. godne uwagi...

          reszta miast to kaszana...
          Konin jest brzydki i brudny, Piła taka jakaś nieteges....
          Dla mnie Poznań i Kalisz są najlepsze z Wlkp.
    • Gość: primordial Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.06, 19:26
      Ludzie, po co sobie skaczecie o gardel?? Trzeba nam sie razem trzymac, bo wrog
      to stolica...Mazowsza i niestety jakim cudem tego kraju.
      Poznan i Wroclaw maja swoje plusy i minusy.
      Wroclaw jest pieknym miastem, nie ma co porownywac go z Poznaniem. Niestety,
      Poznan sami sobie wybudowalismy (bo zawsze tu byl polski zywiol), Wroclaw
      odziedziczylismy po Niemcach i tylko oni sa odpowiedzialni za piekno Breslau.
      Wroclaw ma teraz boom gospodarczy, ale pamietacie ze pare lat temu to samo
      dzialo sie w Poznaniu. Po prostu, Poznan wczesniej przezyl nalot
      inwestorow-przeciez Tarnowo Podgorne bylo jak Klondike w czasie goraczki zlota,
      co tydzien inna fabryka zachodniego koncernu- i teraz jest (niebezpiecznie)
      stabilny. Wroclaw dopiero teraz sie zalapal na kapital i dlatego ten kontrast
      jest bardziej widoczny.

      A mam takie male pytanie-dlaczego ostatnio na Sw Marcinie jest tyle lokali do
      wynajecia? Nie pamietam, ze wczesniej w jednym momencie padlo tyle lokali
      uzytkowych. To samo na Glogowskiej.
      Teoretycznie bezrobocie jest nizsze niz we Wroclawiu (wiem, to tez pewnie wynika
      z tego ze wokol Poznania jest w miare zamozna Wielkopolska, Wroclaw musi dzwigac
      na plecach d. legnickie, walbrzyskie, jeleniogorskie itd). A jednaj poznanski
      rozmach gdzies sie ulotnil. To co wyrabialy elity z Grobelnym na czele dziala
      przygnebiajaco...


      • Gość: josip Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.06, 19:41
        Co do wspolpracy zgadzam sie. Co do wspolnego wroga zgadzam sie. Co do zalet i wad i ogolnej porownywalnosci naszych miast zgadzam sie.

        Ale nie zgodze sie na to:

        > Poznan sami sobie wybudowalismy (bo zawsze tu byl polski zywiol), Wroclaw
        > odziedziczylismy po Niemcach i tylko oni sa odpowiedzialni za piekno Breslau.

        nie nie i jeszcze raz nie. Wroclaw zniszczony prawie doszczetnie odbudowany byl rekoma pionierow (m.in. moich przodkow)- dodatkowo bardzo duzo breslau przymusowo zostalo wywiezione na wschod (wawa i zsrr). Poza tym Wroclaw byl niemieckim miastem stosunkowo niedlugo . Pamietajcie o austriackiej i czeskiej historii miasta i o tym ze najstarsze i najcenniejsze zabytki pochodza wlasnie z okresu ich panowania.

        Pozdrawiam Poznan z Wroclawia:)
      • Gość: es przepychanki w grajdolku... IP: *.telia.com 25.03.06, 19:53
        .... i gra w kulki a najnowsze rezultaty corocznych pomiarow konkurencyjnosci
        na rynku europejskim przeprowadzone przez Centre for European Reform w
        Londynie sa nastepujace:
        1 Dania
        2 Szwecja
        3 Austria
        4 GB
        5 Niderlandy
        6 Finlandia
        7 Irlandia
        8 Francja
        9 Niemcy
        .........
        24 Rumunia
        25 Bulgaria
        26 Polska
        27 Malta
        Badania biora pod uwage m. in wzrost gospodarczy, badania naukowe, patenty oraz
        zatrudnienie. Badania Centrum i ich wyniki sa podstawa do planowania polityki
        ekonomicznej EU gdzie Polska niestety uwazana jest za najslabsze ogniwo w
        europejskim lancuchu uniemozliwiajace EU osiagniecie planowanego celu
        mianowicie wiodacej pozycji ekonomicznej w swiecie.
        A wy tu jak chlopcy w wieku przedszkolnym porownujecie penisy. Wroclaw, Poznan,
        Katowice - na milosc boska wyjdzcie z tego bajorka, Marazm polski nie ma sobie
        rownego w Europie a wam wydaje sie ze wystarczy dworzec wyczyscic. Poki nie
        ruszy caly pociag wszystkie wagony beda staly.
        • Gość: KV BRAWO! Wreszcie jakis sensowny komentarz. IP: *.242.81.adsl.skynet.be 25.03.06, 21:01
          Patrzac na to co sie dzieje w PL, to niedlugo zalapiemy sie na lige krajow
          trzeciego swiata. Tam pewnie jeszcze mamy szanse i troche powalczymy...
    • Gość: robotek Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: 82.160.122.* 25.03.06, 21:36
      Gość portalu: primordial napisał(a): "Trzeba nam sie razem trzymac, bo wrog to
      stolica... Mazowsza".

      Ten wasz prowincjonalny kompleks Warszawy jest przezabawny - nie rozumiecie, że
      z punktu widzenia Warszawy Poznań i takie na przykład Kielce, to ta sama liga
      miast? I jeszcze próbujecie zwerbować Wrocław - no po prostu coraz bliżej dna.
    • Gość: primordial Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.03.06, 12:01
      "nie nie i jeszcze raz nie. Wroclaw zniszczony prawie doszczetnie odbudowany byl
      rekoma pionierow (m.in. moich przodkow)-
      dodatkowo bardzo duzo breslau przymusowo zostalo wywiezione na wschod (wawa i
      zsrr). Poza tym Wroclaw byl niemieckim miastem
      stosunkowo niedlugo . Pamietajcie o austriackiej i czeskiej historii miasta i o
      tym ze najstarsze i najcenniejsze zabytki
      pochodza wlasnie z okresu ich panowania.

      Pozdrawiam Poznan z Wroclawia:)"

      Tez pozdrawiam.
      Ale nie zgodze sie ze wszystkim, co napiales.Wiem, ze jest taka moda we
      Wroclawiu na kreowania miasta wielokulturowego, ze Czechy, ze Slask, ze Austria.
      Ale prawda jest naga-cala substancje budynkow (moze poza gotykiem:) )
      odziedziczyliscie po Niemcach. Wiem, ze Wroclaw jako miasto twierdza byl
      okrutnie zniszczony i odbudowany z ruin, ale wg dawnego Breslau. Poznan tez stoi
      na miejscu trzech grodow z X wieku, ale nie ma po nich sladu w zalozeniu
      urbanistycznym. Ba, w ciagu ostatnich stu lat Warta zmienila (zmieniono jej)
      bieg.Kiedys byla tuz przy Starym Miescie.

      "Niestety,Poznań tego nie potrafi!Może nie Poznań,ale jego prezydent i spółka."

      Jak Poznan moze to potrafic, skoro nie ma "sentymentu dawnych,niemieckich
      Poznanczykow". To bylo miasto polskie, Niemcow tutaj nawiezli zaborcy, po 1945
      ich stad pognano (czesc zostala w mieszanych rodzinach).

      ""nie rozumiecie, że
      z punktu widzenia Warszawy Poznań i takie na przykład Kielce, to ta sama liga
      miast?"

      To zabawne, bo z punktu widzenia Warszawa tez gra w jednej lidze z Kielcami,
      moze bardziej Bialymstokiem, Lublinem, generalnie ze sciana wschodnia.
      Tyle ze Kielce nie okradaja nas przy byle okazji i nie lecza swoich kompleksow
      wobec Europy za pomoca metra czy palmy na rondzie :))
      • Gość: oobolo Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: *.server.ntli.net 26.03.06, 21:37
        eh ludziska
        kiedy tylko wracam ze znajomymi do polski,Krakowi Wroclaw robia na nih
        najlepsze wrazenie
        co do poznania to brak tam zycia nocnego atrakcji dla turystow weekendowych i
        tyle
        pozr
      • Gość: josip Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.06, 21:41
        Polska - do 1335
        Czechy - do 1526
        Austria- do 1740
        Niemcy - do 1945

        Faktem jest ze tkanke "nowego" miasta tworzyli Niemcy. Ale perly architektury historycznej niekoniecznie. Cale stare miasto powstalo pod panowaniem czeskim i austriackim (brac nalezy pod uwagerowniez to ze w ramach zmian przynaleznosci panstwowej nie odbywaly sie migracje ludnosci takie jak w 45). Pozatym z uporem maniaka musze znowu wspomniec o Pionierach - nalezy im sie pamiec. Coz z tego ze plany byly niemieckie skoro rece ktore to wykonywaly byly polskie, pot i krew przelana wtedy byly polskie...wroclawskie.
        • Gość: dish Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.06, 08:55
          heh widze,ze forum poznanskie opanowali internauci z Wroclawia :) zawsze tak
          stoicie na warcie i wypatrujecie slowa "Wroclaw" w postach?

          Kazde z obydwu miast ma swoje zalety i wady, a takie (kolejne juz) licytowanie
          uwazam za bezsens.
          pozdrawiam
          • Gość: josip Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.06, 17:45
            Nie stoje na warcie:) Po prostu mam z oboma miastami baardzo wiele wspolnego i interesuje mnie to co sie tu (w Poznaniu) odbywa. Staram sie poznac Poznan na ile to mozliwe przez net, wasze opinie oraz niestety rzadkie choc coraz czestsze wizyty:) Gdy tylko mam okazje to staram sie lagodzic wszelkie bezsensowne postowe potyczki miedzy zacietrzewionymi mieszkancami, licytowac sie nie zamierzam. Natomiast wszelkie krzywdzace czy nierzetelne opinie o Wroclawiu bede staral sie prostowac.

            Pozdrawiam:)
    • Gość: primordial Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 27.03.06, 19:27
      "Ale perly architektury historycznej niekoniecznie. Cale stare miasto
      powstalo pod panowaniem czeskim i austriackim (brac nalezy pod uwagerowniez to
      ze w ramach zmian przynaleznosci panstwowej
      nie odbywaly sie migracje ludnosci takie jak w 45). Pozatym z uporem maniaka
      musze znowu wspomniec o Pionierach - nalezy im
      sie pamiec. Coz z tego ze plany byly niemieckie skoro rece ktore to wykonywaly
      byly polskie, pot i krew przelana wtedy byly
      polskie...wroclawskie."

      Eee.. tak to pol poludniowej i zachodniej Polski mogloby o sobie napisac ze jest
      czeskie, austriackie, wegierskie, niemieckie (np w Myslakowicach kolo Karpacza
      macie przeciez kolonie tyrolska-my kolo Poznania mamy kolonie Niemcow z
      Besarabii, tak bywalo)... A w centrum kraju to np miasto Lodz.
      O pionierach nikt nie zapomina, tym bardziej, ze wg ksiazki "Dolny Slask" z 1945
      albo 1946 roku (nie pamietam dokladnie, ale staroc pisany zaraz po wojnie) ok 70
      procent to byli sprowadzeni Wielkopolanie hi hi...
      Wbrew pozorom, ludzie zza Buga nie byli wiekszoscia we Wroclawiu.
      Natomiast trzeba oddac, ze dzisiaj Wroclaw cieszy oko. Kiedys Swidnicka to byla
      szara, brudna z odrapanymi i zardzewialymi latarniami. Dzis to sympatyczny
      pasaz. Kiedy zobaczylem we Wrocku makiety nadeslane na konkurs na filharmonie,
      to oslablem. Ktorykowliek projekt nie zostalby wybrany, to bedzie cos z
      romzachem, nowoczesne, na miare miasta z wizja.

      Pozdrawiam Wroclaw

      "co do poznania to brak tam zycia nocnego atrakcji dla turystow weekendowych i
      tyle"

      "Poznania", jak juz. Dziwne, bo podobno Poznan uchodzi za jedno z glownych miast
      polskiego klubbingu, ze wzgledu na kupe DJow z Berlina.
      • Gość: josip Re: Poznań - dobry, czy średni? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.06, 19:58
        > Eee.. tak to pol poludniowej i zachodniej Polski mogloby o sobie napisac ze jes
        > t
        > czeskie, austriackie, wegierskie, niemieckie (np w Myslakowicach kolo Karpacza
        > macie przeciez kolonie tyrolska-my kolo Poznania mamy kolonie Niemcow z
        > Besarabii, tak bywalo)... A w centrum kraju to np miasto Lodz.

        Toz ja nikomu nie zabraniam szczycenia sie swoja historia:)))
        Napisalem tylko ze niesprawiedliwym stwierdzeniem jest to ze za piekno Breslau odpowiadaja Niemcy zapominajac o calej reszcie (jeszcze o Zydach nalezaloby wspomniec). Pozatym wydaje mi sie ze nie trzeba byc wytrwanym znawca sztuki architektonicznej by moc rozroznic klase historycznej architektury Wroclawia od tej polozonej na terenie polowy "poludniowej i zachodniej" Polski czy Lodzi.

        Z Pionierami z Wielkopolski to jak najswietsza prawda.

        pozdrawiam:)
Pełna wersja