Radni o tramwaju na Rataje: problemy przez urzę...

03.04.06, 20:34
to jest skandal!!!
ktoś kto ma kilka metrów i wielkie plany i tylko plany opóźnia decyzję o tak
ważnej dla wszystkich poznaniaków inwestycji!! Ktoś osobiście powienien za to
odpowiedzieć najlepiej więzieniem!(tak dla przykładu, żeby inni się nauczyli
jak nie postępować!!) a pieniądze unijne jak przez to przepadną to dopiero
będzie!!!!
Ludzie opamiętajcie się!!
parę metrów, jakieś formalności a tu chodzi o codzienność, którą dokończenie
tej inwestycji może wielu ludziom ułatwić!!
Niech ktoś wreszcie się weźmie za to i niech te trase zbuduje do końca!!
    • Gość: Karol Krawiec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.06, 20:52
      Krawiec tak kraje, jak mu materii staje.
      Taki z Grobelnego prezydent jak z koziego nosa trąba.
      Mozna by pisać więcej i dosadniej, ale sprawa się już wyjaśniła: z politykiera -
      dobrego gospodarza nie zrobisz. Facet nie czuje tego co robi, doradców ma
      kiepskich, a personel kierowniczy - szyje na swoją miarę. Efekt znany daleko.
      Do tego samochwalstwo i mylenie dobrych intencji z czynami, a robi się śmieszno.

      Czy miasta nie stać na kogoś z głową i zębem władzy?

      Szkoda Poznania, szkoda traconych lat!
      • Gość: POSEN PiS,Wyborcza dwa bratanki... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.06, 21:11
        W niszczeniu Poznania drogi PiS iWyborczej sie skrzyzowaly.To ,ze przestepca
        Bakowski nie otwieral drzwi listonoszowi to jest wina urzednikow i calego
        Poznania.To nie jest powod wstrzymywania budowy.Niech Bakowski idzie do WSA
        walczyc z formalnosciami.Ale dla PiSu wazniejsisa przestepcy opluwajacy
        miasto.Maczkowski ,Perlinski -same gwiazdy Rady Miasta Poznania,brakuje tylko
        radnego Grzesia(promotora Bakowskiego).
        • Gość: własiciel do sądu administracyjnego IP: *.pbg-sa.pl 04.04.06, 09:00
          Niestety coraz częściej w sądach zapadają wyroki uznające prawo właściciela
          nieruchomości. I co wtedy zrobić. Sąd uzna nieważność decyzji pozwolenia na
          budowę i trzeba będzie rozebrać tory tramwajowe. A kto za to zapłaci ? Przecież
          nie autor komentowanego artykułu. Ale wszyscy z naszych podatków. Czy nie
          prościej byłoby wykupić ten grunt ? Ale gdy niewiadomo o co chodzi to chodzi o
          pieniądze. Czy z pieniędzy których nie dostało miasto z Kulczykparku nie można
          było zapłacić p. Bąkowskiemu ? Ciekawe ? Tu rezygnować z dochodu, a tam brakuje
          kasy.
      • Gość: właściciel Faceci z zębem władzy IP: *.pbg-sa.pl 04.04.06, 08:52
        Faceci z zębem władzy zachowują się zwykle jak dyktatorzy. Istnieją
        przewidziane prawem procedury postępowania, które należy spełnić. Pisanie o
        facetach z zębami władzy to wezwanie do łamania prawa. Porządek musi być. Ten
        kto napisał o takich facetach to zwykły komuch, któremu się marzy koryto przy
        takim facecie i duża, lewa kieszeń do brania łapówek od zainteresowanych za
        pozytywne załatwianie ich spraw. Dosyć tego !!!
        • r0bur Re: Faceci z zębem władzy 04.04.06, 10:26
          I co? moze jeszcze "bąkowski na prezydenta"?
          • Gość: właściciel Re: wszyscy ludzie Prezydenta IP: *.pbg-sa.pl 04.04.06, 11:29
            Nie przesadzaj. Ale gość, który punktuje ludzi Prezydenta to tęga głowa. Nie
            potrzeba miernot i nieuków. Jeszcze gotowi zrobić jakąś głupotę i sprowadzić
            powszechne nieszczęście. Czas na zmiany.
      • antidotumm Re: Krawiec 04.04.06, 11:20
        Nieglupia uwaga- nie trzeba byc geniuszem, wystarczy dobrac sobie bardzo
        dobrych doradcow i wicków.
        Tak sie niestety nie stalo.

        Gość portalu: Karol napisał(a):

        > Krawiec tak kraje, jak mu materii staje.
        > Taki z Grobelnego prezydent jak z koziego nosa trąba.
        > Mozna by pisać więcej i dosadniej, ale sprawa się już wyjaśniła: z
        politykiera
        > -
        > dobrego gospodarza nie zrobisz. Facet nie czuje tego co robi, doradców ma
        > kiepskich, a personel kierowniczy - szyje na swoją miarę. Efekt znany daleko.
        > Do tego samochwalstwo i mylenie dobrych intencji z czynami, a robi się
        śmieszno

        >
        > Szkoda Poznania, szkoda traconych lat!
    • Gość: Jerzy Re: Radni o tramwaju na Rataje: problemy przez ur IP: *.adsl.inetia.pl 03.04.06, 21:22
      1. Kto za to z imienia i nazwiska odpowiada i który zastępca prezydenta tę
      sprawę kontroluje?

      2. Czy ktoś będzie miał odrobinę honoru by podać się do dymisji?!
      • Gość: poldka Re: Radni o tramwaju na Rataje: problemy przez ur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.06, 22:33
        Prezydent Stępień oraz dyrektor Jurga a Bakowski to miernota i przestępca
        • Gość: właściciel Bąkowski to właściciel nie miernota. IP: *.pbg-sa.pl 04.04.06, 09:17
          Bąkowski to właściciel nie miernota. Miernotami są urzędnicy, którzy nie znają
          prawa, albo je łamią bo dostali takie polecenie. Jest dość mądrych i znających
          się na prawie ludzi, którzy nigdy nie będą urzędnikami bo nie są z "klucza".
          Żal.
          • Gość: kwadransik Re: Bąkowski to właściciel nie miernota. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.06, 20:34
            Bąkowski to fafszerz sfałszował dokumenty i na podstawie takich swałszowanych
            dokumentów chciał uzyskać w urzedzie pozwolenie, przychodzi do urzedu uzywa
            brzydkich słów i ty go nazywasz właścicielem własnośc zdobył nie swoją pracą
            więc jest miernotą.
            • Gość: właściciel Re: Bąkowski to właściciel nie miernota. IP: *.icpnet.pl 04.04.06, 21:09
              masz na to kwity ?
    • Gość: kwadransik Re: Radni o tramwaju na Rataje: problemy przez ur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.06, 22:31
      Jak moze wojewoda przyznawać racje przestepcy (sfałszował dokumenty) . Przeciez
      przez niego Poznań straci ta jego bude niech przeniosą do klewek razem z nim .
      Czegoś innego można było sie spodziewac po wojewodzie wielkopolskim a on
      zajmuje się sprawami nie istotnymi a do tego jeszcze takim smieciem jak
      bakowski.
    • Gość: marcjanna Re: Radni o tramwaju na Rataje: problemy przez ur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.04.06, 22:37
      Urzednicy nie ponoszą winy, co najwyżej wojewoda z kontrowersyjną decyzją - jak
      można przyznać racje Bąkowskiemu który wszystko ma gdzieś te jego budy szpeca
      miasto i to nie przeszkadza wojewodzie!!!!!!!!!!! pieniądze maja przepaść bo
      jakiś przestepca składa zażalenie - powinien zostać skazany za fałszowanie
      dokumentów w tej sprawie
    • Gość: woland Re: Radni o tramwaju na Rataje: problemy przez ur IP: *.icpnet.pl 04.04.06, 08:27
      słyszeliście o czymś takim jak prawo własności??? Nie ma znaczenia czy masz
      hektar czy 20 m.kw. MUSZĄ SIĘ Z TOBĄ LICZYĆ. Bąkowski czy jak mu tam miał prawo
      zaskarżyć decyzję i to zrobił. A że ma lepszych prawników niż miasto to nie jego
      wina.Ta buda jest ohydna i obrzydliwa. Wstydze się za nią,ale może wreszcie
      Grobelny pozwoliłby wybudować tą jego kamienicę i był0oby po kłopocie. Sami się
      napędzają ( Grobejny i Bączek-Bąkowski)
      • Gość: kes Re: Radni o tramwaju na Rataje: problemy przez ur IP: 194.98.34.* 04.04.06, 13:01
        > Ta buda jest ohydna i obrzydliwa. Wstydze się za nią,ale może wreszcie
        > Grobelny pozwoliłby wybudować tą jego kamienicę i byłoby po kłopocie

        Bakowski nie chce tam postawic kamienicy tylko parterowy, gora pietrowy
        murowany barak, bo na solidny budynek nie ma kasy. I chyba zrozumiale, ze UM i
        pani Strzalko na to sie nie zgadzaja!
        • hippeastrum Re: Radni o tramwaju na Rataje: problemy przez ur 05.04.06, 08:43
          > Bakowski nie chce tam postawic kamienicy tylko parterowy, gora pietrowy
          > murowany barak, bo na solidny budynek nie ma kasy.

          Bo prawda jest taka, że z pana B taki właściciel, jak z koziej dupy trąba - gdyby był prawdziwym właścielem i miał łeb do interesów, albo podłączyłby się do Kupca (o ile wiem, była taka propozycja), albo zająłby się poważnie inwestycją, znalazł środki lub inwestora i obecnie ciągnąłby z tego spłachetka działki niezłe pieniądze. A tak to po prostu zwykły pieniacz, zaniedbujący swoje interesy i swoją własność oraz działający dzięki kruczkom prawnym, przy pomocy których w dalekiej (!) przyszłości chce postawić w centrun miasta kurnik.

          A że miasto i wojewoda nie dorośli do swoich funkcji, to już inna sprawa.

    • dzakarta Re: Radni o tramwaju na Rataje: problemy przez ur 04.04.06, 17:15
      Trzymaj się Bąkowski! Precz z Grobelnym i jego przydupasami-nieudacznikami!
      • Gość: poznanianka Re: Radni o tramwaju na Rataje: problemy przez ur IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.04.06, 20:42
        Wybraliście sami grobelnego poznaniacy choć to cienias, więc w wyborach
        wybierzcie innego, ale Bakowski to jest tez nie na miejscu, jak można byc takim
        cieniasem a, nie mieć projektu, tylko sfałszowane dokumenty, a chce nie wiadomo
        kogo udawać, żeby żądać trzeba być uczciwym i mieć dokumentację zgodną ze
        stanem faktycznym, bo tylko wtedy mozna uzyskać zgode.
    • sineira Re: Radni o tramwaju na Rataje: problemy przez ur 04.04.06, 21:59
      Niechlujstwo w Urzędzie Miasta ma niestety długą i barwną tradycję. Tylko za
      cholerę nie mogę pojąć, dlaczego przy prowadzeniu sprawy choćby ocierającej się
      o Bąkowskiego nie dołożono wszelkich starań, by rzecz była kryształowo czysta.
      Przecież wiadomo było, że ten... <piiiip!> się uczepi!
      Swoją drogą czy zlikwidowano te jego obleśne budy, czy facet dalej kpi w zywe
      oczy z prawa?
      • mankut400 Re: Radni o tramwaju na Rataje: problemy przez ur 06.04.06, 13:24
        sineira napisała:

        > Niechlujstwo w Urzędzie Miasta ma niestety długą i barwną tradycję. Tylko za
        > cholerę nie mogę pojąć, dlaczego przy prowadzeniu sprawy choćby ocierającej
        > się o Bąkowskiego nie dołożono wszelkich starań, by rzecz była kryształowo
        > czysta.

        Nic dodać, nic ująć :((((

        Arogancja władzy? GŁUPOTA ???????
        (19 stycznia, gdy wysłano zawiadomienie do p. B. - to był czwartek. A trzy dni
        później, we wtorek 24 stycznia wydano pozwolenie na budowę. Nie trzeba
        być "zwolennikiem" p. B., aby stwiedzić iż poznańskie "urzędasy" to BANDA!)
    • Gość: lee Re: Radni o tramwaju na Rataje: problemy przez ur IP: *.icpnet.pl 05.04.06, 06:06
      budowa tramwaju przez grobla, plac bernardynski, i przewezenie przy kupcu to
      wielki skandal komunikacyjny. przewezenia przy placu bernardynskim i przy kupcu
      beda przyczynami wiekich korkow.
    • Gość: west "Rozgarnięty inaczej" wojewoda IP: 8.3.* / *.proxy.aol.com 06.04.06, 04:46
      Największym nieszczęściem jest niezbyt rozgarnięty facet na zbyt wysokim dla
      niego stanowisku.
      Prawdopodobnie wychodzi z założenie "Co wolno wojewodzie, to nie tobie
      smrodzie" odnosząc to do urzędników niższego szczebla.
      • wisnia to kolejna kłoda rzucona prezydentowi Grobelnemu 06.04.06, 08:16
        SDcki wojewoda chce się wykazać
        szkoda tylko, że działa przeciwko poznaniakom
        • Gość: ixs Re: to kolejna kłoda rzucona prezydentowi Grobeln IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 18:35
          Od spraw planistyczno - budowlanych jest pani wicewojewodzina.
          www.poznan.uw.gov.pl/215-429db83b4cc3c.htm
          Proszę zauważyć, że poprzednio pracowała w MPU... I podobno "podziękowano" jej,
          bo notorycznie nie dotrzymywała terminów. Czyżby zemsta?
    • Gość: nowy Re: Radni o tramwaju na Rataje: problemy przez ur IP: *.pozproxy.org / 62.233.187.* 07.04.06, 12:44
      gdy miernota (Prezydent GROBELNY) otoczył się zerami to mamy efekty
      gdy nie zrozumie swoich błędnie podjętych decyzji kadrowych,choćby skandalu z
      Zarzadem Dróg Miejskich, miernym w-ce Kruszyńskim itd,......to wreszcie zapłaci
      za brak wyobrażni i swoją głupotę
Inne wątki na temat:
Pełna wersja