soulworm 07.04.06, 22:14 zaraz zaraz! nwet jest rzeczywiscie ten spektakl bylby satanistyczny do szczetu, jakim prawem sie go zakazuje? odkad to satanizm jest nielegalny? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Mieczysław Re: Ocenzurowana Apokalipsa św. Jana? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.06, 23:15 Ośrodek kultury jest ośrodkiem gminnym, to miasto go utrzymuje i decyduje do jakich celów ma służyć. Sztuka nie została ocenzurowana tylko zadecydowano, że nie będzie prezentowana w tym obiekcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jurgi A może Gazeta Wyborcza… IP: *.tvkturek.pl 08.04.06, 11:36 …pokusi się o nagranie tego przedstawienia i wystawienie na sieć do ściągnięcia? Niech reszta Polski (tej niezacofanej światopoglądowo) ma szansę zobaczyć coś (przynajmniej w zamierzeniu) ambitnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rzepa podała Re: Ocenzurowana Apokalipsa św. Jana? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.06, 21:35 Ocenzurowani The Rolling Stones wystąpili w SzanghajuBrytyjski zespół rockowy The Rolling Stones nie zrażony zakazem wykonania kilku utworów wystąpił w sobotę po raz pierwszy w Chinach, w Szanghaju przed liczącą 8 tysięcy widzów publicznością, złożoną w dużym stopniu z obcokrajowców.Mimo że przed koncertem zabroniono wykonania pięciu piosenek, w tym "Honky Tonk Woman" i "Brown Sugar", Stonesom udało się zagrać kilka "ryzykownych" utworów podczas niemal dwugodzinnego koncertu w hali sportowej. (g, pap, reuter, ap) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieczysław To nie jest cenzura IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.04.06, 23:18 Ośrodek kultury jest ośrodkiem gminnym, to miasto go utrzymuje i decyduje do jakich celów ma służyć. Sztuka nie została ocenzurowana tylko zadecydowano, że nie będzie prezentowana w tym obiekcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moherowy kondom To jest wczesny Gomółka IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 08.04.06, 00:17 Gość portalu: Mieczysław napisał(a): > Ośrodek kultury jest ośrodkiem gminnym, to miasto go utrzymuje i decyduje do > jakich celów ma służyć. Sztuka nie została ocenzurowana tylko zadecydowano, że > nie będzie prezentowana w tym obiekcie. Łżesz jak bura suka. To nie "miasto" go utrzymuje tylko podatnicy. Ja, ty, pan, pani. A podatnicy są różni - ciemni bigoci i nieciemni niebigoci. Metoda "decydowania" prowadzi prosto do wyjałowienia życia kulturalnego które zawsze rozwijało się metodą prób i błędów. Za parę lat może być tak, że polska sztuka wyemigruje, a w Polsce pozostanie grafomania spod znaku Radio Maryja i Naszego Dziennika. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m.m. Re: To jest wczesny Gomółka IP: 82.177.97.* 08.04.06, 07:11 I wszystko byłoby o"key, bo merytorycznie się z tobą zgadzam, gdyby nie ortografia! "Gomółka" to był Mikołaj, a tobie chyba chodziło o "Gomułkę", ale Władysława. Odpowiedz Link Zgłoś
sineira Re: Ocenzurowana Apokalipsa św. Jana? 07.04.06, 23:56 "Nie widziałem tego spektaklu i nie chcę go oglądać" Jakie to typowe! Jakie polskie! Nie widział, nie czytał, nie wie, o co chodzi, ale zakazuje i już. Żenada. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Ocenzurowana Apokalipsa św. Jana? 07.04.06, 23:59 Zupełnie jak przeciwnicy RM, którzy znają to radio tylko z relacji GW. Nie widzieli, nie słyszeli, a mają swoje zdanie o Rydzyku. Uhahahaha Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moherowy kondom Re: Ocenzurowana Apokalipsa św. Jana? IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 08.04.06, 00:20 pan.nikt napisał: > Zupełnie jak przeciwnicy RM, którzy znają to radio tylko z relacji GW. > Nie widzieli, nie słyszeli, a mają swoje zdanie o Rydzyku. Fakt. Nikt nie przypuszcza, żeby papież słuchał Radio Maryja. A opie..ł go (w sensie: Watykan, ale nie bez wiedzy Szefa) nieźle. Co będzie, jak ekskomunikują Rydzola? Schizma? Bo przecież nie godzi się żeby papież, jak dziadek Tuska był w Werhmachcie :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m.m. Re: Ocenzurowana Apokalipsa św. Jana? IP: 82.177.97.* 08.04.06, 07:16 Doprawdy, tobić z Tuska męczennika, to jakiś żart! Ktoś, kto łajdackimi kłamstwami, Miodowiczem i Jarucką wyeliminował konkurenta nie załuguje na jakiekolwiek współczucie. Trafił swój na swego, czyli Tusk na Kurskiego. I nie podpieraj się papieżem, bo to żenujące! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koloratura1 Re: Ocenzurowana Apokalipsa św. Jana? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.04.06, 12:30 pan.nikt napisał: > Zupełnie jak przeciwnicy RM, którzy znają to radio tylko z relacji GW. > > Nie widzieli, nie słyszeli, a mają swoje zdanie o Rydzyku. Watykan rówmież? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aze Re: Ocenzurowana Apokalipsa św. Jana? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.06, 15:21 Cokolwiek sądzić o RM i GW, to zostało bardzo dobrze powiedziane. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XXL A kiedy sztuka wg ewangieli Ojca Redaktora.... IP: *.centertel.pl 08.04.06, 09:21 W wykonaniu przedszkolnego zespołu znakomitych artystów. Czekamy na szczegółową relację i recenzje GW !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam tu są kazania pasyjne bpa Zawitkowskiego LINK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.06, 10:08 www.radiomaryja.pl/audycje.php?rodzaj=H&id=all Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiara_obowiązek? Nie rozumiem IP: *.gprspla.plusgsm.pl 08.04.06, 16:33 Nie rozumiem. Dlaczego w Polsce wolność wypowiedzi (jakiejkolwiek, nie tylko artystycznej) ograniczana jest pod hasłem "obrazy uczuć religijnych"? Nasuwa mi się mnóstwo pytań, jednym z nich jest - przecież chyba nikt nie jest zmuszony iść do teatru albo na wystawę aby zostać obrazonym? Inne - czy jeśli obraża się uczucia inne niż religijne to jest OK? Wolno? Inne - co to znaczy religijne? Wygląda na to że tylko chrześciańsko-katolicko-radiomaryjne? A jeśli ja chcę oddawać cześć Krokodylowi, jak w Egipcie - to czy wolno mi zakazać robienia torebek z Jego skóry? Dlaczego w naszym kraju obraża się uczucia Hindusów, podając stek wołowy z buraczkami i jeszcze z alkoholem?!? A czy obrazą uczuć nie jest oddawanie czci cudownemu Obrazowi Jasnogórskiemu ( patrz 2 przykazanie - ale w pełnej treści!) Ale najważniejsze. Dlaczego dobrem przede wszystkim chronionym jest coś tak bardzo subiektywnego jak "obraza uczuć" a nie wolność wypowiedzi? Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Re: Ocenzurowana Apokalipsa św. Jana? 08.04.06, 17:34 Czereśniaki, i tyle! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 456 wiecej kacapów z PiS i będziemy IP: *.icpnet.pl 08.04.06, 17:41 wkrótce połączeniem korei płn albani białorusi i jakiegoś państwa wyznaniowego z bliskiego wschodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lech.poznan Re: Ocenzurowana Apokalipsa św. Jana? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.06, 17:58 W naszej kochanej Ojczyznie stale są obrażane moje UCZUCIA ANTYRELIGIJNE i ARELIGIJNE. Czy istnieje konstytucyjny obowiązek wyznawania jakiejś religii? Nie, więc ateizm, agnostycyzm jest w pełni legalny i ma takie same prawa, jak światopogląd religijny. Satanizm zresztą też. Więc praktykowanie "obrazy uczuć religijnych" jako źródła cenzury jest łamaniem praw obywatelskich na modłę radziecką i białoruską. To jest prawdziwy, paradoksalny powrót PRLu – ci którzy mają władzę i większość za sobą (tak im się wydaje), zamykają usta innym. Test: czy dzis mógłoby się szerzej ukazać publiczne wystąpienie nt. pozytywów światpoglądu niereligijnego i słabości – religijnego? nawet bez epitetów w rodzaju religia jako zabobon dla ciemniaków, tylko analityczny. Żadnych szans, w radio, TV, dużych gazetach... W druga stronę – o sile światopoglądu religijnego – opublikuje każdy po wielokroć. Homo sovieticus przekształcił się w wystraszonego homo catolicus, powrót do PRL, ten sam lęk i konformizm. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rts Re: Ocenzurowana Apokalipsa św. Jana? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.06, 18:00 Potworna nienawiść fanatyków ateizmu z G.W. pcha ich do walki z o. Rydzykiem. Ten mały Dawid groźny jest dla wszystkich bezbożnych, olbrzymich i bogatych Goliatów - Agora, Polsat i walterowcy z TVN. Ogarnia ich strach przed konkurencją PRAWDY, stąd ta nieustanna nagonka na Radio Maryja.Rękami niektórych biskupów i księży (nazywanych użytecznymi idiotami w koloratkach) ateiści chcą rozwalić normalną, niezależną od obcej finansjery radiostację i telewizję TRWAM. Czerwonofaszyści najpierw łajdackimi artykułami (pomówienia, kłamstwa i osczerstwa)otumaniają Polaków, sieją wrogość, liczą na łatwowierność i naiwoność wielu, osłabiają ich wiarę i nastawiają wrogo do tych katolików, którzy są wierni nauczaniu Koscioła, a potem uwodzą wszelkim paskudztwem ideoligicznym - aborcja, pedalstwo, klonowanie, eutanazja itd. - chodzi o kreowanie Polaków na bękarty moralne - mieszańce zwierzęce podatne na wszelakie libertyńskie hasła, np. "róbta co chceta", "daj se luz". Motłochem łatwo manipulować i rządzić. Internauci! Nie dajcie się uwieść faryzeuszom z G.W., Polsatu, walterowcom z TVN i innych polskojęzycznych mediow. A propos świadectw NFI; była to złodziejska prywatyzacja liberałów i czerwonofaszystów - liberał J. Lewandowski, czerwonofaszysta Wiesław Kaczmarek. Aż 512 przedsiębiorstw zostało zmarnowanych i ludzie poszli na bruk. Niech owa gazeta napisze co dzieje się z tymi ludźmi? Dzięki Bogu, że znalazło się wielu Polaków, ktorzy darowując swoje świadectwa na utrzymanie Radia Maryja i budowę akademików, także hospicjum, w ten sposób uratowane przed złodziejskimi łapami czerwonofaszystów pieniądze pozostały w polskich rękach, i to co już zostało zbudowane i dalej buduje się, będzie dla Polski. Kto wie, może pan Michnik, czy pani Łuczywo będą dożywać swojej starości w hospicjim o. Rydzyka pod czułą opieką sióstr zakonnych. No,no, no! Nie mówcie NIE ! Fortuna variabilis, Deus mirabilis. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kasz Re: Ocenzurowana Apokalipsa św. Jana? IP: *.icpnet.pl 08.04.06, 18:29 > [...] > Kto wie, może pan Michnik, czy pani Łuczywo będą dożywać swojej starości w > hospicjim o. Rydzyka pod czułą opieką sióstr zakonnych. No,no, no! Nie mówcie > NIE ! Fortuna variabilis, Deus mirabilis. ..a myślałem, że Prima Aprilis. Gdzie pieniądze kochanego ojczulka na Stocznię? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nie rozumiem Re: Ocenzurowana Apokalipsa św. Jana? IP: *.gprspla.plusgsm.pl 08.04.06, 18:48 czy dobrze rozumiem, to jest język miłosci bożej? To jest "kochaj bliźniego swego jak siebie samego"? "fanatyk ateizmu" - to dobre... Kto nazywa Papieza "uzytecznym idiotą w koloratce"? Dla mnie On jest szefem państwa i wybranym Najwyższym Kapłanem jednej z najważniejszych religii.... "Motłochem łatwo manipulować" - kto to niedawno powiedział, że "ciemny lud to kupi"? Odpowiedz Link Zgłoś
klef Re: Ocenzurowana Apokalipsa św. Jana? 09.04.06, 17:47 ze tez ci sie chcialo poswiecic twoj czas zamiast na modlitwe na wypisywanie takich bredni w pysku to wy wszyscy mocni tylko pracowac dla dobra innych nie ma komu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: acze Re: Ocenzurowana Apokalipsa św. Jana? IP: *.adsl.inetia.pl 09.04.06, 18:21 dewotów do rydzyka i zamknąć ich tam na Amen!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bjde ZE strony Środy Wielkopolskiej IP: *.gprspla.plusgsm.pl 08.04.06, 20:02 pozwoliłam sobie, Teleskopie, myslę, że wybaczysz, ściągnąć ten tekst ze sytrony średzkiej. Co na to Andrzej Wajda? Czyżbyśmy to juz przerabiali? Dla młodszych podpowiadam - w 1968 r • Re: Teleskop azazel87 08.04.06, 01:04 + odpowiedz aha i jeszcze jedna sprawa. Drogie polonistki kieruję do was ten apel Nikt nie wyklucza możliwości występowania Dziadów Mickiewcza w szkole, ale w związku z tym IŻ ktoś moze poczuć się obrażony, proszę o nie omawianie tej lektury przed najważniejszymi świętami chrześcijańskimi. Jeśli i tak chcecie omawiać to wasza sprawa nie za publiczne pieniądze i nie w miejscu za którego utrzymanie odpowiada gmina. I strzeżcie się hiszpańskiej inkwizycji! (jakby co to ostrzegałem) zatroskany Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ..średzki anonim.. Wreszcie nagłośniono tą sprawę.. IT jest THE BEST IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.06, 20:43 ..no tak. Wreszcie nagłośniliście tą sprawe. Widziałam tą premiere i jak Boga Kocham ona nie obrażała odczuć religijnych, dała raczej do myślenia! Istnieje coś takiego jak fikcja literacka. Może pani Regina ani pan Burmistrz nie słyszeli o czymś takim?[Zwracam uwage, że nauka o fikcji jest zapoczątkowana juz w podstawówce]. Wszyscy występujący są wierzacy.. Pan Ziętkowski we wczorajszej debacie stwierdził, że obrażono uczucia jednej osoby a tu wypowiada się, iż przyszło do niego kilka osób..Mała dwuznaczność zdań. Żałuje że w Środzie Teatr IT nie wystawi już Apokalipsis, bo bardzo chętnie bym poszła raz jeszcze, dogłębniej przemyśleć jej sens. Miło jest oglądać młodych utalentowanych aktorów, którzy mają w tym swoją pasje. "Dorośli są bardzo dziwni"["Mały Książe"].. Ile razy dorośli powtarzają swoim pociechom: Rozwijaj swoje pasje i talenty! Nie rezygnuj! Aż nagle przedstawiciele z rodu ludzi w odpowiednim wieku, wprowadza Zakaz wystawiania doskonałej sztuki.. Dodam również, że w naszym kraju istnieje coś takiego jak DEMOKRACJA. Zróbmy głosowanie, kto jest za tym aby sztuke wystawiono ponownie w murach średzkiego Ośrodka Kultury, a kto przeciw? Jestem pewna, że większość odpowie TAK. Zbulwersowała mnie postawa Radnej i Burmistrza-osób, które powinny być dla ludzi przykładem. Ja rozumiem, że oni robili to "dla dobra mieszkańców", lecz uważam, że mogli skontaktować się z populacją średzką. Zrobili to? Nic mi nie wiadomo. Czekam na dalsze informacje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bjde Re: Wreszcie nagłośniono tą sprawę.. IT jest THE IP: *.gprspla.plusgsm.pl 08.04.06, 21:03 anonimie, poruszasz tylko jedną z ważnych spraw. Ale to naprawdę nie jest ważne, że, w co nie watpie, wszyscy wystepujący w spektaklu sa wierzący. Co powiedziałbyś, gdyby tak nie było? Czy wówczas zgodziłbyś się ze zdaniem burmistrza, że NIE WOLNO? I czego nie wolno? gorszyc maluczkich? Czy średzianie nie moga czuc się obrazeni przez burmistrza, przez radną - czy oni sami nie mogą ocenić, obrazić sie i wyjść lub nie? Czy ich, jak dzieci nierozumne , trzeba chronic przed potrzebą myslenia? Juz prędzej dociera do mnie pani Radna - Ona poczuła się obrazona i o tym powiedziała głośno. A poza tym, powtarzam, mnie jako np. hinduistkę może obrażać robienie befsztyków czy podeszew od butów z Wołowej (krowiej) skóry. Czy burmistrz ze Środy tego zabroni? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: inny anonim Re: Wreszcie nagłośniono tą sprawę.. IT jest THE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.06, 22:22 Faktycznie bdje - to, w co wierzą ITowcy nie jest ważne. (I to nie prawda, ze wszyscy sa wielkimi katolikami, ale uogolnic jest latwiej - bo mowie - to, w co kto wierzy- to jego sprawa!) Aktor to aktor. Teatr to teatr. Aktor w teatrze nie opowiada o sobie. On opowiada opowieść aktora. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anonim Re: Ocenzurowana Apokalipsa św. Jana? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.06, 21:15 nie rozumiem!!!!!!!!to jest po prostu żenada!!!W koncu to jest teatr!!!!A w teatrze mozna wszystko mowic, co nie koniecznie musi byc zgodne z prawdą....To, że ktoś zagrał w takim przedstawieniu nie oznacza od razu ze ta osoba jest satanistą!!!!Wspolczuje moim znajomym, ktorzy zagrali w tym przedstawieniu, bo ich praca nie zostala doceniona...To jest po prostu niedorzeczne!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adam Re: Ocenzurowana Apokalipsa św. Jana? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.04.06, 21:47 cytuję: "jednego dnia robia antysemite z osoby, ktora zwraca uwage na lapowke, ktorej zadal swiatowy kongres zydow od naszego panstwa. Pisze stronnicze artykuly, wklejaja wyrwane z kontekstu zdania obdarzone wlasnym rasistowskim komentarzem i zarzucaja, ze przedstawione fakty sa slabo udokumentowane. Droga Gazeto Wyborcza, dlaczego np. fakt, ze Amerykański Komitet Żydowski spotykal sie w tym roku z Kaczynskim i rzadem jest slabo udokumentowany, a teraz nagle w Waszym artykule okazuje sie faktem? Czy podanie przez agencje routersa oswiadczenia WJC, ze Polska bedzie upokarzana na arenie miedzynarodowej jesli nie zaplaci 60G dolarow jest slabo udokumentowany??? Dlaczego cenzor GW nie przetlumaczyl dokladnie rasistowskiego komentarza WJC - dlaczego wywaliliscie zarzut, ze to Polacy pracowali w Aushwitz?? Zacytuje: "they want to redefine history by changing the name". Although the camp had been built and run by Nazi Germany, everybody in the area had known about its existence and workers were recruited from the >>>>POLISH<<<< population in the neighboring village" Czy to nie jest rasizm? Jednoczesnie po paru dniach takiej stronniczej nagonki (publikowania kolejnych listow oburzonych autorytetow, a w zadnym artykule nie dali sie wypowiedziec nikomu z otoczenia Michalkiewicza) okazuje sie, ze Michalkiewicz mial racje, ze Polska bedzie przez te HIENY CMENTARNE upokarzana na arenie miedzynarodowej i co??? glowe w piasek schowaliscie??? i co Pan na to Panie doktorze Goebels, yhm Michnik??? Szybko skasujcie moj niewygodny watek. Ludzie, nie kupujcie tej gazety!!! Kazda sprzedany egzemplarz to 2 zl oddane w rece wrogow Polski. Oczywiscie mozecie miec swoje zdanie, ale najpierw zaplaccie WJC 60G dolarow. P.S. Niech zgadne, jestem juz pewnie antysemita?!?!" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nie rozumiem Re: Ocenzurowana Apokalipsa św. Jana? IP: *.gprspla.plusgsm.pl 08.04.06, 22:26 podaj proszę linka do tej strony po angielsku. Aczkolwiek to nie dotyczy teatru ze Srody - ale jest ciekawe... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bjde Wentyl bezpieczenstwa IP: *.gprspla.plusgsm.pl 08.04.06, 23:10 wiecie, co w tym wszystkim jest najsmutniejsze? To, ze my se tu mozemy gadac, przedstawiac własne zdanie, nawet stosunkowo rzadko jestesmy wycinani - ale co z tego? KOGO to obchodzi? Nie rządzacych - dla nich fora to wentyle bezpieczeństwa. Nie G.W ani innych - moze ich to zainteresuje, jesli akurat będzie "na czasie " i "zgodne z linią" i jesli zrozumieją. Jesli nie - to temat zginie. A my - umiemy gadać, czasem pisać maile - i tyle. Nie chcemy być wybierani - bo nie chcemy obracać się w takim towarzystwie, nie chcemy byc identyfikowani czy to z łapówkarstwem, czy z moherami czy z lepperami. Nie głosujemy - bo nie ma na kogo - w rezultacie wybierają ci , którzy maja większość - ci którzy zmobilizuja maksymalna ilość do pójscia i wyboru. Kto? kto zgadnie?... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kex następna akcja GWna, po ewangelii Judasza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.04.06, 19:49 Ot i protektorat w sam raz. A może GWno obejmie mecenat nad Kaniuchami? Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Szanowni, albo mniej czytacze tytułów 09.04.06, 20:09 Szanowni, albo mniej czytacze tytułów Panie i Panowie przedstawiciele kultury obrazkowej. Przeczytajcie łaskawie całą informację, a nie tylko kłamliwy tytuł. Burmistrz nie zakazał wystawiania sztuki. Burmistrz odmówił tylko użyczenia sali. Niestety media nastawine na oglądaczy, a nie czytelników, co raz częściej ładują kłamliwe i krzykliwe tytuły, które trafiają do obrazkowców. Prawdę (albo prawie prawdę) umieszczają w tekście, którego wielu nie czyta. "To tyż metoda" Odpowiedz Link Zgłoś
klef Re: Szanowni, albo mniej czytacze tytułów 09.04.06, 21:35 panie nikt to Pan nie wiesz ze jak ktos chce uderzyc to kij sie zawsze znajdzie toz to przyklad zwyklej ludzkiej malomiasteczkowej obludy wstyd jakie uklady ma burmistrz z jkas niedouczona radna ze jej "uczucia "powoduja ze wlodarz nie ogladajac przedstawienia decyduja sie na krok ktory nie tylko go osmiesza ale stawia pod znakiem zapytania jego wiarygodnosc Odpowiedz Link Zgłoś
pan.nikt Re: Szanowni, albo mniej czytacze tytułów 09.04.06, 22:04 znasz tego Burmistrza i te układy?? Wiesz, że ta radna jest niedouczona?? Ja NIE. Dlatego czekam na więcej danych dla oceny sytuacji. A jeżeli chodzi o wiarygodnosc, to Tytuł artykułu podważa wiarygodność dziennikarzy Odpowiedz Link Zgłoś