Byli studenci UAM protestują przeciwko prof. Fi...

[ragathol]

To co robią pissowcy to żenada. Profesor stworzył najlepsza anglistykę w
kraju i za to mu chwała. W tamtym czasie nie można było robić niczego bez
współpracy z systemem. Czyli lepszy byłby jakiś nieudacznik, ale stojący po
stronie solidarności? Mam już dosyć dzielenia ludzi na współpracowników i
opozycjonistów! Lepiej by oprotestowali jakieś postkomunistyczne szychy
pławiące się dziś w milionach i piastujące wysokie stanowiska, a nie ludzi
naprawde zasłużonych, których jedyną wpadką życiową była współpraca z SB. A
co mieli zrobić, zrezygnować z pasji życia, bo władza im się niepodoba??

To w innych miastach jest gorzej?

[lmblmb]

ragathol napisał:

> To co robią pissowcy to żenada. Profesor stworzył najlepsza anglistykę w
> kraju i za to mu chwała.

O jezus, to w innych miastach jest jeszcze gorzej? A może potrzeba nam po prostu
szkoły dla nauczycieli? Obecny ich poziom to żenada: angielski znają tylko "od
kuchni" (sama gramatyka) i nie rozumieją jak należy uczyć.

[Gość: almagus]

My nie umieramy, my odchodzimy po skonczeniu szkoly!
Jestesmy rozszarpywani w prostych pracach, za niskie wynagrodzenie i dobry rzad
nam to ulatwia, "to jest z pewnoscia bardzo dobry rzad"!
To jak wolne gazele co nie zdolaja ujsc!
Jakie to piekne, ekologiczne i ekumeniczne!
Mączka mięsnokostna!

Wybór buraka.

Dwujajowy siadł na jaju,
pewnie się wykluje w maju,
taka upierzona, ukaczona,
monoPolska wymarzona.
Już jest wiosna, wszystko PiSka,
w liberałów q urwy ciska.
Siedzi, siedzi w czarnym fraku,
czeka, czeka na buraku.
Ciągnie, ciągnie tego flaka,
zamiast jajec ma buraka.

Tak Solidarności zdrajca
burakiem zastąpił jajca.
Sieje pod zaprzeszłe plony,
daje obietnic miliony.
Poczęcie ma w depozycie,
ukochał władzę nad życie.
Oczywiście i siebie kocha,
a liberał, Żyd wynocha !

Katoland wzięty prawie wspak
doprowadza do dna lokat
i jeszcze podziała klecha,
co zamiast wiary dał Pecha.

****GW pomaga chuliganom w walce z ludźmi honoru?

[Gość: Haribu]

Toż to niebywałe, że Wyborcza nagłąśnia skandaliczny protest przeciwko
człowiekowi honoru, który zasłużył się dla Polski budując socializm razem z
Kiszczakiem i Jaruzelskim. I Michnik nie piętnuje tych marnych studentów?
Dziwne.
--------------------
Prawda o mediach w Polsce
haribu.blog.onet.pl/

[simplex]

Zawiodłeś sie na judaszówce, co nie? Tylko zastanawiam sie po co ją z takim
zapamiętaniem czytasz i komentujesz - czyżby masochizm?
(wiem wiem - każdy nabity post to reklama twojego bloga)


Gość portalu: Haribu napisał(a):
> Toż to niebywałe, że Wyborcza nagłąśnia skandaliczny protest przeciwko
> człowiekowi honoru, który zasłużył się dla Polski budując socializm razem z
> Kiszczakiem i Jaruzelskim. I Michnik nie piętnuje tych marnych studentów?
> Dziwne.
> --------------------
> Prawda o mediach w Polsce
> haribu.blog.onet.pl/

[Gość: ototo]

1. Zawsze jest tak, że - cytując C. Schmitta - "każdy osioł (tj. PiS-wcy) ma
prawo do trupa lwa, którego można do woli okładać kopniakami. Jakiż postęp!"
2. Panowie z PiS-u: więcej pokory. Skoro nie chciało się Wam uczyć, nie zwlajcie
tego na profesorów! Swoją drogą, spodziewać się można wysypu podobnych absurdów:
nieucy zawsze będą w większości...
3. Szans na rozwój czegokolwiek w IV RP nie ma: PiS-owców pasjonują nie nowe
technologie, badania naukowe, ale jedynie lustracja i kilka innych rzeczy.
Słowem: nurzają się w przeszłości, a teraźniejszość przemija.
4. Po dzisiejszym "teleskopie" w poznańskiej Tvp wystąpi młody janczar
PiS-owski: p. Wenerski (ps. dziennikarz). Znajomi, którzy z nim mieli okazję
studiować, twierdzą, że nie była to tęga głowa... co tylko potwierdza pkt 1 i 2,
niestety.

PS. Czy zawsze musi być tak, że w Polsce nic nie znaczy już dorobek naukowy,
biznesowy, czy jakikolwiek inny, a liczy się tylko 'pseudo-moralizatorstwo'? Czy
wartości etyczne ma nam wyznaczać PiS w parze z Lepperem? Czy fakt, że np. jakis
poeta, pisarz, malarz był w niewłaściwej partii (oboętnie, czy jak Pound albo
Marinetti u faszystów, Picasso czy np. Brecht u komunistów), musi to oznaczać,
że jego życie i twórczość są głupie, złe i niewiele warte?... Tym bardziej, że
mówią o nich negatywnie zazwyczaj MIERNOTY.

[Gość: xyz]

to nie o to chodzi ze ktos był w partii, czy mial kontakt z UB. Chodzi o to ze
Fisiak wyrzucał ze studiow za to, że dzialali, lub próbowali dzialać w
niezależnych związkach studenckich. W przypadku wyrzuconych studentów-chłopaków
kończyło się to wezwaniem do wojska. A to w tamtych czasach oznaczało koniec
studiów i 2 lata wycięte z życia.

[Gość: qqq]

Alexandrowicz i czerwiński tez powtarzali rok studiów. Właśnie spadlki do nas
dy byłem z trzecim roku historii. Ale to musiałby byuc tuzy naukowe....

Bożena

[Gość: kiko]

To chyba normalne, ze profesor uniwersytetu musi jakieś minimum moralne
reprezentować. Działał na szkodę pracowników, a w swojej bucie wszystkich ich
nazwal nierobami. Czy uniwersytet ma obowiązek wznosić toasty na cześć kogoś
kto zdradzał?

[Gość: www]

Gadzinówka zawsze bedzie szmatławcem

Były czytelnik "Gazety Wybiórczej"

[Gość: girl1]

POZIOM NAUCZANIA NA FILOLOGII W POZNANIU JEST FATALNY. STUDIA MAGISTERSKIE
ZAOCZNE KOSZTUJą 2500ZL ZA SEMESTR, A PODCZAS 3. I 4. SEMESTRU STUDENCI MAJA
SEMINARIUM MAGISTERSKIE ORAZ DWA PRZYPADKOWE WYKłADY, O KTORYCH CIEZKO
POWIEDZIEC ZE MAJA JAKIKOLWIEK POZIOM. TO JAK JEST NA POZOSTAłYCH, "GORSZYCH"
FILOLOGIACH W KRAJU???

[Gość: gosc]

Przepraszam serdecznie, ale nie do konca rozumie, kto zna angielski tlyko od
kuchni? Czy wlasnie absolwenci anglistyki UAM? Bo jestem pewna, ze nie! Rzecz
inna, filologia angielska NIE jest kolegium nauczycielskim i jej przeslaniem
NIE jest szkolenie wylacznie nauczycieli, ale i filologow, jak sama nazwa
wskazuje.

Pozdrawiam.

Po co więc istnieje?

[Gość: LMB]

> Rzecz
> inna, filologia angielska NIE jest kolegium nauczycielskim i jej przeslaniem
> NIE jest szkolenie wylacznie nauczycieli, ale i filologow, jak sama nazwa
> wskazuje.

Po co więc istnieje?

[Gość: Marek]

Masz rację.Panowie Alexandrowicz i Lipiński (ten od tabliczek ) ukończyli UAM.
Więc dlaczego dopiero teraz przypomnieli sobie,że P.Fisiak jest "be"?

[Gość: GATTA1933]

[/i] p. Fisiak był bardzo dobrym , wybitnym studentem na UW. Był zainteresowany tylko nauką, zauważylismy to, chociaż był o rok wyżej !

[Gość: absolwent]

Żenadą było to, jak on sie wysługiwał partyjnym towarzyszom, zreszta sam był
czerwony, jak straż pozarna. Nauczyciel ma nie tylko uczyć, ma także wychowywać
dając wzór. I o to są do niego pretensje. A, że teraz? A kiedy mieli mu to
powiedzieć, za komuny?
Fisiak stworzył tę niezłą anglistykę, może to i prawda, ale o siebie tez umiał
zadbać, jak mało kto. Niech spokojnie odchodzi na tę emeryturę, ale bez glorii
chwały.Mógł się zajmowac tylko nauką, po co mu była potrzebna polityka? Gdyby
był nieprzeciętnym profesorem, to nawet brak legitymacji partyjnej by mu nie
zaszkodził w pracy naukowej. Ale, jak ktos wyżej cenił karierę i kasę, no to
sie doigrał.

[Gość: Krzysiek]

Dziś, absolwencie, są bohaterowie - mocni w gębie. I tylko ich za tzw. komuny
nie było. Bo dziś odwaga potaniała.

[Gość: j23]

co ty pier...?? Z tego artykułu wynika, że to własnie oni juz wtedy
protestowali, bo mieli odwagę i uważali, że taka kanalia nie powinna mieć
jakiegokolwiek kontaktu z młodymi ludźmi.
Czy jakbym stworzył najlepszy w Europie Wydział Nauk Kosmicznych ale przy
okazji musiał ukatrupić paru leszczy to należy mi się pomnik czy stryczek?
Nie spiesz się. P O M Y Ś L! Proszę!

analfabeta

[Gość: domorosłypolonista]

A ty byś sobie poćwiczył gramatykę ojczystego języka. Cieszę się, że odczuwasz
potrzebę dzielenia się swoimi przemyśleniami (nawiasem mówiąc niezbyt mądrymi)
z innymi ludźmi ale mógłbyś zadbać o formę. I bynajmniej nie mówię tutaj o ą i
ę :)

Minimum jeden sensowny argument.

[lmblmb]

Gość portalu: domorosłypolonista napisał(a):

> A ty byś sobie poćwiczył gramatykę ojczystego języka. Cieszę się, że odczuwasz
> potrzebę dzielenia się swoimi przemyśleniami (nawiasem mówiąc niezbyt mądrymi)
> z innymi ludźmi ale mógłbyś zadbać o formę.

Po co? W odpowiedzi ogranicz się do treści, nie formy. Minimum jeden sensowny
argument.

[Gość: ortograf]

Dla Ciebie argumenty choćby nie wiem jak ważne nie mają znaczenia gdy jest
literówka lub błąd ortograficzny?

Żal mi Ciebie i Tobie podobnych!

[Gość: aktualny student]

Nic się nie zmieniło, Instytut Filologii Angielskiej w Poznaniu to nadal ponure
miejsce w którym studenci traktowani są gorzej niż bydło. Dyrekcja nadal rządzi
i dzieli nie oglądając na jakiekolwiek głosy z doły. Tyle tylko, że teraz
Poznańska Anglistyka dni świetności ma już za sobą. Zmieniły się czasy i
sposoby zdobywania wiedzy. Nie da się już teraz tworzyć nauki w atmosferze
zupełnego zamordyzmu a najlepsi studenci i tak natychmiast po napisaniu
licencjata uciekają na inne uczelnie. Kompetentna jest tylko stara gwardia. Nie
wierzycie? Postudiujcie z nami!

gdzie moralność?

[Gość: ajcila26]

Moim zdaniem proces lustracyjny powinien zostac szczegółowo przeprowadzony w
latach 90 tych, teraz po pierwsze jest juz za poźno -akta zostały poniszczone a
po drugie ludzie zapominają i już społeczeństwu nie zalezy na ukaraniu winnych.
Nie zmienia to gaktu że profesor nie pownien być faworyzowany szczególnie że
wielu wówczas młodych ludzi przez jego hipokryzję i poglądy staciło szansę
studiowania. Za błędy trzeba płacićm pomimo ze udało mu sie stworzyc wydział
anglistyki to nie zmieniua faktu że powinien ponieśc konsekwencje za swoją
przeszlość i przeprosić , zdobyć sie na jakiś gest skruchy.

[Gość: absolwentka]

chociaż wobec mnie zachował się fair(!)-zwykły mały odruch człowieczeństwa - to
jednak uważam, ze dawno powinien 'wylecieć' z Uniwersytetu, jego dokonania
naukowe, nie ukryją tego czego dokonywał jako człowiek, jego zachowania
niegodnego jako profesora, przełożonego, itd.

A co z kariera zony Liliany Sikorskiej?

[itd-gw]

> Profesor stworzył najlepsza anglistykę w
> kraju i za to mu chwała.

Anglistyka jest tak rewelacyjna, ze niejaka Liliana Sikorska, zona prof.
Fisiaka, czlonka CK i PKA zrobila tak blyskawiczna kariera o jakiej nikt w
Polsce nawet nie mogl marzyc - jedenascie lat od magisterium do profesury
belwederskiej! Szkoda tylko, ze udalo sie to tylko jednej jej absolwentce,
akurat zonie szefa...

Oto kilka adresow:

informacja o malzenstwie Jacka Fisiaka i Liliany Sikorskiej
www.pan.poznan.pl/aktualnosci/nowi_czlonkowie/jacek_fisiak.htm
informacje o karierze pani Liliany
elex.amu.edu.pl/ifa/staff/sikorska.html#ss3
Degrees

* M.A. in English, Poznań, 1991
* Ph.D. in English literature, Poznań, 1994
* D.Litt. in English literature, Poznań, 1996

nadanie profesury belwederskiej
www.prezydent.pl/x.node?id=1011848&eventId=1507657


pouczajace jest rowniez porownanie zbieznych punktow w karierze naukowej pary
Fisiak-Sikorska.

Przypominam, ze w szanujacych sie instytucjach swiatowych jest niedopuszczalna
zaleznosc sluzbowa zony i meza, a nawet tzw. partnerow...

I co sie dziwic ze taki jest poziom uniwersytecki?

[stefane]

Studiowalam kiedys, 2 lata na tym uniwersytecie zanim nie zaczelam studiow
zagranica, we Francji... PO prostu slow mi brakuje na razaco niski poziom UAM i
wykladowcow tam pracujacych. Slow mi brakuje na kolaboracje, honory, zamykanie
oczu, lapowki, przekupione egzaminy i stypendia... widzialam to na wlasne oczy
w 1992 -1993 roku! Narszecie studenci protestuja i oby ich bylo jak najwiecej!

[Gość: ss]

Obecny prodziekan Wydziału Historycznego ds naukowych umieścił na liście
studentów 50 bratanków i 50 siostrzenic..ciekawe za co....!!!! A gdy zdawała
rzeczywiście bratanica (zresztą zatrudniona w Instytucie Historii mimo wad
wymowy i zaburzeń psychicznych w zachowaniu!!!)to nikt nie mógł uwierzyć, że to
krewna... tyle icvh było wczesniej!!!

[Gość: ag]

a może jako Polak by "x " zamienił na " ks " i historyczność by nie miała
znaczenia dla pana z pis -u

[Gość: kris]

Prosze zapoznać się z artykułem o sprawie obiektowej "Collegium" w UAM -
prowadzonej przez b. KW MO w Poznaniu. www.solidarnosc25.g.pl

Odczepcie się takie były czasy.

[Gość: Anka]

[Gość: ere]

okreslenie: "takie byly czasy" tlumaczy wedlug ciebie wszystko?

[Gość: Pomysł na życie]

Według takiego rozumowania to najlepszym wyjściem dle Niemców w latach
trzydziestych było wstępowanie do SS.

Nie wszystkich przyjmowali....

[Gość: Krasna czerwien]

do ss.Zostac czlonkiem PZPR BYLO DUZO LATWIEJ,nikt nikogo nie zmuszal na sile
do wstapienia do tej partii.Oczywiscie, bez legitymacji PZPR osobista KARIERA
ZAWODOWA mogla ucierpiec.Jezeli ten profesor jest uczciwym czlowiekiem, a na
takiego mi nie wyglada, powinien zlozyc publiczne wyjasnienie swojego
postepowania.JEZELI BYL KOMUNISTA Z PRZEKONANIA, to i byl by nim dzisiaj,a jak
zmienil przekonania, to niech powie dlaczego.

Za 20 lat będą sądzić za wywiady dla Radia Maryja

[Gość: true]

Mam nadzieję, że takie czasy też nadejdą.

[Gość: grześ]

A co to jest UAM.

skrót

[Gość: ere]

[Gość: xxx]

Ubecka Alma Mater

[Gość: Paula]

Zgadzam się z powyższą opinią ale sama tutaj nie neguje się osiągnięć naukowych
pana profesora, jednakże uniwersytet to nie tylko miejsce przekazywania wiedzy,
ale i wartości. A profesor wartości nie przekazał swoim studentom żadnych. Nie
można tłumaczyć tego tym, że w tamtych czasach... gdyby wszyscy ludzie myśleli
tak jak Ty to nigdy byśmy nie wyplątali się z tamtych układów. Łatwo jest mówić
wtedy tak było trzeba, a niby dlaczego? bo łatwo było się dorobić? Gdyby każdy
odmówił to nie byłoby problemu, a profesor jako potencjalny autorytet - powinien
był podjąć inną decyzję, a tak się sprzedał. Więc niech teraz nie oczekuje
wielkich podziękowań - za nic.

[Gość: erg_samowzbudnik]

Gość portalu: Paula napisał(a):

> Zgadzam się z powyższą opinią ale sama tutaj nie neguje się osiągnięć
naukowych
> pana profesora, jednakże uniwersytet to nie tylko miejsce przekazywania
wiedzy,
> ale i wartości. A profesor wartości nie przekazał swoim studentom żadnych. Nie
> można tłumaczyć tego tym, że w tamtych czasach... gdyby wszyscy ludzie myśleli
> tak jak Ty to nigdy byśmy nie wyplątali się z tamtych układów. Łatwo jest
mówić
> wtedy tak było trzeba, a niby dlaczego? bo łatwo było się dorobić? Gdyby każdy
> odmówił to nie byłoby problemu, a profesor jako potencjalny autorytet -
powinie
> n
> był podjąć inną decyzję, a tak się sprzedał. Więc niech teraz nie oczekuje
> wielkich podziękowań - za nic.

Jedynie centrum multimedialne o.Rydzyka przekazuje jedynie słuszne
wartosci .Prawda jest tylko w jedynie polskiej gazecie "Nasz Dziennik" A
eliksir prawdy i dobrego smaku w telewizji "Trwam" . Natomiast przesłanie
miłości bliźniego w 'Radiu Maryja".Alleluja i do przodu.Trzeba siać,
siać ...nienawiśc?

Kopa w tyłek szmacie a nie honory

[Gość: x]

[Gość: hanys]

Zawsze bardziej wolałem gróle od pyrów.

[Gość: były xyz]

Fisiak to zdemoralizowany konformista bez honoru i godności. Donosił do PZPR i
SB na kolegów naukowców i niszczył studentów konspirujących lub nawet tylko
sprzyjających Solidarności.
To człowiek którego powinno się pozbawić tytułów.

gdy politycy mowia o wartosciach to ja dziekuje

[Gość: bbbb]

mam szczerze dosc sluchania od plitykow co jest godne a co nie, czym jest honor,
kto moze byc autorytetem a kto nie, ktore wartosci sa sluszne, rozliczanie
wszystkiego i wszystkich.

przypomne tylko ze po II wojnie swiatowej Amerykanie sprowadzili do siebie
bardzo wielu nazistowskich naukowcow i wykorzystujac ich wiedze stali sie potega
naukową i gospodarcza. Polski nie stac na luksus pozbycia sie autorytetow
naukowych ktorzy maja PRLowska przeszlosc.

Też tam studiowałam.....

[ewa20.01]

po pierwsze, nie pozbywamy się bo już i tak odchodzi na emeryturę. I krzyż mu
na drogę. Mnie osobiście krzywdy nie zrobił, ale nie ma, moim zdaniem,
osobowości rzędu prof. Zbierskiego czy Kopcewicza. I z pewnością nie powinien
być fetowany na równi z innymi zasłużonymi profesorami. Po drugie, rzeczywiście
na poznańskiej anglistyce panował nieprzeciętny zamordyzm i dzięki temu pewnie
kiedyś był tam tzw. "wysoki poziom" bo słabsze jednostki były wyszydzane i
poniżane przez osoby takie jak dr. Arletta Sałaciak (teraz już chyba też
profesor). Prawda jest taka, że mimo że z obecnej pracy mam "żabi skok" na
szóste piętro Collegium Novum UAM, jakoś nie chce mi się wracać tam ani
wspomnieniami ani też tym bardziej we własnej osobie. Żal, że w większości
przypadków wystarczyło przeczytać parę słów z kartki czy kajetu i to nazywało
się prowadzeniem zajęć ze studentami. Nawet wśród kadry o wyższych stopniach
naukowych. Pan Fisiak zaś rzadko w ogóle prowadził jakiekolwiek zajęcia
ponieważ raczej bywał "w świecie".

[Gość: Agnieszka]

Też tam studiowałam, ewo20.01. Nie przypominam sobie, żeby prof ArleTa Adamska-
Sałaciak kimkolwiek pomiatała, była po prostu niezwykle wymagającym
nauczycielem, surowym, ale drugiego takiego ze świecą szukać. Moim zdaniem,
cały ten atak na prof. Fisiaka to zemsta nieudaczników, którym ledwo się udało,
albo nie udało się wcale, skończyć IFA UAM.

PS. Pamiętam, jak prof. Fisiak chciał mnie dyscyplinarnie wydalić ze studiów.
Gdyby prawo nie było po mojej stronie i gdyby mu się to udało, mogłabym do tego
dorobić odpowiednią ideologię. Ale to było już po roku 1989 ... Ooops.

[Gość: ewa20.01]

Na marginesie: cóż, ja studiowałam przed rokiem 89, a zajęcia z p. Sałaciak
wspominam jako metodyczną nudę, i to nie dlatego że byłam miernotą tylko
dlatego że jej samej ta gramatyka historyczna chyba nie interesowała.

[Gość: kot]

Głęboki ukłon Panie Profesorze.Brawo dla zdolności i osiągnięć.Oby bali godni
naśladowcy.Inni mają krótką i wybiórczą pamięć

[Gość: JA]

Bo pamietaja jaka wtedy byl kanalia!? Klaniaj sie mu lizusie,niezaleznie jaki
wspanialy stworzyl wydzial-robil to co robil.Ci ktorzy go bojkotuja-brawo za
odwage ujawniania prawdy i przeciwstawiania sie takim lizusom-to nie ich pamiec
jest wybiorcza tylko twoja!

młotkiem jesteś i w młotek się obrócisz

[Gość: młotkowy]

[Gość: J.]

ale glebokie...z tym mlotkiem;)

[Gość: Waldemar]

W każdej uczelnii paracowało kilku informatorów. Podobnie było zresztą w
zakładach pracy, kościołach, organizacjach, partiach itp.

Takie były czasy i są.

[khmara]

"W materiałach sprawy przewijają się też niechlubne poczynania przedstawicieli
polskiej, poznańskiej nauki. Kontakt Służbowy pseudonim "F", osoba wysoko
postawiona w Instytucie Filologii Angielskiej, w sierpniu 1975 roku otrzymał
informację, że współpraca Uniwersytetu w Nowym Jorku zostanie przeniesiona z
Uniwersytetu w Poznaniu na Uniwersytet Wrocławski. W trakcie rozmowy z
funkcjonariuszem SB, KS "F" twierdził, że inicjator tej zmiany, nazwijmy go
umownie Profesor X, jest powiązany z CIA. W dalszej części notatki służbowej
czytamy, że Profesor X jest znany ze swej "rozwiązłości" oraz, że zamiar
przeniesienia współpracy na teren miasta Wrocławia, także był spowodowany chęcią
kontaktowania się z takim środowiskiem z tego terenu"
www.solidarnosc25.g.pl/index.php?type=article&aid=167
Ciekawe, kogo F wrobił we współpracę z CIA? Ciekawe, co się z tym kimś później
stało? We Wrocławiu nie było wtedy na anglistyce ani jednego członka partii:
www.ifa.uni.wroc.pl/history.php#4
Takie były czasy. Jak ktoś był lepszym naukowcem, to się go załatwiało donosem i
już nie był lepszy. Teraz ci najlepsi zasiadają w CK i PKA.

potwierdzam, prof X pracował dla CIA!

[Gość: ich11]

[Gość: gosc5]

Marek Wroński z Nowego Jorku (pisujący do "Forum Akademickiego" - jako
autorytet moralny inaczej) też!!!!

[Gość: student IFA UAM]

Wprawdzie prof.Sikorska ewidentnie miala przyspieszona kariere, ale naszczescie
mamy innych naprawde kompetentnych mlodych profesorow:) np prof.Krygier albo
prof.Lew, wiec 'zona szefa' na szczescie jest tylko niechlubnym wyjatkem:)

Dla 'malych' ludzi czasy zawsze byly i beda zle.

[Gość: Krasna czerwien]

Ten profesor byl 'malym' czerwonym krasnalem i jak g... ,potrzebowal na czyms
wyplynac.Jak bylo sucho wydawal z siebie smrod i kalal innych.

dzisiaj nie jest inaczej. na całym świecie jest

[Gość: ich11]

podobnie. Krzyczą ci, którym się nie powiodło i mają teraz kozła ofiarnego.
Przypomniał mi się stary dowcip, w którym osoba sepleniąca (lub jąkająca się)
opowiada: miałem zostać spikerem w TV ale nie mam chodów w partii. ;)

[Gość: ere]

senator,poseł,radna,przewodniczący sejmiku- jeśli im się nie powiodło to komu
się powiodło? tobie??!!

[Gość: gość widzianeznovu]

Drodzy Angliści: władze, pracownicy, studenci IFA UAM. Spójrzcie prawdzie w
oczy, osiągnięcia waszego Wielkiego Mistrza to ilość i szybkość. A co się tyczy
jakości, to kariera małżonki Mistrza, chluby Instytutu, mówi za wszystko:
grzecznościowo przepchnięty słabiutki doktorat, żenujący, wielokrotnie
poprawiany podręcznik, wreszcie przeforsowana przy pomocy kolesiów habilitacja,
mimo głośnej negatywnej recenzji wybitnego specjalisty. A później już z górki,
nieustający festiwal przystrajania cv egzotycznymi wyjazdami na koszt UAM i
załatwianymi odgórnie nagrodami. Rozejrzyjcie się, może wśród was jest więcej
Sikorskich?

[asdf401]

Jako student z czasów "Fisiak-rektor-po stanie wojennym" pamiętam pana Fisiaka
jako zamordyste wpuszczającego SBków na UAM, którego przemówienia w tamtym
czasie nienawidzili wszyscy (prawie) studenci. Niech pan Fisiak ustąpi i wyjedzie.

[Gość: kolega]

Fisiaka poznałem w pracy. Swietny anglista. Były minister itd. Jako człowiek
wzbudził we mnie zaufanie. Nie powinno się robić problemów tam, gdzie już ich
nie ma.

[Gość: _]

Kiszczak tez byl ministrem, Rokossowski zreszta tez i wielu innych ludzi honoru

[Gość: gosc 4]

psychopata Janusz Pałubicki tez był ministrem...

[Gość: Danuta]

Znalam go w czasie studiow na UW.
Byl dwa lata wyżej ode mnie.
Za czasów prof M.Schlauch.
Byl milym, pracowitym kolegą.

[Gość: Danutao]

On też mógł wyjechać, stac go bylo na zrobienie kariery na zachodzie.
A pozostal Tu, w swoim kraju i pracowal dla polskiego uniwerstyetu.

[Gość: studentIFA]

Zgadzam sie. Ostatnie zdanie tego artykulu 'Stworzyl najlepsza w kraju
anglistyke' jest w tym wszystkim najwazniejsze.

Zbudował wam widział oszołomy !!!

[magdateclaw]

Potraficie sie tylko modlić i rozprawiać nad przeszłoscią.
Polska już dziś staje się krajem emerytów i mentalnych włóczegów.
Młodzi ludzie wyjeżdzają, albo zyją marzeniami o wyjeździe stąd.


Dla mnei zdecydowanei ważniejsze są zasługi dla uniwersytyety w tworzeniu
nowych jednostek dydaktycznych, niż jakaś tam współpraca.

[Gość: ere]

A może młodzi ludzie wyjeżdzają bo przez takich jak Fisiak mamy 50 lat
opóźnienia cywilizacyjnego?

On stworzyl ten 'widzial' dla siebie...

[Gość: Krasna czerwien]

musial na czyms siedziec.

[lmblmb]

Gość portalu: Krasna czerwien napisał(a):

> musial na czyms siedziec.

Nie zmienia to faktu, że zbudował wydział. Osobiście nie mam o nim (wydziale)
zbyt wysokiego mniemania, ale jak twierdzicie, że jest najlepszy, to się chwali.

Profesorowie, ktorych w Poznaniu juz nie ma

[Gość: zyx]

Wiktor Jassem
Karol Janicki
Waldemar Marton

To tylko przeszlosc, ale z nimi ta anglistyka bylaby lepsza.

[Gość: zorientowany]

To, że Fisiak nareszcie odchodzi to napewno lepiej dla UAM.
Co jednak z jego poplecznikami?
Co z najmłodszą pania profesor, która zamiast wiedzą swoją
do tytułów doszła dając dupe Fisiakowi?
I ciekawe czy teraz nie mając już pleców fisiakowych za sobą
nadal będzie rzucać w studentów indexem za pomyłkę w tytule
przed jej nazwiskiem?
Ciekawe czy ktoś sprawdzi jej pracę magisterską (pod kątem plagiatu)
i czy ktoś zapyta ją czy wie coś z tego co ma tej swojej pracy?

[Gość: ania]

Jak sobie patrzę na zdjęcie jubilata, to myślę, że kobitka (musi mieć koło 38
lat?) ciężko na ten tytuł zapracowała. Ja musiałabym ciągle przyjmować środki
przeciwwymiotne.

[elephant_tusk]

Ciekawe, po jakiemu ze sobą rozmawiają. Podobno pan profesor mówi bardzo ładną
i wytworną angielszczyzną, zwłaszcza za granicą. Anglicy mieli go więc za
dżentelmena. Natomiast po polsku mówi podobno strasznie plugawie. Pan rektor
potrafił ponoć skląć po dorożkarsku innych profesorów, jeśli mu się coś nie
podobało, albo po prostu miał taki nastrój.

[towarzysz7]

Prof. Fisiak nie zachował standartów nauczyciela akademickiego, być profesorem
tzn. być nieskazitelnym moralnie i etycznie oraz być uczciwym, szlachetnym i
dążyć do prawdy - taką składają przysięgę promowani doktorzy. Czy były
konfident SB, który robił karierę naukową za jej przyzwoleniem i z namaszczenia
PZPR, jest godzień tytułu Profesora, myślę że nie !!!. Tacy ludzie hańbili
polską naukę, ale takich "profesorów" w Polsce jest jeszcze bardzo wielu i to
właśnie oni są uznawani za tzw. dzisiejsze autorytety i polskie elity
intelektualne. Niemcy po wchłonięciu byłego NRD - natychmiast pożegnali 90%
profesorów (naukowców), byłych działaczy partyjnych i współpracowników
wiadomych służb (STASI), na mniejsza skalę postąpili ze swoimi profesorami
Czesi. Ja chylę z szacunkiem głowę przed ludźmi (często prostymi, chociaż wielu
było wykształconych), którzy narażali swoje życie, zdrowie i kariery, abym ja i
moje dzieci, mogły żyć w prawdzie a przede wszystkim w wolnym kraju.
Proszę bzdur nie wmawiać ludziom, że konfidenci SB, PZPR są tylko ofiarami
swoich pasji i ambicji. Niestety są to tzw. "wtórni oprawcy i kaci", dzięki
którym inwigilowano, więziono, torturowano i zabijano ludzi myślących inaczej
niż władze komunistyczne.

[Gość: (gość portalu]

ragathol napisał:

> To co robią pissowcy to żenada. Profesor stworzył najlepsza anglistykę w
> kraju i za to mu chwała. W tamtym czasie nie można było robić niczego bez
> współpracy z systemem. Czyli lepszy byłby jakiś nieudacznik, ale stojący po
> stronie solidarności? Mam już dosyć dzielenia ludzi na współpracowników i
> opozycjonistów! Lepiej by oprotestowali jakieś postkomunistyczne szychy
> pławiące się dziś w milionach i piastujące wysokie stanowiska, a nie ludzi
> naprawde zasłużonych, których jedyną wpadką życiową była współpraca z SB. A
> co mieli zrobić, zrezygnować z pasji życia, bo władza im się niepodoba??

**czyżbyś miał strach w oczach i ściśnięte półdupki, że służby rozliczające
zbliżają się do ciebie