SPRYWATYZOWAĆ GROBELNEGO!

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.02, 14:06
zapraszam w poniedziałek 6 stycznia o godz. 16.00 przed Urząd Miasta na Placu
Kolegiackim na pikietę przeciwko planom prywatyzacji przedszkoli i innych
instytucji publicznych. Podczas akcji odbedzie sie także happening, podczas
którego sprywatyzujemy Ryszarda Grobelnego.

Stosując logikę tego Pana i jego ekipy można dojść do wniosku, że skoro
prywaciarz będzie lepiej zajmował się (lub "zarządzał" według
słownika "wielkiego prywatyzatora")naszymi dziećmi, można by iść trochę dalej
i sprywatyzować Urząd Miasta. Wiele wskazuje bowiem na to, że prywaciarz
także lepiej zarządzał by całym Poznaniem. Chyba, że dokonano już takiej
prywatyzacji o czym niestety nie raczono poinformować szacownych obywateli
naszego grodu.
pozdrawiam,
Maciej Roszak

Klub Nowej Lewicy
tel. 603 247245 roszak@o2.pl

Klub Nowej Lewicy skupia ludzi, którzy nie ugrzęźli ani w kapitalistycznych,
neolibaralnych dogmatach, ani też nie chorują na PRL-owskie resentymenty.
Chcemy Polski nowoczesnej, tzn. takiej, w której sprawiedliwość społeczna nie
jest jedynie przedwyborczym sloganem, a demokracja nie jest tylko castingiem
kłamców, których łupem pada wszystko, co dotąd wspólne.
    • Gość: Radost Re: SPRYWATYZOWAĆ GROBELNEGO! IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 30.12.02, 18:00
      Gość portalu: Maciej Roszak napisał(a):

      > zapraszam w poniedziałek 6 stycznia o godz. 16.00 przed Urząd Miasta na
      Placu
      > Kolegiackim na pikietę przeciwko planom prywatyzacji przedszkoli i innych
      > instytucji publicznych. Podczas akcji odbedzie sie także happening, podczas
      > którego sprywatyzujemy Ryszarda Grobelnego.
      >
      > Stosując logikę tego Pana i jego ekipy można dojść do wniosku, że skoro
      > prywaciarz będzie lepiej zajmował się (lub "zarządzał" według
      > słownika "wielkiego prywatyzatora")naszymi dziećmi, można by iść trochę
      dalej
      > i sprywatyzować Urząd Miasta. Wiele wskazuje bowiem na to, że prywaciarz
      > także lepiej zarządzał by całym Poznaniem. Chyba, że dokonano już takiej
      > prywatyzacji o czym niestety nie raczono poinformować szacownych obywateli
      > naszego grodu.
      > pozdrawiam,
      > Maciej Roszak
      >
      > Klub Nowej Lewicy
      > tel. 603 247245 roszak@o2.pl
      >
      > Klub Nowej Lewicy skupia ludzi, którzy nie ugrzęźli ani w kapitalistycznych,
      > neolibaralnych dogmatach, ani też nie chorują na PRL-owskie resentymenty.
      > Chcemy Polski nowoczesnej, tzn. takiej, w której sprawiedliwość społeczna
      nie
      > jest jedynie przedwyborczym sloganem, a demokracja nie jest tylko castingiem
      > kłamców, których łupem pada wszystko, co dotąd wspólne.


      Zaproscie raz sami siebie na taka manisfestacje i przestancie blokowac
      poznanskie inwestycje. Zrobcie cos pozytecznego (np. walczcie ze szrotowkiem)
      bo jak na razie panie Roszak jestescie znani tylko z manifestacji i wieczenego
      uzalania sie nad soba.
    • monmac Re: SPRYWATYZOWAĆ MŁODYCH KOMUCHÓW 30.12.02, 20:25
      Macieju-wychowaliśmy sie zdaje mi sie na tym samym anarchiźmie-nie mylić z
      anarchią wg. którego największym złem tego świata jest wtracanie sie Państwa z
      całym swoim aparatem do najprostszych elementów życia. Niestety widzę ze dawni
      anarchisci choc siwych włosów jeszcze nie mają chcą własna niepioradność,
      strach przed wzięciem zycia we własne ręce schowac na garnuszku niedawno
      znienawidzonego Państwa. Ale ten garnuszek kosztuje i to cholernie drogo. Z
      czegoś ta banda urzędasów, politykierów żyje. Państwo to nie wirtualna
      rzeczywistosć ale przerost formy nad treścią za NASZE pieniadze. Sprawiedliwośc
      spoleczna zostawmy Marksowi i spółce bo ona istnieje tylko w ksiażkach, na
      ulotkach, w manifestach czy w kampani wyborczej. Tylko skrajny liberalizm
      (liberterianizm-mam nadzieję że byli koledzy anarchiści nie zapomnieli tego
      nurtu od zawsze najbliższego literce A w kółeczku) zapewni większości(NIE
      WSZSYTKIM-złudzenia na bok) dobrobyt i godne zycie. Bo tylko libertarianizm
      czyli gospodarka prawdziwie wolna bez maczania łap Państwa w każdej oddolnej
      inicjatywie czy aktywnosci gospodarczej, daje poczucie PRACOWANIA DLA SIEBIE.
      Ludzie mogą dać z siebie wszystko tylko gdy widzą ze to co robia coś im daje,
      jest ich.
      ALE po cholerę ja Wam to wszystko tłumacze-jeśli młodzi ludzie teoretycznie
      bez "ciężaru" PRL-u chca by wszystko było państwowe. Po jaką cholerą
      przedszkola mają być Panstwowe? Kto lepiej zadba o moje dzieci-dobrze oplacany
      właściciel i pracownik PRYWATNEGO przedszkola, czy jakaś sfrutstrowana
      przedszkolanka dostajaca najnizszą krajową-bo tyle jej zostaje po
      potrąceniu "prowizji" paru urzędów, dyrekcji i innych takich. Jak Wam się juz
      pracować nie chce to chociaż MYŚLCIE do cholery!!!
      • Gość: Maciej Roszak Re: SPRYWATYZOWAĆ MŁODYCH KOMUCHÓW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.02, 13:04
        Nie uważam, że wszystko powinno być państwowe/publiczne czy np. kościelne czy
        też prywatne (vide regionalna prasa wielkopolska zmonopolizowana przez
        niemiecką korporację). Uważam natomiast, że jest sfera usług/instytucji, która
        powinna pozostać publiczna. Nie oznacza to oczywście, że ktoś nie może sobie
        założyć prywatnego przedszkola, szkoły czy uczelni. Może, jak najbardziej. Chcę
        jednak, by to demokratyczne państwo, wolą swoich obywateli utrzymywało pewien
        standard edukacji, opieki społecznej etc. Demokracja polega na współdecydowaniu
        obywateli o kształcie ich życia. Jednak, jeżeli wszystko sprywatyzujemy, to o
        czym do cholery będziemy decydować. O kolorze mundurów policjantów? Czy o nowej
        limuzynie Prezydenta. Chyba, że i jego sprywatyzujemy...
        Zapraszam jednak w poniedziałek 06 stycznia o 16.00 na Plac Kolegiacki.
        Maciej Roszak
    • Gość: P.B Re: SPRYWATYZOWAĆ GROBELNEGO! IP: *.czerwonak.sdi.tpnet.pl 31.12.02, 13:18
      Gość portalu: Maciej Roszak napisał(a):

      > zapraszam w poniedziałek 6 stycznia o godz. 16.00 przed Urząd Miasta na Placu
      > Kolegiackim na pikietę przeciwko planom prywatyzacji przedszkoli i innych
      > instytucji publicznych. Podczas akcji odbedzie sie także happening, podczas
      > którego sprywatyzujemy Ryszarda Grobelnego.
      >
      > Stosując logikę tego Pana i jego ekipy można dojść do wniosku, że skoro
      > prywaciarz będzie lepiej zajmował się (lub "zarządzał" według
      > słownika "wielkiego prywatyzatora")naszymi dziećmi, można by iść trochę dalej
      > i sprywatyzować Urząd Miasta. Wiele wskazuje bowiem na to, że prywaciarz
      > także lepiej zarządzał by całym Poznaniem. Chyba, że dokonano już takiej
      > prywatyzacji o czym niestety nie raczono poinformować szacownych obywateli
      > naszego grodu.
      > pozdrawiam,
      > Maciej Roszak
      >
      > Klub Nowej Lewicy
      > tel. 603 247245 roszak@o2.pl
      >
      > Klub Nowej Lewicy skupia ludzi, którzy nie ugrzęźli ani w kapitalistycznych,
      > neolibaralnych dogmatach, ani też nie chorują na PRL-owskie resentymenty.
      > Chcemy Polski nowoczesnej, tzn. takiej, w której sprawiedliwość społeczna nie
      > jest jedynie przedwyborczym sloganem, a demokracja nie jest tylko castingiem
      > kłamców, których łupem pada wszystko, co dotąd wspólne.

      Oczywiście utrzymujmy przedszkola w których na 200 miejsc jest 50 dzieci.
      Prywatyzacja jest potrzebna a instytucje publiczne to nie instytucje
      charytatywne.
      • Gość: Maciej Roszak Re: SPRYWATYZOWAĆ GROBELNEGO! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.12.02, 14:50
        >
        > Oczywiście utrzymujmy przedszkola w których na 200 miejsc jest 50 dzieci.
        > Prywatyzacja jest potrzebna a instytucje publiczne to nie instytucje
        > charytatywne.

        a dlaczego tak mało dzieci chodzi do przedszkola? może dlatego, że efektem
        polityki m.in. partii panów Grobelnego i Frankiewicza (UW i Platformy) jest
        znaczne zubożenie większości rodzin, których najzwyczajniej nie stać na
        opłacanie przedszkola. Konstytucyjna równość obywateli jest w naszym kraju
        fikcją, bo już na starcie część społeczeństwa jest na o wiele trudniejszej
        pozycji chociażby dlatego, że nie może chodzić do przedszkola, tylko siedzi "z
        babcią" (co by się stało, gdyby babcie i dziadkowie nie mogły sie zajmować
        dziećmi i nie wspomagali młodych swoimi emeryturami?). Co zeście zrobili z tym
        krajem panowie Grobelni i Frankiewiczowie?
        • Gość: P.B Re: SPRYWATYZOWAĆ GROBELNEGO! IP: *.czerwonak.sdi.tpnet.pl 01.01.03, 11:16
          Gość portalu: Maciej Roszak napisał(a):

          > >
          > > Oczywiście utrzymujmy przedszkola w których na 200 miejsc jest 50 dzieci.
          > > Prywatyzacja jest potrzebna a instytucje publiczne to nie instytucje
          > > charytatywne.
          >
          > a dlaczego tak mało dzieci chodzi do przedszkola? może dlatego, że efektem
          > polityki m.in. partii panów Grobelnego i Frankiewicza (UW i Platformy) jest
          > znaczne zubożenie większości rodzin, których najzwyczajniej nie stać na
          > opłacanie przedszkola. Konstytucyjna równość obywateli jest w naszym kraju
          > fikcją, bo już na starcie część społeczeństwa jest na o wiele trudniejszej
          > pozycji chociażby dlatego, że nie może chodzić do przedszkola, tylko
          siedzi "z
          > babcią" (co by się stało, gdyby babcie i dziadkowie nie mogły sie zajmować
          > dziećmi i nie wspomagali młodych swoimi emeryturami?). Co zeście zrobili z
          tym
          > krajem panowie Grobelni i Frankiewiczowie?

          Pan urwał się chyba z choinki, obecnie mamy niż demograficzny, antyrodzinną
          politykę SLD-UP, proaborcyjną politykę lewicy itd. Poza tym prawie w całej
          Europie mamy ujemny przyrost naturalny, panuje model rodziny 2+1 albo 2+0 i to
          są prawdziwe przyczyny takiego stanu rzeczy jaki mamy obecnie.
          Natomiast pana argument o zubożeniu społeczeństwa śmieszny a zarazem bardzo
          głupi, ale tak to jest gdy lewica jest u władzy podatki rosną gdy prawica
          spadają.
          • Gość: antyanarchia Re: SPRYWATYZOWAĆ GROBELNEGO! IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 01.01.03, 11:40
            a pan panie Maciej co pan zrobil aby bylo lepiej w tym kraju?? a demonstrowal
            pan!! Brawo -odnosze wrazenie ze anarchisci ,punkowcy i wszelkiego rodzaju
            lewacy i rozbratowcy nie robia nic innego jak demonstracje.

            Co zes sie tak przypial do Grobelnego i Frankiewicza?? Tylko oni decyduja o
            losach panstwa??? Upadles na glowe??
            • Gość: Maciej Roszak Re: SPRYWATYZOWAĆ GROBELNEGO! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.03, 10:34
              Gość portalu: antyanarchia napisał(a):

              > a pan panie Maciej co pan zrobil aby bylo lepiej w tym kraju?? a demonstrowal
              > pan!! Brawo -odnosze wrazenie ze anarchisci ,punkowcy i wszelkiego rodzaju
              > lewacy i rozbratowcy nie robia nic innego jak demonstracje.
              >
              > Co zes sie tak przypial do Grobelnego i Frankiewicza?? Tylko oni decyduja o
              > losach panstwa??? Upadles na glowe??

              Przede wszystkim nie jestem anarchistą (choć w przeszłości byłem) i zrobiłem
              wiecej niż Pan aby było lepiej w tym kraju. zapewniam też, że organizowanie
              demonstracji jest praktycznie niewielką cześcią mojej działalności (takie formy
              publicznego warażania opinii na jakiś temat są czasami potrzebne dla
              nagłosnienia problemu i spowodowania szerszej dyskusji/debaty na jego temat).
              Oczywiscie Prezydent Grobelny i jego ludzie nie decydują o losach państwa - to
              oczywiste. Decyduja natomiast o losach miasta, którego przyszłość jako jego
              mieszkańca nie jest mi obojętna. A przyczepiam się do nich tylko w konkretnych
              sprawach szkodliwych nie tylko z mojego punktu widzenia (np. lokalizacja
              większej ilości hipermarketów, bezsensowne wycinki drzew, zawłaszczanie
              przestrzeni publicznej - prywatyzacja etc.)
              • Gość: P.B Re: SPRYWATYZOWAĆ GROBELNEGO! IP: *.czerwonak.sdi.tpnet.pl 02.01.03, 16:46
                Gość portalu: Maciej Roszak napisał(a):

                > Gość portalu: antyanarchia napisał(a):
                >
                > > a pan panie Maciej co pan zrobil aby bylo lepiej w tym kraju?? a demonstro
                > wal
                > > pan!! Brawo -odnosze wrazenie ze anarchisci ,punkowcy i wszelkiego rodzaju
                >
                > > lewacy i rozbratowcy nie robia nic innego jak demonstracje.
                > >
                > > Co zes sie tak przypial do Grobelnego i Frankiewicza?? Tylko oni decyduja
                > o
                > > losach panstwa??? Upadles na glowe??
                >
                > Przede wszystkim nie jestem anarchistą (choć w przeszłości byłem) i zrobiłem
                > wiecej niż Pan aby było lepiej w tym kraju. zapewniam też, że organizowanie
                > demonstracji jest praktycznie niewielką cześcią mojej działalności (takie
                formy
                >
                > publicznego warażania opinii na jakiś temat są czasami potrzebne dla
                > nagłosnienia problemu i spowodowania szerszej dyskusji/debaty na jego temat).
                > Oczywiscie Prezydent Grobelny i jego ludzie nie decydują o losach państwa -
                to
                > oczywiste. Decyduja natomiast o losach miasta, którego przyszłość jako jego
                > mieszkańca nie jest mi obojętna. A przyczepiam się do nich tylko w
                konkretnych
                > sprawach szkodliwych nie tylko z mojego punktu widzenia (np. lokalizacja
                > większej ilości hipermarketów, bezsensowne wycinki drzew, zawłaszczanie
                > przestrzeni publicznej - prywatyzacja etc.)

                Grobelny został wybrany przez mieszkańców Poznania prezydentem spora wielkością
                głosów, tak więc większośc ludzi zgadzało się i zgadza nadal z jego działaniami
                w poprzedniej jak i obecnej kadencji.
                • Gość: kukmajst Re: SPRYWATYZOWAĆ GROBELNEGO! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.03, 19:03
                  Gość portalu: P.B napisał(a):

                  > Grobelny został wybrany przez mieszkańców Poznania prezydentem spora
                  > wielkością głosów, tak więc większośc ludzi zgadzało się i zgadza nadal z
                  > jego działaniami w poprzedniej jak i obecnej kadencji.

                  NIE WSZYSCY!!! Choć może i tak lepszy ten pajac Grobelny niż jacyś podejrzani
                  lewicowcy
                • Gość: Maciej Roszak Re: SPRYWATYZOWAĆ GROBELNEGO! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.03, 13:02

                  > Grobelny został wybrany przez mieszkańców Poznania prezydentem spora
                  wielkością głosów, tak więc większośc ludzi zgadzało się i zgadza nadal z jego
                  działaniami w poprzedniej jak i obecnej kadencji.

                  z tego co pamiętam Prezydent Grobelny uzyskał jakieś 20 procent poparcia
                  mieszkańców Poznania i został na drugą kadencję tylko dlatego, że nie było
                  zadnej właściwie rozsądnej konkurencji
          • Gość: Maciej Roszak Re: SPRYWATYZOWAĆ GROBELNEGO! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.03, 10:25

            > Pan urwał się chyba z choinki, obecnie mamy niż demograficzny, antyrodzinną
            > politykę SLD-UP, proaborcyjną politykę lewicy itd. Poza tym prawie w całej
            > Europie mamy ujemny przyrost naturalny, panuje model rodziny 2+1 albo 2+0 i

            wyż demograficzny nie jest przyczyną takiego spadku zainteresowania wysyłaniem
            dzieci do przedszkoli, reszty nie komentuje bo szkoda czasu marnować
            • Gość: P.B Re: SPRYWATYZOWAĆ GROBELNEGO! IP: *.czerwonak.sdi.tpnet.pl 02.01.03, 16:48
              Gość portalu: Maciej Roszak napisał(a):

              >
              > > Pan urwał się chyba z choinki, obecnie mamy niż demograficzny, antyrodzinn
              > ą
              > > politykę SLD-UP, proaborcyjną politykę lewicy itd. Poza tym prawie w całej
              >
              > > Europie mamy ujemny przyrost naturalny, panuje model rodziny 2+1 albo 2+0
              > i
              >
              > wyż demograficzny nie jest przyczyną takiego spadku zainteresowania
              wysyłaniem
              > dzieci do przedszkoli, reszty nie komentuje bo szkoda czasu marnować

              niż demograficzny a nie wyż, szkoda komentować, bo nie ma co komentować, fakty
              mówią za ...
    • Gość: Wernyhor To w końcu kto jest Leninem... IP: *.hti.pl 02.01.03, 19:31
      .... Roszak czy Lisiewicz?



      PS

      P.B się pomylił
      w Europie nie panuje model rodziny 2+1 lub 2+0
      tylko
      2+pies lub 1+kot
      • Gość: P.B Re: To w końcu kto jest Leninem... IP: *.czerwonak.sdi.tpnet.pl 02.01.03, 20:42
        Gość portalu: Wernyhor napisał(a):

        > .... Roszak czy Lisiewicz?
        >
        >
        >
        > PS
        >
        > P.B się pomylił
        > w Europie nie panuje model rodziny 2+1 lub 2+0
        > tylko
        > 2+pies lub 1+kot

        ..albo rybka i papuga
      • Gość: Maciej Roszak Re: To w końcu kto jest Leninem... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.03, 13:06
        Gość portalu: Wernyhor napisał(a):

        kto jest Leninem
        .... Roszak czy Lisiewicz?

        z tego co wiem Lenin dawno nie żyje a jego postać podnieca jeszcze tylko czesc
        prawicy
        • synergie Re: To w końcu kto jest Leninem... 07.01.03, 20:11
          Ten topik, jak jeden z setek na tym forum, to przyklad typowo polskiej
          dyskusji (?):

          "W ryj (chocby elektronicznie) pajaca, nie ma pojecia o zyciu, a sie wymadrza"

          W takiej oto mikroskali widac jak na dloni, dlaczego w Polsce nigdy nie bedzie
          dobrze. Bo kazdy uwaza, ze sie na wszystkim zna najlepiej. A ktos kto sie
          NAPRAWDE zna siedzi cicho, bo jak sie wychyli, sam oberwie.

          Pieniactwo, megalomania i samozadowolenie.

          Nikt nie wymienil ZADNYCH RACJONALNYCH argumentow za lub przeciw prywatyzacji
          przedszkoli, moze dlatego, ze wymagaloby to MYSLENIA,a to wysilek
          nieporownywalnie wiekszy od wyzywania sie od takich, czy owakich. Puste
          slogany, komunaly, blablabla. Zanim zaczniecie sie znowu wyzalac na warszawke,
          sejm, grobelnego, frankiewicza, obsrane trawniki, zimne autobusy, cieple lody,
          stary browar, nowe zawady bla bla bla

          PUKNIJCIE SIE SOLIDNIE W LEB panowie7panie wszystkolepiejwiedzacy !!!

          ---------------

          Precz z preczem !!!



          • monmac Re: nauka czytania ??? 08.01.03, 07:19
            No właśnie kto jest bez winy nie pierwszy rzuci kamień. zarzucasz brak
            argumentów a nawet czytac Ci sie nie chce. Zajrzyj przynajmniej do początkowych
            wątków-myśle ze dla inteligentnych ludzi dość wyraźna wyjaśniłem dlaczego wolę
            prywatne przedszkola i generalnie wolę prywatne. A Państwo niech sie zajmie
            policją, drogami, sądami, a od reszty niech się odpie....i.
            PZDR
            • synergie Re: nauka czytania ??? 08.01.03, 13:56
              Zadalem sobie trud i przeczytalem Twojego posta raz jeszcze.
              I nadal nie widze ZADNEGO racjonalnego argumentu, tylko jeden emocjonalny
              pozbawiony sensu.
              • monmac Re: nauka czytania ??? 09.01.03, 17:40
                No to może jeszcze raz -moze jest to emoncjonalne ale chyba wyjaśnia mój punkt
                widzenia:

                "
                Po jaką cholerą przedszkola mają być Panstwowe? Kto lepiej zadba o moje dzieci-
                dobrze oplacany właściciel i pracownik PRYWATNEGO przedszkola, czy jakaś
                sfrutstrowana przedszkolanka dostajaca najnizszą krajową-bo tyle jej zostaje po
                potrąceniu "prowizji" paru urzędów, dyrekcji i innych takich. Jak Wam się juz
                pracować nie chce to chociaż MYŚLCIE do cholery!!!
                "

                Generalnie prywatne zawsze jest lepsze od państwowego- przynjamniej w Polsce
                gdzie pokutuje komunistyczna mentalność i na państwowej posadce ludzie pracuja
                tak jak pracują i to niezaleznie od stanowiska. Bo jak nie moje pieniądze i
                firma nie ma jak zbankrutować to po co sie starać...


    • Gość: Maciej Roszak nie, nie i jeszcze raz nie! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.03, 10:46
      jak sie okazuje pomysł prywatyzacji (wg Prezydenta
      Frankiewicza "przekształcenia" lub "usamodzielnienia") przedszkoli jest dość
      mętny. Dlaczego bowiem dyrektor/ka przedszkola miała by otrzymać na 10 lat
      publiczną własność do zarabiania kasy (bo chyba nikt nie wątpi w to, że ktoś
      weżmie w ajencję przedszkole by do niego jeszcze dokładać).
      Efekt będzie taki, że przedszkola, które już dziś dobrze funkcjonują trafią w
      prywatne ręce, a te, które z różnych powodów mają problemy zostaną zliwkidowane.
      Czy takie rozumowanie, prezentowane przez władze Poznania można nazwać
      dbałością o dobro publiczne? Moim zdaniem nie. Zresztą faceci ci reprezentują
      góra 15 procent mieszkańców naszego grodu (głosami tylu zostali wybrani). Ich
      polityka nie cieszyła się jak widać poparciem społecznym. Niestety ludzie
      woleli "głosować nogami" i do wyborów nie poszli. Zresztą wybór był niewielki.
      • Gość: Radost Z lewactwem i socjalizmem na bezludna. IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 10.01.03, 14:59
        Gość portalu: Maciej Roszak napisał(a):

        > jak sie okazuje pomysł prywatyzacji (wg Prezydenta
        > Frankiewicza "przekształcenia" lub "usamodzielnienia") przedszkoli jest dość
        > mętny. Dlaczego bowiem dyrektor/ka przedszkola miała by otrzymać na 10 lat
        > publiczną własność do zarabiania kasy (bo chyba nikt nie wątpi w to, że ktoś
        > weżmie w ajencję przedszkole by do niego jeszcze dokładać).
        > Efekt będzie taki, że przedszkola, które już dziś dobrze funkcjonują trafią
        w
        > prywatne ręce, a te, które z różnych powodów mają problemy zostaną
        zliwkidowane
        > .
        > Czy takie rozumowanie, prezentowane przez władze Poznania można nazwać
        > dbałością o dobro publiczne? Moim zdaniem nie. Zresztą faceci ci
        reprezentują
        > góra 15 procent mieszkańców naszego grodu (głosami tylu zostali wybrani).
        Ich
        > polityka nie cieszyła się jak widać poparciem społecznym. Niestety ludzie
        > woleli "głosować nogami" i do wyborów nie poszli. Zresztą wybór był
        niewielki.


        Panie socjalisto ,myslacy lewaku etc. zadam aby przestal pan korzystajac ze
        zdobyczy kapitalizmu(internet ,komputer) wypisywal tutaj bzdury. Nie podoba
        sie panu niech pan jedzie do Lukaszenki. Na cale sczescia macie male popracie.
        Pojawicie sie tylko przy glosnych akcjach(przekonacie do siebie kilkunastu
        rodzicow i uwazcie ze jestescie wola ludu). Nie bedzie rewolucji i cale
        szczescia. A socjalizm to niech pan sobie wprowadza na bezludnej wyspie.
        • Gość: Maciej Roszak Re: Z lewactwem i socjalizmem na bezludna. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.01.03, 16:40
          > Panie socjalisto ,myslacy lewaku etc. zadam aby przestal pan korzystajac ze
          > zdobyczy kapitalizmu(internet ,komputer) wypisywal tutaj bzdury. Nie podoba
          > sie panu niech pan jedzie do Lukaszenki. Na cale sczescia macie male
          popracie.
          > Pojawicie sie tylko przy glosnych akcjach(przekonacie do siebie kilkunastu
          > rodzicow i uwazcie ze jestescie wola ludu). Nie bedzie rewolucji i cale
          > szczescia. A socjalizm to niech pan sobie wprowadza na bezludnej wyspie.

          dziękuję, że raczył mnie Pan nazwać "myślącym". to budujące.
          żądać natomiast to Pan sobie może, ale we własnym domu. jak się Panu nie
          podoba, to niech Pan jedzie do Argentyny. Tam jeszcze niedawno ulubiony przez
          Pana model kapitalizmu był wzorem dla pana ekonomicznych idoli. gratuluję
          wyboru.
          ja jednak wolę prawdziwą demokrację, nie tą fasadową, w kierunku której
          zmierzamy pod przewodnictwem oświeconego Dżordża Dablju Busza. Demokrację, w
          której zwykli ludzie (których jest więcej) przegłosowują różnego rodzaju
          palantów spod znaku kapitalizmu i neoliberalizmu. Patrz Pan na Brazylię! Ludzie
          woleli starego Lulę. I u nas też tak będzie. Krwawa rewolucja nie będzie
          potrzebna. No chyba, że chcecie...

          • Gość: Radost Re: Z lewactwem i socjalizmem na bezludna. IP: *.icpnet.pl / *.icpnet.pl 10.01.03, 16:55
            Gość portalu: Maciej Roszak napisał(a):

            > > Panie socjalisto ,myslacy lewaku etc. zadam aby przestal pan korzystajac z
            > e
            > > zdobyczy kapitalizmu(internet ,komputer) wypisywal tutaj bzdury. Nie podob
            > a
            > > sie panu niech pan jedzie do Lukaszenki. Na cale sczescia macie male
            > popracie.
            > > Pojawicie sie tylko przy glosnych akcjach(przekonacie do siebie kilkunastu
            >
            > > rodzicow i uwazcie ze jestescie wola ludu). Nie bedzie rewolucji i cale
            > > szczescia. A socjalizm to niech pan sobie wprowadza na bezludnej wyspie.
            >
            > dziękuję, że raczył mnie Pan nazwać "myślącym". to budujące.
            > żądać natomiast to Pan sobie może, ale we własnym domu. jak się Panu nie
            > podoba, to niech Pan jedzie do Argentyny. Tam jeszcze niedawno ulubiony
            przez
            > Pana model kapitalizmu był wzorem dla pana ekonomicznych idoli. gratuluję
            > wyboru.
            > ja jednak wolę prawdziwą demokrację, nie tą fasadową, w kierunku której
            > zmierzamy pod przewodnictwem oświeconego Dżordża Dablju Busza. Demokrację, w
            > której zwykli ludzie (których jest więcej) przegłosowują różnego rodzaju
            > palantów spod znaku kapitalizmu i neoliberalizmu. Patrz Pan na Brazylię!
            Ludzie
            >
            > woleli starego Lulę. I u nas też tak będzie. Krwawa rewolucja nie będzie
            > potrzebna. No chyba, że chcecie...
            >


            System Argentyny to system degeneracji systemu. Brazylia wybrala Lule ochochco
            podaje pan przyklady dla siebie wygodne. ja ponawiam apel o wyjazd na lono
            Lukaszenki. Socjalizm i lewactwo to naprawde dwie rzeczy ktorych nalezy sie
            wystrzegac. A krwawa rewolucja to moze pan straszyc swoich kolegow -kompanow
            od "licznych" demonstracji. Wezcie sie do roboty a jak nie to wyjedzicie do
            Brazylii lub na Bialorus.
            P.Nadal pan korzysta ze zdobycz kapitalizmu....porazajaca niekonsekwencja.
    • Gość: Liberał Re: SPRYWATYZOWAĆ GROBELNEGO! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 10.01.03, 19:08
      Jestem za prywatyzacją, ale uczciwą; a ta uczciwie jak na razie nie wyglada;
      1. przejąć przedszkole w prywatna ajencje może tylko dyrektorka obecna
      przedszkola! - a niby dlaczego? dlaczego nie ma przetargu, konkursu, dlaczego
      ona może wykorzystywac swoje stanowisko do przejecia własności miejskiej? a ja
      może też chcę i oferuje lepsze warunki?!
      2. prywatyzacji podlegac będa tylko najlepsze przedszkola, najnowsze, super
      wyposażone - kto nie widział azpraszam do Antoninka i na Podolany - jakośc
      przewyższa te prywatne! czysty biznes, bo tam jest 4 chętnych na jedno miejsce;
      te upadłe beda nadal w gesii miasta;
      3. to nie tak, że miasto wyzbedzie się obciążenia, bo do każdego dziecka
      dopłaci 75 % obecnej kwoty;
      Czy ktos jeszcze ma pytania?
      Liberał
      • Gość: Liberal Re: SPRYWATYZOWAĆ GROBELNEGO! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 13.01.03, 14:01
        widze że nikt.......
        • Gość: socjalista Re: SPRYWATYZOWAĆ GROBELNEGO! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.03, 14:37
          Gość portalu: Liberal napisał(a):

          > widze że nikt.......

          nie ma pytań, bo wszystko jest jasne, precz z prywatyzacją!!!!!!!!!!!
Pełna wersja