Udział w marszu równości.

11.06.06, 21:51
Czy to prawda, że pracownicy koncernu "Agora" mieli obowiazek udziału w
marszu równosci w Warszawie?
Bo coś takiego mozna było wnioskować w wypowiedzi jednego z dziennikarzy GW w
TVN-24.
Tak liczę. Politycy SLD i inni czerwoni. Biedroń z kompanami, goście z
Niemiec. Pracownicy Agory. Setki dziennikarzy, operatorzy kamer,
fotografowie. 2 tysiace policjantów.
A w sumie było tam podobno około 2300 osób (niektórzy mówią 3000 tysiące).
A w takim razie gdzie zwolennicy równosci?? Czyzby chodziło o policjantów? A
może o tych ONR-owców i innych?
:):):)
    • pan.nikt Re: Udział w marszu równości. 11.06.06, 23:14
      dobre!!
      • Gość: ? Ktos wie kim jest ta prostytutka Senyszyn? IP: *.icpnet.pl 11.06.06, 23:41
        CZy to naprawde przebrany facet?
        • Gość: przebrany Re: Ktos wie kim jest ta prostytutka Senyszyn? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.06, 01:33
          masz coś do przebranych facetów?
        • Gość: Q Re: Ktos wie kim jest ta prostytutka Senyszyn? IP: *.icpnet.pl 12.06.06, 10:28
          Facet? Z takim głosem? I w takiej skórze?
          To pewno cos posredniego. Nie pisze co bo nie chce podpaść mniejszosciom.
    • Gość: M Re: Udział w marszu równości. IP: *.icpnet.pl 12.06.06, 10:32
      renepoznan napisał:
      > A w takim razie gdzie zwolennicy równosci?? Czyzby chodziło o policjantów? A
      > może o tych ONR-owców i innych

      No pewno. ONR-owcy domagali się by ludzie i homoseksualisci byli traktowani
      równo bez przywilejów dla tych drugich.
    • trajan_bez_ziemi Re: Udział w marszu równości. 12.06.06, 12:02
      Towarzysze z Agory wzorem długoletnich doświadczeń pierwszomajowych wzięli
      udział w paradzie :)
      Zresztą dziennikarze stanowili chyba z połowę tej hałastry. Podobno dużo
      paradowiczów, to goście z zagranicy. Dodatkowo tawariszcze z SLD, innych
      ugrupowań bolszewickich i federacja anarchistyczna. No i główni bohaterowie
      parady, którzy chyba i tam stanowili mniejszość. Razem nie całe 3000 ludzi :) a
      wg. policji zaledwie 2300 (organizacje pedalskie twierdzą, że było ich 20000
      SIC!!!). Cóż za masy wyległy na ulice Warszawy...
      Nie wspominając o takich smaczkach jak przedstawiciel mniejszości, w trakcie
      przepychanek słownych wyniusł się na wyżyny intelektualne odwołując się w swych
      hasłach do genitaliów adwersarzy, co w sposób chamski i homofobiczny utrwaliły
      kamery a faszystowskie telewizje pokazały w wiadomościach.
      Ponadto kulturalni i nie narzucający się nikomu geje wydzierający się z jadącej
      platformy, ubrani w damskie fatałaszki. Seneszyn, której geje podarowali pejcz.
      Ogólnie w bardzo ciekawy sposób umalowani i ubrani jak kobiety geje pokazali
      społeczeństwu, że niczym się nie różnią od całej reszty.

      Pomijając już wybryki anarchistów, któzy napadli całą watachą na zorganizowaną
      przez sześć osób w średnim wieku pikietę przeciwników UE. Na szczęście policja
      nie była dla nich wyrozumiała.

      A ja na zdjęciach z imprezy szukam choć trochę ładnych kobiet, to już czwarta
      taka impreza, a ja wciaż szukam i szukam i znaleźc nie mogę.
    • pan.nikt Geje urażone 12.06.06, 12:26
      Geje urażone

      "Niech nas zobaczą" - mieli takie hasło.

      A dziś oburzeni, że ktoś chce ich zobaczyć i sfotografować.
      O co im chodzi??

      Wyszli ze swoim seksem na ulicę, na widok publiczny, a chcieliby zakazu
      fotografowania??
      Czy oni sa obiekty wojskowe, czy jak????

      fakty.interia.pl/news?inf=758735

      • trajan_bez_ziemi Re: Geje urażone 12.06.06, 13:48
        "Jeśli zostałyby one opublikowane, wówczas można dochodzić swoich praw przed
        sądem" - dodaje rozmówca "Metra".
        W trakcie tej, jak i poprzednich parad homosie i lewactwo fotografowało grópy
        narodowców. Rególarnie umieszczali te fotografie na swoich stronach, dlaczego
        wtedy nikt nie piał, jaka to tragedia robienie zdjęć?
        Być może wzorem nagrywarek pedały zażądają zakazu posiadania aparatów
        fotograficznych?

        "A dziś oburzeni, że ktoś chce ich zobaczyć i sfotografować.
        O co im chodzi??"
        Oni dobrze wiedzą, że jeżeli ludzie naprawde ich zobaczą wszelkie aspiracje do
        posiadania przywilejów legną w gruzach. Niewielu ludzi znosi zdjęcia tego
        elementu bez mdłości.
    • gej.skin Nie byliście to nie gadajcie głupot. 12.06.06, 15:45
      Większość z Was nie była na paradzie a wypowiada się o niej jakby była głównymi
      jej bohaterami. To jednak typowe, dla kogoś kto serce ma pełne uprzedzeń. Ja
      byłem i mogę powiedzieć z całą stanowczością, że.

      1 . Kłamliwe są informacje o liczbie uczestników.. Policja twierdzi oficjalnie,
      ze paradę chroniło 2 tysiące policjantów. Przyjmując iż nawet tylko połowa z
      nich szła, a połowa była w odwodzie znaczyło by to, że na jednego policjanta
      przypadało by 3 gejów. Ponieważ policjanci szli po obu stronach kolumny, to
      pomiędzy nimi szło by sześciu gejów. Tymczasem owych sześciu gejów nie
      wypełniło by połowy szerokości ulicy Marszałkowskiej ciasnym zbitym tłumem.
      Chyba każdy kto ma choć trochę wyobraźni potrafi to sobie wyobrazić. Poza tym
      gdyby wierzyć temu co mówi policja to w tłumie mielibyśmy jedna czwartą
      policjantów i trzy czwarte gejów. Tymczasem na każdym zdjęciu widać , ze
      policji jest dużo mniej.

      2. Piękne dziewczyny których tak wypatruje trajan, oczywiście, że były. Może
      szukasz jednak facetów, że nie możesz ich znaleź??3

      3. Co do haseł to były one całkiem zwyczajne, choć może będzie trzeba je
      zmienić na bardziej przyjazne, na przykład, „Katolicy do gazu” „ Raz sierpem
      raz młotem prawicowa hołotę” albo inne. Wtedy rozumiem, że koledzy którzy
      uważają obecne hasła za zbyt napastliwe będą zadowoleni.

      4. Co do działań policji to były one wręcz wzorcowe. Chcący zakłócić legalna
      paradę byli wyłapywani i odprowadzani do radiowozów. Chłopcy, geje z Niemiec
      mający być ochroną nie mieli co robić.

      5. „Niech ta parada odnowi oblicze ziemi, tej ziemi” to zawołanie nie jest
      żadna obrazą, bo po pierwsze nie można obrazić JP2 bo nie można obrazić słowem
      kogoś kto nie żyje. Po drugie te słowa nie są przedmiotem kultu religijnego
      więc nie mogą być podstawa do obrażania uczuć religijnych kogokolwiek.

      W sumie parada udała się doskonale, i z pewnością co rok będzie lepiej
      zorganizowana i przyciągnie więcej uczestników, czego przeciwnikom gejów
      serdecznie życzymy, bo u nich z frekwencją dość cieniutko.
      • Gość: Q Re: Nie byliście to nie gadajcie głupot. IP: *.icpnet.pl 12.06.06, 16:24
        gej.skin napisał:

        > W sumie parada udała się doskonale, i z pewnością co rok będzie lepiej
        > zorganizowana i przyciągnie więcej uczestników, czego przeciwnikom gejów
        > serdecznie życzymy, bo u nich z frekwencją dość cieniutko.

        Ja tam bym na to zbyt nie liczył. Kto przyjdzie na paradę o której juz
        następnego dnia nikt nie bedzie pisał. Politycy nie. Dziennikarze nie.
        Policjantów też nie bedzie bo po co marnować pieniadze na ochrone parady którą
        pies z kulawą się nie zainteresuje.
        Mozecie liczyc jedynie na "chłopców z Niemiec" ale to pod warunkiewm zapłaty w
        naturze.
        Co do posłanki Senyszyn to masz rację. Obrazić Papieża czy katolików nie mogła.
        Przypomina sie tu słynne zawołanie gówna, które przykleiło sie do okrętu i
        krzyczy; "Płyniemy".
      • trajan_bez_ziemi Re: Nie byliście to nie gadajcie głupot. 12.06.06, 16:34
        gej.skin--> bardzo ciekawe rzeczy piszesz.
        Zacznijmy od policji. Spora grópa funkcjonariuszy została oddelegowana do
        blokowania drogi ruchomym pikietom NOPu i ONRu. To, że ich nie widziałeś nie
        oznacza, że ich nie było.
        I tu dygresja. NOP organizował kilka pikiet, po 14 osób (od 15, wymagane jest
        zarejestrowanie zgromadzenia). W trakcie przemieszczania pikiet policja
        zablokowała im drogę, na ok. pół godziny. Słowem zablokowali ludziom możliwosc
        paradowania, w celu wyrażania swoich pogladów. Dlaczego spece od tolerancji nie
        protestują przeciwko temu? Czyżby wolnośc zgromadzeń była tylko dla wybranych?

        Przejrzałem kilka galerii zdjęć z manifestacji. Nie widziałem żadnej, ale to
        podkreślam żadnej kobiety, o której mógłbym powiedzieć, że jest ładna. Podobnie
        było z poprzednimi spędami. Dla porównania dodam, że wczoraj na starym rynku w
        trakcie jarmarku w niedługim czasie widziałem sporo pięknych kobiet, było na co
        popatrzeć. No nic, poczekam do następnego spędu.

        Hasła mieliście zwyczajne? :) I włąśnie w tym tkwi problem, mamy chyba różne
        definicje tego co zwyczajne. No ale przejdźmy do analizy:
        "Kocham wasze jaja" (w stronę kontrdemonstrantów) Nie dość, ze skrajnie
        prymitywna aluzyjka, to jeszcze dość chamska. No ale czego można się spodziewać
        po... Ech.
        "Homofobia zabija"; "Romek pieść swą żonę a nie gejów" - Bez komentarza!
        "Lesbijka! To brzmi dumnie" Cóż, trzeba być naprawdę małym i prostym
        człowiekiem, żeby odczuwać dumę ze sposobu zaspokajania potrzeb seksualnych,
        jakieby one nie były. Typowe dla... Ech.

        Osobną kategorię stanowią hasła typu: "Ala ma kota a Miriam ptaka", poza
        prymitywizmem i małym stopniem skomplikowania procesów myślowych autora
        ujawniaja pustkę, z jaką co niektózy przychodzą na te spędy. Nie wie co napisać,
        ale chce mieć kontrowersyjne hasło, żeby być widocznym i najlepiej
        obfotografowanym i wymyśla prymitywny absurd z któym wychodzi na ulicę.

        Co do słów Papieża, nie podoba mi się to, że urzyliście tego cytatu. Nie ma na
        to paragrafu, ale skoro nie potraficie uszanować naszych uczuć, to dlaczego
        domagacie się, abysmy to my Was wynosili na piedestał i obdarzali przywilejami.
        Po raz kolejny pokazaliście, jak daleko Wam do reszty społeczeństwa.

        W sumie parada się Wam zupełnie nie udała. Zaledwie szóste czy siódme "miejsce"
        w Faktach, na drugi dzień niemal bez komentarzy. Dzisiaj już kompletny koniec.
        Pokazaliście swój prymitywizm i kilku kolesi oblizujących się na ulicy, a także
        "normalność" facetów umalowanych i przebranych za kobiety. Żadnych bujek i
        żadnego rozgłosu. Biedroń musi być wściekły!
        • gej.skin Biedroń wcale nie jest wściekły. 12.06.06, 18:23
          Zapewniam Ciebie, że Biedroń wcale nie jest wściekły. Zresztą to nie nam, ale
          WAM drodzy chłopcy z NOPu i innych ugrupowań chodziło o zadymę, policja
          natomiast dość skutecznie Wam to uniemożliwiła. Sukcesem jest również to, że
          mogliśmy przejść przez Warszawę i Warszawa się od tego nie zawaliła.

          Sukcesem jest również to, że „za rodziną” manifestowało tylko 50 osób... coś
          mało jak na tak ważna sprawę prawda?

          Co do hasłem rozumiem, ze bardziej podobają Ci się hasła wykrzykiwane przez z
          ukrywających twarze narodowców, typu : Pedały do gazu, Obóz pracy dla lesbijek,
          czy ulubione Twoje - Raz sierpem raz młotem czerwona hołotę. A i jeszcze Zakaz
          pedałowania, czyli, że nie można jeździć na rowerze tak?? Faktycznie bardzo
          inteligentne te hasła, pewnie jakiś profesor je Wam wymyślał co?? A i jeszcze
          jedno powiedz mi jak połączyć hasło Pedały do gazu z Bóg, honor, ojczyzna?? Czy
          Bóg chce aby pedały szły do gazu??, a może tego chce ojczyzna co?? Powiem ci
          stary, że słowo Bóg i ojczyzna w ustach Narodowców jest większą profanacją niż
          słowa JP2 w ustach gejów. Czy kocham wasze jaja w ustach jednego z uczestników.

          Co do przedstawienia informacji w Wiadomościach, Faktach i innych mediach, to
          kolejność informacji zależy od wydawcy danego programu. Zresztą media zawsze
          gonią za sensacją, czego dowodem jest fakt, ze gdy tylko policja wyprowadzała
          kogoś do radiowozu to zaraz rzucali się w to miejsce dziennikarze z aparatami.
          Takie czasy drogi kolego, ze nikogo nie dziwi zwyczajne zachowanie a zawsze
          uwagę przyciągają drobne incydenty.

          Co do fotek wejdź sobie na Innastronę lub na gejowo, na pewno znajdziesz ładne
          laski i przystojnych facetów.
          • Gość: Q Re: Biedroń wcale nie jest wściekły. IP: *.icpnet.pl 12.06.06, 18:48
            gej.skin napisał:
            > Co do fotek wejdź sobie na Innastronę lub na gejowo, na pewno znajdziesz
            ładne
            > laski i przystojnych facetów.

            Tylko Trajan zanim wejdziesz to przygotuj sobie miskę w pobliżu. Lepiej nie
            wymiotuj na klawiaturę.
          • trajan_bez_ziemi Re: Biedroń wcale nie jest wściekły. 12.06.06, 21:22
            Po pierwsze nie mam nic wspólnego z NOPem, wręcz przeciwnie. Żadnych
            socjalizmów, czy korporacjonizmów w gospodarce, tylko wolny rynek.
            Po drugie tak się składa, że zadymy wszczynali głównie anarchiści, czyli Wasi.
            Jak już wcześniej napisałem zaatakowali między innymi całą watachą sześciu
            bezbronnych ludzi. Nie atakowali NOPowców, bo Ci byli na to przygotowani. Nomen
            omen kilka chwil później grópa anarchistów umknęła przed jedną z pikiet
            narodowców na... posterunek policji. No ale nie o NOPie pisać miałem.

            O ile dobrze pamiętam manifestacja pro rodzinna liczyła między 100 a 200 osób,
            zresztą nie ma co się dziwić. Ja nigdy nie słyszałem, że takowa ma sie wogóle
            odbyć. Gdyby media raczyły o tym fakcie poinformować, frekwencja byłaby wyższa.
            I coś jeszcze apropos frekwencji. Mianowicie szacunek dla Ciebie gejskinie, mimo
            że na oczach masz klapki, ale nie kłamiesz, jak większość... Ech.
            Napisałeś mianowicie, że frekwencja na tym Waszym marszu nie dopisała. W rzeczy
            samej, było tam więcej dziennikarzy i lewactwa niż samych zainteresowanych.
            Ale muszę Ci powiedzieć, że jesteś homofobem, gdyz według Waszych organizacji
            przyszło 20 tysięcy ludzi (SIC!!!). Myślałęm, że padnę jak to usłyszałem. Czy
            Wasi reprezentanci naprawdę myślą, ze ktos w to uwierzy? A moze oni sami w to
            wierzą? Debilia et Dementicus.

            Wracając do haseł. Cóż, okrzyki "pedały do gazu" są wznoszone z regóły przez NS
            (narodowych socjalistów, nazistów), którzy są obecni na kontrmanifestacjach, ale
            narodowcy odcinają się od nich. Gdyż musisz wiedzieć, że różnica między
            narodowcem a nazistą jest taka jak między gejem a pedofilem.

            Co do hasła, które mam w podpisie, nawet nie wiedziałem, że posługuja się nim
            również narodowcy. A Ty strasznie się do niego przyczepiłeś. Nie mam zamiaru
            nawet tolerować ideologii, która od XIX wieku pociąga za sobą ofiary, a
            poczynając od 1917 do dziś masakruje ludzi na skalę nieznaną nikomu. Sam stalin
            wykończył więcej Rosjan, niż Hitler ludzi w całej Europie. Przez czerwoną hołotę
            mój kraj znajdowałs się 50 lat pod okupacją, a teraz właśnie przez nich wygląda
            tak, jak wyglada. Różnego rodzaju socjaliści od Kuronia po Kaczyńskich niszczą
            ten kraj, zażynając gospodarkę. Zdobywaja władzę składając coraz głupsze
            obietnice. A jak słusznie powiedział poseł Kurski "ciemny lud to kupi".
            Żadnego szacunku, żadnej tolerancji, zero litości. Raz sierpem raz młotem w
            czerwoną hołotę, nie po to, żeby się mścić, ale żeby ratować siebie i następne
            pokolenia.

            Piszesz, że media gonią za sensacją, jasne, że tak. Taka sensacją było na
            przykład spacyfikowanie parady w Poznaniu. Media przez tydzień miały o czym
            mówić. Biedronia wylansował Kaczyński. Po zakazie marszu w Warszawie
            prymitywnego i zniewieściałego pajaca zaczęto zapraszać do telewizji, gdzie
            piszczał tym swoim głosikiem.

            Dygresja start!
            Jak wy to robicie, że macie taki głosik? Ja nawet nie potrafię tego dobrze
            naśladować, a niektórzy z Was mówią tak cały czas!
            Dygresja stop!

            W każdym razie z nic nie znaczącego głupca, stał się coraz więcej znaczącym
            głupcem. Właśnie poprzez medialny hałas. Dlatego jestem pewien, że przepieg
            sobotniej parady jest wielką poraszka Biedronia, Lambdy czy innego elementu.

            "Co do fotek wejdź sobie na Innastronę lub na gejowo, na pewno znajdziesz ładne
            laski i przystojnych facetów."
            Przejrzałęm cztery galerie, w tym dwie na Waszych stronach. Ani jednej ładnej!
            A co do serwisu gejowo to nie polecam, można pawia puścić od tych Waszych reklam.
          • zegmarek Re: Biedroń wcale nie jest wściekły. 26.06.06, 21:40
            Dużo piszesz i ładne okrągłe zdania. A przecież sprawę należy powiedzieć
            otwarcie. Tu nie chodzi o żadną tolerancję. Przecież nikt nikomu nie broni
            mieszkać facetowi z facetem lub kobiecie z kobietą. Po prostu chodzi o
            propagowanie postaw dewiacyjnych bo brakuje wam partnerów. I to jest cała chora
            prawda. Reszta to głupie argumenty. I nie jestem żadnym prawicowcem , a
            lewicowym ateistą . A pani posłanka raczej niech odmieni swoje oblicze a tą
            ziemie zostawi w spokoju. Ponieważ większość społeczeństwa tej ziemi pragnie
            wychowywać swoje dzieci w tradycyjnej orientacji seksualnej.
            • gej.skin Chodzi o Równość 28.06.06, 13:52
              Nigdy nie narzekałem na brak partnerów, co wcale nie przeszkadza mi od wielu
              lat żyć tylko z jednym facetem. Nikt nie broni temu społeczeństwu wychowywać
              dzieci w „tradycyjnej” orientacji. Geje chcą Tylko aby ich prawa były TAKIE
              SAME jak prawa heteroseksualnych par. Dlaczego mój bezdzietny kolega i jego
              żona maja możliwość wspólnego opodatkowania się a ja i mój facet nie?? Niestety
              ja, żyjąc z moim facetem w świetle prawa jestem OSOBA OBCĄ. Zrównanie praw
              gejów z resztą społeczeństwa nic temu społeczeństwu nie zabiera i nie jest
              żadnym przywilejem a jedynie wyrazem RÓWNOŚCI i SOLIDARNOŚCI.
              • renepoznan Re: Chodzi o Równość 28.06.06, 14:40
                gej.skin napisał:
                Geje chcą Tylko aby ich prawa by
                > ły TAKIE
                > SAME jak prawa heteroseksualnych par. Dlaczego mój bezdzietny kolega i jego
                > żona maja możliwość wspólnego opodatkowania się a ja i mój facet nie??
                Niestety
                >
                > ja, żyjąc z moim facetem w świetle prawa jestem OSOBA OBCĄ. Zrównanie praw
                > gejów z resztą społeczeństwa nic temu społeczeństwu nie zabiera i nie jest
                > żadnym przywilejem a jedynie wyrazem RÓWNOŚCI i SOLIDARNOŚCI.

                Wybacz kolego ale mylisz podstawowe pojecia. Mylisz prawa człowieka z
                przywilejami nadanymi niektorym ludziom lub grupom ludzi. Nikt (poza może
                paroma ortodoksami) nie odbiera pederastom i lesbijkom praw przynaleznych
                kazdej osobie ludzkiej. Wybacz - nie uzywam słowa gej bo to w angielskim slangu
                oznacza "śmiecia" (jak zdaje się ustalił trajan) a nie chcę Cię obrazać.
                Natomiast to czego ty sie domagasz czyli wspólne opodatkowanie, kwestie
                dziedziczenie czy inne to przywileje nadane związkom i grupom ludzi ze wzgledu
                na ich szczególna role w społeczeństwie, narodzie. Dla jego istnienia i
                rozwoju. Uprzedzając Twoje argumenty podkreślę, że chodzi o potencjalną rolę a
                nie faktyczną. Bo rzeczywiscie nie kazde małżeństwo ma dzieci i nie kazde
                dziecko jest dla tego spoleczeństwa czy narodu pozyteczne. Ale stwarza
                potencjalna mozliwośc. I dlatego tym parom tym grupom rodzinnym nadaje sie
                określone p r z y w i l e j e. To nie jest ich prawo. To nadany im przywilej.
                Wy- pary homoseksualne tych kryteriów, którymi sie kierowano nadając te
                przywileje nie spełniacie. Niestety z punktu widzenia spoleczeństwa czy narodu
                jestescie gałęzią jałową. Mozecie nawet wydać piekny kwiat ale owocu z Was nie
                bedzie. Dlatego domaganie sie przywilejów zwiazanych z rodzina i jej funkcją
                prokreacji i "tworzenia" nastepnycyh pokoleń jest całkowicie nieuzasadniione.
                Po co mam dawać Wam przywilej placenia mniejszych podatków, jeżeli i tak nie
                bedziecie mieli dzieci, ktore placąc skladki emerytalne zapłacą w częsci moja
                emeryturę lub wytworzą środki za ktore będę mógł sie utrzymać. Wręcz przeciwnie
                to moje dzieci bedą utrzymywały Was. Po co zatem zmniejszać Wam podatki? To nie
                wasze prawo tylko przywilej. Czym zapracowujecie na ten przywilej? Niczym.
                Nie wierzę, że tego nie rozumiecie i dlatego uwazam te Wasze postulaty za
                poważne i troche chamskie naduzycie.
                Poruszysz pewno temat współnego majatku czy odwiedzin w szpitalu. Tak! Macie do
                tego prawo. Ale nie metodą tworzenia fikcyjnych "małżeństw". Kto zabrania
                Twojemu partnerowi sporzadzenia testamentu czy wypisania trwałego upoważniena
                do załatwiania jego spraw? Nikt. Tylko trzeba to zrobić. A wy koniecznie
                musicie tworzyć neologizmy (nawet nie wiem jak to nazwać) tj zwiazek
                homoseksualny nazywać małżeństwem i domagać sie przywilejów. Niestety od
                pewnego czasu widać tendencje to tumanienia ludzi przez zmiane znaczenia słów.
                Inwalida to już nie inwalida tylko "sprawny inaczej". Tak samo usiłujecie
                manewrując znaczeniami słów zmienić znaczenie słowa "małżeństwo"

                Powtarzam. Pełnia praw jednostki ludzkiej dla Was ale zadnego przywileju
                naleznego parom potencjalnie rozrodczym.
                • gej.skin Re: Chodzi o Równość 29.06.06, 11:28
                  Drogi Rene. Absolutnie nie zgadzam się, aby mój związek z moim facetem nazywać
                  małżeństwem. To, że w kilku krajach pojawiają się takie propozycje uważam za
                  błąd jaki popełniają środowiska gejowskie. Uważam, że nazwanie mojego związku
                  Związkiem Partnerskim jest o wiele trafniejsze.

                  Bardzo się cieszę, że ktoś wreszcie powiedział, że heteroseksualne małżeństwa
                  korzystają z szeregu przywilejów. To bardzo ważne bowiem do tej pory niewielu
                  ludzi zgadzała się z tym poglądem. Naturalnie rozumiem jaka rolę podstawowo ma
                  spełnić heteroseksualna para, ale zważ na to, że z przywileju wspólnego
                  opodatkowania się korzystają i te pary które dzieci nie mają, bo nie chcą lub
                  nie mogą. Jak wiec widzisz Twoje dzieci będą pracowały i na te pary, choć w
                  sumie w związku z reforma systemu ubezpieczeń nie do końca będzie to prawda, bo
                  przecież rozmaite dodatkowe filary ubezpieczeniowe stały się bardzo powszechne
                  i chyba nikt z dzisiejszej młodzieży nie liczy na ZUS. Jak wiec widzisz nasz
                  system podatkowy wcale nie promuje posiadania dzieci, a grup według Ciebie
                  nieproduktywnych jest więcej – na przykład księża katoliccy.

                  Problem kolejny. Zakładasz, że geje są „nieproduktywni” to znaczy nie
                  uczestniczą w przedłużeniu gatunku. To fakt. Ale z drugiej strony kiedy geje
                  chcą wychowywać dzieci tak jak to robią bezpłodne pary heteroseksualne, to
                  zaraz w Polsce robi się alarm. Ja wiem, że ten alarm wynika z uprzedzeń, ale
                  pozostaje faktem. Poza tym wydanie potomstwa nie jest celem, który bezwarunkowo
                  musi być spełniony przez każdego obywatela. Gej chirurg, który ratuje życie
                  chorych dzieci też chyba przyczynia się do przedłużenia gatunku.

                  Znaczenie słowa gej odnośnie homoseksualisty jest jednoznaczne. To, że jakieś
                  marginesy używają tego słowa w negatywnym znaczeniu, to już problem tych
                  grup.
        • rejestr1 Trochę normalności 12.06.06, 18:45
          Trajan, ależ o to chodzi, żeby takowe parady przestały jakiekolwiek emocje
          budzić. Chodzi o to, żeby problem, dla którego są one realizowane, przestał być
          problemem, czyli ksenofobia, homofobia etc. Jeśli "paradady równości" przestaną
          wzbudzać jakieś dzikie emocje i chore zainteresowania ze strony ich
          przeciwników, to będzie oznaczało już jakąś normalność.
          Na marginesie, parady homosesualistów np. w Niemczech "Christopher Street Day"
          dawno przestały być tam jako kontrowersyjne, bardziej jako miejscowe atrakcje i
          bynajmniej z ich powodu nie przybywa gejów.
          • Gość: P Re: Trochę normalności IP: *.icpnet.pl 12.06.06, 19:26
            rejestr1 napisał:

            > Trajan, ależ o to chodzi, żeby takowe parady przestały jakiekolwiek emocje
            > budzić. Chodzi o to, żeby problem, dla którego są one realizowane, przestał
            być
            > problemem, czyli ksenofobia, homofobia etc.

            Przepraszam kolego. Ale nie rzucaj bezsensownymi sloganami. Przecież nie
            wierzysz w to, że takie parady zmienia nastawienie niektórych ludzi w stosunku
            do pederastów. Zawsze bedą ich przeciwnicy i tacy, którzy bedą sie ich
            brzydzić. Jezeli te parady maja zmienic nastawienie wszystkich ludzi to bedą
            sie toczyć do konca swiata. No tak juz nas natura stworzyła, że zaspokajanie
            popedu seksualnego przez współzycie z osobnikiem tej samej plci i kontakt
            organów płciowych z kałem partnera bedzie część ludzi brzydzić. Na to nic nie
            poradzicie.
            Problem w tym by ci ludzie nie byli dyskryminowani przez organy państwowe i
            przez prawo.
            A taki przypadek w Polsce nie wystepuje.
            Podaj mi choć jeden przykład (obecnie a nie sprzed 50 lat) dyskryminacji
            pederastów w Polsce. Ale dyskryminacji a nie odmowy nadawania przywilejów.
            No to czekam.
            • rejestr1 Re: Trochę normalności 12.06.06, 20:37
              Radzę nie patrzeć na spółkujących homoseksualistów, to i obrzydzenia nie będzie.
              Dla niektórych hetero, sex między osobnikami płci przeciwnej też jest
              obrzydliwy. Ta sama rada pozostaje.
              Przykładem dyskryminacji homoseksualistów w Polsce są chociażby właśnie zakazy
              "parad równości", czasami przy bardzo pokrętnych argumentach. Orzeczenie sądu o
              nielegalności zakazu w Poznaniu w ostatnim roku, czy też ostatnia parada w
              Warszawie dowiodła, że i na tym polu nastąpił krok w kierunku normalności.
              W wielu cywilizowanych krajach są zapisy w prawie o nie dyskryminowaniu także ze
              względu na orientację seksualną. W Polsce takowego jeszcze nie ma. Coniektórzy
              politycy pozwalają sobie na dosyć drastycznie stwierdzenia pod adresem
              homoseksualistów i to zupełnie bezkarnie.
              Proces akceptacji społecznej dla odmienności następuje. W 2002 uważało,
              wprawdzie że homoseksualizm jest odstępstwem od normy, ale należy go tolerować
              47% to w 2005 55% Polaków. Zgadzam się w pełni z Tobą, że nigdy nie będzie
              100%. Pachniałoby to już totalitaryzmem. Chodzi mi jedynie o to, żeby właśnie
              takie imprezy jak "parada równości" przestały wzbudzać sensację, a coniektórym
              wyobrażać sobie jak to sex wśród gejów wygląda. Masochizm chyba jakiś. Gwoli
              ścisłości nie jestem ani homoseksualistą, ani masochistą.
              • Gość: P Re: Trochę normalności IP: *.icpnet.pl 12.06.06, 21:08
                rejestr1 napisał:

                > Radzę nie patrzeć na spółkujących homoseksualistów, to i obrzydzenia nie
                będzie

                Rada fałszywa. Popatrz sobie w jakim kierunku ewoluuja marsze gejów i za 2-3
                lata tak bedą wygladać u nas. To nieuniknione bo celem i istotą tych marszów
                jest prowokowanie. Na razie wystarcza to co pokazano w Warszawie - potem bedzie
                coraz więcej. Na tych marszach - wprawdzie markowane - akty kopulacji sa
                pokazywane i nie unikniesz tego widoku jeżeli zaplatasz się w tej okolicy. I
                prosze nie mów, że nie musze tam bywac bo w ten sposób ograniczasz moje
                obywatelskie prawo do bywania tam gdzie chcę.

                > Przykładem dyskryminacji homoseksualistów w Polsce są chociażby właśnie zakazy
                > "parad równości", czasami przy bardzo pokrętnych argumentach. Orzeczenie sądu
                o
                > nielegalności zakazu w Poznaniu w ostatnim roku, czy też ostatnia parada w
                > Warszawie dowiodła, że i na tym polu nastąpił krok w kierunku normalności.

                ja bym dyskutował. Sad wudał wyrok bardzo polityczny poprawnie, który wzbudził
                w kregach prawników kontrowersje. Jednak nie miej złudzeń, że o tycyh
                kontrowersjach gdziekolwiek przeczytasz. Nie przy tej prasie. Ale tam sąd
                podkreślił zasadę wolnosci zgromadzeń. I słusznie. Jednak sad celowo lub
                przypadkiem - nie zauważył, że ta wolność jest ustawowo ograniczona
                bezpieczeństwem innych ludzi lub groźba zniszczenia mienia. Nie wiem czy ta
                groźba zniszczenia mienia na ciasnej i zatłoczonej Półwiejskiej była poważna
                ale była. I to było uzasadnienie odmowy legalizacji marszu. Wszyscy to olali.
                Jednak co bedzie gdy pederaści zechca zorganizować swoja demonstreacje np w
                gmachy Muzeum - pod obrazami Malczewskiego. Też im nie bedzie wolno odmówić.
                Zdaniem Sądu nie. Muzeum gmach publiczny. Ten wyrok jest mimo wsystko
                kontrowersyjny. Zrozum jednak - nie mam zamiaru odmawieć komukolwiek prawa do
                manifestowania. Tylko nie wszsedzie i nie w kazdym miejscu. Zwróć uwagę, że w
                Warszawie doszło do zmiany trasy tego marszu by uniknąć niebezpieczeństwa o
                którym mowi ustawa.

                > W wielu cywilizowanych krajach są zapisy w prawie o nie dyskryminowaniu także
                z
                > e
                > względu na orientację seksualną. W Polsce takowego jeszcze nie ma.

                Prawdziwie cywilizowane kraje maja zapisy o rownych prawach ludzi. Nie musza
                sie wygłupiać zapisami o prawach seksualnych, socjalnych i innych.. To tylko
                politycznie poprawni idioci chca wszystko zapisywać. Także to, że nie sa
                idiotami. Sorry - ale wkurza mnie taka naiwność i głupota.

                Gwoli
                > ścisłości nie jestem ani homoseksualistą, ani masochistą.

                Nic nie sugerowałem. Moje uwagi absolutnie nie dotycza ciebie. Zresztą nie
                dotycza wiekszosci pederastów - tylko tych kretynków typu Biedroć czy ten
                drugi, którzy na tej fali próbuja zrobić kariere polityczną. Czy jak ten drugi -
                własciciel Le Madamme - ktory pewno chciał sobie zapewnic bazkarność i
                nieodpowiadanie za długi.

                A tak wogóle to temat na ktory szkoda czasu i zawaracania głowy. Niepotrzebnie
                w niego sie wdajemy.
                Po prostu dyskryminacji prawnej i faktycznej pederastów w Polsce nie ma.
                Wmawiaja nam tę dyskryminację kregi gejowskich prowokatorów. Cos takiego było
                z żydami. gazeta Wyborcza jak zaczęła wmawiać polakom antysemityzm to to niemal
                wygasłe zboczenie umysłowe rozdmuchała na nowo. Geje pewno chca tego samego.
          • trajan_bez_ziemi Re: Trochę normalności 12.06.06, 21:30
            Te parady zawsze będą budzić emocje. Np. W USA liczba kontrdemonstrantów bywa
            tak duża, że można tylko pozazdrościć.
            Albo Hiszpania, na ulice w kilkunastu miastach wyszło kilkaset tysięcy ludzi,
            żeby zaprotestować przeciwko przywilejom dla homosiów. To się nazywa organizacja!

            "bynajmniej z ich powodu nie przybywa gejów."
            Spotkałęm się z relacja z Holandii, gdzie w "dobrym tonie" jest opowiadać
            ludziom, że jako nastolatek marzyło się o swoich kumplach. W Kanadzie
            przeprowadzono ankietę, w której spory procent (już nie pamiętam ile) młodych
            homoseksualistów, jako przyczynę tego stanu rzeczy wymienił... modę!
            To nie chodzi o samą paradę, ale o stan akceptacji dla dewiacji i atmosferę, w
            której geje przedstawiają homoseksualizm, jako elitarny styl życia. To działa
            niestety na młodych ludzi.
            Ktoś kiedyś pisał, że spotkał parę gejów na ulicy. W dialogu jeden z nich
            powiedział: "na razie jest nas mało, ale to się zmieni", w kontekście ilości
            homosiów. Masz jeszcze jakieś wątpliwości? Wielu nabiera się o bajeczki o
            tolerancji, nawet część homosiów sądzi, ze walczą o "wolność".
            • Gość: o gej.skin nie siej propagandy a ladnych dziewczat IP: *.icpnet.pl 12.06.06, 23:31
              tam nie bylo,otyłe feministki o rudych wlosach ,brudasowate dziewczyny o oczach
              wypelnionych marihuana i heroina oraz Senyszn gwiazda wieczoru. Jest rzesza
              ludzi w tym JPII co nie obrazali Senszyn i bandy pedalow a jednak Ci potrafia
              sie nasmiewac obrazac kosciol i religie. Przebrane zakonnice z kondomami i
              bardzo niewybredne hasla. Dla mnie zwyczajana holota o lewicowych pogladach.
              Obrzydliwa parada bardzo glupich ludzi(Kalisz,Kutz ,Senszyn ) to gwiazdy
              glupiej polityki.
              • gej.skin Gdzie Ty widziałeś poprzebierane zakonnice?? 18.06.06, 11:29
                Gdzie Ty widziałeś poprzebierane zakonnice?? Chyba w TVTrwam he, he. Poza tym
                domyślam się, że nie byłeś na paradzie więc chyba raczej nie za wiele możesz
                powiedzieć co?? No chyba, ze wpisujesz się w ten obecny w Polsce trend, gdzie
                największymi fachowcami od życia seksualnego są księża, a od aborcji babcie po
                sześćdziesiątce.

                Za rok zrobię specjalna galerię fotek ładnych lasek, aby dopieścić ciebie,
                trajana i jeszcze kilku innych „prawdziwych mężczyzn” śliniących się na widok
                lesbijek ;)
                • trajan_bez_ziemi Re: Gdzie Ty widziałeś poprzebierane zakonnice?? 18.06.06, 13:55
                  "> Za rok zrobię specjalna galerię fotek ładnych lasek, aby dopieścić ciebie,
                  > trajana i jeszcze kilku innych „prawdziwych mężczyzn” śliniących si
                  > ę na widok
                  > lesbijek ;)"
                  Szczerze powiedziawszy, to co Ty mozesz wiedzieć o ładnych laskach??
                  A co do śliniących sie na lesbijki, no cóż. Są ludzie, któzy mówią, że nie mają
                  nic przeciwko lesbijkom, właśnie z powodu sentymentu o podłożu erotycznym, sa to
                  z regóły konsumenci pornografii. Gdzie aktorki nie majace nic wspólnego z
                  prawdziwymi lesbijkami spółkują przed kamerami.
                  Gdyby takiemu pokazać prawdziwą lesbijke, skrzywiłby się, a gdyby spróbował z
                  nią porozmawiać po prosy by uciekł :). Androfobia nie jest przyjemna.
                  • Gość: Q Re: Gdzie Ty widziałeś poprzebierane zakonnice?? IP: *.icpnet.pl 18.06.06, 15:23
                    trajan_bez_ziemi napisał:
                    > Gdyby takiemu pokazać prawdziwą lesbijke, skrzywiłby się, a gdyby spróbował z
                    > nią porozmawiać po prosy by uciekł :).

                    Pełna zgoda Trajan. Mam nieprzyjemność współpracować z taką. Pomijam urodę bo
                    ostatecznie za samcze rysy nikt nie odpowiada - choć mogłaby ich nie
                    podkreslać. Ale zachowanie!!!!!!!! Wredne zakompleksione babsko, które facetów
                    tępi bo to zgodne z jej antymęskim popedem seksualnym. Natomiast babki tępi w
                    wyjatkowo wredny sposób jeżeli nie sa jej powolne. Nielubiana przez wszystkich
                    ale raczej za wredny charakter a nie za skłonnosci.
                    Na szczęscie nie jest szefem a ma szefa normalnego faceta, który ja odpowiednio
                    hamuje. Najlepsze, że na prośbe jej jedynej sąsiadki, obecnie w pokoju pracuje
                    z samymi facetami. Nie potrafiła się powstrzymać przed dobieraniem sie do niej.
                    A to była młoda mężatka - jeszcze zakochana w mężu.
                  • gej.skin Co do pięknych kobiet 26.06.06, 10:17
                    Co do pięknych kobiet, to istotnie, sprawa ta mnie nie dotyczy. Zważ jednak, że
                    podziwianie piękna ludzkiego ciała nie jest wcale związane z orientacja
                    seksualną. Nie każda kobieta która jest piękna może Ciebie podniecać, i nie o
                    każdej możesz myśleć jak o partnerce w seksie. Zapewniam Ciebie, że znam kilka
                    ładnych lasek zarówno hetero jak i les i obawiam się, że poślinił byś się na
                    ich widok. Naturalnie rozumiem, że Twoja ogromna niechęć do gejów musi również
                    objawiać się na płaszczyźnie niechęci do męskiego ciała, jak również to mylnych
                    twierdzeń, ze lesbijki są tylko brzydkie. Moja rada, zamiast ślęczeć przed
                    kompem i wyszukiwać kolejne pasujące Tobie informacji o gejach, zacznij
                    prowadzić wreszcie badania praktyczne. Może jak spotkasz się z jednym lub
                    drugim gejem wyleczysz się z tej fobii.
                    • trajan_bez_ziemi Re: Co do pięknych kobiet 26.06.06, 11:54
                      "Twoja ogromna niechęć do gejów musi również objawiać się na płaszczyźnie
                      niechęci do męskiego ciała"
                      Tak, to przecież oczywiste. Nigdy nie patrzę w lustro, kąpiel biorę po ciemku a
                      na ulicy dostaję torsji jak widzę jakiegoś faceta. Mam głęboką nadzieje, że
                      pisząc powyższe zdanie miałeś na myśli coś innego.
                      Człowieku, brzydzę się waszymi metodami zaspokajania popędu, oraz facetami,
                      którzy choćby jedynie poprzez elementy swojego zachowania upodabniają się do
                      kobiet. Widok zwykłego mężczyzny wywołuje u mnie równe emocje, jak widok płyty
                      chodnikowej.

                      "mylnych twierdzeń, ze lesbijki są tylko brzydkie."
                      Ależ jasne, że nie! 2 lata temu widziałem zdjęcie ładnej lesbijki, od tego czasu
                      co prawda już więcej nie, ale ta jedna faktycznie była!
                      Nie wszystkie lesbijki są brzydkie, ale wszystkie któe spotkałem i 99,99% tych,
                      które widziałem na zdjęciach. Może mam pecha, spotykam niewłaściwe osoby, patrzę
                      na niewłaściwe zdjęcia? Nie można mieć pecha kilkanaście razy pod rząd.

                      "Moja rada, zamiast ślęczeć przed kompem i wyszukiwać kolejne pasujące Tobie
                      informacji o gejach, zacznij prowadzić wreszcie badania praktyczne."
                      Wyobraź sobie, że szukanie informacji kompromitujących ruchy LGBT, samych
                      homoseksualistów etc. jest skrajnie łatwe. Nie zajmuje to wiele czasu, a ktoś
                      musi pokazywać ludziom prawdę. Gdyby ludzie znali homoseksualistów, znali
                      działalność Waszych organizacji poparcie dla Was byłoby zerowe. Nawet mnie
                      zaskakują czasem absurdy toków Waszego rozumowania.
                      Wiesz, że homoseksualiści z Wielkiej Brytanii żądają od BBC, żeby zaprzestać
                      używania słowa gej? Dlaczego? Bo słowo "gej" w angielskim slangu oznacza "śmieć".
                      Co do "badań praktycznych", ocho, tu dowiedziałem się kilku ważnych rzeczy. Np,
                      jako samiec nie mam prawa mówić "dzień dobry" lesbijce. Myślałem, że mnie
                      zagryzie :D I żeby nie było, że to moje subiektywne odczucie, egzemplarz ten
                      traktuje w podobny sposób wszystkich "samców". Kolejny egzemplarz na szczęście
                      na dzień dobry odpowiadał tylko wiecznym olewaniem, i znowu żaden z wrednych
                      "samców" nie miał prawa przywitać jaśnie pani. Tak żenujące, że aż śmieszne.
                      • gej.skin Żal mi Ciebie trajanie 28.06.06, 13:42
                        Po tym co piszesz widać doskonale, że masz jednak fobie na punkcie gejów.
                        Doskonale wiesz czego szukasz i właśnie to znajdujesz w Internecie. Prawda o
                        gejach i lesbijkach jest jednak inna, zupełnie inna, ale jak ktoś tak jak Ty
                        jest uprzedzony, to choćby objawił mu się sam Bóg i powiedział – „pokochaj
                        gejów ”- to on tego nie zrobi. Twoje uprzedzenia, są tak głębokie, że doprawdy
                        nie ma najmniejszego sensu abyśmy dyskutowali. Twoje uprzedzenia jak sam
                        napisałeś wynikają z braku akceptacji dla sposobu w jaki geje uprawiają seks.
                        Ale czy jesteś pewny, że Twój sąsiad heteryk nie bzyka swojej żony analnie??
                        Jesteś tak pewny świata, że tylko geje są w nim bezwstydni i rozwięźli, a
                        heteroseksualiści nie?? A mi się coś wydaje, że to dla Was drodzy
                        heteroseksualiści stoją panie na poboczach dróg za 50 złotych robiąc loda i to
                        dla Was działa w Poznaniu ponad 100 burdeli, zwanych Agencjami Towarzyskimi,
                        które normalnie reklamują się w prasie. Zresztą po co ja to piszę. I tak Ciebie
                        nie przekonam. Wypada mi tylko współczuć, że jesteś tak ograniczonym
                        człowiekiem, nie tolerującym inności drugiego człowieka, ale skoro lubisz
                        ograniczenia to ograniczaj się dalej i zamykaj w skorupie swoich uprzedzeń.

                        A i rozumiem Twoja bezsilność. W sumie to przykre wiedzieć, że i tak się
                        przegra, bo czy tego chcesz czy nie i tak tolerancja dla gejów z roku na rok
                        jest w Polsce coraz większa i nic na to trajanie nie poradzisz. Pozdrówka dla
                        Ciebie
                        • trajan_bez_ziemi Jak grochem o ścianę! 28.06.06, 14:50
                          Gej.skinie, Ty nawet nie próbujesz zrozumieć, co do Ciebie piszę :(
                          No dobrze, zacznijmy kolejny rozdział łopatologii:
                          1. "Twoje uprzedzenia jak sam
                          napisałeś wynikają z braku akceptacji dla sposobu w jaki geje uprawiają seks.
                          Ale czy jesteś pewny, że Twój sąsiad heteryk nie bzyka swojej żony analnie??"
                          Po raz kolejny to napiszę, przeczytaj raz i drugi i spróbuj zrozumieć :/
                          NIE OBCHODZI MNIE JAK INNI ZASPOKAJAJĄ SWOJE POTRZEBY SEKSUALNE!
                          Jeżeli mój sąsiad smaruje się z żoną ekskrementami, to mnie to brzydzi, ale
                          jeżeli robią to w sypialni a nie na ulicy, to mnie to NIE OBCHODZI. Podobnie
                          jest z Wami, brzydzą mnie wasze praktyki, ale znam ludzi, którzy robią różne
                          obrzydliwe rzeczy, a mimo to jakoś nie czuje do nich awersji (do ich
                          postępowania owszem, ale nie do nich).
                          W poprzednim poście napisałem, ze brzydzi mnie homoseksualizm a nie męskie
                          ciało, była to odpowiedź na Twoje śmieszne insynuacje. Jeżeli spotkam kiedyś
                          homoseksualiste, który bedzie się zachowywał normalnie jak wszyscy wokół i nie
                          będzie mnie uważał za istotę niższą z racji bycia samcem, jeżeli bedzie
                          sympatycznym człowiekiem, bez żadnych obsesji związanych ze swoją seksualnością,
                          będzie po prostu normalnym człowiekiem. To z gwarantuje Ci, że nie będe miał
                          przeciwko niemu, NIC, ale to absolutnie NIC! Ale tolerowanie drugiego człowieka
                          nie oznacza AKCEPTACJI dla jego pomysłów, czy żądań. Mam w rodzinie rolnika,
                          który zgadza się z Lepperem. Szanuje i akceptuje go jako człowieka, a
                          jednocześnie NIE AKCEPTUJE jego poglądów.

                          ZROZUMIAŁEŚ????

                          2. "Jesteś tak pewny świata, że tylko geje są w nim bezwstydni i rozwięźli"
                          A czy ja coś takiego napisałem?
                          Oczywiście, że nie tylko Wy. Ale tak się składa, że to nie kilkadziesiąt procent
                          heteroseksualistów choruje na AIDS i to nie większość heteroseksualistów sypia z
                          kim popadnie. To nie heteroseksualiści przekazuja sobie HIV jako "gift".

                          3. "Wypada mi tylko współczuć, że jesteś tak ograniczonym człowiekiem, nie
                          tolerującym inności drugiego człowieka, ale skoro lubisz
                          ograniczenia to ograniczaj się dalej i zamykaj w skorupie swoich uprzedzeń."
                          Oj mogę CIę zapewnić, ze to nie ja jestem tutaj ograniczony. Będziesz miał prawo
                          szafować takimi sadami, jak nauczysz się czytać ze zrozumieniem. Napisze po raz
                          kolejny (choć i tak nie zapamiętasz, o rozumieniu nie wspominając), mam w
                          powazaniu innośc innych ludzi, wisi mi to, toleruję ją, ale nie akceptuje żądań
                          i bzdurnych roszczeń. Ale jak widzę ta subtelna różnica nie zostanie chyba nigdy
                          uchwycona przez Twój umysł.

                          4."A i rozumiem Twoja bezsilność. W sumie to przykre wiedzieć, że i tak się
                          przegra, bo czy tego chcesz czy nie i tak tolerancja dla gejów z roku na rok
                          jest w Polsce coraz większa i nic na to trajanie nie poradzisz."
                          Być może wygracie. Ale ja zapytam Ciebie w tym momencie, wiesz jaka karę za
                          homoseksualizm przewiduje prawo koraniczne?
                          Kilku Waszym podobną karę już wymierzono np. w Holandii. Nie rozumiesz tego, ale
                          ja Wiem co Was czeka. Zajrzyj do podręcznika i poczytaj sobie o upadku Rzymu,
                          zobaczysz sporo analogii między tamtymi a obecnymi czasami. Cóż, każda
                          cywilizacja kiedyś się skończy.
                          A co do naszego pięknego kraju, kiedy będziemy mogli przedstwaić ludziom prawdę
                          o Was, tolerancja się skończy. Już kilka osób wyleczyłem z "tolerancji" po
                          prostu pokazując im Wasze portale internetowe.








                          Osobom, które mają cierpliwość do zapoznania się z kolejnymi absurdami
                          "postępu". Chociaż w tym przypadku możemy mówić raczej o zbrodniczym
                          agit-propie, polecam poniższy link:
                          www.bibula.com/new/display.php?textid=00431
                          • gej.skin Re: Jak grochem o ścianę! 29.06.06, 12:04
                            Oj trajanie trajanie. Proponowałem Tobie już wiele razy, abyś zamiast
                            teoretycznych rozważań popartych jednie na buszowaniu po „niezalażnych”
                            stronach o religijnych korzeniach, rozpoczął badania praktyczne. Naprawdę stary
                            umówmy się na piwo, pogadamy, zobaczysz jak żyję z moim facetem i choć wiem, że
                            i tak Ciebie to nie przekona, to jednak przestaniesz być już homofobem
                            teoretykiem.

                            AIDS już dawno przestał być problemem gejów, dzięki wielkiej akcji
                            uświadamiania czym jest bezpieczny seks. I zresztą AIDS nie był by też Waszym
                            to jest heteroseksualistów problemem gdybyście tylko nie słuchali tak głosu
                            religijnych szarlatanów tępiących prezerwatywy. W Afryce żyje kilkadziesiąt
                            milionów chorych na AIDS, a mimo to Kościół potępia używanie prezerwatyw. Dziś
                            drogi kolego AIDS to raczej Wasz a nie nasz problem. Aby być jednak
                            sprawiedliwym powiem Ci, że i w środowisku gejowskim są ludzie, którzy za nic
                            mają bezpieczny seks.

                            Co do stosunku Islamu do homoseksualizmu to jest mi on dobrze znany, a wypadki
                            agresji wobec gejów zdarzają się wszędzie. Czy zachodnie społeczeństwa poradzą
                            sobie z islamskim fundamentalizmem i nietolerancją? Jestem przekonany, że tak,
                            choć całkowicie nietolerancji nie wyeliminujemy i zawsze pozostanie pewna grupa
                            ludzi, która albo to podpali kogoś na ulicy, albo jak to było w Warszawie wbije
                            nóż w plecy w obronie czystości rasy. Ludzie prości, którymi manipulują
                            religijni fanatycy są wszędzie. Wychodzi tu jednak pełna hipokryzja tych ludzi.
                            Żyją dostatnio w zachodnim społeczeństwie, mogą korzystać z wolności i
                            dobrobytu, a mimo to chcą na siłę wprowadzać zasady jakie obowiązują w krajach
                            z których wyemigrowali. To tak jakbym pojechał do Anglii i chciał aby wszyscy
                            jeździli tam prawa stroną.

                            Przyczyną upadku Rzymu nie był wcale homoseksualizm, ale całkowite
                            nieposzanowanie praw ludzi rozwarstwienie społeczne i szereg innych przyczyn.
                            Nie sadzę, aby dziś groziło nam to samo tylko dlatego, że geje będą mogli żyć w
                            społeczeństwie a nie poza nim.
                            • trajan_bez_ziemi Re: Jak grochem o ścianę! 29.06.06, 13:56
                              "zamiastteoretycznych rozważań popartych jednie na buszowaniu po „niezalażnych
                              stronach o religijnych korzeniach"
                              PAP ma religijne korzenie? Być może nie zauważyłeś, ale każdy artykuł na każdej
                              stronie powinien mieć na dole źrudło z którego pochodzi, z regóły tak jest
                              pomijając portale lewicowe rzecz jasna.

                              Powiem szczerze, że zakazu używania prezerwatyw przez Kościół nie rozumiem. Ale
                              to nie jest istotne. Pozwolę sobie jednak obalić kilka mitów na temat zależności
                              prezerwatywy a AIDS.
                              Po pierwsze prezerweatywy nie są wcale najlepszą ochroną przed wirusem, który
                              przenika nawet przez liczne mikroszczeliny powstające w procesie produkcji
                              prezerwatywy. Po drugie kondom nie uchroni np. partnera przed wirusem
                              znajdującym sie w ejakulancie partnerki.
                              W Afryce natomiast problem jest bardziej złożony. To nie kwestia dostępu do
                              antykoncepcji, tylko mentalności. Czytałem relację wolontariuszy uczących
                              murzynów zakładania prezerwatywy. Relacjonował on, że oni DOSKONALE potrafią się
                              tymże przedmiotem posługiwać, na jego oczach zakładali gumę na banana. Dostali
                              każdy po paczce prezerwatyw, które natychmiast wyrzucili... Po co się
                              zabezpieczać, skoro wirusa leczy stosunek z dziewicą (naprawdę tak myślą), w
                              trakcie takiej kuracji na AIDS zapadło wiele nastolatek, bo najstarsze dziewice
                              nie maja więcej niż 12 lat w niektórych rejonach Afryki. Problem dostępu do
                              prezerwatyw nie jest wcale duży na czarnym lądzie, a jednak tambylcy nie stosują
                              zabezpieczeń.
                              Epidemię udało się w miarę opanowac w jednym jedynym kraju. W Ugandzie.
                              Prowadzona tam na gigantyczna skalę akcja reklamująca prezerwatywy, nie dała
                              żadnych reluztatów. Dopiero dzięki prowadzonemu przez Kościół programowi
                              abstynenckiemu udało się nakłonić murzynów, żeby nie sypiali kazdy z każdym i
                              liczba nowych zakażeń stale spada. Jeżeli nie wierzysz to sprawdź sam, w każdym
                              razie znienawidzony Kościół odniósł sukces tam, gdzie kampanie reklamujące
                              prezerwatywy zawiodły :)
                              A epidemia AIDS wśród Was nie do końca wydaje się opanowana, skoro jeszcze
                              jesienią ubiegłego roku np. niemieccy lekarze alarmowali o lawinowym wzroście
                              zachorowań w ostatnich miesiącach (ubiegły rok), w Waszym środowisku. Widzisz
                              tak znienawidzona przez Ciebie dociekliwość i "teoretyzowanie" pozwala zdobyć
                              sporo ciekawych informacji.

                              "Żyją dostatnio w zachodnim społeczeństwie, mogą korzystać z wolności i
                              dobrobytu, a mimo to chcą na siłę wprowadzać zasady jakie obowiązują w krajach
                              z których wyemigrowali."
                              Masz rację, ale imigranci nic sobie z tej racji nie robią. Podpalają
                              przedmieścia, rabują obywateli a policja nic nie robi, żeby nie zostać oskarżona
                              o rasizm (vide sławny napad na pociąg we Francji). Arabowie coraz śmielej
                              zaczynają sobie poczynać, a niebawem jako większość niczym nie będą musieli sie
                              przejmować. Spokojnie ustanowią w Europie Kalifat, a gdy ostatni Żydzi spłoną na
                              stadionie w Hajfie, ostatni homoseksualiści będą podziwiać wiwatujący tłum w
                              turbanach ze szczytów zaostrzonych pali na Polach Elizejskich.

                              "Przyczyną upadku Rzymu nie był wcale homoseksualizm"
                              Jasne że nie. Afirmacja homoseksualizmu jest jedynie objawem upadku
                              obowiązujących wartości i norm. Pod koniec Imperium Rzymianki nie rodziły
                              dzieci, upadł autorytet państwa, nikt nikomu nie ufał a w samym rzymie było
                              coraz więcej i więcej barbarzyńców.
                              Nie wspominając już o kryzysie ekonomicznym, rolę dawnych latyfundystów zajmują
                              dzisiaj tłuszcza łasa na socjal. Być może gospodarka towarowo-pieniężna nie
                              upadnie, ale krach to my w Europie będziemy mieliTrudno nie zauważyć analogii
                              między tamtymi a obecnymi czasami.

                              Natomiast homoseksualizm był przyczyną upadku np. Sparty. Spartianie uważali, że
                              mężczyzna nie może kochać tego pozbawionego duszy zwierzęcia, jakim jest
                              kobieta, dlatego działali między sobą. Mimo to nawet tam każdy z nich miał
                              prawny obowiązek posiadania żony. W każdym razie dzietność spadła z biegiem lat
                              na łeb na szyje i wkrótce garstka obywateli pilnowała helotów z paranoicznym
                              lękiem przed buntem. Ale to tylko dygresja.

                              "że geje będą mogli żyć w społeczeństwie a nie poza nim."
                              Znaczy, że teraz żyjesz poza społeczeństwem? A w którym lesie? A może w
                              jaskiniach. W trakcie eksploracji pozostałości Festung Posen znajdujemy czasem z
                              kumplami resztki dawnych legowisk, myslałem, że to bezdomni, a to pewnie miejsca
                              zamieszkania gejów wyrzuconych poza nawias społeczeństwa. Ale skąd u licha masz
                              internet? :)
                              • trajan_bez_ziemi Re: Jak grochem o ścianę! 29.06.06, 14:01
                                Kajam się, nie wiem jakim sposobem, ale sabotażyści zmienili w moim poście słowo
                                "źródło" na "źrudło" :)
                              • gej.skin Nie będzie tak źle. 29.06.06, 20:56
                                Życie poza społeczeństwem o którym napisałem to oczywiście przenośnia. Aż
                                dziwne, że Ty taki inteligentny tego nie dostrzegłeś. Geje oczywiście żyją w
                                społeczeństwie i są przedstawicielami każdego bez wyjątku zawodu i jeśli się
                                nie ujawnili w swoim otoczeniu to funkcjonują jako potencjalni
                                heteroseksualiści. Na ulicach nie widać trzymających się za ręce i całujących
                                facetów, nie siadamy w tramwajach sobie na kolanach i nie robimy jeszcze wielu
                                rzeczy które dla Was heteroseksualistów są zupełnie normalne. I właśnie
                                dlatego , że społeczeństwo nas nie widzi, nasze prawdziwe ja, żyje poza nim. To
                                my wysłuchujemy w pracy idiotycznych kawałów o pedałach, to my jesteśmy
                                zasypywani opowieściami o laskach, dupach itp. Choć fizycznie jesteśmy, to
                                społeczeństwo nas nie dostrzega. Dlatego pojawiają się kampanie
                                informacyjne „Niech nas zobaczą” czy inne podobne. Nie mają one nic wspólnego z
                                propagowaniem i zachęcaniem do homoseksualizmu jak to się często słyszy. Czy
                                plakaty dotyczące ludzi niewidomych, niesłyszących, czy niesprawnych ruchowo,
                                zachęcają do tego by zostać niewidomym, niesłyszącym czy niesprawnym ruchowo??
                                Oczywiście, że nie a ich jedynym celem jest pokazanie, że tacy ludzie istnieją.
                                Tak samo jest z homoseksualizmem. Mówienie o tym, plakaty, parady to nie
                                promocja homoseksualizmu, ale zwrócenie uwagi na ten akurat temat. Jest to tak
                                proste jak konstrukcja cepa.

                                Twoja wizja ekspansji Islamu jest bardzo plastyczna, ale całkowicie
                                nieprawdziwa. Z pewnością radykalni fundamentaliści stanowią problem, ale
                                jestem przekonany, że z takim problemem Europa poradzi sobie. Radykalni
                                fundamentaliści to jednostki, które nie pociągną za sobą mas, bo te masy nie
                                tęsknią do takich rządów jak te w ich ojczyznach.
                    • Gość: Q Re: Co do pięknych kobiet IP: *.icpnet.pl 26.06.06, 22:03
                      "Rok po zalegalizowaniu małżeństw homoseksualnych Hiszpania ma swój pierwszy
                      rozwód gejowskiego związku - poinformował w poniedziałek "El Mundo".

                      Gazeta podkreśla, że chodzi o "pełny program", łącznie z sądową walką o prawo
                      powoda do pozostania w "małżeńskim" domu i prawo do psów rozwodzącej się pary.
                      Były partner miałby jedynie prawo do odwiedzania wspólnych dotąd czworonogów."

                      No tak. Prawo do psów. No cóż. Jaki zwiazek takie spory. Psi zwiazek, psie
                      problemy Tylko te psy - co one zawiniły?
          • zegmarek Re: Trochę normalności 26.06.06, 21:43
            A dlaczego propagowanie postaw dewiacyjnych ma być normalnością. Może takim
            razie zaczne chodzić na parady z moją koza. Przecież ja tez mam prawo do
            odrobiny miłości.

    • Gość: tsurani a białych myszek tam nie widziałeś? IP: 150.254.164.* 26.06.06, 13:45
      może różowe słoniki?
Pełna wersja