renepoznan
26.08.06, 23:23
Mój ulubiony autor - J. K-M wystąpił w obronie kobiet, którym wszechwładne i
bandyckie państwo (Unia????) chce nakazać pracę do 65r. zycia. J. K-M traktuje
to jako następny gwałt na kobietach.
Ale zaczyna ciekawie:
"Jak powszechnie wiadomo, kobiety są ulubionymi ofiarami wszelkich
przestępców: złodziei, gwałcicieli, rabusiów, bandytów i morderców. Po
pierwsze: fizycznie słabsze; po drugie: na ogół głupsze; po trzecie: nie maja
wrodzonej agresji; po czwarte: łatwo godzą sie z losem. Oczywiście faministki
tu protestują - nie potrafią jednak odpowiedzieć na proste pytanie: dlaczego w
domach publicznych na zachodzie tak maltretuje się np. Polki - a jakoś nie
słychać o tragicznych przejsciach meskich prostytutek - bo przecież tacy też
wyjeżdżają na zachód na zarobek? Dotyczy to nie tylko Polek - ale kobiet w
ogóle. Dlatego zresztą prawo normalnych państw otacza kobiety szczególną
opieką, chroniąc je czasem (tak!) równiez przed własna głupotą - przeciwko
czemu kobiety inteligentne protestują, niestety: skutecznie. ... W efekcie 15%
kobiet bedących na przeciętnym męskim poziomie czuje satysfakcję z
równouprawnienia - a pozostałe 85% jest bezkarnie maltretowane, oszukiwane
itd. Popatrzcie Państwo na reklamy w telewizorniach! Istnieją ustawy
zakazujące nadawać w pewnych godzinach reklam kierowanych do dzieci - nie ma
zakazu nadawania podobnie bezczelnie kłamliwych reklam kierowanych do kobiet ..."
Dalej J. K-M protestuje przeciwko dokonywanemu przez nasze Państwo na
kobietach gwałtu i rabunku tj przeciwko ograbieniu ich z przywileju
wcześniejszego zakończenia pracy zawodowej.
I jak Wam podoba się diagnoza J. K-M? Że zgadzają się z nią firmy reklamowe to
jest oczywiste - sądząc po tresci reklam skierowanych wybitnie do kobiet - np
proszki do prania. Może J. K-M się solidnie myli a firmy reklamowe mają tak
słabe rozeznanie sytuacji?????
Co sądzicie o tym?
Czy Panie feministki nie powinny zareagować?
:):):):):):):):):):):):):):):)