Bez dymu tylko pod wiatą?

25.09.06, 11:39
No nareszcie, bo ma juz dosyc palaczy ktorzy dmuchaja mi prosto w nos jak
czekam na autobus.
    • remi.zagorski Nie lepiej na calym przystanku? 25.09.06, 16:34
      Dym ma tą specyfikę,że zmierza zgdonie z kierunkeim wiatru.. nawet jesli zakażą
      palić tytoń pod wiatą, to i tak może się tam znaleźć.. Wniosek jest
      jeden-zakazac na całym przystanku i karać surowymi grzywnami dochadzącymi nawet
      do 500 zl!
      • Gość: KT4D Re: Nie lepiej na calym przystanku? IP: *.leeds.ac.uk 25.09.06, 17:34
        Taaa... Jakby straz miejska nie miala lepszych rzeczy do roboty... Poza tym po
        cholere ten przepis? Ja rozumiem, ze palenie pod wiata to po prostu chamstwo,
        ale na wysepce? Z tym jakos nigdy nie mialem problemow...
        • Gość: mateo.poznan nie powazne!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.06, 19:34
          pale. pale nałogowo. i co? chce mi sie narzucic zakaz?? wybaczcie to moja
          sprawa. a kwestia kultury osobistej jest to ze nie pale pod wiata, czy
          dmuchajac w twarz potencjalnych wspolpasazerow. ale jak nikogo niema, lub stane
          2 metry od wiaty to pale. i nie rozumiem po cholere sie mnie czepiaja.... a ze
          wieje.... no coz. to zakazmy jezdzic samochodami bo mi smierdza spaliny. no i
          kotlownie zamknijmy. a i jeszcze nie zapomnijmy o zakazie jezdzenia
          smieciarek... ludzie troche powagi! wystarczy ze palacze nie beda natretni, a z
          kolei niepalcy niech nie denerwoja sie na widok papierosa na przystanku..... 10
          metrow od nich. pozdrawiam
          • dobrusia_to_ja Re: nie powazne!! 25.09.06, 20:14
            Niby masz troszkę racji, ale jednak od lat coś się robi pozytywnego w sprawie
            ograniczania spalin samochodowych, mamy coraz więcej "ekologicznych" kotłowni.
            Palenia papierosów to nie dotyczy.
    • dzakarta Bez dymu tylko pod wiatą? 25.09.06, 20:09
      Pocałujta wójta w d...!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja