1goodman 17.10.06, 00:08 Będzie jak z Kurskim i Urbańskim. Na początku coś dla gawiedzi, a potem jak zwykle przywrócenie do łask. A naród ciemna masa to kupi. I tak rządzi się od samego poczatku Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: poznaniak coś o "przyzwoitości" IP: 195.216.107.* 17.10.06, 07:44 Komitet Wyborczy Wyborców TADEUSZ JARMOŁOWICZ - PRZYZWOITY POZNAŃ 1 Nowacki Jerzy Kazimierz 54 Poznań otóż ten pan jest SBekiem, którego wywalono z PTV bo okazało się, że donosił na Pałubickiego gratuluje przyzwoitości! sic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: west PIS-dy to dla mnie wielka degręgolada, nigdy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.06, 09:23 nie będę na nich głosował, wolę już Kretkowską !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Majka Re: PIS-dy to dla mnie wielka degręgolada, nigdy IP: *.icpnet.pl 17.10.06, 11:40 Kasiu, daj spokój. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista MSWiA: wojewodzie nie wolno brać udziału w kamp.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.06, 11:59 Nic nowego! Działania pana Dziuby to element wojny z panem Grobelnym. Stosunki Grobelnego z obecnym wojewodą są jescze gorsze niż z poprzednim (panem Nowakowskim), mimo że obaj panowie mają wspólne korzenie polityczne.Nic nie stanie się panu Dziubie po popraciu pana Tomczaka. To pewne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qv13 MSWiA: wojewodzie nie wolno brać udziału w kamp.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.06, 17:38 Wspolczuje i jeszcze raz wspolczuje wojewodzie .Ale no coz wszystkie chwyty dozwolone to jest demokracja Kazdego można osmieszyc ,wciagnac do brudnej gry i powiedziec wszystko jest dobrzemam nadzieje ze to koniec tej gry Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p-niak Poznańska Wyborcza naskarżyła do Ministerstwa IP: *.icpnet.pl 17.10.06, 20:10 Poznańska Wyborcza nie protestowała gdy Kaczmarek z Majem dawali zgodę na budowę blaszaków w centrum miasta i Grobelny z Paryskiem podobnie.Nie protestowała gdy w/w oddawali najlepsze grunty dla PTBS, nie kontrolując prezesa Gaczka, aż narobił długów ogromnych. Nie protestowała gdy Grobelny za bezcen oddawał grunt miejski miejskim notablom pod KUPCA i Kulczykom pod BROWAR.Nie protestowała gdy Grobelny obiecywał gruszki na wierzbie - zmodernizowany stadion Lecha, budowę term. Nie protestuje gdy,pół roku po obiecywanym terminie Grobelny parioduje, włączając w to światowych notabli, rozpoczęcie budowy term,od "budowy" kanalizacji.AQUANET tj. użytkownik buduje ? Teraz Gazeta protestuje przeciwko prawidłowym działaniom Wojewody, w imię wartości - sukcesów Grobelnego, Pasło-Wiśniewskiej lub ostatecznie Nowakowskiego. Poznańska Wyborcza robi wszystko,by nie wygrał Tomczak, bo to PiS, czytaj (dla środowiska Wybiórczej) ciemnogród. I tak Wybiórcza 16 lat kształtowała scenę polityczną. Nie zapomnimy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thin_Air Re: Poznańska Wyborcza naskarżyła do Ministerstwa IP: *.icpnet.pl 17.10.06, 21:51 Mistrzu pamięc masz nieco wybiórczą i kłamchuch jesteś ale mało przekonywujący. Co do Pisu w Poznaniu (i poza Poznaniem też) to nie trzeba tu zadnych spisków wyborczej i michnika. Trzeba było w mijającej kadencji pochodzić troche na sesje RM to wiedziałbyś ze ta ekipa szanse w wyborach ma żadne... I nie wynika to z nadzwyczajnego potencjału przeciwników ale z braku zdolności i braku kompetencji. Kiedyś było takie przyslowie "nie pomogą szczere chęci...", nawet jeśli podeprzesz to Prawdziwym Radiem i Prawdziwą Telewizją. Jeśli twoim wymarzonym prezydentem jest J. Tomczak i miasto zarządzane przez panów Libickich&Co to pozostaje Ci tylko życzyć możliwości spełnienia snów byle nie było to w Poznaniu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol Re: Poznańska Wyborcza naskarżyła do Ministerstwa IP: *.icpnet.pl 17.10.06, 21:58 A ja postawię pytanie - gdzie są te tzw. prawidłowe działania wojewody. Bo na razie to wojewoda wykorzystując swoje ustawowe uprawnienia stwierdza nieważność kolejnych uchwał rady miasta w sprawie planów zagospodarowania przestrzennego, po czym rada miasta zaskarża jego rozstrzygnięcia do sądu administracyjnego i wygrywa. Tak się stało już w pierwszej sprawie, czyli właśnie ze stadionem Lecha, gdzie sąd stwierdził, że to uchwała rady miasta jest prawidłowa i wojewoda nie miał podstaw uznać ją za nieważną. Co więcej, wojewoda ma ustawowo aż 30 dni żeby sprawdzić uchwałę i jeżeli miał jakieś wątpliwości, to powinien był w tym czasie najpierw wezwać miasto do wyjaśnienia albo uzupełnienia dokumentów i dopiero wtedy, jakby się nie wyjaśniło, stwierdzić nieważność uchwały (tym bardziej, że sprawdzał urząd położony w tym samym mieście co jego siedziba, a nie jakąś gminę wiejską 150 km od Poznania, gdzie poczta dojdzie po tygodniu). A co zrobił ten wspaniały wojewoda - wystarczy popatrzeć na uchwałę XCV/1081/IV/2006 Rady Miasta Poznania z dnia 6 czerwca br. w sprawie zaskarżenia rozstrzygnięcia wojewody. Uchwała jest dostępna na bip.city.poznan.pl i ja właśnie przeczytałem jej uzasadnienie. Według radnych w rozstrzygnięciu wojewody znalazły się trochę "inne" słowa niż były w uchwale rady miasta (np. "budowa" zamiast "remontu"), pewne słowa pominięto (np. "w tym" , "preferowane" - to zmienia treść, nieprawdaż, tak samo jak zninięcie "lub czasopism"). No i sąd zgodził się z radą miasta, a nie z racjami wojewody. Normalnie wojewoda by sam w ciagu 30 dni sprawę wyjaśnił i by się wydały jego "pomyłki słowne". Tutaj nie wyjaśniał, a do tego tych "pomyłek" jest trochę dużo. Czy był to tylko przypadek? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thin_Air Re: Poznańska Wyborcza naskarżyła do Ministerstwa IP: *.icpnet.pl 17.10.06, 22:13 Daj sobie trochę luzu. Spojrzyj na wojewodę. Czy naprawdę przypuszczasz, że jest w stanie nad tym wszystkim panować? Ma młodych zdolnych towarzyszy partyjnych, którzy podjemują decyzje i to raczej wszystko... A pracują jako tako te wydziały gdzie jest mimo wszystko troche kompetentnych urzędników (no i jeśli są nieco oddalone od bieżącej polityki). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol Re: Poznańska Wyborcza naskarżyła do Ministerstwa IP: *.icpnet.pl 17.10.06, 22:59 Rozumiem, ale popatrz też z innej strony. Planów się w Polsce uchwala niewiele, nasz region też specjalnie nie odstaje, więc nie za dużo trafia ich do wojewody (ale wcale nie mówię, że ci z WRR nie pracują - pozdrowienia, trzymajcie się). Roztrzygnięcie stwierdzające nieważność planu to bardzo poważna decyzja i tym bardziej w sprawach prestiżowych, jak stadion Lecha w Poznaniu, podpisuje takie pisma "najwyższy szczebel", czyli np. sam wojewoda. "Zwykły" kierownik oddziału czy nawet dyrektor wydziału może nie chcieć brać na siebie tak wielkiej odpowiedzialności, nawet "z upoważnienia wojewody". Takie sprawy są bardzo poważne i normalnie byłyby dokładnie przez wszystkich sprawdzane, chyba, że jest ewidentny błąd (bo zdarzają się takie i wtedy rady miast czy gmin nie odwołują się tylko jak najszybciej poprawiają). Teraz wojewoda też musiał mieć świadomość co wychodzi z urzędu, więc nie wiem - celowo go wprowadzono w błąd? uwierzył na słowo? nie porównał z uchwałą rady miasta? przecież to jest stary doświadczony NIK-owiec, to była by tylko chwila poprosić o pokazanie odpowiedniej strony uchwały (to nie są jakieś grube księgi) i potem odpowiedniego zapisu ze Studium, czy odpowiedniego fragmentu przepisów odnoszących się do planowania przestrzennego. To, że na takie rzeczy powołał się w rozstrzygnięciu, ja zdążyłem przeczytać w tym uzasadnieniu do uchwały zaskarżającej, więc po prostu stary NIK-owiec powinien był to błyskawicznie sprawdzić (sKONTROLować). A nawet jak nie sprawdził, to jest tak w przepisach o sądzie administracyjnym, że jak się ktoś odwołuje, to robi to za pośrednictwem tego kogo zaskarża i ten zaskarżony aż do dnia rozprawy może się sam przyznać do pomyłki i zmienić swoją pierwotną decyzję i wtedy postępowanie w sądzie jest bezprzedmiotowe. No więc tu wojewoda mógł nawet po zaskarżeniu sprawdzić wszystko co wytknęła rada miasta i uznać swoją pomyłkę. Bo jak już rada zaskarżyła jego decyzję, to powinien się był bezwzględnie sprawie przyjrzeć, bo zaskarżenie się tak często nie zdarza(ło). Ale tego nie zrobił, więc dlatego zapytałem się, czy to wszystko to był tylko przypadek. A co do młodych zdolnych towarzyszy partyjnych - to przecież wojewoda jest starym zdolnym towarzyszem partyjnym, tylko głęboko zakonspirowanym, bo przecież partię opuścił tylko dlatego, że przepisy kazały tak pracownikom NIK. A był członkiem-założycielem PC w tamtym trudnych latach. Nie zapominaj o tym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thin_Air Re: Poznańska Wyborcza naskarżyła do Ministerstwa IP: *.icpnet.pl 17.10.06, 23:55 Zgadzam się z Tobą. Chodziło mi tylko o to, że wojewoda niezależnie od tego jakie miałby chęci nie jest już w stanie kontrolować tych młodych i ambitnych, którzy go otaczają i którzy dorwali się do władzy. Wie, ze przetrwa nie dłużej niż kolejny rok więc lawiruje. I oczywiście wiadomo że nie zrobi nic co byłoby niezgodne z partyjnym interesem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol Re: Poznańska Wyborcza naskarżyła do Ministerstwa IP: *.icpnet.pl 18.10.06, 00:53 Podusmowając szkoda pana Dziuby, niezależnie jak oceniamy jego obecne działania. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mih Re: Poznańska Wyborcza naskarżyła do Ministerstwa IP: *.adsl.inetia.pl 18.10.06, 01:00 z tym, że pan dziuba wojewodą nie został przeciez za karę ;) Odpowiedz Link Zgłoś
tinga1 a mnie nie szkoda - to człowiek podły i bez 18.10.06, 21:25 skrupułów jakich mało! Realizujący jedynie interes partyjny - nie mylić z prawem i sprawiedliwością, których w jego działaniach brakuje. Odpowiedz Link Zgłoś