Skąd ma ruszyć Marsz Równości

01.11.06, 23:51
Sprawa jest absurdalna. Sama dyskusja o rzekomym problemie wydaje się być
traceniem czasu. Co ma piernik do wiatraka? Na placu, 18 listopada zbierze się
grupa ludzi, którzy w jakimś sensie czują się pokrzywdzeni, dostrzegają jakieś
braki w obecnym kształcie polskiej demokracji, społecznej tolerancji. Będą to
osoby heteroseksualne, homoseksualne, niepełnosprawne, pełnosprawne, studenci,
studentki, pracownicy, pracownice, etc. etc. Wygłoszą swoje hasła i rozejdą
się do domu. Kto będzie chciał słuchać ten zatrzyma się na chwilę i posłucha.
Nie podoba się? Można przyśpieszyć kroku, zamknąć okno.

Kombatantom dziękuje za walkę z ówczesnym systemem. Podziwiam, szanuje,
doceniam ale nie zgodzę się, że całość w jakimkolwiek sensie może obrażać ich
dokonania, walkę, etc. Byłbym wyjątkowo szczęśliwy gdyby sprzeciw nie wynikał
z potencjalnej nudy, braku zajęcia, chęci tworzenia szumu przez niektórych
polityków, media, itd.

h_w
    • etykieta.zastepcza Napieraj Gazeto, napieraj... 02.11.06, 09:31
      Rzygać się już chce od roztrząsania tej naprawdę marginalnej sprawy.
      Dlaczego GW sztucznie nakręca atmosferę? Czy boi się, ze w tym roku nie będzie
      "skandalu", "afery", "faszyzacji i ciemnogrodu", czyli - jednym zdaniem -
      zabraknie tematów do pisania?
      Uganianie się za rozmówcami i kreowanie tematu na siłę staje się żenujące.

      Ludzie przyjdą to przyjdą, a jak nie przyjdą to nie przyjdą. I będzie spokój.

      A tu wyraźnie widać, ze atmosferka wokół demonstracji wisi na włosku i trzeba tę
      sytuację ratować - podgrzać emocje, spolaryzować stanowiska... Propagandyzm w
      najgorszym stylu, który z dziennikarstwem nie ma nic wspólnego.
    • Gość: nata Skąd ma ruszyć Marsz Równości IP: *.1142-1-64736c20.cust.bredbandsbolaget.se 02.11.06, 09:31
      A niby skąd ma ruszyć? Oczywiście, że z Placu Mickiewicza! To jest marsz
      równości, solidarności ze wszystkimi ludźmi z różnych powodów traktowanych
      gorzej niż reszta społeczeństwa. Jeśli zabrnić 'startu' z Placu, to tylko bedzie
      oznaka tego, że rzeczywiście w Polsce respektowani i godnie traktowani są tyko
      'normalni' ludzie. Tylko w takim razie co oznacza słowo 'normalny'? Wysoki
      blondyn o niebieskich oczach, rasy białej? Zastanówcie się...
      • renepoznan Czy bedą hasła ....? 02.11.06, 10:11
        Czy na marszu będą hasła w obronie tych 14 czy 15 - latków, którzy w Domu
        dziecka kopulowali z swoimi kolegami? Oni przecież realizowali te wolnosci o
        jakie uczestnicy marszu homoseksualistów walczą i jakie propagują. Nie mozecie
        przecież swoich wychowanków pozostawić bez pomocy.

        A niezaleznie od powyzszego to przecież oczywiste, ze GW nakreca atmosferę bo
        widać,że marsz przejdzie bez echa. Parszywa robota.
    • l.george.l Re: Skąd ma ruszyć Marsz Równości 02.11.06, 09:40
      hektor_wektor napisał:
      [...]
      > Kombatantom dziękuje za walkę z ówczesnym systemem. Podziwiam, szanuje,
      > doceniam ale nie zgodzę się, że całość w jakimkolwiek sensie może obrażać ich
      > dokonania, walkę, etc. [...]

      Po lekturze wywiadu z panią Banasiak przychodzi mi do głowy stare niemieckie przysłowie: Alter schützt vor Torheit nicht. I to trzeba powiedzieć głośno, a z podziwem i szacunkiem na chwilę bym się wstrzymał, aż ktoś z tego środowiska wypowie się na jakimś elementarnym poziomie.
    • Gość: Ktoś Z ciemnogrodem należy walczyć wszędzie :) IP: *.tktelekom.pl 02.11.06, 09:43
      i niezależnie od miejsca. A czy wśród uczestników Czerwca '56 nie było osób
      homoseksualnych czy też dyskryminowanych w inny sposób? Co ma orientacja do
      walki o wolność? Ciemnogród pełną gębą :(
      • etykieta.zastepcza Re: Z ciemnogrodem należy walczyć wszędzie :) 02.11.06, 10:00
        Gość portalu: Ktoś napisał(a):

        > i niezależnie od miejsca. A czy wśród uczestników Czerwca '56 nie było osób
        > homoseksualnych

        Może i byli, ale co to ma do rzeczy? czy ktoś ich tu poszukuje, wzywa do
        ujawnienia? Jaki to miałoby w ogóle sens?
        W 1956 roku walczono nie o wolność dla penisów (jakkolwiek to komicznie brzmi),
        ale o coś zupełnie innego. Trzeba być głąbem, aby tego nie rozumieć.

        > czy też dyskryminowanych w inny sposób?
        j.w.

        > Co ma orientacja do
        > walki o wolność?

        Nic nie ma, dlatego nie powinno się mieszac tych spraw.
        Rozśmiesza mie fakt porównywania ludzi, którzy walczyli z komuną, walczyli o
        wolność sumienia, wyznania, poglądów, o lepsze życie po prostu, z tymi, którzy
        sztucznie wywołują problem polegający na tym, ze nie wszystkim podobają się
        homoruchawki. Po to właśnie mamy wolnośc w naszym kraju, aby równiez i to można
        było powiedzieć - nie podoba mi się to.

        > Ciemnogród pełną gębą :(
        Ciemnogród, bo nie można kopulować na ulicach? Bo np. naplucie na krzyż będzie
        uznane za bluźnierstwo i obrazę uczuć?
        Ciemnogrodem i zaściankiem jest trwanie w zapiekłości i oślim uporze.
        Ciemogrodem jest brak tolerancji - również dla tradycji i obyczajów
        ukształtowanych w społeczeństwie przez wieki.
    • pit-zeolit Re: Skąd ma ruszyć Marsz Równości 02.11.06, 10:02
      Najlepiej w szalecie publicznym przy "Wadze" od pisuarów do kabin i z powrotem.
      Potem marsz "równości" może się rozwiazać.
    • Gość: aaa Przemilczmy tą próbę intrygi IP: *.icpnet.pl 02.11.06, 10:36
      hektor_wektor napisał:

      > Sprawa jest absurdalna.

      Jest absurdalna

      > Będą to osoby heteroseksualne, homoseksualne,
      > niepełnosprawne, pełnosprawne, studenci,
      > studentki, pracownicy, pracownice, etc. etc.

      Z wymienionych powyżej będą to osoby homoseksualne i im sympatyzujące.
      Pozostałe grupy, to przykrywka...

      Organizatorzy, nie mieszajcie w tą całą intrygę niepełnosprawnych.
      Gdyby to był marsz niepełnosprawnych, to chętnie bym się przyłączył,
      bo oni są w gorszej sytuacji, niż cała reszta społeczeństwa.
      (prawa mają takie same, ele trudniej jest im z tego korzystać)

      Natomiast do marszu homoseksualistów, którzy dla lepszego wizerunku
      doczepiają do siebie niepełnosprawnych na pewno się nie przyłączę.
      Chociażby z tego powodu, że ich prawa są takie same, jak osób
      heteroseksualnych... a zdecydowanie jestem przeciwko dawania
      dodatkowych przywilejów.


      > Wygłoszą swoje hasła i rozejdą się do domu.

      I zablokują znowu pół miasta, jak to było w zeszłym roku,
      gdy tysiące poznaniaków stało w korku, bo nie mogli przejechać
      przez centrum miasta!!


      Jeszcze raz proponuję w tym roku powszechne ignorowanie
      organizatorów marszu, którym zależy na jak największym
      rozgłosie... z zeszłorocznej "imprezy" na pewno są zadowoleni,
      bo było o nich głośno, dlatego w tym roku pozwólmy im przejść
      tym Św. Marcinem niezauważeni... bo gdyby chcieli normalnego
      dialogu, to by się spotkali z kombatantami, to by podjeli
      merytoryczną dyskusję.... a tak jest to grupa krzykaczy,
      którym zależy tylko na zadymie!!
      • Gość: kwadransik Re: Przemilczmy tą próbę intrygi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.06, 21:19
        Ja też nie zyczę sobie żeby do marszu wpisywać osoby niepełnosprawne (sama nia
        jestem) i nie czuje sie dyskryminowana, a Pl. Mickiewicza to symbol miasta
        Poznania a nie zła.
        • krystian10 Re: Przemilczmy tą próbę intrygi 02.11.06, 21:25
          Gość portalu: kwadransik napisał(a):

          > Ja też nie zyczę sobie żeby do marszu wpisywać osoby niepełnosprawne (sama nia
          > jestem) i nie czuje sie dyskryminowana, a Pl. Mickiewicza to symbol miasta
          > Poznania a nie zła.


          I tu przyznam racje plac nie może być symbolem zła, czyli nietolerancji, każdy
          ma prawo przebywać na placu, (sam widziałem tam srajace psy)chyba że wprowadzono
          jakieś przepisy o zakazie zgromadzeń na placu.
    • trajan_bez_ziemi Re: Skąd ma ruszyć Marsz Równości 02.11.06, 10:53
      > Sprawa jest absurdalna. Sama dyskusja o rzekomym problemie wydaje się być
      > traceniem czasu. Co ma piernik do wiatraka? Na placu, 18 listopada zbierze się
      > grupa ludzi, którzy w jakimś sensie czują się pokrzywdzeni, dostrzegają jakieś
      > braki w obecnym kształcie polskiej demokracji, społecznej tolerancji. Będą to
      > osoby heteroseksualne, homoseksualne, niepełnosprawne, pełnosprawne, studenci,
      > studentki, pracownicy, pracownice, etc. etc. Wygłoszą swoje hasła i rozejdą
      > się do domu.

      Hektorze, nadal z uporem maniaka ignorujesz rzeczywistość. Widać, jakie masz
      pojęcie o sprawie, ech...

      To właśnie ORGANIZATORZY odwołuja się do czerwca 56, próbują stawiać swoje cele
      na równi z postulatami robotników. To ORGANIZATORZY chcą startować z placu ze
      względu na symbolikę tego miejsca.

      To nie jest tak, że wybrali sobie to miejsce a kombatanci podnoszą larum. To
      ORGANIZATORZY odwołuja się do symboliki miejsca i zdarzeń.

      Analizując Twój Hektorze stosunek do opinii wygłaszanych przez organizatorów,
      Twoją pogardę dla ich słów, Twoje uporczywe nieprzyjmowanie do wiadomości ich
      stanowiska dochodzę do wniosku, że prawdopodobnie jesteś homofobem, tudzież
      faszystą!
      • gej.skin Trajan, nie odstawiaj tak szybko leków. 02.11.06, 11:04
        Trajan, ja Ciebie proszę, Ty nie odstawiaj tak szybko leków, bo naprawdę to źle
        wpływa na to co piszesz. ;-)
        • trajan_bez_ziemi Re: Trajan, nie odstawiaj tak szybko leków. 02.11.06, 11:46
          No tak, znowu sezon na marsze równości. Gej Skin wraca trollować na forum.

          Niemniej robisz postępy.
          "Trajan, ja Ciebie proszę, Ty nie odstawiaj tak szybko leków, bo naprawdę to źle
          wpływa na to co piszesz. ;-)"

          No jestem pod wrażeniem, nauczyli Cię nowego tekstu. Pogratulować, teraz wkuwaj
          go co dzień przez pierwszy tydzień. Potem powtarzaj sobie co tydzień, a potem co
          miesiąc. Chyba, że będziesz używał na co dzień, wtedy może zapamiętasz.
          • gej.skin Trajanie stale powtarzasz te pseudonaukowe opinie 02.11.06, 12:02
            Trajanie, to raczej Ty stale powtarzasz te swoje pseudonaukowe opinie,
            manipulując przy okazji wypowiedziami innych. I pomyśleć, że robisz to wszystko
            pewnie po to, by przekonać samego siebie, że nie jesteś gejem he he. Och
            Trajanie, daremny trud, w to i tak nikt nie wierzy. Ale to właśnie dzięki Twoje
            aktywności temat gejów jest zawsze aktualny, więc bardzo Ci za to dziękuję.
            Takich ukrytych bojowników nam potrzeba.
            • trajan_bez_ziemi Re: Trajanie stale powtarzasz te pseudonaukowe op 02.11.06, 12:24
              Takimi dziwnymi złośliwościami próbujesz mnie zdenerwować, udowodnić sobie, że
              ja nie mam racji? A może piszesz dla samej przyjemności klepania w klawisze?

              Widzę, że nie potrafisz wykazać, że nie mam racji. Nie dziwi mnie to. Ale jeżeli
              nie jesteś w stanie odpowiedzieć komuś merytorycznie, nie pisz nic Gej Skinie.
              chociaż może źle robię dając Ci takie rady. W końcu ludzie wchodzą na to forum,
              czytają co wypisujesz i mogą sobie zobrazować poziom umysłowy przeciętnego geja :)

              Aha, jeszcze jedno Skinie. "Pseudonaukowe opinie", to nie jest dobre określenie,
              jeżeli chcesz negować to co pisałem. Dlatego teraz zrobimy tak. Wyszukaj sobie
              internetowy słownik języka polskiego, sprawdź co oznacza termin "pseudonaukowy".
              Wklej na forum to co znajdziesz, a potem ja, albo któryś z forumowiczów
              wyjaśnimy Ci co tam pisze.
              • gej.skin Pisałem to już wiele razy, że jesteś teoretykiem. 02.11.06, 14:48
                Trajanie, dobrze wiesz, ze do Ciebie nie trafia żadne argumenty. Pisałem to już
                wiele razy, że jesteś teoretykiem. Opisujesz świat gejów znając go tylko z
                przeczytanych mitów i powielanych stereotypów które jak upiory krążą w
                społeczeństwie. Przecież nawet jak napiszę, że w związkach dwóch gejów nie
                chodzi tylko o seks, że jest wiele par które są ze sobą latami pomimo wrogości
                społeczeństwa w którym żyją – Ty i tak w to nie uwierzysz. Po co mam pisać, że
                według różnych naukowych badań 3-5% mężczyzn to geje – Ty i tak tego nie
                przyjmujesz do wiadomości. Po co mam pisać, że ze 100% heteroseksualisty nie
                można zrobić geje, tak samo jak ze 100% geja nie można zrobić
                heteroseksualisty – przecież Ty zaraz powiesz mi o lekarzach szarlatanach
                którzy leczą z homoseksualizmu. Mógłbym tak mówić i mówić, ale do Ciebie to nie
                trafi. Jeden z Twoich problemów Trajanie, to strach przed gejami a dlaczego to
                już sam sobie odpowiedz.

                Widzisz mam jedna przewagę nad Tobą. Ja znam dwie strony tego sporu, żyję w
                heteroseksualnym społeczeństwie i jednocześnie obracam się wśród gejów. Ty
                natomiast nie znasz gejów, dlatego Twoje opinie o gejach są z góry obarczone
                błędem, i te błędy i uproszczenia pojawiają się właśnie w Twoich wypowiedziach.
                • trajan_bez_ziemi Re: Pisałem to już wiele razy, że jesteś teoretyk 02.11.06, 16:21
                  Skinie, gdybym Cię nie znał zapytałbym Cię co Twoje bzdury mają do tego co
                  napisałem w pierwszym poście. Co ma opis "świata gejów" do miejsca startu marszu
                  równości.
                  Ale znam Cię już i wiem, że odpowiedzi i tak się nie doczekam.

                  Niemniej podejmę daremny trud i poprosze Cie, abyś spróbował przeliterować sobie
                  choćby temat wątku. Zapewne mi nie wierzysz, ale tak się składa, że nie
                  dyskutujemy o "świecie gejów". No nie wiem jak do Ciebie pisać, żebyś trafiło.
                  Mam pewne podejrzenia, że nic poza kilkoma sloganami wysmażyć nie potrafisz. I
                  wklepujesz je wszędzie, gdzie się da. A takie bzdury jak kontekst, temat, treść,
                  czy argumenty oponentów w dyskusji nie są w stanie zbić Cię z tropu.
                  A na to, w zasadzie jedynym sposobem jest nie karmić trola :/
                  • gej.skin Argumenty przyjmuję, ale fobie mnie nie wzruszają 03.11.06, 00:23
                    Argumenty przyjmuję, ale fobie mnie nie wzruszają. Prawda jest taka, że kilku
                    dziadkom, których od kilku lat nazywa się kombatantami, przeszkadzają geje i
                    próbują dorobić ideologie do swoich fobii. Ten plac jest wszystkich Trajanie i
                    zarówno ja mogę się na nim całować ze swoim chłopakiem jak i Ty ze swoim.
        • Gość: kwadransik Re: Trajan, nie odstawiaj tak szybko leków. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.06, 21:21
          Nikt was nie dyskryminuj, sami chcecie żeby was dyskryminowano przez wasze
          marsze i to w takim miejscu
    • gej.skin Oj boicie się tych gejów, boicie. 02.11.06, 11:01
      Wy heteroseksualiści musicie być bardzo niepewni swojej orientacji skoro tak
      boicie się tego marszu. Wymyślacie na poczekaniu dziesiątki pseudo powodów, aby
      po raz kolejny zabronić spokojnego przemarszu kilkuset osób. Geje to nie smoki,
      nie pożeramy ludzi. Ciekawe, że większość z Was podniecają kochające się
      lesbijki, ale na ulicach ich widzieć nie chcecie. Arcybiskup Peatz na placu
      Mickiewicza Wam nie przeszkadzał, ale geje Wam przeszkadzają choć co dwudziesty
      facet którego mijacie na ulicy jest gejem. Wasza hipokryzja jest porażająca.
      • renepoznan Re: Oj boicie się tych gejów, boicie. 02.11.06, 11:06
        Pewno, że się boimy. Historia uczy, że nalezy sie bać. Stopień nasycenia
        pedałami bojówek SA (hitlerowskich) był bardzo duzy. Prawie cała ich czołówka
        to pedały. A to przecież oni wyprowadzili Hitlera do władzy. Dopiero potem
        został Hitler kupiony przez innych i wykończył pedałów.
        Dlatego sie boimy. Dość nam jednego Hitlera. Nie potrzeba nam waszych
        wybrańców. Nie narzucajcie nam więcej swoich idoli i swojej ideologii. Jest się
        czego bać.
        • gej.skin Tak, gejów jest też pełno w Kościele Katolickim 02.11.06, 11:17
          Tak, gejów jest też pełno w Kościele Katolickim... masz racje jako ateista,
          zaczynam się już ich (nas) bać. ;-)
          • renepoznan Re: Tak, gejów jest też pełno w Kościele Katolick 02.11.06, 12:56
            gej.skin napisał:

            > Tak, gejów jest też pełno w Kościele Katolickim... masz racje jako ateista,
            > zaczynam się już ich (nas) bać.

            Zaczynasz rozumieć. brawo. Nalezy się bać wszystkich dla których jedynym
            wyznacznikiem człowieczeństwa i praw ludzkich jest kryterium sposobu
            zaspokajania popedu seksualnego. I to nieważne gdzie. Wiekszość hetero i -
            myslę, że także większość homo takiego kryterium nie stosuje. Ale organizatorzy
            tego marszu niestety tak choć nieudolnie próbuja to zamaskować.
            • gej.skin To heteroseksualiści cieszą się pełną praw 02.11.06, 14:27
              Właśnie. Jak do tej pory to heteroseksualiści cieszą się pełną praw, i właśnie
              dlatego, że są heteroseksualistami mogą rejestrować swoje związki w urzędzie
              stanu cywilnego i korzystać, ze wszelkich praw jakie się z tym wiążą. A wiec
              właśnie sposób zaspokaja popędu seksualnego jest tu najważniejszy i to on daje
              pełnie praw heteroseksualistom lub ogranicza jak to jest w przypadku gejów.
              • renepoznan Re: To heteroseksualiści cieszą się pełną praw 02.11.06, 15:14
                gej.skin napisał:

                > Właśnie. Jak do tej pory to heteroseksualiści cieszą się pełną praw

                Obawiam się, że Trajan ma rację. Nie jesteś w stanie zrozumieć najprostszych
                rzeczy i masz tylko w glowie seks z swoim partnerem.

                Zrozum wreszcie, że heteroseksualni maja przywileje (nie prawa -
                przywileje!!!!!) nie dlatego, że kopulują z płcia przeciwną. Oni maja
                przywileje bo w wyniku tej kopulacji jest potencjalna mozliwość wydania na
                świat nastepnego pokolenia. Dlatego społeczeństwo nadało im te przywileje.
                Zwiazki homo sa pod tym wzgledem jałowe i zbedne dla społeczeństwa. Z punktu
                widzenia Twój zwiazek jest zbędną fanaberią, całkowicie dla tego społeczeństa
                nieprzydatną. Więc dlaczego społeczeństwo ma Wam dawać jakieś przywileje?
                Ty mozesz byc wartosciowy. Ale Twój zwiazek juz nie, bo nie przekażecie życia
                następnym.
                To przecież tak oczywiste a Ty w swym zaślepieniu nie jesteś w stanie tego
                zrozumieć.

                Ale niepotrzebnie dyskutuje i napedzam wam rozgłosu. Popieram zdanie
                przedmowców. Nalezy Was olać. Maszerujcie sobie gdzie chcecie. Tylko obawiam
                się, że następnym krokiem bedzie wasze żądanie demonstracji pedalskich np w
                Katedrze. Znam Wasze dażenie do rozgłosu za wszelką cenę. I nie macie pod tym
                wzgledem żadnych zahamowań.
                • hektor_wektor Re: To heteroseksualiści cieszą się pełną praw 02.11.06, 18:03
                  > Zrozum wreszcie, że heteroseksualni maja przywileje (nie prawa -
                  > przywileje!!!!!) nie dlatego, że kopulują z płcia przeciwną. Oni maja
                  > przywileje bo w wyniku tej kopulacji jest potencjalna mozliwość wydania na
                  > świat nastepnego pokolenia. Dlatego społeczeństwo nadało im te przywileje.
                  > Zwiazki homo sa pod tym wzgledem jałowe i zbedne dla społeczeństwa. Z punktu
                  > widzenia Twój zwiazek jest zbędną fanaberią, całkowicie dla tego społeczeństa
                  > nieprzydatną. Więc dlaczego społeczeństwo ma Wam dawać jakieś przywileje?
                  > Ty mozesz byc wartosciowy. Ale Twój zwiazek juz nie, bo nie przekażecie życia
                  > następnym.

                  Cóż za błyskotliwa myśl! Kontynuując tok Pańskiego myślenia należy przekreślić
                  społeczną przydatność kobiet i mężczyzn bezpłodnych, księży, sióstr zakonnych.
                  Nie biorą czynnego udziału w prokreacji, a więc nie są przydatni społeczeństwu.
                  No brawo, za takie wnioskowanie. Brawo Panie Renepoznan! Ta refleksja jest jak
                  powrót do przeszłości. Zafundował Pan nam wycieczkę kilka wieków wstecz. Proszę
                  przejrzeć analizy ekonomiczne rynku amerykańskiego, bo tam już dostrzeżono
                  potencjał ekonomiczny osób określających się jako homoseksualne. Gdy już się Pan
                  zastanowi nad błędem, którego się Pan dopuścił, proszę wrócić na forum i jeszcze
                  raz napisać o społecznej nieprzydatności gejów i lesbijek.

                  Wymiar ekonomiczny być może jest najbardziej jaskrawy i najmniej humanistyczny.
                  Podaje go jako przykład, a nie jako próbę definiowania tych ludzi tylko i
                  wyłącznie jako tryb machiny ekonomicznej.

                  h_w
                  • renepoznan Re: To heteroseksualiści cieszą się pełną praw 02.11.06, 23:43
                    hektor_wektor napisał:
                    > Cóż za błyskotliwa myśl! Kontynuując tok Pańskiego myślenia należy przekreślić
                    > społeczną przydatność kobiet i mężczyzn bezpłodnych, księży, sióstr zakonnych.
                    > Nie biorą czynnego udziału w prokreacji, a więc nie są przydatni
                    społeczeństwu.
                    > No brawo, za takie wnioskowanie. Brawo Panie Renepoznan! Ta refleksja jest jak
                    > powrót do przeszłości. Zafundował Pan nam wycieczkę kilka wieków wstecz.
                    Proszę
                    > przejrzeć analizy ekonomiczne rynku amerykańskiego, bo tam już dostrzeżono
                    > potencjał ekonomiczny osób określających się jako homoseksualne. Gdy już się
                    Pa
                    > n
                    > zastanowi nad błędem, którego się Pan dopuścił, proszę wrócić na forum i
                    jeszcz
                    > e
                    > raz napisać o społecznej nieprzydatności gejów i lesbijek.

                    Widzisz problem polega na tym, że nie rozumiesz prostych spraw. Nie wiem skąd
                    to wynika. Czy z Twojej indywidualnej ułomnosci czy z ułomnosci Twojej grupy.
                    Ale spróbuje wyjaśnić łopatologicznie. Tak byś nawet Ty zrozumiał - choc mam
                    coraz większe wątpliwosci co do twoich zdolności.
                    Jednostka - nieważne hetro czy homo mają w naszym prawie takie same prawa.
                    Przywileje wynikają z przynaleznosci do zwiazku heteroseksualnego. To ten
                    związek ma przywileje, które przenosza sie na członka tego zwiazku. Dlatego
                    ksiądz czy zakonnica nie ma zadnych innych praw niz ty - homoseksualista. Bo
                    nie są i pewno nigdy nie bedą w zwiazku majacym potencjalną mozliwość
                    prokreacji.
                    Do tego nie rozumiesz tak prostego okreslenia jak "potencjalna mozliwość". A to
                    to określenia powoduje, że twoje dywagacje o bezpłodnosci są głupie i nietrafne.

                    Chyba też nie zrozumiałeś prostego rozróżnienia. Ja nie pisałem o zbędności dla
                    społeczeństwa homoseksualisty. Byłoby to głupie i krzywdzace dla wielu. Ja
                    pisałem o zbednosci dla społeczeństwa zwiazku homoseksualnego. Chyba jesteś
                    zdolny zobaczyć różnicę pomiedzy zwiazkiem jednostek a jednostką?

                    Jeżeli nie rozumiesz tak prostych rzeczy to naprawdę niewiele rozumiesz. Idź na
                    ten marsz i pokrzycz sobie jaki to jesteś uciemiężony. Wzbudzisz tylko
                    politowanie ale na szczęscie dla ciebie i tak tego nie zrozumiesz.
                    Sorry. Nie chciałem być złosliwy ale sam się o to prosiłeś.
                    • gej.skin Bosze Rene, niech ten Pan da Ci wreszcie 03.11.06, 00:16
                      Bosze Rene, niech ten Pan da Ci wreszcie te mądrość. Może wreszcie zobaczysz
                      świat takim jakim on jest a nie takim jakim go sobie wyobrażasz.
                • gej.skin To heteroseksualiści cieszą się pełną praw 03.11.06, 00:11
                  Miło mi słyszeć, że heteroseksualiści mają PRZYWILEJE. Ale co ze związkami
                  hetero które nie maja z różnych powodów dzieci?? One też maja PRZYWILEJE?? Jak
                  widzisz ustawodawca dając takie a nie inne PRZYWILEJE nie myślał wcale o
                  dzieciach. Zastanów się nim znowu coś napiszesz.
      • Gość: newager Re: Oj boicie się tych gejów, boicie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.06, 14:48
        Oj, trudno się z Tobą nie zgodzić. Dziwi mnie jedno. Kombatanci Czerwca '56
        otwarcie przyznają, że walczyli o wolność. Hmm... Ale widać, według nich są
        wolni i bardziej wolni ("wolniejsi" jakoś nie pasuje gramatycznie ;)). Jeśli
        tak wygląda wolność według nich, to ja dziękuję.
        • gej.skin Masz rację 02.11.06, 14:52
          Jak to szło... Sąd sądem a sprawiedliwość musi być po naszej stronie... Właśnie
          tak myśli większość. Wolność, ale nie dla gejów. Żałosne to ale jakże polskie,
          mówić jedno a robić cos przeciwnego.
          • newager Re: Masz rację 02.11.06, 15:00
            Jestem hetero, ale nie zmienia to faktu, że gejom i lesbijkom należą się takie
            same prawa jak nam! Pl. Mickiewicza jest dobrem dla wszyskich: i dla
            kombatantów czerwca, i dla gimnazjalistów protestującym przeciwko narkotykom i
            dla homoseksualistów chcących wyperswadować w pokojowy sposób swoje istnienie
            na swiecie.
            • gej.skin Dzięki za Twoje słowa. 02.11.06, 15:04
              Dzięki za Twoje słowa. Nic dodać nic ująć. Szkoda tylko, że tak niewielu ludzi
              to rozumie. Pozdrawiam.
              • newager Re: I wzajemnie. 02.11.06, 15:15
                Nie ma za co. Jesteśmy dowodem na to, że w tym, za przeproszeniem, kraju są
                jeszcze ludzie, którzy myślą trzeźwo.
                • gej.skin No właśnie 03.11.06, 00:01
                  No właśnie, i to nie zależnie czy są heteroseksualistami czy gejami.
                  Pozdrowienia.
          • Gość: kwadransik Re: Masz rację IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.06, 21:24
            Przecież Polacy nie są w niewoli sami chcecie żeby was znienawidzono waszym
            zachowaniem każdy jest jaki jest ale żeby żadać nie wiadomo czego, bo sami
            właściewie nie wiecie czego chcecie, więc czepiacie sie
            • gej.skin My doskonale wiemy czego chcemy... 03.11.06, 00:04
              My doskonale wiemy czego chcemy... RÓWNOŚCI, niczego więcej.
    • Gość: keczup Re: Skąd ma ruszyć Marsz Równości IP: 217.153.53.* 02.11.06, 12:17
      Olewam ten marsz, niech sobie chętni do kariery parlamentarnej i zwolennicy
      finansowych ulg dla związków homo demonstrują sami.
      Za iesiąc i tak nikt nie będzie już tego pamiętał.
    • Gość: serwo Skąd ma ruszyć Marsz Równości IP: *.icpnet.pl 02.11.06, 13:10
      Od kiedy to Plac Mickiewicza jest własnością jakiś "kombatantów"?
      Może ktoś uspokoiłby tych zdzieciniałych staruszków, którzy o demokracji mają
      tyle pojęcia, co wróbelek o ucieczce galaktyk
    • Gość: M. Skąd ma ruszyć Marsz Równości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.11.06, 14:21
      Czy całując się z mężczyzną (sam nim jestem) na TYM placu pewnej nocy, gdy
      studiowałem w Poznaniu, popełniliśmy jakieś wykroczenie, zhańbiliśmy to miejsce?
    • Gość: Andrzej Skąd ma ruszyć Marsz Równości IP: *.nll.se 02.11.06, 14:37
      gospodarka.gazeta.pl/gielda/1760371,49607.html?xxsp=57&okr=rr
      Przyjemnych snow, homosie z GW!
      • gej.skin Co ma piernik do wiatraka?? 02.11.06, 14:56
        Ale dla równego rachunku dopiszę, ze co roku z kościoła katolickiego odchodzi w
        Polsce 400 tyś. wiernych. I są to dane Instytutu Statyki Kościoła. Czyli tu też
        spadek.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja