Dwa samoloty F-16 wylądowały w Polsce

    • Gość: Xp Samolot na zdjeciu rozni sie od tego z plakatu... IP: *.dd.nextgentel.com 08.11.06, 19:01
      Gdzie te zbiorniki paliwa i ta sylwetka? Przeciez dostalismy zwykla wersje,
      ktorej aerodynamika nie zmienila sie od 30 lat. Owalny wlot powietrza i
      ksztalty sugeruja ze jest to maszyna poddzwiekowa. Takich staroci juz nigdzie
      sie nie buduje. Samoloty F-16 sa awaryjne i paliwozerne.
    • Gość: alfred skalski Dwa samoloty F-16 wylądowały w Polsce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 19:02
      czy to prawda ze juz niedlugo zostana przesuniete na wschod. bO ich
      stacjonowanie w Poznaniu nie ma sensu.
    • Gość: The.Libertarian Do Anty-Amerykanskich Uzytecznych Idiotow IP: *.nwrk.east.verizon.net 08.11.06, 19:06
      Re: To s a nowe samoloty, ale niestety amerykan

      Przeczytaj komentowany artykuł »
      chomikdc 08.11.06, 16:29 + odpowiedz


      Gripen to fajny samolot ale z F-16 C block52M+ (czyli naszymi) nie może
      konkurować pod względem możliwości bojowych, taka
      jest bolesna prawda o czym przekonali się czesi i węgrzy (zwłaszcza ci drudzi -
      piloci nie są do końca zadowoleni). Bajki
      o złomie z lat 70-tych można między bajki włożyć ;) Owszem samolot jest bardzo
      podoby i też nazywa się F-16 ale tak
      naprawdę to dzieli je przepaść chyba pod każdym względem. Kadłub zasadniczo się
      nie zmienił ale został wewnątrz nieco
      przekonstruowany, znacznie wzmocniony no i do budowy używa się materiałów XXI
      w. Mało kto wspomina o nowych materiałach
      pochłaniających fale radiolokacyjne i nie dziwię się bo jest to niechętnie
      ujawniany aspekt tego typu maszyn. VW Golf I to
      niby Golf ale do Golfa VI chyba go nie przyrównasz ;) Podobnie F-16A do F16
      block52M+. Silnik w naszej 16-tce to
      prawdziwy potwór - 29 tys. funtów ciągu to nie przelewki a biorąc pod uwagę
      rozmiary maszyny stosunkowo nie dużą masę to
      charakterystyki są świetne. Pod tym względem może spokojnie konkurować z Mig-29
      czy Su-35. Zresztą wg specyfikacji F-16 ma
      nawet lepszą prędkość wznoszenia od Miga, minimalnie ale jednak.
      Wracając do Gripena, nikt nie bierze też innego aspektu pod uwagę, jeśli
      doszłoby nie daj Boże do konfliktu i musielibyśmy
      użyć naszej armii to jedyne państwo jakie może przyjąć, naprawić i w ogóle
      obsłużyć Gripena to Szwecja która jest
      neutralna. Jaką masz gwarancję, że Szwedzi nie wypną się na nas ? F-16 może
      operować praktycznie z każdego kraju UE
      (Belgia, Holandia, Norwegia, Włochy czy Niemcy o U.K nie wspominając), bo nawet
      jeśli dane państwo nie ma go na
      wyposażeniu to jest tam amerykańska baza z pełnym zapleczem. Poza tym Gripen
      nie jest do końca zintegrowany z nowym
      uzbrojeniem amerykańskim (albo w ogóle go nie obsługuje) i tu się pojawia
      problem logistyczny, nasze F-ki mogą wykonywać
      zadania wspólnie praktycznie z całym NATO a Gripen.... :]

      To tyle ;)
      • wiarusik Re: Do Anty-Amerykanskich Uzytecznych Idiotow 08.11.06, 19:21
        Dodam do tego,że decyzję o zakupie F-16 podjął SLD.Jak jakieś wąty,to z
        zażaleniami do braci komuszków.Co w rodzinie to nie zginie;)
        • Gość: Akumowitz Re: Do Anty-Amerykanskich Uzytecznych Idiotow IP: 74.12.101.* 09.11.06, 01:13
          Swieta racja. Izrael ma f16 i mimo iz palestynczycy strzelali do nich
          kamieniami i ceglami a nawet z procy, zaden nie zostal stracony.
          • Gość: Akumowitz Instrukcja dla pilotow F16 z Arabii Saudyjskiej IP: 74.12.101.* 09.11.06, 01:15
            Oto instrukcja dla pilotow F16 z Arabii Saudyjskiej:
            "niech was allah ma w swojej opiece"
            ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
            • Gość: Akumowitz Instrukcja dla pilotow F16 z Emiratow Arabskich IP: 74.12.101.* 09.11.06, 01:19
              " W przypadku awarii F16 skacz ze spadochronem. Jesli spadochron zawiedzie,
              przydz do nas damy ci drugi"
      • Gość: gosc oby tylko nie skonczyly jak piekne amerykanskie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 19:22
        Belle hehehe...takie ladne smiglowce wiekszosc czasu spedzaly w hangarze...pewne sprzetey sa powiedzmy zbyt delikatne jak na warunki polskie...nie mowie ze akurat te 16tki tez....czas pokaze i zweryfikuje wszystko
        • chomikdc Re: oby tylko nie skonczyly jak piekne amerykansk 08.11.06, 21:56
          F-16 przylatują do nas regularnie co najmniej od 6 lat w ramach ćwiczeń NATO i nie ma problemu z ich "delikatnością". Najczęstrzymi przyczynami problemów jest zassanie ciała obcego (ładne określenie trepów ;) ) z pasa startowego. Nasze Migi 29 też mają z tym problem. Generalnie nie ma samolotu w 100% odpornego na syf na pasie startowym. Z tego co wiem to PSP na lotniskach na których będą służyły Falcony wdraża specjalne procedury odnośnie czystości pasa, szkoda żeby takie maszynki musiały mieć częstsze (kasa $) przeglądy z powodu małej pierdoły. Teraz i tak jest lepiej, jeszcze jakiś czas temu nasze Migi 29 cierpiały z tego powodu.
          • ready4freddy Re: oby tylko nie skonczyly jak piekne amerykansk 08.11.06, 23:58
            > Najczęstrzymi przyczynami problemów jest zassanie ciała obcego

            na ten przyklad k a c z k i? wicked..:)
      • januszz4 Re: Do Anty-Amerykanskich Uzytecznych Idiotow 09.11.06, 00:31
        Gość portalu: The.Libertarian napisał(a):

        >jeśli doszłoby nie daj Boże do konfliktu i musielibyśmy
        użyć naszej armii to jedyne państwo jakie może przyjąć, naprawić i w ogóle
        obsłużyć Gripena to Szwecja która jest
        neutralna.

        Przecież zawsze można wyremontowac go w IKEA
    • Gość: kaktus Re: przyleciały F-16 "Potato Avenger" i "MOHAIR" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 19:21
      Wielu z was jest znawcami lotnictwa tak jak motoryzacji. a wiec wszystko wiecie
      o lotnictwie.
      Zakup F-16 byl najbardzie optymalny i mozliwy do zrealizowania.
      Mozna bylo lepiej wynegocjowac umowe zakupu np. waunek remontow tych i inych w
      Polsce.
      Jankesi zgodzili sie sprzedac samolot ktory wyprodukowano w ilosci ca 4000 i
      lataja w 30 - 40 krajach. Dla porownania Gripen w ilosci ponad 50 szt., samolot
      ktory nie ma doswiadczenia wojennego a zasieg potrzebny na szerokosc waskiej
      Szwecji.
      Dla znawcow wiadomo iz w latach 70 - 80 osiagnieto optymalnosc w konstrukcji
      samolotow bojowych, obecnie unowoczesnia sie awionike tj. wykrywalnosc,
      naprowadzenie, skutecznosc oraz efektywnosc razenia nowego uzbrojenia.
      Zatem jesli ktos moze wskazac inny samolot ktory mozna bylo kupic w 2003 roku
      poza modelami UE bedacymi w poczatkowej fazie produkcji.
      To jest ekonomiczny i sprawdzony w boju samolot na miare naszych potrzeb i
      mozliwosci.
      Wielu z was chcialo by miec samochod Mercedes z konstrukcji lat 70 - 80 z nowym
      wyposarzeniem, spokoj na kolejnych 30 lat.
      Amen

    • Gość: pocalujta_wujta Matka chrzestna uwali dziob butelka IP: *.gs.com 08.11.06, 19:28
      Pieprznie tak ze beda kolejne usterki
    • jendruha Re: Dwa samoloty F-16 wylądowały w Polsce 08.11.06, 19:42
      Zwróćcie uwagę na to,że wasze wypowiedzi na temat F-16,tojakby sprzeczka
      chłopców na podwórku.Każdy coś słyszał,coś czytał i już by chciał przekonać
      drugiego o swojej słuszności.
      Wiem,że z tym zakupem nikt nikomu tutaj do d...nie wchodzi.Jednak Polska powinna
      być wyposażona w najnowszej generacji sprzęt.Sądzę,że maszyny te są
      nowe,wyposażne w najnowszą technologię, a kraj nasz też ma duży wkład w
      produkcję tego sprzętu.Nasi piloci to też potężny wkład w obronność kraju lub
      tego do czego są F-16 potrzebne.Czy rosjanie się śmieją?Może.Jak mają coś
      lepszego to tylko za cenę bytu swojego narodu.U nas to wygląda może podobnie,ale
      im dalej na zachód tym lepiej dla nas,otym już WIELU polaków się przekonało.
      Jeżeli chodzi o przylot F-16 do Polski to dla opini publicznej,wyglądało to
      jakby,jakims zdezelowany sprzęt leciał.Wszystko było pod kontrolą!Pewna
      taktyka,ćwiczenia a jakby nawet jakaś usterka to w taki sposób jest to
      przeprowadzane i kontrolowane.
      • Gość: Red_Devil Re: Dwa samoloty F-16 wylądowały w Polsce IP: *.ds.pg.gda.pl 08.11.06, 19:51
        Otóż to! A fakty są takie, że maszyny są nowe i parktycznie bezawaryjne - a to
        że akurat teraz się popsuł system tankowania w powietrzu to pewnie wina
        chrzestnej ;)
        A taki sprzęt lepiej kupować od sojuszników :)
        • Gość: rafał Re: Dwa samoloty F-16 wylądowały w Polsce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 19:55
          To se kupujcie ale z własnych kieszeni bo ja nie życze sobie żeby za cene włazidupstwa i kolejnej wazeliniarskiej postawy polskich proamerykańskich polityklów-idiotów przyjmujących postawe kundelka u nogi swego pana z moich podatków pieniądze były wyrzucane w błoto.
          • Gość: gość Re: Dwa samoloty F-16 wylądowały w Polsce IP: *.chello.pl 08.11.06, 20:34
            a kto ty jesteś. ty jesteś małym zawszałym pełnym kopleksów obywatelem tego
            państwa czy tego chcesz czy nie. jak ci się nie potoba to wyjedz nikt tu cie
            nie trzyma
    • Gość: MIG-100 Re: Dwa samoloty F-16 wylądowały w Polsce IP: 193.30.108.* 08.11.06, 20:51

      Normalne panstwo, sprowadza takie rzeczy droga morska.
      Klania sie "tanie panstwo".
      Do "Jakubek" - sadzisz, ze amerykanie sprzedali cos nowego??

      Good luck happy idiots.
      • Gość: jacek Re: Dwa samoloty F-16 wylądowały w Polsce IP: *.chello.pl 08.11.06, 20:58
        kolejny idiota! drogą morską ? dla przypomnienia to samoloty no wiesz mają
        skrzydła silnik i mają latać. no ale taki geniusz wie wszystko duzo lepiej
        mamy samych geniuszy natym forum żałosne
    • Gość: Jaro Szmelc za miliardy dolarów. Małpi raj IP: *.spray.net.pl 08.11.06, 21:00
      A zaraz i tak jakiś debilowaty trep każe im latać w rocznicę czegośtam i lądować
      na autostradzie Berlin-Breslau
    • Gość: Jarek Gurtowski Ok. może i zakup nie był optymalny....ale.... IP: *.spray.net.pl 08.11.06, 21:10
      Wyobraźcie sobie cymbały, jak jechalibyście po naszych rządowych matołach gdyby
      kupili francuza, szweda, szkopa albo kacapa.
      W każdym przypadku hasena byłaby jeszcze weselsza.
      I niech to będzie jeszcze jedna miara trafności wyboru.

      • Gość: ja no cóż stało się IP: *.chello.pl 08.11.06, 21:20
        oczywiście nie ma co płakać nad rozlanym mlekiem..i dziwne, że niektórzy z was
        obwiniają za to naszefo pięknego prezydenta i jeszcze piekniejszego brata poana
        prezydenta, przecież zakupili ten samolot SLD!!!!???
        czasu się nie cofnie, a ja tylko zacytuję słowa "nie pytaj się co kraj może
        zrobić dla ciebie, tylko co ty możesz zrobic dla swojego kraju" (kur..a jak ja
        nienawidze tych amerykanów), ten cytat jest dla tych wszystkich frustratółw
        tutaj, którzy tylko skaczą z forum na forum i jadą po wszystkim co polskie!!!
        narzekacie na ten kraj? przecież to wy jesteście tym krajem, narzekacie na
        wszystko co tu się dzieje? to wyjedzcie, moze jak wyjedzie 1000000 frustratow,
        to o tyle samo zwiekszy sie liczba pozytywnie nastawionych do zycia ludzi w
        polsce! troche patriotyzmu narodowego! ludzie weźcie się w garść! mam przez was
        depresję...
    • asimek Do wszystkich antyamerykańskich pacanów. 08.11.06, 21:20
      Lepszego samolotu bojowego to w tej chwili na rynku nie ma. Tylko F-22 lub
      najnowsze wersje F-18. Porównywanie F-16 do grippena czy tego wirtualnego
      eurofightera to głupota. Tak samo jak wygadywanie bzdur w stylu "30-letni
      złom". To tak jakby nabywcy nowego Golfa powiedzieć, że kupił złom, bo Golf ma
      już 30 lat. Obecne F-16 ma tyle wspólnego z F-16 z 1979 r. co obecny Golf z
      Golfem jedynką. Europa ostatnio chciała pokazać Amerykanom, że może z nimi
      rywalizować na rynku dużych samolotów pasażerskich. Zrobili A-380. I co? Totalna
      klapa, a najwięksi przyszli kontrahenci z dalekiego wschodu zdecydowali się
      jednak na starego, dobrego Jumbo Jeta.
      • jack.flash Re: Do wszystkich antyamerykańskich pacanów. 08.11.06, 21:46
        Wlasnie dzis przeczytalem, ze FedEx anulowal 3 miliardowy kontrakt na dostawe
        wersji Cargo A-380 ze wzgledu na olbrzymie opoznienia w pordukcji. Kupuje B777.
        Nie mowiac o dodatkowych zakupach. Wersja A300-600 chyba dalej jest aktualna.
        Faceci z Azji tez sie niepokoja i kto wie czy nie zrezygnuja.
        F-18 to raczej samolot na lotniskowce (chyba, ze zamowic wersje specjalna np.
        kanadyjski CF-18 - dla Polski PF-16, ale to kosztuje extra), tak jak F-14
        najlepszy smaolot wielozadaniowy. Oczywiscie pozostaje samolot wszechczasow F-
        15 Eagle, ale zbyt drogi. Dla nas F-16 jest idealny. Nie mowiac o calym
        zapleczu, ktore w przypadku czegos egzotycznego jak "Gripen" kosztowalo by
        ogromne sumy. Przeciez w wypadku konfliktu nie mozna pojsc do lokalnej Ikea-i i
        wymienic to i owo.
      • Gość: pablo Re: Do wszystkich antyamerykańskich pacanów. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 21:59
        Eurofighter nie jest wirtualny (już lata 100) w przeciwieństwie do f-22 (fazy
        testowe).
        Jak na razie to AMERYKAńSKA firma zrezygnowała z A 380

        Pzdr Pablo
        • jack.flash UPS sie zastanawia 08.11.06, 22:46
          FedEx zrezygnowal bo A380 jest opozniony o minimum dwa lata. UPS sie
          zastanawia. Jest jeszcze jeden kurier z Francji.
          To, ze amerykanska firma zrezygnowala nie ma nic wspolnego z polityka. Dla nihc
          najwazniejsza jest ekonomika. Jesli oczekiwanie na nowy samolot koliduje z ich
          planami to beda szukac innego producenta. W koncu kazda taka zamiana kosztuje
          ich pieniadze. To swietnie prosperujaca firma, z bardzo zadowolonymi
          pracownikami i nie moze sobie pozwolic na taka zabawe.
        • Gość: Jacek Re: Do wszystkich antyamerykańskich pacanów. IP: *.cs.ubc.ca 09.11.06, 00:42
          F22 oficjalnie rozpoczal sluzbe ponad rok temu, a tak na prawde to kilka lat
          temu. Wszystkie zamowione przez sily lotnicze USA F22 zostaly juz wyprodukowane
          i dostraczone.

          J.
      • Gość: Jacek Re: Do wszystkich antyamerykańskich pacanów. IP: *.cs.ubc.ca 09.11.06, 00:49
        No i jeszcze trzeba dodac, ze rzad USA podtrzymal ostatnio zakaz eksportu F22.
        Trzeba jednak przyznac, ze podczas cwiczen F22 potrafily zestrzelic samoloty
        innych typow bez strat wlasnych, nawet gdy byly w mniejszosci 1 do 4.

        J.
    • Gość: j-23 Dwa samoloty F-16 wylądowały w Polsce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 21:23
      bez obawy to nowe sprawdzone w boju samoloty. sam nawet robiłem podzespoły do
      ich silników w wsk rzeszów. ps.ruskie i tak już mają pełne gacie
    • Gość: logo Jakaś dziwna ta szachownica? IP: *.8.11.vie.surfer.at 08.11.06, 21:34
      Wszystkie polskie samoloty od okresu międzywojennego były znakowane szchownicą
      z czerwonym polem w lewym górnym i prawym dolnym rogo. Kto wie dlaczego F16
      maja szachownicę odwrotnie??? Jakieś pechowe?
      • Gość: piotr Re: Jakaś dziwna ta szachownica? IP: *.evolution.net.pl 08.11.06, 22:43
        Juz odkilku lat jest w lotnictwie nowy wzor szachownicy.
    • Gość: ben_shaprut Ten złom archaiczny nie rozpieprzył się przy IP: *.chello.pl 08.11.06, 21:39
      lądowaniu? No to naprawde Opatrzność nad nami czuwa... Nie lubie sowietów, ale
      nawet nowe Suchojewy są dużo lepsze (nie śmiem sugerować Grippenów z
      perfekcyjnym szwedzkim offsetem...)
      • jack.flash Bzdura 08.11.06, 22:19
        To nowe maszyny.
        Mam bmw serii 3, 325xi 2006 rok. Minelo juz 30 lat odkad wprowadzono ten
        samochod. Czy najnowsza wersja E90 jest taka sama jak ta z 1975 roku? Tez ma
        kola, czworo drzwi, liniowy 6-cio cylindrowy silnik. Elektronika zrobila
        ogromny postep od tego czasu. To co kiedys potrafil zrobic PDP-11, teraz moze
        zrobic tani laptop.
        Owszem, gdyby samoloty zbudowano 30 lat temu i eksploatowano to bylby to
        ryzykowny zakup.
        • ready4freddy Re: Bzdura 09.11.06, 00:01
          ja sie tam na samolotach nie znam, ale w twoim porownaniu samochodowym brakuje paru szczegolow - konkretnie zawieszenia i aerodynamiki. ten szesciocylindrowy silnik tez sie poniekad zmienil - w '75 trojka raczej nie miala wtrysku i systemu VANOS. elektronika pomaga tylko czesciowo.
          • jack.flash Re: Bzdura 09.11.06, 03:50
            Tu nie chodzi o szczegoly, ale o 30 lat postepu techniki. BMW to synonim
            osiagniec technologicznych, tak samo jak amerykanski przemysl zbrojeniowy. Nie
            zgadzam sie z pogladem, ze elektronika jest wazna tylko czesciowo. Dzieki niej
            caly proces technologiczny produkcji zmeinil sie diametralnie. Od
            projektowania, przez obrobke, testy. W samym pojezdzie kontrolowanie tak
            skomplikowanych systemow dostarczania paliwa i jego spalania wymaga sterowania
            processorami. Podobnie wyglada kontrola trakcji.
            To samo odnosi sie to F-16. Maszyna z konca lat 70 byla zupelnie inna niz te
            nowe, ktore do Polski przylecialy.
    • Gość: buntline Dwa samoloty F-16 wylądowały w Polsce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 22:40
      To nie mogli ich, po prostu, wysłać pocztą, nawet priorytetem?!
    • Gość: czesieq Re: Dwa samoloty F-16 wylądowały w Polsce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 22:53
      Nowiutenkie prosto z Fort Worth
    • Gość: sokół pniewy a gdzie one maja zbiorniki konforemne ?? IP: *.devs.futuro.pl 08.11.06, 22:58
      Powinny byc, a nie ma (to takie "pudelka" na gornej czesci kadluba - po obydwu
      stronach)
      • Gość: zipy Re: a gdzie one maja zbiorniki konforemne ?? IP: *.acn.waw.pl 08.11.06, 23:09
        Luedzie wysilcie te zapyziałe mózgi !! ktos kto nie zna tematu niech milczy! poczytajcie najpierw a dopiero pózniej dyskutujcie! F16 jest bardzo dobrym samolotem co widziałem na własne oczy (4 razy na air show w polsce)
        • Gość: ja Re: a gdzie one maja zbiorniki konforemne ?? IP: *.chello.pl 08.11.06, 23:29
          te specjalista!!! ja widze co wieczór gwiazdy na niebie, ale jakoś astronomem
          to ja nie jestem...
    • januszz4 F-16 = F126p 09.11.06, 00:00
      Z wielu wypowiedzi na tym Forum można wywnioskować, że zamiast kupować F-16
      lepiej byłoby wyremontować kiladziesiąt F126p i zmusić je do latania.
      Ale mówiąc poważnie, to niepotrzebnie naciskano na producenta tych samolotów,
      żeby pierwsze egzemplarze dostarczone zostały przed świętem 11 listopada.
      Samoloty te są produktami zmodernizowanymi do tego stopnia, że pierwsze
      egzemplarze wymagają praktycznie przeprowadzenia niemal prób prototypowych.
      Przypuszczam, że tak właśnie potraktowany został ten przelot nad Atlantykiem.
      Wyszły pewne niezgodności, które przy takich próbach mają prawo się ujawnić.
      Ponieważ chciano je dostarczyć w żądanym terminie, nie było czasu na dłuższe
      oblatywanie ich jeszcze w USA. Dlatego pisanie, że samoloty są wadliwe jest
      nieporozumieniem. Chociaż prawdą jest, że z propagandowego punktu widzenia
      sytuacja nie jest przyjemna. Ale trzeba było o tym myśleć wcześniej, mając
      świadomość ryzyka jakie niesie pierwszy prezelot o charakterze próbnym.
      • adas313 Re: F-16 = F126p 09.11.06, 08:41
        Cóż, tak bywa.

        Zresztą awaria systemu tankowania w locie nie powinna chyba skreślać "na amen"
        samolotu który ma latać nad Polską :o).

        PS.
        Airbus A330 zaczął swoją karierę od... katastrofy w locie testowym. Dzisiaj na
        tym czymś (z dużym powodzeniem!) latają m.in. KLM, Emirates, Cathay i AirFrance.

        A320 popisał się niewiele lepiej rozbijając się podczas pokazów rok po
        dziewiczym locie. I co? Też ktoś go kupuje i jakoś nie ma problemów.
        • mimad Re: F-16 = F126p 09.11.06, 12:28
          F-16 ma latać nie tylko nad Polską :) Wręcz nawet życzyłbym sobie, żeby w razie
          jakiejś wojny toczyła się ona na terytorium innego kraju :)

          A co do samolotu - wystarczy porównać parametry oferowanych samolotów by dojść
          do wniosku że F-16 to właściwy wybór.
    • l005 F-16 wylądowały w Krzesinach, nie w Klewkach? 09.11.06, 01:35
      Slyszalem ze to miala byc nowa tajna baza zalozona przez rzadzaca koalicje.
    • mmikki Dwa samoloty F-16 wylądowały w Krzesinach 09.11.06, 01:36
      a już sie bałem, że jak zwykle wylądują w Klewkach
    • Gość: Maciek Tomaszunas Dwa samoloty F-16 wylądowały w Polsce IP: 83.67.141.* 09.11.06, 01:40
      To wszystko jest smiechu warte! Zeby 40 miljonowy narod w centrum europy nie
      mogl wyprodukowac sombie wlasnego mysliwca, Kupujemy te smieci, jakis demobil,
      traca to rozbitkami z niemiec, podobny koncept. Nawet szedzi moga stworzyc nie
      najgorszego mysliwca a my dlaczego mamy byc gorsi!
    • Gość: Maciek tomaszunas Dwa samoloty F-16 wylądowały w Polsce IP: 83.67.141.* 09.11.06, 01:44
      Lech Kaczyński przywita samoloty z demobilu, a jego żona Maria Kaczyńska
      wystąpi w roli matki chrzestnej samolotów. Nie lepiej miotle latajaca Pierwszej
      Damy wyposarzyc w Pershingi a samoloty opchnac koreanczyka! Zostanie na kilka
      krat piwa! Moze?!
    • blue911 Re: Dwa samoloty F-16 wylądowały w Polsce 09.11.06, 02:45
      Hahah: fajne!
      Samoloty nie chca latac,ale to nie znaczy,ze sa wadliwe!
      Ale lapowy zaciemniaja zdrowy rozsadek hahaha!
      Chcialbym zeby ten gosc siebie posluchal za lat 10,jak ochlonie.
    • Gość: Ziemianin Maria Kaczyńska wystąpi w roli matki chrzestnej IP: *.cable.ubr10.newm.blueyonder.co.uk 09.11.06, 03:53
      biedne samoloty :-(
    • ardor och, ojej.... 09.11.06, 04:31
      jak walnie butelka szampana, to bedzie w blasze wgniecenie....
    • ufo54 Re: Dwa samoloty F-16 wylądowały w Polsce 09.11.06, 05:24
      Nowe. Nowa wersja, prosto z fabryki. Dlatego, że nowa wersja to są problemy
      techniczne. Skąd ci przyszło do głowy, że Polska kupuje używane rupiecie?

      ==========================================================================
      ... bądź skonsultuj się z psychiatrą lub farmaceutą!
      • Gość: misio Re: Dwa samoloty F-16 wylądowały w Polsce IP: 213.86.136.* 09.11.06, 05:51
        no coz, konstrukcja wysluzona, starsza chyba od poloneza wiec ma prawo sie
        sypac nieco ;)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja