gej.skin 10.12.06, 19:11 Nie takie straszne te nowe rodziny. Dzieci sa w nich szczęśliwe, tak jak ten chłopiec. www.youtube.com/watch?v=c0fXMnIfA2Q Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
sosek_s Re: Dwóch ojców - nowy model rodziny ;-) 11.12.06, 00:27 znajac zycie to zaraz ktos tu napisze o cywilizacji smierci =) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xaliemorph Re: Dwóch ojców - nowy model rodziny ;-) IP: *.icpnet.pl 11.12.06, 01:32 Wejdź se ... kominek.blox.pl/2006/12/MALZENSTWA-HOMOSEKSUALNE.html Odpowiedz Link Zgłoś
misiak38 Re: Dwóch ojców - nowy model rodziny ;-) 11.12.06, 19:45 komentarze na tej stronie.... pożal się Boże, no rozumiem ze ludzie sa przeciwko, bo przecież mają prawo, no ale tam to jakies szumowiny się wypowiadają. Odpowiedz Link Zgłoś
gej.skin Argumenty przeciwników gejów zawsze są prostackie 12.12.06, 17:27 Argumenty przeciwników gejów zawsze są prostackie i wypowiadane w chamski sposób. Na szczęście ludzie o takich poglądach to ginący gatunek w Europie a i u nas z roku na rok jest ich coraz mniej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Romek Jesteśmy zacofanym narodem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.06, 12:28 Ogladając ten kawałek dokladnie widać jak daleko jestesmy za Europą. U nas geje nie mogą spokojnie maszerować raz w roku ulicami miasta, a w Europie dzieci gejów śpiewaja jak jest im dobrze ze swoimi rodzicami, i robia to nie o 23:50 w kanale dla dorosłych, ale w programie dla dzieci, wspólnie z innymi dziećmi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: Jesteśmy zacofanym narodem IP: *.poz.zigzag.pl 11.12.06, 12:55 Gość portalu: Romek napisał(a): > Ogladając ten kawałek dokladnie widać jak daleko jestesmy za Europą Zgadzam się. W Europie mogli sobie wymordować parę milionów Żydów a nam nie wolno. W Europie mogli im ukraść przed śmiercią większość majątku a nam nie wolno. W Eyropie można popluwać na krzyż pod warunkiem szacunku dla półksiężyca a nam nie wolno. W Europie wolno krzyczeń o faszystowskim Izraelu gnębiącym pokojowy naród palestyński a nam nie wolno. W Europie wolno zabić niepotrzebnego już starego zgreda a nim nie wolno.Itp Itp. Jacy to jesteśmy zacofani. A jacy niektórzy głupi!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
misiak38 Re: Jesteśmy zacofanym narodem 11.12.06, 19:41 Gość portalu: kibic napisał(a): > W Europie wolno krzyczeń o faszystowskim Izraelu mozę nie o Izraelu ale hasła o tej tematyce.. czemu nie?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cortez_i_pizarro [...] IP: *.vn.shawcable.net 11.12.06, 14:51 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XXL A który był w ciąży ??? IP: *.gprspla.plusgsm.pl 11.12.06, 21:01 gej.skin napisał: > Dzieci sa w nich szczęśliwe, I wyrastają na szczęśliwych pederastów ... Odpowiedz Link Zgłoś
gej.skin Ja miałem matkę i ojca i wyrosłem na geja. 12.12.06, 17:41 A kto wychował ponad milion gejów w Polsce?? Homoseksualne rodziny?? Przecież ich nie ma. Gejów rodzą i wychowują HETEROSEKSUALIŚCI, więc to co gadasz jest całkowitą głupotą. To czy ten chłopak będzie hetero czy homo, zależy od tego jakim się urodził, a nie od tego kto go wychował. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XXL Re: Ja miałem matkę i ojca i wyrosłem na geja. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.06, 12:12 gej.skin napisał: > To czy ten chłopak będzie hetero czy homo, zależy od tego > jakim się urodził, a nie od tego kto go wychował. A g... prawda. Wiele zależy od wychowania i wzorców osobowych. W rodzinie pederastów chłopak ma o wiele większe szanse przyjęcia takiego zachowania jako normy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ojce cwaj Re: Dwóch ojców - nowy model rodziny ;-) IP: *.icpnet.pl 12.12.06, 17:34 Co Andrzej i ten no no stachu ....podstawowa komurka społeczna.........łolaboga a co łociec dyrektur na to ????? Odpowiedz Link Zgłoś
ewengarda Re: Dwóch ojców - nowy model rodziny ;-) 12.12.06, 20:45 lepsza kochajaca rodzina z dwojka ojcow lub dwiema mamami, niz najlepszy dom dziecka. a tak swoja droga - o ile sie nie myle, procent dzieci wychowywanych tylko przez jedno z rodzicow (matke zazwyczaj) rosnie bardzo szybko. Skoro dzieci moga sie wychowywac w takich rodzinach - rowniez nietradycyjnych - to czemu nie przez pary homo? Odpowiedz Link Zgłoś
trajan_bez_ziemi Re: Dwóch ojców - nowy model rodziny ;-) 12.12.06, 21:19 Tylko, że dzieci nie powinny być wychowywane przez samotnego rodzica. Każdy psycholog powie Ci, że jest to dla dziecka niewskazane. Słowem argument lekko chybiony :) Odpowiedz Link Zgłoś
ewengarda Re: Dwóch ojców - nowy model rodziny ;-) 12.12.06, 21:38 trajan_bez_ziemi napisał: > Tylko, że dzieci nie powinny być wychowywane przez samotnego rodzica. Każdy > psycholog powie Ci, że jest to dla dziecka niewskazane. Słowem argument lekko > chybiony :) nie napisalam ze tak byc powinno i ze to dobrze, a ze tak jest. Co do psychologow - kazdy ci tez powie, ze kazda opcja rodziny - homo, hetero, czy jednorodzicowej (czy jest takie slowo - watpie) - lepszy jest dla dziecka, niz sierociniec. I taka jest prawda. Dlatego uwazam, ze prawo do adopcji powinny miec rowniez pary homo i osoby samotne. Odpowiedz Link Zgłoś
trajan_bez_ziemi Re: Dwóch ojców - nowy model rodziny ;-) 12.12.06, 23:38 Dzieci oddaje się w adopcje, żeby zapewnić im dobre warunki do przeżycia i socjalizacji, takie warunki zasadniczo odnajdują dzieci w pełnych rodzinach, a nie u osób np. samotnych. To naprawdę nie jest dobry przykład, adopcja to nie ma być lepsze lokum dla dziecka. A tak się składa, że w naszym kraju na adopcję dzieci czekają tysiące par, niemogących posiadać własnego potomstwa. Zapał przyszłych rodziców zastępczych dławią niestety przepisy a także trudne i długotrwałe procedury. Po co oddawać dzieci w adopcje osobom samotnym, czy homo, skoro wciąż czekają zwykłe pary, które mają najpełniejszy potencjał do wychowania dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
ewengarda Re: Dwóch ojców - nowy model rodziny ;-) 13.12.06, 00:20 zapomniales dodac, ze wiekszosc tychze par chce niemowlaki, a ze dzieci powyzej pewnego wieku maja na adopcje mniej wiecej takie szanse, jak ja na trafienie przez meteoryt. No dobra, ptzesadzilam. Ale znam tez samotne osoby, ktore zajelyby sie chetnie kilkulatkiem z domu dziecka, ale odpadaja w przedbiegach, bo sa samotne. Moga sobie za to urodzic, jak chca (i sa kobietami, oczywiscie), to juz nikogo nie obchodzi. Sama zreszta nie mialabym nic przeciwko zaadoptowaniu, czy stworzeniu rodziny zastepczej dla kilkulatka w przyszlosci. Rowniez odpadam w przedbiegach. Odpowiedz Link Zgłoś
trajan_bez_ziemi Re: Dwóch ojców - nowy model rodziny ;-) 13.12.06, 14:25 > zapomniales dodac, ze wiekszosc tychze par chce niemowlaki, a ze dzieci powyzej > pewnego wieku maja na adopcje mniej wiecej takie szanse, jak ja na trafienie > przez meteoryt. Nie dramatyzujmy, mają mniejsze szanse, to prawda. Ale zupełnie nie rozumiem, dlaczego zakładasz, że tylko pary hetero chcą koniecznie wychowywać dziecko od niemowlęcia? Wiele rodzin adoptuje również dzieci zdecydowania starsze niż niemowlęta. A gdybyśmy w granicach rozsądku uprościli przepisy i procedury adopcyjne o wiele więcej dzieci znalazłoby nowy dom w normalnych rodzinach zastępczych. Był kiedyś pomysł, aby zamiast domów dziecka organizować w miarę możliwości domy zastępcze, gdzie jedna rodzina opiekuje się grupką przysposobionych dzieci, otrzymując do nich pewną sumę pieniędzy. Taka forma rozbicia domów dziecka na wiele mniejszych nazwijmy to umownie i niesłusznie "placówek", czyli nieco liczniejszych niż to zwykle bywa rodzin. > Moga sobie za to urodzic, jak chca (i sa kobietami, oczywiscie), > to juz nikogo nie obchodzi. Czy na bazie faktu, że nie jest dobrze, jeśli dziecko nie ma obojga rodziców można rozważać zakaz wychowania dzieci przez samotnego rodzica? :D Możliwość rodzenia dzieci przez osoby samotne jest totalnie niezwiązana z tematem. Dyskusja dotyczy przecież przysposobienia. Odpowiedz Link Zgłoś
ewengarda Re: Dwóch ojców - nowy model rodziny ;-) 14.12.06, 23:35 trajan_bez_ziemi napisał: > A gdybyśmy w granicach rozsądku uprościli przepisy i procedury adopcyjne o wiel > e > więcej dzieci znalazłoby nowy dom w normalnych rodzinach zastępczych. > Był kiedyś pomysł, aby zamiast domów dziecka organizować w miarę możliwości dom > y > zastępcze, gdzie jedna rodzina opiekuje się grupką przysposobionych dzieci, > otrzymując do nich pewną sumę pieniędzy. Taka forma rozbicia domów dziecka na > wiele mniejszych nazwijmy to umownie i niesłusznie "placówek", czyli nieco > liczniejszych niż to zwykle bywa rodzin. > Moge sie tu pod kazdym slowem podpisac. Sama zreszta chetnie w przyszlosci bym taka "placowke" zalozyla. Co do procedur adopcyjnych, maly przyklad z mojej rodziny - zaadoptowali dziecko, pozostawione po urodzeniu w szpitalu. Wszystkie procedury kwalifikacyjne przeszli nim sie urodzilo. Mimo to dziecko trafilo do nich okolo pierwszych urodzin, chudziutkie, nie potrafiace sie usmiechac i z zaawansowana choroba sieroca. Nie chce mi sie sprzeczac dalej, bo najwyrazniej oboje mamy na mysli dobro dzieci, z tym ze niekoniecznie widzimy je tak samo. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
s-k-i-n zgroza! biedne nieszczęsliwe dziecko 13.12.06, 14:22 kazali mu śpiewać takie bzdety i udawaćże wszystko jest ok... straszne.. trzeba zrobić wszystko by się to w Polsce nie powtórzylo bo inaczej czeka nas żalosny koniec jako naród... Odpowiedz Link Zgłoś
gej.skin Głupoty gadasz. 14.12.06, 11:34 Głupoty gadasz. Zmusili go? Chłopak jest szczęśliwy bo ma kochająca rodzinę. Nikt go nie bije, nikt nie molestuje, rodzice nie są alkoholikami. To w rodzinach hetero jest najwięcej patologii i.... co najważniejsze to HETEROSEKSUALNI rodzice oddają swoje dzieci do domów dziecka, lub mają je zabierane, bo są niezdolni do wychowywania dzieci. A co do Polski, zdziwisz się jak szybko i u nasz będą podobne rozwiązania. Odpowiedz Link Zgłoś
trajan_bez_ziemi Faktycznie Gejskinie, głupoty gadasz. 14.12.06, 16:21 > Nikt go nie bije, nikt nie molestuje, rodzice nie są alkoholikami. A możesz mi Gej.Skinie powiedzieć na jakiej podstawie stwierdzasz, że tak się nie dzieje? Mało prawdopodobne jest, abyś monitorował życie tego chłopca. Twierdzisz, że patologie dzieciaka nie dotyczą, bo jego "opiekunowie" są homoseksualistami. Bardzo typowe dla takich jak Ty rozumowanie. >To w rodzinach hetero jest najwięcej patologii Być może zauważyłeś, ale tak się składa, że rodziny hetero to oczywista większość. Obojętnie jakby na to nie patrzeć większość patologi zawsze będzie mieć miejsce wśród większości. Nawet gdyby 100% homoseksualistów było alkoholikami, ćpunami i pedofilami i wszyscy byście adoptowali dzieci, to i tak więcej patologii byłoby wśród hetero, z których pewien margines nie zasługuje na miano rodziców. > co najważniejsze to > HETEROSEKSUALNI rodzice oddają swoje dzieci do domów dziecka No teraz to już przeszedłeś samego siebie w publikowaniu absurdów. Powiedz mi szczerze Gej.Skinie, czy znasz parę homo, obojętnie czy żeńską czy męską, która dorobiła się potomka? Do jasnej cholery, przecież chyba nawet dla Ciebie powinno być oczywiste, że stosunki homoseksualne nie prowadzą do zapłodnienia. WSZYSTKIE dzieci rodzą się na skutek stosunków heteroseksualnych (pośrednio poprzez sztuczne zapłodnienia, ale też dawcą spermy dla przyszłej matki nie może być kobieta). Skoro wszystkie dzieci rodzą się na skutek stosunków heteroseksualnych, to chyba nietrudno uświadomić sobie, że dzieci niechciane również. > lub mają je > zabierane No tak, dwóch sławnych gejów z W. Brytanii, którym zabrano w końcu adoptowanych chłopców po wielu miesiącach gwałcenia byli heteroseksualni, to przecież oczywiste!! Gdyby ci geje byli homo to przecież nie zabrano by im dzieci! A zresztą poczekajmy trochę, aż co niektóre pary homo przekonają się na własnej skórze, że dzieci to nie kolejna zabawka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: te same -gatunki Re: Dwóch ojców - nowy model rodziny ;-) IP: *.icpnet.pl 13.12.06, 17:03 Tylko skąd się będą brały dzieci jak będą -dwie mamy---dwaj tatusie? Tu nawet menzurka nie pomoże!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gej.skin Jedno nie wyklucza drugiego. 14.12.06, 11:28 Jedno nie wyklucza drugiego. Tradycyjne rodziny były, są i będą. To podstawa każdego społeczeństwa. Rodziny homo są tylko uzupełnieniem. Nigdy nie staną się dominujące w społeczeństwie. Odpowiedz Link Zgłoś