Nowa siedziba dla prawników

03.01.07, 10:37
Pomijając zdjęcie, które wygląda fatalnie, nic nie można z niego dostrzec,
oprócz czegoś co wygląda jak bistro, umieszczonego na zdjęciu schodów z coll.
Minus, chciałabym ponownie powrócić do kwestii lokalizacji. I zapytać,
oczywiście retorycznie bo wiadomo jak jest naprawdę, dla kogo jest ten
uniwersytet, dla tysięcy studentów czy kilkudziesięciu prof? Oczywiście
obecnie widać że dla tych nielicznych, którzy nie moga dojechać na Morasko i
wymusili najgorsza dla studenta lokalizację wydziału. Dojazd fatalny,
praktycznie od Fredry trzeba iść piechotą, można oczywiście podjechac
autobusem, jednak juz widzę jakie bedą zapchane gdy studenci zamiast spacerku
postanowią się przejechać. Gratuluję idiotycznego pomysłu, z wyimaginowanych
powodów, bo bliska obecność sądu jest najgłupszym powodem jaki mozna sobie
wymyslić. Większość studentów woli pozałatwiać sobie praktyki w kancelariach,
a nie w sądzie, a jesli już są w tym sądzie to i tak praktyki trwają od 8 do
16, więc i tak nie będą wtedy mogli pójść na żadne zajęcia! A nie sądze żeby
jakiś profesorek prawa, który jest adwokatem/sedzią/radcą/prokuratorem
(niepotrzebne skreślić), chodził do pracy piechotą.
    • caprice83 Nowa siedziba dla prawników:/ 03.01.07, 10:38
      Pomijając zdjęcie, które wygląda fatalnie, nic nie można z niego dostrzec,
      oprócz czegoś co wygląda jak bistro, umieszczonego na zdjęciu schodów z coll.
      Minus, chciałabym ponownie powrócić do kwestii lokalizacji. I zapytać,
      oczywiście retorycznie bo wiadomo jak jest naprawdę, dla kogo jest ten
      uniwersytet, dla tysięcy studentów czy kilkudziesięciu prof? Oczywiście
      obecnie widać że dla tych nielicznych, którzy nie moga dojechać na Morasko i
      wymusili najgorsza dla studenta lokalizację wydziału. Dojazd fatalny,
      praktycznie od Fredry trzeba iść piechotą, można oczywiście podjechac
      autobusem, jednak juz widzę jakie bedą zapchane gdy studenci zamiast spacerku
      postanowią się przejechać. Gratuluję idiotycznego pomysłu, z wyimaginowanych
      powodów, bo bliska obecność sądu jest najgłupszym powodem jaki mozna sobie
      wymyslić. Większość studentów woli pozałatwiać sobie praktyki w kancelariach,
      a nie w sądzie, a jesli już są w tym sądzie to i tak praktyki trwają od 8 do
      16, więc i tak nie będą wtedy mogli pójść na żadne zajęcia! A nie sądze żeby
      jakiś profesorek prawa, który jest adwokatem/sedzią/radcą/prokuratorem
      (niepotrzebne skreślić), chodził do pracy piechotą.
    • Gość: p Re: Nowa siedziba dla prawników IP: *.icpnet.pl 03.01.07, 11:46
      Dojazd na Morasko tez pozostawia wiele do zyczenia. Wystarczy spojrzec na autobusy
      dojezdzajace do kampusu ok. 8 rano.
      Chyba juz w fazie poczatkowych projektow kampusu (lata 70) nie przewidziano
      miejsca dla wydzialu Prawa na Morasku. UAM nie posiada wystarczajaco duzo
      gruntu, zeby przeniesc tam wszystkie wydzialy.
    • Gość: student IV roku Re: Nowa siedziba dla prawników IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.07, 08:48
      Jeśli Morasko jest lepsze dla studentów, to wyraźnie trzeba mieć pół mózgu albo
      nie mieć planu Poznania. Lokalizacja zapewne jest najlepsza z możliwych -
      podkreślam z mozliwych, bo zapewne trudno uzyskać działkę budowlaną w centrum
      Poznania. Polityka Uniwersytetu w zakresie inwestycji była wielokrotnie
      przedstawiana przez Rektora - obok campusu Morasko ma pozostać campus miejski i
      ja się cieszę,że w tym ostatni będzie Wydział Prawa. W centrum zostaje
      Biblioteka Uniwersytecka z bardzo dobrą czytelnią prawniczą w centrum pozstaje
      też cały Rektorat. Na dzień dzisiejszy na Morasku nie wybodowano ani jednego
      akademika, wszystkie istniejące znajdują się w mieście - a nie na wsi Morasko,
      studenci prawa mieszkający w akademikach nie będą musieli drałować na wieś.
      Plus tej inwestytcji to także to, że wszystko bedzie w jednym miejscu a nie jak
      dotychczas w kilku. Sam projekt gmachu jest ciekawy, byłem obejrzeć ten projekt
      i podobają mi się udogodnienia dla studentów (począwszy od spraw dydaktycznych
      a skończywszy na gastronomicznych). Żółć forumowiczki piszącej o zmowie
      profesorskiej i jeszcze jakiejś tam jest obrzydliwa, tym bardziej, iż z treści
      wynika, iż jest mało poinformowana o sprawach Wydziału, a szczególnie studentów
      stacjonarnego studium prawa. Gratuluję pustogłowia
      • caprice83 Re: Nowa siedziba dla prawników 04.01.07, 12:28
        Z twojego postu wynika raczej że to ty kompletnie nie orientujesz się w
        sytuacji jaka ma miejsce na wydziale. Z tonu jakim operujesz widzę że jesteś
        snobistycznym studentem dziennym. Jesli w ogóle jesteś studentem, bo nie wiem
        co z tym wszystkim ma do czynienia rektorat?! W ciągu 4 lat studiów byłam tam
        RAZ!

        W akademikach zamieszkuje znacza mniejszość studentów. Nie mozna dla nich
        dostosowywać położenia wydziału, które i tak było by lepsze na Morasku.
        Więszkość akademików uam lezy blisko trasy pestki, którą to można z łatwościa
        dojechać z pobliże kampusu i którą to w końcu dostosuje się w ten sposób iż
        będzie przejeżdżać przez kampus.

        Sądze że nie wiesz gdzie w ogóle ma dokładnie znajdowac się nowy budynek
        wydziału. Ja wiem, mam w budynku który lezy na tym terenie zajęcia raz w
        miesiącu i dostać się tam (zwłaszcza w weekendy) to koszmar. Nie ma tam
        komunikacji miejskiej która zahaczałaby o centrum, mówię tu o moście teatralnym
        i rondzie kaponiera, przez które przejeżdza większość tramwajów w poznaniu.
        Najbliżej kursuje zdaje się jeden lub dwa autobusy, krótkie i na pewno nie co
        10 min. Na Morasko, jak juz pisałam mozna dojechać pestką z centrum oraz w
        bardzo prosty sposób z dworca pkp, co jest bardzo dużym udogodnieniem dla
        studentów niestacjonarnych.

        Plusem Moraska, oprócz tego że bliblioteka główna ma równiez zostać tam
        przeniesiona, jest to iż wszystkie wydziały będą tam razem. Nalezy myśleć
        przyszłościowo, a nie na najbliższe kilka lat. To że jeszcze nie ma akademików,
        nie oznacza że trzeba niepotrzebnie ładowac pieniądze w brzydki (ocena
        sybiektywna) budynek, należałoby raczej rozwinąć działania na Morasku, która ze
        wsi moze się stać miasteczkiem akademickim, w którym będzie tetnić zycie
        studenckie nie tylko między zajęciami.

        Co do zmowy profesorskiej, nie jest tajemnica że to profesorowie zabiegali o
        przeniesienie wydziału na al.niepodległości, a nie na Morasko. Większość
        studentów oponowała za Moraskiem.
        • Gość: M Re: Nowa siedziba dla prawników IP: *.icpnet.pl 04.01.07, 13:20
          > Więszkość akademików uam lezy blisko trasy pestki, którą to można z łatwościa
          > dojechać z pobliże kampusu i którą to w końcu dostosuje się w ten sposób iż
          > będzie przejeżdżać przez kampus.

          Lubie Twoje poczucie humoru:) W koncu to znaczy kiedy? I apeluje - przejedz sie
          kiedys na Morasko w godzinach porannych, tak na pierwszy wyklad.
          W czasie studiow mi powtarzano, ze juz zaraz przeniesiemy sie na Morasko.
          Faktycznie przeniosl sie pod koniec moich studiow doktoranckich... A sama budowa
          byla planowana od 1973 roku:)

          >Ja wiem, mam w budynku który lezy na tym terenie zajęcia raz w
          > miesiącu i dostać się tam (zwłaszcza w weekendy) to koszmar. Nie ma tam
          > komunikacji miejskiej która zahaczałaby o centrum, mówię tu o moście >teatralnym

          Z Twojej wypowiedzi wynika, ze Ty masz problem z dojazdem, a nie ze studenci
          (tak sie troche czepiam).

          >Na Morasko, jak juz pisałam mozna dojechać pestką z centrum oraz w
          > bardzo prosty sposób z dworca pkp, co jest bardzo dużym udogodnieniem dla
          > studentów niestacjonarnych.

          A potem musisz wepchnac sie do autobusu albo przespacerowac sie (ok.15 minut,
          zalezy do ktorego wydzialu). Od dworca tez masz tylko 2 tramwaje (skoro juz
          wspomnialas o tylko 2 autobusach).

          > Plusem Moraska, oprócz tego że bliblioteka główna ma równiez zostać tam
          > przeniesiona, jest to iż wszystkie wydziały będą tam razem. Nalezy myśleć
          > przyszłościowo, a nie na najbliższe kilka lat. To że jeszcze nie ma >akademików,

          Sek w tym, ze nie wszystkie. Przeniesiony zostanie wydzial Chemii, byc moze
          jeszcze Historii i to juz bedzie koniec tej inwestycji. Na wiecej nie ma
          miejsca. Pozostale grunty maja wlascicieli prywatnych.
          Argument o bibliotece glownej tez nie jest przekonujacy. W kazdym z nowo
          powstalych budynkach znajduja sie biblioteki wydzialowe (tak samo bedzie przy
          wydziale Prawa) i w zasadzie nie ma juz potrzeby korzystania z bibioteki glownej.

          > Co do zmowy profesorskiej, nie jest tajemnica że to profesorowie zabiegali o
          > przeniesienie wydziału na al.niepodległości, a nie na Morasko. Większość
          > studentów oponowała za Moraskiem.

          No widzisz i tu profy dzialaja wbrew swoim partykularnym interesom - wiekszosc z
          nich mieszka na Rozanym Potoku, wiec mialaby do pracy rzut beretem, a tak dla
          was specjalnie jezdza do centrum :)
          • Gość: koneksja Re: Nowa siedziba dla prawników IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.07, 13:53
            Gość portalu: M napisał(a):
            > No widzisz i tu profy dzialaja wbrew swoim partykularnym interesom - wiekszosc
            > z
            > nich mieszka na Rozanym Potoku, wiec mialaby do pracy rzut beretem, a tak dla
            > was specjalnie jezdza do centrum :)

            Gwoli scislosci-wiekszosc mieszka na Ratajach.
          • Gość: stypendysta Re: Nowa siedziba dla prawników IP: *.centertel.pl 05.01.07, 17:33
            > A potem musisz wepchnac sie do autobusu albo przespacerowac sie (ok.15 minut,
            > zalezy do ktorego wydzialu).

            Bzdury piszesz i widać, że na Morasku się nie było. Ścieżką do Biologii i Dziennikarzy jest max. 6 minut, do Matematyki - 7, do Fizyki - 8-9. Codziennie dojeżdżam na Morasko i nie ładuję się do autobusu (inteligentni inaczej i pieszowstrętni studenci nie raczyli zauważyć, że od oddania do użytku ścieżki o połowę zostały ograniczone kursy 98). Tak więc zarówno 98, jak i 87 maja załatwiać przede wszystkim komunikację na Dzięgielową (Geogafia i pływalnia) oraz Różany.
            • Gość: M Re: Nowa siedziba dla prawników IP: *.icpnet.pl 05.01.07, 18:27
              I tu sie mylisz. Na Morazko jezdzialam regularnie przez 7 lat, w tym rozniez w
              okresie letnich wakacji, kiedy to autobus 98 nie kursuje.
          • caprice83 Re: Nowa siedziba dla prawników 06.01.07, 18:12
            Nie wiem kiedy. To nie moja wina, że władze uczelni opóźniają przedsięwzięcie
            lub że właściciel działki nie chce jej odsprzedać. Jednakże idea miasteczka
            akademickiego jest wspaniałym pomysłem i należałoby przeznaczyć wszystkie
            koszty na jej urzeczywistnienie.

            Na Morasko jeżdzę przynajmniej dwa razy w tygodniu, na basen, więc korzystam z
            autobusu, który owszem jest przepełniony. Może powinno się go puszczać
            częściej? Może powinien jechac inna trasą? Tak czy inaczej trzeba walczyć aby
            można tam było dojechać pestką. Jeśli chodzi o al.Niepodległości, jest tam
            zawsze sporo korków. Nie sądze by dało się tam wcisnąć jeszcze jeden autobus,
            zwłaszcza że zlikwidowano specjalny pas tylko dla autobusów. Zresztą gdzie
            miałby kursować? Dokąd? Do dworca? Do Iuridicum? Bez sensu jest zakorkowywać
            miasto studentami śpieszącymi na wykłady.

            Co do dojazdu, piszę konkretnie o mojej osobie żeby pokazać że znam to z
            własnego doświadczenia, a nie teoretyzuję, jak większość matołków którzy w
            ogóle nie wiedzą o czym mówią, bo 1. nie studiują prawa (nie wiedzą jak jest
            teraz z zajęciami, jak może być inaczej), 2. piszą byle co bo mają animozje do
            autora. Jednak wiem że będzie to zmora dla większości studentów, którzy
            poruszają się komunikacja miejską.

            Piszesz że 15 min jest od pestki na Morasko, no cóż, ja jakoś szybciej
            docierałam pod instytut fizyki. Ale dobrze. Tyle że tyle samo trzeba poświęcić
            czasu by dotrzeć od nowej siedziby wydziału do najbliższego tramwaju
            znajdującego się na moście teatralnym.

            Co do miejsca zamieszkania prof to niestety nie orientuję się, ale wątpię by
            większość z nich zamieszkiwało na jednym osiedlu;)

            Generalnie chciałam tylko wyrazić swoją opinię na temat dziwnego wg mnie
            miejsca położenia wydziału. Niby w centrum, ale trudno tam dojechać. Nic tam
            nie ma, do wszystkiego daleko...
            W swojej wypowiedzi pocieszyłaś mnie trochę, mówiąc o czasie z jakim działa
            uam. Cieszę się, bo widzę że skończę dr nim musiałabym zacząć jeździć tam
            częsciej:)

            PS. Widzę że MODERATORA jak zwykle na forum BRAK i ma gdzies co wyprawia banda
            dr i v:/ No może doprowadzono jedynie do tego że teraz piszą niezalogowani,
            żeby ich nie wyrzucić:/
            • Gość: stypendysta Re: Nowa siedziba dla prawników IP: *.centertel.pl 06.01.07, 19:04
              > Tyle że tyle samo trzeba poświęcić czasu by dotrzeć od nowej siedziby
              > wydziału do najbliższego tramwaju znajdującego się na moście teatralnym.

              Nie znasz Poznania caprice83 - przystanki tramwajowe masz również przy ul. Pułaskiego/al. Wielkopolska oraz przy Cytadeli (na skrzyżowaniu z ul. Winogrady). I nie pisz, że to daleko - ja z Kutrzeby (XII LO) codziennie chodziłem do tych przystanków tramwajowych - nózki bolą?
              • Gość: M Re: Nowa siedziba dla prawników IP: *.icpnet.pl 06.01.07, 19:09
                Ale na tej trasie znacznie trudniej o takie atrakcje jak ekshibicjonisci :)))
            • Gość: M Re: Nowa siedziba dla prawników IP: *.icpnet.pl 06.01.07, 19:06
              Wladze uczelni nie opozniaja przedsiewziecia bo go nigdy nie planowali. Prosze
              czytaj uwaznie wszystkie posty. UAM NIGDY nie planowal przeniesienia wszystkich
              wydzialow na Morasko i niejako z powodow prestizowych wydzial prawa mial
              pozostac i pozostanie w centrum.

              Autobusy nie beda jezdzily czesciej, bo jako osoba uczeszczajaca ta trasa,
              zapewne wiesz, ze dosyc czesto utykaja na przejezdzie. Linia 98 jest linia b.
              krotka a mimo, to sa klopoty z zachowaniem rozkladu jazdy. A jaka inna trase
              autobusowa proponujesz ( i jeszcze nie zapominaj o oplacalnosci utrzymania linii)?
              Do nowej siedziby wydzialu prawa mozna dojechac calkiem dobrze. Trzeba pojechac
              (np.10) dwa przystanki od Mostu Tearalnego w kierunku Piatkowa i zejsc do Al.
              Niepodleglosci.

              Co do miejsca zamieszkania prof. - nie wiesz, ale sie wypowiadasz. Czesto to sie
              Tobie zdarza?
              • Gość: stypendysta Re: Nowa siedziba dla prawników IP: *.centertel.pl 06.01.07, 20:23
                > Wladze uczelni nie opozniaja przedsiewziecia bo go nigdy nie planowali. Prosze
                > czytaj uwaznie wszystkie posty. UAM NIGDY nie planowal przeniesienia wszystkich
                > wydzialow na Morasko i niejako z powodow prestizowych wydzial prawa mial
                > pozostac i pozostanie w centrum.

                Na Morasku oprócz Geografii, Fizyki, Matematyki i Biologii miał znaleźć się jeszcze tylko Wydział Chemii, co dawałoby kampus matematyczno-przyrodniczy. To, że buduje się również Instytut (w przyszłości ewidentnie Wydział) Nauk Politycznych i Dziennikarstwa, to wyłącznie przejaw ambicji kadry tego ostatniego i chęci usamodzielnienia się i funkcjonowania bez 'czapki' WNS. Jednak jak na potrzeby dydaktyczne ten budynek jest stosunkowo niewielki, a jak na wydział - malutki. Pozostaje oczywiście pytanie, czy potrzeba nam tylu politologów i dziennikarzy kształconych zaocznie (warto wybrać się w soboty na Morasko, by zobaczyć, jak w dotychczas oddanych Wydziałach odbywają się zajęcia zaocznych studentów WNS (proporcje na całym Wydziale - stacjonarni/zaoczni - jak 1:2). Ciekawe, co zrobi WNS, gdy komuś wpadnie do głowy pomysł, by przestrzeganie ustawowych proporcji obowiazywało nie w ramach uczelni, a podstawowych jednostek organizacyjnych, jakimi są wydziały (dotyczy to również WSE i WPiA)?
        • Gość: student Re: Nowa siedziba dla prawników IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.07, 15:41
          Studenci nie głosowali za Moraskiem to kłamstwo, głosowali za siedzibą w
          centrum wtedy jeszcze nie było wiadomo w którym miejscu w centrum miał stanąc
          budynek. Caprice83 jesteś oszustką.
        • Gość: ANTY Caprice83 Re: Nowa siedziba dla prawników IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.07, 15:47
          Caprice83 ty chyba jesteś plastelinką, gdzie ty widzisz łatwy dojazd na Morasko
          z akademików. A jak byłaś tylko raz w rektoracie w czasie studiów tzn. że nie
          byłaś rewelacyjną studentką i nie korzystałaś z programów międzynarodowych
          osiołku. I wszytskie Wydziały nie będą tam razem na zawsze w centrum zostaja
          choćby filologie, będzie budowany przy Collegium Maius nowa Biblioteka. I
          ostatnia rzecz czyty widziałaś ten projekt czy tylko zdjęcie w Gazecie
          Wyborczej. Uwaga na największą wzjonerkę Caprice83.
          • gwardzista Re: Nowa siedziba dla prawników 05.01.07, 12:01
            Gość portalu: ANTY Caprice83 napisał(a):

            A jak byłaś tylko raz w rektoracie w czasie studiów tzn. że nie
            > byłaś rewelacyjną studentką i nie korzystałaś z programów międzynarodowych
            > osiołku.

            A ja znałem wielu takich co korzystali z programów międzynarodowych i żal było
            patrzeć jak nas reprezentują za granicą. Więc nie uogólniaj, bo się można
            przejechać.

            Pzdr.
    • Gość: pagani Super projekt! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.07, 13:27
      Świetny projekt wybrano! Cieszę się, że zwyciężyła odważna, nowoczesna
      architektura. Szkoda tylko, że jako student tego wydziału musiałem gnić w
      rozpadającym się Iuridicum.
    • Gość: jacek Re: Nowa siedziba dla prawników IP: *.icpnet.pl 04.01.07, 13:48
      Co do lokalizacji to jest ona dobra i przyszłościowa, bo jest w obrębie Ringu
      Staubenna, ścisłym centrum miasta, które powinno być tak właśnie zabudowywane.
      Wystarczy przejść przez tory by dojść do przystanków tramwajowych na ulicy
      Pułaskiego. Ponadto istnieją plany pociągnięcia trakcji tramwajowej ulicą Solną
      i Nowowiejskiego w kierunku Wielkopolskiej. Nie ma, jak sądzę, problemu
      przekierunkowania dwóch linii autobusowych na Niepodległości. Jeśli mam się do
      czego przyczepić to do wyglądu. Niedługo 20 lat wolnej Polski a wciąż fatalna
      architektura! Spójrzcie na Brukselę jak się tam nowe gmachy wyglądają. Po
      cholerę budować taki shit, który już teraz wygląda źle a co dopiero za 30 lat?
      W którymś z artykułów o nowej siedzibie Gazety architekt poznański wyraził się
      pogardliwie "kredens". No cóż, wg mnie to najlepszy budynek w Poznaniu od paru
      lat. Dysonans zatem ogromny.
    • Gość: rob Nowa siedziba dla prawników IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.01.07, 15:39
      Lokalizacja dobra, projekt też.
      Nie rozumiem osób, ktore czepiają się lokalizacji Wydziału Prawa. To z
      pewnością była okazja. Nie wiem za ile Wydział kupił działkę przy Al
      Niepodległości (zapewne musiała sporo kosztować) ale postawienie tam siedziby
      Wydziału jest dobrym pomysłem. Caprice83 nie obraź się ale nie masz za grosz
      pojęcia ani o planowanym w Poznaniu sytemie komunikacji, ani o architekturze.
      Przyglądałem się temu projektowi z zawodowego punktu widzenia i przyznaję, że
      jest ciekawy i możliwy do zrealizowania. Na Morasku Wydział Prawa byłby
      zlokalizowany w koszmarnej odległosci od istniejących budynków uniwersyteckich.
      Biblioteka UAM nie zostanie wyniesiona z centrum. Komunikację na Al
      Niepodległosci ulegnie poprawie jak pisął jeden z formuwiczów więc nie będę
      tego powtarzał. Poprawienie komunikacji na Morasku nie jest możliwe do czasu
      gdy nie poprawi się infrastruktura w mieście.
      • Gość: ole Caprice to ta co wspierala nielegalne dzialania IP: *.icpnet.pl 05.01.07, 16:09
        jako studentka prawa twierdziala ze zakaz wydany przez organy samorzadowy mozna
        i nalezy wrecz lamac. Zacheta do lamania prawa i tego pochwala. Uczysz sie
        prawa czy je kujesz? I ta nienawisc do dziennych studentow bo punktow na tescie
        zabrklo. Ojejeku Caprice.
        • Gość: Bezlewa Re: Caprice to zabrakło kasy IP: *.devs.futuro.pl 06.01.07, 20:56
Inne wątki na temat:
Pełna wersja