Nie możemy kontynuować naszego wątku:((

[dobrusia_to_ja]

Nie będzie rekordu, o którym marzył Lucyferciu i Rene:((

[renepoznan]

Wiadomo. GW demokracje popiera ale limitowaną.

Bysmy go nie zgubili to wklejam adres

[renepoznan]

[renepoznan]

Teraz naprawdę wklejam:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=52258599

Ale cieniasy!

[folwarczny28]

Głupie 2500 wpisów i już się "Wyborczej" serwery zapchały????

[lucyferciu]

folwarczny28 napisał:

> Głupie 2500 wpisów i już się "Wyborczej" serwery zapchały????

Jesteśmy drudzy, których GW wysłała na drzewo. W grudniu zrobiła to w Krakowie

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=61&w=43379561

A wracając do meritum posta;), to muszę z przykrością przychylić się do twojej
opinii.

[v.i.k.k.a]

Nie zauwazylam,ze juz o tym jest, trudno:D

[tipsiara]

i co myslisz?załamią sie czy dostaną depresji?

[dobrusia_to_ja]

Mam nadzieję, że się wytłumaczą!!

Administracja raczy sobie żartować

[l.george.l]

Wracam z podróży, a tu taka przykra niespodzianka. Jasno było chyba
powiedziane, że wątek osiągnie przynajmniej liczbę 6666. Jako jego autor
uprzejmie proszę Szanowną Administrację o zdjęcie blokady.

To jest sprawa polityczna

[lucyferciu]

l.george.l napisał:

> Jasno było chyba powiedziane, że wątek osiągnie przynajmniej liczbę 6666.

Właśnie ten 6666 post był dedykowany posłance Sobeckiej Annie i to ona powinna
interweniować u Naczelnego;)


> Jako jego autor uprzejmie proszę Szanowną Administrację o zdjęcie blokady.

Cienko to widzę. To wymaga już interwencji u Naczelnego Górala .... górala ze
Wzgórz Golan, który ma siedzibę przy 5-tej Aleii

[renepoznan]

Lucyferciu!!!!
Są solidnie uzasadnione podejrzenia, że to sprawka Cerbericy, której rolę
wykryła i zaprezentowała na forum jedna z koleżanek. Więc nie byłbym taki
pewien czy to sprawa polityczna - choć co nie jest polityką?

Złe wieści

[redakcja_poznan]

Niestety, to nie sprawka cerbericy ani innej zazdrosnej kobiety. To
automatyczna blokada ze względów technicznych - przy większej liczbie postów
wjednym wątku forum może się wieszać.
Ale możecie byc pewni, że pobiliście rekord, którego nikt nie pobije! 2500
postów!

[dobrusia_to_ja]

redakcja_poznan napisał:

> Ale możecie byc pewni, że pobiliście rekord, którego nikt nie pobije! 2500
> postów!

Ale co to za rekord, skoro w innych miastach też bywają wątki po 2500 postów??:((

[l.george.l]

dobrusia_to_ja napisała:

[...]> Ale co to za rekord, skoro w innych miastach też bywają wątki po 2500
postów?? [...]

Nie pozostaje nic innego jak wyścig na liczbę wątków po 2500 wpisów każdy. To
jak, zaczynamy?

:)))

[v.i.k.k.a]

redakcja_poznan napisał:


> Ale możecie byc pewni, że pobiliście rekord, którego nikt nie pobije! 2500
> postów!
### Jesli pobilismy rekord to nalezy nam sie wygrana...w postaci odblokowania
watku:DDD

[lucyferciu]

redakcja_poznan napisał:

WITAM PANI MONIKO

Dzięki, że zabrała Pani głos:)


> Niestety, to nie sprawka cerbericy ani innej zazdrosnej kobiety.

Oj, nawet takie przypuszczenie tu nie padło. Znamy Pani "czarcie" moce, ale
żeby aż takie, to nie;)


> To automatyczna blokada ze względów technicznych - przy większej liczbie
> postów wjednym wątku forum może się wieszać.

W związku z tym, czy nie uważa Pani, że już najwyższy czas zainwestować w nowy
sprzęt i nowoczesne oprogramowanie, które obsłużą znacznie większe wątki? To
jest dopiero DRUGI przypadek w historii, że nastąpiła blokada, ale czy nie
uważa Pani, że takich przypadków w przyszłości może być więcej? I co wtedy?
Tradycyjnie forumowicze mają zaliczyć "drzewo"?:((
Możeby tak zrobić małą;) zrzutę na jakiś porządny komputer w "centrali"?


> Ale możecie byc pewni, że pobiliście rekord, którego nikt nie pobije! 2500
> postów!

To jest tylko wyrównanie wyniku Koleżeństwa z Krakowa. Rekord, który ma
ograniczenia techniczne nie może być uznany jako rekord:((

Pozdrawiam i prosimy o pozytywne myślenie i rozmowy z "centralą":)

[Gość: Wiaruchna]

lucyferciu napisał:
> > Niestety, to nie sprawka cerbericy ani innej zazdrosnej kobiety.
>
> Oj, nawet takie przypuszczenie tu nie padło. Znamy Pani "czarcie" moce, ale
> żeby aż takie, to nie;)

Ktoś tu czytać ze zrozumieniem nie potrafi::):)


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=55909177&a=55937853

[lucyferciu]

Gość portalu: Wiaruchna napisał(a):

> Ktoś tu czytać ze zrozumieniem nie potrafi::):)

Nooo, od razu doznałem światłości:P
Gdyby tak jeszcze napisać DRUKOWANYMI literami, to zapewniam, że i sam(a) byś
zrozumiał(a):>>

[renepoznan]

redakcja_poznan napisał:

> Niestety, to nie sprawka cerbericy ani innej zazdrosnej kobiety.

"Inną zazdrosną kobietę" to bym wykluczył. Ale opierając się na agenturze
wiadomej forumowiczki to "Cerber - ica" jest dośc prawdopodobna. Gwarantuję, że
jak jedna kobieta napuści na drugą swoich agentów to wiadomości może mieć
prawidłowe.
:):):)

[m-dyskretna]

Skandal! To ja przez cala noc rozwiazywalam rownanie Vikki i co mam teraz zrobic
z ta wiedza?!

[v.i.k.k.a]

Mozesz sie z nami podzielic co Ci wyszlo:)Sama sie zastanawiam jaki jest wynik:))))

[m-dyskretna]

Jezeli sie nie myle to x=nu/t. Czy moje rozwiazanie jest poprawne?

[v.i.k.k.a]

Mozliwe, ja nie wiem, z matematyki zawsze bylam kiepska:))

Rzwiązanie równania vikki

[renepoznan]

m-dyskretna napisała:

> Jezeli sie nie myle to x=nu/t. Czy moje rozwiazanie jest poprawne?

Moim zdanien poprawne. Też mi się wydaje, że poprawnie powinno być: X = un/t

Zatem równanie wikki miało sens. i kto by pomyslał????????

[m-dyskretna]

> Zatem równanie wikki miało sens. i kto by pomyslał????????

Moze nawet interpretuje jakies zjawisko fizyczne. Fizycy lubia takie banalne
rownania :))) i jeszcze ta literka "t", moze to oznaczenie zmiennej zwiazanej z
czasem?

[lucyferciu]

m-dyskretna napisała:

> Moze nawet interpretuje jakies zjawisko fizyczne. Fizycy lubia takie banalne
> rownania :))) i jeszcze ta literka "t", moze to oznaczenie zmiennej
> zwiazanej z czasem?

"t" związane z czasem to byłoby zbyt banalne;) A może tu chodzi o "t"ransport,
czyli drogę;)

[l.george.l]

Moim zdaniem chodzi tu nie o procesy fizyczne a biologiczne. X jest stosunkiem
natężenia uczuć do czasu. W miarę upływu czasu i stałej wartości natężenia
uczuć wartość stosunku będzie jaka będzie. Wniosek nasuwa się oczywisty: albo
trzeba zwiększyć natężenie uczuć, albo zmienić partnera.

[l.george.l]

Podobno nasz megawątek spowalniał całe forum - piszą o tym na "forum o forum".

[lucyferciu]

l.george.l napisał:

> Podobno nasz megawątek spowalniał całe forum - piszą o tym na "forum o forum".

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=55926070&a=55962674

Tak, tak. Aż światło przygasało jak wszyscy dorwali się do tego wątka;) Takie
było obciążenie sieci:):):):)

[m-dyskretna]

>Tak, tak. Aż światło przygasało jak wszyscy dorwali się do tego wątka;) Takie
>było obciążenie sieci:):):):)

Swiatlo przygasalo tylko wtedy, kiedy czytalismy Twoje odpowiedzi. Czasami nawet
w powietrzu unosil sie zapach siarki :)

[l.george.l]

Dobrusia wspominała nawet o zanikach napięcia do tego stopnia, że komputer jej
się resetował. Twierdziła, że to wina wiatru, ale gdyby anioły dmuchały, nie
chciałyby chyba szkody uczynić. Wszystko wskazuje więc na czarcie moce.

[lucyferciu]

Dziękuję Wam za słowa otuchy:D:D:D Widzę, że przyjęta przeze mnie prostota
wyrażania myśli jest właściwie przyjmowana:D:D:D

Który wątek ma być kontynuacją poprzedniego??

[dobrusia_to_ja]

Jak w temacie:)

[lucyferciu]

No jak to który?

Twój i Rene:)
Jak nagle;) pojawi się 5000 wpisów to dopiero zzielenieją z zazdrości w GW:):):)

[renepoznan]

lucyferciu napisał:

> No jak to który?
>
> Twój i Rene:)
Mój???? Autorka jest tylko jedna.

[lucyferciu]

renepoznan napisał:

> Mój???? Autorka jest tylko jedna.

No przecież wiem, że jeszcze płci nie zmieniłeś:):)
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=55970065

[renepoznan]

lucyferciu napisał:

> renepoznan napisał:
>
> > Mój???? Autorka jest tylko jedna.
>
> No przecież wiem, że jeszcze płci nie zmieniłeś:):)
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=55970065

Aaaaaaa Chcesz jechać do 2500 na dwa wątki. Chyba nie wyjdzie.

[lucyferciu]

renepoznan napisał:

> Aaaaaaa Chcesz jechać do 2500 na dwa wątki. Chyba nie wyjdzie.

Wiem, że to jest ryzykowne, bo wtedy to NAPEWNO wszystkie kompy GW siądą:):)

[renepoznan]

lucyferciu napisał:
> Wiem, że to jest ryzykowne, bo wtedy to NAPEWNO wszystkie kompy GW siądą:):)

No nie. Chcesz zniszczyć gospodarza?

[l.george.l]

Oczywiście, że ten.

[trajan_bez_ziemi]

Ludzie! Widzicie problem tam, gdzie go nie ma. Kto Wam zabrania założyć drugi
wątek pod tym samym, albo innym odowiadającym forumowiczom tytułem z dopiskiem
np. część II (słownie: druga).

W trakcie "dyskusji" możecie na bieżąco liczyć posty sumując wszystkie wątki,
nic nie stoi na przeszkodzie, aby potem sumować już nie posty a wątki każdy po
2500 postów :D

Można tak się bawić, aż do znudzenia.

[lucyferciu]

trajan_bez_ziemi napisał:

> Ludzie! Widzicie problem tam, gdzie go nie ma. Kto Wam zabrania założyć drugi
> wątek pod tym samym, albo innym odowiadającym forumowiczom tytułem z dopiskiem
> np. część II (słownie: druga).

Ojej!!!! Na to nie wpadliśmy;) Najbardziej budujący jest ten dopisek "drugi":):):)


> W trakcie "dyskusji" możecie na bieżąco liczyć posty sumując wszystkie wątki,
> nic nie stoi na przeszkodzie, aby potem sumować już nie posty a wątki każdy po
> 2500 postów :D

Ooo, nie, nie. Najbardziej ekscytujące;) było liczenie postów od początku, aby
utrafić we właściwą setkę:>>


> Można tak się bawić, aż do znudzenia.

Spoko. Akurat ta zabawa aż tak bardzo nas nie nudzi;) A jak się znudzi, to
zmienimy piaskownicę:):)

[trajan_bez_ziemi]

No wiesz, jak czytam takie lamenty nad wątkiem o pierdołach, to aż litość
człowieka bierze :)

> Ooo, nie, nie. Najbardziej ekscytujące;) było liczenie postów od początku, aby
> utrafić we właściwą setkę
Hehe, naprawdę, zdziwiłbyś się. Znałem człowieka, który "polował" na dopisywanie
się jako setny, dwusetny etc. Taki tysiączek, albo ostatni post w wątku 2500 to
by była gratka!

A jak widzę liczne grono dąży do mnożenia tychże postów. Skoro płaczą, że "nie
pobiją rekordu" to można odnieść wrazenie, że właśnie o liczenie postów tu chodzi.

[m-dyskretna]

>A jak widzę liczne grono dąży do mnożenia tychże postów. Skoro płaczą, że "nie
>pobiją rekordu" to można odnieść wrazenie, że właśnie o liczenie postów tu >
>chodzi.

To byla walka postow z karnawalem :))
A poza tym jestesmy zwolennikami brzytwy Ockhama i wlasnie dlatego nie
chcielismy zakladac kolejnych watkow.

[renepoznan]

m-dyskretna napisała:
> A poza tym jestesmy zwolennikami brzytwy Ockhama i wlasnie dlatego nie
> chcielismy zakladac kolejnych watkow.

A'propos brzytwy Okhama - mam ciekawy (nie oryginalny zaznaczam) problem,
mianowicie czy liczba 0,9(9) (czyli zero przecinek nieskończona ilość
dziewiątek) równa jest 1?
I co Ty na to?

[m-dyskretna]

> A'propos brzytwy Okhama - mam ciekawy (nie oryginalny zaznaczam) problem,
> mianowicie czy liczba 0,9(9) (czyli zero przecinek nieskończona ilość
> dziewiątek) równa jest 1?
> I co Ty na to?

To jest jakies podchwytliwe pytanie?
0,9(9)<1

[renepoznan]

m-dyskretna napisała:
> 0,9(9)<1

Jesteś pewna?????
Matematyka opierająca się na zliczaniu jabłek w koszyku niewątpliwie takie
rozwiazanie podpowiada. Ale jednak matematyka zajmuje się nie tylko rzeczami
które można sprawdzić w naturze. Istnieją w niej pojęcia które na pozór wydają
się realne, ale w rzeczywistości są abstrakcyjnymi konstrukcjami logicznymi.
Jedną z takich konstrukcji jest pojęcie nieskończoności.

Nie można udowodnić, że coś rzeczywistego jest nieskończone, z bardzo prostego
powodu, że żeby udowodnić, że coś jest nieskończone musielibyśmy to najpierw
policzyć lub zmierzyć (co oznacza to samo, bo mierzenie to
przykładanie "linijki" i liczenie ile razy zmieści się ona na mierzonym
przedmiocie), a tego z definicji nieskończoności zrobić się nie da. Jeżeli
można skończyć liczyć, to znaczy, że nie jest to nieskończone. Jeżeli nie można
skończyć liczyć, to nie ma jak udowodnić.

Dlaczego nie można policzyć nieskończoności? Ponieważ gdyby rachować jedną
liczbę na sekundę, czy nawet miliard liczb na sekundę, to dalej policzenie
nieskończonej ilości liczb potrwa nieskończoną ilość czasu

[m-dyskretna]

Przyznaje sie bez bicia - ale ze mnie blondynka :(((
Moge tylko udowodnic swoja wpadke:
0,9(9)=3x0,3(3)=3x(1/3)=1

Ide po tepy noz...

[renepoznan]

m-dyskretna napisała:

> Przyznaje sie bez bicia - ale ze mnie blondynka :(((
> Moge tylko udowodnic swoja wpadke:
> 0,9(9)=3x0,3(3)=3x(1/3)=1
>
> Ide po tepy noz...

Nie przesadzaj z tym "tepym nozem". :):):):):)
Poza tym sama widzisz - delikatnie inne spojrzenie i Twoja wspaniała matematyka
to prawie jak przepisy podatkowe - nikt nic nie wie.
A jak spodobał się Tobie wywód w moim wpisie?

[dobrusia_to_ja]

renepoznan napisał:

> Dla wyjaśnienia. Nie ja jestem autorem powyższego wywodu. Ale zakwestionujesz
> go? Jeżeli zakwestionujesz, to podaj podstawy i wyliczenia - podaj dowód a nie
> przesłanki logicznego załozenia. :):):)

Szkoda, że nie może być logicznie, bo nawet taki nierozgarnięty matematyk, jak
ja, powie Tobie, że ta Twoja dziewiątka w okresie będzie dążyła do jedynki bez
tchu i opamiętania, ale nigdy równa jeden nie będzie;)
To trochę tak, jakbyś chciał dogonić miłość Twojego życia i już, już byś ją
miał, ale ona wciąż wymykałaby się o ułamek milimetra. Choć akurat ten przypadek
może skończyć się sukcesem;;;;;;)))))

[renepoznan]

dobrusia_to_ja napisała:
> Szkoda, że nie może być logicznie, bo nawet taki nierozgarnięty matematyk, jak
> ja, powie Tobie, że ta Twoja dziewiątka w okresie będzie dążyła do jedynki bez
> tchu i opamiętania, ale nigdy równa jeden nie będzie;)

Widzę, że Twoja matematyka zakończyła się na zliczaniu jabłek. Teraz teorie
matematyczne poszły juz dalej i tak mało finezyjne rozumowanie nie jest w
modzie:)

> To trochę tak, jakbyś chciał dogonić miłość Twojego życia i już, już byś ją
> miał, ale ona wciąż wymykałaby się o ułamek milimetra. Choć akurat ten
>przypadek może skończyć się sukcesem;;;;;;)))))

Jeżeli stosujesz takie porównanie to pamietaj, że to gonienie może zakończyć
się fatalnie. Takim sumowaniem: 1+1=2; 3; 4; 5; 6; 7;....... . Zależnie od
intensywnosci gonienia. Więc Twoje porównanie jest urocze ale też w wiekszym
stopniu finezyjne niż rozumowanie jakie zaprezentowałaś wyżej. Potwierdziłaś
zatem, że 0,9(9) moze byc równe 1. :)

[lucyferciu]

trajan_bez_ziemi napisał:

> No wiesz, jak czytam takie lamenty nad wątkiem o pierdołach, to aż litość
> człowieka bierze :)

Przyznaj się lepiej;) U góry jest literówka;), nie? Chciałeś użyć zazdrość, a
wyszła litość:>>


> Hehe, naprawdę, zdziwiłbyś się. Znałem człowieka, który "polował" na
> dopisywanie się jako setny, dwusetny etc.

Świr jaki, czy co?;)


> Taki tysiączek, albo ostatni post w wątku 2500 to by była gratka!

Łeee tam. Takich to MY mieliśmy po kilka i jakoś się z tym nie obnosimy;)
Natomiast polowaliśmy na 6666:))))


> Skoro płaczą, że "nie pobiją rekordu" to można odnieść wrazenie, że
> właśnie o liczenie postów tu chodzi.

No przecież już mówiłem, że liczenie nas najbardziej rajcuje:))))

[renepoznan]

lucyferciu napisał:
> > Hehe, naprawdę, zdziwiłbyś się. Znałem człowieka, który "polował" na
> > dopisywanie się jako setny, dwusetny etc.
>
> Świr jaki, czy co?;)

Hm. Hm.
> No przecież już mówiłem, że liczenie nas najbardziej rajcuje:))))

Przez to nawet matematyka sie dorobilismy.

[lucyferciu]

renepoznan napisał:

> Przez to nawet matematyka sie dorobilismy.

No właśnie. I to całkiem ponętnego;) Od razu było widać, że liczenie idzie nam
sprawniej:):)

[renepoznan]

lucyferciu napisał:

> > Przez to nawet matematyka sie dorobilismy.
>
> No właśnie. I to całkiem ponętnego;)

Fiu, fiu. Ale kolega jest szybki!!!!!!!!!!!

[m-dyskretna]

> > No właśnie. I to całkiem ponętnego;)
Zalezy co, kto lubi...

> Fiu, fiu. Ale kolega jest szybki!!!!!!!!!!!

I kto to mowi! To kolega Rene (zupelnie przypadkiem) umawial sie na kawe z rumem
z M politechniczna :)

[renepoznan]

m-dyskretna napisała:
> I kto to mowi! To kolega Rene (zupelnie przypadkiem) umawial sie na kawe z
rume
> m

Dobrze, że mi przypomniałaś. Muszę się znowu wybrać na kawę z rumę. Zaczyna się
robić mróz więc pretekst jak znalazł. Koleżanka też pewno będzie chętna.
Dzięki za podsunięcie pomysłu.

A skąd wiesz, że M była z polibudy?

[m-dyskretna]

> A skąd wiesz, że M była z polibudy?

Bo tamta M napisala "Do ukladowców - mam 23 lata i na ulicy się na mnie
oglądają. I prowadzę zajęcia na PP."

[dobrusia_to_ja]

trajan_bez_ziemi napisał:

> No wiesz, jak czytam takie lamenty nad wątkiem o pierdołach, to aż litość
> człowieka bierze :)
>
> > Ooo, nie, nie. Najbardziej ekscytujące;) było liczenie postów od początku

A Ciebie co ugryzło?? Hmmm...??
Ten wątek był o pierdołach, to fakt i takich na forach nie brakuje. Jednak
chcieliśmy stworzyć taki, w którym nikt nikogo nie obrażał i dokładnie to nam
się udało. Pisaliśmy o wszystkim, dogryzaliśmy sobie, prawiliśmy złośliwości,
ale wszystko w granicach nie przekraczających dobrego smaku. I będziemy robić to
dalej:))))

[lucyferciu]

dobrusia_to_ja napisała:

> A Ciebie co ugryzło?? Hmmm...??

No cóż? Widać z tego, że każdy może mieć jakieś słabsze chwile;) i na
przednówku może go dopaść deprecha:D


> Ten wątek był o pierdołach, to fakt i takich na forach nie brakuje. Jednak
> chcieliśmy stworzyć taki, w którym nikt nikogo nie obrażał i dokładnie to nam
> się udało. Pisaliśmy o wszystkim, dogryzaliśmy sobie, prawiliśmy złośliwości,
> ale wszystko w granicach nie przekraczających dobrego smaku. I będziemy
> robić to dalej:))))

Nieźle streściłaś te 2500 wpisów:) Myślę, że zachęciłaś trajana do
uczestniczenia w kolejnym WIELKIM wątku;)

[dobrusia_to_ja]

lucyferciu napisał:

> Nieźle streściłaś te 2500 wpisów:) Myślę, że zachęciłaś trajana do
> uczestniczenia w kolejnym WIELKIM wątku;)

Hmmm... Cóż... Starałam się;))

[trajan_bez_ziemi]

"A Ciebie co ugryzło?? Hmmm...??"
No szczerze przyznam, że nie przyszło mi do głowy, że ktoś zinterpretuje mój
wpis jako zgryźliwosc. Nie miałem żadnych niecnych intencji, ja chciałem
dobrze... :)

[renepoznan]

trajan_bez_ziemi napisał:

> "A Ciebie co ugryzło?? Hmmm...??"
> Nie miałem żadnych niecnych intencji, ja chciałem
> dobrze... :)

tak, tak. My znamy Trajan te Wasze "chciałem dobrze". Wpierw chcecie dobrze a
potem źle si wypowiadacie na temat"lepiej kochajacych" i "kuzynów arabów". Wy
się Trajan zastanówcie co robicie.

[trajan_bez_ziemi]

"wypowiadacie na temat"lepiej kochajacych" i "kuzynów arabów". Wy się Trajan
zastanówcie co robicie."
:D
My nie mamy wyrzutów sumienia!

[renepoznan]

trajan_bez_ziemi napisał:
> My nie mamy wyrzutów sumienia!

No to jesteście Trajan chory z nienawisci i do tego "...fob" i ".....ista". Jak
tacy się uchowali? I kto Was wychował?

[dobrusia_to_ja]

trajan_bez_ziemi napisał:

> Nie miałem żadnych niecnych intencji, ja chciałem
> dobrze... :)

No cóż... Dobrymi chęciami ...;) Lucyfer coś na ten temat wie;))

[l.george.l]

trajan_bez_ziemi napisał:

> Ludzie! Widzicie problem tam, gdzie go nie ma. [...]
Gdyby tak wszyscy dawali za wygraną, świat stałby w miejscu. Kto wie, może nasz
upór przyczyni się do rozwoju myśli informatycznej i poprawy usług forumowych?

[lucyferciu]

l.george.l napisał:

> Gdyby tak wszyscy dawali za wygraną, świat stałby w miejscu. Kto wie,
> może nasz upór przyczyni się do rozwoju myśli informatycznej
> i poprawy usług forumowych?

No i dzięki temu wzrośnie wartość akcji GW na giełdach światowych:)))

Mija dzień!!!!

[renepoznan]

Mija następny dzień. W moim przypadku ciężki ale udany. A jak w Waszym?
Należy sie cieszyć tym co przeżywamy. Znaleźć w swym zyciu to co dobre i
ciekawe. Może zacytuję tu klasyka:
"Całe życie jest niewolą. Należy więć pogodzić się z losem, jak najmniej
ubolewać nad nim i chwytać każdą korzyść, jaka z nim się łączy. Żadne położenie
nie jest aż tak straszne, by człowiek obdarzony równowagą ducha nie znalazł w
nim jakiejś pociechy"
(Omnis vita servitium est. Assuescendum est itaque condicioni suae et quam
minimum de illa querendum et quidquid habet circa se commodi apprendendum:
nihil tam acerbum est, in quo non aequus animus solacium inveniat).
Seneka - De tranguillitate animi - O spokoju ducha.

Dwa tysiace lat temu ludzie mieli podobne odczucia jak my. A może nawet wieksza
pogodę ducha niz my. Czy naprawdę My dzisiaj potrafimy cieszyć sie dniem?

Oto kazanie na dzień 23 stycznia Anno Domini 2007r. Chcecie to poczytajcie.
Chcecie to obśmiejcie.
Dodatkowo poczytajcie sygnaturkę :):):):):)

[Gość: m-dyskretna]

Niestety ten dzien konczy sie smutno - informacja o smierci Ryszarda Kapuscinskiego.

Jezeli wpadniesz kiedys na pomysl opublikowania kalendarza z Twoim kazaniem na
kazdy dzien, to masz juz jedna czytelniczke...

[dobrusia_to_ja]

Gość portalu: m-dyskretna napisał(a):

> Niestety ten dzien konczy sie smutno - informacja o smierci Ryszarda Kapuscinsk
> iego.

To rzeczywiście przykre, jak wielu wspaniałych ludzi odeszło w ciągu kilku
miesięcy:((

> Jezeli wpadniesz kiedys na pomysl opublikowania kalendarza z Twoim kazaniem na
> kazdy dzien, to masz juz jedna czytelniczke...

A ja to co??!! Masz i drugą, która wolałaby być pierwszą, ale jej się nie udało;))

[dobrusia_to_ja]

renepoznan napisał:

> Mija następny dzień. W moim przypadku ciężki ale udany.

Mój też był ciekawy, choć niełatwy. Mam szczęście trafiać na ludzi, którzy
dopiero się czegoś uczą: w banku, przy kasie itd. Skąd ja biorę tyle
cierpliwości??;))

Mija dzień, smutny dzień !!!!

[renepoznan]

Mija dzień. Smutny dzień. Dzisiaj odeszła P. Krystyna Feldman. Wczoraj
Kapuściński. Odchodzą wspaniali ludzie. Przychodzą nowi. Młodsi, wspanialsi.
Czy lepsi?
Ale nawet nie o tym chciałem.

Miałem trochę wolnego czasu i przeglądałem album poświecony sztuce gotyku. I
tym wspaniałym gotyckim katedrom.
Średniowiecze. Jak modne i popularne jest mówienie z pogardą o tamtych czasach.
Kiedyś gotyk nazwano barbarzyństwem. Jak to wykształceni (aż by się chciało
użyć słowa wykształciuchy – ale to trąca o politykę) , postępowi i nowocześni,
z wyższością opowiadają o czasach ciemnoty i barbarzyństwa. A czy oni
rzeczywiście byli gorsi od nas. Mniej wykształceni – w tym formalnym sensie –
na pewno. Ale czy gorsi?
Czy nasze czasy wydały takich myślicieli jak św. Tomasz z Akwenu? Czy nasze
pokolenia były zdolne do wymyślenia i stosowania „Pokoju Bożego? Czy nasze
pokolenia wydałyby twórców katedr? Czy my bylibyśmy do tego zdolni?
Owszem. Potrafimy wiele. Owszem, żyjemy na wyższym poziomie. Owszem, stać nas
na szeroką oświatę. Tylko czy to nasza zasługa czy też tylko tego, że
znajdujemy się dalej w ciągu pokoleń, niż ludzie średniowiecza.?
Wiek XIX i XX wydał takich myślicieli jak Marks, Engels, Lenin Stalin czy
Sartre. Jest się, czym chwalić? Nasze pokolenia wywołały dwie wojny o skali
światowej. Czy jest się czym chwalić? Nasze już pokolenie nie walczy, bo
wytworzyła się równowaga strachu. Tamci często nie walczyli, bo zabraniały im
tego ich wiara czy ich spowiednik. Czy my z takich powodów przestalibyśmy
mordować?
Czy stać nas byłoby na budowę przez 100 lat budynku nieprzeznaczonego
dla „praktycznych” celów? Jak stać było budowniczych wielkich katedr?
Wyobrażacie sobie w tej chwili rozpoczęcie budowy z świadomością, że nie
doczekacie końca budowy. Że budynek dokończą dopiero Wasze dzieci czy wnuki? A
oni to potrafili. Wyobrażacie sobie projekt budynku zmierzającego do Boga?
Pokazującego wielkość Boga i ludzką tęsknotę do tej wielkości. I to budowanego
z tak niewielką wiedzą jak budowali oni. Czy nas stać byłoby na to?
Oczywiście nie zamykam oczy na mankamenty średniowiecza. Ale nie wyciągając
poszczególnych okoliczności tylko „uśredniając” wielkość epoki – czy my
naprawdę jesteśmy lepsi? Mądrzejsi? Zdolniejsi?
Czy nie zatraciliśmy tego, co mieli oni? Zdolności do uniesień ducha
pozwalających im budować katedry, rzeźbić „Piękne Madonny” czy tworzyć systemy
filozoficzne idące przeciw ciągotom ludzkim i próbujące nagiąć ludzi do
działania dla dobra ludzkości a nie dla dobra swego egoistycznego „ja”.
A my, co wypracowaliśmy? Marksizm, populizm, uleganie motłochowi.
Czy to dorobek, którym należy się szczycić? Rozwój materialny – oszałamiający.
Ale w pozostałej sferze rozwoju człowieka - ????????????????????????????


Oto kazanie na dzień 24 stycznia Roku Pańskiego po Narodzeniu Chrystusa: 2007r.
Chcecie to poczytajcie.
Chcecie to obśmiejcie.
Dodatkowo poczytajcie sygnaturkę :):):):):)

Rene, jak zawsze, niezawodny

[dobrusia_to_ja]

A ja obiecałam synowi jajecznicę i muszę ją zrobić. O średniowieczu pogadamy
później;))

[l.george.l]

renepoznan napisał:

[...]
> Czy stać nas byłoby na budowę przez 100 lat budynku nieprzeznaczonego
> dla „praktycznych” celów? Jak stać było budowniczych wielkich kated
> r?
[...]

Może w kolejnym odcinku napiszesz o źródłach finansowania tych wspaniałych
budowli? Dziś trudno nawet ciemny lud tak wydoić, choć Glemb kombinuje jak koń
pod górkę.

[dobrusia_to_ja]

l.george.l napisał:

> Może w kolejnym odcinku napiszesz o źródłach finansowania tych wspaniałych
> budowli? Dziś trudno nawet ciemny lud tak wydoić,

Czyżby?? A skąd panowie K. biorą kasę na finansowanie własnych ambicji??

> choć Glemb kombinuje jak koń
> pod górkę.

A kto to taki??:/

Tfu, tfu, tfu!! W tym wątku nie piszemy o polityce

[dobrusia_to_ja]

!!!!

[l.george.l]

To nie polityka, lecz historia ekonomii.

[renepoznan]

Mija dzień. Mroźny i śnieżny.

Nawiązując do wczorajszego. Usiądźcie kiedyś w takim prawdziwie gotyckim
kościele. Polecałbym katedry francuskie ale także i naszą poznańską czy
gnieźnieńską. W pogodny dzień. Usiądźcie w ławce i wyciszcie się. Za wrotami
kościoła niech pozostanie motłoch potrafiący zobaczyć i gadać tylko o seksie i
kasie (oczywiście cudzej a nie swojej – znacie takich – niedaleko szukać)

Posiedźcie tak w półmroku. Przed Wami szereg kolumn jak wyciągnięte do Boga
ręce z splecionymi palcami w modlitwie gigantów. Pomiędzy tymi rękami widać
sacrum: Ołtarz. Z wyobrażeniem Boga. Tak jak Oni kiedyś Go widzieli i jak
potrafili pokazać. Czy ten widok nie rzuca na kolana?
Sanctus Deus, Sanctus fortis, Sanctus immortalis, miserere nobis.
Gloria Patris et Fili et Spiritui Sancto, sicut erat in principio et nunc et
semper et in saecula saeculorum Amen.
Sanctus immortalis, miserere nobis.
Święty Boże, Święty mocny, Święty nieśmiertelny, zmiłuj się nad nami!
Chwała Ojcu i Synowi i Świętemu Duchowi, jak było na początku, teraz i zawsze,
i na wieki wieków. Amen.
Święty nieśmiertelny, zmiłuj się nad nami!
Jakże mały jest człowiek przed tym majestatem. I jakże piękny i potężny, jeżeli
potrafił to stworzyć.
Jeżeli będziecie mieli szczęście to traficie na przebłysk słońca. Jak pięknie
zagrają jego promienie na szkiełkach witraży. Ten groźny Bóg z półmroku gotyku
okaże się uśmiechniętym dobrym Bogiem chrześcijan. Nie groźnym i mściwym Bogiem
Izraela lecz dobrym Bogiem św. Franciszka.
Czujecie to?
A wywołać te nastroje potrafili projektanci i budowniczowie gotyckich katedr.
Chyba najpiękniejszego hymnu do Boga jaki w architekturze potrafił stworzyć
człowiek. Piękne były style następne; renesans, barok, klasycyzm. Ale były w
pewien sposób wtórne. I do tego skierowane bardziej do człowieka.
Gotyk dążył do Boga i śpiewał jego chwałę. Chyba nigdy więcej się to w historii
człowieka nie powtórzyło.
A jeżeli jeszcze uda Wam się trafić na moment śpiewów gregoriańskich. Czy jest
coś piękniejszego niż ten powolny mnisi/męski śpiew unoszący się w półmroku
katedry lub przeplatający się z wielokolorowymi promieniami przebłyskującymi
poprzez witraże?
Słyszycie to?

Oto kazanie na dzień 25 stycznia Roku Pańskiego po Narodzeniu Chrystusa: 2007r.
Chcecie to poczytajcie.
Chcecie to obśmiejcie.
Dodatkowo poczytajcie sygnaturkę :):):):):)

[lucyferciu]

renepoznan napisał:

> Jeżeli będziecie mieli szczęście to traficie na przebłysk słońca.

Kilkaktrotnie odwiedziłem światynię TAJ MAHAL w Agrze.

pl.wikipedia.org/wiki/Tad%C5%BA_Mahal

Byłem tam o różnych porach dnia i roku. I rzeczywiście największe przeżycie
było z samego rana o wschodzie słońca. Wtedy właśnie promyki próbowały wedrzeć
się do środka i stwarzały niepowtarzalny klimat. I co najważniejsze, o tej
godzinie niewielu było chętnych do zwiedzania.

[Gość: kiks4]

lucyferciu napisał:

> renepoznan napisał:
>
> > Jeżeli będziecie mieli szczęście to traficie na przebłysk słońca.
>
> Kilkaktrotnie odwiedziłem światynię TAJ MAHAL w Agrze.
-----------
Obu wam- i Renne i Lucyferciu- tylko można zazrościć. Nie ważne, gdzie i w jaki
sposób odczuwamy obecność Twórcy wszystkiego- ważne, że odczuwamy. Ale kiedy
nadejdzie ta chwila, gdy zrozumienie tak prostego faktu dotrze do wszystkich
zacietrzewieonych, do tych, którzy w imię swojego Boga mordują wyznawców innego
Boga nie wiedząc, że i jedni i drudzy wielbią tego samego.

[lucyferciu]

Gość portalu: kiks4 napisał(a):

> Obu wam- i Renne i Lucyferciu- tylko można zazrościć. Nie ważne, gdzie
> i w jaki sposób odczuwamy obecność Twórcy wszystkiego- ważne, że odczuwamy.
> Ale kiedy nadejdzie ta chwila, gdy zrozumienie tak prostego faktu dotrze
> do wszystkich zacietrzewieonych, do tych, którzy w imię swojego Boga
> mordują wyznawców innego Boga nie wiedząc, że i jedni i drudzy wielbią
> tego samego.

Z mojej obserwacji ŚWIATA (przez wiele lat "namacalnie") wiem, że konflikty na
tle religijnym są wynikiem "licytacji", który Bóg jest ważniejszy. Przebywając
w sferach odmiennych kulturowo i wyznaniowo w ogóle nie poruszałem kwestii
związanych z wiarą. I naprawdę wówczas wśród nich można było mieć przyjaciół.
Natomiast każda dyskusja związana z religią groziła niemal konfliktem
międzynarodowym. Ale to właśnie o to chodzi, aby nie narzucać swojej wiary i
być tolerancyjnym wobec innych wiar. Takie nauki również wynikają z każdej
wiary, a konflikty wiążą się tylko z niewłaściwym jej rozumieniem przez
niektórych wyznawców sterujących innymi współbraćmi.

Celowo tu podałem przykład pięknej świątymi, w której byłem kilkakrotnie, a
odmiennej nam kulturowo, aby z postu Rene nie wynikało, że tylko Bóg katolicki
pomagał budować tylko te najpiękniejsze świątynie. Owszem, żyjemy w kręgu
kultury zachodu i właśnie ją najlepiej postrzegamy, gdyż podlegamy jej presji,
ale świat nie kończy na JUROP, gdzie dalej żyją już tylko smoki i dzikusy;)

Szokiem było dla mnie jak przebywałem w Indiach w mieszkaniach osób
wykształconych i niezwykle inteligentnych, kiedy zobaczyłem na ścianach wiszące
obok siebie obrazy Shivy, Matki Boskiej, Ganesha, Jezusa, posążek Buddy i z
boku leżał Koran. Na pytanie czy są hinduistami, odpowiadali zawsze przecząco.
Jakież było moje zdziwienie kiedy otrzymałem taką samą odpowiedź gdy pytałem
się czy są buddystami, muzułamanami czy chrześcijanami. W końcu nie wyrobiłem i
zapytałem się bezpośrenio - a w co wierzysz? I jakże to była prosta, a
jednocześnie PIĘKNA odpowiedź kiedy usłyszałem, że wierzą w MANKIND - w
LUDZKOŚĆ = CZŁOWIECZEŃSTWO!!!!!

Budzi się nowy dzień, zaczyna się nowy tydzień

[kiks4]

Dziekuję Lucyferciu za bardzo mądrą wypowiedź. Od dawna podejrzewałem, że
fanatyzm religijny, walka z myślącymi inaczej są efektem zamknięcia się w swoim
środowisku, kiszenia we własnym sosie.
Jest to tez skutek oczyszczenia w dużej mierze Polski z wyznawców innych religii
przez wojenne i powojenne wydarzenia.
Tolerancja w Polsce zawsze istniała, szczególnie gdzieś na styku kultur, na
pograniczach Rzeczypospolitej. Zdrowy rozsądek nakazywał akceptację odmienności
sąsiadów, niczym dziwnym nie były małżeństwa mieszane, wytworzyły się nawet
uświęcone tradycja obyczaje - dzieci w zależności od płci były wychowywane w
wierze jednego z rodziców. Córki - po matce, synowie- po ojcu i nie było
dyskusji. Gdyby nie tolerancyjne podejście- to spory i niesnaski na tle
religijnym przenosiłyby się do domów czyniąc życie rodzinne niemożliwym.
Może kiedy nasze społeczeństwo zacznie więcej podróżować, choćby po Europie- to
złagodzi swe nieprzejednane postawy. Na razie zachowujemy się jak Burek, który
całe życie spędził przywiązany łańcuchem do budy i gdy ten łańcuch mu zdjęto- on
nadal siedzi przy swojej budzie bo innego świata nie zna.
-----
Festina lente!

[renepoznan]

kiks4 napisał:

> Dziekuję Lucyferciu za bardzo mądrą wypowiedź. Od dawna podejrzewałem, że
> fanatyzm religijny, walka z myślącymi inaczej są efektem zamknięcia się w
swoim
> środowisku, kiszenia we własnym sosie.

O fanatyźmie to nie ma co mówić. Mamy podobne poglądy.
Jednak jak pogodzić religie w zasadzie wykluczające się? Ostatnie dni dały
przyklad. Jak naprawdę pogodzić chrześciaństwo z judaizmem? Przecież
współczesne (Pawłowe) chrześciaństwo powstało jako zaprzeczenie judaizmu. Na
szczeblu teologii to są religie nie do pogodzenia. I powiedziałbym - nawet
bardziej ze strony Judaizmu. Oni odrzucają i bedą odrzucać - Chrystusa Mesjasza
i jego naukę. Odrzucenie ścisłego powiązania religii z narodowoscią oznaczać
też będzie zakwestionowanie tego co pozwoliło im przetrwać. Chrześciaństwo z
kolei nie może przecież przyjąć tez judaizmu co do Mesjasza- choc w bardzo
duzym stopniu przyjmuje wartości judaizmu.
Cały ten dialog chrześciańsko-judaistyczny na tym naprawdę ważnym teologicznym
polu to trzepanie piany bez sensu. Zdaje się, że juz wielu kapłanów i teologów
to zrozumiało i z tego dialogu się wycofało. Pozostali "oddelegowani
funkcjonariusze" dialogu oraz ci, którzy niebezpiecznie zbliżają sie do
kwestionowania pryncypiów wiary chrześciańskiej.
A na szczeblu stosunków międzyludzkich - jak najbardziej potrzebny - tylko czy
trzeba nadawać mu tak religijno-mistyczny charakter?
Podobna sprawa zresztą jest z islamem.
W tych trzech wielkich religiach choć jedno jest wspólne - wiara w jednego
Boga. A co dopiero w pozostałych przypadkach?

2600;)

[lucyferciu]

renepoznan napisał:


> O fanatyźmie to nie ma co mówić. Mamy podobne poglądy.
> Jednak jak pogodzić religie w zasadzie wykluczające się?

Właśnie poprzez tolerację i nie ocenianie i wartościowanie religii poprzez
TYLKO swój system wartości.
I tu znowu wracamy do kwestii, która kiedyś poruszaliśmy - NIE OCENIAJCIE, A
NIE BĘDZIECIE OCENIANI.
Poza tym gdzie jest powiedziane,że nasz sytem wartości ("zgniłego" zachodu)
jest tym jednym jedynym. Tak uważają tylko ludzie, którzy naszą cywilizację
traktują jak "pępek świata" niewiele wiedząc o innych kulturach. A to jest już
fanatyzm, który niewiele ma wspólnego z człowieczeństwem.
-

[Gość: kiks4]

Czy potrafimy wyobrazić sobie świątynie, która by miała z każdej strony wejście
do pomieszczeń różnych kultów i w której równocześnie odbywałyby się tam
nabożeństwa różnych religii a po ich zakończeniu wychodzący tłum mieszałby się,
ludzie wymienialiby ukłony, zapraszali się na słodkie do domów? I nikt nie
oceniałby, która wiara jest słuszniejsza, każdy zaś chwalił jedynego Stwórcę wg.
wpojonych mu zasad.
Bo skoro jest jeden Wszechświat- to nie może on miec wielu Twórców- wyszłaby z
tego straszna kicha. A doświadczenie wskazuje, że we Wszechświecie panuje
harmonia i dające się opisac jednolite prawa.

[lucyferciu]

Gość portalu: kiks4 napisał(a):

> Czy potrafimy wyobrazić sobie świątynie, która by miała z każdej strony
> wejście do pomieszczeń różnych kultów i w której równocześnie
> odbywałyby się tam nabożeństwa różnych religii a po ich zakończeniu
> wychodzący tłum mieszałby się, ludzie wymienialiby ukłony, zapraszali
> się na słodkie do domów? I nikt nie oceniałby, która wiara jest
> słuszniejsza, każdy zaś chwalił jedynego Stwórcę wg. wpojonych mu zasad.

Kiksiku!!! Muszę rozwiać Twoje niepokoje, gdyż JA znam takie miejsce na Ziemi.
Jest nią Lotus Temple w New Delhi w kształcie kwiatu lotosu

maps.pomocnik.com/Lotus-Temple-the-Bahai-temple-in-New-Delhi-India/
mapy.pomocnik.com/Lotus-Temple-the-Bahai-temple-in-New-Delhi-Indie/
www.bahaindia.org/temple/repute.html
www.kamat.com/indica/monuments/636081.htm

Nie ma tam określonego Boga, gdzie jest dziewięcioro drzwi wejściowych.
A przewodnim mottem jest:
"There is one God; mankind is one; the foundations of religion are one."
"Jest jeden Bóg, ludzkość jest jedna, podwaliny religii są jedne"
Jest to prosty tekst, ale oddaje istotę tego miejsca.
Powstaje tylko pytanie, czy MY, ludzie zachodu, jesteśmy w stanie to pojąć i
choć odrobinę przełamać się, aby pewne wzorce zachowania czerpać z innych
kultur?

[renepoznan]

Gratulacje Lucyferciu za 2600 post.!!!!!!!!!!!

Takeście się koledzy rozmarzyli w swoim idealistycznym podejściu do religii, że
aż nie mogę i nie chcę Was sprowadzać na ziemię.

Jedno tylko niesmiałe pytanko - czy nie uwazacie, że kilka tysiecy lat rozwoju
odrębnych kultur będzie raczej trudno zamazać i sprowadzić wszystko do jednego
uniwersalnego wzorca. I do tego kto miałby decydować, co ma się w tym wzorcu
znaleść.

A ponadto Lucyferciu - wydaje mi się, że pytanie o zdolność do przejmowania
wzorców zachowań innych kultur mozna spokojnie zadać także innym ludziom - a
nie tylko ludziom zachodu. Jezeli np. znasz choć troche Londyn to wiesz, że
akceptacja czy zaadaptowanie kultury europejskiej przez Hindusów i innych jest
tam niezbyt duza.

Zauważcie, że nie wartościuję kultur. Choc pytania głosno postawione przez
Orianę Falacci (?) mozna i powinno sie zadawać nadal i to krzycząc. A jak one
były trafne najlepiej swiadczy histeria jaka zapanowała w pewnych srodowiskach
po ich zadaniu.

Sorry koledzy. Doceniam Wasz idealizm i z pokorą przyjmę wasze stwierdzenie, że
jestem twardogłowym i zaściankowym Polakiem nie znającym swiata i nie
wychylajacym nosa poza swój ogródek. Ale - diabli nadali - jestem z tego dumny!
A zobaczywszy trochą (niewiele byc moze) jakoś nie widzę by Europejczycy byli
mało podatni na inne wzorce kulturowe. Wręcz mam wrażenie, że to ci "inni" są
bardziej niz europejczycy zaskorupiali.

[dobrusia_to_ja]

renepoznan napisał:

> Ale - diabli nadali - jestem z tego dumny!

To do Lucyfercia??;)

Diabli nadali??

[renepoznan]

dobrusia_to_ja napisała:
> To do Lucyfercia??;)

Być może też.
Ale jako zaściankowy polski szowinista kieruję to głównie do Boruty. Polskiego
diabła, szlachciury. z wszystkimi jego wadami i zaletami. Z zakutym lecz dobrym
polskim łbem. Który mogąc pojechać z Napoleonem do Francji, wolał pozostać w
łęczyckich bagnach bo nie chciał być swiadkiem klęski człowieka, który był
nadzieją Polaków i który jakąś tam Polskę chciał odbudować.
Diabła, który w 1939 r przeprowadzał żołnierzy Armii Poznań przez łęczyckie
bagna.
(zna się literaturę :):):) )

Kieruję to do Rokity - polskiego chłopskiego diabła. Który był i złosliwy i
szlachetny. Groźny i dobrotliwy do swoich. Który dawał się nabierać Polakowi
ale nie tym pludrom niemieckim.

:):):)

No widzisz - jaki ze mnie szowinista:):):):):):)

[dobrusia_to_ja]

renepoznan napisał:

> No widzisz - jaki ze mnie szowinista:):):):):):)

Takiego szowinistę z chęcią chętnie zatrzymam w naszym "układzie";;;;;;;;;))))))

[lucyferciu]

dobrusia_to_ja napisała:

> Takiego szowinistę z chęcią chętnie zatrzymam w
> naszym "układzie";;;;;;;;;)))))

Oj, cicho;) Zaraz się wszystko wyda:):):):)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=56098441&a=56266103

[renepoznan]

lucyferciu napisał:
> Oj, cicho;) Zaraz się wszystko wyda:):):):)
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=56098441&a=56266103

Aleś podpadł:):):):):)

[renepoznan]

dobrusia_to_ja napisała:

> Takiego szowinistę z chęcią chętnie zatrzymam w
naszym "układzie";;;;;;;;;)))))

Przydałoby sie zdefiniować ten nasz "układ". Macie jakies pomysły?

[m-dyskretna]

> Przydałoby sie zdefiniować ten nasz "układ".

Mowilam, ze jeszcze beda z Was matematycy :))

[lucyferciu]

renepoznan napisał:

> Gratulacje Lucyferciu za 2600 post.!!!!!!!!!!!

Dzięki. Tak jakoś wyszło;)


> Takeście się koledzy rozmarzyli w swoim idealistycznym podejściu do
> religii, że aż nie mogę i nie chcę Was sprowadzać na ziemię.

Bynajmniej moje rozważania nie mają charakteru idealistycznego, tylko jak
najbardziej realistyczny, gdyż oparte są na konkretnym przykładzie.


> Jedno tylko niesmiałe pytanko - czy nie uwazacie, że kilka tysiecy
> lat rozwoju odrębnych kultur będzie raczej trudno zamazać
> i sprowadzić wszystko do jednego uniwersalnego wzorca.

No to wnioskuję, że odrębne kultury należy od siebie izolować. Tak?


> I do tego kto miałby decydować, co ma się w tym wzorcu znaleść.

A dlaczego to miałby KTOŚ konkretny decydować o wzorcu. Wzorzec też może
ewoluować wraz z ludzkością. I to długimi latami. A tak naprawdę tu nie chodzi
o wzorzec dla religii czy kultury, tylko chodzi o zwykłe podejście jednego
człowieka do drugiego mającego inną wizję świata.


> A ponadto Lucyferciu - wydaje mi się, że pytanie o zdolność do przejmowania
> wzorców zachowań innych kultur mozna spokojnie zadać także innym ludziom - a
> nie tylko ludziom zachodu. Jezeli np. znasz choć troche Londyn to wiesz, że
> akceptacja czy zaadaptowanie kultury europejskiej przez Hindusów i innych
> jest tam niezbyt duza.

Jeżeli chodzi o Hindusów, to moje obawy są najmniejsze. Stopień asymilacji
ludzi z kręgu kultury muzułmańskiej przebiega dużo wolniej. To co my widzimy to
jest 1-2 pokolenia, a wspólne "podpatrywanie" kultur i ich ewentualna
akceptacja trwa dużo dłużej


> Sorry koledzy. Doceniam Wasz idealizm i z pokorą przyjmę wasze stwierdzenie,
> że jestem twardogłowym i zaściankowym Polakiem nie znającym swiata i nie
> wychylajacym nosa poza swój ogródek.

To znaczy, że wybrałeś wariant prostszy i wygodniejszy;)


> Ale - diabli nadali - jestem z tego dumny!

Ja nie mam z tym nic wspólnego:):):):)


> A zobaczywszy trochą (niewiele byc moze) jakoś nie widzę by Europejczycy byli
> mało podatni na inne wzorce kulturowe. Wręcz mam wrażenie, że to ci "inni" są
> bardziej niz europejczycy zaskorupiali.

Ależ my nie mówimy o wzorcach, tylko o sposobach podejścia do świata i innych
ludzi, które występując w innych kulturach mogą być dla nas całkiem atrakcyjne.

[Gość: lucyfercia]

> Takeście się koledzy rozmarzyli w swoim idealistycznym podejściu do religii,
że aż nie mogę i nie chcę Was sprowadzać na ziemię.
> Jedno tylko niesmiałe pytanko - czy nie uwazacie, że kilka tysiecy lat
rozwoju odrębnych kultur będzie raczej trudno zamazać i sprowadzić wszystko do
jednego uniwersalnego wzorca. I do tego kto miałby decydować, co ma się w tym
wzorcu znaleść.
> A ponadto Lucyferciu - wydaje mi się, że pytanie o zdolność do przejmowania
wzorców zachowań innych kultur mozna spokojnie zadać także innym ludziom - a
nie tylko ludziom zachodu. Jezeli np. znasz choć troche Londyn to wiesz, że
akceptacja czy zaadaptowanie kultury europejskiej przez Hindusów i innych jest
tam niezbyt duza.
> Zauważcie, że nie wartościuję kultur. Choc pytania głosno postawione przez
Orianę Falacci (?) mozna i powinno sie zadawać nadal i to krzycząc. A jak one
były trafne najlepiej swiadczy histeria jaka zapanowała w pewnych srodowiskach
po ich zadaniu.
> Sorry koledzy. Doceniam Wasz idealizm i z pokorą przyjmę wasze stwierdzenie,
że jestem twardogłowym i zaściankowym Polakiem nie znającym swiata i nie
wychylajacym nosa poza swój ogródek. Ale - diabli nadali - jestem z tego dumny!
> A zobaczywszy trochą (niewiele byc moze) jakoś nie widzę by Europejczycy byli
mało podatni na inne wzorce kulturowe. Wręcz mam wrażenie, że to ci "inni" są
bardziej niz europejczycy zaskorupiali.

Witam Rene. Pozwolę sobie tym razem zabrać głos na waszym forum :)

Mam nadzieję, że mimo wszystko nie zniechęcisz się i dalej będziesz pisać
ciekawe kazania na kolejne zimowe dni. Czyta się je z dużą przyjemnością i do
tego mają ten walor, ze pobudzają do zdrowej polemiki, nawet mnie (jedynie
obserwatora).

Na pocieszenie dodam, że my też dopóki nie wyjechaliśmy poza Europę to żyliśmy
w przeświadczeniu, że jesteśmy tzw. kulturowym "pępkiem świata". Dopiero
zderzenie z całkiem inną kulturą Dalekiego Wschodu dało nam wiele do myślenia i
przebudowało trochę nasz światopogląd. Pewnie tak samo by było gdybyśmy
pojechali do Afryki, Ameryki czy Australii. Ponieważ nie tylko podróżowaliśmy,
ale też żyliśmy wśród tych ludzi postanowiliśmy zaakceptować ich inność, ich
kulturę, religię itp. itd. Nikt nikomu niczego nie narzucał. Jeśli przyjmiesz
postawę obserwatora i przestaniesz myśleć schematami i uruchomisz choć minimum
tolerancji to możesz wiele się od nich dobrego nauczyć. Możesz też krytykować
jak ci się coś nie podoba. Wolna wola.

Lucyferciu zapomniał dodać, że oprócz zwiedzania przepięknych miejsc i światyń
było nam dane jakiś czas mieszkać z dzieckiem w miejscu , gdzie obok siebie
żyją ludzie różnych wyznań: muzułmanie, hinduiści, buddyści, konfucjoniści,
przeróżne odłamy chrześcijan itp. itd. a pomimo to kraj ten gospodarczo prężnie
się rozwija i jest zaliczany do najbardziej agresywnych "Tygrysów Azji".

Wiem, zabrzmiało to jak bajka, ale okazuje się, że na tym świecie pełnym chaosu
jest to możliwe. Jest takie stare polskie przysłowie: "zgoda buduje, niezgoda
rujnuje" i myślę, że w tym przypadku pięknie się sprawdza bo wszystko zależy od
priorytetów, od tego co chce się w danym momencie osiągnąć, czy chce się kogoś
ujarzmić i narzucić mu swój "jedynie słuszny punkt widzenia" czy też pomimo
różnic coś fajnego osiągnąć. Niestety odnosi się to do wszystkich sfer naszego
życia. Myślę, że nie można i nie należy budować "uniwersalnego wzorca", bo to
się nigdy nie uda. Interesujesz się historią to doskonale o tym wiesz. I nie
chodzi tu też o bezmyślne przejmowanie wzorców zachowań z innych kultur ani o
zamazywanie czy wartościowanie innych kultur, bo to bez sensu. Każdy z nas jest
inny i tą inność należy uszanować. Raczej chodzi o to, aby tak jak pokazywał
nam to całym swoim życiem JP2 wychodzić do ludzi, szukać tego co nas łączy a
nie podkreślać to co nas dzieli i narzucać swoją wolę innym.

A to czy ktoś jest "zaskorupiały" czy nie, czy też "nie wychyla nosa poza swój
ogródek" to zależy tylko i wyłącznie od niego i nie ma to żadnego związku z tym
jaki ma kolor skóry i jaką religię wyznaje i gdzie mieszka. Równie dobrze może
być "zaskorupiałym kosmitą" ;) Świat możemy zmieniać pod warunkiem, że najpierw
zaczniemy zmiany od siebie, bo niestety świat pełen jest przeróżnej maści
fanatyków.

To by było na tyle.

Serdecznie pozdrawiam :)
lucyfercia

[renepoznan]

Gość portalu: lucyfercia napisał(a):
> Witam Rene. Pozwolę sobie tym razem zabrać głos na waszym forum :)

Witam "Piękniejszą część piekła" :):):):)
Miło, że nasz zwariowany watek przyciaga jednak innych i rozwija sie w
interesującą dyskusję. Przy czym wyrażam nadzieję, że nawet w przypadku gdy nie
zgodzimy sie ze wszystkimi swoimi twierdzeniami to zostaniemy z szacunkiem
(choć może bez zrozumienia) dla poglądów innych. Zgodnie z tym co napisałaś.

Pierwotnie nie chciałem tego tematu kontunuować bo - chyba słusznie - wydawało
mi się, że mijamy sie z argumentami. Ja kładłem nacisk na zlewanie sie,
docieranie postaw i kultur. Wam - jak wynika z Twoich wyjasnień - raczej
chodziło o wzajemny szacunek i tolerancję dla odmienności. To co u nas wyraża
powiedzenie: Żyj i daj żyć innym". Też w zasadzie zgadzam się z tym, że nalezy
szanować i tolerować inne obyczaje, inną religię, inną
kulturę. Mozemy jej nie akceptować, mozemy ją krytykować ale uszanujmy
prawo "innych" do życia wg ich wzorów kulturowych czy religijnych. I powinno to
działać we wszystkie strony. Jezeli mój sasiad jest hinduistą, muzułmaninem czy
animistą to mam to uszanować. Nie zabraniać mu zyć wg jego obyczaju.
Dobrze zrozumiałem Wasze poglady??? Jeżeli tak to są one prawie moimi pogladami.

Dla wyjasnienia. Jestem Europejczykiem, Polakiem, Wielkopolaninem,
Poznańczykiem i jestem z tego dumny. Żyję w tej kulturze, najbardziej mi ona
odpowiada i pewno juz nigdy ani religii ani obyczajów nie zmnienię. Ale nie
uważam by ta kultura była pępkiem swiata. Historia jest nauczycielką życia i
dużo daje - także uczy pokory. Ale także krytycznego spojrzenia na świat. A to
czasami warto czynić.

Wracając do poszanowania innych sposobów zycia. Zgoda. Też mi sie nie podoba
wtrącanie się kogokolwiek w obyczajowość danych grup, rodzin czy narodów.
Dlaczego wsadzono do więzienia tego Etiopczyka - za obrzezanie swojej córki -
czyli za to co jest głęboko osadzone w ich kulturze. Dlaczego potępiamy
muzułmanów zabraniajacych swoim dziewczynom chodzenia z odsłoniętą twarzą.
Dlaczego potepiamy tych, którzy zgodnie z swoim obyczajem i kulturą nie
pozwalają im chodzić do szkoły. Dlaczego nie pozwalamy muzułmanom bronic honoru
ich i ich rodzin w sposób w jaki jest to przyjęte w ich kulturze. Dlaczego z
kolei muzułmanie nie moga zrozumieć naszego feminizmu i roli kobiety w
rodzinie. Dlaczego wytępiono (choć ponoć nie do końca) zwyczaj sati. Dlaczego
dziwimy się , że w Chinach w domu koniecznie musi byc chłopiec a nie córka - i
potepiamy logiczne konsekwencje tego wzorca kulturowego. Dlaczego zniszczyliśmy
życie i tradycje Burów w Afryce Południowej. Dlaczego krytykujemy i coraz
częsciej nie pozwalamy muzułmanom dokonywania uboju rytualnego? Na szczęscie
nie krytykujemy już uboju rytualnego w rzeźniach koszernych. Dlaczego potępiamy
rytuały światynne Azteków czy Majów?
Mam wymieniać więcej takich zgrzytów i ingerencji kulturowych? - chyba nie ma
potrzeby. Przypuszczam, że wymienilibyscie ich więcej - lepiej znacie Daleki
Wschód.

Poszanowanie cudzej kultury jest wielkim osiągnięciem. Niech każdy żyje wg
swoich zasad. Szanujmy innych, bysmy mieli prawo żądać poszanowania dla nas.
Zgadzam się w pełni z Twoim - jeżeli je dobrze rozumiem - stanowiskiem. Jednak
z drobnym ale - nie chciałbym jednak go rozwijać - wybacz.

Przepraszam za odrobinę ironii w powyższym tekscie. Próbuję po prostu wskazać,
że nie jest to taka prosta sprawa jakby sie chciało.
I ponownie podkreślam - nie uważam kultury europejskiej za pępek swiata. Tylko
tak się składa, że mi najbardziej ona odpowiada. Co nie znaczy, że inne
traktuję jako zdecydowanie gorsze. Natomiast czy nie widzę ich wad ???? Pewno
tak samo jak wady mojej/naszej kultury.

Pozdrawiam. I proszę o częstszą obecność na forum. Przypilnujesz Lucyfercia bo
czasmi za dużo "kokietuje" forumowiczki. Ku naszej - pozostałej męskiej częsci
forum - zazdrości i zawiści.
(no to się zemściłem za podgadywanie mojej żonie)
( hihihihi :):):):) )


Rene

[Gość: lucyfercia]

> Witam "Piękniejszą część piekła" :):):):)

Ha! Ha! Uważaj, bo może jestem jednak tą wredniejszą częścią ;)

> Miło, że nasz zwariowany watek przyciaga jednak innych i rozwija sie w
interesującą dyskusję.

Bardzo mi się twoje podejście do tej dyskusji podoba i cieszę się, że mimo
wszystko wątek ten kontynuujesz.

> Pierwotnie nie chciałem tego tematu kontunuować bo - chyba słusznie -
wydawało mi się, że mijamy sie z argumentami.
Dobrze zrozumiałem Wasze poglady??? Jeżeli tak to są one prawie moimi pogladami.

Bardzo dobrze zrozumiałeś nasze poglądy, widzę, że są one w dużej mierze
zbliżone. Jest to niestety bardzo trudny temat do dyskusji, bo przy okazji
trzeba pamiętać też i o tym, że żyjemy w dobie powszechnej globalizacji i czy
nam się to podoba czy nie, na świecie następują zmiany i różne wzorce
przenikają się nawzajem. W końcu żyjemy w "globalnej wiosce" a świat
się "skurczył i to bardzo. No i też trzeba pamiętać o odrobinie krytycyzmu. Nie
myśl sobie, że wszystko mi się podoba i wszystko bez zmrużenia oka popieram.

> Dla wyjasnienia. Jestem Europejczykiem, Polakiem, Wielkopolaninem,
Poznańczykiem i jestem z tego dumny. Żyję w tej kulturze, najbardziej mi ona
odpowiada i pewno juz nigdy ani religii ani obyczajów nie zmnienię.

Absolutnie nie wypieram się własnych korzeni, też jestem z nich dumna i jak
dotąd nie zmieniłam wiary. Jak to się mówi "wszędzie dobrze ale w domu
najlepiej". Ale obserwacja innych napewno poszerza światopogląd i uwrażliwia a
podróże wciągają.

> Mam wymieniać więcej takich zgrzytów i ingerencji kulturowych? - chyba nie ma
potrzeby. Przypuszczam, że wymienilibyscie ich więcej - lepiej znacie Daleki
Wschód.

Myślę, że trudno nam uszanować czyjąś inność, inny sposób życia, bo po pierwsze
jest to coś czego nie rozumiemy, często nie mieści się nam w głowie taki sposób
postępowania a po drugie nie zadajemy sobie nawet minimum trudu aby poznać to
coś innego. Łatwiej i wygodniej jest od razu skrytykować to coś czego nie
rozumiemy a co nie pasuje do naszego prywatnego wzorca. Akurat to może jest
kiepski przykład, ale pamiętam jak nie podobało mi się to, że aby wejść do
czyjegoś domu wszyscy musieli zdjąć buty. Było to dla mnie niezrozumiałe (bo u
nas każą ci zdjąć buty np. żebyś nie pobrudził im podłogi czy dywanu a dla nich
jest to coś normalnego, bo dom to świątynia a do niej tez nie możesz wejść w
butach. Przykłady można by mnożyć. Najlepiej jak najwięcej dowiedzieć się o
lokalnych obyczajach aby jak najmniej popełniać gaf.

> Poszanowanie cudzej kultury jest wielkim osiągnięciem. Niech każdy żyje wg
swoich zasad. Szanujmy innych, bysmy mieli prawo żądać poszanowania dla nas.
Zgadzam się w pełni z Twoim - jeżeli je dobrze rozumiem - stanowiskiem. Jednak
z drobnym ale - nie chciałbym jednak go rozwijać - wybacz.

To i tak bardzo dużo, że potrafimy zająć jakieś sensowne stanowisko. Zawsze
będzie jakieś ale.

> Pozdrawiam. I proszę o częstszą obecność na forum. Przypilnujesz Lucyfercia
bo czasmi za dużo "kokietuje" forumowiczki.

Ha! Mam takie dziwne wrażenie, że Lucyferciowi niekoniecznie będzie się podobać
moja częsta obecność na forum ;)
No bo jak tu tak otwarcie "kokietować" forumowiczki?
Zresztą one też milczą jak zaklęte ;)
Boję się, że mi jeszcze "oczy wydrapią". Może lepiej i bezpieczniej zniknąć i
zaszyć się gdzieś w podziemiu ;)

Pozdrawiam :) i czekam na kolejne kazanie na kolejny zimowy dzień
Lucyfercia

[Gość: m-dyskretna]

>Zresztą one też milczą jak zaklęte ;)
>Boję się, że mi jeszcze "oczy wydrapią". Może lepiej i bezpieczniej zniknąć i
>zaszyć się gdzieś w podziemiu ;)

Zaszywanie sie nie jest wskazane, trzeba sie otworzyc na innych :))
W swoim imieniu moge powiedziec, ze milcze jak zakleta bo ostatnio mam mniej
czasu na drobne przyjemnosci.

[dobrusia_to_ja]

Gość portalu: m-dyskretna napisał(a):

> W swoim imieniu moge powiedziec, ze milcze jak zakleta bo ostatnio mam mniej
> czasu na drobne przyjemnosci.

Mam to samo:(( Forum nieco uzależnia, więc wcale mnie to nie cieszy. Poza tym,
muszę podrażnić doktorka i Pana Nikta, a to wymaga nie lada wysiłku;))

[Gość: lucyfercia]

> Zaszywanie sie nie jest wskazane, trzeba sie otworzyc na innych :))

Czy ja wiem? Może i masz rację. Ale to jest akurat dość osobliwy przypadek.

[dobrusia_to_ja]

Gość portalu: lucyfercia napisał(a):

> Czy ja wiem? Może i masz rację. Ale to jest akurat dość osobliwy przypadek.

?? No to masz co robić;) Na tym forum są same osobliwe przypadki;) Całe ZOO
osobliwości:))

męski żółw dla Rene

[Gość: kis4]

Dobrusia napisała:

Wiem, że to nie do mnie, ale jaki to żółw??
--------
ja go widziałem latem- ma skorupę, z niej wychodzą cztery łapy i chyba z przodu
głowa a z tyłu ogon. Jesli to Cię interesuje, to mogę dowiedzieć sie więcej. Na
zółwiach zupelnie sie nie znam.

[dobrusia_to_ja]

Gość portalu: kis4 napisał(a):

> Dobrusia napisała:
>
> Wiem, że to nie do mnie, ale jaki to żółw??
> --------
> ja go widziałem latem- ma skorupę, z niej wychodzą cztery łapy i chyba z przodu
> głowa a z tyłu ogon. Jesli to Cię interesuje, to mogę dowiedzieć sie więcej. Na
> zółwiach zupelnie sie nie znam.

To bardzo ważne. Są różne żółwie:))

Właśnie, dziewczyny, gdzie jesteście??

[dobrusia_to_ja]

Gość portalu: lucyfercia napisał(a):
> Zresztą one też milczą jak zaklęte ;)
> Boję się, że mi jeszcze "oczy wydrapią". Może lepiej i bezpieczniej zniknąć i
> zaszyć się gdzieś w podziemiu ;)

Sama władczyni piekieł wzywa nas do raportu!!;)

[Gość: lucyfercia]

> Sama władczyni piekieł wzywa nas do raportu!!;)

Nie będzie tak źle ;) Obiecuję. To tylko zwykła ciekawość.

[renepoznan]

Coś wygląda na to, że babska mafia na forum powstaje. Mamy zacząć się bać?

[dobrusia_to_ja]

renepoznan napisał:

> Coś wygląda na to, że babska mafia na forum powstaje. Mamy zacząć się bać?

Ha, ha, ha, ha,... Drżyjcie przed nami panowie, bo jest nas coraz więcej!!!!!!

[renepoznan]

dobrusia_to_ja napisała:
> Ha, ha, ha, ha,... Drżyjcie przed nami panowie, bo jest nas coraz więcej!!!!!!

Na szczęscie liczy się jakość a nie ilość.:):):)

[dobrusia_to_ja]

renepoznan napisał:

> dobrusia_to_ja napisała:
> > Ha, ha, ha, ha,... Drżyjcie przed nami panowie, bo jest nas coraz więcej!
> !!!!!
>
> Na szczęscie liczy się jakość a nie ilość.:):):)

Jakość?? Najwyższa:)) Oczywiście nasza.

[renepoznan]

dobrusia_to_ja napisała:
> Jakość?? Najwyższa:))
To chyba jasne!

> Oczywiście nasza.
Hm. Ładna pogoda dzisiaj była. Prawda?

[m-dyskretna]

> Na szczęscie liczy się jakość a nie ilość.:):):)

O Ty swinko morska - sugerujesz, ze nie jestesmy dziewczynami pierwsza klasa?!

[renepoznan]

m-dyskretna napisała:
> O Ty swinko morska - sugerujesz, ze nie jestesmy dziewczynami pierwsza klasa?!

Nigdy nie twierdziłem, nie twierdzę i nie bedę twierdził, że nie jesteście
d z i e w c z y n a m i pierwsza klasa.

[Gość: lucyfercia]

> Nigdy nie twierdziłem, nie twierdzę i nie bedę twierdził, że nie jesteście d
z i e w c z y n a m i pierwsza klasa.

No ja myślę. Spróbowałbyś tylko myśleć inaczej :))

[renepoznan]

Gość portalu: lucyfercia napisał(a):

> > Nigdy nie twierdziłem, nie twierdzę i nie bedę twierdził, że nie jesteści
> e d
> z i e w c z y n a m i pierwsza klasa.
>
> No ja myślę. Spróbowałbyś tylko myśleć inaczej :))

:):):):):):):):) Aż mnie coś kusi. Ale chyba nie zaryzykuję. Za duży asekurant
ze mnie:)

[lucyferciu]

Gość portalu: lucyfercia napisał(a):

> > Nigdy nie twierdziłem, nie twierdzę i nie bedę twierdził, że nie
>> jesteście d z i e w c z y n a m i pierwsza klasa.
>
> No ja myślę. Spróbowałbyś tylko myśleć inaczej :))

Duś Rene, duś:> Niech tylko nie próbuje zmieniać zdania. A jak będzie trzeba
użyć dodatkowej "perswazji" to wiesz co robić, nie? Przecież sam Cię tego
uczyłem:):) Rene jest bardzo wrażliwy na punkcie rozżarzonego metalu i wrzącej
smoły wlewanej na "żywca" do gardła;)

[renepoznan]

lucyferciu napisał:
> Duś Rene, duś:

O kolega się odezwał. Dostałeś pozwolenie od małzonki i pantofel trochę
poluzował? :):):):)

[lucyferciu]

renepoznan napisał:

> O kolega się odezwał. Dostałeś pozwolenie od małzonki i pantofel trochę
> poluzował? :):):):)

Wyrwałem się siłą:):):):)

[Gość: lucyfercia]

> Wyrwałem się siłą:):):):)

Biedaczek :)
A tak w ogóle to wcale nie jest to prawda, bo Lucyferciu robi co chce :))) Ma
dużą swobodę ruchu

Hej, Rene!!

[dobrusia_to_ja]

Gdzie podziała się Twoja żona??

[renepoznan]

dobrusia_to_ja napisała:

> Gdzie podziała się Twoja żona??

Jak to gdzie. W kuchni - garnki myje. A co ma robic?

[m-dyskretna]

> Jak to gdzie. W kuchni - garnki myje. A co ma robic?

Wazniejsze z kim te garnki zmywa...

[dobrusia_to_ja]

m-dyskretna napisała:

> > Jak to gdzie. W kuchni - garnki myje. A co ma robic?
>
> Wazniejsze z kim te garnki zmywa...

O, właśnie!! Jeżeli z Tobą, to...;))

[m-dyskretna]

> O, właśnie!! Jeżeli z Tobą, to...;))

Gdyby ze mna, to jeszcze pol biedy. Gorzej jezeli z jakims facetem. A Rene
siedzi przy klawiaturze...

[renepoznan]

m-dyskretna napisała:
> Gdyby ze mna, to jeszcze pol biedy. Gorzej jezeli z jakims facetem. A Rene
> siedzi przy klawiaturze...

Nie ma strachu. Rene jak Napoleon ma podzielność uwagi.

[renepoznan]

m-dyskretna napisała:
> Wazniejsze z kim te garnki zmywa...

Sądząc po odgłosach to w towarzystwie żółwicy - Horacyny. Żona z nią gada a
żółwica słucha i wcina swoją kolację.

[dobrusia_to_ja]

renepoznan napisał:

> m-dyskretna napisała:
> > Wazniejsze z kim te garnki zmywa...
>
> Sądząc po odgłosach to w towarzystwie żółwicy - Horacyny. Żona z nią gada a
> żółwica słucha i wcina swoją kolację.

Ojej, mój kochany Rene!! Zapomniałam o Horacynie!! Przecież miałam jej załatwić
faceta!! A może to miała być dziewczyna?? Hmmm... Zapomniałam:(::::::::::

[renepoznan]

dobrusia_to_ja napisała:
> Ojej, mój kochany Rene!! Zapomniałam o Horacynie!! Przecież miałam jej
załatwić
> faceta!! A może to miała być dziewczyna?? Hmmm... Zapomniałam:(::::::::::

No cóż. Starość nie radość. :):):)
Moze daruj sobie ten absynt???????

[dobrusia_to_ja]

renepoznan napisał:

> Moze daruj sobie ten absynt???????

Hihihihihihihihiiiiiiiiiii...

[renepoznan]

dobrusia_to_ja napisała:

> renepoznan napisał:
>
> > Moze daruj sobie ten absynt???????
>
> Hihihihihihihihiiiiiiiiiii...

Na przyszłośc - Horacyna jest damą i potrzebuje faceta. Lesbijek nie
akceptuję. :):):):)

[dobrusia_to_ja]

renepoznan napisał:

> Na przyszłośc - Horacyna jest damą i potrzebuje faceta. Lesbijek nie
> akceptuję. :):):):)

Przecież wiem, ale ona może toleruje;)

Hej, Rene!!

[Gość: kiks4]

dobrusia_to_ja napisała:
> Ojej, mój kochany Rene!! Zapomniałam o Horacynie!! Przecież miałam jej
załatwić> faceta!!
----------
rene- ja na powaznie. Znam kogoś, kto ma żółwia do wydania a może nawet dwa

[dobrusia_to_ja]

Gość portalu: kiks4 napisał(a):

> rene- ja na powaznie. Znam kogoś, kto ma żółwia do wydania a może nawet dwa

Wiem, że to nie do mnie, ale jaki to żółw??

[lucyferciu]

Gość portalu: kiks4 napisał(a):

> rene- ja na powaznie. Znam kogoś, kto ma żółwia do wydania a może nawet dwa

Ojojoj. 2+1 to już jest hodowla;) Obawiam się, że przy takiej proporcji to Rene
będzie miał do czynienia z organizacjami ochrony "praw" zwierząt:)))

[renepoznan]

Gość portalu: kiks4 napisał(a):
> rene- ja na powaznie. Znam kogoś, kto ma żółwia do wydania a może nawet dwa

Bez żartów. Juz mi się jedna pod nogami kręci i stopy obgryza. Wystarczy.

[Gość: lucyfercia]

> rene- ja na powaznie. Znam kogoś, kto ma żółwia do wydania a może nawet d
> wa

Koniecznie skorzystaj z tej oferty. Zaadoptuj żółwie, będziesz miał
przesympatyczne żółwiątka :))

[renepoznan]

Gość portalu: lucyfercia napisał(a):
> Koniecznie skorzystaj z tej oferty. Zaadoptuj żółwie, będziesz miał
> przesympatyczne żółwiątka :))

Czy ty wiesz jaki to problem? Wpierw żółwie zmusić do "miłosci". To wymaga ich
odp. trzymania w chłodzie i tp - mam w domy wymarznąć? A potem utrzymywanie
jaj. To musi byc w odpowiednio nagrzanym piasku. Dośc długo. Nie dziekuję.
Niech sie same w naturze rozmnażają - w ich klimacie.

[Gość: lucyfercia]

> Czy ty wiesz jaki to problem? Wpierw żółwie zmusić do "miłosci". To wymaga
ich odp. trzymania w chłodzie i tp - mam w domy wymarznąć? A potem utrzymywanie
jaj. To musi byc w odpowiednio nagrzanym piasku. Dośc długo. Nie dziekuję.
Niech sie same w naturze rozmnażają - w ich klimacie.

Akurat nie mam doświadczenia w hodowli żółwi. Ale czegóż się nie robi dla
swoich milusińskich. Teraz jest dobry czas: żółwie możesz wystawić na taras lub
balkon a piasek podgrzewać jakąś lampą albo w piekarniku. Czy ja wiem???