21lutego br aktywistki PartiiKobiet będą wPoznaniu

12.02.07, 21:21
www.polskajestkobieta.org/index.php/?page_id=30
Partia Kobiet została założona przez Manuelę Gretkowską 12 lutego br.
a 21 bedzie można aktyw kobiecy zobaczyć na żywo w Wyższej Szkole Nauk
Humanistycznych i Dziennikarstwa.
No cóż... spełnia się powoli scenariusz ukazany ponad 20 lat temu
w "Seksmisji"... jaja jak berety!!!... moherowe...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16&w=57217400
ale
    • renepoznan Re: 21lutego br aktywistki PartiiKobiet będą wPoz 12.02.07, 21:27
      O jakiej partii Ty piszesz??
      Bo ja znam tylko ten skecz kabaretowy wygłaszany przez P. Gretkowską. Kawał
      dobry - choc przez powtarzanie cokolwiek traci. Ile mozna sie smiać z tego
      samego?
      Poza tym lansowany przez kabareciarzy (i feministki) podział na ludzi i kobiety
      jest podziałem z którym sie głęboko nie zgadzam i eksploatowanie tego podziału
      w kabaretach mnie osobiscie mało śmieszy.
      :):)
      • s-k-i-n Re: 21lutego br aktywistki PartiiKobiet będą wPoz 12.02.07, 21:29
        pisze o partii Kobiet, którą dziś właśnie utworzyła niejaka Manuela Gretkowska
      • l.george.l Widzę tu wpływy prof. 3 x dr Leppera 12.02.07, 22:31
        Ach, jak to dobrze, że Kolega walczące o swoje prawa kobiety nazwał
        eufemistycznie kabaretem, a nie zboczonymi do potęgi.
        • dobrusia_to_ja Re: Widzę tu wpływy prof. 3 x dr Leppera 12.02.07, 23:23
          l.george.l napisał:

          > Ach, jak to dobrze, że Kolega walczące o swoje prawa kobiety nazwał
          > eufemistycznie kabaretem, a nie zboczonymi do potęgi.

          Rene jest dżentelmenem, a nie jakimś ograniczonym tępakiem.
        • drhuckenbush Re: Widzę tu wpływy prof. 3 x dr Leppera 12.02.07, 23:28
          A to kobiety nie maja takich praw jak mezczyzni? Nie maja prawa glosu? Nie maja
          prawa do nauki? Bo jakos nie rozumiem Twoich zastrzezen...
          A chyba mi nie powiesz, ze kurewka Krawczyk "walczy o swoje"??
          • dobrusia_to_ja Re: Widzę tu wpływy prof. 3 x dr Leppera 12.02.07, 23:29
            drhuckenbush napisał:

            > A to kobiety nie maja takich praw jak mezczyzni? Nie maja prawa glosu? Nie maja
            > prawa do nauki? Bo jakos nie rozumiem Twoich zastrzezen...
            > A chyba mi nie powiesz, ze kurewka Krawczyk "walczy o swoje"??

            Mógłbyś nie używać wulgaryzmów??
            • drhuckenbush Re: Widzę tu wpływy prof. 3 x dr Leppera 12.02.07, 23:31
              > > A chyba mi nie powiesz, ze kurewka Krawczyk "walczy o swoje"??
              >
              > Mógłbyś nie używać wulgaryzmów??

              Zacytuje mojego dawnego sasiada - sku***syna nie mozna nazwac "zlym czlowiekiem".

              Nie powiem o Anecie Krawczyk, ze jest dziwka - wowczas obrazilbym wszystkie
              prostytutki (co prawda wykonuja haniebny zawod, ale daleko im do Krawczykowej).
              Jak to mowia - dziwka to zawod, ku.. to charakter.
          • l.george.l Re: Widzę tu wpływy prof. 3 x dr Leppera 12.02.07, 23:42
            drhuckenbush napisał:

            [...]>kurewka Krawczyk [...]

            A jak nazywasz tych, którzy z nią obcowali?
            • drhuckenbush Re: Widzę tu wpływy prof. 3 x dr Leppera 12.02.07, 23:48
              > [...]>kurewka Krawczyk [...]
              >
              > A jak nazywasz tych, którzy z nią obcowali?

              A jak mam nazywac? Jesli mieli zony - to smiecie z nich i tyle. Jesli nie mieli
              - wolno im. Ale to tylko moja ocena - bardziej liberalne osoby nie widza nic
              zlego w zdradzaniu zony, wiec i tych pierwszych by nie krytykowali.
          • l.george.l Re: Widzę tu wpływy prof. 3 x dr Leppera 12.02.07, 23:45
            drhuckenbush napisał:

            > A to kobiety nie maja takich praw jak mezczyzni? [...]
            Podobnie jak w Irlandii i jeszcze przez chwilę w Portugalii, mają tyle co
            świnia trzymana dla rozrodu.
            • drhuckenbush Re: Widzę tu wpływy prof. 3 x dr Leppera 12.02.07, 23:47
              To malo wiesz o Polsce i Europie.
              • Gość: Sylvia Re: Widzę tu wpływy prof. 3 x dr Leppera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.02.07, 00:59
                Krawczyk to wedlug PiS-owcow ku.. a lepper i lyzwinski sa nie winni bo sa z
                koalicji rzadowej! Po prostu smiech na sali,PiS mowi o odnowie moralnej a
                kryminalistow wspiera i zaprasza do rzadzenia! Zenada,nie tego oczekiwala
                glosujac na pis , juz nigdy tego bledu nie popelnie
                • trajan_bez_ziemi Re: Widzę tu wpływy prof. 3 x dr Leppera 13.02.07, 12:57
                  Też macie się o co kłócić.

                  Sprawa jest prosta.
                  Lepper i Łyżwiński to kanalie i kryminaliści.
                  Aneta Krawczyk faktycznie jest k.... :/ Biorąc pod uwagę ilość potencjalnych
                  ojców dziecka.

                  Ale nie zapominajmy o tym, że wszyscy wyżej wymienieni są/byli w Samoobronie.
                  Aneta Krawczyk należała do tej organizacji przestępczej tak samo jak Lepper i
                  Łyżwiński. Jako radna czerpała korzyści majątkowe ze zbiorowego oszustwa
                  ciemnego ludu, który "kupił" program Samoobrony. I okazało się, że być może pani
                  Krawczyk będzie czerpać te korzyści dalej, czeka na nią wakat po aresztowanym :)

                  To nie jest wojna pomiędzy jedyną sprawiedliwą i wykorzystaną a wstrętnymi
                  krogulcami. To po prostu jest Samoobrona, a wilcy z braku ofiary po prostu
                  pożarli się między sobą.
                • drhuckenbush Re: Widzę tu wpływy prof. 3 x dr Leppera 14.02.07, 21:16
                  A nawet jesli Lyzwinski puknal Naczelna Ku*** IV RP to co w tym zlego? To sprawa
                  jego moralnosci - nie jest to przestepstwo. Nawet, jesli ta ku*** mowi prawde,
                  to idac do pracy wiedziala, czego szef bedzie wymagac -> sama mu sie na ch***
                  pchala.
                  • v.i.k.k.a ja pie.., jak ty mowisz? 15.02.07, 01:01
                    tego cie uczylam?:/
                    • renepoznan Re: ja pie.., jak ty mowisz? 15.02.07, 15:35
                      .i.k.k.a napisała:

                      > tego cie uczylam?:/

                      Weź go w obroty bo faktycznie zaczyna mówic jak żul. A te zawody i postawy
                      mozna określić inaczej - często okruyniej lecz bez mięsa.

                      Kiepsko wygloada to Twoje wychowanie dra. Może trzeba pontofel przycisnąc
                      mocniej:):):):):)
        • s-k-i-n Re: Widzę tu wpływy prof. 3 x dr Leppera 13.02.07, 20:07
          te panie są tylko pomylone
    • v.i.k.k.a ale fajnie 13.02.07, 10:44
      juz nie moge sie doczekac:/
      • Gość: Q Re: ale fajnie IP: *.icpnet.pl 13.02.07, 12:15
        v.i.k.k.a napisała:

        > juz nie moge sie doczekac:/


        Ale wiesz, że na spotkanie wejda tylko prawdziwe feministki czyli z wąsami i
        owłosionymi nogami. Jak choćby odrobine przypominasz kobietę to nie masz szans.
        • s-k-i-n Re: ale fajnie 13.02.07, 17:57
          ja mam ogoloną głowę na kobitę nie wyglądam mozę wiec mnie wpuszczą
        • v.i.k.k.a Re: ale fajnie 15.02.07, 01:03
          zapuszcze na te okolicznosc;)
    • trajan_bez_ziemi Kobiety śpiące z mężczyznami, są zdrajczyniami... 13.02.07, 12:26
      "Partia kobiet i światłych mężczyzn."

      Hmm, czyli kobiety należące do tej partii już nie są światłe? :D

      Ludzie! Nie ma się czym przejmować. Ta inicjatywa jest wyśmiewana nawet wśród
      lewicowców. To poprostu kanapowa partyjka założona przez kobietę, któej
      ewidentnie coś się uroiło.
      I bardzo dobrze, niech ruch feministyczny będzie jak najbardziej rozbity, wtedy
      być może nie będziemy świadkami wypadków jak w Szwecji: polecam artykuł z
      Rzeczpospolitej, który wklejam poniżej. :)


      "Szwedzka droga do i od feminizmu"

      Jeszcze parę lat temu feminizm w Szwecji był jednym z najsilniejszych nurtów
      politycznych. Doktryna ta znajdowała swoich wyznawców po wszystkich stronach
      sceny politycznej, a jednym z jej najgorętszych zwolenników był były
      socjaldemokratyczny premier Göran Persson. Chęć głosowania na partię feministek
      deklarował co czwarty obywatel Szwecji.
      Łapiąc polityczny wiatr w żagle, feministki zaczęły się gwałtownie
      radykalizować, eskalować żądania i kłócić między sobą. Efekt był niemal
      natychmiastowy - w ciągu ostatnich kilku miesięcy słowo "feminizm" znikło z ust
      poważnych szwedzkich polityków. Jak to się stało? Na pytanie próbuje
      odpowiedzieć dwuczęściowy film dokumentalny "Walka woli" ("Viljornas Kamp") w
      reżyserii Liv Weisberg.

      Historia rozpoczyna się w 2005 roku, gdy była liderka Partii Lewicy Gudrun
      Schyman zakłada nowe ugrupowanie o nazwie Feministyczna Inicjatywa (Fi). Schyman
      zapowiada, że wydobędzie Szwecję z "ciemności patriarchatu" i hasło to spotyka
      się z zaskakująco dobrym przyjęciem. Na Fi chce głosować 25 proc. Szwedów.
      Politycy z innych partii zauważają to i sami zaczynają chwalić idee feministyczne.

      Feministki idą za ciosem - swoją nową deklarację ideową składają w filmie
      dokumentalnym "Wojna płci". Ireen von Wachenfeldt, przewodnicząca centrali
      organizacji pomocy kobietom, oświadcza w nim, że "mężczyźni to zwierzęta".
      Działaczki Feministycznej Inicjatywy zaczynają się licytować na radykalne hasła.
      Tiina Rosenberg (profesor wykładająca wiedzę o płci) wraz ze swoimi
      zwolenniczkami domaga się likwidacji pojęcia różnic między płciami, ponieważ -
      jak twierdzi - płeć to jedynie konstrukcja polityczna i społeczna. Domaga się
      praw dla homo-, bi- i transseksualistów. Na koniec stwierdza, że kobiety, które
      śpią z mężczyznami, są "zdrajczyniami płci".

      - Takie poglądy nie pasują do organizacji feministycznej - odpowiada
      współzałożycielka Feministycznej Inicjatywy Ebba Witt-Brattström. Krytykuje
      własną partię za to, że uważa heteroseksualną rodzinę za "antyfeministyczny
      projekt". Zwraca uwagę na to, że większość wyborców to jednak osoby
      heteroseksualne. I niedługo potem odchodzi z władz partii. Ale partię porzuca
      też Tiina Rosenberg.

      Wewnętrzne spory i coraz większa radykalizacja prowadzą Feministyczną Inicjatywę
      do wyborczej klęski. We wrześniu 2006 liderka Fi Gudrun Schyman otrzymuje 0,68
      proc. głosów.
      Pierwszą część "Walki woli" szwedzka telewizja SVT 2 wyemituje w najbliższą
      niedzielę.

      Anna Nowacka-Isaksson ze Sztokholmu
      • s-k-i-n Re: Kobiety śpiące z mężczyznami, są zdrajczyniam 13.02.07, 18:29
        o rany.. Tym może kręcić II cz Rysia albo Machulski II cz seksmisji
    • s-k-i-n Re: 21lutego br aktywistki PartiiKobiet będą wPoz 14.02.07, 15:52
    • drhuckenbush Re: 21lutego br aktywistki PartiiKobiet będą wPoz 14.02.07, 21:25
      Jak obstawiacie, czy Aneta Kurwczyk wstapi do Partii Kobiet i bedzie jednym z
      jej filarow?
      • s-k-i-n Re: 21lutego br aktywistki PartiiKobiet będą wPoz 15.02.07, 13:49
        dobre pytanie
        • renepoznan Re: 21lutego br aktywistki PartiiKobiet będą wPoz 15.02.07, 15:33
          Poczytajcie o PK czyli Lipie:

          www.rafalziemkiewicz.salon24.pl/index.html
          • s-k-i-n Re: 21lutego br aktywistki PartiiKobiet będą wPoz 15.02.07, 21:16
            czy konieczne jest zakładanie partii by osiągnąć sukces wydawniczy?
            • renepoznan Re: 21lutego br aktywistki PartiiKobiet będą wPoz 16.02.07, 14:17
              s-k-i-n napisał:

              > czy konieczne jest zakładanie partii by osiągnąć sukces wydawniczy?
              Jak się nie ma innych mozliwosci to i takich metod trzeba sie chwycić.
          • Gość: hania Re: 21lutego br aktywistki PartiiKobiet będą wPoz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.02.07, 21:19
            a przyglup skin kontynuluje pisanie swoich idiotycznych postow heh
            • s-k-i-n Re: 21lutego br aktywistki PartiiKobiet będą wPoz 16.02.07, 14:08
              a ty kim jesteś że się wymądrzasz?
    • Gość: iurek mam nadzieję,że będą (z)rzucać stanikami?;) IP: *.echostar.pl 16.02.07, 23:10
      sam się wtedy chętnie przejdę na zebranie i może nawet zostanę AKTYWNYM
      CZŁONKIEM tejże partii?? ;)))
      • s-k-i-n Re: mam nadzieję,że będą (z)rzucać stanikami?;) 16.02.07, 23:42
        AKTYWNY CZŁONEK.. eh ty zbereźniku... amory ci w głowie..
    • s-k-i-n to już jutro!!! 20.02.07, 12:43
      • Gość: dociekliwy czy aktywistki lubią na jeźdźca? czy też raczej.. IP: *.echostar.pl 20.02.07, 21:40
        ..wolą być pasywne? ;))
        • Gość: Q Re: czy aktywistki lubią na jeźdźca? czy też racz IP: *.icpnet.pl 20.02.07, 22:36
          Gość portalu: dociekliwy napisał(a):

          > ..wolą być pasywne? ;))

          Idź sprawdzić.
        • s-k-i-n to już za 3 godz z kawałkiem! 21.02.07, 15:32
    • s-k-i-n no i jak było? o czym, te babska ględziły? 22.02.07, 14:48
Inne wątki na temat:
Pełna wersja