kazek100
26.04.07, 20:23
Jakiś czas temu pisałeś o "taniej odwadze" jednej z dzienikarek. Śledziłem
ten wątek, jak zwykle z lekkim niesmakiem...
Tak ze zwykłej ciekawości (pierwszy stopień do piekła) - w przypadku Geremka
i Mazowieckiego też powiesz o "taniej odwadze"? Czy może zauważysz wreszcie,
że Twoja wrażliwośc, Twoja ideologia, Twoje poglądy (z całym szacunkiem) są
tylko wrażliwością, ideologią i poglądami Twoimi, a nie jakimś arbitralnym
dobrem i te same aspekty w moim wypadku mogą wyglądać zupełnie inaczej, a kto
ma rację, to sobie możemy dyskutowac na forum, ale nie powinno do tego
wtrącac się państwo ze swoją machiną?
Piję do tego, że wpisałeś wtedy taki post, w którym zacytowałeś teoretyczne
bodaj swoje oświadczenie lustracyjne i nie rozumiałeś, an czym polega problem
innych osób. Już mi się wtedy nie chciało pytać, czy nie rozumiesz, że inni
ludzie nie są Tobą. Ale teraz pytam - bo jakkolwiek setki razy byłem wściekły
na Geremka i Mazowieckiego, to jednak - przy tych dwóch nazwiskach - czapki z
głów. Ciekaw jestem bardzo opinii.