Nielegalne lotnisko pod Poznaniem

12.05.07, 16:25
Nie ma jeszcze opinii.
    • seroo1 Trochę nieprawdy w artykule 12.05.07, 17:14
      Nigdy nie było tam wysypiska śmieci tylko żwirownia. Przez lata działy się tam
      dziwne rzeczy w sprawie własności, mówiło się o jakichś prokuratorach umoczonych
      w ten teren. Przez dwa lub trzy lata dzisiejszy las obsadzony był kukurydzą i
      biegały po nim świnie a potem gęsi lub w odwrotnej kolejności. W każdym razie
      zwierzaki od wiosny do jesieni miały się tam same wyżywić a potem... rzeźnia.
      Sam teren był dużo niższy, ale podczas budowy autostrady wokół Poznania całą
      ziemie z wykopów wywieziono na ten teren podnosząc poziom o około 10 (!!!)
      metrów. Nielegalnie zmieniono też bieg rzeki przepływajacej przez ten teren. I
      nie wyobrazam sobie jak to będzie funkcjonować kiedy do Krzesin przylecą
      wszystkie samoloty (w tym Amerykanie i chyba Włosi...)
      • Gość: krajan Re: Trochę nieprawdy w artykule IP: *.acn.waw.pl 14.05.07, 14:29
        seroo1 napisał:
        > Sam teren był dużo niższy, ale podczas budowy autostrady wokół Poznania całą
        > ziemie z wykopów wywieziono na ten teren podnosząc poziom o około 10 (!!!)
        > metrów. Nielegalnie zmieniono też bieg rzeki przepływajacej przez ten teren. I
        > nie wyobrazam sobie jak to będzie funkcjonować kiedy do Krzesin przylecą
        > wszystkie samoloty (w tym Amerykanie i chyba Włosi...)

        WIdac ile kaczorom pozostalo do roboty aby zmienic to RP z polski kolesiostwa w
        polske prawa.
        Tow dowodzca Krupa zapewne przy kielichu napisal sasiadowi notatke, ktora jest
        aktem prawnym na dzialanie lotniska.
        Zapijaczeni emeryci lotnicy obecnie maja gdzie organizowac balangi, "cala
        smietanka poznanska"
        Wykazuja ogromna wladze i sile, nawet katastrowa lotnicza niczego nie zmienila.
        Mozna dowoli niszczyc srodowisko naturalne jesli ma sie tylko wladze rowniez
        byla.
        To naprawde jest paranoja i prywata.
        Kogo my mamy wtym wojsku i z jakim przeslaniem dzialania - kolesiestwa, prywty
        i pijanstwa.
        Najwieksza i super strategiczna baza polskiego lotnictwa zostala zlokalizowana
        w granicach duzego miasta w niekorzystnym polozeniu - wspolne podejscie do
        ladowania z samolotami cywilnymi lotniska Lawica a wiec kolizyjnym ruchu -
        glosne ladowania turka B-737.
        Zamiast lokalizacji w Powidzu pulkownicy zdecydowali ze zabawki beda miec pod
        domem nie baczac na bezpieczenstwo innych mieszkancow.
        Teraz organizuja sobie pod nosem prywatne lotnisko aby moc choc troche z
        powietrza popatrzyc na zbazowane F-16.
        A moze o co innego chodzi, moze ta polityczna wierchuszka, zbratana z czerwono
        armistami i bedzie zapraszac na zakrapiane pikniki lotnicze swych dawnych
        towazryszy i mocodawcow, aby i oni mogli sobie popatrzyc na trzon naszego
        lotnictwa.
        Gdzie tu bezpieczenstwo kraju.
        Kto za to odpowiada.
        • Gość: seroo1 Re: Trochę nieprawdy w artykule IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.07, 16:53
          > Tow dowodzca Krupa zapewne przy kielichu napisal sasiadowi notatke, ktora
          jest
          > aktem prawnym na dzialanie lotniska.
          ==============
          Lotniska prawdopodobnie nie ma tylko lądowisko. Lądowiskiem może być nawet łąka
          za stodołą Leppera. Starty i lądowania na ladowisku odbywają się w oparciu o
          doraźną zgodę uzyskaną z organu kontroli ruchu. W tym wypadku potwierdza się
          nieścisłość artykułu (o podłożu "niewiedzowym"). Uwierz, że pierwszy pilot,
          który by tam wystartował lub wylądował nielegalnie byłby już dawno po wyroku a
          licencję mógłny sobie oprawić w ramkę
          ===============
          > Zapijaczeni emeryci lotnicy obecnie maja gdzie organizowac balangi, "cala
          > smietanka poznanska"
          > Wykazuja ogromna wladze i sile
          ===============
          Każde miejsce na balangę jest dobre - nie sądzę, żeby organizowali balangi w
          powietrzu a jeżeli nawet latał tam ktoś "po jednym" to nie cześciej niz na
          innych lotniskach klubowych i nie tylko klubowych
          ===============
          > nawet katastrofa lotnicza niczego nie zmienila.
          ===============
          Usytuowanie lądowiska nie miało żadnego związku z katastrofą nomen omen
          latajacej trumny jaką był rozbity mikrolot.
          ===============
          > Mozna dowoli niszczyc srodowisko naturalne jesli ma sie tylko wladze rowniez
          > byla.
          > To naprawde jest paranoja i prywata.
          ===============
          Tu się wypada zgodzić, ale superautorka superartykułu nie ma o tym zielonego
          pojecia i g... ją to środowisko obchodzi
          ===============
          > Kogo my mamy wtym wojsku i z jakim przeslaniem dzialania - kolesiestwa,
          prywaty
          > i pijanstwa.
          ===============
          Na temat pijaństwa nie masz dowodów a to, że doraźnie pozwalają latać kiedy
          sami nie latają to chwała im za to. Ja pamiętam czasy, kiedy jeden startujacy w
          Malborku MiG blokował przez pół dnia pół Polski po czym nie startował bo miał
          awarię
          ===============
          > Najwieksza i super strategiczna baza polskiego lotnictwa zostala
          zlokalizowana
          > w granicach duzego miasta w niekorzystnym polozeniu - wspolne podejscie do
          > ladowania z samolotami cywilnymi lotniska Lawica a wiec kolizyjnym ruchu -
          > glosne ladowania turka B-737.
          ===============
          Podejście do Ławicy nijak nie jest kolizyjne z podejsciem do Krzesin.
          Od Środy Wlkp. ruch cywilnych i wojskowych jest uporządkowany a w dodatku jest
          on tak "duży", ze spokojnie możnaby na tym odcinku jeszcze puszczać balony i
          nic by się nie stało. A co do "turka" - d... zdarzają się wszędzie. Jak ktoś
          mając wszystko na przyrządach i w papierach ląduje wg tego co zobaczył przez
          okno to nie powinien nawet szybowcem latać. A co powiesz na Berlin, gdzie w
          jednym rejonie zlokalizowane są trzy działające lotniska komunikacyjne o
          zblizonych kierunkach podejścia?
          ================
          > Zamiast lokalizacji w Powidzu pulkownicy zdecydowali ze zabawki beda miec pod
          > domem nie baczac na bezpieczenstwo innych mieszkancow.
          > Teraz organizuja sobie pod nosem prywatne lotnisko aby moc choc troche z
          > powietrza popatrzyc na zbazowane F-16.
          > A moze o co innego chodzi, moze ta polityczna wierchuszka, zbratana z
          czerwono
          > armistami i bedzie zapraszac na zakrapiane pikniki lotnicze swych dawnych
          > towazryszy i mocodawcow, aby i oni mogli sobie popatrzyc na trzon naszego
          > lotnictwa.
          > Gdzie tu bezpieczenstwo kraju.
          > Kto za to odpowiada.
          ================
          Z tego co opowiadano lat temu naście (jeszcze przed remontem Krzesin) za
          lokalizacją bazy w Krzesinach optowali Amerykanie - Powidz jest piękny, ale dla
          nich to zadupie - za mało dyskotek, nightclubów itp. Weź pod uwagę, że piloci
          mają po dwadzieścia parę do trzydziestu paru lat i nie po to jadą 10 tys. km od
          domu, żeby w Powidzu gonić sarny po lesie.
          Wydaje mi się, że tzw. "problem" lotniska w żernikach jest wydumany i dotyczy
          jednej posesji z grilem. Posesji zwiazanej w jakiś tam sposób z autorką artykułu
          • Gość: malkontent Re: Trochę nieprawdy w artykule IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.07, 21:52
            Że się wtrącę: podejście na Ławice JEST kolizyjne z podejściem na Krzesiny
            ponieważ NIE SĄ ONE RÓWNOLEGŁE a pomiędzy nimi nie jest miejscami zaledwie 3NM,
            żę o nieudanym podejściu nie wspomnę.
        • Gość: poz-wykształciuch Re: Trochę nieprawdy w artykule IP: *.199.55.10.tesatnet.pl 15.05.07, 18:20
          Przykro widzieć jak raczkującemu lotnictwu Gazeta podcina skrzydła wypuszczając
          młodą dziennikarkę na tak trudny temat. Źle świadczy o jej przygotowaniu
          niezgłębienie tego tematu, wykorzystywanie nazwisk bez zgody, a przede
          wszystkim bez cienia racji.
          Zbydlęceniem zaś można nazwać wypowiedzi o kolesiostwie,wyimaginowanym chyba
          kielichu, balangach śmietanki poznańskiej. To wlaśnie polskie piekiełko -
          napluć choć się nie kuma dwa razy dwa.
    • Gość: marioooo Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.icpnet.pl 12.05.07, 18:08
      mnie osobiscie to lotnisko drazni. samoloty ktore tam lataja strasznie
      halasuja. wojskowi nie lataja w soboty i niedziele a z tego lotniska startuje
      wowczas mnustwo "kukuryznikow". lataja bardzo nisko i czesto zastanawiamy sie z
      sasiadami kiedy ktorys z tych samolocikow spadnie (nie znam sie na lotnictwie,
      ale ich stan z ziemi nie wyglada na hi-tech)
      • stuprz Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem 13.05.07, 00:28
        Jak ludzie nie mają co robić to sobie wymyślają niestworzone historie. Na
        żernikach wcale nie latamy o godz.22. To jest ośrodek szkoleniowy który dostał
        certyfikat od ULC(urząd lotnictwa cywilnego) na prowadzenie szkolenia
        lotniczego więc nie wiem jak mógłby nie móc funkcjonować...natomast co do
        kolidowania naszego ruchu z ruchem wojskowym...jakoś dajemy sobie radę i nikt
        nie narzeka z takiego stanu rzeczy. PS:Jestem ciekaw kiedy w wybiórczej pojawi
        się artykuł, że silos w gądkach jest nielegalnie zbudowany i, że zagraża
        ludzkiemu życiu i, że jeszcze nie wiadomo co :/
        • Gość: seroo1 Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.07, 13:25
          stuprz napisał:
          > PS:Jestem ciekaw kiedy w wybiórczej pojawi
          > się artykuł, że silos w gądkach jest nielegalnie zbudowany i, że zagraża
          > ludzkiemu życiu i, że jeszcze nie wiadomo co :
          ==========================
          Zagrażać życiu to on może nie zagraża, ale też uważam, że lepszym tematem do
          artykułu byłby napis na tym silosie: lat temu dziesięć albo naście ktoś wywalił
          wysokie na pare metrówk litery, z tym, ze zamiast GĄDKI napisano GADKI. I
          to "Ą" jest tak na siłę zrobione, ze powinno podlegać pod ustawę o ochronie
          języka. A propos artykułów w rzeczywiście w tym wypadku "wybiórczej" odnoszę
          wrażenie, że albo pani redaktor albo jakaś serdeczna psipisółka mieszka w
          pobliżu bo co jakiś czas pojawiają się pobieżne artykuły na temat tych okolic.
          A wielka pani redaktor nie widzi, że po wybudowaniu ekranów akustycznych wzdłuż
          wyremontowanego odcinak "11-tki" na wysokości Krzesin tablica oznaczająca zjazd
          na autostradę w kierunku Warszawy najpierw przez 3 tygodnie była zasłonięta
          tymże ekranem a następnie przeniesiona praktycznie prawie na sam zjazd - stoi w
          połowie długości pasa do skrętu w prawo (wyprzedzając wyższy samochód nie ma
          szans, żeby ją w ogóle zobaczyć). I tam jest wg mnie potencjalnie o wiele
          większe zagrożenie dla awspółobywateli pani redaktor niż Cessny przelatujące
          nad dymiącym grillem... Czyli od urzędników GDKiA po redaktorów - samo
          dyletanctwo - ale na lotnictwie się znające...(???)
        • Gość: RR Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.07, 15:40
          Mieszkam tam w pobliżu to wiem że po 22 lata mi samolot nad głową więc proszę
          nie kłamac . A lotnisko jest nielegalne , nielegalnie zrobiono wysypisko smieci
          z autostrady w tej kupie ziemi jest wszystko , zmieniono bieg rzeki zasypujac
          ją , zmieniono warunki gruntowo wodne . Codziennie tam przejeżdżam i widę jak
          ktoś dla własnej prywaty zniszczył krajobraz i na dodatek niszczy zdrowie ludzi
          tam mieszkających w soboty i niedziele jest nie do wyrobienia .
          • Gość: OMG Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.chello.pl 13.05.07, 18:51
            Nie latają po zmroku bo lotnisko nie ma oświetlenia pasa gamoniu.
            • Gość: Arecki Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.polkomtel.com.pl 14.05.07, 13:50
              Jak nie latają, jak latają.
              Nie wiem, czy im wolno latać po zmroku, ale GWARANTUJĘ, ŻE LATAJĄ.
            • Gość: gosc no i co z tego :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.07, 14:56
              a bo to bez oswietlenia stalego (czy nawety przenosnego ) sie nie lata w nocy ??
              znam inne jednak przypadki :)
    • Gość: airman Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.centertel.pl 12.05.07, 18:38
      Redaktor Sylwia w stylu dziennikarki brukowcowej zrobiła materiał, który
      niczyemu nie służy a jedynie jątrzy. Kto ją nasłał? To pytanie jest wielce
      zasadne.
      • Gość: Arecki Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: 80.53.176.* 12.05.07, 20:01
        Gdybym wiedział, że jest nielegalne sam bym ją chętnie nasłał. Jak pisał
        przedmówca - łatwiej się żyje z wojskiem, niż z tymi hałasującymi maluszkami.
        Niestety za nic sobie mają spokój mieszkańców. Tak jak wojskowi nie latają w
        weekend i na razie w nocy, tak niestety oni latają kiedy chcą - w niedzielę o 5
        rano, po 22 i to niziutko nad domami.
        Jako mieszkaniec okolic mam nadzieję, że ktoś wyegzekwuje zamknięcie lotniska,
        lub zmusi ich do wprowadzenia wszystkich koniecznych zabezpieczeń i zakaże
        latania w idiotycznych godzinach.
        • Gość: milka Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.07, 23:19
          a ja tam uważam ze opinie są z lekka przesadzone...ja jakos o 5 rano nie słyszę
          samolotów a mieszkam dość blisko lotniska...ale fakt faktem niekorzystnie to
          wpływa na inne aspekty mieszkania tu...no ale cóż;(
          • Gość: jaceek Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: 212.160.172.* 15.05.07, 15:01
            To, że ty nie słyszysz ma być dowodem na to, że inni też nie słyszą? Może masz
            szczęście i dźwięk samolotów odbija się od jakichś przeszkód, interferuje i na
            Twoje podwórko nie dociera? Albo powinieneś się udać do laryngologa (to taki
            lekarz od uszu).
        • Gość: misiek Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.icpnet.pl 13.05.07, 00:00
          A ruch na Trasie Katowickiej Ci nie przeszkadza? I samochody jeżdżą tam przez
          całą dobę, zakazać i zabronić jazdy starym samochodom. Też stwarzają zagrożenie.
        • Gość: entuzjasta Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.icpnet.pl 13.05.07, 01:11
          Zżera Was typowo polska zawiść .
          • Gość: Arecki Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: 80.53.176.* 13.05.07, 10:33
            Odpowiem w jednym poście wszystkim trzem oponentom.

            1. dzisiaj nie latali o 5, pierwszy samolot, który widziałem i słyszałem leciał
            o 7:00 - nie narusza oczywiście ciszy nocnej, ale jest to nie wporządku w
            stosunku do mieszkańców. Nikt się nie czepia o loty w zwykłe dni, ale w weekend
            mogliby dać się wyspać.

            2. misiek, po co sarkazm. Samochody na katowickiej nie przeszkadzają - po
            pierwsze nie jeżdżą nad głową, po drugie zagrożeniem są ewentualnie dla innych
            samochodów, które to wybrały że tam jadą. Ja sobie mieszkam i nie mam wpływu,
            czy coś lata nade mną.

            3. entuzjasta, nie jestem zawistny. nawet mi odpowiada istnienie tego lotniska -
            taki lokalny folklor. Jedyne, czego chcę to bezpieczeństwa (czyli wszystkich
            zabezpieczeń, które są wymagane do zalegalizowania lotniska) oraz nie latania w
            nocy w w bardzo wczesnych godzinach w weekend - mogliby sobie podarować latanie
            w niedziele przed 9, ale cóż kasa......)
            • Gość: K Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.icpnet.pl 13.05.07, 11:15
              F-16 wkrótce będą też latać w nocy.
              • Gość: sąsiad Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.07, 13:12
                Gość portalu: K napisał(a):

                > F-16 wkrótce będą też latać w nocy.
                =============
                To, to pół biedy. Mówiło się jakiś czas temu, że mają tam stacjonować Włosi. A
                oni będą latać na Tornadach. Jak ktoś słyszał kiedyś Su-22 to niech sobie ten
                hałas pomnoży przez dwa... Uważam, ze właściciele lotniska raz na jakiś czas
                powinni zrobić z dwa starty Aenem i wtedy wszyscy sąsiedzi będą szczęśliwi jak
                o 7 rano przeleci nad nimi cichsza od starej beemki Cessna.
        • Gość: poznaniak Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.icpnet.pl 15.05.07, 15:30
          człowieku...co Ty pier...za przeproszeniem!a ja mieszkam kolo podejscia na
          ławice i nieraz sie zdaża zwlaszcza latem ze samoloty potrafia nie
          ladowac...TYLKO STARTOWAC na pelnej mocy w kierunku miasta np o 2 lub 3 nad
          ranem!!!a Ty tu sciemniasz o 80dB hałasu...zacznij się leczyć!!!albo napisz
          pismo do ULC'u zeby zlikwidowali lawice!!!albo niech Cie zamkna w pokoiku z
          białymi scianami..tam powinno być Ci dobrze i cichutko:]
    • Gość: :P Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.07, 09:53
      Ale Trasa Katowicka teraz to co innego bo tam odbywa sie remont więc wolniej
      jeżdzą... pierwszy raz slysze o lotnisku w Żernikach (wiem gdzie są Żerniki!!)
      i skoro rzeczywiście tak dziwacznie latają to powinno sie zamknąc lotnisko a
      ich przeniesc w inne miejsce :P :P
    • Gość: pies ogrodnika ... aby mogły startować nawet 20-osobowe samoloty IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.07, 12:33
      Sam nie zeżrę, innym nie dam.
      • Gość: RR Re: ... aby mogły startować nawet 20-osobowe samo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.07, 15:45
        Szkoda że nie rozumiesz o co chodzi to wypisujesz głupoty . Chodzi o
        przestrzeganie prawa jak zwykle wybiurcze w tym kraju . Biernat to człowiek
        który to prawo złamał dlaczego ma byc to tolerowane . Nie chodzi o zawiśc o psa
        ogrodnika czy inne brednie . Spróbuj wybudowac sobie takie lotnisko a bedziesz
        siedział , a on nie . Rozumiesz .
        • Gość: pies ogrodnika Za zorganizowanie lądowiska nikogo nie wsadzają. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.07, 17:10
          Dziwi mnie to, że jesteś pewien, że ktoś złamał prawo. Może już czekasz z
          kamerką w krzakach aż wleci tam ABW i wywlecze skutego Biernata? Myślę że
          orderu kaczki białej się tam nie doczekasz. Mam tu pewien cytat, całość
          znajdziesz na stronie ULC.

          Art. 62. Jeżeli zarządzający lotniskiem nie dokonał zgłoszenia, o którym mowa w
          art. 61 ust. 3, Prezes Urzędu po jednorazowym bezskutecznym wezwaniu może
          dokonać stosownego wpisu z urzędu, zaznaczając tę okoliczność w rejestrze
          lotnisk lub zamknąć lotnisko dla ruchu ze względu na możliwość wystąpienia
          zagrożenia ruchu lotniczego.

          Z tego jasno wynika, że za coś takiego nikogo nie wsadzają i raczej są skłonni
          do wpisania w rejestr bezpiecznego lądowiska.
          Oczywiście szczegółów nie znam, ale wynika z tego że ULC od 1996 nie wezwał do
          dokonania zgłoszenia i nie wie nic o żadnym zagrożeniu, bo lądowisko działa i
          widać ma się dobrze, skoro chce się rozwijać. Sytuacja nie jest całkowicie
          uregulowana, ale nikt prawa nie łamie.
          Gdyby Żerniki były zagrożeniem dla Krzesin to 31blot dawno sprawę by załatwiła,
          powiadamiając ULC. Z tego co wyczytałem, wojskowi lubią korzystać z Żernik i
          ten ruch im nie przeszkadza, myślę że trochę pomagają. Może ktoś inny, dla kogo
          to lądowisko nie jest zagrożeniem bardzo nie lubi Żernik? Pomyśl kto jest psem
          ogrodnika, w pobliżu Poznania mamy jeszcze Bednary, Kobylnicę i Ławicę. Dla
          maszyn wymagających utwardzonego pasa dużego wyboru nie ma.
    • Gość: RR Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.07, 15:51
      A tak przy okazji pani Sylwio czy ten artykuł jest wystarczającym doniesieniem
      do prokuratury o popełnieniu przesteepstwa - w końcu to budowa nielegalna . A
      może ktos pociagnąłby tę sprawę i doprowadził do tego aby zapanowało prawo .
      czy nalezy może dodatkowo zgłosić to do prokuratora . Nie mam pojecia kto sie
      zajmuje ściganiem takich przestepstw ale chyba prawo działa w tym kraju .
      • Gość: pies ogrodnika Pracujesz dla PPL? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.07, 17:17
        Każdy może wybrukować działkę. Jeśli jednak wyląduje tam samolot to istotne
        jest to:

        Art. 62. Jeżeli zarządzający lotniskiem nie dokonał zgłoszenia, o którym mowa w
        art. 61 ust. 3, Prezes Urzędu po jednorazowym bezskutecznym wezwaniu może
        dokonać stosownego wpisu z urzędu, zaznaczając tę okoliczność w rejestrze
        lotnisk lub zamknąć lotnisko dla ruchu ze względu na możliwość wystąpienia
        zagrożenia ruchu lotniczego.

        Resztę znajdziesz tu:
        www.ulc.gov.pl/index_1.php?dzial=prawo&plik=dzIV_r1
        • Gość: Stanisław Re: Pracujesz dla PPL? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.07, 21:13
          Wszystko się zgadza, ale...
          Ale nikt nie dodaje, że wymieniony art 61 ust. 3 nie mówi o zgłoszeniu lotniska
          do rejestru lotnisk, tylko o zgłoszeniu zmian technicznych lub eksploatacyjnych
          zarejestrowanego już lotniska.
          Zakładanie lotniska normują przepisy art.art. 55 do 59 ustawy.
          • Gość: pies ogrodnika Szkoda że art. 61 ust. 3 nie ma tu zastosowania IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.07, 22:34
            Nie jestem prawnikiem, w innym miejscu pisałem że szczegółów nie znam. Lądowisko
            działa 10 lat, myślałem że nie zgłosili zmian.
            Wcześniej pisałem że nasz przedmówca chce koniecznie zasłużyć na order kaczki
            nielotnej a upierdliwej, czepiając się na siłę tego, w czym wojsko nie widzi
            problemu. Jeśli nie jest zazdrosnym sąsiadem, który mógł zrobić to samo i widok
            wleczonego przez ABW Biernata nie jest dla niego bezcenny to jakoś dziwnie
            gorliwie wspiera monopol PPL.
            Tak na marginesie nie raz słyszałem deklaracje dowództwa 31blot o współpracy z
            Aeroklubem, wiem że 31blot wspiera Klasę Lotniczą. Co w tej materii zrobiło PPL?
            • Gość: RR Re: Szkoda że art. 61 ust. 3 nie ma tu zastosowan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.07, 14:26
              NIe interesuja mnie artykuły . Człowieku facet zrobił takie spustoszenie w
              środowisku a wy zastanawiacie się czy mógł czy nie mógł???? Mieszkasz tam?? Jak
              nie to sienie wypowaidaj !!!! Nie tobie do 23 lata samolot nad głową , nie
              twoje dzieci nie moga spac po nocy i nie ty siemartwisz czy ci coś na dom nie
              spadnie .
              • Gość: poznaniak Re: Szkoda że art. 61 ust. 3 nie ma tu zastosowan IP: *.icpnet.pl 15.05.07, 15:40
                ekolog za dyche sie znalazl...nawet nie wiesz ze jest tam siedlisko bobrów i
                innych ciekawych wynalazkow, m.in. wymarlego juz w Polsce pewnego gatunku
                zwierzaczka..

                samoloty tam maja świadectwo hałasu jaki wytwarzają i są dopuszczone zarowno do
                lotow w dzien jak i w nocy!a to zeby Ci nic na łepetyne nie spadło to juz nie
                Twoj problem tylko pilota!

                PS...a o jakich zabezpieczeniach mowicie?bo pogadac to se kazdy
                lubi...KONKRETY!!
          • Gość: kajtek25 Re: Pracujesz dla PPL? IP: *.ulc.gov.pl 14.05.07, 11:11
            Po pierwsze nie jest to lotnisko tylko lądowisko. Przynajmniej takie coś chcą
            wpisać do ewidencji. Lotnisko, a lądowisko to dwie różne sprawy - definicja w
            prawie lotniczym. Poza tym to "lądowisko" (bo w mysl prawa lotniczego nawet tak
            nie można go nazwać, gdyż obiekt się staje lotniskiem lub lądowiskiem wtedy
            kiedy jest wpisane do rejestru lotnisk lub ewidencji ladowisk) nie spełnia
            chyba warunków techniczych jakie powinny spełniać lądowiska (Dz.U. z 2004 r. Nr
            170, poz.1791)
            • Gość: krajan Re: Pracujesz dla PPL? IP: *.acn.waw.pl 14.05.07, 14:35
              Wymieniacie sie w korespondencji aktami prawnymi ktore to one okreslaja
              procedury uruchomienia lotniska.
              Wojskowi zalatwiaja to inaczej
              .
              Wystarczy dobra wola stron, wspolny interes i umowa gotowa.
              A przepisy, przepisy dla cywilow.
              Jak wojkowy z Krzesin powiedzal, toz to przedluzenie bazy lotniczej.
              Czemu tu niereaguje ABW i inne struktury panstwa polskiego majace dbac o
              bezpieczenstwo kraju.
    • Gość: Barian Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.07, 21:16
      A jak będzie katastrofa to kto będzie odpowiadał? Wszystko jest fajne, do czasu.
    • agula1111 Nielegalne lotnisko pod Poznaniem 14.05.07, 09:06
      aż dziw bierze, że do tej pory NIKT nie zwrócił uwagi, że działa nielegalne
      lotnisko!!!! I do tego jeszcze z wypadkiem śmiertlenym!!! A ściga się
      właściciela nielegalnej budki z gazetam:))) Przeciez to śmierdzi padliną na
      ogległość. I to w majestacie prawa, a raczej bez prawa. I jeszcze jedno - w tym
      rejonie powstaje dużo nowych osiedli domków jednorodzinnych, wielu Poznaniaków
      ulokowało tam swoje oszczedności z nadzieją na własny kąt. Dość już jednego
      lotniska, a teraz ktoś chce im zafundować drugie, dla kilku bogaczy. Brawo!!!!
    • Gość: agula1111 Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.07, 09:28
      a tak swoją drogą, to ciekawe, ile komentarzy napisał sam Pan Biernat, próbując
      ludziom wcisnąć ciemnotę.
    • Gość: użytkownik Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: 150.254.124.* 14.05.07, 12:08
      Korzystałem z usług tego lotniska i muszę stwierdzić, że jestem zaskoczony faktem braku formalnej zgody na funkcjonowanie lotniska. To jest bardzo niebezpieczne. Polskie prawo lotnicze jest dobrze przestrzegane a tu masz . Panowie właściciele namawiam do zalegalizowania, bo dobrym pilotom wojskowym nie jesteście w stanie przeszkadzać.
    • Gość: blob Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.u.itsa.pl 14.05.07, 15:29
      Autor powinien się zdecydować czy chodzi o lotnisko czy lądowisko, bo nie jest
      tak jak napisał. Lądowisko nie jest małym lotniskiem. Lotniska w pisuje się do
      rejestru lotnisk a lądowiska do rejestru lądowisk. Mają zupełnie różny status
      prawny. Nie raziłoby to nawet aż tak, bo każdy może się na czymś trochę nie
      znać (choć dziennikarz piszący o jakiejś sprawie powinien ją znać) gdyby nie
      to "mądre" wytłumaczenie istoty lądowiska i lotniska dla nie znających się na
      terminologii lotniczej czytelników.
    • Gość: JS Nielegalne lotnisko Żerniki IP: *.icpnet.pl 14.05.07, 19:02
      Od kiedy Sławomir Orłowski nie jest rzecznikiem 31 B.Lot. w Krzesinach ?Prosze
      o informację, rónież o powody rezygnacji.
    • Gość: Stanisław Biernat Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.07, 21:31
      Przystępując w 2000roku do zmiany planu zagospodarowania przestrzennego Gminy
      Kórnik a w szczególności obmiaru Żerniki w zakresie lotniska dokonano wówczas
      wszelkich uzgodnień z bazą 31 Krzesiny i Dowództwem Wojsk Powietrznych RP. Po
      wejściu do Unii Europejskiej aktualizuje się dawne lotniska przyjmując
      nazewnictwo lądowiska. Linia podejścia poprzednich Migów 21 była identyczna z
      obecnymi F-16. Wszelkie loty Ośrodka Szkolenia Lotniczego AEROSTART były i są
      uzgadniane z Bazą w Krzesinach , są to podstawowe uwarunkowania lotów w
      AEROSTARCIE. Analizując wypowiedzi internetowe jestem przekonany o złośliwości
      tak zwanej "leninówki" z Robakowa , jakiejś przywłóki upajającej się
      fabrykowaniem zła. W życiu nie byłem koniunkturalistą i ciemnym typom powiadam
      wprost : Bracia Kaczyńscy i PIS w moich oczach są OPOKĄ , z nimi i częścią
      światłego narodu można przekreślić zło.
      Stanisław Biernat człowiek który utworzył nowe życie na nieużytkach przy
      granicy Poznania.
      • Gość: Arecki Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.polkomtel.com.pl 15.05.07, 09:18
        [...] Analizując wypowiedzi internetowe jestem przekonany o złośliwości
        tak zwanej "leninówki" z Robakowa , jakiejś przywłóki upajającej się
        fabrykowaniem zła [...]

        Jestem mieszkańcem Robakowa, co prawda od kilku lat dopiero, ale prosiłbym o
        wyjaśnienie powyższego twierdzenia. Nie zintegrowałem się jeszcze w pełni z
        starszymi mieszkańcami i bardzo interesuje mnie powyższe twierdzenie.

        [...] Stanisław Biernat człowiek który utworzył nowe życie na nieużytkach przy
        granicy Poznania [...]

        Nie sądzę, aby to pisał Pan Biernat, sądzę, że nie jest takim BUFONEM.
    • Gość: mmx Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.05.07, 13:39
      I jest o co sensację robić?
      Znowu pismacy w ramach "prawdy" narobią bydła. Jak w Fakcie... A to, że w Polsce są chore przepisy i lataczom wali się kłody pod nogi to zupełnie inna sprawa.
      "Faktura Wyborowa" - wstyd
      • Gość: dixi Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: 82.139.57.* 15.05.07, 13:50
        chłopaki niech sie rozwijają-
        1. proponuje przemyt koki z Kolumbii- nie ma lotniske-nie ma samolotów to nie ma przemytu
        2.może też nielegalną rafinerię niech postawią- trepy też skorzystają
        3.a na końcu to proponuje fabrykę banknotów -też oczywiście legalną jak lotnisko
        Zastanawiam się kto w Polsce przestrzega prawo- jeśli wojskowi nie przestrzegają to zgroza- może prokurator się tym zainteresuje...
    • marcowsky Niedlugo pwstanie w Polsce nielegalny kosmodron! 15.05.07, 13:49
      I wladze sie zorientuja ze cos takiego istnieje dopiero po kilku latach!
      • Gość: dixi Re: Niedlugo pwstanie w Polsce nielegalny kosmodr IP: 82.139.57.* 15.05.07, 13:51
        lepsza będzie wytwórnia UFO
    • Gość: zaorac scierwo za miesiac urzad skarbowy upie.. IP: *.hsd1.or.comcast.net 15.05.07, 14:01
      upie.. ich domiarem z kosmosu, polska by funkcjonowala doskonale bez
      urzednikow, zaczac palic to scierwo na stosach?
    • Gość: janusz O to Polska cała na tym nielegalnym lotnisku IP: *.z064220066.chi-il.dsl.cnc.net 15.05.07, 14:28
      A jak będzie z tarczą , czy będzie referendum , czy będzie nielegalna jak to
      lotnisko ?
    • Gość: astrolog I po co w Polsce jakieś nowoczesne samoloty bojowe IP: 167.127.24.* 15.05.07, 14:42
      jak taka to głupota wydawać na zbrojenia
    • Gość: spie.. ć s pi er da lać IP: 167.127.24.* 15.05.07, 14:44
      jaka to głupota wydawać na zbrojenia
    • Gość: Butik Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.eranet.pl 15.05.07, 16:36
      Jak zwykle robienie sensacji bez sensu i tłumienie lotnictwa w zarodku. Jestem
      plotem turystycznym, nie bogatym, latam sobie dla przyjemności małymi cessnami
      raz na dwa tygodnie. Byłem wielokrotnie na Żernikach - piętknie zrobione
      lądowisko, super atmosfera i, co najważniejsze, DOSKONAŁA współpraca z kontrolą
      lotniska W Krzesinach. Często zdarzają się lądowania razem z 'efami' i, chcę to
      z całą stanowczością podkreślić, NIE JESTEŚMY ze sobą w kolizji.

      Dzennikarze jak zwykle próbują wypowiedzieć się na temat lotnictwa jako znawcy,
      a jak zwykle nic nie wiedzą. Podejście do lądowania małym samolotem nie wymaga
      długiej prostej, więc zachowuje się bardzo bezpieczną odległość od pasa w
      Krzesinach, nawet na podejściu do pasa 06.

      Żołnierze na krzesińskiej wieży są bardzo przyjaźni, miło obsługują loty z
      zachowaniem wszelkich zasad bezpieczeństwa, nikt sobienie przeszkadza i bez
      problemu dzielimy między sobą nasze wspólne niebo.
      • Gość: Prokurator Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.07, 18:31
        Tak czytam posty tych którzy chcą wyłudzić od Państwa Polskiego a w tym
        podatników pieniądze za hałas F-16. Już poskładali wnioski do sądu o wielkie
        odszkodowania a Tuuuuuuuuuuuuuuuu nie F16 im przeszkadają a małe cesenki.
        Warto sie sprawą zainteresować. Przecież to mieszkańcy Gądek chcą wyłudzić od
        podatników odszkodowania za F16. Myślę że odpowiednie władze mając numery ID
        komputerów potrafią udowodnić w sądach że są to judasze i wyłudzacze
        pieniędzy......
        • jelena86 Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem 15.05.07, 18:55
          Faktycznie bardziej przeszkadzają mi "małe cesenki". Do hałasu F-16 zdążyłam się
          już przyzwyczaić, toleruję obecność bazy w Krzesinach i nie myślę o tym, że F-16
          spadnie na mój dom. Co innego, gdy widzę rozsypujący się samolot wykonujący
          beczkę czy pikowanie na niewielkiej wysokości, nie mówiąc już o zakłócaniu
          niedzielnego odpoczynku. Nie chcę żadnych pieniędzy, nikt mnie nie zmuszał, aby
          tu mieszkać. Chcę tylko bezpieczeństwa.
          • Gość: prokurator Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.07, 19:04
            Oj Jelena 86 sprawdzimy bo najwięcej wniosków jest z Robakowa więc chyba nikt
            z nich nie dostanie wyłudzonych pieniędzy a Twój ID kompa też jest namierzony.
            • jelena86 Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem 15.05.07, 19:32
              Możesz sobie sprawdzać. Na razie błędnie zlokalizowałeś moje miejsce zamieszkania.
          • Gość: pilot Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.07, 11:50
            "gdy widzę rozsypujący się samolot wykonujący
            beczkę czy pikowanie na niewielkiej wysokości" tak pisze jelena
            a ja gdy widzę moherowy berecik który kłamie bo na ceśnie jeszcze nikt nie robi
            beczek to trzeba się wyspowiadać za kłamstwa i złosliwości..
            • jelena86 Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem 16.05.07, 12:48
              Do moherowych beretów mi daleko :)
              Przepraszam, nie znam się na lotnictwie, być może źle nazwałam ten manewr, ale
              faktem jest, że piloci z Żernik wykonują pewne akrobacje lotnicze, które mogłam
              podziwiać w czasie niedzielnych spacerów po okolicy. Raz naprawdę bałam się, że
              samolot spada, a to była po prostu akrobacja, która, jeśli wierzyć Wikipedii,
              nazywa się pikowaniem. Wszystko to odbywa się w bliskim sąsiedztwie domów
              mieszkalnych.
              • Gość: pilot:) Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.icpnet.pl 16.05.07, 14:10
                dobrze ujęte...w "bliskim sąsiedztwie", co nie jest zabronione, co nie znaczy
                NAD!!!!!od Pilota zależy czy uważa że tam jest to bezpieczne dla innych czy nie
                i nic koleżance do tego!!akrobacja a i owszem była tam kręcona m.in. przez
                obecnego Mistrza Polski w akrobacji samolotowej na samolocie przeznaczonym
                tylko i wyłącznie do tego celu...Myślę że Jelenia w życiu nie widziała samolotu
                z bliska wiec proszę niech się nie wypowiada na temat stanu technicznego tychże
                samolotów:]] chyba że jest technikiem lub inżynierem to chętnie jej pokażę jak
                to wygląda od podszewki...te samoloty są ze 100 razy bardziej niezawodne niż
                Twoj samochód o ile taki posiadasz:]
                • jelena86 Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem 16.05.07, 14:34
                  Nie jestem Twoją koleżanką i nie mam samochodu.
                  Nie mam też nic przeciwko lądowisku, póki jest bezpieczne. Przypominam, że jeden
                  z tych niezawodnych samolotów pilotowanych zapewne przez równie dobrego mistrza
                  skończył już w stawie.
                  • Gość: pilot:) Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.icpnet.pl 16.05.07, 15:19
                    moja kultura osobista nie pozwala na nazywanie kogokolwiek inaczej niz po
                    przyjacielsku, tym bardziej że się w życiu nie spotkamy...ale niech bedzie...

                    Pani Jeleno!
                    na jakiej podstawie Pani wznosi ze lądowisko w żernikach nie jest bezpieczne!?
                    może Pani przybliży nam wszystkim przyczyny owego wypadku, ktory sie tam
                    wydarzył???bo mam nadzieje ze Pani wszystko wie skoro wogole Pani rusza takie
                    wydarzenia, które nie jedną osobę tu piszącą mogą urazic, wracając do tamtych
                    chwil...jednakze muszę Panią zmartwić, ponieważ tamten wypadek nie wydarzyl sie
                    z przyczyn technicznych...a może z powodu tego wypadku ucierpiał ktoś z Pani
                    rodziny?znajomych?czy innych???skoro tak to Pania boli???

                    a czy pilot tego samolotu byl mistrzem czy nie to nie Pani w tym glowa, proszę
                    się zatrudnic w ULC'u na stanowisku egzaminatora i wydawać licencję wedle Pani
                    uznania!!!!!!!potem mozemy porozmawiac na ten temat!!!!!!!!

                    czekam na argumenty ze to ladowisko jest NIEBEZPIECZNE!!!!i przypominam ze
                    obecnie nad Pani glowa przelatuje ok 1200 samolotów na dobę, oczym nawet Pani
                    nie ma zieloengo pojecia!!!!!tamte samoloty tez moga spasc!nalezy zamknąć
                    przestrzen powietrzna nad Pani glowa żeby czasem któryś tam nie spadl!!!!tak?!
                    proszę sobie wybudować schron przeciwlotniczy i w nim siedziec i nosa nie
                    wystawiac!!bo a nóż widelec coś spadnie:]

                    i jeszcze jedno...proszę mi podać chociaż jeden wypadek lotniczy z udziałem
                    awionetki gdzie zginęły lub zostały ranne osoby postronne!życzę powodzenia w
                    szukaniu!!!

                    swoim tekstem obraziła Pani wszystkich pilotów!

                    • jelena86 Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem 16.05.07, 17:41
                      Gość portalu: pilot:) napisał(a):

                      > i jeszcze jedno...proszę mi podać chociaż jeden wypadek lotniczy z udziałem
                      > awionetki gdzie zginęły lub zostały ranne osoby postronne!życzę powodzenia w
                      > szukaniu!!!

                      Po skromnych poszukiwaniach mogę podać 2 przypadki realnego zagrożenia dla osób
                      postronnych:
                      www.wiadomosci24.pl/artykul/katastrofa_awionetki_na_warszawskim_zoliborzu_4968.html
                      www.bbc.co.uk/polish/030607071355.shtml
                      Znalazłam też cytat z wypowiedzi specjalistów: "W powojennej historii lotnictwa
                      tylko trzy osoby postronne zginęły z powodu katastrofy samolotu".
                  • Gość: prokurator Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.07, 16:10
                    Jelenko zdaje mi sie ze jak nie nosisz moherka ale charakterek mocherowy. Nie
                    dość ze się nie znasz na lotnictwie ,piszesz bzdury ( fe wstyd) to powiedz ile
                    ludzi zginęło w Polsce w wypadkach lotniczych w tym roku a ile w samochodowych,
                    a ilu kierowców zabiło niewinnych przechodniów ,dzieci itp. Fe wstyd nieuku...
                    • jelena86 Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem 16.05.07, 17:11
                      To, że nie znam się na lotnictwie nie znaczy, że mam być obojętna na to, co
                      dzieje się blisko mojego domu i domów innych ludzi. Okoliczni mieszkańcy, którzy
                      zresztą wypowiadali się wyżej, nie są może ekspertami technicznymi, ale ze
                      sprawą mają do czynienia na co dzień od ładnych paru lat. Wypadek, niskie i
                      głośne loty nad domami, akrobacje w niewielkiej odległości - oto, co czyni
                      obecność lądowsika, a właściwie szkółki lotniczej, niebezpiecznym. Przyznaję, to
                      subiektywne odczucie - moje i innych mieszkańców.
                      Nie można nazywać kogoś nieukiem, samemu popełniając błędy ortograficzne.
                    • Gość: Arecki Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: 212.2.100.* 16.05.07, 20:24
                      Nie rozumiem, czemu atakujecie Jelenę.
                      Co ma do rzeczy "moher" czy nieznajomość techniki lotniczej?

                      Kobieta pisze i ja się do tego przyłączam, że obawia się tych lotów nad swoją
                      głową. MA DO TEGO PRAWO, czyż nie? Czy nieznajomość nazw figur lotniczych ma na
                      to jakiś wpływ?

                      Ludzie mieszkają od dawna, lub zbudowali się ostatnio i chcą mieć spokój a nie
                      słyszeć wczesnym rankiem i późnym wieczorkiem te samoloty.

                      A swoją drogą mam pytania:
                      1. panie Pilocie, skąd liczba 1200 samolotów/lotów? To chyba nad całą polską
                      nie ma tyle lotów, na pewno nie nad nami....
                      2. panie Prokuratorze, spróbuj namierzyć moje ID komputera o ile wiesz co to
                      znaczy, Twoja nieznajomość tematu jest zbliżona do mojej nieznajomości
                      lotnictwa.
                      • Gość: pilot:) Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.icpnet.pl 17.05.07, 15:38
                        > 1. panie Pilocie, skąd liczba 1200 samolotów/lotów? To chyba nad całą polską
                        > nie ma tyle lotów, na pewno nie nad nami....

                        no to się pan myli..1200 na dobe tylko i wylacznie samolotow pasazerskich!Pan
                        sobie wejdzie na strony ulc
                        dlapilota.pl/html/articles/prognozyULC_2030.pdf i popatrzy na prognozy
                        rozwoju lotnictwa w Polsce...najlepiej odrazu sobie krzyżyk na ogrodku
                        postawcie...to widzę że Pan Arecki widzi tylko swój czubek nosa i nic pozatym!
                        co Pan mysli?ze tylko w zernikach samoloty lataja!?jakoś ludzie żyją na całym
                        swiecie i wszędzie te samoloty lataj!!!a moze jak Pan bedzie akurat gdzies nie
                        wiadomo gdzie i tam akurat Panu "spadnie" samolot na glowe?!to co!?zabrońcie
                        wszystkim latac, bo a nóż widelec!!!

                        a i jeszcze jedno...samoloty latające nad Polska to niby gdzie lataja???pod
                        Panem!?ja myslalem ze jednak nad...no chyba ze jestes Pan Bogiem :]

                        Wy generalizujecie i robicie z igly widly ze 3 osoby postronne zginely od
                        zakonczenia drugiej wojny swiatowej w katastrofach lotniczych jak to Jelena
                        napisała,samolot w Los Angeles sie rozbil...LUDZIE!!tożto żenada...nie
                        ośmieszajcie sie...w jakim świecie Wy żyjecie?!

                        a wypadek w warszawie przytoczony przez Jelene to co?jak samochod sie popsuje
                        to sie zjezdza na pobocze, a samolotem trzeba ladowac!akurat takie lotnisko ze
                        podejscie jest znad miasta!ale WARSZAWY!!!nie ma gdzie uciekac!!!trzeba wybrac
                        mniejsze zlo..w tym przypadku drogę...pytam ponownie czy stalo w jednym i
                        drugim przypadku cos zlego osoba postronnym???NIE!!!wiec nie histeryzujcie!!!
                        pilot jest od tego jak d.. od srania, zeby krzywda sie komus nie stala!!!lepiej
                        sie martwcie czy jakis pijany kierowca Wam kogos nie zabije przechodzącego
                        przez ulice....a nie wymyslacie!!!sami nie zjedza a innym nie dadzą...

                        Zazdrosc..typowo Polskie..przecież Pan Biernat nawet nie pobiera opłat za
                        ladowanie na tym lotnisku...chcesz tam latac?kup sobie jakas szmate albo inne
                        latadlo i lataj!droga wolna!mam nadzieje ze jak bedziesz mial kiedys syna albo
                        corke albo masz..to bedzie chcila kiedys latac!wtedy okaze sie ze lotnisko jest
                        ok...bo moj syn moze mi na glowe spasc:]GRATULACJE!
                        • Gość: Arecki Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: 80.53.176.* 17.05.07, 19:54
                          [...] Zazdrosc..typowo Polskie [...]

                          Bez sensu, ja mogę napisać w Pana stylu, że piloci zazdroszczą mi spokoju i
                          ciszy i dlatego latają.
                          Pana wypowiedź jest ciekawa, tylko nie jest odpowiedzią na obawy i
                          niezadowolenie z późnych lotów moje i Jeleny.
                          • Gość: pilot:) Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.icpnet.pl 17.05.07, 23:15
                            no tak w tej kwestii się zgodzę że loty nie powinny być wykonywane w pewnych
                            godzinach, ze wzgledu na dobro ogółu...tak samo na Ławicy...jak już pisałem
                            starty w kierunku miasta o 2 czy 3 nad ranem nie sa przyjemne...i co ciekawe
                            nic z tym nie zrobimy, akurat tak sie sklada ze tam mieszkam wiec tez jestem
                            poszkodowany, jesli mozna to tak nazwac:)
                            jednak niestety szkolenie lotnicze przewiduje również loty nocne...np latem
                            noc, czyli ciemno robi się bardzo późno i tego nikt nie jest w stanie
                            zmienić..wszystko służy późniejeszmu bezpieczeństwu jakie ma zagwarantować
                            szkolony pilot..a to że np o 5 rano wystartuje jakiś mały samolocik..wszystko
                            to jest kwetsia przyzwyczajenia..nie jest to przecież codziennie, ale się
                            zdaża..

                            racjonalizując jednak nasze wypowiedzi...obawy dotyczące smego latania jak i
                            wynika obserwacji z ziemi zawsze były i będą...proszę zauważyć co mają
                            powiedzieć ludzie mieszkający w Poznaniu na podejściu na ławicę??tam samoloty
                            ktore ważą np 60 czy nawet 80 ton latają nad ich głowami i szczerze mowiac
                            statystyka mowi ze tam powinno się coś kiedyś wydarzyć...Twierdzę że mają dużo
                            gorzej niż Pan i mieszkańcy pobliskich zabudowań pod względem hałasu i
                            niebezpieczeństwa, jednak nie słyszałem głosów aby robić zamach na lotnisko w
                            Poznaniu na Ławicy...trzeba do tego podejść na trzeźwo...Pan, Jelena oraz inni
                            mieszkańcy zabudowań w rejonie żernik nie są jedynymi, którym różne rzeczy
                            przeszkadzają...zawsze trzeba każdą sytuaję rozwiązać w formie
                            kompromisu...inaczej żyć się nie da...a czy był Pan kiedyś na kobylnicy koło
                            swarzędza?zachęcam aby Pan się przejechał np tam i popatrzył jak tam ludzie
                            mieszkają...zabudowania są ok 200m od końca pasa startowego...tam jest gorzej
                            pod kazdym wzgledem...sugerowałbym również wycieczkę na podejscie na Ławice na
                            ul Leśmiana tj jadąc bukowską zaraz za king cross...tam mozna się znaleźć ok
                            800m od progu pasa...samoloty przelatują ok 30m nad glowami i też nikt nie
                            protestuje, a tam to naprawde jest huk!az adrenalina skacze..te samolociki
                            ktore latają na zernikach maja swiadectwo halasu na 80dB...w miescie czyli np w
                            poznaniu szum otaczający ma ok 75dB i jest ciągły...a mieszkający na bukowskiej
                            koło ławicy...to lepiej nawet nie myslec ile tam jest...

                            a co do bezpieczeństwa...technologie i obostrzenia dotyczące sprzętów
                            latających są na tak wysokim poziomie że teoretycznie nigdy nic się nie powinno
                            stać...a jednak nawet samoloty pasażerskie się rozbijają...przecież pilot
                            wsiadający do maszyny to nie kamikadze..on też chce żyć i sam rownież dba o to
                            aby niesprawnym sprzętem nie latać, bo taki stanowi zagrożenie:)
                            proszę również pamietać że samoloty to nie kamienie i żaden nie jest w stanie
                            spaść pionowo w dół...poprostu nie ma takiej fizycznej możliwości...takze nawet
                            jeżeli samoloty przelatują nad Pana domem, choć w to nie wierzę bo lata się tak
                            aby było bezpiecznie i zawsze byla mozliwosc uratowania siebie i innych osob,
                            to i tak tam nie spadną...

                            podsumowując ponownie..najlepszym lekarstwem na to wszystko jest bliższe
                            zapoznanie się z tematem, np przez odwiedzenie lotniska na żernikach..a może
                            wykonanie jakiegoś lotu aby zobaczyć jak to pięknie z góry wygląda?może
                            obejrzenie wlasnego domu?lotnicy to są pasjonaci, rowniez m.in. to ladowisko
                            powstało z pasji i zamilowania..

                            myślę że główną przyczyną sprzeczek jest poprostu brak wiedzy na dany temat, a
                            co za tym idzie brak zaufania...szczerze mowiąc bardziej obawiałbym się
                            f16...przy poważniejszej usterce pilot opuszcza pokład i samolot wtedy
                            faktycznie spada..w tych maluchach nie ma takiej możliwosci, walczy się do
                            końca:) szkoda że nie opisują przypadkow ktore skonczyly sie szczesliwie, jest
                            ich duzo duzo wiecej niz tych tragicznych..nie ma sie czego bać..niektore maja
                            nawet spadochrochrony na cały samolot;)nie ma sie czego bać..
        • Gość: kowalski Re: Nielegalne lotnisko pod Poznaniem IP: *.icpnet.pl 15.05.07, 19:50
          > Warto sie sprawą zainteresować. Przecież to mieszkańcy Gądek chcą wyłudzić od
          > podatników odszkodowania za F16.

          no to ladnie jestes zorientowany w temacie.
    • annadymna Nie ma papierów? No wiec to oszustwo 22.05.07, 22:55
      Lotnisko jest ładne, nie przeszkadza Krzesinom, ja to rozumiem.
      Zadam zatem tylko jedno pytanie. Lotnisko w Zernikach dziala od jakis 10 lat.
      Czy ma na to papiery? Nie.
      Działa wiec nielegelnie? Tak.
      Zatem jest sprawa, czy sie to podoba jakiemus generalowi czy nie.
      • Gość: emeryt Re: Nie ma papierów? No wiec to oszustwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.07, 09:46
        Anno jak to nie ma papierów ? Czy sprawdziłaś?
        Czy jesteś z gazetki wybiórczej?
        • roger39 III R.P. czyli Polska kolesiow 24.05.07, 00:51
          Tak na moje oko , cala sprawa ma swoja geneze w Polsce kolesiow , czyli w III
          R.P. Banda skorumpowanych cymbalow z generalem na czele .
          Ktos tu jeszcze napisal , ze F-16 nie zostaly ulokwane w Powidzu , bo
          amerykanie tego sobie nie zyczyli . Piloci sa mlodzi i musza sie wyszumiec w
          nocnych klubach duzego miasta a nie ganiac sarny w powidzkim lesie .
          Co to za argumentacja ? Pol miliona ludzi ma po nocach byc budzonym , przez
          odrzutowe mysliwce , bo grupka chlystkow potrzebuje relaksu na miescie po
          sluzbie . Panstwa w Europie i nie tylko (patrz zbrodnie morderstw i gwaltow
          amerykanskich zolnierzy w Japonii ; zerwanie kolejki linowej w Alpach , ktore
          spowodowalo smierc 16 osob , w tym polki z synem trzy lata temu ) dobrze wiedza
          co amerykanie potrafia wyrabiac po sluzbie i w trakcie sluzby tez .
          Juz lepiej narazac powidzkie sarny , niz nasze corki i zony .
          • Gość: prokurator Re: III R.P. czyli Polska kolesiow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.07, 10:00
            No kolego chyba jeszcze jesteś w pieluszkach i nie kumasz. Przecież to sam
            towarzysz Kwachu vel Stolzman załatwił z towarzyszem Millerem F16 i to w
            Krzesinach. Teraz w III RP by tak nie było
        • Gość: regina Re: Nie ma papierów? No wiec to oszustwo IP: *.centertel.pl 24.05.07, 23:29
          Gdyby Zerniki miały papiery to by był w ewidencji Urzedu Lotnictwa. No ale
          rozumiem, ze to nie jest merytoryczna dyskusja. No wlasnie, to porozmwaiajmy o
          F-16. Kiedy pierwszy sie rozbieje?
          • Gość: roger Re: Nie ma papierów? No wiec to oszustwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.07, 17:41
            reginka żerniki były zarejestrowane juz kilka lat temu i wszystko OK tylko
            teraz podwyższaja kwalifikacje i papiery sa w ULC. Spoko. Nie nerwujsia.
      • Gość: pilot:) Re: Nie ma papierów? No wiec to oszustwo IP: *.icpnet.pl 25.05.07, 19:59
        ulc nie wie o polowie lądowisk w Polsce :] wejdz sobie kobietko na
        www.dlapilota.pl tam jest wykaz ponad 300 lotnisk i ladowisk..a potem zapytaj w
        ulc ile jest zarejestrowanych..jak ja nienawidze jak ktos pisze artykul a nie
        ma o czyms zielonego pojecia..
Inne wątki na temat:
Pełna wersja