Przywrócić Skórnickiego do pracy

18.05.07, 15:16
Piotr Skórnicki - fotograf GW - popełnił zyciowy błąd, przyznał się do niego
i przeprosił. Bardzo lubię jego fotografie i chciałbym aby dalej pokazywały
się w Gazecie.

Napisałem do helena.luczywo@agora.pl oraz do redakcja_portalu@agora.pl list z
prośbą o okazanie trochę miłosiedzia. Proponuję abyście i wy zrobili to samo
oraz napisali o tym w tym wątku aby go podtrzymać.
    • Gość: malkontent Re: Przywrócić Skórnickiego do pracy IP: *.pata.pl 18.05.07, 17:01
      Przypomnij sobie, ilu Bogu ducha winnych ludzi pismaki pożarły za błahe
      przewinienia robiąc z nich kozły ofiarne. Jakoś wtedy nikt nie płakał, że ktoś
      stracił pracę.
    • Gość: Luca Re: Przywrócić Skórnickiego do pracy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.07, 18:19
      Znam Piotra osobiscie,ale przede wszystkim znam jego pasje fotografowania, znam
      jego marzenia , które zwiazane sa tylko i wylacznie z fotografia,[ nie sa to
      napewno nagrody ]znam tez jego bezinteresownosc.Piotr moze i powinien tylko i
      wylacznie fotografowac,bo robi to dobrze.
    • Gość: gosc Re: Przywrócić Skórnickiego do pracy IP: *.iurid.amu.edu.pl 19.05.07, 11:48
      Tez napisalem list. Dobrze kojarze te zdjecia - gosc jest pasjonatem i to widac
      • Gość: poznanniak Re: Przywrócić Skórnickiego do pracy IP: *.system-sat.pl 19.05.07, 13:30
        Ja nie lubię być oszukiwany i okłamywany.Oglądam dziś w gazecie zdjecia
        Skórnickiego i zastanawiam się co w nich zostało zmienione i podrasowane
        komputorowo.Szczególnie że gościu tłumaczył się ,że nie pamiętał że to zrobił,a
        wiec robił to szczególnie często/to oczywiste/ To strasznie niekomfortowa
        sytuacja.Dobrze ,że już nie pracuje a gazecie.Może facet ma talent do pracy w
        Fakcie?
        • Gość: igła Re: Przywrócić Skórnickiego do pracy IP: *.icpnet.pl 20.05.07, 19:46
          Rzadko się zdarza, aby za kimś ujęło się tyle osób. To znak, że Piotr Skórnicki
          to postać niezwykła. Robił piękne zdjęcia, a Gazeta wywaliła go dlatego, aby
          żaden mściwy czytelnik nie mógł jej zarzucić, ze tego nie zrobiła.
          Ja jej nie zarzucę - przywróćcie Piotra do pracy!
    • l.george.l Re: Przywrócić Skórnickiego do pracy 20.05.07, 22:43
      Wydaje mi się, że ten pan doskonale sprawdzi się w fotografowaniu starych
      kaszalotów, czyli w dziedzinie, w której photoshopowa wirtuozeria jest atutem.
    • Gość: kibic Re: Przywrócić Skórnickiego do pracy IP: *.poz.zigzag.pl 21.05.07, 10:51
      Złosliwi mówią:
      -nieprawda,
      -gó.. prawda,
      -statystyka,
      -prawda Gazety Wyborczej.

      Ale z tym wywaleniem to przesadzili. Choć jestem ciekaw, które zdjęcia były
      niepoprawione jeżeli facet nawet nie pamietał o korektach.
      • Gość: aqw Re: Przywrócić Skórnickiego do pracy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.07, 10:56
        spotkała go bardzo surowa kara - nie wiem czy zasłużenie, choć z drugiej strony
        kto wie ile jego wspaniałych fot było poprawianych? coś mi się wydaje, ze
        większośś, a kto wie ile z tego to fotomontaże?
        • Gość: x Re: Przywrócić Skórnickiego do pracy IP: *.icpnet.pl 22.05.07, 00:42
          Po..y jesteś aqw i tyle!
          • Gość: Sensei Rewizor w Poznaniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.07, 01:09
            Plotki na mieście głoszą, ze do Poznania przyjechał "rewizor" z Wawy, albo
            nawet cała grupa rewizorów. Mają oni ponoć sprawdzić zawartośc archiwum
            fotograficznego poznańskiego dodatku Wyborczej na okoliczność "podróbek". I to
            nie tylko Skórkickiego. Będą więc grzebać w teczkach ;-) A przecież Wyborcza
            brzydzi się lustracją ;-)
            Tak przy okazji panie i panowie z redakcji już się zlustrowali czy nie? TK
            odwalił ustawę, ale to chyba nie powód żeby się nie zlustrować? Kto kapował na
            UB? Podobnież na Czerskiej jest jakiś Ketman? Czy na 27 Gru też jest jakiś???
            • Gość: . Re: Rewizor w Poznaniu IP: 87.204.218.* 22.05.07, 11:09
              O. To moze warszawskie speckomando przyjrzy sie blizej pracy kilkorga redaktorow
              poznanskiej GW. Beda mieli ubaw po pachy.
    • Gość: left Re: Przywrócić Skórnickiego do pracy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.07, 13:09
      gosc1245 napisał:

      Bardzo lubię jego fotografie i chciałbym aby dalej pokazywały
      się w Gazecie.
      Tyle że nie wiadomo czy to, co widziałeś, to były fotografie.
    • Gość: W105N4 Nie przywracać Skórnickiego do pracy IP: *.devs.futuro.pl 22.05.07, 17:25
      o co chodzi?
      ja nie chce ogladac zdjec-montazy.

      moze jestem oldskulowy, ale jego powrot bylby kpina.
      • Gość: POZNANIAK Re: Przywrócić Skórnickiego do pracy IP: *.bg.am.poznan.pl 23.05.07, 14:50
        Zdjęcie bardzo mi się podobało i jego kompozycja. Jeśli dodał parę ptaków, to
        jedynie dla zwiększenia mojego zainteresowania jego obserwacją. Czy należy
        odwracać się od osó, które dla lepszego efektu zmieniają swój wygląd i używają
        np. peruki.
        Powinien wrócić do pracy, bo jest utalentowanym fotografem a za swój błąd
        został już dostatecznie ukarany,
    • Gość: lekarz Re: Przywrócić Skórnickiego do pracy IP: *.bg.am.poznan.pl 26.05.07, 19:52
      Jestem za
    • igo.xp Życiowy błąd to to nie był. 26.05.07, 20:39
      Skórnicki jak widać po jego fotografiach ma talent. Myślę że powinien
      odczepić się od "Wyborczej" bo ta gazeta nie lubi indywidualności.
      Wyawalili by gościa prędzej czy później. Im wcześniej facet stanie "na
      własnych nogach" tym lepiej dla niego. Wiem że trudno utrzymać się
      przy życiu w sztuce, ale to już nie te czasy gdy o wszystkim
      decydował pracodawca. Skórnicki jest bystrym obserwatorem mógłby się wybić
      robiąc np. albumy o Poznaniu, o wielkopolskiej przyrodzie, foto do
      kalendarzy, wreszcie foto do reklam - wszak Poznań miastem handlu jest.
      Trzeba wierzyć we własne siły.
    • sineira Re: Przywrócić Skórnickiego do pracy 26.05.07, 22:35
      Jak dla mnie to głupie. Liczy się końcowy efekt. Przecież chodzi o obraz, który
      oglądamy. Nie jest istotne, czy został zrobiony "z ręki", czy ze statywu, czy z
      lampą, czy z filtrem. Zdjęcie podrasowane (lepsze byłoby
      określenie "przetworzone") nadal pozostaje dziełem autora.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja