wspóczesny uniseksualizm

03.06.03, 10:16
dzisiaj właściwie nie mówi się o kobiecie i mężczyżnie ale o człowieku, nie
ma zawodów męskich ani kobiecych wszystko jest dla wszystkich, tak samo ze
sportem. najbardziej odpowiednią orientacja jest biseksualizm, bo nie
dyskryminuje żadnej płci (o ile takie jeszcze są) 20% nowojorczyków jest
biseksualistami.........ciekawe ilu jest w Poznaniu? czy jesteśmy nowocześni
w tej sferze ja przystało na wielkomiejskie, europejskie towarzystwo????
(jedno jest pewne lubimy leżeć kolo fontany przed teatrem prawie jak w
central albo hyde parku) ciekawy jestem co na ten temat myślicie... pozdro.
    • Gość: Nowak Re: wspóczesny uniseksualizm IP: *.icpnet.pl 05.06.03, 14:27
      Ja z tego noweczesnego wilekomiejskiego charateru to zdecydowanie jestem za
      parkiem przed fontanną i żeby było więcej parków fonntan i jeszcze
      WIELKOMIEJSKICH placów
      • wesoly3 Re: wspóczesny uniseksualizm 06.06.03, 02:55
        a jak ja jestem hetero
        to znaczy ze nie jestem wielkomiejski
        i nienowoczesny ???

        ciekawa teoria
        • Gość: salvador Re: wspóczesny uniseksualizm IP: NAT:* / 10.1.0.* 06.06.03, 14:52
          jestem bi
          lubie duze miasta
          dobre jedzenie
          muzuke
          i wiele innych rzeczy
          pozdrawiam
          Salve
          • Gość: pomysłowy Re: wspóczesny uniseksualizm IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 07.06.03, 16:01
            Jestem za tym żeby każdy pedał na znak dyskryminacji dokonał samospalenia.
            Problem dyskryminacji pedałów będzie wtedy rozwiązany - nie będzie pedałów.
            • w.axlrose Re: wspóczesny uniseksualizm 08.06.03, 16:30
              homo tez jest formą dyskryminacji. ja pisałem o bi a to przecież nie to samo.
        • w.axlrose Re: wspóczesny uniseksualizm 08.06.03, 16:28
          hetero jest w jakimś sensie formą dyskryminacji płci.
    • Gość: internauta Re: wspóczesny uniseksualizm IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 07.06.03, 16:17
      Jednopłciowi rodzice

      Inna możliwość, która raduje jednych, a drugim jawi się jako koszmar,
      całkowicie burzy dotychczasowe koncepcje rodzicielstwa. Dzięki nowym technikom
      rozrodczym para mężczyzn będzie mogła stać się genetycznymi rodzicami dziecka!
      Z pomocą jądrowego transferu można będzie przenieść materiał genetyczny
      mężczyzny do komórki jajowej i wyhodować z niego embrion genetycznie identyczny
      z tym mężczyzną. Kolejno z hodowli komórek uzyskanych z tego embrionu można
      będzie wyselekcjonować komórki jajowe zawierające połowę DNA tegoż mężczyzny,
      następnie zapłodnić je in vitro plemnikiem drugiego mężczyzny i powstały
      embrion wprowadzić do macicy zastępczej matki, która donosi ciążę i urodzi
      dziecko.

      W taki oto sposób ów pierwszy mężczyzna może stać się biologiczną matką i męska
      homoseksualna para będzie mogła stać się genetycznymi rodzicami dziecka.
      Analogicznie z żeńskich embrionalnych komórek macierzystych można będzie
      produkować plemniki, co umożliwi dwóm kobietom stworzenie ich genetycznie
      wspólnego dziecka. Na razie są to tylko spekulacje biologów, gdyż istniejące
      problemy techniczne nie pozwalają jeszcze na takie manipulacje. Należy się
      jednak liczyć z tym, że w niedalekiej przyszłości biologiczne rodzicielstwo
      dwóch mężczyzn lub dwóch kobiet stanie się realne.

      Odkrycia te stawiają na głowie tradycyjne koncepcje płci znacznie bardziej
      dramatycznie niż homoseksualizm lub transseksualizm, i pobudzają do
      egzystencjalnych refleksji. Skoro płciowość jest biologicznie zamienna i dzięki
      manipulacjom genetyczno-komórkowym każdy potencjalnie może stać się matką lub
      ojcem, to odwieczne przeciwstawianie płci traci sens.

      polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1122155&MP=1
Pełna wersja