Będziemy mieli słoniarnię!

30.05.07, 20:18
brawo! oby wiecej takich dobrych informacji!
    • Gość: Ala Re: Będziemy mieli słoniarnię! IP: *.199.59.24.tesatnet.pl 30.05.07, 20:51
      36 mln zł !!!! Chyba zwariowali !!! Kto tu komu dał kopertę ?
      • Gość: ciekawski Re: Będziemy mieli słoniarnię! IP: *.icpnet.pl 30.05.07, 21:30
        własnie :) koszt kosmiczny
        • Gość: desert cat Re: Będziemy mieli słoniarnię! IP: *.199.50.230.tesatnet.pl 31.05.07, 00:18
          O powodach takich kosztów (i nie tylko) przeczytasz tu:

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=67&w=55642264&a=55688662
      • Gość: desert cat Re: Będziemy mieli słoniarnię! IP: *.199.50.230.tesatnet.pl 31.05.07, 00:19
        To i tak była najtańsza oferta w przetargu!!!
        • Gość: sss najtansza oferta MITEX IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.07, 06:13
          Zgadza sie, mitex byl najtanszy a wiadomo jacy to partacze ;-) oby sloniarnia
          sie nie zawalila w przyszlosci.
    • Gość: Water Proof Re: Będziemy mieli słoniarnię! IP: *.icpnet.pl 30.05.07, 21:40
      Nareszcie!!! :) :) :) A już straciłam nadzieję!
    • Gość: tsurani super! IP: *.icpnet.pl 31.05.07, 07:14
      oby takich "słoniarni" w zoo przybywało!!!!
      A Stare Zoo albo zlikwidować, albo przerobić na zoo "pawilonowe". Oglądanie
      dużych kotów, czy innych zwierząt, na betonie w ciasnych klatkach do
      przyjemności NIE NALEŻY!
      • plootto no nie tak super 31.05.07, 08:58
        oby tylko jakoś wykonania słoniarni przez firmę Mitex była lepsza niż TBSów na
        Katowickiej (oś. Polanka). Zbudowali je kilka lat temu. Na początku jedno
        skrzydło było niezamieszkane, bo byly jakieś wady - grzyb na ścianach itd. Do
        dzisiaj kolejne fragmenty budynku są otoczone rusztowaniami, bo ciągle są
        robione jakieś poprawki.
      • przerach Re: super! 31.05.07, 11:24
        > Stare Zoo albo zlikwidować, albo przerobić na zoo "pawilonowe". Oglądanie
        > dużych kotów, czy innych zwierząt, na betonie w ciasnych klatkach do
        > przyjemności NIE NALEŻY!

        Nie tyle zlikwidować, co przekształcić w park z elementami hodowlano-dydaktycznymi - w tym właśnie kierunku zmierza stare poznańskie ZOO. Dużych drapieżnych na Zwierzynieckiej właściwie nie ma już od kilku lat.

      • Gość: jerry72p Re: super! IP: 213.25.168.* 31.05.07, 11:32
        Właśnie, niech budują duuużą słoniarnie - będzie gdzie wysyłać idiotów z rządu i
        innych oszołomów. A poważnie : te pieniądze powinny być wydane na pomoc ludziom
        w mieście, w ostateczności na polepszenie warunków zwierząt już będących w zoo.
    • Gość: kkk Re: Wygląda jak lotnisko IP: *.rev.pro-internet.pl 31.05.07, 09:39
      Gdyby nie było tytułu to bym pomyślał że to nowe lotnisko :)
    • Gość: azc Kiedy zoo bardziej przyjazne dla zwiedzających? IP: 150.254.85.* 31.05.07, 09:48
      Powinno nam zależeć na rozwoju turystyki. Poznań należy do najciekawszych miast
      w Polsce, ustępuje zdecydowanie tylko Krakowowi, a mniej zdecydowanie -
      Warszawie i być może Gdańskowi.

      Zoo mogłoby być jedną z głównych atrakcji miasta. Ale nie jest. Przyczyn jest
      kilka, wśród nich najważniejsze to oddalenie od centrum miasta przy bardzo
      kiepskiej komunikacji oraz olbrzymia skala samego ogrodu.

      Kiedyś funkcjonował autobus łączący stare zoo z nowym. Nie wiem, dlaczego linia
      została zlikwidowana. Trudno mi uwierzyć w jej nierentowność. Raczej sądzę, że
      MPK chodziło o zmuszenie ludzi do dojazdu kolejką dziecięcą, co zapewne
      przynosi przedsiębiorstwu znacznie większe zyski. Dla dzieci podróż kolejką
      jest na pewno atrakcją, dla dorosłych jest jednak męczarnią. Poza tym kolejka w
      soboty i niedziele przy ładnej pogodzie kursuje za rzadko i panuje w niej,
      mówiąc po poznańsku, niemożebny tłok. Sprawia to, że pójście do zoo staje się
      całodzienną wyprawą, w której na sam dojazd i powrót tracimy do 2 godzin.

      Docieramy do zoo już zmęczeni, a czeka nas wędrówka do obiektów oddalonych
      powyżej kilometra od wejścia. Trasę uwzględniającą wszystkie ciekawe zwierzęta
      oszacowałbym na 4 km. Pokonanie takiej drogi z małymi dziećmi jest po prostu
      niemożliwe. Z kolei korzystanie z wewnętrznego transportu zoo sprawia, że
      ogląda się je bardzo mocno po łebkach, nie mówiąc o tym, że nie każdego stać na
      kolejny spory wydatek. Zrobienie przerwy np. w celu obejrzenia tygrysów,
      powoduje kolejną stratę czasu na czekanie na kolejny kurs omnibusu.

      Bardzo się cieszę ze słoniarni. Będzie dodatkową atrakcją zoo, a właściwie
      likwidacją jednego z większych braków parku. Teraz kolej na niedźwiedzie. Ale
      chciałbym, żeby zoo było bardziej przyjazne dla zwiedzających.

      Czy nie można by zorganizować w zoo WYPOŻYCZALNI ROWERÓW I RIKSZ?

      Niebezpieczeństwo, że je ktoś ukradnie, jest nieduże. Ułatwiłoby to dotarcie
      wszędzie w rozsądnym czasie, nie zatruwałoby atmosfery, dla niektórych
      zwiedzających byłoby dodatkową atrakcją. Mogłoby co prawda łączyć się z
      dodatkowym niebezpieczeństwem, ale od czego mamy rodziców lub wychowawców?
      Można by wprowadzić zakaz zjazdu na odcinkach pochyłych, może w najbardziej
      niebezpiecznych miejscach - wyznaczyć ścieżki specjalnie dla rowerów.

      Wycieczki szkolne czy kolonijne korzystają z własnych autobusów, bogatsi
      zwiedzający rodzinnie - z własnych samochodów. Jednak nie wszystkich na nie
      stać, nie wszyscy też chcą się tłoczyć w niewygodnej kolejce dziecięcej. Czy
      nie można by przywrócić jakiejś komunikacji autobusowej? Jeśli nie z centrum
      miasta, to chociaż od ulicy Warszawskiej.

      Może też zezwolić zwiedzającym na korzystanie z własnego roweru? Wtedy
      ewentualne rowery wypożyczalni zoo musiałyby różnić się od typowych rowerów np.
      kolorami i rzucającymi się w oczy detalami, ktore trudno usunąć.

      Poznańskie nowe zoo jest obiektem bardzo pięknym i warto je odwiedzać częściej,
      a także chwalić się nim przed przyjeznymi. Konieczność rezerwacji w programie
      wycieczki praktycznie całego dnia znacznie ogranicza możliwą większą liczbę
      zwiedzających. Wypożyczalnia rowerów (musiałoby być ich bardzo dużo!) mogłaby
      pomóc w ograniczeniu wyprawy np. do 2 godzin, jeśli ktoś nie może pozwolić
      sobie na więcej. Wzrosłyby wtedy także wpływy z biletów. Być może zoo mogłoby
      się samo sfinansować, a nawet zarobnić na niewielkie inwestycje.
      • Gość: dddd Re: Kiedy zoo bardziej przyjazne dla zwiedzającyc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.07, 10:39
        z tymi rowerami to pomysł chybiony - zresztą juz jest taki wątek a dyskusja o
        rowerach w zoo już sie toczyla i na szczęscie upadła.
        • elephant_tusk Re: Kiedy zoo bardziej przyjazne dla zwiedzającyc 31.05.07, 11:28
          Dlaczego pomysł chybiony i dlaczego dyskusja NA SZCZĘŚCIE upadła?

          Masz może jakiś lepszy sposób rozwiązania problemu?
    • Gość: zwierzatko Będziemy mieli słoniarnię! IP: 212.244.156.* 12.06.07, 11:06
      A pozostałe zwierzęta męczą się w stanowczo za małych dla nich klatkach!
      Niech Dyrekcja ZOO najpierw poprawi warunki obecnym zwierzętom!!!
      • Gość: Gonia Re: Będziemy mieli słoniarnię! IP: *.adsl.inetia.pl 12.06.07, 14:05
        Jaki prezydent takie pomysły. Grobelny nic mądrzejszego nie był wstanie
        wymyślić. Geniusz to on nie jest. Zobaczcie pomysły prezydenta Wrocławia...
        szkoda.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja