Dodaj do ulubionych

I to nie jest walek!!!! Lawica a koszty Okecia!

IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 30.07.01, 22:39
Terminal Lawiac bedzie kosztowal wraz zakupem odpowiedniego sprzetu oklo 100-
115 mln zlotych - dzieki temu uzyskujemy olbrzymia przepustowosc blisko 10 razy
wieksza niz obecnie(2mln)! Warszwa Okecie jest pomyslana jak terminal blisko 3
razy wiekszy od Lawicy z przepustowoscia 6,5 mln do 7 mln (obecnie 4 mln)
pasazerow! Nasz terminal bedzie mial najnowoczesniejsze radary z oprogramowniem
2001(notabene niedawno w sumie otwrty nowy terminla w Krakowie to oprogramownie
2000) tak samo warszawski- koszt naszego to 115 mln a Okecie bedzie kosztowac
300 mln dolarow!!! 1,2 mld zlotych......10 razy co nasz :) coz to marnotrawstwo
piniedzy(moze tyle bedzie kostowla loza dla vipow-tych z firmy matrix??:) nie
wiem ale wychodzi na to ze przetrag ten to jedno wielie oszustwo! rozbudowa
Okecia za takiego pieniadze jest pozbawiona logicznych przeslanek!
specjalistycznew firmy ocenily koszt tego projektu jako szalenczy!!!
Czas pokaze kto ma racje - coz tak polityka i zapewne radosc zwolennikow Okecia
moze sie nizle skompromitowac kiedy bedzie Okecie gigant a nie bedzie drog! z
takim ruchem pasazerskim....Warszwa bedzie sie dusic oj bedzie.....spojrzcie na
mape:)
Obserwuj wątek
      • Gość: bula Re: I to nie jest walek!!!! Lawica a koszty Okecia! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 30.07.01, 23:23
        Gość portalu: Sed napisał(a):

        > Oj pyrusie, pyrusie! Co ten wasz poznaniek sobie może. Poznań to jak dwie
        > dzielnice Warszawy i co się plujesz. Wielki mi poznański terminal na Jumbo-
        > Jety. Żaden inwestor z USA nie zajrzy nawet do tej mieściny! Żaden Japoniec! Na
        >
        > taką wiochę? gdzie każdy obcy (bo nie jest poznaniakiem) będzie poniżony? A
        > walcie się pyroskie siury!

        Sed śmierdzielu a nie masz ty na drugie warschau???
        Pałuj się placku i spadaj do swojej warszawki.
      • Gość: Radost Re: I to nie jest walek!!!! Lawica a koszty Okecia! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 30.07.01, 23:44
        Gość portalu: Sed napisał(a):

        > Oj pyrusie, pyrusie! Co ten wasz poznaniek sobie może. Poznań to jak dwie
        > dzielnice Warszawy i co się plujesz. Wielki mi poznański terminal na Jumbo-
        > Jety. Żaden inwestor z USA nie zajrzy nawet do tej mieściny! Żaden Japoniec! Na
        >
        > taką wiochę? gdzie każdy obcy (bo nie jest poznaniakiem) będzie poniżony? A
        > walcie się pyroskie siury!
        Poznan to zadne dzielnice Warszawy - nie jestesmy do was podobni i tyle! Ja o
        przekrecie ty o inwestorach...zobaczmy kto i gdzie bedzie zagladal!
        Afery nalezy ujawniac wszedzie(nie wiem czy slyszales o naszym przetrgu na okna:)
        za 16 mln zlotych! Dla mnie Okecie to przekret(na ktorym stracimy finansowo my
        wszyscy) natomist co dla strat dla miast korki itd. to coz malo mnie one
        ochodza..zobaczmy czy japoniec i amerykanin bedzie stal w korkach:)

      • Gość: Radost Re: I to nie jest walek!!!! Lawica a koszty Okecia! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 31.07.01, 21:43
        Gość portalu: gosc napisał(a):

        > bardzo zle ze biedni ludzie podniecaja sie milionami.
        > to zle swiadczy o spoleczenstwie. w Polsce mamy juz ceny zachodnie.
        > Wiec przetargi miedzynarodowe tez sa za ceny zachodnie.
        > My musi mysle kategoriami lokalnymi. Nie mozemy porownywac sie do kogos
        > zza granicy, bo inaczej wpadniemy w wirtualna rzeczywistosc.

        oh przepraszam ze podniecam sie nad przetargiem z sufitu i nad marnowaniem
        pieniedzy! Super zachod:)
      • Gość: P.B Re: I to nie jest walek!!!! Lawica a koszty Okecia! IP: 213.25.33.* 01.08.01, 11:24
        Gość portalu: back napisał(a):

        > człowieku ławica to malutkie lotnisko, pare samolotów pasażerskich a ty sie
        > ekscytujesz, czym ty sie podniecasz, Okecie jest 10 albo i 15 razy większe i
        > standart o wiele wyższy, na Okęciu samoloty starują co pare minut a
        > przepustowość o której napisałeś jest kompletnie z sufitu bo przepustowość
        > Okęcie jae co najmniej 10 razy większa

        To ty chłopie nie czytałeś ostatniego wątku o ławicy!!Poznański terminal, który
        za 3 miesiące będzie oddany do użytku jest o wiele nowocześniejszy niż ten
        warszawski i będzie posiadał najwyższe standardy (do których warszawskiemu wiele
        brakuje). Wiadomo jest, że Warszawa nie zdąży z budową nowego terminalu na
        Okręcie przed wprowadzeniem strefy otwartego nieba, a wiesz co się wtedy stanie?
        Ja ci powiem: Lotniska będą mogły same decydować o swoim losie ( a nie jak
        dotychczas warszawski PLL Lot) i porty regionalne odbiorą warszawie zanczną część
        połączeń!
      • Gość: P.B Re: I to nie jest walek!!!! Lawica a koszty Okecia!-uzupełnienie IP: 213.25.33.* 01.08.01, 11:25
        Gość portalu: back napisał(a):

        > człowieku ławica to malutkie lotnisko, pare samolotów pasażerskich a ty sie
        > ekscytujesz, czym ty sie podniecasz, Okecie jest 10 albo i 15 razy większe i
        > standart o wiele wyższy, na Okęciu samoloty starują co pare minut a
        > przepustowość o której napisałeś jest kompletnie z sufitu bo przepustowość
        > Okęcie jae co najmniej 10 razy większa

        Aha Nowy terminal Ławica ma przepustowość 2 mln osób a warszawskie Okręcie
        niecałe 4 mln. Więc jest to 2 razy więcej a nie jak podajesz 10!!!!!!
      • Gość: Radost Re: I to nie jest walek!!!! Lawica a koszty Okecia! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 01.08.01, 14:50
        Gość portalu: back napisał(a):

        > człowieku ławica to malutkie lotnisko, pare samolotów pasażerskich a ty sie
        > ekscytujesz, czym ty sie podniecasz, Okecie jest 10 albo i 15 razy większe i
        > standart o wiele wyższy, na Okęciu samoloty starują co pare minut a
        > przepustowość o której napisałeś jest kompletnie z sufitu bo przepustowość
        > Okęcie jae co najmniej 10 razy większa

        Nie bardzo rozumiem ale raczej nie umiesz czytac?? ja nie pisze ze LAwica jest
        wieksza! porownuje przetarg tyle i az tyle! a przepustowosc tak jest podana na
        ulotkach PPL i stonie Lotu:)
        • Gość: nonstop Re: I to nie jest walek!!!! Lawica a koszty Okecia! IP: 192.168.223.* / *.icnet.pl 01.08.01, 17:30
          Przykre dla nas poznaniaków lecz prawdziwe dane:
          Terminal Okęcie 2 będzie miał po planowanej rozbudowie przepustowość ok 12mln
          podróżnych.
          Obiekt ma kosztować nie 300, lecz ok 350mln $. Dla porównania nowe lotnisko w
          Atenach ukończone w lutym tego roku kosztowało 5 MLD $!!
          Więc gdzie tu zawyżone koszty?
          Jesli ktoś jest laikiem i suma 300mln $ powala go na plecy :-)) to nie powinien
          publicznie zabierać głosu, bo się ośmiesza.
          Czy rzeczywiście taki terminal jest w warszawie potrzebny i kiedy to druga
          sprawa.
          • Gość: P.B Re: I to nie jest walek!!!! Lawica a koszty Okecia! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 01.08.01, 21:23
            Gość portalu: nonstop napisał(a):

            > Przykre dla nas poznaniaków lecz prawdziwe dane:
            > Terminal Okęcie 2 będzie miał po planowanej rozbudowie przepustowość ok 12mln
            > podróżnych.
            > Obiekt ma kosztować nie 300, lecz ok 350mln $. Dla porównania nowe lotnisko w
            > Atenach ukończone w lutym tego roku kosztowało 5 MLD $!!
            > Więc gdzie tu zawyżone koszty?
            > Jesli ktoś jest laikiem i suma 300mln $ powala go na plecy :-)) to nie powinien
            >
            > publicznie zabierać głosu, bo się ośmiesza.
            > Czy rzeczywiście taki terminal jest w warszawie potrzebny i kiedy to druga
            > sprawa.

            Moźe jest to prawda, lecz pewne jest to ,iż nowy terminal w Warszawie stanie za
            10 lat. Do tej pory się zdusi i straci sporą ilość połączeń na rzecz portów tych
            lokalnych, a to spowoduje, iż okaże się, że brak merytorycznych podstaw do budowy
            tak dużego lotniska. A warszawiaków teraz boi to, iż poznaniacy mają ten
            najnowocześniejszy termianal o największych międzynarodowych standardach (
            Natomiast Okręcie ledwo mieści się w tych europjskich)!!
          • Gość: Radost Re: I to nie jest walek!!!! Lawica a koszty Okecia! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 01.08.01, 22:31
            Gość portalu: nonstop napisał(a):

            > Przykre dla nas poznaniaków lecz prawdziwe dane:
            > Terminal Okęcie 2 będzie miał po planowanej rozbudowie przepustowość ok 12mln
            > podróżnych.
            > Obiekt ma kosztować nie 300, lecz ok 350mln $. Dla porównania nowe lotnisko w
            > Atenach ukończone w lutym tego roku kosztowało 5 MLD $!!
            > Więc gdzie tu zawyżone koszty?
            > Jesli ktoś jest laikiem i suma 300mln $ powala go na plecy :-)) to nie powinien
            >
            > publicznie zabierać głosu, bo się ośmiesza.
            > Czy rzeczywiście taki terminal jest w warszawie potrzebny i kiedy to druga
            > sprawa.
            JEsli laikiem nazywasz firmy budowlane(nie wszystkie oczywiscie :) te ktore biora
            udzila w przetargu chca jak najwiecej:) i projektantow francuskich i brytyjskich
            lotnisk ....to ok! pewnie nie sa zawyzone:)

            • Gość: zdzicho Re: I to nie jest walek!!!! Lawica a koszty Okecia! IP: *.sap-ag.de 15.08.01, 13:31
              Przedczytalem uwaznie historie watku, i mimo ze sercem jestem za Poznaniem, to
              racja lezy jednak po stronie farumowiczow z W-wy. Mimo ze gmina Tarnowo Podg.
              jest jedna z najbogatszych w Polsce, to Gmina Warszawa z jej iloscia
              inwestycji, bije na glowe wszystko co sie rusza na Wisla. I terminal o takich
              gabarytach, jest finansowo uzasadniony, skala przdsiewziec istniejacych i
              propektow inwestycyjnych uzasadnia taka budowe. Tak wiec, poki co cieszmy sie
              ze Lawica sie rozwija, poza tym Porty Lotnicze PLL LOT, jest spolka prywatna
              (coprawda jednoosobowa skarbu panstwa), i to sa ich pieniadze, jak cos nie
              wyjdzie, to ktos beknie, i ktos inny wciagnie sie na wyzszy stolek, ale dosc o
              tem, pozdrawiam Warszawe i Poznan
                • Gość: Ethna Re: I to nie jest walek!!!! Lawica a koszty Okecia! IP: *.poznan.sdi.tpnet.pl 18.08.01, 23:42
                  drogi Czesławie (imie masz takie że idź z tąd) odsyłam cie w sprawie łodzi tej
                  zamurszałej wsi do wątku o temacie łodź (jest tam very nice wpis) a teraz moje
                  zdanie w kwestii lotnisk i wogóle całego tego bajzlu:
                  powiem wam jedno, jestem bardzo zbulwersowany tym ze spora czesc pieniedzy
                  ktore powstaly w wyniku naszej poznanskiej uczciwej i rzetelnej pracy posylana
                  jest do tych zniewiescialych bobkow ze "stolec-licy" jak sami mowia na to
                  paskudne miasto ich mieszkancy. Nie obchodza mnie wasze wielkie lotniska i cala
                  ta cholerna duma z jaka o nich opowiadacie, nie ma co ukrywac ze polska w
                  porownaniu z zachodem to wogole murzyni (np taki berlin - maja chyba 5 lotnisk)
                  a jest tak miedzy innymi dlatego ze wlasnie w "naszej" stolicy zyja takie wołki
                  zbożowe które doprowadzają do ruiny nasze Państwo. Przejadaja nasze podatki i
                  nadodatek nie umieją sie nimi rzadzic, buduja sobie lotnisko za cene w ktorej
                  mozna by zbudowac conajmniej 10 takich (no jedno mozna by dac Czechowi do łodzi
                  bo płakał ze tam nie maja) Na dodatek sa wielce oburzeni ze ktos miesza sie w
                  ich interesy.. to zalosne.. Nie wiem czego to moze byc przyczna ale faktem jest
                  ze warszawa nie cieszy sie specjalnie dobra opinia szeroko pojetej publiki
                  polskiej (nie tylko chodzi o kibicow bo to z kolei prymitywne larwy), mysle ze
                  w wielu kwestiach znajduje to uzasadnienie. Bylem w warszawie kilka razy i
                  jednyne slowo jakiego moge urzyc do opisu tego miejsca to: raszprot :)
                  Pobudowaliscie sobie takie rzeczy ze w zasadzie kazdy przy zdrowych zmyslach
                  czlowiek zastanawia sie o co tu wogole chodzi ?! tego nie da nazwac sie nawet
                  balaganem! pozatym jesli chodzi o wasza mentalnosc, zawsze zazdrosciliscie nam
                  tego ze przez wieki mielismy lepiej niz wy, nie tylko finansowo ale tez
                  psychicznie, to w koncu wy byliscie pod zaborami ruskich i pewnie dlatego tak
                  wam odpierdziela teraz. Na koniec powiem wam ze nie sie co nimi przejmowac, za
                  jakis czas zbudujemy o wiele silniejszy osrodek miejski, co z tego ze
                  gabarytowo jestescie wieksi niz my, jak polowa z was to blokerski, jedna
                  czwarta to wypierdki takie jak te z forum, a reszta to banici którzy rzadza
                  naszym panstwem. Jesli chodzi o jakosc pod kazdym wzgledem, bijemy was na glowe
                  marne warszawskie ciecie!
                • Gość: P.B Re: I to nie jest walek!!!! Lawica a koszty Okecia! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 23.08.01, 18:47
                  Gość portalu: Czesław napisał(a):

                  > Wy w ogóle to się cieszcie,że coś na waszym lotnisku się będzie robić.W mieście
                  >
                  > Łodzii dwa razy większym od Poznania przez 50 lat Państwo Polskie,PP,,Porty
                  > Lotnicze,PLL,,LOT''''''''i ,,EUROLOT'''''''' nie dały złamanego grosza na łódzkie lotni
                  > sko
                  > Lublinek ,tylko samo miasto się szarpie jak może aby to małe lonisko jakoś
                  > wyglądało.Pozdrawiam!

                  Łódź ma 798.000 a Pozań 577.00, 2x więcej, mmmmm gdzie twoja matematyka???
    • Gość: vinc Re: I to nie jest walek!!!! Lawica a koszty Okecia! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 20.08.01, 18:29
      Gość portalu: Radost napisał(a):

      > Terminal Lawiac bedzie kosztowal wraz zakupem odpowiedniego sprzetu oklo 100-
      > 115 mln zlotych - dzieki temu uzyskujemy olbrzymia przepustowosc blisko 10 razy
      >
      > wieksza niz obecnie(2mln)! Warszwa Okecie jest pomyslana jak terminal blisko 3
      > razy wiekszy od Lawicy z przepustowoscia 6,5 mln do 7 mln (obecnie 4 mln)
      > pasazerow! Nasz terminal bedzie mial najnowoczesniejsze radary z oprogramowniem
      >
      > 2001(notabene niedawno w sumie otwrty nowy terminla w Krakowie to oprogramownie
      >
      > 2000) tak samo warszawski- koszt naszego to 115 mln a Okecie bedzie kosztowac
      > 300 mln dolarow!!! 1,2 mld zlotych......10 razy co nasz :) coz to marnotrawstwo
      >
      > piniedzy(moze tyle bedzie kostowla loza dla vipow-tych z firmy matrix??:) nie
      > wiem ale wychodzi na to ze przetrag ten to jedno wielie oszustwo! rozbudowa
      > Okecia za takiego pieniadze jest pozbawiona logicznych przeslanek!
      > specjalistycznew firmy ocenily koszt tego projektu jako szalenczy!!!
      > Czas pokaze kto ma racje - coz tak polityka i zapewne radosc zwolennikow Okecia
      >
      > moze sie nizle skompromitowac kiedy bedzie Okecie gigant a nie bedzie drog! z
      > takim ruchem pasazerskim....Warszwa bedzie sie dusic oj bedzie.....spojrzcie na
      >
      > mape:)


      dzisiaj w WOT sporo mówili o Okęciu, o budowanej wielkiej trasie do kołowania
      największych pasażerskich samolotów, o specjalnym placu do odszraniania, o nowym
      terminalu, o wielkim nowym hotelu dla pasażerów, w zeszłym roku przepustowość
      wyniosła 4 mln, a 2-3 lata po wybudowaniu nowego terminalu ( za 7-8 lat ) z
      Okęcia będzie korzystać 12 mln ludzi, tak powiedział człowiek od spraw inwestycji
      Okęcia, czemu sie dziwisz że to będzie kosztować setki milionów $ skoro Okecie
      jest kilkakrotnie większe od Ławicy i kilka razy więcej ludzi z niego korzysta,
      jest tu znacznie większy ruch i całe zaplecze jest kilkakrotnie większe
      • Gość: P.B Re: I to nie jest walek!!!! Lawica a koszty Okecia! IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 23.08.01, 18:43
        Gość portalu: vinc napisał(a):

        > przeczytałem w gazecie że w zeszłym roku skorzystało z Ławicy 195 tys ludzi
        > czyli o 17 tys więcej niż przed rokiem, 2 mln co ???, poza tym LOT nie zezwolił
        >
        > na bezpośrednie loty do Londynu bo chętnych jest codziennie 18-19 osób a
        > minimum powinno być 50

        Źle przeczytałeś artykuł pulsu biznesu! O tych 18-19 osobach wypowiedział się
        tylko jeden cwaniak warszawski, który robi co może aby Poznań takiego połączeia
        nie dostał, lecz są również inni którzy są przeciwni jego zdania. Jak lot się
        nie zgodzi to olał go pies, zwrócimy się do brytyjskiego przewoźniaka. Phi
        • Gość: vinc Re: I to nie jest walek!!!! Lawica a koszty Okecia! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 23.08.01, 19:01
          Gość portalu: P.B napisał(a):

          > Gość portalu: vinc napisał(a):
          >
          > > przeczytałem w gazecie że w zeszłym roku skorzystało z Ławicy 195 tys ludz
          > i
          > > czyli o 17 tys więcej niż przed rokiem, 2 mln co ???, poza tym LOT nie zez
          > wolił
          > >
          > > na bezpośrednie loty do Londynu bo chętnych jest codziennie 18-19 osób a
          > > minimum powinno być 50
          >
          > Źle przeczytałeś artykuł pulsu biznesu! O tych 18-19 osobach wypowiedział się
          > tylko jeden cwaniak warszawski, który robi co może aby Poznań takiego połączeia
          >
          > nie dostał, lecz są również inni którzy są przeciwni jego zdania. Jak lot się
          > nie zgodzi to olał go pies, zwrócimy się do brytyjskiego przewoźniaka. Phi


          nie no jasne :))))))))))))
          • Gość: bula vinc to kolejny zadufany warsiawski snob IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 23.08.01, 21:21
            Gość portalu: vinc napisał(a):

            > Gość portalu: P.B napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: vinc napisał(a):
            > >
            > > > przeczytałem w gazecie że w zeszłym roku skorzystało z Ławicy 195 tys
            > ludz
            > > i
            > > > czyli o 17 tys więcej niż przed rokiem, 2 mln co ???, poza tym LOT ni
            > e zez
            > > wolił
            > > >
            > > > na bezpośrednie loty do Londynu bo chętnych jest codziennie 18-19 osó
            > b a
            > > > minimum powinno być 50
            > >
            > > Źle przeczytałeś artykuł pulsu biznesu! O tych 18-19 osobach wypowiedział
            > się
            > > tylko jeden cwaniak warszawski, który robi co może aby Poznań takiego połą
            > czeia
            > >
            > > nie dostał, lecz są również inni którzy są przeciwni jego zdania. Jak lot
            > się
            > > nie zgodzi to olał go pies, zwrócimy się do brytyjskiego przewoźniaka. Ph
            > i
            >
            >
            > nie no jasne :))))))))))))

            Koziołku matołku zagraniczni przewoźnicy od dawna proszą się o połączenia z
            Poznaniem. I co i dupa bo na połączenie musi wydać zgodę warszawka.
            A warsiawka woli jak Poznaniak przyjedzie do warsiawki i u nich na lotnisku wyda
            pieniądze. Na centralizmie ponownie jedzie ta wasza warsiawka jak za komuny.
            Myślisz baranku, że taki gorzowianin, szczecinianin, ba nawet wrocławianin
            zapieprzałby do waszej warsiawki na samolot do np. takiego Londynu???
            Nie !!! On by olał wasze lotnisko tylko przyjechał do Poznania bo po prostu ma
            bliżej!!! A tak musi jechać do waszej warsiawki czy chce czy nie.
            Trafiło warsiawiaku?
            P.S. Z ostatnich danych wynika że z połączenia z Poznania do Kopenhagi korzysta
            niewiele mniej ludzi niż z Poznania do Warsiawki.
            Jaki z tego morał???
            Poznaniacy zrobili sobie port przesiadkowy z Kopenhagi i jeśli lecą gdzieś poza
            granice naszego kraju, to zawsze was oleją.
            I tak im dopomóż Bóg.
            Dadzą zarobić duńczykom.
            • Gość: vinc Re: vinc to kolejny zadufany warsiawski snob IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 23.08.01, 22:24
              Gość portalu: bula napisał(a):

              > Gość portalu: vinc napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: P.B napisał(a):
              > >
              > > > Gość portalu: vinc napisał(a):
              > > >
              > > > > przeczytałem w gazecie że w zeszłym roku skorzystało z Ławicy 19
              > 5 tys
              > > ludz
              > > > i
              > > > > czyli o 17 tys więcej niż przed rokiem, 2 mln co ???, poza tym L
              > OT ni
              > > e zez
              > > > wolił
              > > > >
              > > > > na bezpośrednie loty do Londynu bo chętnych jest codziennie 18-1
              > 9 osó
              > > b a
              > > > > minimum powinno być 50
              > > >
              > > > Źle przeczytałeś artykuł pulsu biznesu! O tych 18-19 osobach wypowied
              > ział
              > > się
              > > > tylko jeden cwaniak warszawski, który robi co może aby Poznań takiego
              > połą
              > > czeia
              > > >
              > > > nie dostał, lecz są również inni którzy są przeciwni jego zdania. Jak
              > lot
              > > się
              > > > nie zgodzi to olał go pies, zwrócimy się do brytyjskiego przewoźniak
              > a. Ph
              > > i
              > >
              > >
              > > nie no jasne :))))))))))))
              >
              > Koziołku matołku zagraniczni przewoźnicy od dawna proszą się o połączenia z
              > Poznaniem. I co i dupa bo na połączenie musi wydać zgodę warszawka.
              > A warsiawka woli jak Poznaniak przyjedzie do warsiawki i u nich na lotnisku wyd
              > a
              > pieniądze. Na centralizmie ponownie jedzie ta wasza warsiawka jak za komuny.
              > Myślisz baranku, że taki gorzowianin, szczecinianin, ba nawet wrocławianin
              > zapieprzałby do waszej warsiawki na samolot do np. takiego Londynu???
              > Nie !!! On by olał wasze lotnisko tylko przyjechał do Poznania bo po prostu ma
              > bliżej!!! A tak musi jechać do waszej warsiawki czy chce czy nie.
              > Trafiło warsiawiaku?
              > P.S. Z ostatnich danych wynika że z połączenia z Poznania do Kopenhagi korzysta
              >
              > niewiele mniej ludzi niż z Poznania do Warsiawki.
              > Jaki z tego morał???
              > Poznaniacy zrobili sobie port przesiadkowy z Kopenhagi i jeśli lecą gdzieś poza
              >
              > granice naszego kraju, to zawsze was oleją.
              > I tak im dopomóż Bóg.
              > Dadzą zarobić duńczykom.

              to LOT decyduje a nie Wawa głupku, firma której cele jest zarabjanie, jak jest
              tylko kilku chętny to im sie to nir połaci, a co do zagranicy która sie domaga to
              tak jak z tymi 2 mln, wymyśl coś innego
              • Gość: P.B Re: vinc to kolejny zadufany warsiawski snob IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 24.08.01, 19:05
                Gość portalu: vinc napisał(a):

                > Gość portalu: bula napisał(a):
                >
                > > Gość portalu: vinc napisał(a):
                > >
                > > > Gość portalu: P.B napisał(a):
                > > >
                > > > > Gość portalu: vinc napisał(a):
                > > > >
                > > > > > przeczytałem w gazecie że w zeszłym roku skorzystało z Ławi
                > cy 19
                > > 5 tys
                > > > ludz
                > > > > i
                > > > > > czyli o 17 tys więcej niż przed rokiem, 2 mln co ???, poza
                > tym L
                > > OT ni
                > > > e zez
                > > > > wolił
                > > > > >
                > > > > > na bezpośrednie loty do Londynu bo chętnych jest codziennie
                > 18-1
                > > 9 osó
                > > > b a
                > > > > > minimum powinno być 50
                > > > >
                > > > > Źle przeczytałeś artykuł pulsu biznesu! O tych 18-19 osobach wyp
                > owied
                > > ział
                > > > się
                > > > > tylko jeden cwaniak warszawski, który robi co może aby Poznań ta
                > kiego
                > > połą
                > > > czeia
                > > > >
                > > > > nie dostał, lecz są również inni którzy są przeciwni jego zdania
                > . Jak
                > > lot
                > > > się
                > > > > nie zgodzi to olał go pies, zwrócimy się do brytyjskiego przewo
                > źniak
                > > a. Ph
                > > > i
                > > >
                > > >
                > > > nie no jasne :))))))))))))
                > >
                > > Koziołku matołku zagraniczni przewoźnicy od dawna proszą się o połączenia
                > z
                > > Poznaniem. I co i dupa bo na połączenie musi wydać zgodę warszawka.
                > > A warsiawka woli jak Poznaniak przyjedzie do warsiawki i u nich na lotnisk
                > u wyd
                > > a
                > > pieniądze. Na centralizmie ponownie jedzie ta wasza warsiawka jak za komun
                > y.
                > > Myślisz baranku, że taki gorzowianin, szczecinianin, ba nawet wrocławianin
                >
                > > zapieprzałby do waszej warsiawki na samolot do np. takiego Londynu???
                > > Nie !!! On by olał wasze lotnisko tylko przyjechał do Poznania bo po prost
                > u ma
                > > bliżej!!! A tak musi jechać do waszej warsiawki czy chce czy nie.
                > > Trafiło warsiawiaku?
                > > P.S. Z ostatnich danych wynika że z połączenia z Poznania do Kopenhagi kor
                > zysta
                > >
                > > niewiele mniej ludzi niż z Poznania do Warsiawki.
                > > Jaki z tego morał???
                > > Poznaniacy zrobili sobie port przesiadkowy z Kopenhagi i jeśli lecą gdzieś
                > poza
                > >
                > > granice naszego kraju, to zawsze was oleją.
                > > I tak im dopomóż Bóg.
                > > Dadzą zarobić duńczykom.
                >
                > to LOT decyduje a nie Wawa głupku, firma której cele jest zarabjanie, jak jest
                >
                > tylko kilku chętny to im sie to nir połaci, a co do zagranicy która sie domaga
                > to
                > tak jak z tymi 2 mln, wymyśl coś innego

                Ale lot jako warszawska firma ma na względzie interesy tylko stolicy!
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka