lukask73 09.07.07, 09:14 No jeśli nie wiedzą, czy banadni są chorzy, to trzeba ich dokładnie poobserwować. Normalne jest, że na końcu część okazuje się zdrowa. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: kk Re: Los poznanianki w rękach sędziów trybunału IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.07, 09:30 Ale o co chodzi? Maja prawo wysłać na obserwcję, to wysłali. O co ta afera? Oskarżona poczuła się skrzywdzona? Nie trzeba zadzierać z prawem pani Różańska... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Glaux Re: Los poznanianki w rękach sędziów trybunału IP: *.icpnet.pl 09.07.07, 10:24 Tu chodzi o to, ze sądy naduzywaja tego srodka (bo innego nie moga) na osoby przeciwstawiajace sie lamaniu przez sedziow prawa. Niestety tak juz jest. Mnie rowniez skierowano na badania po tym jak nagralem Sedziego protokolujacego co innego niz sluchana strona mowila i ujawnilem to podczas zadania sprostowania protokolou na podstawie art.160 k.p.c. Co ciekawe przez 3 lata procesu sedzia nie widzial problemu z moja psychika a nadto z racji wykonywanej pracy podlegam badaniom psychologicznym co kilka lat i one rowniez nie wykazywaly zadnych odchylen. Po pobycie okazalo sie, ze jestem zdrowy, ale... 9500 zl za pobyt w tym kurorcie dostalem do zaplaty. To jedna sprawa, a druga skoro Konstytucja RP mowi, ze nie wolno czlowiekowi ograniczac wolnosci (internowac go) to nie wolno i tyle. Nasuwa sie pytanie do "kk": Czy walka z sadem o swoje prawa (te zawarte w kodeksach) jest zadzieraniem z prawem czy nie jest? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Los poznanianki w rękach sędziów trybunału IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.07.07, 12:01 Raczej chodzi o biegłego, który ma gdzieś swoje obowiązki To tutaj jest problemem Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb Afera o to prawo 09.07.07, 13:46 > Ale o co chodzi? Maja prawo wysłać na obserwcję, to wysłali. O co ta afera? Afera o to prawo, co jest opisane w tekście, ale nie przeczytałeś. > Oskarżona poczuła się skrzywdzona? A może poniosła dotkliwe straty w związku z zamknięciem bez procesu? Też bym się denerwował gdyby ktoś chciał mi wyciąć 1,5 miesiąca z życia. > Nie trzeba zadzierać z prawem pani Różańska... Oskarżony jest niewinny dopóki nie jest winny. Moze ciężko to zrozumieć, ale tak jest w cywilizowanych państwach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: flatron To już było IP: *.rci.com.pl 09.07.07, 14:18 Kilka lat temu nagłośniona była podobna sprawa. Właścicielka kamienicy domagała się zapłaty czynszu od najmującego. Pechowo dla niej najemca okazał się znajomym sędziego. Kiedy kobieta złożyła pozew o zapłatę, sąd nakazał przebadanie jej psychiatrycznie. W sumie spędziła 3 miesiące w zakładzie zamkniętym na obserwacji, bo lekarz który miał się nią zajmować wyjechał na urlop. Sprawa skończyła się w Strasburgu. Trybunał Praw Człowieka zasądził 6.000 Euro odszkodowania. Zapłacili oczywiście podatnicy, a nie sędzia. Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Los poznanianki w rękach sędziów trybunału 09.07.07, 20:27 Swoich pociotków te pieprzone polskie sądy nie wysyłają na obserwację do psychiatryków. A przydałoby się i to bardzo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www.oprawca.prv.pl Ważne!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.07, 18:36 Taki sam problem ma teraz ta osoba -> www.oprawca.prv.pl, bo pan prokurator ma taki kaprys zeby robic na zlosc... chory kraj calkowitego bezprawia! Odpowiedz Link Zgłoś