Skandal na piątkowskim dworcu MPK

10.12.07, 13:01
Postanowiłem ochronić środowisko, nie zagęszczać ruchu w centrum i
udać się do miasta tramwajem. Zostawiłem samochód na parkingu przy
pętli i udałem się nabyć bilet. W budynku nowego dworca urządzono
trzy okienka, ale czynne było tylko jedno. Przed okienkiem
ośmniosobowa kolejka, kasjera się szamocze, czegoś nie wie, gdzieś
dzwoni, a ja stoję. Rozglądam się za automatem biletowym, sprawdzam
na zegarku, że kończy się siódmy rok XXI wieku, a ja żyję na
zadupiu, gdzie nie ma automatów do biletów. Na zakup biletów
straciłem 10 min. i 30 sek. Przebierając nogami przeczytałem
ogłoszenie, że w grudniu przez 12 dni kasy w ogóle będą zaknięte. To
po ch** ten dworzec za ileś milionów budowano, skoro przez pół
miesiąca będzie zamknięty. A jeśli w niedzielę zachce mi się jechać
do kościoła, to na gapę? W końcu dojeżdżam do mista. Wysiadam z
tramwaju i uderza mnie smród spowodowany przez psychicznie chorych
nałogowców kadzących cuchnącym dymem gdzie popadnie. Czy w tym
mieście aby nie obowiązuje zakaz palenia na przystankach?
Będzie mi bardzo miło, jeśli radni miejscy wezmą moje spostrzeżenia
pod uwagę podczas głosowania nad podwyżką cen biletów. Jeśli szef
MPK nie potrafi nawet zorganizować sprzedaży biletów, to śmiem
wątpić, czy jakiekolwiek jego biznesplany są wiarygodne.
    • Gość: d nie klam ze chodzisz do kosciola IP: *.eastwest.com.pl 10.12.07, 23:16
      • v.i.k.k.a Re: nie klam ze chodzisz do kosciola 10.12.07, 23:50
        "A jeśli w niedzielę ZACHCE MI SIE jechać
        do kościoła, to na gapę?"

        czytaj ze zrozumieniem
      • Gość: . Re: nie klam ze chodzisz do kosciola IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.12.07, 21:55
        .
    • mteulin Re: Skandal na piątkowskim dworcu MPK 11.12.07, 08:18
      > Będzie mi bardzo miło, jeśli radni miejscy wezmą moje
      spostrzeżenia
      > pod uwagę podczas głosowania nad podwyżką cen biletów. Jeśli szef
      > MPK nie potrafi nawet zorganizować sprzedaży biletów, to śmiem
      > wątpić, czy jakiekolwiek jego biznesplany są wiarygodne.

      Rajcy od kilku lat biorą pod uwagę tego typu "spostrzeżenia" i
      głosują przeciw jakimkolwiek podwyżkom a UM nie rekompensuje ich
      odpowiednimi dotacjami. Dzięki temu nawet najlepszy biznesplan
      nadaje się do kosza - w końcu jak rok w rok dziurę na
      kilkanaście/kilkadziesiąt milionów każą Ci łatać przez cięcie
      kosztów, to za co poprawiać jakość taboru, infrastruktury, sieci
      dystrybucji itd?
      Mówię "nie" podwyżkom, ale niech UM weźmie wreszcie odpowiedzialność
      za spółkę miejską jaką jest MPK i dofinansuje tak jak to się robi w
      cywilizowanej części Europy. Wtedy będziesz chronił środowisko bez
      nerwów a może nawet przejedziesz się do kościoła.
      • Gość: m Re: Skandal na piątkowskim dworcu MPK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.07, 09:12
        Rajcy od kilku lat biorą pod uwagę tego typu "spostrzeżenia" i
        > głosują przeciw jakimkolwiek podwyżkom a UM nie rekompensuje ich
        > odpowiednimi dotacjami. Dzięki temu nawet najlepszy biznesplan
        > nadaje się do kosza - w końcu jak rok w rok dziurę na
        > kilkanaście/kilkadziesiąt milionów każą Ci łatać przez cięcie
        > kosztów, to za co poprawiać jakość taboru, infrastruktury, sieci
        > dystrybucji itd?

        Bredzisz.Rajcy nie są w stanie wydobyć od MPK jakichkolwiek wyników
        finansowych, oprócz stwierdzenia, że mamy straty.
        • mteulin Re: Skandal na piątkowskim dworcu MPK 11.12.07, 15:08
          > Bredzisz.Rajcy nie są w stanie wydobyć od MPK jakichkolwiek
          wyników
          > finansowych, oprócz stwierdzenia, że mamy straty.

          Oczywiście masz na to niezbite dowody...
      • l.george.l Re: Skandal na piątkowskim dworcu MPK 11.12.07, 15:11
        mteulin napisał:

        [...]
        > Mówię "nie" podwyżkom, ale niech UM weźmie wreszcie
        odpowiedzialność
        > za spółkę miejską jaką jest MPK i dofinansuje tak jak to się robi
        w
        > cywilizowanej części Europy. [...]

        Stanowczo sie temu sprzeciwiam. Nie można dofinansowywać firmy,
        która jest źle zarządzana. Przykład dworca na piątkowie jest tego
        dobitnym dowodem. Gdyby kasjerki oprócz biletów sprzedawały gazety,
        słodycze i napoje - primo: zarobiłyby na siebie, secundo: opłacałoby
        się prowadzić sprzedaż przez 31 dni w miesiącu a nie przez 19 jak to
        ma miejsce obecnie.
        • mteulin Re: Skandal na piątkowskim dworcu MPK 11.12.07, 15:25
          > Stanowczo sie temu sprzeciwiam. Nie można dofinansowywać firmy,
          > która jest źle zarządzana. Przykład dworca na piątkowie jest tego
          > dobitnym dowodem. Gdyby kasjerki oprócz biletów sprzedawały
          gazety,
          > słodycze i napoje - primo: zarobiłyby na siebie, secundo:
          opłacałoby
          > się prowadzić sprzedaż przez 31 dni w miesiącu a nie przez 19 jak
          to
          > ma miejsce obecnie.

          A ja twierdzę, że nie można dobrze zarządzć firmą która nie ma
          odpowiednich środków finansowych na działalność.
          Co do kasjerek - wkurzasz się, że staleś kilka minut w kolejce za
          biletem. A co by było gdyby kolejka była dłuższa a kupująca właśnie
          pani przy okienku wypytywałaby sprzedawcę o dzisiejsze gratisy w
          tinie czy przyjaciółce, przez co podstawowa funkcja punktu sprzedaży
          biletów spychana byłaby na dalszy plan?
          • Gość: jendrek Re: Skandal na piątkowskim dworcu MPK IP: *.adsl.inetia.pl 11.12.07, 23:06
            Sprywatyzować to w diabli a wtedy na 100% nie będzie problemów z
            biletami
            • mteulin Re: Skandal na piątkowskim dworcu MPK 12.12.07, 08:58
              W sumie może miałbyś rację gdyby nie to, że jej nie masz.
              Sprywatyzować można części MPK odpowiedzialne za przewozy, czyli
              pion autobusowy i tramwajowy, ale za ceny i system dystrybucji
              biletów zawsze będzie odpowiadać miasto/spółka miejska bo to jego
              misja.
              • Gość: 8zł na godzinę Re: Skandal na piątkowskim dworcu MPK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.07, 20:22
                Bilet kosztuje 1zł30gr - bodajże prowizja dla sprzedawcy to ok. >4% czyli ok.
                6gr (minus podatek i koszty = 2,3gr) jeśli przez godzinę sprzeda biletów za
                300zł zarobi 12zł,
                czyli widać dlaczego nikt nie chce się bawić w bilon. Z prowizji od sprzedaży
                biletów MPK nie można zarobić, to tylko strata czasu lub niewolnicza robota
                głupiego.

                Uważam, że bilety jednorazowe powinny być dla przyjaznych gości, zaś mieszkańcy
                (osoby uczące lub pracujące) powinny kupować bilety okresowe - problem kolejek
                rozwiązany (jeden klient kupujący bilet raz na rok, a jak kogoś nie stać to
                niech stoi w kolejce jak kołek)
                • l.george.l Re: Skandal na piątkowskim dworcu MPK 19.12.07, 22:12
                  Gość portalu: 8zł na godzinę napisał(a):

                  [...]
                  > Uważam, że bilety jednorazowe powinny być dla przyjaznych gości, zaś mieszkańcy
                  > (osoby uczące lub pracujące) powinny kupować bilety okresowe - problem kolejek
                  > rozwiązany (jeden klient kupujący bilet raz na rok, a jak kogoś nie stać to
                  > niech stoi w kolejce jak kołek)
                  [...]

                  Dlaczego mam kupować bilet roczny, skoro z komunikacji miejskiej korzystam
                  rzadziej niż raz na tydzień?
                • alex_koz Re: Skandal na piątkowskim dworcu MPK 20.12.07, 09:37
                  Gość portalu: 8zł na godzinę napisał(a):

                  >
                  > Uważam, że bilety jednorazowe powinny być dla przyjaznych gości,
                  zaś mieszkańcy
                  > (osoby uczące lub pracujące) powinny kupować bilety okresowe -
                  problem kolejek
                  > rozwiązany (jeden klient kupujący bilet raz na rok, a jak kogoś
                  nie stać to
                  > niech stoi w kolejce jak kołek)

                  <lol> a jak rozumiem kanar bedzie zobowiazany sprawdzac adres
                  zameldowania pasazera cp by stwierdzic czy dana osoba jest gosciem
                  czy tez mieszka w Poznaniu <lol>
                  • mteulin Re: Skandal na piątkowskim dworcu MPK 20.12.07, 11:40
                    alex_koz napisała:

                    > Gość portalu: 8zł na godzinę napisał(a):

                    > > Uważam, że bilety jednorazowe powinny być dla przyjaznych gości,

                    > <lol> a jak rozumiem kanar bedzie zobowiazany sprawdzac adres
                    > zameldowania pasazera cp by stwierdzic czy dana osoba jest gosciem
                    > czy tez mieszka w Poznaniu <lol>

                    Nie tylko. Musi jeszcze sprawdzić czy ten gość jest przyjazny czy
                    wrogo nastawiony;)
                    • alex_koz Re: Skandal na piątkowskim dworcu MPK 20.12.07, 22:28
                      mteulin napisał:

                      > alex_koz napisała:
                      >
                      > > Gość portalu: 8zł na godzinę napisał(a):
                      >
                      > > > Uważam, że bilety jednorazowe powinny być dla przyjaznych
                      gości,
                      >
                      > > <lol> a jak rozumiem kanar bedzie zobowiazany sprawdzac adres
                      > > zameldowania pasazera cp by stwierdzic czy dana osoba jest
                      gosciem
                      > > czy tez mieszka w Poznaniu <lol>
                      >
                      > Nie tylko. Musi jeszcze sprawdzić czy ten gość jest przyjazny czy
                      > wrogo nastawiony;)

                      no i obowiazkowe odpytywaie z gwary poznanskiej zeby nie bylo
                      watpliwosci co do "poznanskosci" pasazera:))))
Pełna wersja