Studium zagospodarowania uchwalone

18.01.08, 22:47
Ja się ani trochę nie dziwie, że Kręglewski tak bardzo chce studium. Też bym
wolał mieć trzecią ramę przez środek lasu niż pod moim oknem.

Fakt faktem, że zamiast III ramy wolałbym więcej tramwajów, no ale widocznie
stosujemy najlepsze standardy amerykańsko ZSRRowskie zamiast europejskich i
zamiast metra/szybkiego tramwaju będziemy mieli mnóstwo asfaltu, też fajnie,
przynajmniej F-16 będą mogły lądować na autostradzie a nie na Starym Rynku jak
się coś komuś nie uda w locie szkoleniowym, no i większa szansa, że zgubiona
rakieta trafi jakieś BMWu a nie w tramwaj czy autobus, więc ofiar będzie mniej.

    • Gość: posener Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.08, 00:23
      Przemawia przez Ciebie gorycz porażki. Więcej obiektywizmu.

      Kilka rzeczy nie zostało w tej debacie, która toczy się kilku miesięcy,
      powiedziane. Przede wszystkim planowanie przestrzenne jest procesem ciągłym. A
      to oznacza, że trwa nieustannie. Nie podoba mi się porównanie studniom do
      konstytucji. Konstytucję uchwala się na wiele lat, studium na kilka. Poprzednie
      było z 1999 roku, jak widać studium zostało zmienione po 9 latach. Jednak proces
      ten powinien być szybszy, zwłaszcza biorąc pod uwagę szybkość zmian zachodzących
      w Poznaniu. Myślę, że odpowiednim terminem na następne studium powinien być
      przełom 2012/2013 roku. Zgodnie z teorią planowania przestrzennego pracę nad
      nowym studium, tak samo zresztą jak nad kolejnymi miejscowymi planami
      zagospodarowania powinno podjąć się niezwłocznie po uchwaleniu poprzedniego.
      Dlatego też, przeciwnicy obecnego studium już powinni zacząć lobbować.

      III rama. Pan zenon.detka chyba nie widział nigdy zachodnich miast. Najlepszy
      przykład: Paryż i ring autostradowy (!) okalający miasto. Jeżeli III rama
      spowoduje, że mniej samochodów będzie wjeżdżać do centrum, należy ją wybudować.
      Zresztą taki jest "pomysł" na Poznań, poszczególne ramy wokół miasta. To
      zaproponował Stubben, jeszcze za czasów pruskich i to cały czas jest
      realizowane. Wraz z rozwojem miasta powstają kolejne ramy. Przewiduję, że za
      jakieś 25-30 lat, zacznie się mówić o wybudowaniu ringu autostradowego wokół
      miasta, którego południowym odcinkiem będzie fragment A2. No i jeszcze jedno:
      wtedy dopiero będzie to ring autostradowy, III rama nie będzie miała standardu
      drogi ekspresowej.
      • Gość: Poznaniak Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.adsl.inetia.pl 19.01.08, 01:11
        Gorycz porażki będzie przez długo przemawiać przez wszystkich Poznaniaków.
        Niestety PO znów pokazało środkowy palec mieszkańcom. Ciekawe jaki interes ma w
        tym przewodniczący PO, bo na pewno nie społeczny... Nie rozumiem dlaczego
        prywata kilku osób z PO wzięła górę. Nawet nie dali wyboru innym radnym
        wprowadzając dyscyplinę partyjną przy głosowaniu.

        Kiedyś ktoś nazwał to studium - deweloperskim. Niestety się nie pomylił.

        Ktoś śledził przebieg prac nad studium i sesje Rady i potrafi myśleć to rozumie
        problem...
        • Gość: studium! Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.08, 13:59
          >Ciekawe jaki interes ma w
          > tym przewodniczący PO, bo na pewno nie społeczny...

          Konkretnie. Proszę o dowody.

          To Wy macie w d@@e miasto i jego mieszkańców, wolicie sobie marchewkę sadzić niż
          rozwijać miasto.
          CO ma wspólnego dyscyplina partyjna? Skoro jakaś babka z PO zagłosowała przeciw,
          to jak widać można głosować wbrew dyscyplinie...
          • Gość: radosna nowina Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.08, 14:02
            Gość portalu: studium! napisał(a):

            > CO ma wspólnego dyscyplina partyjna? Skoro jakaś babka z PO
            > zagłosowała przeciw, to jak widać można głosować wbrew
            > dyscyplinie...

            Kretkowska jest z innej bajki:)
        • Gość: Katolik-Obywatel Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.icpnet.pl 19.01.08, 22:49
          Jedni mówią, że była to dyscyplina partyjna inni,że rozwiązanie
          siłowe. Przeciwko komu? Bezbronnym parkom ,klinom zieleni, płucom
          miasta, którymi oddychamy My i nasze dzieci. Zieleni którą od wielu
          pokoleń zostawili nam nasi przodkowie. Zieleni,którą powinniśmy
          zostawić naszym następcom.Drodzy Radni platformy Obywatelskiej,
          prezydencie Grobelny- dokąd zmierzacie. Czy wypełniacie obietnice
          przedwyborcze wobec deweloperów?W składanych przysięgach wyborczych
          używaliście słów TAK MI DOPOMOZ BOG.Poznaniacy to pamietają!!!!Czy
          nie macie sumienia?Czy nie blużnicie??????
        • Gość: Smutas Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.icpnet.pl 19.01.08, 23:16
          Problem jest prosty.Dnia 18 stycznia 2008 dokonano w Poznaniu
          aneksji 1500 hektarów terenów zieleni należących do mieszkańców
          Poznania na rzecz deweloperów To, że wartośc tych gruntów, po
          przekształceniu sięga kilku miliardów złotych jest ważne , ale
          najgorsze jest to, że te zmiany są nieodwracalne i powodują
          radykalne pogorszenie warunków życia mieszkańców. Czy o to chodziło
          Platformie Obywatelskiej?Zgoda społeczna jest konieczna przy
          staraniach o fundusze unijne. Czy destrukcyjne działania Prezydenta
          Grobelnego i PO nie są aktem sabotażu!!!
          • Gość: Prawdęmówię Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.08, 23:45
            Nie pogorsz się poziom życia. Siejesz defetyzm. Skończ!
      • Gość: Optymista Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.icpnet.pl 19.01.08, 08:13
        Platforma zagłosowała nie tylko przeciwko opiniom ekspertów i
        wybitnych przedstawicieli świata nauki ale również przeciwko
        stanowisku szefów platformy.Porażkę ponieśli wszyscy mieszkańcy
        Poznania. W jednym dniu straciliśmy 1500 haktarów terenów
        zieleni,które stanowią płuca miasta. Dzień wczorajszy przejdzie do
        Historii Poznania i uznany zostanie jako dzień napadu barbarzyńców
        na nasze miasto.A to ,że przy okazji parę osób zarobi kilka
        miliardów złotych na przekształceniach gruntowych to już zupełny
        drobiazg.Kompania wyborcza kosztuje.Oczywiście poznamy nazwiska
        wszystkich głosujących przeciwko POZNANIAKOM radnych PO, zapisując
        przy okazji radnych którzy zachowali się przyzwoicie.Jednej rzeczy
        nie rozumiemy, jak wśród radnych Platformy znalazł się taki skarb
        jak Aldona Szlagowska,która dotrzymała obietnic
        przedwyborczych/JEDYNA/,która rozumie co to znaczy- BY ZYLO SIE
        LEPIEJ. WSZYSTKIM. Nie tylko deweloperom.Gratulujemy ,ale niestety
        przypuszczamy ,ze Jej dni w tej partii są policzone.Dziękujemy
        również wszystkim Poznaniakom ,którzy masowo przyszli zaprotestować
        przeciwko działaniom Prezydenta i jego ekipy!!!!Działają na szkodę
        mieszkańców. Podobno mają pełnić rolę służebną.Takich wybraliście!!!
        • Gość: radosna nowina Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.08, 12:48
          Gość portalu: Optymista napisał(a):

          > Dzień wczorajszy przejdzie do Historii Poznania i uznany
          > zostanie jako dzień napadu barbarzyńców na nasze miasto.

          Taaa. Z nienacka saraceni napadli na Poznań:P



          > Oczywiście poznamy nazwiska wszystkich głosujących przeciwko
          > POZNANIAKOM radnych PO, zapisując przy okazji radnych którzy
          > zachowali się przyzwoicie.

          1) Brzmi to jak groźby karalne.
          2) Kto nie jest z nami jest przeciwko nam


          > Działają na szkodę mieszkańców. Podobno mają pełnić rolę
          > służebną. Takich wybraliście!!!

          A przez ciebie nie byli wybierani? Ponoć mamy demokrację.
        • Gość: kolo Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.icpnet.pl 19.01.08, 17:03
          hehe..ale sie umsmialem..powiedz jeszcze cos ciekawego!!
      • Gość: Lech My-Poznaniacy Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.08, 01:21
        Studium uchwalilo takie samo wiesniactwo, jak to, ktore tutaj je
        popiera. Z calym szacunkiem dla trudu rolniczego, jednak mentalnosc
        chlopska dobra jest na wsi, a nie w nowoczesnym miescie europejskim
        poczatkow XXI wieku. To tylko wiesniaczy punkt widzenia chce jak
        najwiecej zabudowy i samochodow, niezaleznie od kosztow i
        konsekwencji, a jak najmniej zieleni. Bo na wsi jest odwrotnie –
        przyrody duzo, mechanizacji i urbanizacji malo. Jezdzilo sie
        niedawno wozem drabiniastym, to teraz chce sie nawet do kibla autem,
        zeby nie bylo widac skad sie przychodzi.
        Stdium prezstrzenne stale zmieniane to jest bzdet kompletny, ktory
        ma na celu ulatwienie kupczenia przez wlascicieli Poznania
        przestrzenia publiczna. Jak to niby ma wygladac? Teren, na którym
        rosnie las miejski ma co 5 lat zmieniac przeznaczenie? Raz ma byc
        las, raz wezel komunikacyjny a raz osiedle domow wielorodzinnych?
        Jesli jeszcze osiedle mozna w 5 lat wybudowac, to las nie odrosnie
        na dobre nie szybciej niz w 50-70. Zaden powazny inwetsor nie
        zagrzeje dlugo w miescie, w ktorym nie ma elementarnej stabilnosci
        przenaczenia terenow. To nie jest tylko kwestia miejsca na ktorym
        chce inwestowac ale takze jego otoczenia. W przeciwnym razie
        inwestycja jest obarczona ryzykiem, zwlaszcza dlugoterminowe
        inwestycje o wysokiej jakosci i dlugim okresie zwrotu.
        Pieprzenie o planowaniu jako procesie ciaglym i ustawicznej
        nowelizacji Studium ma ukryc co najmniej fuszere wladzy w obecnym
        przypadku (przeciez sami sie przyznaja, ze spieprzyli to Studium)
        oraz chec zabezpieczenia sobie mozliwosci ustaiwcznego majstrowania
        przy przeznaczeniu gruntow, bo to pozwala niezle zarobic. Teraz tu
        zmienimy preznaczenie z domkow na osiedle dezeloperskie a nastepnym
        razem tam i mamy wszystkich w garsci...
        • Gość: capital b Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.echostar.pl 20.01.08, 02:06
          faktycznie, najwazniejsze, zeby w miescie byl "las miejski".
          tym sie przeciez wyrozniaja "europejskie" miasta. kazde ma swoj las ;-)))
          pojedzcie moze w koncu lesne ludki gdzies poza poznan, np. do berlina (blisko) i zobaczycie jak to naprawde wyglada z autostradami, gestoscia zabudowy, itp, itd.
        • Gość: konrad Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.08, 09:48
          negatywną ocenę studium wyrazili wielokrotnie eksperci. Teraz można jedynie
          spodziewać się echa w postaci licznych zaskarżeń tej uchwały. Tu się okaże,
          jakim dokumentem jest uchwalone. Dla przykładu: czy błędy w procedurze
          uchwalania studium będą podstawą do jego uchylenia przez wojewodę.
      • Gość: Brzydgoszczanin Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: 83.238.70.* 23.01.08, 17:04
        He! Dobre, dzisiaj wprowadza się pomysły z czasów pruskich... no, to pewnie za
        jakieś dwadzieścia lat zaczniemy wprowadzać pomysły, które istniały na zachodzie
        przed II w.światową, a w 22. wieku zaczniemy twierdzić, że.. może ci Francuzi i
        Szwajcarzy nie byli tacy głupi z tym promowaniem transportu publicznego i
        sprzyjaniem niezmotoryzowanym... Tylko czy wtedy zostanie jakikolwiek skrawek
        przestrzeni i powietrze do oddychania?.. Powodzenia, Poznaniacy!
    • Gość: wielbiciel Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.08, 09:51
      No właśnie! Ale po co ten lament ! Przecież miłościwie nam panujący Ryszard
      Arogancki pokazał, że tak jak Kim Ir Sen, ma zdolność od ręki rozwiązywać
      problemy zbyt trudne dla fachowców i ważne dla jakichś tam mieszkańców. Jestem
      pod wrażeniem Jego wszechstronności ! Na pewno będzie dobrze !
      • Gość: Makabra Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.icpnet.pl 19.01.08, 10:46
        Nie wiem czy wszyscy widzieli ogromne znudzenie całą debatą
        publiczną na twarzach radnych PO . Oni znali już wynik głosowania
        przed rozpoczęciem debaty..Szczególnie rozbawiony był prezydent
        Grobelny, który w trakcie,burzliwych dyskusji układał sobie
        pasjansa.Podobno jest zdjęcie!!!!Prosimy o opublikowanie.Jakie to
        nudne zajęcie zarządzać Poznaniem.Jak długo jeszcze potrwa ta zabawa
        na koszt Poznaniaków???Najgorsze,że podejmowane są decyzje
        nieodwracalne- trwa grabież gruntów parków,klinów zieleni,ogrodów
        działkowych i t.p.Boję się, że na protestach się nie skończy.Wszyscy
        zapłacimy kary do Unii Europejskiej. Nie chcę odpowiadać za
        bezprawne dzialania Prezydenta. Co można zrobić. Co w tej ekipie PO
        robi Juliusz Kubel-Stary Marych-niezależny dziennikarz, reprezentant
        OBYWATELI???
        • Gość: wesoła nowina Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.08, 12:54
          Gość portalu: Makabra napisał(a):

          > Nie wiem czy wszyscy widzieli ogromne znudzenie całą debatą
          > publiczną na twarzach radnych PO.

          Znudzenie "kibiców" w sąsiedniej sali też było widoczne


          > Boję się, że na protestach się nie skończy.

          A co, na barykady pójdziesz?


          > Wszyscy zapłacimy kary do Unii Europejskiej.

          Hehe. A z jakiego to powodu? Oj, muszisz wziąć się do nauki, bo bzdury pleciesz.
    • Gość: plumplum Zamach na kliny zieleni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.08, 13:11
      Zrealizowano niemal zbrodniczy zamysł - wycinanie klinów zieleni dla
      "POkolegów-deweloperów" przy jednoczesnym projektowaniu jeszcze większego
      wprowadzenia tranzytu krajowego (III rama = darmowa alternatywa dla autostrady)-
      słowem KOMORA GAZOWA!
      • Gość: posener Re: Zamach na kliny zieleni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.08, 13:55
        Co Ty piszesz? Jaka alternatywa dla autostrady. Czy Ty w ogóle wiesz na jaki
        temat się wypowiadasz.
        Jesteście tak zaślepieni że nie da sie z wami dyskutować...

        Krótko: proszę o podanie konkretnych terenów klinów zieleni, które będą
        przekształcone.
        • Gość: plumplum Re: Zamach na kliny zieleni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.08, 21:46
          czy słyszałeś o projekcie pozyskania pieniędzy na III ramę z zewnątrz, pod
          warunkiem, że będzie pełniła rolę drogi krajowej?
          taka nazwa Bielniki ...
      • Gość: mart Re: Zamach na kliny zieleni IP: *.icpnet.pl 19.01.08, 15:37
        "Komora gazowa"?! Wiesz chociaż, co to było takiego?! Jak śmiesz
        wycierać sobie gębę zagładą milionów ludzi, pomordowanych przez
        hitlerowców w komorach gazowych?! Oszołomie jeden!
      • Gość: z poznania Re: Zamach na kliny zieleni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.08, 19:49
        to jest bełkot - ty rzeczywiście jesteś plumplum
      • Gość: ccc Re: Zamach na kliny zieleni IP: *.adsl.inetia.pl 20.01.08, 10:59
        Idź mieszkać do lasu i nie rób z Poznania wiochy - a w mieście daj
        żyć mieszczuchom.
        • Gość: Brzydgoszczanin Re: Zamach na kliny zieleni IP: 83.238.70.* 23.01.08, 17:12
          Taa? A gdzie masz las, cwaniaku? Poznań zeżarł już wszystkie w swoich granicach,
          więc się rozłazi (wasz skwerek tzw. "las marceliński" to chyba żart z lasu). Jak
          jesteś taki mieszczuch, to siedź w swojej dzielni i nie wystawiaj łebka. Tak ci
          pasuje? Odgrodzić dwa światy - miejski i pozamiejski? Długobyś nie pożył, no ale
          proszę.
    • Gość: Mirek Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 19.01.08, 13:34
      I bardzo dobrze że zostało uchwalone. Znowu garstka oportunistów
      twierdzi że w imieniu nas Poznaniaków występuje a im chodzi tylko
      też o własne interesy żeby koło ich domu czasem drogi nie budować
      mimo, że od lat wiadomo gdzie mają powstawać nowe trasy. Każdy by
      chciał w ciszy mieszkać a drogi budować innym pod nosem. Kogo wy
      reprezentujecie "my Poznaniacy" to farsa.
      • Gość: radosna nowina Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.08, 13:59
        Gość portalu: Mirek napisał(a):

        > I bardzo dobrze że zostało uchwalone.

        W zasadzie masz rację:)


        > Znowu garstka oportunistów twierdzi że w imieniu nas
        > Poznaniaków występuje a im chodzi tylko też o własne interesy
        > żeby koło ich domu czasem drogi nie budować

        Nie, nie. Tu nie tylko o takie rzeczy chodzi. Czasami ważniejsze jest zaistnienie medialne. Chęć bycia dostrzeżonym publicznie (z braku innych ofert społecznych) jest tak wielka, że będą nawet krzyczeli głośniej niż F16 na dopalaczau. A wtedy na pewno ich się zauważy;)


        > Każdy by chciał w ciszy mieszkać a drogi budować innym pod nosem.

        Wniosek z tego, że mieszkanie w mieście ponad półmilionowym niesie zawsze jakieś niedogodności.


        > Kogo wy reprezentujecie "my Poznaniacy" to farsa.

        Ej, chyba nie farsa, skoro reprezentują siebie:)
      • Gość: marcys Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.08, 14:09
        a czy Ci państwo z "my poznaniacy" pytał sie mieszkańców czy można tak sie
        nazywać ?.Jak im sie nie podoba niech wykopią sobie ziemianki i mieszkają jak
        przed wiekami skoro lubią ekologie
        • Gość: antymalkontent Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.icpnet.pl 19.01.08, 15:52
          I znowu jesteśmy w punkcie wyjścia, studium nie ma - źle, studium jest - tez
          źle. Fakt, że szkoda tej zieleni, ale nie przesadzajmy z jednorazową wycinką 1,8
          tys. ha lasów. W większej mierze te lasy pozostaną, ale pseudo-ekolodzy w stylu
          "hare krishna" wystepujący z szabelkami na sesji, są przeciwko jakiejkolwiek
          formie rozwoju Miasta (przez duże M). Jezeli aspirujemy do ligii miast chociazby
          drugiej ligii inwestycje infrastrukturalne sa niezbędne. Ci sami protestanci za
          rok, kiedy kupią już swój samochód za 10eur (nie do końca ekologiczny), zaczną
          protestować w sprawie korków i wypuszczonego dwutlenku wegla w powietrze w
          czasie kiedy będą stać na zatłoczonych ulicach centrum. Prawda jest taka, że
          ktos zawsze będzie niezadowolony, bo to jego kawałka ziemi, jezeli jest juz
          właściecielem, bedzie dotyczył ewentualny problem przebiegu nowej drogi, czy
          sasiedztwa nowego osiedla. Dla mnie większa paranoją jest wilkość ziemi w
          mieście uznawanych jako rolne, na których nijak nie mozna się budować. Obszar
          ziem rolnych sięga 30% - dobry wynik jak na miasto ... feudalne. Mieszkamy w
          mieście, jeżeli komus to niodpowiada - na północ od Poznania jest bardzo duzo
          lasów - ziemianki zawsze mozna wykopac.
          • Gość: Virtus Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.adsl.inetia.pl 19.01.08, 19:37
            "nie przesadzajmy z jednorazową wycinką 1,8 tys. ha lasów"
            To już nie wiem co jest przesadą, a co nie!

            A tak ogólnie to antymalkontent nieznane są Tobie chyba prawa urbanistyki i
            kształtowania przestrzeni.
    • Gość: Nowak USA Standardy amerykasko ZSRR IP: *.dsl.bcvloh.sbcglobal.net 19.01.08, 15:44
      Nie znam standardow ZSRR ale w USA w latach 50-tych i 60-tych
      popelniono kardynalne pomylki polegajace na rozcieciu miast przez
      autostrady tranzytowe, co przyspieszylo upadek miast wewnetrznych na
      rzecz rozwoju nieokielznanych przedmiesc (suburbs). Mysle ze pomysl
      budowy ram-pierscieni nie jest zly, ale czy to uchroni tradycyjne
      osrodki miejskie przed wyludnieniem? Okaze sie za 10-15 lat.
    • Gość: Diensdale Studium zagospodarowania uchwalone IP: 87.204.178.* 20.01.08, 09:07
      No to kochani Poznaniacy, mamy studium. Celowo pisane z malej litery, bo uchwalenie takiego dokumentu, bez szerokich konsultacji ze spolecznosciami lokalnymi jest nieporozumieniem. Piatkowa nadzwyczajna sesja na sam koniec pokazala, ze cala debata panstwu radnym z PO nie byla potrzebna. Oni wiedzieli jak i na co zaglosowac.Wszak nie bez kozery radny Kreglewski dogladal glosowania swoich radnych... Drodzy wyborcy PO musicie przyjac do wiadomosci fakt, ze w materii wsluchania sie w glos ludu nic sie nie zmienilo w tym ugrupowaniu. Wsluchiwac nalezy sie wedle wieloletniej praktyki, jedynie przed wyborami... Jest w Poznaniu grupa Radnych przez naprawde duze R. My Poznaniacy nie zapomnimy :)

      Jeszcze jedno mam do dodania. Wielkie podziekowanie dla radnych PiS. Przewodniczacy obrad chcial dyskusji nad poprawkami ogolnie, a wiec totalnie zaciemniajac obraz sytuacji. Zapanowal impas, bo przeciw takiemu gwaltowi na jawnosci. Ja wiem, ze radnym z PO taka dyskusja byla niepotrzebna, oni wszak juz mieli z gory ustalone co nadusic, ale zapomniano o zwyklych obywatelach miasta. Radni PiSu wraz z kilkoma radnymi spoaza ich klubu po prostu odczytali numery wszystkich poprawek i nazwiska wnioskodawcow. Dzieki takiej inicjatywie kilka osob na sali wypowiedzialo sie w swoich sprawach. BRAWO!!
      • Gość: marcys Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.08, 15:51
        dla was to najlepiej gdyby Poznań był wielkim lasem , jedz w puszcze białowieska
        głosić swoje tezy !!
        • Gość: Lech Poznan Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.08, 21:22
          Wiesniaku, rozumiem ze chcialbys wykarczowac te resztki zieleni w
          miescie Poznaniu, bo przypominaja one twojej agrarnej duszy
          wstydliwe dla Ciebie korzenie wiejskie. Nie musisz sie wstydzic,
          tylko zostaw swoj agraryzm na ojcowiznie,a w miescie mysl
          nowoczesnie i po miejsku. Zielen w miescie jest tak cenna, bo jest
          jej tak malo, w porownaniu z Twoja wioska. Jak czegos jest malo to
          jest cenne.
          A po drugie – chodzi o jakosc zycia w miescie a nie ilosc
          zabetonowanej ziemi, pedzacych samochodow, wybudowanych byle jak i
          byle gdzie blokow, supermarketow, itd. Jakosc zycia to wypadkowa
          wielu czynnikow, ale inaczej niz na wsi to sprawa bardzo
          skomplikowana.
          • Gość: sanitariszka Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.01.08, 21:56
            O kurna. Jaki ty miastowy jesteś:P Głębia myśli i jakże jednoznacznych powiązań z wsią dowodzą tylko temu, że w Tworkach szykują dla ciebie ciepłe gniazdko. Nie zmarnuj takiej okazji:P
      • Gość: plumplum Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.08, 16:23
        Podziękowania należą się także radnym LiD i radnej niezależnej Katarzynie
        Kretkowskiej. Szkoda, że propozycja okrągłego stołu została odrzucona. Zobaczcie
        jak w trudnych i spornych sprawach podejmuje się rozmowy przy okrągłym stole z
        lekarzami. Dlaczego radni PO nie podjęli się trudu uczciwej publicznej debaty
        nad studium, to jest ich tajemnica. Odkładając rozstrzygnięcia w spornych
        kwestiach zaprzeczyli deklaracji przegłosowanej w stanowisku Rady Miasta z
        jesieni 2006 roku mówiącym o tym, że nie będą studium przed wyborami
        samorządowymi, bo chcą to zrobić dobrze i bez pospiechu. A teraz w kolejnej
        kadencji chowają główki w piasek.
    • Gość: nestor Jak Grobelny wyraża zainteresowanie debatą o Studi IP: *.adsl.inetia.pl 20.01.08, 19:01

      www.galeria.aglomeracja.pl/displayimage.php?album=39&pos=35
      • Gość: plumplum Re: Jak Grobelny wyraża zainteresowanie debatą o IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.08, 10:57
        zabawa w karcianą grę komputerową w czasie pracy? A może to standard
        urzędniczego relaksu w oczekiwaniu na "umówiony" wynik glosowania ...
    • maly_ksiaze Studium zagospodarowania uchwalone 20.01.08, 20:00
      Dobrze, ze sie wyprowadzilem z tego miasta...mam nadzieje, ze na
      zawsze...:)
      • Gość: marcys Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.08, 20:30
        Nikt płakać po tobie nie będzie
        • Gość: garc Re: Studium zagospodarowania uchwalone IP: *.ost.intertele.pl 22.01.08, 17:14
          Tutaj nie trzeba studium
          pierdzirurki.myminicity.com/
    • Gość: konrad Radni PO niekompetentni? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.08, 18:09
      Sesja trwała 11 godzin, a sama debata tylko kilka, a to za sprawą radnych PO,
      którzy siłowo zamknęli publiczną debatę nad studium. Poza szefem tego "klubu"
      mało kto jest w stanie rzeczowo w sprawach planowania debatować. Aby sprawa
      niekompetencji się nie wydała - użyto reżimowego zabiegu tzw. dyscypliny
      partyjnej. Studium pozostało niemal nietknięte. No cóż, nich sobie czyta kto
      chce. Teraz kolej na wojewodę ...
    • Gość: czarek A gdzie są wyniki głosowań? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.08, 09:03
      przecież głosowano elektronicznie kilka setek poprawek - to powinno być
      ujawnione i podane do publicznej wiadomosci. czy ktoś jeszcze w tym miesza?
      • Gość: radosna nowina Re: A gdzie są wyniki głosowań? IP: *.adsl.inetia.pl 25.01.08, 17:25
        Główeczka mocno boli?:P
        • Gość: czarek Re: A gdzie są wyniki głosowań? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.01.08, 09:15
          Witaj siostro /bracie, tylko bratnia dusza najlepiej problem zrozumie - jesteś
          może z 1-masztowca?
    • Gość: Włodek z Grunwaldu Czy studium zostało skutecznie zaskarżone? IP: *.icpnet.pl 14.10.08, 16:50
      Czy mogę prosić jakiś link do informacji na ten temat? Strona My Poznaniacy coś
      ostatnio obumarła.
      • kat72 Re: Czy studium zostało skutecznie zaskarżone? 27.08.14, 22:34
        Jak zły sen przypomina się Studium...z roku 2008,kiedy to zabrano dla deweloperów 1300 ha terenów .
        Niestety aktualne działania w sprawie nowego Studium.. zmierzają w tym samym kierunku. Nastapi kolejna grabież gruntów dla zaprzyjaznionych "inwestorów". Specjalnie przypominam dyskusję z roku 2008,ponieważ artykuły z tego okresu w GW Pani red. Przybylskiej wychodziły na przeciw oczekiwaniom mieszkańcom. Niestety w GW brak relacji z burzliwych obrad Komisji. Poznaniacy obudzą się w reką w nocniku jak zaczną pod ich budynkiem budować kolejny blok. Mieszkańcy Poznania -POBUDKA!!!
        • kat72 Re: Czy studium zostało skutecznie zaskarżone? 27.08.14, 22:49
          Jak to fajnie przypomnieć sobie stare bitwy w sprawie Studium dla m. Poznania. Aktualnie faktycznie powtórka z rozrywki. Kolejne rozdrapywanie ostatnich kawałków naszego miasta.
          Spekulacja gruntami na ogromną skalę. Nie działają Sady,Prokuratury a może śpi NIK?
          Za grosze pozbywamy sie terenów Skarbu Państwa,które pozostawili nam nasi przodkowie.Stara ekipa radnych głównie z PO i Klubu Grobelnego robi co chce. Degradują Poznań i nasze warunki życia. Gdzie dziennikarze,media,którzy powinni wypełniać misję społeczną?? Warto odkurzyć świetne artykułu red. Przybylskiej z 2008 roku!!! Był też na Forum świetnie zorientowany Lucyferciu- gdzież on teraz??
          Studium robią specjalnie w okresie wakacyjnym i 2 miesiące przed wyborami nowych/oby innych i lepszych/radnych. Czy naprawdę nie ma siły rozpędzić ten "układ poznański"
          • lucyferciu Re: Czy studium zostało skutecznie zaskarżone? 03.09.14, 14:57
            kat72 napisał(a):

            > Był też na Forum świetnie zorientowany Lucyferciu- gdzież on teraz??

            W ubiegłą środę wieczorem strasznie paliło mnie na twarzy ;) Zastanawiałem się z jakiego to powodu. Teraz już wiem :D
    • kat72 Re: Studium zagospodarowania uchwalone 28.08.14, 10:08
      Bezcenną sprawą jest przypomnienie wpisów na temat Studium dla m. Poznania z roku 2008.
      Aktualna Debata na ten temat to powtórka z historii. Kolejne rozdrapywanie terenów Poznania
      przez Grobelnego i wspierającą go ekipę. Zastanawia mnie jednak dramatyczna sprawa. Dlaczego na temat Studium oprócz mieszkańców,ruchów obywatelskich i t.d. nie wypowiadają się uczelnie wyższe Poznania. Przecież tam są specjaliści,eksperci,nauczyciele naszej młodzieży.Wiedzą co się dzieje z Poznaniem,parkami,klinami zieleni,zagospodarowaniem przestrzennym. Dlaczego milczą i patrzą na agonię miasta,którego mieszkańcypłacą podatki na ich pensje. Panowie Rektorzy -W S T Y D !!!Może przyjdą chociaż na Sesję,obronią kliny zieleni,parki,boiska sportowe i nie zrobią PORUTY swoim studentom.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja