Dodaj do ulubionych

Kulczyki potrącił motocyklistę i się wywinał...

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.03, 11:49
Sebastian Kulczyk, syn najbogatszego Polaka, jadąc
Skodą potrącił na ulicy w centrum Warszawy
motocyklistę. Policjanci potraktowali go wyjątkowo
łagodnie. Zapłacił 300 zł mandatu.

www.se.pl/Iso/dzisiaj/reportaz/teksty/reportaz_1.shtml

To jakieś typowe poznańskie zachowanie, bo co i rusz
samochody z rejestracja PO jak widzę to szopki robią na
drodze (gorsze nawet niż samochody na warszawskich
"blachach")
Obserwuj wątek
      • Gość: Śledczy Re: Kulczyki potrącił motocyklistę i się wywinał. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.03, 12:07
        Gość portalu: Anty napisał(a):

        > Śledczy idioto
        >
        > Samochody Kulczyka mają rejestracje zaczynające się od
        cyfr WB

        Ale Kulczyk to poznaniak nie???
        Inni poznaniacy mają rejestrację PO nie?
        Więc się odpitol.

        A tak na marginesie synuś nietykalny za coś takiego
        powinien stracić prawo jazdy. Zreszta pewnie jakby
        podliczyć mu punkty tak by się pewnie stało...
            • grendelek Re: Kulczyki potrącił motocyklistę i się wywinał. 19.08.03, 14:27
              Gość portalu: Śledczy napisał(a):

              > Gość portalu: UFO napisał(a):
              > >
              > > Ale on ma WB, więc zanim ktokolwiek się odpitoli Ty się
              > doinformuj.
              >
              > Jesteś idiotą, czy tylko udajesz?

              Znaczy, ze jest idiota, bo jego wypowiedz jest niezgodna z Twoim pogladem na
              rzecz?

              Facet skrecal w miejscu niedozwolonym i spowodowal kolizje (skoro pan F. nie
              pozostal w szpitalu znaczy, ze nie byl to wypadek). Zgodnie z raportem
              naruszony zostal art, 186 kodeksu wykroczen, ktorego to art. NIE MA. Autorowi
              artukulu pewnie chodzilo o art. 86, mowiacy o "§ 1. Kto, nie zachowując
              należytej ostrożności, powoduje zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym,
              podlega karze grzywny." Kolizja zostala spowodowana poprzez nie zastosowanie
              sie do art. 22 ust. 6 pk. 4 Prawa o ruchu drogowym - zawracanie w warunkach
              mogacych spowodowac zagrozenie ruchu drogowego lub ruch ten utrudniac.
              taryfikator przewidywal 200 PLN mandatu karnego. Jak widacv autorom artykulow
              w SE nadal zalezy tylko na sensacji a nie rzetelnemu przedstawianiu prawdy.
              Mlody pan Kluczyk dostal 300 zlotych. IMHO tez chcialbym byc potraktowany w
              taki spoosob przez policje... wzieli pod uwage przy decyzji o wysokosci
              mandatu fakt bycia studentem. Zawsze wychodzilem z zalozenia iz "... i
              sprawiedliwosc dla wszystkich". To, ze ktos posiada duza kase nie upowaznia do
              wpieprzania mu kosmicznego mandatu. Znaczy, ze bezrobotny lysy kark w
              wypasionej bejcy za 300k PLN, oficjalnie bezrobotny i rencista do tego (sa
              tacy, wierzcie mi) ma byc poglaskany po glowce przez policje? A moze jeszcze
              dac mu pare motocyklistow z niebieskimi kogutami, zeby swobodnie mogl
              zapierniczac po miescie dwie paczki? Bedac w wraszawie zauwazylem kilkukrotnie
              czarnego Jeepa Grand Cheerokee z rejestracja WO MAZUR, ktorego kierowca
              zachowywal sie, jakby byl panem drog i chodnikow a jezdzic uczyl go Steve
              Wonder. Pewnie tez poznaniak.... nie?

              Bulwersowac mozna byloby sie w momencie, gdyby policja puscila sprawce bez
              nalozenia na niego jakiejkolwiek sankcji karnej. Albo bylaby sciema jak w
              przypadku niedawnego wypadku pijanego biskupa.
              • Gość: Śledczy Re: Ech IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.08.03, 14:46
                grendelek napisał:


                >
                > Znaczy, ze jest idiota, bo jego wypowiedz jest
                niezgodna z Twoim pogladem na
                > rzecz?

                po pierwsze to ja pierwszy zostałem nazwany idiotą...


                >
                > Facet skrecal w miejscu niedozwolonym i spowodowal
                kolizje (skoro pan F. nie
                > pozostal w szpitalu znaczy, ze nie byl to wypadek).
                Zgodnie z raportem
                > naruszony zostal art, 186 kodeksu wykroczen, ktorego to
                art. NIE MA. Autorowi
                > artukulu pewnie chodzilo o art. 86, mowiacy o "§ 1.
                Kto, nie zachowując
                > należytej ostrożności, powoduje zagrożenie
                bezpieczeństwa w ruchu drogowym,
                > podlega karze grzywny." Kolizja zostala spowodowana
                poprzez nie zastosowanie
                > sie do art. 22 ust. 6 pk. 4 Prawa o ruchu drogowym -
                zawracanie w warunkach
                > mogacych spowodowac zagrozenie ruchu drogowego lub ruch
                ten utrudniac.
                > taryfikator przewidywal 200 PLN mandatu karnego. Jak
                widacv autorom artykulow
                > w SE nadal zalezy tylko na sensacji a nie rzetelnemu
                przedstawianiu prawdy.
                > Mlody pan Kluczyk dostal 300 zlotych. IMHO tez
                chcialbym byc potraktowany w
                > taki spoosob przez policje... wzieli pod uwage przy
                decyzji o wysokosci
                > mandatu fakt bycia studentem. Zawsze wychodzilem z
                zalozenia iz "... i
                > sprawiedliwosc dla wszystkich". To, ze ktos posiada
                duza kase nie upowaznia do
                > wpieprzania mu kosmicznego mandatu. Znaczy, ze
                bezrobotny lysy kark w
                > wypasionej bejcy za 300k PLN, oficjalnie bezrobotny i
                rencista do tego (sa
                > tacy, wierzcie mi) ma byc poglaskany po glowce przez
                policje? A moze jeszcze
                > dac mu pare motocyklistow z niebieskimi kogutami, zeby
                swobodnie mogl
                > zapierniczac po miescie dwie paczki? Bedac w wraszawie
                zauwazylem kilkukrotnie
                > czarnego Jeepa Grand Cheerokee z rejestracja WO MAZUR,
                ktorego kierowca
                > zachowywal sie, jakby byl panem drog i chodnikow a
                jezdzic uczyl go Steve
                > Wonder. Pewnie tez poznaniak.... nie?
                >
                > Bulwersowac mozna byloby sie w momencie, gdyby policja
                puscila sprawce bez
                > nalozenia na niego jakiejkolwiek sankcji karnej. Albo
                bylaby sciema jak w
                > przypadku niedawnego wypadku pijanego biskupa.


                Tylko dlaczego syneczek Kulczyk nawet w balonik nie
                dmuchnał? Taka "wirtuozeria' drogowa pozwala
                przypuszczać, że albo jest wariatem, albo był nachlany.
                Reszte sobie poczytaj w innej dyskusji na ten temat...

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=20&w=7509669
                • grendelek Re: Ech 19.08.03, 17:11
                  Gość portalu: Śledczy napisał(a):

                  > > Znaczy, ze jest idiota, bo jego wypowiedz jest
                  > niezgodna z Twoim pogladem na
                  > > rzecz?
                  >
                  > po pierwsze to ja pierwszy zostałem nazwany idiotą...

                  Sledczy... cierpisz na pomrocznosc jasna? Logi z forum dostepne sa u dolu
                  odpowiedzi, ktora czytasz. UFO zarzucil Ci (z reszta slusznie)
                  niedoinformowanie a Ty w odpowiedzi zapytales czy jest idiota. Jakies pytania?
                  Zastrzezenia?

                  <cut moj wlasny post> Tnij do tego posty, bo Ci ktos lep urwie.

                  > Tylko dlaczego syneczek Kulczyk nawet w balonik nie
                  > dmuchnał? Taka "wirtuozeria' drogowa pozwala
                  > przypuszczać, że albo jest wariatem, albo był nachlany.
                  > Reszte sobie poczytaj w innej dyskusji na ten temat...

                  Widzialem znacznie barzdiej ciekawe zachowania drogowe. Takze w wykonaniu
                  pojazdow policji oraz strazy miejskiej... jadace BEZ SYGNALU. Dlaczego w
                  balonik nie dmuchnal? A jest obowiazek? Chiba nie... pytaj policjanta swoja
                  szosa.

                  A co do forum auto-moto, to dawno takiego oszolomstwa i braku znajomosci
                  przepisow nie widzialem, wiec EOT.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka