Kto by pomyślał, że przejdziemy na stronę gejów

21.03.08, 22:03
Pamiętacie, jak im tu dokuczaliśmy? A teraz trzymamy kciuki, by mu dokopali
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5047840.html
    • budrys77 Re: Kto by pomyślał, że przejdziemy na stronę gej 22.03.08, 01:21
      Ten "gej" to przede wszystkim człowiek o imieniu Brendan Fay, któego wizerunek wykorzystali chorzy psychicznie ludzie do siania nienawiści.
      Sam bym się wkur..... gdyby mój wizerunek został nieswiadomie wykorzystany przez neofaszystowską partię do wzbudzania nienawiści do wspólobywateli. Nawoływanie do nienawiści przez prezydenta państwa to coś więcej niż skandal!
      Mam nadzieję, że wytocza mu proces, bo wygraną mją jak w banku!
      • Gość: sceptyk Re: Kto by pomyślał, że przejdziemy na stronę gej IP: 78.152.31.* 22.03.08, 09:01
        budrys77 napisał:

        > Ten "gej" to przede wszystkim człowiek o imieniu Brendan Fay, któego wizerunek
        > wykorzystali chorzy psychicznie ludzie do siania nienawiści.

        Tylko, że ten Brendon Fay wcześniej z swojej ceremonii uczynił wydarzenie publiczne zapraszającej na nie media. Był pokazywany w telewizjach całego swiata i z tego się cieszył. Jeżeli sam się uczynił osoba publiczną to niech nie ma pretensji, że jego wizerunek jest wykorzystywany zarówno w materiałach pro jak i anty pederastom.
        Zrozum - gdyby to były filmy prywatne to miałby prawo protestować. Ale to były zdjęcia z mediów. Nie ma tak dobrze,że osoba publiczna - a taką sie stał - decyduje kiedy jego wizerunek jest pokazywany.
        Mozna nie lubić Kaczyńskiego ale zachować zdrowy rozsądek w ocenie sytuacji.

        Uważaj też z zwrotem: "chorzy psychicznie ludzie do siania nienawiści". To jest w tej chwili tak oklepana propagandowa zbitka słów, że juz nic nie znaczy a jedynie określa autora jako prymitywnego ideologa bez śladu własnej myśli (delikatnie mówiąc).
        A co powiesz jak trafisz na zdrowego psychicznie siejącego nienawiść? Albo chorego psychicznie przyjaznego ludziom? Pewno już nic nie powiesz bo w słowniczku zabraknie sformułowań. Nie rzucaj propagandowych bezmyślnych oskarżeń bo w rewanżu dostaniesz podobnie bezmyślne i propagandowe "Głupi pedał" czy inne tego typu.
        • ponury-piesniarz Precz z ciemnotą i obskuranctwem! 22.03.08, 10:16
          Niechby sobie zaprosił nawet i 100 000 dziennikarzy z milionem kamer
          i zrobił madialny szoł na skalę międzygalaktyczną, nie zmienia to
          prostego faktu, iż nikt nie ma prawa wykorzystywać materiałów z jego
          wizerunkiem nie uzyskawszy zgody. Pomijam już kwestie prawa
          autorskiego majątkowego, które jak wiadomo wygasa 70 lat po śmierci
          twórcy dzieła, utworu, nagrania itd. Jak jednak wiadomo nasi
          świętoje****cy nie zaprzątają sobie głowy takimi nieistotnymi
          szczegółami. :)
          • Gość: sceptyk Re: Precz z ciemnotą i obskuranctwem! IP: 78.152.31.* 22.03.08, 10:24
            ponury-piesniarz napisał:

            > Niechby sobie zaprosił nawet i 100 000 dziennikarzy z milionem kamer
            > i zrobił madialny szoł na skalę międzygalaktyczną, nie zmienia to
            > prostego faktu, iż nikt nie ma prawa wykorzystywać materiałów z jego
            > wizerunkiem nie uzyskawszy zgody.

            A jak myślisz. Kaczyński, Biedroń, Niemiec, Ziobro, Dorn, Kwaśniewski, czy Michnik wyrażają zgodę na publikację swoich wizerunków?
            I nie pisz mi tu, że to inna sytuacja bo to taka sama sytuacja osoby, która jest osobą publiczną.
            A co ma prawo autorskie do tego? Chyba, że matki tego pederasty. Ona ma może jakies prawa autosrkie do jego wizerunku. :):)
            A jak myślisz o prawach autorskich twórcy filmu to zapoznaj się z tym prawem autorskim Nie osmieszyssz się.
          • drhuckenbush Re: Precz z ciemnotą i obskuranctwem! 26.03.08, 23:59
            Z zadnymi pedalami nikt nie musi sie dogadywac - jak wlasciciel materialu (czyli
            jakies media) udostepnil material prezydentowi - wolno mu go uzyc.
    • wobbler Re: Kto by pomyślał, że przejdziemy na stronę gej 25.03.08, 14:26
      George,Ty kciuków nie trzymaj,tylko je wsadź swojemu nowemu idolowi w .... Wiesz
      gdzie.
    • Gość: jp Re: Kto by pomyślał, że przejdziemy na stronę gej IP: *.icpnet.pl 25.03.08, 23:20
      Podobnoż to PiS skłócił ludzi, ale ja nie pamiętam, aby ludzie w III RP tak pluli na urząd Prezydenta Polski. Nawet stają po stronie jakiegoś szukającego rozgłosu geja z USA. To nawet pijaczyna Kwaśniewski miał i o zgrozo ma spore poparcie. Dla mnie, jako Polaka, takie zachowanie to tragedia. I nie obchodzi mnie czy to wina PiS, PO, czy SLD. To Wasza wina. Ludzi, którzy dali się wciągnąc w gierki polityczne i zmanipulować do tego stopnia.
      • Gość: kibic Re: Kto by pomyślał, że przejdziemy na stronę gej IP: *.poz.zigzag.pl 26.03.08, 13:11
        Gość portalu: jp napisał(a):

        > Podobnoż to PiS skłócił ludzi, ale ja nie pamiętam, aby ludzie w
        III RP tak plu
        > li na urząd Prezydenta Polski.

        To co gazeta Wyborcza i kręgi z nia zwiazane robią to u inych
        nazywało by sie oszołomstwem. Przecież oni wscielkizny ze strachu
        dost
        • Gość: kibic Re: Kto by pomyślał, że przejdziemy na stronę gej IP: *.poz.zigzag.pl 26.03.08, 13:16
          Tak miało być:
          Gość portalu: jp napisał(a):

          > Podobnoż to PiS skłócił ludzi, ale ja nie pamiętam, aby ludzie w
          III RP tak plu
          > li na urząd Prezydenta Polski.

          To co Gazeta Wyborcza i kręgi z nia zwiazane robią to u inych
          nazywało by sie oszołomstwem. Przecież oni wscieklizny ze strachu
          dostali jak Kaczory dorwały się do władzy. Nawet spieprzenie przez
          Kaczory lustracji tych kręgów nie uspokoiło.
          A odwoływanie się do obcych? To przecież dla nich normalne - co
          Geremek wyprawiał?
    • v.i.k.k.a Re: Kto by pomyślał, że przejdziemy na stronę gej 26.03.08, 22:52
      George, staralam sie przeczytac, ale nie moge na nich patrzec:(
      • drhuckenbush Re: Kto by pomyślał, że przejdziemy na stronę gej 27.03.08, 00:02
        I to jest normalne, ze nie mozesz patrzec.
        A watek ten pokazuje, jak chorymi i zaslepionymi w nienawisci sa POpaprancy.
        Niewazne co sie dzieje. Wazne, ze ktos jest przeciw prezydentowi. Co z tego, ze
        kiedys George walczyl z pedalstwem - trzeba zmienic poglady, zeby miec inne niz
        prezydent.
        Latwo sie dostosowuje do sytuacji. Choragiewka na wietrze.
        • wobbler Re: Kto by pomyślał, że przejdziemy na stronę gej 30.03.08, 21:02
          Cienias i tyle...
          Nie chciałabym mieć takiego kumpla.
    • v.i.k.k.a musze stanac po stronie prezydenta 30.03.08, 19:00
      z 2 powodow:
      1. Wykorzystal ich wizerunek do swojego wystapienia czy nie
      wykorzystal...niewazne.Ale tiwi amerykanska, opisujac to cale zamieszanie pewnie
      tez wykorzystala wizerunek Kaczynskiego a on niekoniecznie wyrazil na to zgode.
      2. Co to ma znaczyc, ze przyjedzie taki jeden z drugim i chca z prezydentem 'pic
      herbate'.A ja chce gwizadke z nieba.Nie mam ochoty na spotkanie z Kaczynskim,
      ale gdybym miala to pewnie bylyby problemy ze zorganizowaniem takiej wizyty.Poza
      tym to nietakt chciec spotkac sie z kims, kto nie lubi naszych pogladow i glosno
      to wyraza.
      • lili_marleen Re: musze stanac po stronie prezydenta 30.03.08, 21:49
        v.i.k.k.a napisała:
        "...musze stanac po stronie prezydenta..."

        Jesteś jakąś jego krewną?
      • l.george.l Re: musze stanac po stronie prezydenta 31.03.08, 14:46
        v.i.k.k.a napisała:

        [...]
        > 2. Co to ma znaczyc, ze przyjedzie taki jeden z drugim i chca z prezydentem
        'pic herbate'.[...]

        Obawiam się, Vikkuś, że tu nie o herbatę chodzi. Pan prezydent, podejmując
        gejowskie małżeństwo, nie wiedziałby, kogo pocałować w rękę.
    • Gość: jp Re: Kto by pomyślał, że przejdziemy na stronę gej IP: *.icpnet.pl 30.03.08, 22:15
      Ponoć TVN zaprosił tę parę kochających odwrotnie do Polski. Na kilku portalach była to wiadomość dnia. Ciekawe gdzie jest granica szukania sensacji, a początek ośmieszania własnego kraju... Ale oczywiście to Kaczyńscy skłócili naród.
      • lili_marleen Re: Kto by pomyślał, że przejdziemy na stronę gej 30.03.08, 22:25
        Gość portalu: jp napisał(a):

        "Ponoć TVN zaprosił tę parę kochających odwrotnie do Polski..."

        Odwrotnie? Chodzi Ci o pozycję 69?
        • Gość: jp Re: Kto by pomyślał, że przejdziemy na stronę gej IP: *.icpnet.pl 30.03.08, 22:34
          odwrotnie płciowo ;)
    • qwardian Re: Kto by pomyślał, że przejdziemy na stronę gej 30.03.08, 22:20
      > A teraz trzymamy kciuki...

      Trzymacie...chyba wy... w waszych odbytnicach.
    • Gość: kibic Re: Kto by pomyślał, że przejdziemy na stronę gej IP: *.poz.zigzag.pl 31.03.08, 12:46
      l.george.l napisał:

      > A teraz trzymamy kciuki, by mu dokopali

      A konkretnie. Ty trzymasz im w ...czy oni Tobie? Jesteś bierny czy
      czynny?
    • Gość: Wapster Re: Kto by pomyślał, że przejdziemy na stronę gej IP: *.icpnet.pl 31.03.08, 21:54
      Kto trzyma kciuki, ten trzyma. Ja z pewnością nie. Nie interesuje mnie, co kto
      robi w sypialni niech tylko nie narzuca mi swoich wartości i moralności.
      Najpierw sami prowokuja i robia szum wokół swojej inności a potem lamentują, że
      nie sa tolerowani.
      A domaganie sie spotkania z prezydentem to juz szczyt bezczelności. Jak można
      byc tak zadufanym w sobie! Sami robia wszystko, żeby sie wyróznić. Niestety nie
      sa to pozytywne działania. trudno cos takiego pochwalac. Im bardziej sa nachalni
      tym bardziej mam ich dosyc.
      • Gość: Beata Re: Kto by pomyślał, że przejdziemy na stronę gej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.08, 17:37
        Straszne to wszystko co tu wypisujecie... nie ma się co dziwić ,że
        taki prezydent skoro ludzie w tym kraju jeszcze gorsi i jeszcze
        bardziej ograniczeni...aż smutno...
    • Gość: pyton Re: Kto by pomyślał, że przejdziemy na stronę gej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.04.08, 09:51
      Mów za siebie. Ja jestem normalny a nie chory.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja